アサルトライフルスレッド　その54

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 19:38:11.78

前スレ
アサルトライフルスレッド　その53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529414732/

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 09:59:50.11

>>184
SCARボタンは実銃でも折れるっぽくてタンゴダウンから金属製の強化ボタンが販売されてる

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 10:11:35.31

便利なのはわかるけど「複雑な物は壊れやすい」ってのは軍用銃の基本だよね

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 10:19:06.63

軍用銃どころか家電ですらそうだろ

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 10:28:34.27

>>180
WW2米軍分隊のBAR手2名は交代で長時間の持続射撃では交代で射撃したとかいう話を聞いたことがあるけど
全員でBARにちょっと劣るくらいの持続発射速度を誇るIARを持てばそれのもっと凄いのができるんじゃない？（素人考え）

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 10:53:12.43

>>186
あの冷凍カット人参も壊れるのか

陸自はミニミで置き換えたからGPMGを持ってない
IAR方式に切り替える海兵隊と英軍がGPMGを維持してる
仮に陸自がミニミにGPMG的働きを期待しているのなら
少なくともそれに充てられる分のミニミは、たとえIAR方式に舵を切ったとしても残るか
IARはGPMGとセットでの導入になるんではないの

そういえば陸自ってミニミ用の三脚とか持ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 11:53:30.93

三脚は知らんが軽装甲機動車のマウントには取り付けてたよな　inサマワ

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 12:13:25.67

英軍は軽機を廃止して大口径の
マークスマンライフルとグレネーダー
をその代替にするって話だからIARに
切り替える米海兵隊とは少し違う。
ちなみに英軍は米海兵隊のM27IARに
相当するL86LSWを完全廃止する予定。

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 12:37:32.34

どう見ても敵との距離が遠いのにアサルトライフル撃ちまくって、
当然当たらないから敵の攻撃が止まない。
次に機関銃投入で弾幕張るも効果なし。
最後にライフル登場というシチュエーションが多い気がする。

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 13:26:01.03

>>190
三脚はある。
だから車載やドアガン、ウインドウガンとして使える。

米軍のはM60のとかと共用できるって聞いたから、62式や74式、キャリバー50と同じなのかもしらん。

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 20:25:01.86

>>193
アフガンの動画見てると敵を視認できてないのにバカスカ撃つ米兵多い印象だな、位置曝露しまくりでいいのか？と心配になる。
対するムジャヒディンは無駄弾撃たずに位置を秘匿するのが上手い。

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 22:36:26.20

>>195
自称世界の警察の米軍様は、性質上どうしても奇襲を受ける側になる。
侵略してるわけでは無く（実際はしてるんだが）平和維持の為にパトロールしてるのが建前だからな。

アフガン等では遮蔽物の無い位置で撃たれ始めるから隠れる事も出来ない。
当たらなくても、奇襲掛けた敵の傍に着弾音さえ響かせれば、威嚇できるのでとりあえず撃つんだよ。
そして奇襲する方はそんなの知ってるから、冷静に見てるだけになるんだな。

米兵が下手なのでは無くて、撃たれる時点でもう兵士は追い込まれてる状況が殆んどだから。

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 23:12:05.98

ヘリのドアガンに5.56のミニミを据える軍隊は世界広しといえど陸自だけ
情けなくて涙が出るぜ

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 23:53:23.52

百年前装甲車の7.7mm機関銃火力が軽装甲機動車のミニミより高い説
https://youtu.be/8_4v3FU2tNI

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 00:01:28.66

GPMGがないのは見通し線だとか交戦距離だとか云々というより多分、単純に金がないからだよね
米軍に比べて小銃小隊の小銃手は多いから機関銃チーム編成する人的余裕はあるはずだし

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 00:01:38.48

スレ違いだがドアガンやターレット向けのマシンガンってのは
専用スレになってもいいくらい興味深いテーマかも知れない

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 00:10:17.56

>>197
んなこと言うたら戦闘服にいまだにビニロンとか使ってるのは北朝鮮と自衛隊ぐらいらしい。
最近はテトロンとかも使ってるみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 00:14:16.47

>>195
精練なる軍隊は、縦い敵火の下に在りても、我が射撃効力を現し得ざるときは自若として前進を続行し、妄りに射撃せざるものなり

英軍はまあわかる。
ファイアアンドムーブメントで銃剣突撃と。
米軍の動画撃ってばっかりで運動につながってないのが多いのが気になる。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 01:56:13.22

>>196
まあ任務上仕方ないのは分かるわ。
低地の村落を偵察、高地を押さえたゲリラに頭上から撃たれる、どうしようもない。
街道周辺の高地を押さえて上から観察する方式じゃだめなかんかな？

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 07:23:17.11

>>197
ミニミか
ミニガンに見えた

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 11:04:37.90

>>200
ドアガンに関してあまり議論の余地はないと思う。
アメリカ軍以外の軍隊においてドアガンは大抵7.62mmのGPMGと12.7mm HMGの単純二択。
その次はNATO規格やロシア規格の単純二択。

アメリカ軍は金持ちだからミニガンを選択に入れた。
普段から5.56mm機関銃をドアガンや車載機関銃に使う方が異例。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 11:13:19.44

陸自機のドアガンって割とM2も見ると思うけど
ミニミは普通科でM2は航空科が付けてるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 12:43:14.23

編制に組み込むのは大変なので、
中隊の備品として中機関銃が有ってもいい気はする。

担当が常に担いでるわけでなく、
防御戦闘時だけ割り振って使うような。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 15:37:41.83

>>206
M2は普通科の時もあるな。
MOSの関係で撃てる隊員がいないらしい。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 16:11:47.44

>>207
一般論的な機関銃編成は
分隊:5.56mm支援火器x1-3
小隊の火力支援分隊：7.62mmのGPMGx2-3
中隊の火力支援小隊：12.7mm HMGx2-3
の具合で構成される

GPMGはバトルライフルの時代で一分隊一丁だけど、最近では小隊レベルや車載用にしか配備しないのが多い。
歩兵の自動車化や機械化が進んでいるので、人力で運びにくいHMGを車載用に割り切った編成も増えている。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 16:19:41.42

しかしどの道、7.62mmGPMGの有効射程が5.56mmを凌ぐ、アフガンとイラクでアメリカ軍はPKMに制圧された経験が多かったという。
そのため、徒歩戦闘用のM240軽量化モデルの開発配備を進んでいる。
7.62mmGPMGを車載用に割り切った編成があまりスマートとは言えないと思う。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 16:20:57.94

話逸れるけどアメリカの75レンジャーだとM240射手はmaggot(ウジ虫)ってスラングがあるらしいな

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 16:36:05.74

>>211
その理由知りたいね
GPMG射手は基本的に後方からの伏射しかしないだから確かにウジ虫に見える。ｗ
だが行軍訓練の時大変だ。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 16:38:50.52

https://twitter.com/Sousuke_Koyama/status/845637211542319106
62式機関銃射手時代の板垣恵介先生
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 19:04:44.74

FPSで伏せてばかりで動かず狙撃してばかりの奴をイモ虫と呼んでたが、そんなノリかね？

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 19:26:06.56

M240射手「じゃあお前らコレ持って歩けよ！」

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 19:37:13.20

クソ重いものを持たされる哀れなやつ、
みたいなノリかもしれん
(ちょっと調べたが出てこなかった)

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 20:56:58.91

まあ自衛隊の場合は一般部隊はどうせ災害派遣位しか任務がないから別に良いけど、空挺や水陸はアメリカ式の装備をした方が良いだろうね。

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2018/09/03(月) 22:51:08.14

5年後10年後も災害派遣位、だといいね～

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 22:55:15.42

永遠に災害派遣くらいがいい。
なんならそれもないほうがいい。

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 23:30:24.75

62式機関銃の問題が住友だけの問題なら
他のメーカーで作れば言うこと機関銃でなくLOVEマシーンになるはず

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 23:38:42.10

>>220
銃身をヘビーバレルにしてその分他を素材で軽量化すれば解決するんでね？
もっともそこまでするなら64式にヘビーバレル付けて大型弾倉でも付けた方が良いかと思うけどな

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 00:06:24.95

そもそも62式の機構は微妙と思うだが、
レシーバーを軽量化しすぎると、長期的なレシーバー強度不足になるの恐れがある。
FN MAGとPKMの信頼が高い理由は銃身だけではなく、レシーバーの強度が抜群であることも理由の一つだ。
銃身は交換すれば済ませるが、レシーバーはある意味機関銃の本体だ。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 00:09:39.60

台湾のラ国FN MAGのレシーバーは20万発撃った後もビンビンしているという。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 00:17:56.29

大型弾倉と言っても単に伸ばすだけでは良くないらしい
確かFALの分隊支援火器モデルのFALO向けの30連発マガジンは調子が悪いとの情報があったと思う
今なら樹脂のドラムマガジンが良さそうだけど米国のM14向けのを買ったほうが早そう

64式を指揮通信車の上部ハッチの銃架に搭載という例があったそうな
どうやって固定したのかは謎

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 00:41:01.54

>>219
御嶽山の時はハラハラしたわ、噴火中の火山にヘリで降下とかさ、なんつうか日本人は相変わらず日本人なんだなぁと思ったわ。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 04:20:39.48

>>221
6キロぐらい行くんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 05:39:46.24

>>224
上から落とすブレンと共用だったからだよ。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 08:40:05.29

エアガンにハンドグリップ付けてないからわからんけど普通のハンドガードの奴に比べ利点は何なんだろうね。
素早く構えれるとかかな。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 08:51:40.07

ハンドガードに手掛かりがあるから
両手保持が楽に出来て、戦闘行動中の疲労がちょっと軽減する感じ

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 09:25:56.53

小銃の基本的な構え方では、銃は左手と右肩の頬の3点で支え、右手は添えるだけってのを何かで読んだ
まぁCQBとかやるようになった今だと違ってくるんだろうけど
いつの時代も銃は肩にしっかり引きつけないといけないんで
フォアグリップがあれば左手の握力をあんまり使わなくてもいいよね

マガジンハウジングを引きつけるやり方も似たような理由でないか

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 09:35:24.46

手首やひねらないから腕に負担をかけず披露軽減ってのもあるね

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 11:23:17.70

フォアグリップは、ハンドガードに添えてるところに敵の弾がヒットすると指四本持っていかれるけど
バーチカルグリップだと一本で済むなんて理由も聞いた事あるな

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 11:33:52.43

昔からフルオート時のコントロール性を狙った物はあったけど(トンプソンとか)今のレールに付けるグリップはアクセサリー類が大型単機能でレールハンドガードにライト可視光レーザーIRレーザーと盛ると持つことが無くなるってのが由来
近年じゃ多機能小型化が進んでレールハンドガードなのにグリップ無しってのもちらほら

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:06:27.57

アイアンサイトで低倍率の奴って売って無いのかな。エアガンにつけたい。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:10:41.12

アイアンサイトに倍率なんて掛かるわけないだろ。
逆にレンズ挟んで倍率掛かってたらアイアンサイトじゃない。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:12:12.76

アイアンサイトってなんか意味あるのかな。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:16:10.00

割れたり曇ったりしない

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:18:08.14

意味あるのかなって光学サイトが無い歩兵はどうやって小銃の狙いをつけると思ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:21:44.28

レースガンにはついてないよねBUIS

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:34:51.20

>>238
89式なんかアイアンサイトなんかついてないじゃない。ただの穴と銃身の先に突起がついてるだけだし。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:39:17.57

https://i.imgur.com/OGm6kDv.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:40:10.31

ごめんドットサイトとアイアンサイトを勘違いしてた。半年ロムります。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:53:33.60

光学照準器のほとんどはアルミ製だから
アイアンサイトに対してアルミサイトと呼んで区別しようず(お

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:55:12.16

>>242
道理で変なことを言ってると。
低倍率スコープが欲しいならACOGをつけるか、ドットサイトにブースターを組み合わせる。

アイアンサイトは目・リアサイト・フロントサイトを一直線に並べないと照準できないけど、
ドットサイトは疑似的な無限遠に光点を投影してるので、ある程度斜めから見ても光点が見えていれば着弾位置が分かる。
ようするに咄嗟に構えた時に照準をつけやすい。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 16:16:37.13

アイアンサイトだと標的の下半分が隠れて見えないけど、光学照準器なら標的の周辺も視認できるのもメリット
FPSゲームで学びました

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 17:06:34.71

サバゲやってた時に実物のACOG TA11買ってM4につけてたんだけどあれってドットサイトみたいに使えるな。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 17:45:09.43

そう言えばEOtechのホロサイトの事件はどうなったんだ？

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 18:03:53.27

ホロサイトは勝手に消えたり勝手に点灯したりそもそも照準ズレるとかでウンコサイト認定のままやで

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 18:25:23.64

eotechは最近はライフルスコープの方に力入れてるから…実際評価は高いし
でも作ってんのはvortexやsigやswfaよろしく諏訪のあの企業だけどね

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 18:27:51.29

でもなんだかんだでデルタもeotechのホロサイト使ってるのが目撃されているよね。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 19:31:12.19

ドットサイトよりアイアンサイトの方が狙いやすいってやつもいるよな
特に視力よくない人間はアイアンサイトの小さい穴通して狙うことで
視力が矯正されるから

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 20:04:43.52

乱視だとドットが乱れるからアイアンサイトの方がマシな事もある

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 20:16:41.12

>>242
ROMらなくていいから突起と穴(意味深)ではなくて、せめてフロントサイト・リアサイトとか照星・照門って言ってくれ

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 20:20:32.29

>>251
遠距離で精密射撃ならそれでも良いが
無倍のドットサイトが有利な程度の距離であるならば
アイアンサイトでも両目開けてフロントサイト以外ボケて見えないように見るべきだけどね
フロントサイトに着色してたりナイトサイトだとドットサイトみたいに使えるよ

**じゃが** · 2018/09/04(火) 21:23:24.03

>>245
サバで申し訳ないんだけどサバの交戦距離だと光学照準が邪魔だと判った

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 21:42:38.35

>>255
まぁ、サバゲだと弾道が目視出来ちゃうしな。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 22:46:54.61

スコープの類は重くてサバゲレベルじゃあまり意味ねぇよな

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 23:00:08.22

と、思うだろう？
エアソフトでも射程一杯でマークスマン運用しようと思ったら
やっぱりスコープの類いはあった方が有利なんだな
弾道を見て狙店を修正するのではなく、ゼロインした上で照準器を使って撃つなら尚更だよ

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 23:53:53.33

それにしたって4倍固定で十分だ。3-9倍可変倍率だと無駄に長くて重いわｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 00:30:12.43

目で索敵、4倍で確認、射撃。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 01:44:58.68

話ぶった切るが最近知って思い込みは怖いと思ったこと
AR-15用のガイズリーの2ステージトリガーって、ハンマーにノッチが2つ有るのでその2つを使っているとばかり思っていたけれど全然違ったｗ
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=z4MA5OqTsWU&;feature=youtu.be&t=300
2ステージ目は単にフリクションで保持？してるだけだった。これってトリガー引き絞ると接触面の角度が変わって撃発するのか？よーわからんｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 02:22:15.49

おまえそんなこと言ってるけど実銃撃ったことあんの？

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 02:27:34.93

準空気銃でもいいですか？

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 06:42:37.79

サバゲでも森林フィールドの暗がりだと50メートル先の敵が見辛い事あるよね。
自衛隊は低倍率スコープの常備を早急に進めた方がいいと思う。無いと500メ
ートル先なんかわからない

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 07:36:13.44

次期小銃にはシュミットアンドベンダーのショートスコープが標準装備だそうだ。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 10:52:41.45

>>264
もし配備するんであればOTSのCQBスコープあたりが妥当なラインかな
AASAMでも散見したし何よりあのライト光機製

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 12:16:47.51

>>261
ファーストステージはトリガー前方のノッチでハンマーひっかけて保持してる状態
セカンドステージ＆リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間。ここでハンマーが落ちる。
で、トリガー引ききった状態でボルトが後退してハンマーが引き起こされると
後ろ側のノッチで保持されて、３番目のハンマーリセット状態になる。
トリガーを戻すとハンマーが一瞬落ちかけるがファーストノッチに引っかかって最初に戻る。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 12:28:44.41

>>267
>セカンドステージ＆リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間
ここでフリクションが働くのがガイズリーの2ndステージトリガーの特徴らしいっす

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 12:55:12.51

2ndステージトリガーってなんだよツーステージトリガーだったｗ

１ストはハンマー背面の新規ノッチで深くコネクトしてて、トリガー引き絞っていくとハンマー下部のノッチに移って、そこが浅いコネクトで軽くリリースできるとかだと間違えてたｗ
まさかフリクションだけとは予想外だった

**じゃが** · 2018/09/05(水) 13:04:02.63

>>256
それは見ちゃダメなんです。
白い球は邪悪。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 16:06:54.22

SOCOMがMK46と48を調達する新契約を結んだけど
やはり敵MGには精密射撃で対処するだけじゃなくMGでも対処する方針は変えないんだな

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 17:33:47.39

>>261
何を大騒ぎしてるんだ？
ディスコネクターが当たって引き際にハンマースプリングのテンション抑えてるだけだろ
まあコロンブスの卵ではあるが

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 17:38:54.66

ttp://news.militaryblog.jp/web/Kalashnikov-shows-prototype-of-AK-308.html

う～むなんだろうこの抑えられない引きつり笑い…

ttp://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/Kalashnikovhshows-prototype-of-AK-308-005.jpg

なんつうやっつけ感…

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 17:59:17.11

>>273
おそらくインドやパキスタン中東アフリカあたりが308を買うかもしれんので
そこらに売り込むつもりなんだろうね
古くはバルメやガリルやツァスタバの308AKあるから今更感バリバリだけど

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 18:54:42.72

>>272
あー。なるほど。また勘違いしてたわ。ありがとう
この2番目でディスコネクターがハンマーの回転力を押さえるからノッチにかかるテンションが減る訳か
ディスコネクターはトリガーと直接繋がってないからハンマーを押さえてもトリガーの重さには関係しないし。良く出来てるな
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 20:06:47.02

軽いハンマーをきつめのスプリングで動かしつつこういう仕組みを取り入れるのがファイアリングピン保護の観点からもよろしいのではないか

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 22:03:39.86

>>259-260
エアソフトガン程度、空気銃猟用の4×32くらいが良いというよね。

**名無し三等兵** · 2018/09/06(木) 12:38:04.06

>>273
上から「ショーに参加するので何がを作れ」と言われて、デザイナーがウォッカを飲んで一晩でやった奴だな。ｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 06:36:29.83

マルイの89式ガスブロが引き金の糞具合まで再現してて笑った。

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 12:35:05.85

イギリス軍が小銃分隊にGPMGを
復活させるとかなんとか
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/06/british-army-rebalances-small-unit-weapons-load-out/

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 13:42:21.01

ブレンガン復活と聞いて(以下略

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 14:26:30.20

AKのタンジェントサイトって
交戦中に状況に合わせていちいち目盛り調整したりするもんなのかね？
7.62の山なりな弾道じゃ必要だとったしても、低伸性が高くなった5.45でもまだ必要とされてるのかな

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 14:45:10.52

>>282
47の方なら精密射撃を行う以外は300mかそれに相当する戦闘照準「Π」で固定して撃つらしいよ
https://i.imgur.com/0CAkuoY.jpg
なんぼAKの弾がションベン弾でも300mにゼロインしたら場合の弾道の高さは最大でも31cmなんで
300mいないにいる立ってる的に対しては胴体に狙って撃てばどこでも急所に当てられることになる

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 15:20:59.01

エアガンの場合ドットサイトがいいのかスコープのほうがいいのか迷うな。薄暗い森林フィールドだと裸眼では
本当に相手が見つからない

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 15:39:59.69

普通の軍用小銃って立派なアジャスタブルサイト乗ってるけどドットサイトはただの点でアイアンサイトみたいに簡単に調整できる構造でもないよね
近年では複雑なレティクルのACOGとか低倍率スコープが流行りだけどドットサイトは距離の調節どうやってたんだろ？どうせ接近戦用と割り切って>>283みたいな戦闘照準に合わせて遠距離は捨てる感じ？

アサルトライフルスレッド その54

アサルトライフルスレッド　その54