アサルトライフルスレッド その54

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/08/19(日) 19:38:11.78ID:fTb9Yzhp
前スレ
アサルトライフルスレッド その53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529414732/
236名無し三等兵
垢版 |
2018/09/04(火) 15:12:12.76ID:ieqvDmHO
アイアンサイトってなんか意味あるのかな。
2018/09/04(火) 15:16:10.00ID:+OCCXIx8
割れたり曇ったりしない
2018/09/04(火) 15:18:08.14ID:yLil1Wyo
意味あるのかなって光学サイトが無い歩兵はどうやって小銃の狙いをつけると思ってるんだ?
2018/09/04(火) 15:21:44.28ID:QDO+EyDc
レースガンにはついてないよねBUIS
240名無し三等兵
垢版 |
2018/09/04(火) 15:34:51.20ID:ieqvDmHO
>>238
89式なんかアイアンサイトなんかついてないじゃない。ただの穴と銃身の先に突起がついてるだけだし。
2018/09/04(火) 15:39:17.57ID:ATH2EGXV
https://i.imgur.com/OGm6kDv.jpg
242名無し三等兵
垢版 |
2018/09/04(火) 15:40:10.31ID:ieqvDmHO
ごめんドットサイトとアイアンサイトを勘違いしてた。半年ロムります。
2018/09/04(火) 15:53:33.60ID:XudZM4id
光学照準器のほとんどはアルミ製だから
アイアンサイトに対してアルミサイトと呼んで区別しようず(お
2018/09/04(火) 15:55:12.16ID:yLil1Wyo
>>242
道理で変なことを言ってると。
低倍率スコープが欲しいならACOGをつけるか、ドットサイトにブースターを組み合わせる。

アイアンサイトは目・リアサイト・フロントサイトを一直線に並べないと照準できないけど、
ドットサイトは疑似的な無限遠に光点を投影してるので、ある程度斜めから見ても光点が見えていれば着弾位置が分かる。
ようするに咄嗟に構えた時に照準をつけやすい。
2018/09/04(火) 16:16:37.13ID:t6AegI3m
アイアンサイトだと標的の下半分が隠れて見えないけど、光学照準器なら標的の周辺も視認できるのもメリット
FPSゲームで学びました
2018/09/04(火) 17:06:34.71ID:eCvSIYTj
サバゲやってた時に実物のACOG TA11買ってM4につけてたんだけど あれってドットサイトみたいに使えるな。
2018/09/04(火) 17:45:09.43ID:jk4o0Tel
そう言えばEOtechのホロサイトの事件はどうなったんだ?
2018/09/04(火) 18:03:53.27ID:XudZM4id
ホロサイトは勝手に消えたり勝手に点灯したりそもそも照準ズレるとかでウンコサイト認定のままやで
2018/09/04(火) 18:25:23.64ID:zau8zchi
eotechは最近はライフルスコープの方に力入れてるから…実際評価は高いし
でも作ってんのはvortexやsigやswfaよろしく諏訪のあの企業だけどね
2018/09/04(火) 18:27:51.29ID:QDO+EyDc
でもなんだかんだでデルタもeotechのホロサイト使ってるのが目撃されているよね。
2018/09/04(火) 19:31:12.19ID:3jQw0jS1
ドットサイトよりアイアンサイトの方が狙いやすいってやつもいるよな
特に視力よくない人間はアイアンサイトの小さい穴通して狙うことで
視力が矯正されるから
2018/09/04(火) 20:04:43.52ID:/z/6qiNq
乱視だとドットが乱れるからアイアンサイトの方がマシな事もある
2018/09/04(火) 20:16:41.12ID:dc43V1YM
>>242
ROMらなくていいから突起と穴(意味深)ではなくて、せめてフロントサイト・リアサイトとか照星・照門って言ってくれ
254名無し三等兵
垢版 |
2018/09/04(火) 20:20:32.29ID:EPS7Ph14
>>251
遠距離で精密射撃ならそれでも良いが
無倍のドットサイトが有利な程度の距離であるならば
アイアンサイトでも両目開けてフロントサイト以外ボケて見えないように見るべきだけどね
フロントサイトに着色してたりナイトサイトだとドットサイトみたいに使えるよ
255じゃが
垢版 |
2018/09/04(火) 21:23:24.03ID:eNkLIr4r
>>245
サバで申し訳ないんだけどサバの交戦距離だと光学照準が邪魔だと判った
2018/09/04(火) 21:42:38.35ID:+fNSh7iq
>>255
まぁ、サバゲだと弾道が目視出来ちゃうしな。
257名無し三等兵
垢版 |
2018/09/04(火) 22:46:54.61ID:KTG0WjB7
スコープの類は重くてサバゲレベルじゃあまり意味ねぇよな
2018/09/04(火) 23:00:08.22ID:MPd1tkmQ
と、思うだろう?
エアソフトでも射程一杯でマークスマン運用しようと思ったら
やっぱりスコープの類いはあった方が有利なんだな
弾道を見て狙店を修正するのではなく、ゼロインした上で照準器を使って撃つなら尚更だよ
259名無し三等兵
垢版 |
2018/09/04(火) 23:53:53.33ID:KTG0WjB7
それにしたって4倍固定で十分だ。3-9倍可変倍率だと無駄に長くて重いわw
2018/09/05(水) 00:30:12.43ID:s7roC9BC
目で索敵、4倍で確認、射撃。
2018/09/05(水) 01:44:58.68ID:cjTNMPCX
話ぶった切るが最近知って思い込みは怖いと思ったこと
AR-15用のガイズリーの2ステージトリガーって、ハンマーにノッチが2つ有るのでその2つを使っているとばかり思っていたけれど全然違ったw
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=z4MA5OqTsWU&;feature=youtu.be&t=300
2ステージ目は単にフリクションで保持?してるだけだった。これってトリガー引き絞ると接触面の角度が変わって撃発するのか?よーわからんw
2018/09/05(水) 02:22:15.49ID:21jwZy3E
おまえそんなこと言ってるけど実銃撃ったことあんの?
2018/09/05(水) 02:27:34.93ID:s7roC9BC
準空気銃でもいいですか?
2018/09/05(水) 06:42:37.79ID:Xca8SWaa
サバゲでも森林フィールドの暗がりだと50メートル先の敵が見辛い事あるよね。
自衛隊は低倍率スコープの常備を早急に進めた方がいいと思う。無いと500メ
ートル先なんかわからない
2018/09/05(水) 07:36:13.44ID:s7roC9BC
次期小銃にはシュミットアンドベンダーのショートスコープが標準装備だそうだ。
2018/09/05(水) 10:52:41.45ID:O8/jrtC3
>>264
もし配備するんであればOTSのCQBスコープあたりが妥当なラインかな
AASAMでも散見したし何よりあのライト光機製
2018/09/05(水) 12:16:47.51ID:GtCB2Kd2
>>261
ファーストステージはトリガー前方のノッチでハンマーひっかけて保持してる状態
セカンドステージ&リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間。ここでハンマーが落ちる。
で、トリガー引ききった状態でボルトが後退してハンマーが引き起こされると
後ろ側のノッチで保持されて、3番目のハンマーリセット状態になる。
トリガーを戻すとハンマーが一瞬落ちかけるがファーストノッチに引っかかって最初に戻る。
2018/09/05(水) 12:28:44.41ID:egiP8zEj
>>267
>セカンドステージ&リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間
ここでフリクションが働くのがガイズリーの2ndステージトリガーの特徴らしいっす
2018/09/05(水) 12:55:12.51ID:xFyYPpuN
2ndステージトリガーってなんだよツーステージトリガーだったw

1ストはハンマー背面の新規ノッチで深くコネクトしてて、トリガー引き絞っていくとハンマー下部のノッチに移って、そこが浅いコネクトで軽くリリースできるとかだと間違えてたw
まさかフリクションだけとは予想外だった
270じゃが
垢版 |
2018/09/05(水) 13:04:02.63ID:F1UqfGra
>>256
それは見ちゃダメなんです。
白い球は邪悪。
271名無し三等兵
垢版 |
2018/09/05(水) 16:06:54.22ID:L21oafGW
SOCOMがMK46と48を調達する新契約を結んだけど
やはり敵MGには精密射撃で対処するだけじゃなくMGでも対処する方針は変えないんだな
2018/09/05(水) 17:33:47.39ID:b2MinNJC
>>261
何を大騒ぎしてるんだ?
ディスコネクターが当たって引き際にハンマースプリングのテンション抑えてるだけだろ
まあコロンブスの卵ではあるが
2018/09/05(水) 17:38:54.66ID:b2MinNJC
ttp://news.militaryblog.jp/web/Kalashnikov-shows-prototype-of-AK-308.html

う〜むなんだろうこの抑えられない引きつり笑い…

ttp://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/Kalashnikovhshows-prototype-of-AK-308-005.jpg

なんつうやっつけ感…
274名無し三等兵
垢版 |
2018/09/05(水) 17:59:17.11ID:fLVOqAhJ
>>273
おそらくインドやパキスタン中東アフリカあたりが308を買うかもしれんので
そこらに売り込むつもりなんだろうね
古くはバルメやガリルやツァスタバの308AKあるから今更感バリバリだけど
2018/09/05(水) 18:54:42.72ID:13bbJ4Xy
>>272
あー。なるほど。また勘違いしてたわ。ありがとう
この2番目でディスコネクターがハンマーの回転力を押さえるからノッチにかかるテンションが減る訳か
ディスコネクターはトリガーと直接繋がってないからハンマーを押さえてもトリガーの重さには関係しないし。良く出来てるな
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg
2018/09/05(水) 20:06:47.02ID:vW+xkYKy
軽いハンマーをきつめのスプリングで動かしつつこういう仕組みを取り入れるのがファイアリングピン保護の観点からもよろしいのではないか
2018/09/05(水) 22:03:39.86ID:qEWL2Q2O
>>259-260
エアソフトガン程度、空気銃猟用の4×32くらいが良いというよね。
2018/09/06(木) 12:38:04.06ID:aedLwlxq
>>273
上から「ショーに参加するので何がを作れ」と言われて、デザイナーがウォッカを飲んで一晩でやった奴だな。w
279名無し三等兵
垢版 |
2018/09/07(金) 06:36:29.83ID:rQMsm06L
マルイの89式ガスブロが引き金の糞具合まで再現してて笑った。
2018/09/07(金) 12:35:05.85ID:vIeWCffu
イギリス軍が小銃分隊にGPMGを
復活させるとかなんとか
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/06/british-army-rebalances-small-unit-weapons-load-out/
2018/09/07(金) 13:42:21.01ID:tJUaDs/e
ブレンガン復活と聞いて(以下略
2018/09/07(金) 14:26:30.20ID:GK+S+OqM
AKのタンジェントサイトって
交戦中に状況に合わせていちいち目盛り調整したりするもんなのかね?
7.62の山なりな弾道じゃ必要だとったしても、低伸性が高くなった5.45でもまだ必要とされてるのかな
2018/09/07(金) 14:45:10.52ID:Dlpf8JrJ
>>282
47の方なら精密射撃を行う以外は300mかそれに相当する戦闘照準「Π」で固定して撃つらしいよ
https://i.imgur.com/0CAkuoY.jpg
なんぼAKの弾がションベン弾でも300mにゼロインしたら場合の弾道の高さは最大でも31cmなんで
300mいないにいる立ってる的に対しては胴体に狙って撃てばどこでも急所に当てられることになる
2018/09/07(金) 15:20:59.01ID:CKJ0XFne
エアガンの場合ドットサイトがいいのかスコープのほうがいいのか迷うな。薄暗い森林フィールドだと裸眼では
本当に相手が見つからない
2018/09/07(金) 15:39:59.69ID:mEFH+WEy
普通の軍用小銃って立派なアジャスタブルサイト乗ってるけどドットサイトはただの点でアイアンサイトみたいに簡単に調整できる構造でもないよね
近年では複雑なレティクルのACOGとか低倍率スコープが流行りだけどドットサイトは距離の調節どうやってたんだろ?どうせ接近戦用と割り切って>>283みたいな戦闘照準に合わせて遠距離は捨てる感じ?
2018/09/07(金) 15:49:34.11ID:1lTV2fIz
>>285
普通に光点の位置を上下左右に調整出来ますけど?
2018/09/07(金) 16:26:52.38ID:/c3Rqefa
スコープと同じでノブなりネジなり回してゼロインやな
狙撃用のスコープほど神経質に合わせるもんでもないが
2018/09/07(金) 16:46:37.03ID:mEFH+WEy
>>286
キャップ外して中のダイヤルをコインなり−ドライバー使って回してだろ?戦闘中にそんな悠長な事できるとは思えんが
アイアンサイトみたいに手で簡単に距離を調整できるドットサイトがあれば教えて欲しい
2018/09/07(金) 19:24:12.85ID:Av3fhJb+
>>284
スコープだね。
2018/09/07(金) 19:35:13.98ID:42ISP33G
ダイヤル式だってあるだろ。スコープだって、ドライバーで回す物もあれば、ダイヤル式のもあるよ。
2018/09/07(金) 20:23:31.16ID:Z+qccsXe
ホロサイトは遠距離対応のレクティルに切り替えられるようだ。
他にそういうタイプがあるかはわからんけど、ドットサイトで遠距離を撃つならブースターを使うだろうし、何mでゼロインしてるかわかってればそんなに光点の位置に神経質にならなくてもいいような気がする。
2018/09/07(金) 20:52:03.19ID:I64YnOlS
現代じゃなくて独ソ戦の頃の対物ライフルの中に、100mで敵戦車の側面を抜く事も可能とか言いながら
標準の使用方法は400mでのぞき窓越しに車長や乗員を傷つけるライフルがあるな。
ただ弾丸が強力すぎて、おまけとして400〜1500mぐらいまでの長距離対人ライフルとしても使えたらしいけど、より精度よく狙う狙撃となるとその機構を取っ払ってスコープ付けてたみたいだね。
2018/09/07(金) 21:05:16.70ID:4aONtYkd
バトルサイトゼロで修正しなくてもドットの上下に照準を合わせるだけで350m前後までは射撃できるんだから400か500m以上狙うのはむしろ等倍ドットサイトの利点がなくなる気がする
400m以上でも狙って撃ちたいのならACOGやSpectorDrや1-6xスコープでも付けた方が良いのでは?
2018/09/07(金) 21:27:34.70ID:/c3Rqefa
>>288
いやそもそも狙撃用スコープだって狙撃中にクリクリするようなもんではない
(つーかそんなことしたらゼロインの意味がない)んだが・・

タンジェントサイトみたいに射程に応じてその場で狙点を変えられるようなものを考えてる?
2018/09/07(金) 22:04:01.95ID:mEFH+WEy
>>294
サバゲ用のレプリカならともかく友人所有のS&Bスコープにはゼロイン用と射距離調整用でエレベーション機能が2つあったけど片方は使わないって事?
それにミルドットレティクルのスコープなら距離に合わせて照準もできるだろうが単なる点のドットサイトじゃ正確には無理だろ
実際無理だったから米軍はACOG導入したんだとは思うが例えばフランス軍なんかエイムポイントやイオテック載せたFA-MASでアフガンを戦った訳でどういう運用をしてたのかと
2018/09/07(金) 22:58:11.25ID:Z+qccsXe
>>295
エイムポイントのドットはちょうど2MOAになってるので、距離によるドロップが基準から何MOAか分かればドット何個分というかたちで照準位置の当たりはつけられる。
EOTECH はサイズは忘れたがドットとリングになってるのでMOAはもっと測りやすいな。最近はこんなのもあるようだが。
ttps://militarygearhub.com/wp-content/uploads/eotech-reticle-with-4-aiming-points.jpg
2018/09/07(金) 23:11:40.08ID:Av3fhJb+
的までの距離がわかれば、修正して撃てるよね。
2018/09/08(土) 12:28:37.19ID:xWk+kodu
アルゼンチン軍
http://news.militaryblog.jp/web/Modernized-FAL-Rifle-began/delivering-to-Argentine-Military.html

マルビナス戦争でFALへの信頼が盤石になったとか、か。国土の大体においては長射程が要求されそうな地勢ではあるし。
299名無し三等兵
垢版 |
2018/09/08(土) 12:32:50.30ID:/EpQrskE
グアムで中国のAK47をセミオートで撃ったけど、200mくらいなら
めっちゃよく当たるね。
バイポッドとか使えるなら半径5cm以内に全部入るわ。
2018/09/08(土) 12:35:52.85ID:QOJ5WUC6
>>298
なんかまたデフォルトしそうだけど銃の更新なんてできんのかねアルゼンチン……
301名無し三等兵
垢版 |
2018/09/08(土) 13:08:27.68ID:ZWIjKHIM
>>298
FALの近代化の先輩であるブラジルのインベルA2は5.56と7.62の二本立てなんだよね
しかもモジュラ−ウェポンではなくて5.56はロータリーボルトに変更されてるけど
7.62はチルトボルトのままという
302名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 06:49:06.45ID:6iaPDGHc
日本も大陸に領土を持ってたなら5.56ミリ採用にはならんかったろうな。7.7ミリ×45弾とかになってた気がする
2018/09/09(日) 11:43:27.23ID:J6An++Hj
7×45くらいなら
304名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 14:48:28.85ID:cirRteeK
>>302
どうだろう、1つの部隊を1種類の弾薬に統一するのって無理なんじゃないかな

たとえ、会敵距離が長くても、市街戦や、接近戦はあるわけだし
7.62じゃ接近戦は不利だと思う

むしろ、補給の効率化を考えたほうが良いのでは。
2018/09/09(日) 14:57:38.52ID:61nXZUDc
7.62×54mmの自動小銃と
9x19mm徹甲弾の短機関銃という組み合わせとか。
306名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 15:03:00.80ID:cirRteeK
>>305
第二次大戦のアメリカ軍みたいだな
もっとも、当時のアメリカ軍のほうが、種類は多かった
307名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 15:13:28.68ID:cirRteeK
テレビドラマの、コンバットを見たことがあるかい
サンダース軍曹が、トンプソンサブマシンガンで大活躍するあのドラマだが
ドラマだから成立するんだが、一人であんなに頑張れないでしょ。
だったら、みんなで接近戦は、フルオートで戦ったほうが、確実というのがある
2018/09/09(日) 15:38:53.44ID:4BVrLtYm
最近のDMRの分隊配備やら遠距離戦志向が高まってるけど20XX年某アジアのジャングルにて射程距離を生かせず軽快なAKに苦戦する兵士達
モスボールされていたM4やミニミを倉庫から引っ張り出してきて「やっぱアサルトカービンとベルト式SAWだな!」ってなると思うんだ
309名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 16:10:19.29ID:kavby7ET
原点回帰してM14とFNMAGと9パラ拳銃と9パラSMGで割り切ったほうが良いような
310名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 16:29:46.48ID:cirRteeK
>>309
まるでベトナム戦争初期の編成だなあ
ゲリラ相手には苦戦しそうだな。
2018/09/09(日) 17:03:10.02ID:J6An++Hj
M60が居ないだけマシなんじゃないかな
2018/09/09(日) 17:06:37.50ID:ubHlrMHf
>>295
射程調整たってブレットやプロペラントのレシピでドロップ変わるんだから、
よほど決まったレシピでないと意味ないず
(レッドフィールドの軍用スコープなんかは制式弾薬に合わせたのがついてっけど)

で、お手軽に狙点を切り替えるような機構ってのは決して普通じゃないのよ
なんらかの目盛りを組み込んで見ながら修正するか、そもそも修正がいるような射程を考えないか
2018/09/09(日) 17:22:46.52ID:TN48fR2K
結局戦場によってそれぞれ最適な銃があるから、アメリカみたいな世界中で戦う軍隊はその場その場で銃を変えるしかないな
SCAR-LとSCAR-Hみたいに7.62と5.56で同じ構造操作性の銃を確保してさ

日本なんか本土防衛しかしないから5.56メインで十分だけどさ
314名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 17:37:51.95ID:cirRteeK
>>309
それなら、ネイビーシールズみたく
M16、M4なんかの5.56mm系と
7.62mm系のミニミMK48 Mod0併用が理想なのでは
これだと、至近距離から、そこそこ遠距離までカバーできるし
プラスAR15系のM27 IARも加えれば、攻守共にバランスがいい。
2018/09/09(日) 17:56:12.55ID:odEyXT/u
64式みたく7.62減装でいいやん
遠距離戦の戦場では通常弾を支給してさ
やっぱり設定間違えて事故が起きそうだからアッパーごと交換くらいがいいのか
316名無し三等兵
垢版 |
2018/09/09(日) 18:28:58.90ID:cirRteeK
5.56mmと7.62mmの併用は、当分続くと思うよ
統一するのは無理だと思う。
中間をとった6.5mm案もあったみたいだが、
それだと、中途半端な結果になる。
2018/09/09(日) 18:33:32.86ID:3XEi91KL
やはり.280こそ正義であり真実なのだ
2018/09/09(日) 21:15:07.56ID:tYrKZp1y
そして明らかになるタデンガンのパワー不足。
2018/09/09(日) 22:29:33.30ID:JUbmbCqq
7.62の減装弾は確かに一つの可能性かもしれないけど、本場の欧米が減装弾に対してどう考えてるんだろ?
それに撃ちまくるなら更に計画されていた二重弾頭を復活させよう。(提案)
2018/09/09(日) 22:31:40.94ID:TN48fR2K
7.62減装弾だと嵩張るって問題がな
重量的にも5.56より不利だし
2018/09/09(日) 22:54:52.07ID:K1yCFOsG
>>7.62減装
AK弾ででいいじゃねぇ?
偉大なるソ連軍が数十年前で既に正解に辿り付けた
射程が足りないならSVDとPKMもあるぜ
2018/09/09(日) 22:58:47.74ID:TN48fR2K
弾頭を7.62で統一すれば確かに生産性は上がる、が
弾頭が重いので弾速は遅くなり小便弾にもなる。横風には強くなるが
その辺があって5.56とか5.45とかの小口径高速弾になった・・・というのが近代なのだが
2018/09/09(日) 23:11:53.25ID:DnPDGVZh
>>322
横風に強いかどうかは弾速にもよるのでなんとも。
表面積の大きい弾が横風のなかを長時間飛ぶのでかえって弱くなることもある。
実際7.62x39は5.45よりも横風に弱いですし。
2018/09/09(日) 23:24:07.08ID:PKavuVg4
>>323
弾道はともかく7.62x39mmはエネルギー的に遠距離に強く
5.56mmが勢を失った距離でもかなりの威力を持つという
対物貫通力も比較的に高い
2018/09/10(月) 00:00:45.64ID:7GMWUxnR
>>324
それは弾頭の種類によるって感じで普遍的に7.62x39の方が遠距離でのエネルギーが大きいわけではない。
326名無し三等兵
垢版 |
2018/09/10(月) 02:30:21.49ID:eEJ9B2ae
初心者質問スレ向けの質問かもですが‥
AKシリーズの信頼性・タフさ/メンテフリー性の変遷ってどんな感じなんでしょうか?
47→AKM→74→100以降と後になるほど向上してるのか、どこかの時点で
高精度化とトレードオフで低下したのかがあったのか‥どうなんですかね?
2018/09/10(月) 02:47:47.94ID:yA1f4K3W
AKMでレシーバーがプレス部品化したことで強度が低下したって話は聞いた事があるが出展や情報の信頼性が明確ではないし、AK74で改善したかもわからない。
マガジンは鉄、アルミ、プラがあるがアルミ製マガジンは強度が低くダメだそうな。
328名無し三等兵
垢版 |
2018/09/10(月) 06:01:39.02ID:U8GWPiIE
7.62×51では威力が高すぎてやはり問題になるだろうな。7.62×40とか45とか開発する必要があるだろう。
2018/09/10(月) 07:04:18.82ID:FgpIJ7gW
そのうちに強化外骨格で7.62x54mmをフルオートで撃ちまくれるように。
2018/09/10(月) 07:23:13.16ID:rAKFJLnD
>>327
AKのメーカーが多すぎるので一概には言えないが、ネットで見たアメリカフルオート射撃場の報告によると、
彼らが使ったプレスAKレシーバーの先端にあるバレルトラニオンは8-10万発くらいでヒビが入った、しかし交換は簡単で大した問題ではない。
これはメーカーによる違いはない。
他に一部メーカーの製品に熱処理に問題があるらしいので、レシーバーの強度が比較的に劣る。
削り出しレシーバーでトラニオンはレシーバーと一体化され、基本的に壊れない。

銃身の質のバラつきが激しい、メーカーによってかなり違う、悪いバレルの精度が安定しない。
(銃器全般で言える現象だ、「銃を買うなら金を銃身に使え」といわれる)

ソース:
https://www.ar15.com/forums/ak-47/AK_abuse__home_built_version_update_on_Page_6_/64-159106/&;page=1
2018/09/10(月) 07:28:07.92ID:56Lgxhj/
>>329
そんなもんできたらブローニングM2がアサルトライフルとして採用されるんでね?
332名無し三等兵
垢版 |
2018/09/10(月) 08:02:56.65ID:VvUL2zWF
ドットサイトの自作動画は仕組みがわかりやすくていいな
https://youtu.be/LADta_SbP7s
サバゲやってる人に見せたらマルイの光点ぶれてるやつよりはいいって言われたわ
スコープは密輸されるくらい質がいいのにドットサイトはなんで…
333名無し三等兵
垢版 |
2018/09/10(月) 13:08:30.90ID:cbA5vj4c
ドットサイトって基本的に拳銃につけるものな気がする。ライフルはスコープだろ。
2018/09/10(月) 13:36:18.68ID:BPmP3wHt
?
2018/09/10(月) 13:47:04.18ID:jP6HwkFx
>>333
アサルトだと、極めて有効だが。
2018/09/10(月) 14:03:38.37ID:rQs6Emz8
競技用ではない拳銃にドットサイト乗せるなんて、ここ数年で出てきたものだと思うが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。