アサルトライフルスレッド　その54

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 19:38:11.78

前スレ
アサルトライフルスレッド　その53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529414732/

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:53:33.60

光学照準器のほとんどはアルミ製だから
アイアンサイトに対してアルミサイトと呼んで区別しようず(お

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 15:55:12.16

>>242
道理で変なことを言ってると。
低倍率スコープが欲しいならACOGをつけるか、ドットサイトにブースターを組み合わせる。

アイアンサイトは目・リアサイト・フロントサイトを一直線に並べないと照準できないけど、
ドットサイトは疑似的な無限遠に光点を投影してるので、ある程度斜めから見ても光点が見えていれば着弾位置が分かる。
ようするに咄嗟に構えた時に照準をつけやすい。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 16:16:37.13

アイアンサイトだと標的の下半分が隠れて見えないけど、光学照準器なら標的の周辺も視認できるのもメリット
FPSゲームで学びました

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 17:06:34.71

サバゲやってた時に実物のACOG TA11買ってM4につけてたんだけどあれってドットサイトみたいに使えるな。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 17:45:09.43

そう言えばEOtechのホロサイトの事件はどうなったんだ？

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 18:03:53.27

ホロサイトは勝手に消えたり勝手に点灯したりそもそも照準ズレるとかでウンコサイト認定のままやで

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 18:25:23.64

eotechは最近はライフルスコープの方に力入れてるから…実際評価は高いし
でも作ってんのはvortexやsigやswfaよろしく諏訪のあの企業だけどね

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 18:27:51.29

でもなんだかんだでデルタもeotechのホロサイト使ってるのが目撃されているよね。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 19:31:12.19

ドットサイトよりアイアンサイトの方が狙いやすいってやつもいるよな
特に視力よくない人間はアイアンサイトの小さい穴通して狙うことで
視力が矯正されるから

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 20:04:43.52

乱視だとドットが乱れるからアイアンサイトの方がマシな事もある

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 20:16:41.12

>>242
ROMらなくていいから突起と穴(意味深)ではなくて、せめてフロントサイト・リアサイトとか照星・照門って言ってくれ

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 20:20:32.29

>>251
遠距離で精密射撃ならそれでも良いが
無倍のドットサイトが有利な程度の距離であるならば
アイアンサイトでも両目開けてフロントサイト以外ボケて見えないように見るべきだけどね
フロントサイトに着色してたりナイトサイトだとドットサイトみたいに使えるよ

**じゃが** · 2018/09/04(火) 21:23:24.03

>>245
サバで申し訳ないんだけどサバの交戦距離だと光学照準が邪魔だと判った

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 21:42:38.35

>>255
まぁ、サバゲだと弾道が目視出来ちゃうしな。

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 22:46:54.61

スコープの類は重くてサバゲレベルじゃあまり意味ねぇよな

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 23:00:08.22

と、思うだろう？
エアソフトでも射程一杯でマークスマン運用しようと思ったら
やっぱりスコープの類いはあった方が有利なんだな
弾道を見て狙店を修正するのではなく、ゼロインした上で照準器を使って撃つなら尚更だよ

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 23:53:53.33

それにしたって4倍固定で十分だ。3-9倍可変倍率だと無駄に長くて重いわｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 00:30:12.43

目で索敵、4倍で確認、射撃。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 01:44:58.68

話ぶった切るが最近知って思い込みは怖いと思ったこと
AR-15用のガイズリーの2ステージトリガーって、ハンマーにノッチが2つ有るのでその2つを使っているとばかり思っていたけれど全然違ったｗ
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=z4MA5OqTsWU&;feature=youtu.be&t=300
2ステージ目は単にフリクションで保持？してるだけだった。これってトリガー引き絞ると接触面の角度が変わって撃発するのか？よーわからんｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 02:22:15.49

おまえそんなこと言ってるけど実銃撃ったことあんの？

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 02:27:34.93

準空気銃でもいいですか？

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 06:42:37.79

サバゲでも森林フィールドの暗がりだと50メートル先の敵が見辛い事あるよね。
自衛隊は低倍率スコープの常備を早急に進めた方がいいと思う。無いと500メ
ートル先なんかわからない

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 07:36:13.44

次期小銃にはシュミットアンドベンダーのショートスコープが標準装備だそうだ。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 10:52:41.45

>>264
もし配備するんであればOTSのCQBスコープあたりが妥当なラインかな
AASAMでも散見したし何よりあのライト光機製

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 12:16:47.51

>>261
ファーストステージはトリガー前方のノッチでハンマーひっかけて保持してる状態
セカンドステージ＆リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間。ここでハンマーが落ちる。
で、トリガー引ききった状態でボルトが後退してハンマーが引き起こされると
後ろ側のノッチで保持されて、３番目のハンマーリセット状態になる。
トリガーを戻すとハンマーが一瞬落ちかけるがファーストノッチに引っかかって最初に戻る。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 12:28:44.41

>>267
>セカンドステージ＆リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間
ここでフリクションが働くのがガイズリーの2ndステージトリガーの特徴らしいっす

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 12:55:12.51

2ndステージトリガーってなんだよツーステージトリガーだったｗ

１ストはハンマー背面の新規ノッチで深くコネクトしてて、トリガー引き絞っていくとハンマー下部のノッチに移って、そこが浅いコネクトで軽くリリースできるとかだと間違えてたｗ
まさかフリクションだけとは予想外だった

**じゃが** · 2018/09/05(水) 13:04:02.63

>>256
それは見ちゃダメなんです。
白い球は邪悪。

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 16:06:54.22

SOCOMがMK46と48を調達する新契約を結んだけど
やはり敵MGには精密射撃で対処するだけじゃなくMGでも対処する方針は変えないんだな

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 17:33:47.39

>>261
何を大騒ぎしてるんだ？
ディスコネクターが当たって引き際にハンマースプリングのテンション抑えてるだけだろ
まあコロンブスの卵ではあるが

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 17:38:54.66

ttp://news.militaryblog.jp/web/Kalashnikov-shows-prototype-of-AK-308.html

う～むなんだろうこの抑えられない引きつり笑い…

ttp://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/Kalashnikovhshows-prototype-of-AK-308-005.jpg

なんつうやっつけ感…

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 17:59:17.11

>>273
おそらくインドやパキスタン中東アフリカあたりが308を買うかもしれんので
そこらに売り込むつもりなんだろうね
古くはバルメやガリルやツァスタバの308AKあるから今更感バリバリだけど

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 18:54:42.72

>>272
あー。なるほど。また勘違いしてたわ。ありがとう
この2番目でディスコネクターがハンマーの回転力を押さえるからノッチにかかるテンションが減る訳か
ディスコネクターはトリガーと直接繋がってないからハンマーを押さえてもトリガーの重さには関係しないし。良く出来てるな
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 20:06:47.02

軽いハンマーをきつめのスプリングで動かしつつこういう仕組みを取り入れるのがファイアリングピン保護の観点からもよろしいのではないか

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 22:03:39.86

>>259-260
エアソフトガン程度、空気銃猟用の4×32くらいが良いというよね。

**名無し三等兵** · 2018/09/06(木) 12:38:04.06

>>273
上から「ショーに参加するので何がを作れ」と言われて、デザイナーがウォッカを飲んで一晩でやった奴だな。ｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 06:36:29.83

マルイの89式ガスブロが引き金の糞具合まで再現してて笑った。

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 12:35:05.85

イギリス軍が小銃分隊にGPMGを
復活させるとかなんとか
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/06/british-army-rebalances-small-unit-weapons-load-out/

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 13:42:21.01

ブレンガン復活と聞いて(以下略

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 14:26:30.20

AKのタンジェントサイトって
交戦中に状況に合わせていちいち目盛り調整したりするもんなのかね？
7.62の山なりな弾道じゃ必要だとったしても、低伸性が高くなった5.45でもまだ必要とされてるのかな

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 14:45:10.52

>>282
47の方なら精密射撃を行う以外は300mかそれに相当する戦闘照準「Π」で固定して撃つらしいよ
https://i.imgur.com/0CAkuoY.jpg
なんぼAKの弾がションベン弾でも300mにゼロインしたら場合の弾道の高さは最大でも31cmなんで
300mいないにいる立ってる的に対しては胴体に狙って撃てばどこでも急所に当てられることになる

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 15:20:59.01

エアガンの場合ドットサイトがいいのかスコープのほうがいいのか迷うな。薄暗い森林フィールドだと裸眼では
本当に相手が見つからない

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 15:39:59.69

普通の軍用小銃って立派なアジャスタブルサイト乗ってるけどドットサイトはただの点でアイアンサイトみたいに簡単に調整できる構造でもないよね
近年では複雑なレティクルのACOGとか低倍率スコープが流行りだけどドットサイトは距離の調節どうやってたんだろ？どうせ接近戦用と割り切って>>283みたいな戦闘照準に合わせて遠距離は捨てる感じ？

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 15:49:34.11

>>285
普通に光点の位置を上下左右に調整出来ますけど？

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 16:26:52.38

スコープと同じでノブなりネジなり回してゼロインやな
狙撃用のスコープほど神経質に合わせるもんでもないが

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 16:46:37.03

>>286
キャップ外して中のダイヤルをコインなり－ドライバー使って回してだろ？戦闘中にそんな悠長な事できるとは思えんが
アイアンサイトみたいに手で簡単に距離を調整できるドットサイトがあれば教えて欲しい

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 19:24:12.85

>>284
スコープだね。

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 19:35:13.98

ダイヤル式だってあるだろ。スコープだって、ドライバーで回す物もあれば、ダイヤル式のもあるよ。

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 20:23:31.16

ホロサイトは遠距離対応のレクティルに切り替えられるようだ。
他にそういうタイプがあるかはわからんけど、ドットサイトで遠距離を撃つならブースターを使うだろうし、何mでゼロインしてるかわかってればそんなに光点の位置に神経質にならなくてもいいような気がする。

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 20:52:03.19

現代じゃなくて独ソ戦の頃の対物ライフルの中に、100mで敵戦車の側面を抜く事も可能とか言いながら
標準の使用方法は400mでのぞき窓越しに車長や乗員を傷つけるライフルがあるな。
ただ弾丸が強力すぎて、おまけとして400～1500ｍぐらいまでの長距離対人ライフルとしても使えたらしいけど、より精度よく狙う狙撃となるとその機構を取っ払ってスコープ付けてたみたいだね。

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 21:05:16.70

バトルサイトゼロで修正しなくてもドットの上下に照準を合わせるだけで350m前後までは射撃できるんだから400か500m以上狙うのはむしろ等倍ドットサイトの利点がなくなる気がする
400m以上でも狙って撃ちたいのならACOGやSpectorDrや1-6xスコープでも付けた方が良いのでは？

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 21:27:34.70

>>288
いやそもそも狙撃用スコープだって狙撃中にクリクリするようなもんではない
（つーかそんなことしたらゼロインの意味がない）んだが・・

タンジェントサイトみたいに射程に応じてその場で狙点を変えられるようなものを考えてる？

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 22:04:01.95

>>294
サバゲ用のレプリカならともかく友人所有のS&Bスコープにはゼロイン用と射距離調整用でエレベーション機能が２つあったけど片方は使わないって事？
それにミルドットレティクルのスコープなら距離に合わせて照準もできるだろうが単なる点のドットサイトじゃ正確には無理だろ
実際無理だったから米軍はACOG導入したんだとは思うが例えばフランス軍なんかエイムポイントやイオテック載せたFA-MASでアフガンを戦った訳でどういう運用をしてたのかと

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 22:58:11.25

>>295
エイムポイントのドットはちょうど2MOAになってるので、距離によるドロップが基準から何MOAか分かればドット何個分というかたちで照準位置の当たりはつけられる。
EOTECH はサイズは忘れたがドットとリングになってるのでMOAはもっと測りやすいな。最近はこんなのもあるようだが。
ttps://militarygearhub.com/wp-content/uploads/eotech-reticle-with-4-aiming-points.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/07(金) 23:11:40.08

的までの距離がわかれば、修正して撃てるよね。

**名無し三等兵** · 2018/09/08(土) 12:28:37.19

アルゼンチン軍
http://news.militaryblog.jp/web/Modernized-FAL-Rifle-began/delivering-to-Argentine-Military.html

マルビナス戦争でＦＡＬへの信頼が盤石になったとか、か。国土の大体においては長射程が要求されそうな地勢ではあるし。

**名無し三等兵** · 2018/09/08(土) 12:32:50.30

グアムで中国のAK47をセミオートで撃ったけど、２００ｍくらいなら
めっちゃよく当たるね。
バイポッドとか使えるなら半径５cm以内に全部入るわ。

**名無し三等兵** · 2018/09/08(土) 12:35:52.85

>>298
なんかまたデフォルトしそうだけど銃の更新なんてできんのかねアルゼンチン……

**名無し三等兵** · 2018/09/08(土) 13:08:27.68

>>298
FALの近代化の先輩であるブラジルのインベルA2は5.56と7.62の二本立てなんだよね
しかもモジュラ−ウェポンではなくて5.56はロータリーボルトに変更されてるけど
7.62はチルトボルトのままという

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 06:49:06.45

日本も大陸に領土を持ってたなら5.56ミリ採用にはならんかったろうな。7.7ミリ×45弾とかになってた気がする

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 11:43:27.23

7×45くらいなら

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 14:48:28.85

>>302
どうだろう、１つの部隊を１種類の弾薬に統一するのって無理なんじゃないかな

たとえ、会敵距離が長くても、市街戦や、接近戦はあるわけだし
7.62じゃ接近戦は不利だと思う

むしろ、補給の効率化を考えたほうが良いのでは。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 14:57:38.52

7.62×54mmの自動小銃と
9x19mm徹甲弾の短機関銃という組み合わせとか。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 15:03:00.80

>>305
第二次大戦のアメリカ軍みたいだな
もっとも、当時のアメリカ軍のほうが、種類は多かった

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 15:13:28.68

テレビドラマの、コンバットを見たことがあるかい
サンダース軍曹が、トンプソンサブマシンガンで大活躍するあのドラマだが
ドラマだから成立するんだが、一人であんなに頑張れないでしょ。
だったら、みんなで接近戦は、フルオートで戦ったほうが、確実というのがある

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 15:38:53.44

最近のDMRの分隊配備やら遠距離戦志向が高まってるけど20XX年某アジアのジャングルにて射程距離を生かせず軽快なAKに苦戦する兵士達
モスボールされていたM4やミニミを倉庫から引っ張り出してきて「やっぱアサルトカービンとベルト式SAWだな！」ってなると思うんだ

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 16:10:19.29

原点回帰してM14とFNMAGと9パラ拳銃と9パラSMGで割り切ったほうが良いような

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 16:29:46.48

>>309
まるでベトナム戦争初期の編成だなあ
ゲリラ相手には苦戦しそうだな。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 17:03:10.02

M60が居ないだけマシなんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 17:06:37.50

>>295
射程調整たってブレットやプロペラントのレシピでドロップ変わるんだから、
よほど決まったレシピでないと意味ないず
（レッドフィールドの軍用スコープなんかは制式弾薬に合わせたのがついてっけど）

で、お手軽に狙点を切り替えるような機構ってのは決して普通じゃないのよ
なんらかの目盛りを組み込んで見ながら修正するか、そもそも修正がいるような射程を考えないか

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 17:22:46.52

結局戦場によってそれぞれ最適な銃があるから、アメリカみたいな世界中で戦う軍隊はその場その場で銃を変えるしかないな
SCAR-LとSCAR-Hみたいに7.62と5.56で同じ構造操作性の銃を確保してさ

日本なんか本土防衛しかしないから5.56メインで十分だけどさ

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 17:37:51.95

>>309
それなら、ネイビーシールズみたく
M16、M4なんかの5.56mm系と
7.62mm系のミニミMK48 Mod0併用が理想なのでは
これだと、至近距離から、そこそこ遠距離までカバーできるし
プラスAR15系のM27 IARも加えれば、攻守共にバランスがいい。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 17:56:12.55

64式みたく7.62減装でいいやん
遠距離戦の戦場では通常弾を支給してさ
やっぱり設定間違えて事故が起きそうだからアッパーごと交換くらいがいいのか

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 18:28:58.90

5.56mmと7.62mmの併用は、当分続くと思うよ
統一するのは無理だと思う。
中間をとった6.5mm案もあったみたいだが、
それだと、中途半端な結果になる。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 18:33:32.86

やはり.280こそ正義であり真実なのだ

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 21:15:07.56

そして明らかになるタデンガンのパワー不足。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 22:29:33.30

7.62の減装弾は確かに一つの可能性かもしれないけど、本場の欧米が減装弾に対してどう考えてるんだろ？
それに撃ちまくるなら更に計画されていた二重弾頭を復活させよう。(提案)

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 22:31:40.94

7.62減装弾だと嵩張るって問題がな
重量的にも5.56より不利だし

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 22:54:52.07

>>7.62減装
AK弾ででいいじゃねぇ？
偉大なるソ連軍が数十年前で既に正解に辿り付けた
射程が足りないならSVDとPKMもあるぜ

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 22:58:47.74

弾頭を7.62で統一すれば確かに生産性は上がる、が
弾頭が重いので弾速は遅くなり小便弾にもなる。横風には強くなるが
その辺があって5.56とか5.45とかの小口径高速弾になった・・・というのが近代なのだが

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 23:11:53.25

>>322
横風に強いかどうかは弾速にもよるのでなんとも。
表面積の大きい弾が横風のなかを長時間飛ぶのでかえって弱くなることもある。
実際7.62x39は5.45よりも横風に弱いですし。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 23:24:07.08

>>323
弾道はともかく7.62x39mmはエネルギー的に遠距離に強く
5.56mmが勢を失った距離でもかなりの威力を持つという
対物貫通力も比較的に高い

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 00:00:45.64

>>324
それは弾頭の種類によるって感じで普遍的に7.62x39の方が遠距離でのエネルギーが大きいわけではない。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 02:30:21.49

初心者質問スレ向けの質問かもですが‥
AKシリーズの信頼性・タフさ/メンテフリー性の変遷ってどんな感じなんでしょうか？
47→AKM→74→100以降と後になるほど向上してるのか、どこかの時点で
高精度化とトレードオフで低下したのかがあったのか‥どうなんですかね？

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 02:47:47.94

AKMでレシーバーがプレス部品化したことで強度が低下したって話は聞いた事があるが出展や情報の信頼性が明確ではないし、AK74で改善したかもわからない。
マガジンは鉄、アルミ、プラがあるがアルミ製マガジンは強度が低くダメだそうな。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 06:01:39.02

7.62×51では威力が高すぎてやはり問題になるだろうな。7.62×40とか45とか開発する必要があるだろう。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 07:04:18.82

そのうちに強化外骨格で7.62x54mmをフルオートで撃ちまくれるように。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 07:23:13.16

>>327
AKのメーカーが多すぎるので一概には言えないが、ネットで見たアメリカフルオート射撃場の報告によると、
彼らが使ったプレスAKレシーバーの先端にあるバレルトラニオンは8-10万発くらいでヒビが入った、しかし交換は簡単で大した問題ではない。
これはメーカーによる違いはない。
他に一部メーカーの製品に熱処理に問題があるらしいので、レシーバーの強度が比較的に劣る。
削り出しレシーバーでトラニオンはレシーバーと一体化され、基本的に壊れない。

銃身の質のバラつきが激しい、メーカーによってかなり違う、悪いバレルの精度が安定しない。
（銃器全般で言える現象だ、「銃を買うなら金を銃身に使え」といわれる）

ソース：
https://www.ar15.com/forums/ak-47/AK_abuse__home_built_version_update_on_Page_6_/64-159106/&;page=1

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 07:28:07.92

>>329
そんなもんできたらブローニングM2がアサルトライフルとして採用されるんでね？

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 08:02:56.65

ドットサイトの自作動画は仕組みがわかりやすくていいな
https://youtu.be/LADta_SbP7s
サバゲやってる人に見せたらマルイの光点ぶれてるやつよりはいいって言われたわ
スコープは密輸されるくらい質がいいのにドットサイトはなんで…

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 13:08:30.90

ドットサイトって基本的に拳銃につけるものな気がする。ライフルはスコープだろ。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 13:36:18.68

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 13:47:04.18

>>333
アサルトだと、極めて有効だが。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 14:03:38.37

競技用ではない拳銃にドットサイト乗せるなんて、ここ数年で出てきたものだと思うが。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 14:19:10.17

？？？「狙撃拳銃…(ﾎﾞｿｯ」

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 14:43:03.24

IPSCなんかのクイックエイムに有効ってことで出てきて、信頼性上がって小型化して、
じゃあライフルにもつけたら近距離で有効じゃね？　あれ？　遠くてもいける？
ブースターつけたらもっと遠くでも当たるじゃん・・・

て流れかと思うのだが。
むしろ単なるスコープは狙撃用でもない限り「アサルト」ライフルには嫌われてる感
視野が狭い、エイムに時間がかかる、重い、嵩張る、壊れる、などなど

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 17:19:43.18

>>337
タクティコウおじさんは帰って下さい

>>338
んなこなないと思うがな
寧ろ今USSOCOMはエルカンSU230Bの後継に軽量小型頑丈な1-6/8xのLPVOを探してる最中
http://soldiersystems.net/2017/11/10/ussocom-seeks-squad-variable-powered-scopes/

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 18:21:14.48

アイアンサイトと光学サイトでパフォーマンスにどれだけ差があるかってデータある？
ACOGとか素と比べて命中率が何％上がるのかよく分からない。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 18:27:50.22

5.56mmが遠距離では威力不足って言われてたのが実は「単に当たってなかった」ってのは言われてるが

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 19:46:29.82

M27IARの光学装置のパチモン出来れば買うのになあ。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 22:51:32.94

アイアンだと、25m前後の出会い頭での射ち合い、狙ってる余裕無いよね
200m以遠、狙って射つならドットとアイアンならアイアンに軍配が上がる(体感)

アサルトライフルスレッド その54

アサルトライフルスレッド　その54