アサルトライフルスレッド　その54

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 19:38:11.78

前スレ
アサルトライフルスレッド　その53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529414732/

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 19:24:25.04

シツコイよ

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 19:27:07.60

FG42ってなんか手を怪我しそうでやだ。

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 20:38:49.63

64式なんかSKSのコピーだしなあ

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 23:25:32.75

カタログ見て作動機構をまるっと引用したんだよねえ。冗談抜きで、ＡＫ入手できてたらガリルもどきになってた可能性あるんじゃないの、６４式

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 23:52:14.71

>>415
>>416
確かに同じティルトボルト式だけど全体的なレイアウトは同じく参考にされたZB26系統や
それの影響を受けたStG44やVz.58に近いと思う
あと、発射速度を抑えるあの機構を実現するにはAK系統やAR15系じゃ無理っしょ

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 14:33:40.90

もしかしてアメリカがあんまり中間弾薬に乗り気じゃないのは.30カービン弾で懲りてるからなんじゃなかろうか？
あれだって.300BLKと似たような弾薬だしな

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 14:56:41.30

>>418
いや、5.56mmのM16は本来、アメリカ空軍の警備用カービンの後継者として採用された。
.30カービンは5.56mmの普及までかなり好評、軍警察と軽装備が好むの特殊戦に広く採用されていた。
日本においてもイノシシ猟に広く使用されたらしい。
しかし冷戦後半で5.56mmと7.62x39mmの普及によって衰退した。

.300BLKは市場から「ほぼAK弾と同じ性能」と評されたため売れない

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 15:02:16.33

やっぱ9x39mmくらい振り切らないとダメなんかね

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 15:35:07.24

300BLKは速燃性のパウダーを使う都合上9インチ前後のショートバレルでの作動が最も相性がいいからな
16インチバレルの300BLKのアッパーを売って5.56mmに戻した人や税金払って9インチバレルでSBR登録した人もいると聞く

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 16:12:26.88

300BLKはいわゆるアームブレーサー付きのARピストル用の弾として残りそう

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 17:06:15.75

.30カービン弾って、WWⅡ欧州戦線で「ドイツ兵の厚手のコートをぶち抜けない。直撃させても30分もたてば復帰してくる」って評判だったそうじゃんよ

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 17:22:38.27

東部戦線じゃ同じような7.92mmクルツ弾がソ連軍
相手に成果を上げてるのにどうしてなんだろう
ソ連軍の冬季装備はコート含めて結構厚そうに
思えるんだけど、弾頭形状の違いなのかな？
.30カービン弾 7.62mm×33mm 円頭弾
7.92mmクルツ弾 7.92mm×33mm 尖頭弾

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 17:29:35.81

アメリカ人は射撃が下手くそだってイスラエル人が言ってた。

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 17:32:23.63

WWⅡ時代だと、ホントに当たって抜けてないのか疑問だけどねぇ...

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 17:48:22.29

>>424
君、弾薬の威力を語るならまずそれぞれのエネルギーが何Jか調べた方がいいよ
薬莢もストレートとボトルネックじゃ全然違うからね

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 23:20:55.89

>425
ライフルでもハンドガンでも"当たったのに倒れないんだ"問題は結局両方とも当たってなかったんだよね

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 00:50:26.25

>>403
>旧軍でも薬莢も厳密に回収して再利用までしてたくらいだ

38式実包はベルダン式だから再利用できないよ

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 01:01:27.39

18インチからの30カービン弾って、5.56mmのCQB-Rよりもハイパワーだよね
357マグを18インチバレルから撃つと、5.56mmを18インチバレルから発射するのに近い
44だと7.62mm×39並み

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 01:08:03.89

実戦で訓練同様薬莢を拾おうとする日本兵が多発したって割りと有名な話だったと思うんだけどなあ
戦争後期になると鉄薬莢になるし

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 01:48:05.27

>>429
普通に溶かしてたんだろ

>>431
回収は命じられていて、ちゃんと回収してないと処罰されたらしいぞ

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 02:00:54.78

>>429
ところがどっこい、何故かリロードしているのだ
知識があるとリロード済みかどうかもわかったりするそうだが、俺にはわからん

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 03:03:40.80

>>432
昭和17年になっても演習時きちんと薬莢を回収してないせいで民間に軍用薬莢が相当数流出しているから
状況が許す限り薬莢集めて拾えなかったら数を記録して憲兵に通報しろっていう通達がでてるのをみるに
演習でこれだから実戦できちんと守られていたかかなり疑問だな

実際、NHKが記録した実戦の映像みても薬莢を盛大に撒き散らす機関銃のそばで薬莢拾ってる兵隊なんていないっしょ

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 04:23:03.37

>>434
末期の混乱の中ではどうか知らん、ってかペリリューとか硫黄島みたいに殆ど玉砕してるような戦場じゃ無理だろうが、
初期はやってたはずだな
そもそも資源が足りなくて資源獲得の為に開戦してんだから

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 05:11:16.40

兵長ハ
シンデモ薬莢ヲ
ハナシマセンデシタ

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 05:42:20.06

真鍮つまり銅と亜鉛って戦略物資といえるほど貴重だったのかな
なんかこう、日本軍の物資困窮は輸送途絶が主な原因で、弾なんか物自体は余ってたイメージが漠然とある

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 06:49:55.75

鉄薬莢の方が薬莢切れに強いと知ってまじかよと思った

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 07:06:05.27

>>429
今のアメリカ人ですらリロードしてるぞ
プライマーはだめになるからどうにかして外すらしいが

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 07:30:55.10

https://home.hiroshima-u.ac.jp/mfukuok/er/Resources/Image1932.gif
日本の勢力範囲にも銅・亜鉛の鉱山はあったのにな

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 07:35:00.28

>>437
前線の壮絶な困窮は輸送の問題だけど
資源自体はお寺の鐘溶かすくらいには欠乏してるから…
兵器も長持ちさせて持ち主が死んでも使い回せるような作りだし

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 07:43:43.05

供出された鐘が戻ってきて連続殺人が始まると

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 10:24:11.46

米軍がヘリのドアガンから空薬莢ばら撒いてるのを見る度に
ミニガンは自衛隊には使えんと思ってしまう

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 10:57:29.12

自衛隊の厳密なエンプティケース管理の目的がアモの員数管理なら、近年H&KとかFNとかがアピールしてるバッテリーレス、メンテナンスフリーのラウンドカウンターでも良い気がする
H&KのはHK433専用、FNのはSCAR専用かもしれないけど
https://www.fnhuk.com/en/news/new-fn-smartcore

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 11:21:36.76

>>439　>>429が言ってるが、薬莢を外しやすいボクサー雷管と外せないベルダン雷管がある訳で、アメリカ式の薬莢は大体ボクサー式で再利用がやり易い。

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 11:40:58.94

ベルダンプライマーを抜き出すのにケース内に水を入れて水圧で取り出すってのを聞いていたけど実戦してるビデオあった
Removing BERDAN primers the easy way.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0q0E4GtSa4

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 11:57:54.86

当時の日本的には匠の技でなんとかやってたんだろ
ベルダンプライマーが抜き出しにくいってのは、フラッシュホールの穴がセンターにないからやりにくいってだけだから
専用の治具とか工夫すればいいこと
再利用の回数はリムに線かなんか追刻印されてわかるようになってたんじゃなかったか

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 18:12:51.80

なぁに、薬莢の中から起爆薬を、雷管へタラ～リ、タラリと注ぎ足し、その後から発射薬を詰めてやるんじゃよ……
実際に、アメリカ人がそうやって、無理やり再利用してるとかw ベルダン型カートリッジ。

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 20:53:27.45

小野田少尉はどうやってリロードしてたんだ？

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 22:49:42.88

>>449
ゲリラ活動で得た弾薬を使うが、あるいはその弾薬を分解して素材に使ったらしい。

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 20:44:39.56

>>449
墜落した海軍の戦闘機の7.7mm回収して使ってたのでは

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 12:35:52.64

>>409
スコープつけられて連射できるから近い！　ならたいがいのアサルトライフルは近い
二脚備えてんのは珍しいがSG550が「狙撃できる軽機関銃」として設計されたわけでもない
FG42の成り立ちもしらずに単語の言葉尻だけで脊髄反射的に「FG42が近いんだぜ（フッ」とか言い出して引っ込みつかないやつがいるんだろう

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 13:15:44.77

>>452
横レスだが、64式とFG42が近いとか遠いとかはこの際置いとくとして

64式って開発当初の目標は簡易的な狙撃と軽機の両用出来て軽量だった訳だけど
スコープマウントは残しはしたものの結果的には狙撃要素は捨てたわけだから
かなり特異な銃ではあるよね

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 13:19:41.47

もしAR-10のライセンス生産なら評価は違っていただろう

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 14:19:17.55

https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/09/first-look-textrons-6-5mm-cased-telescoped-carbine-ausa-2017/
CTカービンのプロトが公開されてもうすぐ一年経つけど
今回は動くやつが公開されるだろうし楽しみだ
量産品ではもう少し軽量に出来るといいな

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 16:02:33.10

64はアサルトライフルとしては異質な存在だつたのは確か

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 16:27:05.01

>>453
自衛官全員に狙撃させるのは無理だしねー…
せめて銃規制ない国なら自主練できるけど
兵隊に人が殺せない問題もあるし

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 17:53:09.55

>>455
NGSARで手一杯な予感

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 17:57:07.66

バーストで命中率を稼ぐ64のコンセプトは、手法は違えどFAMASやAN94に通ずるものがある
特にFAMASは同じく二脚を標準装備してる

発射速度を落として命中率をあげたSMGはいくつかあったから
小銃でも他にもあったんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 18:27:47.29

>>458
えーと、NGSAR有力候補と思われるAAIのがCTカービンなんですが
>>459
FAMAS他多くの3点バーストは無駄弾抑止であり
64式みたいに低レートでのコントロール向上とは目指す方向が違うと思う
AN94に至ってはそれらとも違うライフルで機能する自動ダブルタップって感じだし
低レートでコントロールしやすくってコンセプトはSMG以外ではAKMや
マシンガンではultimax100があるね

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 18:49:41.64

FAMASとAN94は発射速度を上げて銃身が大きくブレる前に2発目以降を送り込み
64は逆に発射速度を下げて2発目以降のブレ自体を小さくする
どちらも点標的に対するバースト命中率を上げる、という目的は同じだと思う

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 18:50:53.85

あと大型のマズルブレーキで反動を抑えてるのも64の特徴か

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:05:04.77

>>460
AKMのレートレデューサーは発射速度抑制の為じゃなくて
ボルトが閉鎖してから激発するまでにワンテンポ置くことで連射速度の安定と不発率の低減を狙ったものだったような
実際AK-47→AKMでそんなに発射速度自体は減ってないし

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:08:40.74

>>461
いやいやAN94はレートが比較にならんでしょ
famasはM16A2と変わらないよ
単に弾薬セーブするだけでさ
A545やAK107みたいなシステムなら同一目標に対する
フルオートの命中率アップは期待できそうだけどさ

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:08:52.66

あのアホみたいに長いストライカーは小火器屋の発想じゃないよね
それを生かしてバレルに棒をつっこんで空撃ちして飛び出る棒で的に穴開けて練習していたみたいな話を聞いて正直悲しくなった

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:26:31.96

アレはストライカーじゃなくて直動式ハンマーだべ
でも実際元ネタとかあんのかな他にはVZ58くらいしか思い浮かばんが

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:31:29.96

すんません完全にズブなんですけど
https://youtu.be/4eS1ylrVpos
https://youtu.be/eJDR1XYN4_c

これのワンテンポ遅く薬莢飛び出す音が耳に気持ちよすぎるんですけど、これ特有なんすか?

他のar-15とかも見たんですけどあんまコキンコキン言わないし発射とほぼ同時なんすよね

プレデターに出てて気になって調べてるんだけど、暇なら詳しく教えて下さい。

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:47:23.50

>>464
AN94ほどじゃないけどFAMASも発射速度高いことで有名じゃないか
1000RPM超えはあんまないでしょう

FAMASは銃床の後端、頬付けするとこが一段挙がってるとこにバッファーと呼ばれるユニットが内蔵されてて
http://www.sturmgewehr.com/forums/uploads/monthly_2016_04/large.image.jpeg.9d663bfa4d209e4d8a5b6c7ebc7308ac.jpeg
レバーを介してスプリングが後退してきたボルトキャリアを前に押し返すようになってる（リコイルスプリングはキャリア前方に別に存在する）
俺はこれはレートを上げるための装置だと認識してるんだが、調べてもよく分からん（ForgottenWeaponsで言及してるかもしれないけど英語が聞き取れない）
もし仮にそうなら、そういう装置を付けてまで発射速度をあげることは、やはりAN94と同じような思想があるんではないか

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 19:51:17.60

でも反動を軽減する装置かもしれないし
900かそこらのNATO小銃を1100RPMまでブーストしたところでAN94程の効果が期待できるかも定かでないけど

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 20:12:51.52

>>460
え？ベルト給弾のほうじゃないの？こっちはモックアップじゃないし
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/06/14/details-about-next-generation-squad-automatic-rifle-competition-contestants/
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/06/lsat-machine-gun-tfb-660x439.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 20:20:04.99

>>466
こうしてみるとほんと兄弟みたいにそっくりだね
https://youtu.be/qUjw_fOS6lA
https://i.imgur.com/u7qMOFT.jpg
開発者は参考にした銃にこいつを挙げてないし

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 20:22:25.40

途中で投稿しちゃった
挙げてないけど、何か共通の見本があったのかな？
ZB26はまた全然違うし、StG44やFALは回転式ハンマーだけど

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 20:24:05.72

>>469
バッファーって名前通りなら反動軽減の緩衝機じゃない？
FA-MASの分解図は見た事ないけどこの図なら後座長が短いように感じるし

高レートを得る為に後座長短くして反動軽減の為にバッファーを入れてって仮説も成り立つけど

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 21:14:41.94

>>471
似てるとは思うのだけれど、vz.58はプロップアップで64式はティルトボルトじゃないんでしたっけ
https://images2.alphacoders.com/173/173082.jpg
因みにパーツNO.20はチェコ語でUdernik＝ストライカー。この図が正しければvz.58は公式にはリニアハンマー式ではなくストライカー式ってことでしょうね

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 21:34:02.35

>>470
要求性能からしたらAAIはどちらもありうると思うんですよね
昨年のは3Dプリントながらアルミ合金製ですしモックじゃなく実働試作だと思うんで
ライバルのSIGはMCX系でFNはSCAR系のHAMRとミニミ系の二本立てなので
精度重視の傾向からするとAAIはベルトを選ぶかなと思うんですよ

**名無し三等兵** · 2018/09/18(火) 21:38:48.84

>>473
バッファーなら大きさこそ違えどFALやG3にもありますし
そう珍しいものでもないような気がします
>>474
自分もそう思います、ちなみにVZ58にそっくりなストライカーは95式ですね
これらは64式と違いロックタイムも短いですし

**名無し三等兵** · 2018/09/19(水) 04:01:01.24

>>466
MKB. 42 (H)もオープンボルトだけど直動式ハンマーじゃないのかな？
https://i.imgur.com/8x4FunX.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/19(水) 09:54:48.72

直動式ハンマーはフルオート時閉鎖直激発というサイクルレート向上に資する形式なのに64式はレート低めという
ちぐはぐさは否めない

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 05:29:08.19

64式の立った状態でフルオート時の銃をコントロールするというコンセプトがおかしい。
そういう突撃銃的な銃ではないじゃん。

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 05:43:38.24

>>479
伏せや遮蔽物に押さえて撃つと安定するという条件だとどんな性能でもOKになっちゃうだろ。
最悪の射撃状況でコントロール可能にしないと意味が無い。
戦闘時最悪の射撃状況となると、平地での立射姿勢って事になるから、その状態でフルオートコントロール可能という条件は間違っていない。

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 06:24:26.18

米軍に収められたM4っていろんなメーカーのがあるけど
コルトとFNのM4だと品質にどれぐらい差があんのかな？
なんとなく自分がもつならFN製の方がいいなって気がするけど

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 06:48:03.08

FNUSPのがあれだからコルトも入れてるとか

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 07:22:58.13

デトロイトPD SWAT SIG SUAER M400を採用
http://soldiersystems.net/2018/09/19/detroit-police-department-swat-adopts-sig-sauer-m400-rifles/
何故にM400? そこはMCXだろうと。AR-15欲しいなら他にもメーカーあるでしょうと。M400は何の変哲も無いAR-15コピーだと思うのだけれど
SIGサイトを見ると民間向けのアクセサリ付けたモデルのMSRPは$1200～だけれどLE向けに大バーゲンでもやっているのだろうか

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 09:36:17.66

>>483
MCX accuracy issues

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 10:14:14.12

>>481
FN製ってFNで製造してるわけじゃなくてアメリカの下請けに丸投げしてるって聞いたけど。
FNが納品してるのはオリンピックアームズ製だとか。

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 11:00:48.70

え？そうなん？
だとしたらコルト製と変わらんか

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 11:51:31.56

>>484
MCXの命中精度の問題か。とするとM400って他社のAR-15コピーより精度高いのかな

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 12:11:20.54

M400はじみーにイラク特殊作戦部隊で採用済み
http://armamentresearch.com/isof-arms-equipment-part-1-personal-equipment/

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 12:18:19.69

デトロイト市警とか予算少なそう

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 13:57:28.94

>>478
大質量で叩きつぶすように発火させるスラムファイア的な役目と、
ボルト後退時にハンマーの質量分も加わるって意味

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 16:19:08.91

カナダのディマコ社（現コルト・カナダ）
がライセンス生産してるAR-15は本家
コルト社製より品質が良いと言われてたな。
HK416が登場するま欧州で採用されてる
AR-15系といえばディマコ社製のC7か
C8だった。

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 19:08:17.20

MPｉ-KMかよw>本家勝り

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 22:22:22.32

米空軍のサバイバルライフル
https://i.imgur.com/2cSUMBf.jpg
https://i.imgur.com/2v0CBSn.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 22:31:02.79

>>493
今度これに変わるんでしょうね
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/06/26/usafs-new-gau-5-a-aircrew-self-defense-weapon/

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 23:20:35.62

SURGのニュー写真と動画来てる
http://soldiersystems.net/2018/09/20/live-fire-ussocom-suppressed-upper-receiver-group-surg/
サプレッサーの緊縛縄みたいなのはアラミド繊維でできてるのか

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 15:56:13.08

>>493
なんだこのハリウッドのプロップ屋がやらかしたみたいな代物は…
無いよりマシどころか持ってかない方が余計なトラブル無さそう。

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 17:21:42.94

XMロアにA2アッパーにM4ハンドガードとストックとかコンパチ極まれりだな

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 18:17:54.87

>>496
民間ではオリンピックアームズの折り畳みすらあるしちゃんと使えるんだろ

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 20:15:51.79

ちっさくてかわいい

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 20:35:41.52

びっくりするのがまだF15の射出座席にまだ積まれてる事だな

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 21:08:00.90

>>500
ベトナム時代はXM177だったけど、M9採用以降
サバイバルガンはM9だけで>>494採用で長物復活って聞いたけど違うのか

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 21:14:16.92

>>495
なんかやたら複雑そうなメッシュ構造だな、3Dプリンタだからできたんだなとかと勘違いしてたｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 21:38:21.10

>>501
2016年頃からこのモデルを搭載してるみたい。特徴が右側のテイクダウンピンについてるワイヤーかな
https://i.imgur.com/66yXQBx.jpg
https://i.imgur.com/Rx3pvcu.jpg
https://i.imgur.com/g2jyUXr.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 23:25:15.19

X95の内部3Dアニメが公開されましたね
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/21/3d-animation-showing-how-iwi-tavor-x95-rifle-works/
個人的に気になっていた、パーツリストに存在しないマグリリースのリンクも再現されてたけど。けど
ホンマかいなこれ？こんなシートメタルの細くて長いのでマグキャッチスプリングを押してるの？ちょっと信じがたい

**名無し三等兵** · 2018/09/21(金) 23:51:05.87

>>501　XM-177をGAU-5として採用した後、長銃身と新型消炎器くっつけて、
M855対応では銃身をとっかえるかまるっと新規レシーバーを載せるか（どっちにせよ、ここでGUU-5に名称変更）で、いろいろ延命してた模様。
https://en.wikipedia.org/wiki/CAR-15#GUU-5/P

>GUU-5/P
>United States Air Force GUU-5/P Carbine

>The GUU-5/P was a result of United States Air Force making ad-hoc upgrades to its GAU-5 series.
>The barrels and flash suppressor were replaced with the longer 14.5-inch (370 mm) barrel with a 1-in-12 twist, but the weapons retained their original designations.
>With the change to M855 cartridges, they either received 1-in-7 twist barrel or complete upper receiver assembly replacements.
>The GAU-5s markings were also removed and the weapons were re-stamped GUU-5/P.

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 07:39:59.39

空自のパイロットも自衛用火器を装備すべき。採用すると何かな。まあ64式折り畳みストックとかになりそうだけど。
下手するとグリースガンとか

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 08:02:48.36

余剰のM1カービンもしくはホーワカービンを少量再生産して、樹脂製折れストック付けたみたいなのでいいんじゃないか。
つうかMP7でいいかｗ

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 08:14:27.56

自衛隊に使われる為に産まれたとしか思えない
超イケてないダサダサなコイツを採用して積もうぜ！
https://i.imgur.com/kxuE3ZU.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 08:17:41.18

>>506
＞　64式折り畳みストック
https://i.imgur.com/u7qMOFT.jpg
AR-15のフォールディングストック化よりハードルは高そうだけれどHOWAの技術力で。って試作品あったりするのだろうか

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 08:39:27.10

ストックは短くできないから銃身を5インチで

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 08:41:55.50

>>509
ストックの中ってどの銃もすっからかんだと思ってたわ
こんなに中身ぎっしり詰まってる銃ってほかにあんの？

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 09:00:52.45

M16

アサルトライフルスレッド その54

アサルトライフルスレッド　その54