【XASM-3】国産誘導弾総合スレ63【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 0fc8-+35w)
垢版 |
2018/09/01(土) 14:59:20.25ID:BDg9W4n+0
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ62【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521437473/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/09/05(水) 23:52:18.75ID:45jFtZzrE
>>81
あ、ただ、JASSM-ERとLRASMの導入も決めてるから、
「500km」は弾道ミサイル(的な兵器)に限るのかも
2018/09/05(水) 23:53:48.86ID:jRwITgQI0
いちいち韓国を気にいて防衛とかバカなのか?
相手は日本射程圏内のミサイル持ってるのにアホか
2018/09/05(水) 23:59:22.78ID:7tWEN48EE
>>83
だから、建前だよ
あからさまに「お前の国を攻撃するぞ」と攻撃的兵器を配備するのは幼稚な国のやる事
成熟した国は、サクッと能力だけを持つ
2018/09/06(木) 00:28:10.91ID:ocHicaNk0
実際、最適条件で1000km飛ぶようなCMでも、過酷条件で飛ばすなら射程は減少するしな
数字としておかしい話でもない
86名無し三等兵 (ワッチョイ 9798-oqjt)
垢版 |
2018/09/06(木) 01:38:53.50ID:EKvWw1a10
>>79 >>81
500キロやろーね 
2018/09/06(木) 02:35:22.20ID:Bo+1li5J0
>>73
>島嶼防衛用高速滑空弾の一刻も早い装備化が必要であり、

これはつまり、敵の攻撃が迫っているということか。
2018/09/06(木) 08:00:40.08ID:x0ypuJpM0
でも超音速兵器なんてMD突破するためでもなきゃ巡航ミサイルで十分って気もするし、
中華イージスを破ることを主眼に置いた兵器って気はする。
2018/09/06(木) 08:25:32.49ID:zyNTYGEfM
>>88
むしろ戦略兵器的な位置づけでないかな?港湾や空港や基地を攻撃するための弾道弾の代わりだな
2018/09/06(木) 08:28:00.15ID:/mQDzfpy0
>>68
最近のSRBMであればロシアもアメリカも単弾段式しかないし、2段式にする必要がないのは工学的に説明できる

逆に2段式にする以上はSRBMの範囲ではカバーできない射程を狙っているからかと

まあ滑空弾は普通の弾道ミサイルではないので初速を稼ぐ必要があるとか別の要因があるのかもしれんが
2018/09/06(木) 08:28:52.72ID:/mQDzfpy0
>>90
安価ミスった>>70
2018/09/06(木) 08:29:12.02ID:5XqbR3lV0
>>47
ていうか和製キンジャールじゃないの?
あれも射程400kmのイスカンデルMをブースターに航空機から撃つことで弾頭をグライダーさせ
射程を2000kmにまで伸ばしIMF全廃条約を誤魔化してるわけだし
2018/09/06(木) 12:01:51.85ID:QOL2XOc4a
>>90
あれ、二段式だっけ?
弾頭切り離すだけで動力はついてないと思ってた
94名無し三等兵 (ワッチョイ 9798-oqjt)
垢版 |
2018/09/06(木) 12:13:27.87ID:EKvWw1a10
滑空弾だから弾道軌道じゃないから弾道ミサイルじゃないって論理が成り立つ訳か
2018/09/06(木) 13:20:48.69ID:UAxdyOuH0
弾道弾禁止 なのは

・目標を明確に狙えないため、多くの民間人を巻き添えにする危険が大きいから

なのか

・敵国領土を直接攻撃する目的のものだから

なのかどっちなんですか?

前者なら納得です
2018/09/06(木) 13:23:26.21ID:KC+7QRPX0
もうブロック0でSRBM作ればいいじゃないか?
2018/09/06(木) 13:26:06.05ID:g1Wb0vpnM
弾道弾は禁止されて無いでしょ
憲法上の趣旨に合わないので持たないのはICBM
2018/09/06(木) 15:59:26.68ID:75vegSeq0
概算要求のJSM73億って何発分ぐらいなんだろ
フォークランドのときのエグゾゼみたいな感じになるのかな
99名無し三等兵 (ワントンキン MMaa-UiKB)
垢版 |
2018/09/06(木) 17:41:19.27ID:N+wBEdVIM
>>97
抑止力の核は禁止されてないよ。
核報復が核抑止に不可欠なら、憲法上持つことは可能。
日本がもたないのは、アメリカの核の傘とアメリカの同盟関係の維持とアメリカとの摩擦と
NPT脱退からくる核物質供給制限とかをはかりにかけてるからでしょ。

アメリカがいなくて北朝鮮とロシアと中国だけならとっくにもってるだろ。
2018/09/06(木) 17:59:40.18ID:L2FsgC9md
>>93
すまん、良く見たら確かに切り離すだけの可能性もあるね
101名無し三等兵 (ワッチョイ 9798-oqjt)
垢版 |
2018/09/06(木) 19:10:02.69ID:EKvWw1a10
>>94
これは弾道ミサイルを持てないと言いたかった訳ではなく
弾道ミサイルを保有! って騒がれるけど 滑空弾ですよ と言うんだろうね と言いたかった訳です
2018/09/06(木) 19:28:09.91ID:MPUZAFEp0
>>101
滑空弾でみんな混乱してたが
短距離弾道ミサイルっていえば、納得だな
2018/09/06(木) 19:42:20.04ID:5TUFLN1M0
滑空させると飛距離伸びそうだが、短距離で済むんですかねぇ?
2018/09/06(木) 19:45:05.61ID:MPUZAFEp0
>>103
短距離は基本1000km以下の射程だね。
滑空させたとしても
恐らく、滑空弾の重量はかなりあるから
ロシアなどで配備されてるのと変わらないよ。
逆に滑空を付けることによって精密誘導がかなり可能になるんじゃないかな?
105名無し三等兵 (ワッチョイ 9798-oqjt)
垢版 |
2018/09/06(木) 19:53:36.80ID:EKvWw1a10
>>102 滑空だんは弾道軌道ではないので弾道ミサイルではない と言えるっちゃ言えるんかな?
>>104 500キロ以下だったはず
2018/09/06(木) 20:32:38.00ID:x0ypuJpM0
英語wikiにはブーストグライドで射程がだいたい2倍になるって書いてあるね。
500kmぐらいのSRBMでも、大隅半島から尖閣攻撃できそう。
2018/09/06(木) 20:34:24.43ID:gZ7QDoVx0
>>106
ICBMみたいのでもブースターだからそれはただの滑空弾だから問題ないのでは?
2018/09/06(木) 21:19:55.64ID:qaV6LhOA0
ブロック1で石垣や宮古島から尖閣。
ブロック2で沖縄本島からって感じかね?
2018/09/06(木) 21:37:23.31ID:c3KCvCag0
>>108
ブロック1は500km超。ブロック2が1500kmぐらい希望。
石垣〜尖閣諸島は172km、那覇〜尖閣諸島 425km、
鹿児島〜尖閣諸島 860km
2018/09/06(木) 21:45:10.58ID:qaV6LhOA0
>>109
500km越えると沖縄本島や石垣島から中国沿岸に到達するんで、政治的に問題になりそう。
2018/09/06(木) 22:55:30.72ID:5TUFLN1M0
>>110
要求仕様で射程が曖昧になってるのは、つまりそういうことかと
2018/09/06(木) 23:04:27.01ID:MPUZAFEp0
>>110
F-35と15用の巡航ミサイルって射程1000km前後だろ?
普通に沿岸部から内陸部まで到着する距離だぞ・・w
2018/09/06(木) 23:05:39.59ID:MPUZAFEp0
>>104
500km以下だったか失礼

>>110
一応台湾も本国向けの短距離弾道ミサイルがあったような・・・
114名無し三等兵 (ワンミングク MMaa-UiKB)
垢版 |
2018/09/06(木) 23:36:07.08ID:PcrOcT6DM
>>110
売国勢力のミンス類とか共産党とかはもう、政治的少数派だから
必要があれば弾道弾は作れるだろ。
あんまり気にしなくていいと思う。
2018/09/07(金) 00:11:52.24ID:0i+20XZz0
なんか「事実上の弾道ミサイル」を思い出してフフッってなったw
いずれ北朝鮮が日本を非難するときに使ってほしい言葉No.1
2018/09/07(金) 04:22:00.03ID:CrTiw/C/0
話題の高速滑空弾、

http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_02_honbun.pdf
>既存装備品との共用化の検討によりコストの抑制を図る。

とあるんだが、どのコンポーネントを何と共用化するつもりなんだろう?

もしかしたら新艦対空のブースター(=07式VLAのブースターの派生型?)を大型化したりして使うのかな
2018/09/07(金) 05:51:15.03ID:QcsfcRhj0
いっそSM-3の二段目以下とか?二段目は日本の開発担当だったはず、ブースターは流石に07のになるだろうけど
えらいもんが出来そうだな
2018/09/07(金) 06:34:45.74ID:o8wvES3sE
将来的にVLSに入れる事を想定して、直径は21インチ(約53cm)にするかも
となると、全長も6〜7mになるかな
2018/09/07(金) 08:30:47.49ID:FcN0Nkfw0
>>116
新艦対空ミサイルとか?
2018/09/07(金) 09:10:33.00ID:NkkGlHfcM
事前評価のポンチ絵は、新艦対空より太くないか?
2018/09/07(金) 09:15:20.71ID:gY7Z7NhI0
>>120
>>117が言うようにSM-3UAの一段目とかかもな使うのは
滑空弾であるなら射程3000キロ以上になるかもね
2018/09/07(金) 09:36:41.68ID:NkkGlHfcM
福岡〜北京が1428kmなんですけど
福岡〜重慶が2268km
2018/09/07(金) 09:42:35.54ID:gY7Z7NhI0
>>122
与那国島から択捉島まで3200キロだから国内用で御安心だ
2018/09/07(金) 10:30:32.82ID:FcN0Nkfw0
無駄に射程長くしても高くなるし、投射量も落ちるし300km〜500kmのを大量配備した方がいいような。
2018/09/07(金) 10:49:49.86ID:rnELqDaE0
>>124
500kmじゃあ航空脅威の外から打ち込むこと難しくね?
2018/09/07(金) 10:57:58.04ID:PvkUq7bE0
ロシアのS-500とか厄介だしね、あれ射程が600kmあるし10年後にはさらに射程の長いS-600が出てくるでしょ
2018/09/07(金) 11:06:17.10ID:acmuXnNX0
九州本土から南西諸島をカバー出来る程度の射程は必要だと思うが
2018/09/07(金) 11:29:32.65ID:PcXBLxks0
>>126
射程600km(600km先の目標に当たると言っていない)
2018/09/07(金) 11:34:29.29ID:Yie51L8Y0
射程を賄うだけの移動式レーダーがどれだけ必要なんだろ
2018/09/07(金) 13:08:34.61ID:FcN0Nkfw0
>>125
TELで石垣島や沖縄本島から撃つなら大丈夫でしょ。対空ミサイル組合わせて蟻地獄にしてもよし。
2018/09/07(金) 15:16:35.22ID:CrTiw/C/0
>>118
ちなみにSM-3block1Aの1,2段目のみに点火して弾道飛翔させると490km飛ぶらしくて、SM-3block1Aと1,2断目が同一のSM-6も弾道飛翔させれば同じくらい飛ぶことになるってこった
このとき490km先まで飛ばされるSM-3block1Aの3段目の重さは300kgちょいだから、3段目の誘導装置や推進系の代わりに500lb級の爆弾を積めばそれだけでSRBMになるっぽい

http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/55221437.html
2018/09/07(金) 15:24:16.34ID:CrTiw/C/0
>>129
滑空弾は水陸機動団の投入を前にして上陸した敵を叩くための「上陸支援のための火力」だから
島に事前配備された警備部隊や、水路空路で潜入した偵察部隊からの情報をもとに砲兵の要領で素早く攻撃をするんでしょ
2018/09/07(金) 15:38:19.29ID:NkkGlHfcM
ポンチ絵では、揚陸中の装甲車両や舟艇にも命中ってイメージだったよね。画像センサーで自律照準できるね
2018/09/07(金) 19:16:55.29ID:IJFd5DcUd
そんなポンチ絵あったっけ?
2018/09/07(金) 19:19:54.24ID:gY7Z7NhI0
>>133
それは多目的誘導弾改の方では?
2018/09/07(金) 21:12:48.09ID:PNzf4h3a0
NPTに引っ掛からないが核並の破壊力の面でインパクトのある通常兵器が欲しいです
2018/09/07(金) 21:33:10.03ID:C83mhRdV0
占拠された島に深いバンカーでも掘られたら対処できるのかな
2018/09/07(金) 22:19:15.11ID:yUrzf+Le0
>>136
グライダーミサイルで妥協してくれ
それが嫌ならシェアリング結んでくれ
2018/09/07(金) 22:23:54.97ID:gY7Z7NhI0
>>136
スクラムジェット弾ではいかんのか?
2018/09/07(金) 22:26:09.41ID:O64ta4oKM
韓国が今実戦配備してるSRBMも超音速滑空弾みたいなものか。
大きくは滑空できないけど、そんな事をしたら速度が落ちて、撃墜されるだけだもんな。
141名無し三等兵 (ワッチョイ bbb3-5088)
垢版 |
2018/09/07(金) 22:36:59.64ID:v11r0CWv0
占拠されて何日放っておくつもりだよwww
2018/09/08(土) 00:01:54.02ID:3VjUZ8Ko0
本文読むと、安く弾道弾と似た効果を得たいみたいなイメージとは根本的に違うみたい
高速性・生存性にかなりこだわってるみたいで、戦略兵器スメルがぷんぷん臭う
ぶっちゃけ南西諸島より半島を想定してるんじゃないの
2018/09/08(土) 00:04:04.49ID:cKl/NKM50
対艦攻撃の用途しか思い浮かばないが
2018/09/08(土) 00:15:56.86ID:BpVIVg4E0
>>142
基地攻撃やTEL狩りに使う積もりなのだろうか
2018/09/08(土) 01:14:07.99ID:kEyVALL80
中露も米も最近研究している、いわゆるゲームチェンジャーな兵器かもね。
2018/09/08(土) 01:42:37.67ID:o7i7ITT60
極超音速滑空弾でぐぐると出てくる文章によると防衛省は非核戦略兵器としての極超音速兵器に注目してるようなのでいずれ島嶼防衛以上の兵器に育てる気なのかもしれん
2018/09/08(土) 03:31:27.58ID:kG1sdoKw0
>>142
射程500kmとしたら対馬に置いても南北国境付近までしか届かないな。
本土からTEL刈りしようと思ったら850kmぐらい射程要るし無理じゃね?
2018/09/08(土) 09:38:06.54ID:QV9zo+LB0
>>142
信念・道義レベルで対日戦争起こしそうなのは韓国しかいないからな
それに中露が機会主義的に介入するのが一番ありそうなケース
2018/09/08(土) 09:44:00.72ID:4B4+Mes2F
九州北部から平壌まで600kmちょいだけど、平均速度マッハ10(ムスダン並のIRBMの平均速度と同等)でも3分かかるんで
敵のミサイル発射を早期警戒衛星で察知して間髪いれずに発射地点に対して撃ち返したとしても、着弾するのは敵のTELが移動した後だろうな

結局、TEL狩りをするためには移動するTELを捜索・追尾可能な大量の航空機が必要だし、大量の航空機を飛ばすくらいならその航空機から直接ミサイルや爆弾を届けた方が早い

本土から長距離ミサイルつかってTEL狩りをするってのは現実的じゃないね
2018/09/08(土) 09:44:36.56ID:QOJ5WUC60
>>147
単純にSM-3UAの一段目二段目を流用すれば簡単に射程は伸びるのでは?
イプシロンの一段目使っても良いが
スクラムジェット弾と高速滑空弾が組み合わされればモスクワだって狙えるだろな
2018/09/08(土) 10:09:50.43ID:Ymkhyutk0
>>149
発射直後のTELはそんなに素早く移動できるかな?
それを置いといても、終末誘導をすればいいだろう。
2018/09/08(土) 11:22:43.44ID:P6hcdT4HE
まずは、最大射程500kmで陸上配備
これがやがて艦載化の話が出てくるだろう
射程延伸はその後だな
2018/09/08(土) 11:26:05.45ID:2acIn4kDd
>>151
ムスダン級の巨大なブースターを用いてめちゃくちゃ速度を稼ぎ、タイムラグなしで応射したとしても3分かかるからねえ
実際の滑空弾はそれよりずっと低速で、さらに発射までに絶対ラグがあるのだから、TELが移動するより先に反撃の一手を撃ち込むってのは現実的じゃないよ

終末誘導もなあ
ASBMは、ミッドコース後半から空力加熱が激しくなる高度90km(着弾数十秒前)までなら目標(開けた海上にいる何百mクラスの艦艇)を大径レーダーで捕捉できる可能性があるけど
地上目標を大気圏外の遠距離から捕捉するのは難しいだろうし、さらに滑空弾は自ら高度を下げるぶんASBMよりも早い段階から空力加熱にさらされてレーダーや赤外線センサーは使えなくなるし、かといって速度を落とせばいよいよ間に合わなくなる
2018/09/08(土) 11:52:46.12ID:2acIn4kDd
ただ、敵潜水艦の概略位置にASROCで短魚雷をばら蒔くかの如く、敵ミサイル発射地点付近にLOCCASみたいな自律誘導・滞空型の自爆UAVを送り込むとかおもしろそう
防空能力が貧弱な国にしか通用せんけど
2018/09/08(土) 12:06:00.96ID:pkALv+Vu0
>>147
きっとそのためにブロック1と2で分けたんじゃね?

射程500kmぐらいをブロック1
本命の射程1000kmぐらいのブロック2って感じに
2018/09/08(土) 12:32:31.57ID:EXAHRvfu0
滑空弾て通常弾頭で弾道ミサイル程度の威力になるのかな?
2018/09/08(土) 12:40:03.41ID:VbGlf5wx0
>>156
>滑空弾て通常弾頭
を弾道飛行より遠くへ、より迎撃しにくい経路で持っていくテク
2018/09/08(土) 12:54:50.67ID:A88SIsdTE
ポンチ絵ではマルチEFP弾頭(のようなモノ)を放出してるな
ピンポイントではなく、面の制圧を想定してるという事だ
2018/09/08(土) 13:15:04.87ID:pkALv+Vu0
>>156
重量があるから短距離が限界だろうね。
ただ、ポンチ絵でクラスターっぽい運用もあったような・・
2018/09/08(土) 13:40:40.18ID:1i5+0MtdE
block1は、単なる弾道ミサイルではないかと
ATACMSなどとは違い、弾頭切り離しタイプだが
空力操舵で目標まで誘導するのは同じだな
射程は、恐らく、宮古辺りから尖閣を狙える200km+
で、block2でグライダー弾頭化して射程約500kmを目指すと
2018/09/08(土) 13:53:07.57ID:BpVIVg4E0
高速滑空弾の弾頭になるだろうマルチEFPってどれ程の効果があるんだろうか?
収束弾のイメージのせいか、少数の弾頭でそこまで制圧範囲が大きくなる絵が思い浮かばなくて
2018/09/08(土) 14:00:43.05ID:QOJ5WUC60
>>160
ブロック1で500qでブロック2は1500q〜2000q位だろな
それ位でなければ役に立たん、沖縄本島から与那国島まで530q位だからな
2018/09/08(土) 14:14:29.74ID:EXAHRvfu0
攻撃的兵器を本島でなくても沖縄県に置くとなると政治的にもめる可能性があるから
本土から狙える射程は必要だろうと思う
2018/09/08(土) 14:19:30.00ID:QOJ5WUC60
>>163
沖縄は本土、いいね?

九州からなら1000q位必要だろなあ、奄美大島からなら800q位だが
2018/09/08(土) 14:29:06.00ID:G2V+0yymE
高速滑空弾はどう見ても、SRBMの範疇
ATACMSよりは、やや射程が大きいモノくらいに考えるべき
1000km越えではMRBMになってしまう
公明党がGOサイン出すわけないでしょ
「専守防衛」という枷は、まだ有効なのよ

MD回避、射程延伸と将来の射程延伸を睨んでの滑空弾頭
この苦肉の策というか苦心の作を褒めてあげたいわ
2018/09/08(土) 15:43:18.30ID:+4CkbN4Ja
そう思ってるのは軍オタだけだったりしてな実は
167名無し三等兵 (ワッチョイ 8bdc-Ak8K)
垢版 |
2018/09/08(土) 21:36:01.44ID:5IH+/8rH0
>>153
最後宇宙空間に飛び出してから降下するような飛行をすればASBMにもなりえるかもしれない。
2018/09/08(土) 22:39:18.40ID:cJREUttF0
>>165
政治やマスコミの抵抗という意味で「枷」はまだあると思うけど
世論という意味では核以外の枷はもうないと思うけどなぁ

政治家も結局世論の趨勢には勝てないんだから段々大きな抵抗は難しくなって来てるし
「専守防衛」ってワードも「島嶼防衛用」という上書きワード生み出した

ただタイミングで滑空弾頭を生み出したのは過去を鑑みると凄いし
それを評価するというのにも同意する
2018/09/08(土) 23:38:36.93ID:pkALv+Vu0
90年代の日本人が2018年の日本の自衛隊を見たら驚くだろうな。
90年代だったら、ありえない装備が自衛隊では主流になってて驚くだろうに
170名無し三等兵 (ワッチョイ 6e8a-7GfT)
垢版 |
2018/09/09(日) 00:42:36.69ID:LV17CmUp0
島嶼防衛用高速滑空弾は与那国島から北方領土やその逆に届かせるために射程3000q以上で開発しましょう!
2018/09/09(日) 08:01:16.20ID:6Z1g8PWCa
俺と同じことを考える奴がいるとは…
2018/09/09(日) 08:42:35.93ID:N4ZARU/w0
中華を見たらもっと驚くぞ
173名無し三等兵 (ワッチョイ ba4b-hYZy)
垢版 |
2018/09/09(日) 10:03:33.81ID:ZHCBIWcv0
島嶼防衛用は良いワードだね。
中共の我が国領海への侵犯事実もあり
また、今の時代、マスコミが世論を誘導する時代ではなく
世論が情報を流すマスコミを選別する時代。
2018/09/09(日) 10:12:49.10ID:pQ5I2o620
きっと中にマイクロミサイルが入ってるんだよ
2018/09/09(日) 10:40:23.84ID:LaXW/SopM
>>153
ASBMはレーダーや赤外線センサーは使えないってのは、嘘ではないけど
恣意的にすぎないか?

ICBM級の長距離ASBM(が仮に存在するなら)大気圏突入後はレーダーも
赤外線センサーも使えないけど、SRBM級の短距離ASBMならレーダーも
赤外線センサーも使えるだろうし、IRBM級の準中距離ASBMなら赤外線
センサーは使えなくてもレーダーなら使えるんじゃないの?

結局、弾道弾だからレーダーも赤外線センサーも使えないんじゃなくて、
大気圏への突入速度によっては使えない事もある。って事でしょ?
2018/09/09(日) 10:41:38.12ID:LaXW/SopM
それに突入体が高温のプラズマに包まれてシーカーが使えないってのは
突入体の運動エネルギーが熱エネルギーに変換されたからで、当然その
返還された熱エネルギー分の速度は落ちる事になる。

ハヤブサや、昔のブラックアウト実験のデータを眺めてると、レーダーが
使えないのは凡そ地上70〜40km上空までの話らしいし。
(赤外線センサーは当然、熱が引くまで使えない)
177名無し三等兵 (ワッチョイ 4fc7-8PFC)
垢版 |
2018/09/09(日) 10:49:44.73ID:tgnIkzXI0
>>176
ところが加速する
9.8m/s/sの重力加速度がかかるからね
2018/09/09(日) 10:50:58.77ID:ZkYY95XH0
滑空弾頭なんだから空力制御するわけで、減速や進路変更、シーカーの利用はできると思うけど。
2018/09/09(日) 11:55:25.58ID:9CQRXpvv0
ブラックアウトが通信完全途絶は過去のこと。突入中のプラズマは後方上方は薄いので、最近ではそちらに衛星を配置してビーム状の電波で再突入中も通信は可能
軍事的に考えるなら弾頭後方に連続してターゲットと通信を司る衛星を打ち上げてリンクをつなぎタンデム化すれば誘導は可能
おそらくDF-21等の対空母弾道弾ははソレ等も利用して誘導を行う模様。

誘導は出来る。
2018/09/09(日) 11:57:24.65ID:6Z1g8PWCa
DF-21は誘導できるはずだ
誘導できるとしたら後方に衛星を配置して誘導するはずだ
ゆえにDF-21は誘導できるはずだ

っていう循環論法になってね?理屈自体はいいけどさ
(まぁどの道撃墜するだけなんだけど)
2018/09/09(日) 12:07:04.11ID:9CQRXpvv0
うむ、文章が悪いな、もう少し推敲すべきだった

はい、現在そのための整備もしてますしな、米空母の防衛には現状問題ないかと。
日本の護衛艦…かがとかいずもはわからないけどな。ASM-3のような超音速ミサイル含めた飽和攻撃されるとかなり厳しいのではないかな
中国も同じような防御手段はとってますし、アメリカはともかく自衛隊は大変だは…

ソレがわかってるから急いで滑空弾道弾(事実上の対艦弾道ミサイル)開発中なのだろうけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況