【SAAから】リボルバースレS&W#15【M500まで】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0751名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 17:22:52.57ID:YNsEPsE7
>>750
返答にもなってないし、話もコロコロ変わるし、要点も纏まってないしもう喋らなくていいよ
0753名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 17:45:53.01ID:YNsEPsE7
ID変わる奴からNG入れてくれとか言われて草
そもそも競技目的でもないのに、安いの買って手間と金かけて弄り回すという現実味がない話をされても
とりあえずレイジングブルの話もスルーしとくわ
0754名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 18:02:45.06ID:dnebQH+L
フォーラム覗くとタウルスユーザーはトラッカー
のボトムラインからトップラインのレイジングブルクラスまで
チューンはバネ交換ですますようですよ
当然ガリガリゴソゴソな感触は改善しませんが
タウルスユーザーはそこまでシリアスな射撃は求めないようです
かつて内部の仕上げが悪く評判が落ちる一方だったコルトリボでさえも
こんな酷い状態では無かったぐらいなので
タウルスユーザーがフレーム内部の再仕上げを出来ないのも納得ですが
0755名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 18:02:47.51ID:UpmXecbD
レイジングブルと他のリボルバーとの差がパーツの劣悪さにあるのなら確かに>>750の言う通り
所持者が自分でカスタムしてよくすることはできると思う
ただ、それに費やす時間や手間を考えれば俺なら最初からルガースーパーレッドホークを買っちゃうな
0756名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 18:30:36.05ID:dnebQH+L
>>754で間違った
ボトムラインの85と書くつもりがトラッカーになってもーた
0757名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 18:45:50.22ID:kBIG04Tf
安い銃を削ってサイトを好みにしたり云々は間違ってないけど、
それはコスパが良いだけで一級品を目指すなら素直に買った方が楽だぞ
代替品が全くないとかなら別として
勿論、使う頻度の少ない銃にそこまでお金かけられないから実用性はあるよ
0758名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 18:53:44.45ID:kBIG04Tf
一番代替品がないと言えば法規制前のフルオート銃とかか
やたら魔改造してるって聞いたな
0759名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 18:58:02.49ID:UpmXecbD
レイジングブル自体見た目のアクが強いので好き嫌いがはっきり分かれそうなデザインだよね
俺は嫌いじゃないけど、自腹で買うなら耐久性に優れたルガースーパーレッドホークだな
リボルバーなんてどうせSAで撃つんだからS&WのようなスムーズなDAアクションはいらない
0760名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 19:02:27.67ID:SB2i2Tuh
SFAの話が出たからついでに書いとくけど1911とAR15はカスタムとしてはちょっと特殊で
互換パーツだらけの自作PCみたいなものだろう
スライドとかフレーム(筐体?)はいいにこしたことはないけど、
ここでなければ絶対駄目ってこだわる人も少ないわけで
0761名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 20:57:28.02ID:c/ZwP+OF
素性の悪いリボルバーをどう弄っても精度は上がらないわな
互換パーツ無いんだから
Bar-Sto Match Fit Barrel 売ってるのかよと
0762名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:08:00.09ID:D4YRZnbp
トーラスの大口径リボルバーでカスタムするなら454レイジングジャッジか44のレイジングハンターかトラッカーじゃないかな

レイジングブルが代表的だけど、もうかなり古い大口径リボルバーですよ
0763名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:11:55.95ID:c/ZwP+OF
カスタムしようにもCylinder & Slide, APEX tactical,
サイトのDawson, グリップのAltamonteやHogue,
それどころか有名ガンスミスにも相手にされていないのがトーラス
0764名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:18:44.83ID:D4YRZnbp
さあな。三大リボルバーメーカーの中では唯一の非アメリカ企業なのが影響しているのかな?

公用トライアルではS&Wを打倒しているから小型化リボルバー部門では世界最高の一つなのだろうけど
0765名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:26:01.80ID:c/ZwP+OF
アメリカのプロフェッショナルはNYPDが採用していたS&W Model 10に付いて語る
「More than 6,000,000 Model 10 revolvers have been made over the years,
making it the most popular centerfire revolver of the 20th century.」
生産量、600万丁である
さすがS&Wは格が違った
0766名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:33:48.16ID:htJm3Y9B
トーラスは専用スレがあるからそこでやってくれ
0767名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:41:53.02ID:jNJ0kzXR
そうだ
S&Wスレとルガースレも建てれば…

M29スレにJフレーム専用スレとか建てるのもいいかもしれないな
0768名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 21:56:03.29ID:0+/fzM+X
>>739
その1911に関わる本は多分俺の持ってるのと同じだからいうけど
ブラジル製時代のSFAが工作精度は褒められたものじゃないと書かれてるんだよ
今現在SFAとして売られているのはセミカスタムの標準値に達してる、キンバーあたりとも同等
0769名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 22:05:40.17ID:UpmXecbD
>>765
M10いいよね
俺はM10の4インチ大好き
リボルバーの基本形だ
0770名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 22:30:06.40ID:3/Hvkbxk
>>3
いろいろ粘着してる人もいるが
売れてるだけあって、ちゃんと当たるのだな

こういう事実をもっと見たい
0771名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 23:01:02.52ID:0zQ5vZsX
タウルスをわざわざチューンする人は少ないだろうね
それなら他のメーカーのをチューンする
あれか、カスタムガンが多くなってくると認められてきたってことか
0772名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:08:55.96ID:15DL0ZgT
売れてるリボルバーの一位がトーラスというのはあまり銃に感心のない市民も多いということだろうね
とりあえず一挺ホームディフェンスに持っておくか、みたいな
でも一位は立派だと思う
トーラスを馬鹿にしたらあかん
0773名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:17:30.28ID:5+iS2IuG
ロード、マウンテンバイク、もっとグレードを下げてクロスバイク等を弄る人はいるがママチャリを弄る人がいるか?
シビアに性能を追い求めるからベース自体も品質が高いものを選ぶと思うのだが
0774名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:21:53.98ID:NYnfTgGJ
>>773
意味わからんw

トーラスを買う人が多いということは
トーラスの銃で十分に対抗できると多くの人が思っているということ

犯罪者の持つS&Wやルガーの銃に対しても
0775名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:25:27.77ID:5+iS2IuG
ママチャリだってコスパは高いよ
ただしママチャリが高性能といわれたら違うよな
安さを求められてるものをチューンし、性能を求められてるものと比較しようとしてるのってどう思われる?
0776名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:31:36.73ID:4fDbBkK2
そのにママチャリで十分勝てる

と思われてるのがS&Wやルガーなのですけど…
0777名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:34:02.51ID:4fDbBkK2
>>775
ママチャリは高性能なのだろう
犯罪者がS&Wやルガー持ってたらママチャリ敗北必死です
ではなくママチャリでS&Wやルガーに対抗できるのだから

だから消費者も買う
店も消費者に売る
ママチャリ最高やw
0778名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:36:49.44ID:5+iS2IuG
>>776,777
何を根拠に?
もしかしてたった数例の採用で?
あとたった数行を誤字るし連投なぐらい必死なの?
0779名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:41:00.79ID:nTPooLH4
消費者と店の最適解

ママチャリ>S&Wやルガーのリボルバー
0780名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:49:09.33ID:5+iS2IuG
あぁ日本でより似た例が居るわ
シャコタンにホイールとマフラー変えて、ウイング付けて、ボンネットにカーボンシールなハイエースやプリウス
そんなことしたいならランボルギーニやフェラーリ、ポルシェを買えって話
DQNと同等程度の思考回路
0781名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:49:55.83ID:e2UP3Ne2
普通のおばさんがママチャリ買うように銃に興味のない一般市民はトーラスのような銃を選ぶのだろう
もちろん一級の性能はない、だがとりあえず不便なく使える
それで一般市民はいいんだよ
0782名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:52:00.11ID:wJ9xd3DB
客観的ソースなし

消費者と店の最適解

ママチャリ>S&Wやルガーのリボルバー

ママチャリ最高
0783名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:55:19.64ID:5+iS2IuG
あぁ、また同じ事を言い続けて敗北宣言をすることしかできなくなったか
0784名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:56:16.64ID:wJ9xd3DB
店も高いほうが利益上がるのだから、
性能が凄いはずなら、高いS&Wやルガーのリボルバーを勧めるはずなのだが…

消費者が選び、店が売るのはママチャリ
0785名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 01:57:48.08ID:wJ9xd3DB
売上という消費者と店の
絶対評価が理解できないのが
S&W信者
0786名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 02:07:16.39ID:EaAz2XLs
酷な言い方をすれば、
どんだけS&W信者が、S&W最高やルガー万歳と連呼しても

アメリカ人は最高だと認めてない
ということなのよね
0787名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 04:17:46.70ID:qgc+PM9N
K6sのG10グリップが届いたので付けた、VZ grips
https://i.imgur.com/8UmS7xO.jpg
物凄いザクザクっぷりだが
おれはリアルではモンクタイプだから手のひらの皮も厚い
パンチングマシンで100とか普通に出すし問題ない
0788名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 04:23:14.05ID:QErsoaHd
タウルスベースのカスタムってあるのかな
0790名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 05:48:19.12ID:qgc+PM9N
>>712
ぼくの500SW 8.375 の実測データ貼るやで
Hornady 300 FTX / No.9 43.0
https://i.imgur.com/Mz9mPBF.jpg
比較的大人しめのAccurate No.9, ロード量max-5%でも平均2365ft-lbf 出る
Hodgdon lil’gun とかならもっと行けると思われだ
0791名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 06:17:06.81ID:41+9en/C
>ママチャリで十分勝てる

http://pixiv.navirank.com/img/392/39274674.jpg

リボルバーの精度はシリンダー各チャンバーとボアラインのセンターが全弾極力一致してる事。
6発中1発でもセンターがズレていれば、いくらバレルが良く、マッチアモ使おうとグルーピングは広がってしまう訳だ。
このセンターをガンスミスが調律するにはヨークを微調整すればなんとかなるのかな?
それとももうシリンダー孔が狂ってるのだから、高精度なシリンダーに交換なのかな?
何れにしろ大元のフレームが微妙に歪んでいたら、幾らトリガーチューンしてスムージングしても無意味って事。
でもまぁ量産品でも「ワン・オブ・サウザンド」と呼ばれる発生確率1/1000の当たり個体とかも稀に出来るからなぁ…w
0792名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 06:33:54.54ID:41+9en/C
>Accurate No.9, ロード量max-5%→Hodgdon lil’gun とかならもっと行ける

8.375インチならもっと遅燃性パウダーでも良いのだろうけど、ハンドキャノンだとAccurate No.9で比較的大人しめなんやね。
H110辺りが上限位に思ってた。
正直、実銃に携わってるわけでもないのに火薬の銘柄なんて関心向ける必然ないじゃん、と思っていたけど、
アラスカンモデルなどのスナビーや短銃身ではマグナムよりオート用アモの方が逆転する値があると認識し、
意識せざるを得なくなって来たというか…w
ネットに上がってるバーニングレートチャート眺めて見ても何が何やらサッパリだけれどね。
0793名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 06:59:36.22ID:VZoqPa4Q
>>787
俺がそれで撃ったら手の皮擦り切れそう
でも格好いいな
0794名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 08:19:49.57ID:qgc+PM9N
>>792
パウダーの特性はバーニングレートだけではなくて
・薬莢の容積とパウダー容量の比
・押し出すべき弾頭の重量による燃焼反応の進行
・残りの火薬+ガス混合圧力下での反応の進行
と色々複雑らしいわ
40〜55グレインの223重視なパウダー、とかあるしの

>>793
やはりG10グリップは現代の象徴でカッコ良くてすこだ
0795名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 08:51:34.09ID:EN3eRmWe
>>794
猟師の話だけど火薬が少ないと薬莢の空気が増えたり燃えカスが出るせいで
逆に腔圧過剰になることもあるらしい
そのために薄いプリンキング用の火薬があるんだって
0796名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 09:03:42.78ID:41+9en/C
やっぱり短銃身マグナムに蟠る様になって来たのは昨今のCCWの風潮に因るのかも…

・装弾数の少ないリボルバーの意義は?←矢張りマグナムの威力でしょう
・でも短銃身じゃマグナムの真価発揮できないんやで?←じゃ、MV頼りじゃない大口径で
・短銃身で重量弾を加速する最適値のパウダーは?←今ココ、

…って感じかなぁ

Jフレ.357の幻想が瓦解して実用上は38spl+Pの短銃身用アモが最適解、という信憑性を帯びて来てから、
な〜んか俺の中で今まで思い込んでいた何かが迷走しているw
今は45口径か44口径の重量弾を少量の速燃性パウダーで加速してやれば、
もしかしたらCCWオートへのアドヴァンテージが稼げるのでは?と、妄想中。
0797名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 11:07:18.51ID:GDETIAS4
リボルバーは趣味性の強い物と割り切ってるからセミオートと比べることはしないのが俺流
0798名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 12:00:01.82ID:kVag0YCV
短銃身のマグナムは昔からあるで
357の2.5inもあったし
44mag以上で短銃身はネタでなければクマ対策
(やってみりゃわかるが腰に長いのぶら下がってっと歩きづらいのよ)


それとも護身用と銘打った44magでも出まくってっかね
0799名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 12:07:35.02ID:DgrdQCCx
>>796
44スペシャルの5連発、ブルドッグサイズというのは十分ありだと思う
一方2.5インチあれば、357で520フィートポンドも出るので、それもまたありかな
0800名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 12:31:53.07ID:41+9en/C
ブルドックで44spl+P以上だな…確証を得たい事というか、さ。
ピットブルに460ローランドでも44Magライトロード級位は出せるからなぁ。
銃の耐久性は安物なので考慮しないとして200発もてばいいでしょ。
精度も至近距離なら要らんし。
0801名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 12:36:42.10ID:A4VCNElL
>>798
>44mag以上で短銃身はネタでなければクマ対策

パワーを出し切れないからクマ相手には4in推奨っていう意見もあるよ
邪魔になるのは確かなんだけどね
あとパニクってフリンチしちゃうような状態でも
近距離ならなんとか当てられるってこともあるかも
スナビーは当たらないときは本当に全然当たらないから
0802名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 12:40:46.92ID:xLFYn0ut
対人、対クマ双方で拳銃に高い精度なんているのかね?
0803名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 12:57:37.44ID:QRiYJIhJ
対人はともかく対熊では少しでも遠くで撃ちたいだろ?
0804名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 13:12:51.08ID:eoiMon4e
クマーに対して拳銃ぶっ放すシチュって大半不期遭遇からの自衛だからねえ
ハンティングならライフル使うし、正当防衛が成立する状況じゃないと当局の追求を受ける羽目に
精度よりも確実な作動とパンチ力のほうが大事
0805名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 13:27:27.97ID:A4VCNElL
>>802
分かってるとは思うけどスナブノーズが咄嗟射撃で当てにくいのは
単に精度の問題じゃないよ
2.5in以下で大口径は本当に難しい
0806名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 17:07:58.72ID:41+9en/C
な、な〜に…レーザーグリップがあるさ(震え声)
0807名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 17:49:18.17ID:aeWdo02F
銃声と発射炎が大きいほど威嚇効果が高いのだ!
0808名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 18:04:52.67ID:xLFYn0ut
>>805
いや、昨日から精度がどーのと言ってトーラス馬鹿にしてる人がいるからさ

精度なんて言ったらAK-47はそれほどでもないしな
でも屈指の傑作小銃だしね

そもそもトーラスの精度が悪いという客観的データもないと思われるけどw
0809名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 18:10:06.73ID:d3RZJIwY
カスタムしたらどうのこうのとか言ってた人がまた何か言ってますよ
0810名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 18:44:53.31ID:YAv1qt4t
AKが傑作やからトーラスも傑作という謎理論きたw
0811名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 20:22:50.87ID:kVag0YCV
トーラスのオートは振ったら発砲できてフルオートになる超機能がついてるからなww

相変わらず「ままちゃりのほうがうれるからっ びあんきなんか、いらないんだっっ」のアホの子ですなあ
0812名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 20:25:44.44ID:mvuYeVNU
精度を下げたくてさげるんじゃない下がってしまう者がトーラス
0813名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 20:34:22.28ID:snEloIvy
俺の好きな2大リボルバー、M29とパイソンの耐久性が低いと聞いてショック
特にパイソンはシリンダーギャップが大きいせいでMEも低い
俺もJフレーム教徒に改宗しようかな?
0814名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 20:52:19.83ID:tD3oM8D4
耐久性ではトーラスが上かな?
二重に固定しとるし
0815名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:02:26.82ID:V2VYRhGs
>>808
というか日本の銃雑誌でもトーラスのグルーピング良かったの見たことないんだが
ここ10年ほどであったっけ?

値段なりとか用途を考えれば使えないこともないとかそんなんばっかりで

それよりも仕上げの悪さとか操作性向上に一向に貢献しないデザインとかについて語られる方が多いような
あとは米国市場におけるポジションとか

というと軍警察が選んだ〜とか言いだすんだけど、全然選ばれてないからw
0816名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:05:57.69ID:tD3oM8D4
>>815
さあ?
トーラス悪いと言ってるのも見ないが
S&Wやルガー絶賛も見ない

先月のガンだとトーラスとS&Wは性能同等的なことは言ってたな

トーラスにないのはブランドだとと
0817名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:16:53.72ID:mvuYeVNU
プロフェッショナルの判断
S&Wは1インチ/25ヤード、トーラスは1.75インチ/25ヤード
素人の私見
S&Wは8インチ/25ヤード、トーラスは8.75インチ/25ヤード

https://i.imgur.com/XpBd4NJ.jpg
0818名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:21:38.35ID:V2VYRhGs
>>816
「悪い」は普通に見るだろw
持ってるのが恥ずかしいとか銃仲間のいるレンジに持ってけないとか
1回や2回じゃねーぞ

一回YouTubeで検索してみろよ
どんな評価されてるか
0819名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:26:38.72ID:tD3oM8D4
ネットの評価かよw
んなの信じてるの?
0820名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:48:48.02ID:EN3eRmWe
>>818
や、オートと混同してないか?
リボルバーに関しては意外と悪評はない
0821名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 22:56:29.20ID:tD3oM8D4
トーラスとS&Wは同じ系列会社だった時もあるので、技術差はなくなってるんだよね
0822名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 00:44:03.64ID:Ll+VeEjc
精度と言えばS&Wのサクラは
全く当たらない時もあるね

S&Wのリボルバーは精度良くないのかな
0823名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 00:46:08.47ID:Ll+VeEjc
>>805
やはりジャッジがセルフデイフェンス最強?

大口径リボルバーだけでなく小型リボルバーもスナブだと反動きついそうだから当てがたいのかな
0824名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 00:51:08.96ID:ycPxnWEy
トーラス推しの人は最初マジのアレかもと思ったが、ママチャリに例えたところで急にネタくさくなったな
いやいいと思うよ、実際値段とその用途からして必要充分
かつてのチャーターアームズと同じで
でも、ママチャリで例えちゃったらさすがにバカにしてる感が強i
0825名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 01:25:01.41ID:jq9nOI5W
今度は「精度にこだわるのはおかしい」理論来たでww
0826名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 02:59:08.80ID:EPUQFFdN
>>813
両方とも昔の銃だからなあ
特に44マグナムを故障無しで2000発以上撃てるのは今でもレッドホーク&スーパーレッドホークしかないんじゃないの?
(お高いのはよくわからん)
現行のスーパーブラックホークでもあちこちパーツがイカれるらしいし
M66がガンガン357mag撃てるようになったってのも個人的には眉唾なんだよね
基本設計がそうなってないから治金技術が発達したといってもそこまでは進んでないと思う

トーラスの銃はいかにも町のチンピラが持つ銃って雰囲気で嫌いじゃないな
レイジングブルみたいな意外に高額(44マグナムにしては格安?)な銃はあんまり売れてないと思う
ジャッジも物好きが買ってる程度かな
0828名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 05:38:11.73ID:cJ3A1PfN
2000発以上だから間違いじゃないが、ファクトリーロードだけ撃ってれば20000発は撃てるんじゃなかったけ?
SBHなら50000発とも…44splだけ撃ってれば一生物かもね。
0829名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 08:10:29.60ID:uk5gKffC
>>826
M69はどうなんだろうな、耐久性
0830名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 09:27:23.46ID:35bK/pvy
>>819
お前の情報ソースもネットなのに何言ってんだかw
一次資料当たってねーだろ

つーか雑誌てクソ評価だったのは否定しなんだな
都合の悪いことは全部スルーするお前の精神スキルはすごいわw
0832名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 10:42:02.02ID:1kW9w1Js
>>828
M629は2000発前後でどこか壊れる&パイソンで357mag撃つのは普通車にニトロ入れて走らせるようなもの
これ両方ともキャプテン中井の説
多分レンタルで使わせてたらそうなったんだろうね
キャプテン中井のデザートシュートはファクトリーロードの弾を撃たせるってのも売りの一つだったから
むしろダイジロー氏みたいにリロードした減装弾で撃った方がいいんじゃないかな
SBHもファクトリーロード弾で撃つとダメみたいだよ
これはSBHとSRHの比較でやってた
実射性能も頑強さもSRHのほうが上だってさ
0833名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 10:48:06.99ID:NL3/maF0
このトーラス厨が言ってる「雑誌」ってだれか読んだ?
こいつが言ってるだけじゃ何も信用できないし
0834名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 12:18:08.87ID:NtLnW4ja
雑誌も何も、市場の評価が全て
或いは公的機関のトライアルが全て
それで納得できないなら君が金出してS&Wを一杯買うか、公的機関の偉い人になってS&Wのリボルバーを採用するしかない

ゲームとか車にいるよな
自分の推してるゲームや車が売れないと、売れてるゲーム、車を低性能とか言って暴れるアホが
0835名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 12:52:00.22ID:NL3/maF0
ほう
「雑誌」
の原文を見られては都合が悪いようだな
0836名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 12:54:43.32ID:O7En2Pmf
>ゲームとか車にいるよな
>自分の推してるゲームや車が売れないと、売れてるゲーム、車を低性能とか言って暴れるアホが

これって正しくトーラス厨のことだな
お小遣いを溜めて買ったレイジングブルのエアガンをお友達に見せたら、
”売れてない銃”とか バカにされたとかw

まあその友人も、レイジングブルではなく、トーラス厨本人をバカにしてるんだけどなwww
0837名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 13:32:43.14ID:4UUidViI
トーラス厨はそろそろ氏ぬといいね
0838名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 14:01:08.75ID:9HTjiw2O
>>3を見て
トーラス>S&W
が納得できない奴は

相手にしなくて良い
0839名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 16:14:21.78ID:5uQa8MyS
え?
トーラスの採用数ってそれしかないの?
世界中に拳銃装備してる軍警察はいくつあると思ってんの?
それだけを拠り所に不等号つけてんの?

「他の団体では一切採用されてません」が「市場の評価」って言ってるも同じなんだけど、いいのかな?w
0840名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 16:36:34.50ID:V0blKnkt
         問題です

SWとトーラス、どちらが多くの公的機関に採用されているでしょう?
0841名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 16:44:06.20ID:ycPxnWEy
ママチャリの例えがなぁ
ケイマンに対する86とかそれくらいなら

90年代のGun誌を読むと、6インチのパイソンから700ft-lbf近く出していた
そこまで来るとクリンコフから5.45mm弾を撃つよりパワーあるのね
0842名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 17:28:46.21ID:tyECHvM8
へーS&Wのリボルバーの
近年の公用への採用例を

知りたいねw

全リコールになったサクラ
アメリカで悪評のサクラ
日本でも当たらない時はまるで当たらないサクラ
ぐらいしか知らない
0843名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 17:56:50.34ID:lbjBwrN1
トーラスはブラジル警察も軍に各種銃器が採用されてるが…

流石にリボルバーの採用は聞かない
クロアチア軍ぐらいじゃね
あと、シンガポール警察

S&Wも近年はサクラ以外は皆無だろうね
0844名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:00:29.84ID:O6XgpNxq
>>842
サクラは評判悪いからな

日本だと比較対象があまりない上に上層部批判は禁止だから話題にならないけど

S&Wの技術力が大したことはないことを証明してしまったのがサクラなのよ
0845名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:10:42.36ID:YRD4RxZW
息巻いてる所可愛そうだが
タウルス厨の最後の拠り所たるシンガポール警察だがな
2016年からタウルス85はCZP07に順次更新されてるんで
スクラップにされる前に観光旅行でもいって拝んでくるんだな
0846名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:11:31.60ID:C7JpV2CW
ニューナンブ大(神)>>ニューナンブ小>>>エアウェイト>>SAKURA
0847名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:14:06.97ID:xbHN7P+H
サクラは評判良くないはGUNの特集でみたな
正確にはサクラのアメリカバージョンだけど

>>845
公用でオートに負けるにはしゃーない
その前のリボルバー対決で
トーラスがS&Wに勝ってる
0848名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:14:53.65ID:xbHN7P+H
近年は公用オートでもS&Wは駆逐されつつあるので、コルトコースだと見てるのがS&W
0849名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:17:00.61ID:uZcGY8NV
>>845
順次ということはトーラスリボルバーがまだ現役なのか
素晴らしい!

S&Wを駆逐したトーラスは
いまだ健在なり
0850名無し三等兵
垢版 |
2018/09/26(水) 18:19:02.65ID:2LwXgGrp
あ、この子
ワザとやってるんやな
レス乞食か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況