【XF9-1】F-3を語るスレ68【推力15トン以上】

2018/09/07(金) 17:43:16.81

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ67【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535807024/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/09/09(日) 08:55:37.24

>>173
そういった話題ならダイムラーの筆頭株主が中国企業になったことの方が問題です。ダイムラーは
軍用車両もトラックを中心に行っているので、その技術を中国は間違いなく本国に持ち去りますよ。

＞トランプ大統領がF-3の国産開発を潰す

これはまず無いです。
トランプ大統領はディールの人なので彼が満足する取引材料を提供すれば話がつきます。
ブッシュシニアやクリントンのようにある種の思想に基づいて日本を弱める政策を行っていたら
話し合いの余地はなかったでしょう。

また、今のアメリカの脅威は日本の産業力ではなく、中国による先進国からの知的財産の窃盗に
よる台頭なので日本の戦闘機開発などはアメリカの少なくともトランプ大統領の視界には入って
いないでしょう。ただし下手を打って彼を怒らせてしまったら状況は変わりかねないですね。

トランプさん喜ばすディールを心がけましょう、世耕経済産業大臣！

2018/09/09(日) 09:32:11.18

ボーイング推しがLM下げに必死（笑）
自分に有利な妄想だけですか？
>そもそもLM案はヒモ付き評論家などの外野が騒いでいるだけって気がする。

2018/09/09(日) 09:34:57.03

国産、自主開発推しですが何か？

2018/09/09(日) 09:49:02.74

>今は国産開発のアンチに張る方が仕事がくると考えているのではないでしょうか？

自動車業界でもこういう事やってるライターがいるよな

2018/09/09(日) 09:52:50.49

ただあんまり国産国産騒がない方がいいのかもな
トランプの間は

2018/09/09(日) 10:12:37.52

>>158
フランカーなんかゴミだよ。
まず部品供給性と、平均故障感覚、整備の多さでクソ

部品ないから稼働率マイナス25%、メンテナンス多すぎでマイナス20%
これで中国su27はロシア、ソ連異常の稼働率なのに50-60%超えられないクソ

2018/09/09(日) 10:13:28.35

小文字？

2018/09/09(日) 10:20:29.26

>>187
＞自動車業界でもこういう事やってるライターがいるよな

自動車業界はプロの解説者がいないのが困りものですね。

例えば、件の竹内修氏や清谷信一氏はサッカーの試合を見て専門誌に記事を書く素人記者
みたいなものです。
林富士夫元空将などは例えるならばプロサッカーチームで監督を務めたプロ中のプロの解説者
だと思うと解りやすいと思います。

これは情報の一次ソースとウイスターソースくらいの違いだと思います。W

2018/09/09(日) 10:30:11.65

>>188
その点は日本政府（防衛省）もよ～く考えていて、来年度予算が凄いことになっています。

ロッキード・マーチン
F-35A、イージスアショアなど4,000億円近く購入

ボーイング
F-15J/DJの電子戦能力とJASSMの適応の改造に2機で合計540億円、オスプレイも買いますっせ！

ノースロップ・グラマン
E-2Dの購入計画に合計２，０００億円程度を計上

レイセオン
SM-3、SM-6、JSM、それにレーダーAN/APG-63(V1)を思いっきりアップグレイド

これだけ買い物をしてくれたらトランプさんも日本の戦闘機開発に口を出さないですよ。W

2018/09/09(日) 10:39:35.78

貿易赤字を兵器で解消できるだけ中国よりマシなのかな。

2018/09/09(日) 10:42:43.52

>>189
保存用観賞用布教（仮想的）用の３種あわせて６機でどうです？

2018/09/09(日) 10:50:18.06

肝心な対中貿易赤字拡大してるみたいね
まだまだ判断するには時期尚早だが貿易戦争になれば攻撃を受ける輸出額がデカい中国のほうが不利だと思ってたけど

2018/09/09(日) 10:52:46.71

関税上乗せ前の駆け込みだよ

2018/09/09(日) 10:59:11.01

>>192
あのトランプ大統領のことだ。小銃と戦車とあとF-3計画もよこせといってくるに違いない。言うだけならタダだし
そしてそういうのにかこつけて計画潰しにかかろうと内部で動かれるのが一番困るパターンですね
強引に計画潰そうとするなら、ですが
裏を返せばこんな横車おさないかぎり計画中止はないかと

2018/09/09(日) 11:00:16.10

双方ともに駆け込みすれば赤字は拡大するか
まもなく貿易戦争の緒戦の結果は出るね

2018/09/09(日) 11:11:43.83

トランプはディールの人だ
F-3に関わるカネを半分以上アメリカに落とせば矛を引くよ

2018/09/09(日) 11:17:56.29

>>167
そうそう、F-35より劣って納入価格が高くなっても適当に納入させればいいや。って思ってる奴ばっか。

2018/09/09(日) 11:22:59.89

外国企業性善説

2018/09/09(日) 11:31:26.03

トランプは日米貿易摩擦の記憶を強く持っている人
日本に対するイメージはソレが中心なのだよ、本来はね
なので、日本がアメが得意とする戦闘機産業に参入する事を許さないだろう

特に、ステルス戦闘機の開発など黙認するわけが無い
ディールの余地など無いよ
アメの言いなりになってFTAを結ぶなりすれば許してもらえるかも知れんがね
そんなディール受け入れられるかね？

2018/09/09(日) 11:34:17.68

トランプが日本に対して言ってきてるのはずっと貿易問題だけ
防衛面では防衛費の増加しか言ってない

外国メーカー推しが勝手に解釈してるけど、トランプが貿易問題で他国に圧力かけても
防衛産業に介入したりしてない

2018/09/09(日) 11:40:57.01

まあ、介入されるのはしょうがないんじゃないのか？安全保障において戦闘機の機種を
統一させるのは貢献のひとつだがそれを自国の都合で協力しないんだもん

2018/09/09(日) 11:43:38.46

介入するにしても理由がないとダメだろ
F-2の時はエンジンをアメリカから買うって話だったから共同開発まで持ち込めたんだし

2018/09/09(日) 11:44:42.70

>>197
正直中国相手に安全保障を提供してもらうなら安いとは思うが、F-3だけ出来ても意味無いし
ぶっちゃけ今の日本じゃ海外に協力するにせよ、マスコミに流されやすい世論も相まって碌な
安全保障なんか出来ん

2018/09/09(日) 11:45:03.32

実際、日本政府もトランプを警戒して、F-2後継機プロジェクト自体をステルス化してるしね
かつてのF-SXの二の舞を避けたいからだよ
エンジンを自力で調達できるようになっても関係ないのだな

2018/09/09(日) 11:48:44.09

あと貿易戦争と称してトランプの悪口言ってる奴は中国で日本をはじめとする企業が
どんな目にあってるか知ってる？労働者からの難癖近い賃上げは当局に丸呑みさせられ
撤退しようとしたら金と技術を要求されたら現地従業員を拘束、税金は鰻上りで賄賂ま
で要求される。

中国に協力的な態度取る日本企業も少なくないからトランプは日本にも口出してるだけ
だぞ？

2018/09/09(日) 11:48:44.45

>>204
そうならNATOにも同じこと言ってないとおかしい

トランプが貿易問題に対する態度ははっきりしてる
アメリカに物を売りたいならその分アメリカから物を買え、できないなら売るな、の一点だけ
特定産業を潰したり助けたりする気さらさらない

貿易赤字をなくすなら自国の産業が損しても別に構わない
前は航空機メーカーが被害を被ってるし今度はアップルがターゲットになってる

2018/09/09(日) 11:51:15.69

>>206
情勢的にはむしろ逆なんだけどな。
既に米国は日本に対して安全保障の一部の肩代わりを要求してきているので、日本も冷戦期のように米国任せとはいかない。
安全保障面では、既に日本は何処まで米国のフォローが可能か？というところが問われるようになっている。

2018/09/09(日) 11:52:25.91

>>209
いざとなったら他国への大規模派兵やロシア侵攻、特殊作戦までやるNATOと9条だの
綺麗事並べて遺憾の意しか言わん日本が同じ訳ねーだろ、動かないカスにはそれなり
の態度を取るべきだし現状まさに実行してるんだよ

2018/09/09(日) 11:53:58.87

>>204 そんな義理はない

2018/09/09(日) 11:56:04.82

>>210
肩代わりって具体的になんよ？構想はあれどまったく動いてないのが現状でしょ、海外派遣
でもそうだけど、他の国の兵隊に護衛してもらって何を肩代わり？

現実問題領海内で行動中の米艦艇への補給すら困難で有事には米軍丸投げなのは目に見えてる、
正そうとする姿勢は良いけど、まだなんも動いてないし出来てないのが事実だろ

2018/09/09(日) 11:58:31.43

>>211
だからそれは勝手な解釈
トランプは一時的な武器輸入で貿易問題を解決しようなんて考えてない
勝手に忖度して買ってくれるのは構わないがそれで解決したと思うなよ
とトランプ就任後の態度と発言を見ればわかるのに

自分の任期中に武器いっぱい買ってちょっと改善すればいいと思ってるなら
TPP捨ててアメリカに有利なFTAを押し付けてきたりしない
最近の発言も日米FTA交渉が進まないから文句言ってるし、概算要求で
米製武器の大量調達を考慮したりしてない

トランプを納得させるのには日米FTAしかない

2018/09/09(日) 12:00:34.04

>>212
そういうケチな事やってると、沖縄に中国軍が来るまでは日本が中国押さえててねって
言われだけっすよ

2018/09/09(日) 12:01:40.08

トランプはディールの人とはよく言ったモノで、
取引材料になるモノを見逃すはず無いんだよね
F-3なんか正にそう
格好のディールの素材だ

2018/09/09(日) 12:02:49.72

とりあえず候補としてLM案が一番具体的なのは確かだからそこを軸に話が進むのは仕方ない。
なんかトランプに惑わされすぎ

2018/09/09(日) 12:03:44.67

LM案は合理性ゼロ

2018/09/09(日) 12:04:11.83

>>213
現状の流れだと中長期的には南シナ海やインド洋での軍事プレゼンスの分担などが想定されるな。
日本の国家安全保障戦略とそれに乗った米国の動きから容易に推測できる話だが。

10～20年スパンのテーマを、海外派遣部隊の護衛だの、そういう直近のしかも狭い範囲でし語れないようじゃ
話しにならん。

2018/09/09(日) 12:05:35.44

>>214
＞トランプを納得させるのには日米FTAしかない
まあ安全保障と実質東側の隣国が敵なんだからしょうがないんじゃない？近年だと中国に随分
いい顔してきたのも日本だし、正直言い顔される訳が無い

2018/09/09(日) 12:09:19.80

>>219
構想は結構だが実際なんもできないのが現状でしょ？装備や人員編成からして10年たっても
大して動けるとも思わんが

2018/09/09(日) 12:09:31.82

なんか財務省の差金がいるな

2018/09/09(日) 12:11:54.34

そもそもボーイング案(？)はボーイング厨が騒いでるだけのような気がする

2018/09/09(日) 12:13:46.88

安全保障を交渉の材料にするなら国産戦闘機を造れば国防力あがるんだから譲歩しなくて済むな

2018/09/09(日) 12:15:30.97

>>221
貿易問題と並んでトランプが重視してるのは同盟国の防衛協力だからそこも逃げられない
財務省が防衛費を削るのに必死らしいが、そんなことしたらアメリカからもっと圧力かけられるだけだから
今後数年で防衛費が6兆円台になるのがもう既定路線

2018/09/09(日) 12:16:01.98

>>214
日米FTAですか?
ではTPP１１はどうするのですか?
日本国民と10ケ国を裏切るのですか?
TPP11に参加を検討中の国が欧州やASEANにあります。
日米FTAなどやったら日本の信用は無くなります。

もし日米FTAをやるならTPP11協定内しかありません。
アメリカ一国主義はアメリカ国内に害悪をもたらす事をアメリカ国民は知り始めています。
NAFTAも崩壊し始めています。ここは我慢のしどころです。

2018/09/09(日) 12:17:27.07

>>222
別に反対してる訳じゃないが米国の介入を主権の侵害だの横暴だの言うのはおかしいという事、
実際安全保障の分野において相当の利益を日本は得て来た

2018/09/09(日) 12:18:41.73

まぁ、トランプ大統領がTPPを快く思っていなくても、
アメリカがTPPに参加するのは時間の問題だと思うけどね。
農業関係は確実にアメリカにとってプラスになるわけだし。

日本は粘り強く、アメリカにTPP締結を求めていくべきだと思うよ。

2018/09/09(日) 12:20:08.33

ボーイング案はF-15X買えやか一緒にテンペスト参加しようぜ！だから普通にLM案より悪いぞ

まぁアメリカはTPPで譲歩しまくったらいいんじゃね？
トランプもメリットは認めてるし条件が悪かったから離脱したけど良くなるならまた入ってもいいって言ってるし

2018/09/09(日) 12:22:28.56

>>228
正直後からアメリカが入る事は無いよ、あれのルール策定にタッチしないという事がどう言う意味か
分かってないでしょ？日本でも大分揉めたのにね

2018/09/09(日) 12:23:34.77

>>229
だよな。
他からの提案がひどすぎるし完全国産が困難ならLM案ベースの駆け引きになる。ちょっと拒絶しすぎ。

2018/09/09(日) 12:26:04.66

トランプは世界貿易機関（WTO）への攻撃もし続けてて
調停機関が機能停止したら大国のゴネ勝ちしかなくなりそう

2018/09/09(日) 12:35:27.44

>>231
価格高いから駆け引きにもならない
ロッキードが5割引でやってくれるなら話は違うけど

2018/09/09(日) 12:38:53.95

ガングロブームの時なら、渋谷辺りにこのくらい黒いJK居たよね

2018/09/09(日) 12:39:19.89

>>234
誤爆した

2018/09/09(日) 12:40:33.75

大坂なおみかw

2018/09/09(日) 12:42:29.65

>>207
天下り先確保したいもんなw

2018/09/09(日) 12:45:57.03

>>231 なんでそんなに極端なんだよ。LM案ベースなんてありえないよ。

2018/09/09(日) 12:47:18.76

>>233
そこも駆け引きだろ

2018/09/09(日) 12:53:35.80

>>239
5割じゃ駆け引きでどうにかなるレベルじゃないよ？

2018/09/09(日) 12:55:01.93

日本は自動車では譲歩しようが無い(既に輸入関税0%)
残りは農業分野の牛肉だが、TPP基準の適用しかない(豪州と同率)
但し、アメリカが喧嘩腰で思わぬ嫌がらせをしてくる可能性があるかも??
例えば、日本向けの小麦や大豆の値上げや数量規制とかあるが、けれど諸刃の剣だね

2018/09/09(日) 12:58:51.34

>>231
海外主導ならLM案がベストなのは　このスレでも概ね否定されてないと思うがな
ただベストのLM案ですら　完全国産が困難になると思えない程度の案でしかないというだけで・・・

2018/09/09(日) 13:02:08.93

>>231
正直国産というかDMUベースが無理ってのも眉唾物だとは思うけどそっちも提案としては出てきてないしなぁ
まぁBAEはテンペスト、ボーイングはまともな手持ちがないから海外の中ではLMが一番マシになるのは分かるけど

2018/09/09(日) 13:06:15.86

>>243
26DMU以降公開しないから、そういう意味でも国産案は大本命

2018/09/09(日) 13:12:23.01

予算的、時間的に国産でどこまでできるってのが明快じゃないうちは、LM案は無視できないよね。

>>240
なるよ。仕事とおもって考えよう。ならなきゃ破談だけど吹っ掛けるのは基本だからそこで終わったらそもそも始まらない。

2018/09/09(日) 13:13:34.91

>>245
ならない
競りじゃないから、5割なら最初から受けない

2018/09/09(日) 13:14:06.23

XF9-1に換装したら６割超だし詰めればもう少し行けるかもよ
国産の方がいいのは当然だけど

2018/09/09(日) 13:16:14.00

LM案は米国製エンジン・アビオ搭載が前提なんでな・・・F9・国産アビオに換装するなら別に開発費が掛かる

2018/09/09(日) 13:16:27.83

米議会の干渉禁止とかLM分の技術資料は無制限開示とか
予算納期超過分は全てLM負担とか付帯する重大な条項がたくさんあるからな
その辺考えてもLMに限らず海外案はほとんど実現可能性がない

2018/09/09(日) 13:19:24.43

F-2ですら打ち切られたのにLM案なんか採用したらまた打ち切りなるよ

2018/09/09(日) 13:21:09.31

10年前ならいざ知らず金属製飛行機からCFRP製飛行機への移行期とも言える時期に来てるのに今更機体の半分が金属製でおまけにリベット接合の戦闘機なんか考えられない

2018/09/09(日) 13:23:39.31

F-22は機体の6割が金属製か
失礼

2018/09/09(日) 13:24:28.36

トランプ大統領は貿易・軍事の両面で日本に圧迫営業を仕掛けることは不可能。
ほぼ全ての次世代技術の根幹を日本が握っているからな。

2018/09/09(日) 13:25:29.75

>>211
EUに入るのどうのって話が出ていたウクライナが、ロシアの手であんなことになっても突っ込んでいかなかった腑抜け揃いのヨーロッパがロシア侵攻ねぇw

それに今のヨーロッパが保有する各国の戦力があの体たらくじゃ、仮に侵攻したとしてもアメリカは尻拭いでてんてこ舞いさせられるだけでしょw

2018/09/09(日) 13:26:30.73

俺も掛け声だとだ思ってる
実際にやれるならとっくにやってるよ

2018/09/09(日) 13:26:39.64

>>251
そのへんは改善されるみたいよ
ただ複合材がマッハ2超に耐えるのかが課題だそう

2018/09/09(日) 13:29:35.77

>>256
F-2の例だとファスナレス適用したらLMが技術をタダでゲットする上開発費が増える

2018/09/09(日) 13:30:58.69

>>246
それでもテーブルにはつく。そこで帰るのは日本人らしい早計。

2018/09/09(日) 13:31:47.51

F-2の一体成形はコストが高いってので結局その後のF-35でも使われてない

2018/09/09(日) 13:32:27.21

>>258
「帰る」と席を立つ素振りをするのはむしろユダヤ商人の伝統商法

2018/09/09(日) 13:32:33.98

>>256
えぇ、、それは既存機の改修じゃなくて新規開発と変わらんな
LM案のメリット無いな

2018/09/09(日) 13:36:20.51

F-2戦闘機の一体成型は高い云々はもう古い
既により安価な製造方法が開発されてる
A-VaRTM工法はMRJの尾翼にも採用されてる

2018/09/09(日) 13:40:05.71

>>261
まぁ原型機があるから他の案と比べるとコスト暴走のリスクが少ないって事と(LMがやらかす可能性は置いといて)
米国とかにも売り込んでコストが低くできるかもしれないってぐらいのメリットはあるんじゃね(棒)

何の割合か知らないけど半分弱をアメリカに渡して、日本の開発能力に止めをさして、自由に弄れない機体を一機200億で買うのは賛同しかねないが

2018/09/09(日) 14:00:15.41

まず国産でどこまでやれるのかを見極めないとね

2018/09/09(日) 14:05:53.41

まあLM案の5割というのもエンジンとレーダーをどうするかに依るので
「F119搭載のF-3ならいらない。F9搭載前提で作れ」と追加条件出せば
5割は越えて来るだろう。
LMは米軍売り込み向けにF119搭載版を作りたがるのでプロジェクト総額が上がる可能性があるが

2018/09/09(日) 14:35:04.98

追加条件出せば更に値が上がるんだけどな・・・LMとしては日本のエンジン・レーダーじゃ米軍に売り込める可能性ゼロになるし

2018/09/09(日) 14:38:32.99

LMの都合なんぞ知らんよ
我が国にとって都合の良いようにしないのなら国産するまでだ

2018/09/09(日) 14:41:52.24

日本に強気で吹っ掛けたら、半導体市場まで日本に価格破壊されるぞ。

JAXAがスマホ処理性能が最大10倍になる半導体の高性能単結晶
https://newswitch.jp/p/5475

最高速ＣＰＵ開発に向けた高品質バルク混晶シリコンゲルマニウム単結晶育成方法の確立
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04671/

2018/09/09(日) 14:50:13.91

LMがやらかす可能性（笑）
国産でやらかす可能性よりもはるかに低いでしょう。

2018/09/09(日) 14:50:52.39

F-22を装備されたくない
シナチョンが必死の書き込みで笑える。

2018/09/09(日) 14:53:22.61

日本の防衛産業を破壊しようとする反日工作員って返せばいいのかね
後LMがやらかす云々の辺りはそう思ってるから入れたんだけど日本語は苦手？

2018/09/09(日) 14:55:05.95

何が悲しくて試作機の初飛行から約30年のシロモノ導入しなきゃならん

2018/09/09(日) 14:56:47.04

5割を越えるってのを見て、素で値段の上がり方の話だと思いました。

2018/09/09(日) 14:57:30.60

>>264
それはもう終わっています。

H-2ロケットと同じで全てを国産で開発製造できると結論づけられています。
これから行う検証は来年度予算の１０憶円を使い最も効率のよい開発計画を海外の企業の参加を
前提に煮詰めていくことです。

2018/09/09(日) 15:05:14.98

>>271
日本の防衛産業とか言い出す奴は天下り先で甘い汁吸いたい国賊だろ。

2018/09/09(日) 15:09:18.78

>>270
中国はむしろ日本の独自な戦闘機開発が潰れてF-22の導入を望んでいます。
彼らはトランプ政権の対中政策が特別でトランプ政権後にまたブッシュファミリーや民主党のような
中国政府に配慮して日本にF-22を提供しないような政権ができると考えています。
今、日本が高性能な戦闘機製造技術を確立したらアメリカを通したコントロールが効かなくなること
を恐れています。あと、アジアでJ-20のようなステルス戦闘機を開発できるのが中国だけだという
テクノナショナリズムを維持したいという願望が強いですね。

韓国は逆で、KF-Xに当初AESAレーダーも含む２５の技術供与をアメリカに望むものの、先端技術
は全て拒否されてT-50ゴールデン・イーグルに提供された技術のみなった事と比べて、
日本にはF-22の技術全てが提供されるというニュースに接して強いショックを受けています。

まあ、韓国がT-50の縁を頼ってロッキードの日本へのF-22の技術提供を邪魔してくれれば、
このスレ住民的には逆に大喜びするかもしれないですね。W

2018/09/09(日) 15:09:59.56

>>275
血税を海外に流出させて商社に小銭を貰う仕事は儲かりまっか？

2018/09/09(日) 15:11:47.51

>>269
え！？本気で言ってます？
F-35の開発状況は見なかったことにするのですか？

2018/09/09(日) 15:12:55.38

米軍に売り込む話はPCAが失敗した時の保険という位置づけなんだろうけど
F119じゃPCAの代替なんて絶対に無理なんだからその線はないでしょ

2018/09/09(日) 15:15:16.50

そもそもですね、生産分担の6割以上を日本で行える上、エンジンも国産となると
わざわざF-22の大幅改造とする必然性があるんでしょうかね。しかも高額のライセンス料を払った上で。

他の選択肢がないというなら別ですが、国内主導での開発が充分可能な状況では、
説得力がどんどん低下していきますね。

2018/09/09(日) 15:19:55.46

黙ってぼちぼち進めて行くだけで国産のリスクは減っていくけど他はどうなんだろうなと
今でもエンジンとレーダーの試作品ができてるしそのうちLM案より低リスクになってもおかしくないなw

2018/09/09(日) 15:22:42.42

>>226
＞日米FTAなどやったら日本の信用は無くなります。

そんなことはないですよ。
日米FTA交渉のベースになるのがアメリカも参加したTPPの条件になるので、オーストラリアや
ニュージーランドの牛肉や乳製品が不利になるような条件は飲まないでしょうよ。

それよりも、このままTPPに入らない場合はアメリカの畜産農家がオーストラリアの牛肉に日本市場
で価格競争競争力を失うというトランプさんの政治判断上の大きな過失を明確にすることになります。

こいうタイムレースに追い込まれている場合はトランプさんの方が弱みを抱えてしまっている事に
なります。日本としてはここは丁寧に配慮しつつも譲れないものは譲らずにしかしトランプさんの
顔を立ててあげる配慮が必要になります。世耕さん！分かりますね？

2018/09/09(日) 15:32:58.87

>>278
あれだけ要素を盛り込めば、遅れるのは理解出来るけどw
日本なら完成すらしない。
サビ残で対抗すれば安く出来るとか言い出して草はえるw

2018/09/09(日) 15:37:08.02

>>281
ロッキード・マーチンの提案はエンジンはF-22のままF119を搭載する予定です。日本の独自の技術は
将来レーダーだけになりそうです。だって、その方がアメリカ企業の儲けが大きくなるもの…

そういば、今日の朝Defense Newsの記事をチェックしていた仏独戦闘機開発にアメリカ企業が興味を
示しているというのがありまして、その見出しが…

「我々は騙されないぞ！」：　フランスは仏独共同戦闘機開発でアメリカから離れる

でした。フランスはアメリカ企業を参加させる場合のリスクをちゃんと理解していますね。
とにかくロイヤリティーの発生でユニットコストがバカ高くなります。また不必要な事業シェアの
割当交渉が長引き事業計画そのものが遅延するリスクが高くなります。