F-15系列戦闘機総合スレ　56機目

**名無し三等兵** · 2018/09/25(火) 03:10:21.78

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。
☆ﾜｯﾁｮｲはスレが寂れて死ぬため導入禁止。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ　55機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535971947/

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 12:33:45.74

>>135
あ、相手するんだ…

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 12:37:34.43

ATD-X量産化を妄想するスレ 2機目　(c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1453479118/
せっかくX-2とかゴミみたいなこと言ってるんだから
ここいけですませればいい気がする

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 12:43:20.75

T/P-8のアイデア上の長所

原型がX-2なので
・開発期間はかなり短い
・X-2のコンセプトは中長期距離はステルス活かしたミサイル戦でのアドバンテージ、短距離は機動性を活かした格闘戦でのアドバンテージなのでアラート任務に適う
・国産なので安い
・J/APG系8億近いレーダーを省けば更に安い
・F-2用に開発したオプション装備品は再利用できる

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 12:45:03.66

>>138
ATD-X量産化スレでやろうね

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 13:02:44.61

これ真面目にツッコミ入れたら負けのやつだろ

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 13:48:02.30

自分で荒らして自分のワッチョイスレに誘導したいだけだから生暖かい目で見守ってやれ

こういう間抜けなとこは前スレ譲りで一線品やで

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 14:44:33.53

いや荒らしてるのはただの単発20円ガイジだから

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 15:02:25.32

>>142
( T_T)＼(^-^ )

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 15:07:39.65

>19名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-/eu0)2018/09/30(日) 17:32:37.10ID:TR/e/R8W0
>こっちは終了だね
>
>21名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saab-/eu0)2018/10/01(月) 11:02:44.25ID:AG0Dr/BBa
>埋め
>
>23名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saab-/eu0)2018/10/01(月) 11:07:32.83ID:VsvyJ1rBa
>埋め

あっ…

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 15:29:50.16

>>143
( T_T)＼(^-^ )自演の証拠が出されてしまったねﾖｼﾖｼ

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 16:05:15.86

誰と闘ってるんだこいつ（笑）

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 16:08:03.75

au系は書き込みごとにID変わること知ったら発狂しそう>>145

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 16:13:25.14

>>145
>>146
( T_T)＼(^-^ )

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 16:17:48.68

なぜ空軍はF-15Cの電子装備アップデートをキャンセルしたのか？

Why did the Air Force cancel the F-15C electronic warfare upgrade?

ttps://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2018/05/29/why-did-the-air-force-cancel-the-f-15c-electronic-warfare-upgrade/

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 17:00:38.23

自分が建てたスレに人が寄りつかないから怒り心頭なんだよ
分かってやれって

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 22:09:27.84

練習機に武装させるのは一つの流れだよね
ステルス機の維持費が高すぎるから

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 22:30:50.22

練習機ベースの攻撃機なんてジャギュアの時代から別に珍しくもない

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 00:40:58.99

米空軍次期練習機選定はボーイング・サーブが勝利
ttp://gunji.blog.jp/archives/1072468725.html

やっぱT-4の後継にって意見がチラホラあるね
つかT-4って20億円以上すんのか

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 01:04:55.75

アメリカがF-15Eを1機40億で揃えてたことを思うとちょっとね

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 11:47:28.28

T4は空中給油訓練ができないからクソ

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 12:49:29.74

>>155
逆にT-4クラスの練習機で空中給油できる機種ってなんだよ

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 12:56:41.06

>>156
ロッキードとボーイングのT-X案には空中給油オプションがあるから、それのことでは？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 14:02:34.36

T-4後継機にF-2B後継機としての高等訓練能力を合わせて持たせるのかどうかだろソレは
現行教育体制なら空中給油訓練はF-2B使えるから問題ない

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 14:24:55.52

アメリカですらF-16で給油訓練させるの勿体ねぇ→T-Xで要求したろってなったわけでして

本邦のF-2Bは数足りないわ寿命は本家の半分だわで、より一層切迫してるかもね

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 14:42:10.08

>>159
F-3B（仮）を作って3コくらい練習飛行隊作るのか、それともT-4後継を中等/高等練習兼務機にするのか
今のうちに方針定めたほうが良いな

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 14:56:28.97

F-3は絶対に複座なんて作らないし、T-4は退役でそ>>160

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 14:56:51.68

そもそもな疑問で申し訳ないけど空中給油訓練ってその機種ごとにするもんじゃないの？
F-15とF-16じゃ受油口の場所全然ちがうし…

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 15:05:23.11

フライングブームなら受油口の位置気にしなきゃいけないのはオペレーターの方か？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:02:33.00

って言うか、そもそも空自において部隊単位で空中給油訓練がどれだけ行われてるのかって話
少なくとも今まで公開された映像は全て飛行開発実験団のものであり、各部隊での訓練映像は公開されていない
個人的には空中給油訓練はほとんど行われていないのではないかと見ている

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:46:05.16

>>162
ブローグ&ドローグなら個別にやる必要あるけど、フライングブームなら給油機の下で静止するだけだしな...

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:59:39.57

>>164
>個人的には空中給油訓練はほとんど行われていないのではないかと見ている

F-15が百里に居たころはそこそこ空中給油訓練をしていたような気配があったよ

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 19:09:00.27

そこそこの規模で給油訓練やってない空軍なんておらんやろ

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 19:38:01.36

KC-767導入前も、日米合同演習とかで、給油訓練してたはずだし…

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 07:17:44.37

F-2だけならFLCSの空中給油モードの量産機向け納期はもう少し先だから飛実だけと言うのも間違ってはない

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 12:40:30.07

F-15パイロットの殆どは空中給油ORだよ。
KC-767導入されてから何年たっていると思っているのか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:36:34.91

常に編隊飛行してる戦闘機Pにしてみりゃ、空中給油はそれほど難しい操縦でもないのでは？

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 14:38:44.31

米空軍新ジェット練習機は「スマホ」　ボーイング×サーブの最新鋭機、いずれ日本にも

ttps://trafficnews.jp/post/81639

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 00:43:24.97

イタリアのトーネードが16機中14機が給油に失敗した話は聞いたことがある
残った2機はその後に撃墜されたんだったか

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 01:36:37.43

トーネードはプローブ&ドローグだからね。
それこそ普段から訓練していなければキャッチアップもままならない。

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 01:39:23.02

>>173
トーネードはプローブ＆ドローグだから…

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 01:44:54.83

セルフスタンド（プローブ＆ドローグ）と、スタンドボーイの居るガソリンスタンド（フライングブーム）位…違う

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 08:43:28.70

今度改修でMJもJDAM運用出来そうだな。

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 16:33:01.48

https://www.youtube..../watch?v=_LgTuX2tQGU
日本を守ったゼロ戦の唄。

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 08:49:33.44

>>177
LRASMやJASSM-ER使えるならむしろできないのは不自然か

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 10:32:38.96

今のMJでも500ポンド爆弾は使えるし。
ほとんど意味無いけど…

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 12:00:31.38

小直径爆弾の運用能力のが大事かと　Ｅ系列と違っていくら改良しても爆弾等裁量はＣ系列のまま
比較的、軽くて遠方に投射できる小直径爆弾の複数装備が相性いいかも

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 14:15:18.86

通常爆弾は出番が少なそう
巡航ミサイル積むようになっても基本的な15の任務はそれ以外には変わらないかと思われる

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 14:22:14.66

一応以前から爆撃訓練もやってはいるんだけどな＞F-15J

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 14:25:45.04

爆撃訓練もあるにはあるが年次射撃みたいなもので本格的に何か本格的に想定してやってるわけではない

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 14:33:45.77

もう時代はJDAMに滑空爆弾だよね。

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 14:35:51.04

年次射撃ってかなり真剣なんじゃ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 14:39:16.32

無誘導500ポンドを100発98中させても、戦争には負けそう

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 15:02:55.77

中（清）露には勝ってるから普通に勝てるんじゃまいか

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 15:16:44.69

>>186
つまり64式小銃を必要性もないのに撃ってる空自隊員みたいなもん

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 15:17:54.88

機関砲や爆弾はパイロットの腕に命中が左右されるので競技会の種目にはもってこいというだけの理由

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 16:24:10.17

>>185
15年前から既にそれ。
空自が異常なまでに遅れてるだけ。

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 16:45:43.00

誘導爆弾を特別に思ってる人は多そうだけど実戦ではめちゃくちゃ使いまくるものだからね
特別でもなんでもないし使えない機体はゴミだし
言うなればスマホやパソコンのようなもので、それを使えない人を雇わないでしょ？

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 16:53:04.70

>>192
誰か訳して。

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 18:43:46.92

湾岸戦争の頃は90％が無誘導爆弾だったが今は誘導爆弾ばかりでほとんど使わないのかな？
湾岸戦争って最近のことのような気がするが既に30年近く前のことだし

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 19:06:30.81

>>193
誘導爆弾は既に標準である、かね？

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 20:15:57.83

>>193
SJはゴミ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 20:55:26.02

今発売中のJwingで紹介された女性初F15パイロット好みやわ

あんな女性にAAMケツの穴に発射して欲しいわ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 21:02:38.30

JDAMなどの誘導爆弾の時代も終わりつつあると思うがね
小直径爆弾ＳＤＢが基本　誘導なんてできて当たり前　遠方からの投射とウェポンベイを圧迫しないサイズ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 21:34:20.70

誘導弾にしたって調整可能な範囲以外には飛ばん
無誘導弾を上手く使えてこそ、誘導弾を使えるわけでなあ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 21:56:16.09

調整不可の時点でパイロットとして落第だろ
無誘導がウンコなのは変わらん

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 22:10:27.36

書き方が悪かったか
爆弾自体の誘導可能範囲の外には飛ばん
その範囲におさめて投下するのは大事な技能だ、まずは無誘導弾をきちんとな、大事な訓練だよ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 22:53:29.21

勘違いしてるけど無誘導弾は数をバラ撒いてCEPを確保するもんだぞ

>>201のような運用をやってるのはフィリピン軍くらいで、空自以上の超絶技巧をゲリラ相手にかましてる（それでもなお誤爆多数）

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:00:12.88

無誘導弾を精密運用しろって話じゃなくてさ

精密誘導弾でも、その爆弾自体の、誘導可能範囲の　そとには飛ばん
無誘導弾の訓練の時点で、それを高精度に運用できれば、誘導弾を使用する際にも良い方向へ働く、ってね
言いたいだけなんだが･･･

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:04:53.82

>>203
だからある程度まともに無誘導爆弾を落とせない時点でパイロットとして落第だろ、と
訓練はかまわないができて当然のことを言われてもだから何なんです？って話だし、現代戦で無誘導爆弾の価値が低いことも変わらん
だからF-15Jの爆撃能力は大したものではない(カスでも無いだろうけど現代では通用しにくい)
それ以上でもそれ以下でもない

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:10:47.97

>>204
できて当然と思うことでも、それを出来るようにするにはたゆまぬ投資と訓練が要る
それを言うのは別に変なことでもないし、軽視する話ではないってだけのことだよ
充分、それ以上の話だ

まあ爆撃能力きちんとつけたいなら、レーダーに対地合成開口マッピング機能やらなんやら
対地光学ポッドも要るし、そのへんの改修どうなるかだな･･･

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:17:34.84

>>193
F-2とF-35がいるから必要ないって判断されそうだと自分は思うが…

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:49:17.31

精密誘導の精密の定義はどの位なんだ？
誤差5㍍位なんだろうか？(よくわからん)

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:50:32.76

>>206
F-2は洋上での攻撃能力は聞くが、対地はどんなもんなんだろうなあ
SNIPERポッドの話が進んでいるかどうかもわからん
F-35はしばらくは最終兵器、虎の子だよ

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:53:04.49

自己解決
去年の9-10月に、AAQ-33実用試験の役務が契約されていた
その結果を受けて調達と改修か

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:54:56.10

米空軍新ジェット練習機は「スマホ」　ボーイング×サーブの最新鋭機、いずれ日本にも

ttps://trafficnews.jp/post/81639

**名無し三等兵** · 2018/10/07(日) 23:58:48.68

MSIP機は2040年代まで飛ぶとして、いづれタロンヘイトポッドも輸入するんだろうね

そういやPre-MSIP機は2025年くらいから順次退役になるんか

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 00:01:18.81

F-22とのデータリンクポットが必要かなぁ…

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 00:04:52.47

空自っていつの間にか対地攻撃にステータス全振りしはじめたよな

MJがスタンドオフミサイル担当、F-3がASM-3担いでいくとなると制空にはF-35しか残らない

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 00:08:45.87

>>205
何を言いたいのかよくわからないんだよね
こっちはできて当たり前って言ってるしさ、仮に通常爆弾の爆撃訓練をやめろと俺が言っているならお前さんの返しも理解できるんだが…
トレーニングとしては必要だしやるのも結構
だけど精密爆撃できなきゃ今は話にならないですよ、だからJで爆撃しても大して意味ないですよ、そういう事実がありますよって話をしているわけで

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 00:13:30.09

>>213
JNAAMとF-35の組み合わせは割と凶悪あだから、そんなに制空捨ててるわけでもなくね？

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 00:23:25.40

>>213
＞F-3がASM-3担いでいくとなると

いかないと思うぞ・・・どちらかというとLRASM抱えたF-15かJSM内装したF-35の役目だ　

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 00:26:42.71

>>214
そこは視点の違いがある、だからそちらの言いたい事は分かるけど、そちらがこちらを理解はできないだろうなって
どちらにしろF-15にポッド積む決定が出るまでは、無意味なお話さ

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 01:08:01.47

>>216
F-3の要求に対艦ミサイルがあるのは周知の事実じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 01:12:12.28

>>218
そりゃあ運用能力無いはずはなかろう　対艦やらせとく余裕があると思えんというだけで

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 01:15:21.49

F-3は制空・迎撃重視で　対艦の優先順位が低いのも周知だろ

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 01:33:23.49

このままだとASM-3がF-2とともに退役する命運になるけどどうすんだろ

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 02:04:14.47

そこでF-3Eストライク心神(笑)ですよ

でもまともにASM-3運用させるとしたらステルス版F-111みたいなの欲しくなるなぁ

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 05:59:43.87

F-15にASM-3積まないの？
F-2にLRASMとJASSM-ER積まないの？

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 06:44:40.71

ASM-3はF-3に外装で残るんだろう
F-15で使うなら今回の改修に入っただろうからなさそう

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 09:31:51.91

ASM-3はASM-2と違って2本槍が基本だから母機は減らせないよなぁ
F-2と同数が対艦攻撃にもっていかれる事を考えると、純粋なFIとして稼働できるF-3は40機以下になりそう

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 09:37:51.59

F-3なら機体規模的にASM-3でも4本積めるんじゃね

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 09:52:27.18

ケロロの人によればF-2でもASM-3×4発モードあるそうだな

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 10:20:13.50

現実的に4発抱えてブリングバックできるの？

一発4億円近いのに

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 12:37:42.46

>>228
実弾4発抱えて出撃した時点で持って帰ることは考えてないと思われる

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 12:46:04.85

LRASMは戦闘機よりか潜水艦でのハープーンの更新で搭載可能になれば、原潜など不要だろうな

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 12:59:14.20

>>226
F-2のペイロード8tだから可能は可能だろうね

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 14:01:35.91

Keeneedgeさん、4発積めるなんて言ってたか？

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 14:24:07.40

鳩は4発搭載考慮されてると言ってたな

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 14:48:26.17

F-2A
空虚重量 9500kg
最大離陸重量 22000kg

機内燃料 3600kg
ASM-3 900kg ×4
600ガロン増槽（約1900kg） ×2
AAM-5 95kg ×2

本当にギリギリだから、あんまり実用的ではないかもな
何よりこの装備で突っ込むとただでさえ短い航続距離が半分くらいになる

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 14:49:42.57

>>233
DoveDive氏そんなこと言ってなくね？

F-15系列戦闘機総合スレ 56機目

F-15系列戦闘機総合スレ　56機目