ミリタリージェットエンジンを語るスレ 9kN

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/25(火) 19:44:31.13ID:BUaV1/Zs0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

前スレ
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 8kN
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1530771278/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 7kN
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498649306/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 6kN
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1440828436/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 5kN
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1419210945/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1389273648/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357556393/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 2kN
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1283917599/
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 1馬力
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1192343293/
関連スレ
ミリタリーレシプロエンジン 十六基目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1453699582/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/06/07(金) 08:18:36.82ID:2q/nHJRw0
今配備されてるのは全部ロシアのエンジンだよ。
2019/06/07(金) 08:19:53.32ID:2q/nHJRw0
今のところ中国エンジンのコピーはうまくいってない。
まだ当分ロシアからの輸入に頼ることになる。
2019/06/08(土) 08:16:38.88ID:OgEmNLTg0
ロシアも金出したら売ってあげるでしょ、当面は。米ロ関係が改善されたら話変わるかもしれんけど、かなり望み薄だし。

それにしても、これまでの技術の延長線で作っているエンジンが「ぼくはこうくうはだめだとおもうな」を前面に打ち出してダメ出しとか詭弁のための詭弁も凄いなw
F7エンジンで散々高空での実績も積み上げているのに、スケールアップだからうまくいくとは限らない、とか恐れ多い事ぬかしちゃうのかね?
2019/06/08(土) 08:21:18.26ID:w3egOqWp0
>>768
>スケールアップだからうまくいくとは限らない

そう言えばスケールアップは却って易しい、と
今年の3月に技術者がインタビューで語ってたなあ
2019/06/08(土) 09:28:07.53ID:OgEmNLTg0
そこまで単純じゃ無いんだろうけど、これまで散々「スケールアップは難しい」を論の軸に据えていた方々は崖から突き落とされた気分にはなれたでしょうなw
まだ無かった事にしたいみたいだけどw
2019/06/08(土) 09:34:24.98ID:w3egOqWp0
>これまで散々「スケールアップは難しい」を論の軸に据えていた方々は崖から突き落とされた気分にはなれたでしょうなw

崖からというより吉本のギャク的な意味で
国産エンジン推しも国産アンチもずっこけたぞw
必死でその辺を素人なりに議論してたのは何だったんだって感じで
2019/06/08(土) 09:37:27.13ID:OgEmNLTg0
素人は所詮素人、って事でしょw<漏れモナー( ´∀`) w
2019/06/08(土) 11:51:12.53ID:n2uM3FYu0
同じ技術でスケールアップする場合、流量は寸法の2乗に比例するが重量は3乗に比例するので推力重量比は悪化する
しかしパーツの寸法が大きくなるので設計や加工・組み立ては楽になる
スケールアップが楽というのは後者のメリットの事だろう
2019/06/08(土) 12:08:38.32ID:6rk7H8Caa
スケールアップは難しいと述べてるレスが見当たらないけど、もしかしてシャドーボクシング?
2019/06/08(土) 12:24:57.81ID:94zdpkio0
XF-5の頃の話だな
この小ささで5トン!入口面積を増やせば10トンいける!→どうせデカイのが造れないだけだろ
2019/06/08(土) 14:32:20.61ID:hpmoH6bb0
推力20%アップするのに、大型化とTIT上昇のどちらを選ぶか?
F3 → XF5 → XF9 ではできるだけ大型化しないでTITで推力アップ、と言う最難関コースを敢えて選ぶ。
2019/06/08(土) 19:35:00.27ID:uSsbeDHR0
>>768
ロシアはエンジン単体で売ってないよ飛行機につけた形で売ってるよ しかもエンジンを分解してパクれないように一部溶接しているそうなw
だからエンジン設計?パクれない上に エンジン取り出したあとに使えないどんがら機体が残んだぜw エンジン欲しさに丸ごと買ってたらどうなるかwww まいどあり〜w
2019/06/09(日) 16:16:42.13ID:vg2Syczu0
何十台か買ったんじゃないのか? 30とか40、エンジンだけだと思ったけど。
2019/06/09(日) 17:19:35.11ID:7qGDAa/e0
中華のSU-35って予備エンジン無しで運用してるってこと?
2019/06/09(日) 18:13:02.04ID:4BYjiqEu0
>>773
スケールアップすると同じ素材だと重量大きくなるので強度が必要。

身長50メートルの人間は立って歩けないのと同じ
2019/06/09(日) 18:46:02.91ID:SW6YnLrr0
現時点で入り口径1mだから戦闘機用エンジンでは割と大型の部類
2019/06/09(日) 21:21:03.01ID:UvJkATY+0
エンジンの高圧タービンに関しては
小さいと熱が伝わり易くなって熱による強度低下が
2乗3乗則を上回ってしまうのだという

その意味では、EJ200とかRD-33くらいの大きさ、長さのエンジンが一番丁度良い
それより大きいとまたちょっと大変

だが日本では、色々あってw コア部流量70kg/sくらいまでのエンジンなら
熱やスケールによる強度評価をり出来る技術が確立してたんだな
2019/06/09(日) 22:04:04.15ID:HbBWL67Ba
現行F135は補機類を取っ払ったベンチで23tまで出してるんだよな

今後は、AETPのコア換装で同じ推力レベルで常用できるようになるらしいが
2019/06/10(月) 03:56:38.03ID:Xn6qudyf0
>>783
栄もベンチだと1450馬力でてるんだよな
2019/06/10(月) 12:03:08.22ID:09W6vgpp0
ベクターノズルで10~20%推力損失してるF-22 (F119×2)と
可変サイクルコアやフレームホルダ無しの次世代F-35だと、推力重量比あんま変わらなくなるのよな
2019/06/10(月) 19:26:21.25ID:lm4HOhnh0
推力重量比で言えばxf9-1はそれであれだよねえすごいよねえ
それとJ20はずいぶん前に量産に入ると宣言したにもかかわらずいまだに大編隊もエレファント・ウォークもしてないよね
中国人の性向としてもし量産できていればこれみよがしに誇示するだろうから それが無いということはエンジンも無いんじゃないのかなあ
2019/06/10(月) 20:53:17.86ID:09W6vgpp0
>>786
F-3が進空する頃にはF-35の方が推力重量比高くなってたりして
2019/06/11(火) 01:25:52.03ID:DHim456G0
>>787
>F-3が進空する頃
だから昨年秋のシンポジウムで、もっとずっと上の推力は10年程度で可能です、と宣言している。
789名無し三等兵 (ワッチョイ 6301-r8+6)
垢版 |
2019/06/11(火) 06:07:52.92ID:Fb7jnqHS0
10年後のF9エンジンはドライ推力13d、最大推力20d程度が目標だっけ?

XF9-1もフル運転じゃなくても目標クリアらしいから現状でももう少し推力が高い可能性もある
2019/06/11(火) 10:39:07.02ID:Z+tvTePya
>>788
>>789
本当にF-3に搭載する気があるなら
あと2~3年で仕様固めないと不味くね?

F-22やF-35ですら、エンジンは量産の10年前に出来上がってたのに
2019/06/11(火) 12:31:19.89ID:Qd0e0c7C0
>>790
初期の一飛行隊分位の機体は増加試作機扱いという四式戦状態になるんでないかね、量産型になってから順次改修していくような
2019/06/11(火) 12:34:16.21ID:6zD3WWQ2p
>>790
F135がいつ開発完了したのか調べてみて
2019/06/11(火) 13:36:11.03ID:x1CW48Ufa
>>792

2009年に量産エンジン1号機納入
2006年にテストに搭載して初飛行

つまり2000~2003年ぐらいにはもう完成してた?
2019/06/11(火) 14:43:43.15ID:6zD3WWQ2p
>>793
>つまり2000~2003年ぐらいにはもう完成してた?
試作品すらできてないからX-35にはF119を積んでた
2019/06/11(火) 20:37:21.45ID:0j3lKnjKp
>>788 日本の推力の進化レベルは諸外国を大きく上回って急速に上昇しているから、10年あればアメリカと対等以上に立てる可能性は高い。

もうアメリカに製造能力はあまり無いと思うよ。
2019/06/11(火) 20:40:00.21ID:U2+RDaaZ0
> 10年あればアメリカと対等以上に立てる可能性は高い。

いくらなんでも ないない・・・差を縮める事は出来るかもしれんが
2019/06/11(火) 20:41:43.27ID:zYG1ef0D0
10年で多重可変サイクルを実現か

ちょっと厳しいなあ
2019/06/11(火) 20:41:46.71ID:x91RJOeL0
アメリカさんは10年後も今と同じ位置にいてくれるのかね〜
2019/06/11(火) 20:44:15.42ID:p2zcWrXAM
TITは化学的に2000度超えられない。
可変バイパスはたぶん追いつける。
20年後は日米横一線では?
2019/06/11(火) 21:32:22.75ID:AG5r4WK5a
F-3が10年後なら、もうエンジンは完成してなきゃいけないんだよな

少なくともF-3前期型は15t×2の双発かぁ
2019/06/11(火) 22:01:29.47ID:ET4yPJAq0
TIT1800の次は無冷却だろう。
2019/06/11(火) 22:08:08.78ID:zYG1ef0D0
無冷却で今の1.5倍程度まで見込めるんだっけ

その後は、ターボファンというもので今後どうやって効率を上げられるんだろう?というレベルになる
2019/06/11(火) 22:17:49.04ID:U2+RDaaZ0
>>800
XF9-1そのままとは思わない 
F-3搭載は将来戦闘機用エンジンの方だろうから17t程度にはなると思うけどね
2019/06/11(火) 22:23:33.12ID:Wg5fXU9a0
>>799
窒素が酸化されると吸熱反応になるからね
実用上は1900度ちょっとがラインでしょう
2019/06/12(水) 00:22:27.31ID:vUxtsQ36a
>>803
でもそれ、どんなに遅くともあと3~4年で作らなあかんのでは?
2019/06/12(水) 00:59:11.28ID:mx3qod890
>>805
そもそもXF9-1とコア部同一・ダクトとノズルが微妙に異なる将来戦闘機用エンジンの図は 技術シンポ2016で既に出てる
2019/06/12(水) 06:39:14.39ID:sKxRSwPI0
JAXAで超高温スーパーコアの研究とか可変サイクル・ターボエンジンの研究をしているんだよ そちらの技術も繰り込まれるかも
2019/06/12(水) 18:00:59.80ID:NeM7+yE5p
>>798 同じ位置にはいないけど、アメリカさんの技術の伸び率と日本のを比べたら、日本の伸びの方が高いから、いずれ並ぶのはほぼ明らか。

それにもはやアメリカの工業力は悲惨な状態になってるしね。
航空産業全体から言えば、かなり先までアメリカが主導権を握ってるだろうが、日本のエンジンが広く世界に認められるようになりさえすれば、立場がどうなるかはわからないよ。
2019/06/12(水) 18:37:48.13ID:aEj7TK6e0
でも底力は凄いと思う

PCAのエンジンなんて物凄い高効率で動きそうだ
2019/06/12(水) 20:00:09.96ID:99x4jD4pM
旧き良きネトウヨって感じね
2019/06/12(水) 20:50:10.81ID:JUgKGOpy0
航空エンジンに関しては、並ぶどころか離される一方だと思うけど

日本が張り合うとしたらロシアのAL-41でしょ
量産とコンバットプルーフであれを超えないと
2019/06/12(水) 21:28:25.48ID:mtqdcvgq0
>>808
何でもその最後が追いつかないんだけどね
取らぬ狸の皮算用やってるうちは一生追いつけないよ
2019/06/12(水) 21:44:26.23ID:hLIe0Y4P0
90まで作る労力とそこから100にもっていく労力が同じだったりするからな。
2019/06/12(水) 22:14:37.02ID:/nPXTLfpM
覇権国家じゃあるまいし無理して天下取る意味もなかろう
背中に触れるくらいの距離で背後を走ってられれば上等
2019/06/12(水) 22:25:07.30ID:553+idhr0
別に市場で競走する訳じゃないし自分が使いたいものを自由に作ることができるようになればとりあえず上出来
ただしFMSと比較してもものすごく割高とかになってしまうと横槍やら何やらが入りまくるのでその程度の
競争力的なものは、ねw
2019/06/13(木) 18:01:19.52ID:N29rmrqm0
>>812 キー素材は日本製なのになぜ追いつき追い越せないと思うのかの方が不思議。 アメリカですら日本のライセンスで作らせてもらってるだけだぞ。
2019/06/13(木) 18:02:15.28ID:N29rmrqm0
別に商用エンジンで追い越すなんてことは言っていないからな。 それは長い時間がかかる。
2019/06/13(木) 18:07:36.06ID:cko1rUuM0
>>811
xf9-1にはメリケンも目が点らしいぞw 向こうの軍事系SNS覗いてごらん
2019/06/13(木) 19:07:14.68ID:Fsf6hPQf0
なぁにアメリカのことだ
そのうちF135を越える新型エンジンを、今開発中のAETPの可変バイパス比エンジン出してくるさ
いまいち不安だけど
2019/06/13(木) 19:13:16.10ID:R9GHDJTm0
>>818
>向こうの軍事系SNS

できれば、どこらへんなのか教えていただきたい。
2019/06/13(木) 19:25:03.11ID:cko1rUuM0
>>820
クレクレ君は帰り給えw
2019/06/13(木) 21:39:22.65ID:wyIkTmu40
メリケン「俺たちが30年前に作ったスペックじゃねぇか...(白目」
2019/06/13(木) 22:27:56.54ID:YX5EJQPV0
>>816
素材だけでモノが作れるなら誰も苦労しないわな
2019/06/13(木) 23:06:47.14ID:7CEVM5W10
>>817
そもそも商用エンジンは多国籍製でアメリカ製じゃないし
2019/06/13(木) 23:51:50.53ID:cko1rUuM0
日本は「商用」は狙ってないと思うよ 狙っているとすれば超音速機用と宇宙往還機用だと思うんだ これについてはまだ市場が埋まってないし入り込める可能性がある
新型ロケット・エンジン「LE-9」は有望だし国際宇宙ステーションの共通結合機構を使ったberthingは日本が開発してStandardになったものだし
メリケンの小惑星サンプルリターン宇宙船のサンプル回収かぷせるなどははやぶさのものをそのままポン付けしているし 宇宙ヨットイカロスで実証した光子セイルを用いた航行技術も
Standardになりつつあるし 宇宙関連では他国の干渉がほぼないので結構たくさん日本式があるんだぜ

よって他国がまだ専有していない部分は日本にもチャンスがある たぶん
2019/06/14(金) 07:17:24.29ID:wymwXoCF0
なんか最近アホが住み着いたな
2019/06/14(金) 10:29:23.96ID:oAEfaOjt0
数が出てコンスタントにメンテナンスが見込めるコンシューマ向けを狙わない訳無いでしょうに。
IHIと川重でターボファンの割といろんな部品を各メーカーに供給しているから、更に積み増しも狙ってくるでしょ。

とはいえ、CMCを始めとする材料を揃えてもそれを使い物にするのはまた話は別だから。使い物にする研究も今の段階では十分頑張っているけど。
2019/06/14(金) 19:19:30.49ID:VZsyRcIb0
>>827
日本は既になどほとんどの商用エンジン開発に参入している訳だが

日本の方針はF9の技術で参画比率をアップする事だろ
2019/06/14(金) 21:09:28.88ID:d6cn/OCUp
>>827 今の日本の悲願は、高圧タービンに参入すること。
今日本を上げて取り組んでるのはここ。

XF9 で、信用を勝ち取れば次のステップに行ける。
そしてCMC で、TIT 2000℃を達成した時には否が応でも声がかかってくると思うよ。
2019/06/14(金) 21:10:50.36ID:d6cn/OCUp
素材レベルでは、ジャンボジェットの高圧タービンにも採用されてるが、素材だけでは実入りが少ない。
2019/06/14(金) 21:13:22.33ID:Gjmfy8Nl0
GEは日本カーボンと組んで自前でやってるしなぁ
後はRRかP&Wか
2019/06/14(金) 22:56:20.78ID:Abqe+km20
航空装備研空所のページが更新されてる。

ttps://www.mod.go.jp/atla/kousouken.html

公開済みの情報がきちんとまとめられてる。
2019/06/15(土) 00:21:13.74ID:17PVTp9P0
さて、UTCとレイセオンが経営統合する、と発表されたけど、ミリタリーエンジンはどんな方向に行くんだか。
834名無し三等兵 (ワッチョイ 5a01-Xzpz)
垢版 |
2019/06/15(土) 04:45:03.15ID:VhW4jhTG0
F100,F110,F119,F135と単発機に適した大推力エンジンはアメリカの独壇場だった
欧州は技術はってもRB199,EJ200やM88といったエンジンは双発中型機用エンジンばかり
XF9-1が実用エンジンなると航空機用エンジンでは遅れていたはずの日本が
突如として単発戦闘機にも適した大推力エンジンを独自技術で持ったことになる
半世紀近くアメリカの独断場だった分野に突如として大推力エンジンが登場してくると
注目する人はかなり注目するだろうね
835名無し三等兵 (ワッチョイ 4e2c-Gunj)
垢版 |
2019/06/15(土) 08:36:10.13ID:B8OrOti70
日本凄いウヨねぇ
2019/06/15(土) 08:40:46.51ID:rQsDrJGF0
>>835
そうだよ こわいだろお〜 だから早く国に帰りなさい そしてもうきちゃだめだめ
2019/06/15(土) 09:09:49.17ID:EgqD42qS0
>>834
どくだんじょうじゃなくてどくせんじょうだってば
2019/06/15(土) 09:18:42.02ID:PQv3xm7D0
>>827 日本の悲願は高圧タービン動翼に参入することなんだよ。 これがいちばんの消耗品だから儲け頭となっている。
だからエンジン元請けメーカーはこれだけは自分で抱えて参入させていない。
ニッケル超合金という素材では使われてるが、動翼の形で納めないとうまみはない。

日本が参入できるのは、CMC による動翼が出来て実績が出来てからだろうな。 そうすれば共同開発の話も入ってくるだろう。
2019/06/15(土) 10:03:51.56ID:17PVTp9P0
ガスタービンはホットセクションが肝だも、簡単に参入させてはくれんでしょ。といいつつ、MRJ(元w)のPW1000で三菱が燃焼器やるみたいだけど。
CMC動翼はあと10年で物になったら凄い、の世界だも、ひたすら投資を続けないと。
それで水素燃焼ガスタービンがモノになったら最高なんだけどね。
2019/06/15(土) 12:15:36.41ID:txOpVjyS0
これでF-3のエンジンが一部IHI製のF135になったら笑う
2019/06/15(土) 12:38:31.51ID:TnVrb8mjM
寸法があわんでしょ
2019/06/15(土) 12:47:45.15ID:GbCz8Rv80
>>840
>一部IHI製のF135
性能未達だよ。燃費悪い・推力重量比悪い・無駄に大きい・値段高い・国内生産比率が極めてゼロに近い
843名無し三等兵 (ワッチョイ d768-GEyX)
垢版 |
2019/06/15(土) 12:49:25.12ID:wxEa/NLg0
太すぎるからifもあり得んのよな。
F-35のエンジン能力向上プログラムでP&WがGEに奪われることを怖れ
新エンジンのホットセクションがIHI製になり日本勢高笑いならあるんじゃね?
2019/06/15(土) 13:19:33.77ID:txOpVjyS0
>>842
性能未達どころか今世紀中頃までトップ性能確定じゃん>>F135

推力重量比も燃費も現状ダントツ
PWの改良で10%、AETPで20%の燃費改善も決まってる

IHIの瑞穂工場で生産だけじゃなく、今後は米軍やオーストラリアのF-35用のアフターサポートまでやるわけでスケールメリット抜群

XF-9もこの先天井は見えてて、これ以上の推力上昇には太くなるしかない
直径17cm増える代わりに、将来23t?クラスの推力が手に入るなら悪くない選択肢だと思うね>>843
2019/06/15(土) 13:27:30.37ID:GbCz8Rv80
>>844
>AETPで20%の燃費改善
AETP版ならね。
2019/06/15(土) 14:24:55.69ID:txOpVjyS0
>>845
2024年から搭載やで
2019/06/15(土) 14:26:24.35ID:6AxNbRkwd
>>844
F135がトップ性能と言っても大きさに比例した出力だけって話でしょ
17cmの違いは断面積で3割以上大きい訳で双発であればF-3とは別のサイズの機体設計になる
2019/06/15(土) 14:40:11.07ID:kFONzFq7M
>846
まだ今年の3月に詳細設計審査パスの段階。
試験機が飛んでから、「何年には。。」の話題だね。良くて2027-28年じゃ無いかなぁ
2019/06/15(土) 14:55:42.41ID:txOpVjyS0
>>847
最大部が117cmってだけで、実は全体的にF110より細いんだよね>>F135
>>846
もう何年も前から耐久ベンチテストやっとるで
おそらく検索して最初に出た記事斜め読みしたんだろうけど、書いてあったろ


推力重量比
・F135: 11.5(将来的に12.0以上へ向上)
・XF9-1: 9.0以上
・F119: 8.0
2019/06/15(土) 14:57:35.65ID:txOpVjyS0
>>846→☓
>>848→○

>>848
2024年からやで
2019/06/15(土) 15:20:59.13ID:6AxNbRkwd
>>849
大きい事には変わりないし、てゆうかそのエンジンを米が供給してくれる訳無いじゃん
2019/06/15(土) 15:22:48.57ID:1odIVEPl0
>>847
今のところXF9は最大径不明だから比較できんが
ファンインレット径での比較なら大体1割(9cm)だな
2019/06/15(土) 16:35:55.26ID:txOpVjyS0
>>851
F-3にロッキードが噛んだらそらバンバン供給されるわな

既に日本でライセンス生産してるし、アジア地域の整備拠点にもなるし

>>852
1割で推力5t近く増えるとなると、むしろXF9が太いんだよなぁ
2019/06/15(土) 16:59:50.30ID:lZl0/R5L0
XF9も「本気を出している訳ではない」
ドライ11tに対してAB15tは小さ過ぎるから、15tというのは相当安全率を大きく取った結果だ
それも現段階で
2019/06/15(土) 17:01:03.53ID:6AxNbRkwd
>>853
ロッキードが噛んでるKF-Xにすら供給されるのは韓国が望んだより低出力な10tまでだよ
最新のエンジンは国外に出さない、バンバン供給されるとか頭沸いてるのか?
2019/06/15(土) 17:10:31.08ID:txOpVjyS0
>>854
巡航能力重視のバイパス比だからそんなもんでしょ

>>855
KFXの要求にぴったり合ったのがたまたまF414だっただけだよ
サムスンに推力13tのF110をライセンス生産させてるじゃん
2019/06/15(土) 17:15:18.18ID:TnVrb8mjM
てst
2019/06/15(土) 17:16:34.04ID:rQsDrJGF0
まあxf9-1はよーいどんスタートであの推力だからな あとどれだけ伸びるか判ったもんじゃないからなあ
今比較してもせんない
2019/06/15(土) 17:17:18.16ID:lZl0/R5L0
>>856
>巡航能力重視のバイパス比だからそんなもんでしょ

巡航能力重視でバイパス比を広げると
むしろAB推力/ドライ推力比では大きくなるんだけどなあ?
2019/06/15(土) 17:20:39.43ID:txOpVjyS0
>>859
スーパークルーズのためにドライ推力重視したら、犠牲になるのはA/B推力だよ
2019/06/15(土) 17:22:55.25ID:GbCz8Rv80
>>860
「巡航能力」と書いて、スパクルを想起させるのは苦しいよ。
今は無理。20年後は、巡航能力=スパクル能力かもね
2019/06/15(土) 17:23:59.25ID:6AxNbRkwd
>>856
F110の供給は米国製の機体の一部としての部品扱いだ
F-3は日本製で他国に出さないから別の話
2019/06/15(土) 17:26:30.04ID:Z76RKddL0
ID:txOpVjyS0 ってお花畑やなw
2019/06/15(土) 17:27:51.64ID:Foa1e2Kwa
>>861
21世紀入ってから登場した機体は当たり前のように皆スーパークルーズできるしなぁ
情報古くない?
2019/06/15(土) 17:29:55.73ID:txOpVjyS0
>>862
>>863

F-15Kも他国に出していないし、日本はF110をF-2に載せちゃってるわけでして
2019/06/15(土) 17:31:29.99ID:GbCz8Rv80
できるけど、普段スパクルしないし、できても短時間・短距離。
「巡航」ってのは、連続2時間くらいは飛べるようになってから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況