[日本以外]各国F-X総合スレ 19国目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 21:44:07.50ID:1c6zhS07
日本以外の世界各国のF-Xを語るスレです。

前スレ
[日本以外]各国F-X総合スレ 18国目 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1453956356/
2019/11/05(火) 21:27:13.60ID:4pVPcbP9
>>663
まずベトナムがSu-27のフル近代化改修でオプションマシマシにした後、アメリカに売却路線
2019/11/05(火) 23:48:34.00ID:QL8WpKpG
>>664
それやったら未来永劫ロシアから兵器の輸入は出来なくなるな
2019/11/05(火) 23:55:43.60ID:Piu5c9Zl
Indonesia eyes American F-16 jets as it moves to secure Russian Su-35 deal
 November 4, 2019 Defense News
ttp://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2019/11/04/indonesia-eyes-american-f-16-jets-as-it-moves-to-secure-russian-su-35-deal/
2019/11/06(水) 04:45:53.16ID:7KvmDnFB
インドネシア相手に、アメリカとロシアはよく戦闘機を売る気になるなあと驚く
武器供給を多様化したいインドネシアの方針と、米露がインドネシアに影響力を維持したい戦略は解るけど、
過去のスハルト政権下で汚職が蔓延しちゃって文化になるくらい蔓延っているのに、
よく取引相手として信用できたものだと思う
ぶっちゃけ、インドネシアが金をつぎ込んだkfxでいいんじゃないかな…契約だと、組み立てラインも国内に設置できるようだし
2019/11/06(水) 04:50:51.09ID:XvUcZhig
賄賂とかの汚職については、逆に法によって明文化しちまえば税金が取れるっていう利点はあるけどね。
あとどこまでが合法か示すってもできるけど
2019/11/06(水) 05:52:48.79ID:7KvmDnFB
>>668
確かに、ロシアの風習にある灰色の給料の様に、利点が全くないという訳じゃないけど、
多くの国では、社会問題になるくらい重大な出来事だからねえ…
話題がスレ違いになったら申し訳ないけど、日本ですらダグラス・グラマン事件があったし、
途上国のf-x選定って表面化していないだけで、この手の事案が割とあるんじゃないかなと思った
2019/11/06(水) 09:20:41.78ID:/cBQRLWq
>>669
>日本ですらダグラス・グラマン事件
P-3C採用での・・ これが贈収賄の本案件で民間機はどうでも良かったと言うのは、近年のNHK特番でも匂わせてますね。検察も民間機口利きなら動いたりしない。
2019/11/06(水) 23:13:18.80ID:QY9RekYs
>>667
KFXは額面どおりのものができるかどうかわからんから、既に配備されてる品が欲しくなる気持ちはわからんでもない
2019/11/07(木) 03:45:25.55ID:eqdGTXPe
フィリピンが12月に多目的戦闘機の購入を決定
https://aviationweek.com/asia-aerospace-defense/12-philippines-decide-multi-role-fighter-december

何かF-16Vで決まりみたいなこと言われてるけど
ドゥアルテおじさん米国嫌いだからグリペンとかあんのかな
2019/11/07(木) 18:18:47.64ID:OtnjZaBH
Year-End Decision For Philippines Multi-Role Fighter
 Oct 21, 2019 Aerospace Daily & Defense Report
ttp://aviationweek.com/awindefense/year-end-decision-philippines-multi-role-fighter
2019/11/08(金) 10:00:02.79ID:YIo/sX+9
https://www.pna.gov.ph/articles/1083656
gov.ph なので、フィリピン政府広報?
PH Air Force to defend choices of multi-role fighter aircraft
By Priam Nepomuceno October 19, 2019, 4:44 pm

「Briguez added that 12 various MRFs are being evaluated by the PAF and said any aircraft that will be selected must be able to integrate with existing radar systems that have a range of around 250 nautical miles.」
12機種から選ぶ。F-16V, F-35, FA-18, 韓国のF-50, グリペン, タイフーン, ラファール。足りない。ロシア機入っている?

https://asianmilitaryreview.com/2019/04/modernising-the-philippines-armed-forces/
フィリピンのHorizon 2 軍備増強計画、5年間(2018-2022)で$5.6Bを支出する(開始は延期されている)。米ドルなので目がくらむ金額、自衛隊の装備調達を超えないか? 年額1.2兆円の新装備購入みたい。
2019/11/08(金) 21:04:40.22ID:DBSSS8gw
>>674
日本は大雑把に防衛費5兆円、うち装備に1兆円という感じだったはず
2019/11/09(土) 10:21:51.68ID:u+kr/5Yv
>>674
桁を一個間違えてないか?
ビリオンは10億だから、$5.6Bなら56億ドルで、だいたい6000億円
2019/11/09(土) 12:20:11.38ID:GIQ67pIS
>>676
>だいたい6000億円
すみません。その通りでした。年1200億円ですと:
空軍: F-16Vを年3機 →12機から15機
海軍: フリゲート(コルベット)を年1隻 → 5隻
陸軍: ヘリと装甲車を少々
ぐらいは行けそうですね
678名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 14:49:44.34ID:LX3mv7li
http://www.jwing.net/news/18810

F-3開発準備は順調に進捗してる模様
2019/11/17(日) 15:33:58.43ID:kfVJuQls
https://jp.sputniknews.com/politics/201911156840472/

恫喝ワロタ
2019/11/17(日) 22:24:32.67ID:E/69Kfqf
>>679
アメリカ…というよりもオバマの負の遺産がでかすぎるから仕方ないよ
ウクライナもそうだけど、軍事力は行使したくないけど影響力は及ぼしたいってカラー革命、アラブの春で糸を引いて、
エジプトだと経済政策で躓いて失敗したんだから、そりゃー引っ掻き回したアメリカは嫌われるよね
そこで恫喝したら、トルコもそうだけど東側陣営になってもおかしくないと思う
個人的には、反米に舵をきった国々が東側陣営の戦闘機を導入したとしても驚かない
2019/11/17(日) 22:38:42.16ID:JK6Mxe7k
だからといってロシアに縋ってみたところで、
米はロシアを殺すだけの力を持ってるわけだがな
いずれにせよ感情や短慮で国を動かすことは努めて回避しなければならない
2019/11/18(月) 00:12:37.99ID:vfvCunEN
>>681
その通りだけど、長期的な視野に基づくバランス感覚が難しい所だよね
最上なのは敵を作らない外交が可能で、単独で防衛できる軍事力のある事だろうけど、それは無理だし、
実際、許容できる範囲で長いものに巻かれるしかないのが実情だからねえ、悲しい事に…
トルコはエルドアン大統領がガチギレして方向転換したけど、
エジプトも長期的には東側に舵をきって、今回のsu-35の採用の話がその一歩になるのかな
683名無し三等兵
垢版 |
2019/11/21(木) 05:17:55.72ID:k7hf1iFb
https://grandfleet.info/military-trivia/6th-generation-fighter-fcas-development-france-germany-conflict/

独仏共同開発のFCASは早くももめてる模様
2019/11/21(木) 07:48:45.47ID:qj2tpObF
>>683
ドイツ議会の言い分としては
「戦車も戦闘機も両国が当分に関与すべきだ」なのか、
「戦車の主導権は当然ドイツが持つべきで、戦闘機に関しては両国が等分に関与すべきだ」なのか、どっちなんだろ?
前者なら原則主義者で実現性を軽視するバカということになってしまうし、後者なら自分勝手すぎてチームが空中分解しかねん
2019/11/21(木) 09:59:47.74ID:glOWX+gD
後者。
戦車=ドイツ以外に開発能力無い、歴史的ブランドがあるのでドイツ製の方が海外で売れる。
戦闘機=ドイツが半分資金出す、エンジンも材料はドイツは潜在能力が上。
と言う自己中心思考はドイツの方が仏よりはるかに上。仏は米英独露日には勝てないことをカラダで理解しているので、欧州で!と言い出す。
686名無し三等兵
垢版 |
2019/11/21(木) 17:03:31.28ID:8sDoFOAu
ドイツはエンジン開発能力がないから出資の割に発言権がない
それは英国と組もうがフランスと組もうが同じこと
日本がF-3開発が決まる前にXF9-1を開発したのは共同開発になっても主導権を取られない為
どんなに仕様を決めてもエンジンの性能が十分じゃなければ実現できない
エンジンを英国やフランスに握られてる限り仕様はエンジン開発能力がある国が決めることになる
日本のF-3は国内開発だから主導権争いの心配は無くなったけどね
2019/11/21(木) 17:07:19.01ID:I9NZ7eGh
もちろんエンジンも大事だが今だとそれと同じくらいアビオも大事じゃね?
2019/11/21(木) 21:48:14.23ID:ecRZvh9v
>>687
ドイツにはアビオの開発能力も無いんじゃね
2019/11/21(木) 21:51:46.82ID:fdiUU1pf
台風のアビオを考えると欧州全体が…と思わなくもなく
2019/11/21(木) 21:54:43.26ID:TRSqyePB
>>689
あれは金の出し惜しみも凄かった。
2015年から量産しようって合意したのに、開発資金分担が2015年末まで決まらないという有り様。
2019/11/21(木) 22:57:53.10ID:2VYkPoDN
>>690
フランス単独で作ってるラファールとどっこいの開発速度だったもんな
2019/11/22(金) 03:07:36.51ID:o6zmrt0s
企業単位で見るとBAEシステムズとかレオナルドみたいな有力企業が揃ってんだけどな
693名無し三等兵
垢版 |
2019/11/23(土) 15:00:20.79ID:N0rKCTVM
https://grandfleet.info/military-trivia/approved-transfer-of-military-technology-to-russia-and-turkey/

TFXも迷走中
694名無し三等兵
垢版 |
2019/11/29(金) 22:27:11.71ID:Ka0aPenz
>>688
ドイツ「失敬な。超十分な光量の表示装置を作る技術は持ってるぞ」
2019/11/30(土) 11:09:48.24ID:ITol8a68
第6世代で随伴無人機が普通になってくると、戦闘機も複座型が見直されたりするんだろうか?
今は無人兵器による自律的な攻撃が禁止される方向だけど、戦闘機を操縦しながら無人機に攻撃指示だすのって大変だよな
それも無人機が1機ならまだしも、1機の戦闘機が複数の無人機を指揮する状況は普通にあり得そうだし
2019/11/30(土) 11:22:55.64ID:Ez7Yo1uo
1をゼロにする無人化より2を1にするとか1を2にしない省力化のほうがはるかに楽なので
複座型はほとんどなくなっていくんだろうと思ってるがどうなるだろうな
2019/11/30(土) 11:33:53.88ID:93QX7/TU
自身も格闘戦しながら指揮するつもりなら複座にするしかないだろうな
9G掛けてたら後席でも指揮は大変だろうけど
2019/11/30(土) 11:42:32.14ID:50fkYUrD
指揮はAIがやった方が良いけど
指揮するのがどうしても人間でないといけないと言うのなら
戦闘機の掃除をAIに任せて乗機してる戦闘機も含めて指揮管制を人間がやれば良いだけだよ
複座は必要ないかな
2019/11/30(土) 11:43:04.88ID:50fkYUrD
操縦じゃない操縦だ
2019/11/30(土) 11:43:34.48ID:50fkYUrD
あれ?なんか変換がおかしい
まぁ良いか
701名無し三等兵
垢版 |
2019/12/01(日) 04:42:07.57ID:ycAgmULY
http://www.jwing.net/news/19192

これがRRが考える将来戦闘機用エンジン像
考え方がXF9-1とよく似ていることがわかる
2019/12/01(日) 12:00:18.13ID:EATIyvrh
スリムで大出力、つまりスーパー超轟音ということだ
2019/12/01(日) 12:01:23.17ID:xwaYjpnH
軍事的には正しいと思うが、騒音が心配
2019/12/01(日) 12:33:50.04ID:5kuunL+d
>>703
可変バイパス比が実用化されれば、離着陸時の騒音も減らせるのだろうがね
2019/12/01(日) 12:53:20.19ID:eBSrDxJT
可聴範囲外に追いやる事はできないだろうか
2019/12/01(日) 23:34:11.20ID:xwaYjpnH
連中は超音波・超低周波で健康被害がーとかへいきでいってくるから
2019/12/03(火) 00:04:58.92ID:4ptnh0ZM
Japan Could Pick And Choose Components From Tempest
 Nov 29, 2019 Aviation Week & Space Technology
ttp://aviationweek.com/defense/japan-could-pick-and-choose-components-tempest
2019/12/06(金) 21:07:20.37ID:xXKMEv1y
インドがグリペン買うってニュー速+にスレ立ってた

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575629812/
2019/12/06(金) 21:47:30.50ID:0i/EkdrP
>>708
F-21(F-16)は、どうするんだろう…
2019/12/06(金) 22:17:35.12ID:2JBgbRHW
>>709
当然それが気になるよな
F-16Vとグリペンでハイローやろうってことなのかもしれないけど
2019/12/06(金) 22:24:09.87ID:wWcoekS3
>スウェーデンのサーブのGripenのライバルは、ボーイングのF / A-18A、ロッキードマーティンのF-21、そしてダッソー航空のユーロファイタータイフーンとラファールです。
まだ決まってないんじゃないか
ただでさえあそこは機種数が多すぎるしハイローどころではないだろう
2019/12/06(金) 22:42:50.94ID:z9QWi1JX
調達中止になったラファール90機分の代替だからグリペン114機じゃF-16の分は入ってないだろ
2019/12/07(土) 00:01:20.20ID:LMQU9xPE
>>711
その選択肢の中でグリペン以外を選ぶと「Su-30MKIのほうが安いじゃねえかコラ」されちゃう公算が高いから
グリペンはかなり有利じゃないかな(決まってからの交渉がスムーズにいくかは分からんが)
2019/12/07(土) 00:05:10.77ID:1JLgeevP
こんだけ揉めてるのは値段じゃなく技術移転が目的だからなんだが
2019/12/07(土) 00:13:58.78ID:wfQUv2hV
>>713
その選択肢の中だとスパホが一番安い。
クウェートに一機当たり60億円ちょいで輸出してる。
2019/12/07(土) 00:30:55.60ID:Q/MehXkT
>>715
やっぱりアメリカ製兵器は量産効果効くから価格競争力では一歩抜けてるな
2019/12/07(土) 00:33:00.37ID:n7Iko0y+
超蜂とか轟音じゃん
718名無し三等兵
垢版 |
2019/12/08(日) 08:12:22.18ID:8C2bbImH
https://otakei.otakuma.net/archives/2019120307.html

これが独仏共同開発FCASのコクピットになるか?
2019/12/14(土) 18:33:27.40ID:9EKUMXBC
https://jp.reuters.com/article/airforce-f2-uk-idJPKBN1YG2T9
最近、日本がテンペストプロジェクトに関心を示しているというニュースをよく目にするがこれは一体・・・
2019/12/14(土) 19:37:21.24ID:S0xMMtXE
よほど形振り構わない条件を出しているのだろうな
ま、ブリだから二枚舌かましてくる可能性は極めて高いが
2019/12/15(日) 03:24:29.64ID:pUji0iaq
>>720
紳士「たった二枚でよろしいのですかな?ダース単位までは即時無条件で出す用意がありますぞ(鰤スレノリ

◆但し料理の味が分かる舌は一枚もない◆
2019/12/21(土) 13:28:28.93ID:Eq9+9uSx
それにしても、今は各国の次世代戦闘機プロジェクトが百花繚乱だな
なんていい時代なんだと思うわ
2019/12/21(土) 15:34:51.57ID:/7kycDWW
>>722
前世代のF-Xが軒並みF-16に潰された故事を、F-35のBlock4~5が再現しそう
2019/12/21(土) 15:36:31.16ID:RifFRtuy
まあ開発参加国以外への輸出は難しいだろうな F-35が居る以上
2019/12/21(土) 15:46:19.40ID:e/vNaUdx
F-3はカナダとオーストラリアが欲しそうだけど
まあ無理か
2019/12/21(土) 15:59:54.49ID:UbwDKT6o
>>725
カナダはともかく、オーストラリアがやたらハイエンドを欲しがる理由がよくわからん
立地条件を考えれば、侵略される危険性から一番遠い先進国だろうに
2019/12/21(土) 16:17:38.33ID:Eq9+9uSx
ハイ志向:F-3、テンペスト、FCAS、TFX、アメリカの二機種
ロー志向:KFX

現在開発・構想中の有名どころを整理すると、こんな感じになるんだろうか?
(J-20、Su-57、テジャスなんかは配備済みという整理で)
国力的にトルコはちょっと無理筋な気がしてくるわけだが
2019/12/21(土) 17:24:17.88ID:8y/mNESV
>>726
国土の大半が無人の荒地だから、航続力がないと防衛効率が著しく悪くなるからだよ
あと、インドネシアとニューギニア方面で対立関係だったと思うが
2019/12/22(日) 00:34:55.43ID:tmMoo7KL
>>722
欧州や日本どころかアルゼンチン、ユーゴスラビア、ルーマニアまで戦闘機開発を計画していた80年代末を想起させられるな
730名無し三等兵
垢版 |
2019/12/22(日) 23:24:56.12ID:WWU+qx2Q
>>729
西ドイツのランピリダエや南アフリカなんかも計画してたと思う。
2019/12/22(日) 23:27:00.14ID:Y0NR6FbP
>>727
TFXはハイ指向でロー性能になるんじゃないか

インドはラファールで染めるべき。
せっかく空母あるんだから
2019/12/22(日) 23:53:19.77ID:bd0Evf+i
既に45機のMiG-29Kの調達終えてるし、
地上基地ならまだしもスペースの限られる空母でロシア機フランス機乗せるのはデメリットのがでかいでしょ
流石にそこだけは統一しておきたい
2019/12/23(月) 00:15:33.50ID:Lz9rHrRc
古い記事だが、台湾はわりと本気で戦闘機作る技術を確保したいみたい
記事の書きぶりだと、経国のエンジンをリプレイスできる5トン級を作るつもりなのかな?

https://aviationweek.com/asia-aerospace-defense/japanese/taiwan-starting-work-fighter
2019/12/23(月) 00:38:42.68ID:jkkbmJHg
>>733
某国では5t級エンジンを量産せずに研究用で使い潰すらしい
2019/12/23(月) 00:45:40.54ID:/6sRr1wd
>>733
ハネウェルはF125XXという構想があった
AB73kN

今回も米国が裏から支援するならこのくらいの性能のもの作りそうだが、
今回はせめて自由に増産させてもらえる事が条件になりそうなので、
ハネウェルの支援も制限されるんじゃないか。
736名無し三等兵
垢版 |
2019/12/23(月) 00:54:38.96ID:Lz9rHrRc
>>735
推力7トン双発となると軽戦闘機って水準じゃなくなるなあ…
というか、そのくらい推力でかくなるとレトロフィットは無理で機体側もけっこうな改修が必要になりそう
2019/12/23(月) 01:01:19.65ID:/6sRr1wd
>>736
機体も作り直す計画でしょう。設計がどの程度変わるかわからんけど。

まあほんとにこのレベルのエンジンできるかわからんけど、
できたらラファール並、2000年の先進国の水準にはなる。
2019/12/23(月) 04:41:03.17ID:P1BLMZ/G
裏からこっそりF7を流すとか
2019/12/23(月) 04:42:40.71ID:P1BLMZ/G
>>719-720
ドンガラとエンジン以外の中身共通化でスパイラル開発という案は悪くない
2019/12/23(月) 04:52:15.45ID:v3kyOCLJ
>>738
>裏からこっそりF7を流すとか
XF5-1エンジンを1800℃化すると7トンなので、日か米の技術と言うかタービンブレード完成品などを台湾に出すのでしょうね。
2019/12/23(月) 06:21:55.42ID:5Kl0rzA5
コアパーツの輸入をやると生産数日米に握られる事になるから
それだったらエンジン自体完成品輸入でいいんじゃないかと

意外と日本で合成、精製された素材があれば台湾でも作れるかもしれんぞ
加工技術……はどうなのかわからんけど。
742名無し三等兵
垢版 |
2019/12/23(月) 06:25:39.49ID:3fF4beJB
推力7トン双発といってもXF9-1はエンジン1基で15トン以上だからな
正直言って今さら感が強い機体になりそう
F9系エンジンは実用型ではさらにパワーアップしてるだろう
743名無し三等兵
垢版 |
2019/12/23(月) 09:07:48.41ID:pBJnh8QC
台湾にとって香港問題は明日の我が身と感じてる人が多い
中国との統合に幻想を抱いてる人が急速に減少中
2019/12/23(月) 19:56:06.02ID:zGw3eyXu
今からエンジンつくったところで目の前の問題には間に合わん
どうにかしてF-35調達するのが妥当だろう<台湾
2019/12/23(月) 19:58:24.35ID:2Sz7/k2T
>どうにかしてF-35調達する

それはアメリカ次第だからな・・・それとは別に 少しづつでも自分とこでやれる事はやっていくしかない
2019/12/23(月) 21:56:28.60ID:n75981qQ
ウン十年後ならまだしも、
一番情報漏れる可能性の高い台湾に今F-35撃ってあげるほどアメリカはお人よしじゃない
2019/12/23(月) 21:58:04.84ID:zGw3eyXu
先に中共を滅ぼしてから売るのでも良いんじゃないか
台湾としてもそれで困ることはないだろう
2019/12/23(月) 22:12:43.34ID:37y9me0q
つうても台湾政府が開発やる言うてるんだから間に合わんとか文句言ってもしゃあない
AESAも試作したし次はエンジン

経国チームがやってくれるらしいのでFBWは問題ないとして
ステルス、ウェポンベイ、次世代FCSと問題は多い。
2019/12/23(月) 23:26:14.44ID:jkkbmJHg
>>744
F-16V増やした方が良いとは思うぞ
2019/12/23(月) 23:55:23.11ID:r7666jfF
>>749
手持ちのF-16A/Bの改造の他に、新規で66機F-16V導入予定…

米政府、最新型F-16 Block 70/72戦闘機を66機台湾に売却
http://tokyoexpress.info/2019/08/30/%E7%B1%B3%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%81%E6%9C%80%E6%96%B0%E5%9E%8Bf-16-block-7072%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%82%9266%E6%A9%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E3%81%AB%E5%A3%B2%E5%8D%B4/
2019/12/24(火) 00:22:16.41ID:UMDQorjf
とうとう香港やウイルグの次はタイワンとなってトランプも気が変わって年が変わる前にF-16Vの輸出許認可を出したなw
これで中国ロビーに勝って来年の総選挙はミンスを破ってトランプの再戦間違いなしだろう
2019/12/24(火) 00:31:12.03ID:01PTbUMB
米大統領はもっと落ち着いた人にやってもらいたいもんだが・・・
2019/12/24(火) 00:33:55.29ID:iqWCS1RK
>>748
実際に作るかどうかはともかくとして、作れる能力は持っておきたいんだろうな
あと、能力の有無によってバーゲニングパワーが変わってくるし
2019/12/24(火) 00:54:13.79ID:NVAdBYRM
>>753
7t級双発ならF-16と同等で、非ステルスミドルクラスは何とかなるからね
2019/12/24(火) 00:54:48.02ID:Xv/Zv5DE
>>751
これ何カ月も前の話だけど、昨日今日の話と思ってるところが無知丸出しやな…
756名無し三等兵
垢版 |
2019/12/24(火) 13:53:09.49ID:i/6lnPMs
http://www.jwing.net/news/20206

F-XでF-22ベース案の落選理由が判明
理由は性能不足だったとのこと

F-3はかなり高い性能を狙ってるのだな
F-22ベース案でも性能不足だって
2019/12/24(火) 14:11:33.15ID:3GubhjOz
コピペ馬鹿

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part20
725 :名無し三等兵 (アウアウエー Sadf-TY+5):2019/12/23(月) 20:25:00 ID:3fF4beJBa.net
http://www.jwing.net/news/20206

F-XでF-22ベース案の落選理由が判明
理由は性能不足だったとのこと

F-3はかなり高い性能を狙ってるのだな
F-22ベース案でも性能不足だって

練習機統合スレ14
813 :名無し三等兵:2019/12/23(月) 20:23:43 ID:3fF4beJB.net
http://www.jwing.net/news/20206

F-XでF-22ベース案の落選理由が判明
理由は性能不足だったとのこと

F-3はかなり高い性能を狙ってるのだな
F-22ベース案でも性能不足だって
2019/12/24(火) 16:31:40.60ID:qDN/HSXH
>>755
誤字だらけの上に、句読点も使えない時点で…
2019/12/25(水) 00:29:05.81ID:MU7gFanM
>>757
このコピペ、性能という言葉がふわっとしてて草生えるw
ある能力が高いからって、その国で必要な性能要件を満たしているとは限らないし、
それに新機軸を加える訳だからまあそうなるよね
要件が近いF-Xって、敢えて言えばイギリスに対艦番長を足した要件かなあ…共同開発は止めて欲しいけど
2019/12/25(水) 00:54:57.55ID:hXmI37V4
>>759
>敢えて言えばイギリス
日英協議では、英側が、何というか土下座・懇願しているのかもね。
伊とスウェーデンは自国の生産分担相当額以上の開発費はびた一文出さないはず。伊=レーダー受注ならその開発、スウェーデンはもっと微妙=レーダー用半導体素子の研究費だけ支出とか。
2019/12/25(水) 01:50:55.32ID:Aoghcck2
レーダー用の半導体素子ってグリペンNGの評価がでてきたせいで割りと微妙って評価になったような
2019/12/25(水) 02:56:10.13ID:ZGV/fg7U
>>761
んー、どのレーダー用の半導体素子が?
スペックがJ/APG-1の数字の一部しか出てきてないのでJ/APG-2はかなり謎だな
2019/12/25(水) 09:35:51.26ID:l6ZdGaZL
F-3に関しては報道では表に出てないがスウェーデンも開発参加したいってすごい秋波出してるからなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況