アサルトライフルスレッド　その55

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 08:13:44.47

前スレ
アサルトライフルスレッド　その54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534675091/

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 08:50:30.68

>>1
乙

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 10:42:23.44

乙←これは乙じゃなくてバイザーストックなんだからね

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 20:21:34.19

クリススーパーVのパテントが切れたのか知らんが類似の機構のライフルを開発してるそうだ
http://soldiersystems.net/2018/10/16/tennessee-arms-company-omega-rifle/
スーパーVはリコイル低減には謳い文句ほどの大きな効果は無しって話を聞くので
クリスではローボアに貢献した機構だけど直銃床のライフルでは意味はないし
せいぜいレシーバーを短く出来るのがメリットか？
代わりにグリップが太くなるだろうし、変更も出来ないと
てんで良いところがないネタ銃って印象だけど、実際はどうだろうか

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 20:33:47.24

まーた変態銃でるのか…
クリスは失敗作だろ

意気込みは買うし、よくやったと思うがｗ

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 21:35:52.56

いちょつっつ

**名無し三等兵** · 2018/10/20(土) 11:55:17.10

>>1乙
>>4
これリコイルスプリングもグリップ内に収められればレシーバーの高さも抑えられてかなりコンパクトになると思うのだけれど違うのね
https://img1.wsimg.com/isteam/ip/50249fd3-60a3-4b72-890a-0ed00c65cb9e/f46d9faa-e7e9-4a0d-ba72-1c5e921ae18c.JPG
トリガーグループハウジングの前方の大きな穴がハンマーピンの穴だろうか。なんかハンマー小さそうだ

**名無し三等兵** · 2018/10/20(土) 14:26:03.46

>>1　乙です

**名無し三等兵** · 2018/10/21(日) 11:15:56.54

>>1乙
HK416Fって何でガスレギュレーター付けなかったんだろ
ノルウェーはついてるのに

**名無し三等兵** · 2018/10/21(日) 20:21:02.97

>>9
コストダウンとトラブル軽減の為じゃないか？
使う弾薬が決まっているなら、調整する必要も無い。
逆に調整機構があるせいでトラブルが増えてしまう。

兵士の熟練度を何処まで設定してるかで、使う道具のバカ度も変わってくる。

**名無し三等兵** · 2018/10/21(日) 20:49:03.55

おフランスはたしかライフルグレネード原理主義だから、むしろガスレギュレータがあったほうが便利だと思うのだけれど

**名無し三等兵** · 2018/10/21(日) 22:40:01.42

>>11
40mmグレネードランチャーHK269も発注してるから、ライフルグレネードは使わないみたいね。
https://www.heckler-koch.com/en/products/military/40-mm-systems/hk269/hk269/overview.html

2018/10/22(月) 07:27:42.17

部品が多いFAMASは西側で最も高価な部類
M203も割と価で普通の小銃と同じぐらいする
フランス軍がライフルグレネードを選んだのは、予算が理由（の1つ）だと思う
陸自がM203を買わなかったのは間違いなく89の単価が絡んでるはず

HK416Fの単価は1496ドルでFAMASより200ドルほど安いから
M203のような1000ドル程度の擲弾銃を分隊に配置する余裕は生まれる
しかし3500ドルもするM320を原型にするHK269を選んだようだが

2018/10/22(月) 07:41:27.01

つまり、陸自は国産に拘り有力な選択肢を潰していたわけだ。
フランスもアドオン式を採用したからライフルグレネードは陸自以外では消えていくだろうね。

2018/10/22(月) 07:47:29.22

>>14
そりゃいついかなる時も国内で調達できないと困るからね。
WWIの時のイギリスみたいにアメリカからトンプソン買って船便で輸送中に全部Uボートに撃沈されて泣きながら鉄パイプ銃を製造とかは絶対に御免だろう。

2018/10/22(月) 08:06:53.48

国産は安全保障理論は昔から言われてることではあるのだが、、

最近のライフルマーケットの様子を見てると
SCARなりHK416なり大量発注してガサッと買うのと
どっちが得やねんという気がしなくはない

有事に大量生産とか今の国内生産だとできないじゃろ

2018/10/22(月) 08:19:52.67

>14
不発率云々でM203を採用しないことが当初から決まっていたのなら
64用のM31擲弾を使えるように設計するか、並行して新型擲弾を開発してたはず
でも89はM31が使えない設計のまま代替案の実施もなく配備が始まった
つまりその時点に至ってなおM203を（後々？）配備するつもりだったんじゃねえかと思ってる

ライフルグレネードを使うことを前提に専用の照準器まで標準装備したFAMASとは対称的だ

2018/10/22(月) 08:41:53.30

>>16
有事に空輸や海輸の方がもっと危ないな
撃墜や撃沈されて泣きながら竹槍突撃するしかなくなる

2018/10/22(月) 08:46:12.38

仮に自衛隊の予算が潤沢であれば・・・の話だが、
余剰予算でもって平時に予めSCAR大量購入して、後方部隊や海自・空自限定で配備、
陸自は89式で、有事の際の補充も全部国内生産の89式とかやればトータルコストは圧縮できる可能性はあるが、
予算が無くて人件費削ってる状況ではそんな選択肢も最初から存在しない訳で

2018/10/22(月) 09:23:37.93

アメリカ経由ルートの物流も止まるような戦争なら
小銃の増産とかそういうレベルじゃない気も

2018/10/22(月) 09:26:10.32

戦争が起きたとして小銃をガンガン増産して補充しなければならないような形態になるのだろうか
産業として発展する余地もないし、外国産を一気に買う割り切りはありなような

2018/10/22(月) 09:39:53.06

>>20
小銃を運ぶのはトロい輸送船・輸送機であるので、
中国なりロシアが太平洋上で攻撃するのは難しくないな
WWIIの時のUボートがトンプソンを積んだ輸送船を攻撃したように

>>21
イギリス軍の場合フランスに武器を置き去りにして人間だけ逃げ帰ってきて武器が不足したのでトンプソンを買う事にした
例えば北海道でロシアに虐められた北部方面隊が武器を投げ捨てて本州に逃げ帰ってきて、また武器を持たせて北海道に送り返すとか
徴兵で何万人か調達した場合なんか早急に補充する必要があるな

2018/10/22(月) 10:35:27.59

古い小銃を備蓄しとけば輸入小銃の供給が途絶しても、弾薬が変わってない限りは当面は戦えるはず
89に更新した際は弾薬が変わったけど、たとえばそのとき海外から安い5.56小銃をかき集めて備蓄しておくって手もあったと思う
備蓄小銃を使う場合、教育が十分に行われない、部品交換がニコイチになる、
弾薬の相性が良くない、現場で小銃がバラバラ、など問題は多々あるだろうけど
現実でも陸海空で見れば89と64と新小銃が混在する事になるし
元より自衛隊は実際に古い武器の備蓄を行ってる
小銃にまで完璧さを求めることはないんじゃない？
キヨタニじゃないけど自衛隊の境遇を考えれば小火器ぐらい妥協も必要だったんでは

**名無し三等兵** · 2018/10/22(月) 11:27:07.78

国内でライセンス生産で良いだろ
ライセンス切られても小銃足りないような絶望的な状況じゃんなライセンスどうこう言ってられんだろうし

**名無し三等兵** · 2018/10/22(月) 11:35:21.48

結局戦時小銃の生産が出来た所で弾薬が無ければ無意味なんだよね
今の国産の弾薬生産量では有事の際に大量生産出来るとはとても思えない

アサルトライフルスレッド その55

アサルトライフルスレッド　その55