アサルトライフルスレッド　その55

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 08:13:44.47

前スレ
アサルトライフルスレッド　その54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534675091/

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 12:44:46.65

>>189
最近流行ってる新弾丸とアプローチが逆なんじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 13:05:10.72

6.5mmクリードモアも結局は過渡的な位置付けで
本命はテレスコピックケースレス弾の開発になってきたのか

NATOの中間弾は金属薬莢だとあんま意味がないという結果になりそうじゃの
5.56NATOとジュール量で3割向上するかしないかの差なら、
他のメリットがないと採用が難しいと

日独でやるとか話になってたケースレスの研究はどうなったのかな

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 13:06:10.18

>>204
それだと値段差ってのはなんで発生するんだろう？ブランド料？
>>205
いや、AKだってロシア純正や東欧製ならまだしも中華金属の質が良くねぇしダッラ村とかどこかの真理教製もあるからM4以上に製造元を気にしたほうがいいと思う
ちゃんとしたところが作ったAKならバーゲンプライスのM4よりも信頼性はあると思う

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 13:29:14.61

>>208
ブランド料と
仕上げにどれだけ労力使っているかの差じゃね？
銃の仕上げを丁寧にするって手作業だから人件費がかかりそうじゃん

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 14:46:55.03

>>208
米国民間AR15のレシーバーの場合普通は鍛造したまんまの状態で購入するんじゃないかな
逆に安いのはノリンコからパーツを輸入してるって話も聞くから
そっちはある程度加工された状態で届いてるんじゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 14:49:15.81

M16系列の銃が複雑で砂漠向きじゃないとかいう批判があったけど
東側の小銃と比べても別に複雑じゃないよな

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 15:08:19.49

構造が複雑じゃなくて公差が少な目がジャムの原因じゃね

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 15:19:03.62

>>212
実態はクリーニング不足らしい
DIは基本的には砂とか水に強い

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 15:38:11.64

>>213
確かに、ショートストローク型と比べると
銃身のガスポートから、アッパーレシーバーまでの間に
隙間がないから砂は入らないよな
それに、M16場合エジェクトポートにも、カバーが着いてるので、そこからも砂は入らない

でも、もし砂、泥が入った場合、クリアランスが少ないから、AKの方が確実に作動する
それと中の掃除をするならAKの方が簡単にできるというのがある。

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 15:44:24.94

>>213
毎度でる話題だけど
一口に砂や泥と言っても粒度や粘度で変わるでしょ
米国の環境で平気でもイラクで砂に難儀した米国兵器はM16だけじゃないしさ
AR15も水抜き穴あるのに416にこだわる海兵隊の根深いAR15不審は
そこらに理由があると思うけどな
実際連射しなきゃM16と416じゃ精度も大差ないし
水が怖いなら昔ながらのコンドーム使えば良いだけ

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 15:50:02.00

>>208
発注ロットとか納期とかで製品の単価なんていくらでも変動するんやで
基本同じで互換性はあっても製造元や発注内容で微差もあるしな

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 16:04:23.00

>>204
一口にミルスペック準拠と言っても
普通は単に公差の話でハマるはまらないって話に過ぎず
耐圧、耐久性の検査をクリアしてない物が民生品に多いので
ウチのミルスペック品と同列に語るなつーのはFNHの売り文句だけどね

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 16:47:09.53

>>208
AR-15コピーの値段の差は各部品の仕上げ精度の差に直結してくる。
性能で言えば命中率何だが、それより影響が大きいのがトリガーフィール。
この辺は精度以前に作り手の腕が物を言う部類で、S&WのARコピーのトリガーフィールは最高らしいよ。

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 16:54:42.45

テレスコピック6.5mm弾の写真出てきてるけど
成功しそうなのかね

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 17:28:19.22

6.5と6.8がごっちゃごちゃしてもーわやなんですがNGSWで指定されたプロジェクタイルは6.8mm X1186
6.8MM GENERAL PURPOSE (GP)’ projectile, designated the XM1186,
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/05/new-draft-next-generation-squad-weapons/

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 17:55:58.20

そしてAUSA2018でSIGが2割軽量！って出してきたやつは6.5mm。ブレットをXM1186に変えたらどうなるかは不明。XM1186って情報が見つけられない
https://uspolitics.10ztalk.com/2018/10/08/ausa-18-sig-sauer-unveils-belt-fed-machine-gun-carbine-and-hybrid-ammunition-subsequent-era-squad-weapon-candidates/
https://uspolitics.10ztalk.com/wp-content/uploads/2018/10/1539006572_404_AUSA-18-SIG-SAUER-Unveils-Belt-Fed-Machine-Gun-Carbine-and-Hybrid-Ammunition-Next-Generation-Squad-Weapon-Candidates.jpg

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 18:20:15.57

>>221
前スレで無反応だったので以下にコピペします

https://www.janes.co...magnum-chambered-mmg
SIGのポリマー＆スチールケースの338NMだそうです
しかしAUSA18で発表されたSIGのMGと並んでいたのは真鍮製だったのでなぜ別に発表するのか謎ですね
http://soldiersystem...d-weapon-candidates/
MCRのアモはポリマー使っていないようですし
http://www.defensere...eady-to-rock-videos/
今年発表されたPPC社の新型アモにSIGのがそっくりなんでPPC社提供なんですかね
http://soldiersystem...rmy-announces-ngsar/
この記事見るとNGSARでは殆どの参加企業が政府提供の6.8mmアモを使うとの事なので
AAI以外はPPC社のアモをつかうのかも
しかし、そうなるとPPC社の関連会社のPPCタクティカル社はアモではなく
独自の銃で参加するはずなのでマサダみたいに独自開発するのか他と手を組むのか？H&Kとか？

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 19:19:44.55

>>222
シグさんは自前でアモ作れるのでポリマーケースを見限ったんじゃなかろかｗ　通常タイプのPCPアモはイマイチな気がする。裂けたりする場合もあるみたいだし

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 20:12:58.03

コピペ失敗したので連レスします、以下コピペです
https://www.janes.com/article/83747/ausa-2018-sig-sauer-unveils-338-norma-magnum-chambered-mmg
SIGのポリマー＆スチールケースの338NMだそうです]
しかしAUSA18で発表されたSIGのMGと並んでいたのは真鍮製だったのでなぜ別に発表するのか謎ですね
http://soldiersystems.net/2018/10/08/ausa-18-sig-sauer-unveils-belt-fed-machine-gun-carbine-and-hybrid-ammunition-next-generation-squad-weapon-candidates/
MCRのアモはポリマー使っていないようですし
http://www.defensereview.com/pcp-ammo-polymer-cased-6-5-socom-lightweight-machine-gun-ammo-cracks-the-cold-code-30-lighter-than-conventional-ammo-and-ready-to-rock-videos/
今年発表されたPPC社の新型アモにSIGのがそっくりなんでPPC社提供なんですかね
http://soldiersystems.net/2018/07/14/army-announces-ngsar/
この記事見るとNGSARでは殆どの参加企業が政府提供の6.8mmアモを使うとの事なので
AAI以外はPPC社のアモをつかうのかも
しかし、そうなるとPPC社の関連会社のPPCタクティカル社はアモではなく
独自の銃で参加するはずなのでマサダみたいに独自開発するのか他と手を組むのか？H&Kとか？

このPCP新型アモってポリマーケース自体の問題点はクリアしてるのんでしょうかね
一つ前の世代ではそれまで克服出来なかったヘッドとボディ部分の断裂が解消されたとの謳い文句でしたが
https://www.thefirearmblog.com/blog/2014/03/25/pcp-polymer-cased-ammo-warning/
このテストでは見事に断裂していたので疑わしいんですよね
このテスト、G3はチャンバーのスロートが原因かと思いきや
スロートの無いFALでも断裂をおこしていて恐ろしい
それとポリマーケースは精度低下の問題もあって
従来はネック部分は金属にせざるを得なかったのですが
新型はネックやショルダー部分までポリマーになってるようで
どこまで精度が維持できているのか興味深いですね
口径アップで貫通力や射程を伸ばしても当たらなければ意味がない訳ですし
ましてや米軍は精度重視に舵を切ったので尚更ですか

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 21:38:30.42

>>189
は自分でアサルトライフル持つことも使う事も無いのに実戦を心配してくれてるんだな

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 21:41:44.19

>>214
いい事考えた、AKをDIにしたら最強じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 22:03:16.56

>>186
雷管が水銀（雷汞）を含むコロシブ・アモを使ってた

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 22:27:17.49

>>226
明らかに改悪ｗ
AKをベースにARの操作性を取り入れるの銃なら数多くにある。
その頑丈なボルトキャリアでケーキも潰して作動するのところがAKの信頼性の源だ
https://www.dailymotion.com/video/x2q6opl

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 22:48:59.41

>>228
AKのレシーバーなら煤が溜まっても大丈夫だし、部品点数減らせるし反動も減る。
リコイルスプリングは何処に押し込もうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 22:50:22.23

AKといえばあのダストカバーを兼ねた大型のセレクターなんだがな、あれ、実は結構使いやすくないか？
左手でハンドガードを保持したままストックを肩に当て、右手をグリップから話してセレクターを操作するのって
結構理に適ってると思うんだ
少なくともトリガーから手を放さないとセレクターは動かせないから暴発の可能性は減る。大きいからすぐに手
が届く
AR系のあのセレクターも悪くはないんだけどね

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 23:03:56.27

>>229
まさにAKとARをミックスしたKel-Tec SU-16なら独自の工夫でリコイルスプリングをピストンと一体化にした
https://youtu.be/P9PxPdkpAkg

>>230
AKセレクターは親指で操作できないが銃器素人の文盲でも一目で機能と使い方をわかる。

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 23:14:21.40

人差し指で操作できるのAKカスタムセレクターもある
https://youtu.be/cYnjmMyxkv8?t=260
構造は簡単なので改造も簡単

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 23:39:00.99

ttps://news.militaryblog.jp/web/US-Army-purchases-FDM/Electromagnetic-Actuator-L5-Caseeless-Gu.html
電磁アクチュエーター駆動のSF的自動小銃「FDM L5」をアメリカ陸軍が少数購入

時代が十一年式にようやく追いついた！

**名無し三等兵** · 2018/10/28(日) 23:55:58.04

>>229
https://www.breachbangclear.com/wp-content/uploads/2017/01/Daewoo_WTW01.jpg
K1A1はDIだしこいつをスカスカレシーバーにしつつトップカバーにした感じか？
BCGやリコイルSPのサイズやレイアウトはAKっぽいしなK1って
しかしDIのAKって構造的欠陥があるよ
ガタガタレシーバーだとガスキー部分を痛めるし満足に動作しないと思うな

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 00:01:23.49

AKってめっちゃ構えやすいんだよなあ。

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 02:02:07.40

1911のアングル、構えやすいんだよなあ。

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 02:18:40.97

>>232
あの位置につけても、なくても大して変わらん様に見えますサー

>>231
素人は排莢の存在すら知らないから
映画での露出の多さや、わかりやすく絵で描いてあるMP5系のが分かりやすいんじゃね

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 03:05:04.19

>>233
そこにもビデオ有るけど今年のSHOTSHOWに出た奴で前にこのスレでもちょっと話題になった
5本のバレルの精度はどうなんだろうとか、5発単位に装填するけれど途中まで撃ってブロックを追加するとトータルの装弾数が減るとかコメントがついた記憶がある
1ブロック5発で例えば6ブロック装填可能で5x6=30発だけど、1発残してブロック追加を続けてしまうと1x6=6発しか装填されなくなると思われる

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 03:09:41.73

違った。正確には
1発x5ブロック+5発x1ブロック(最後に装填したもの)=10発だ

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 03:50:38.49

ケースレスって謳ってるけど薬室が薬莢兼ねてるだけで
しかもそれを使い捨てるから弾薬の重さが半端ないことになるし
銃も5本の銃身束ねてるからだいぶ重くなるだろうよ
しかも軍用の自動小銃は薬室を使い捨ててまで加熱を回避する必要はない

多分、大口径の高射機関砲か何かに応用するための特許が目的なんじゃないか

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 05:44:14.10

>>237
露出の多さに関してAKに勝る銃がすくないだろ？現代戦のゲームと戦争映画でほぼ出演率100%

AKはセレクターを下ろさないとボルトが作動しない、さらにレバーでボルトの状態を目視できる、素人にとって色々分かり易い

1.セレクターを下ろす
2.レバー動ける
3.撃てる

1.セレクターを上がる
2.レバー動けない
3.撃てない

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 07:58:36.81

>>241
セレクタ動かしてるシーンに心当たりがない

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 08:04:39.96

安全装置かけたまま撃つ邦ドラに喧嘩売ってる

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 09:44:22.14

AKはコミーでテロリストなザコ用の銃だから細かい描写がないか、覚えてない。
ボルト操作のシーンはあったよーな。
M4やMP5だとセレクタ操作のシーンはあったと思う。

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 09:51:42.28

ウマルの後ろの74M何度見てもエアガンにしか見えない
なんかロアーが変なんだよな

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 12:19:45.05

そもそも紛争地にエアガンってどのくらいあるのかな？
訓練用で需要はあるはずだが
エアガンのスコープの方は密輸するくらい使ってるけど

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 12:25:37.89

撮影された(自称:監禁されていた)場所がシリア紛争地帯かどうかも怪しい

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 12:29:22.75

>>245
それ言うと装具とかも妙に新品やからあの組織自体が怪しくなるんだよなあ…？
これ以上はスレチなるから言わんけど

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 12:51:29.82

そんな話はイラク三馬鹿の時代から出ている。

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 14:01:10.98

確かに映画の中でAKのセレクターを操作するシーンが少ないが、古い拳銃以外は大抵そうだろ？
FPSゲームやると嫌でもAKレバーの動かし方を覚える
そしてセレクターを下ろさないとレバーが動けない、セレクターを下ろす必要があるのは一目でわかる

https://www.youtube.com/watch?v=24b1OzKGZvU
The AK-47: From Weapon of War to Action Star

>>246
紛争地域で本物の武器がエアガンなどおもちゃや演劇道具より安い
『ロード・オブ・ウォー』（Lord of War)という武器商人をテーマにした映画は実際この理由で本物の武器を使ったという。

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 15:05:51.44

AKはセイフティをあわてて解除しようとするとセミオートになってしまう場合があるのがな
あとセイフティがかかった状態でチャンバーから弾抜けないのはどうなのよとか

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 15:13:22.87

FPS自体が日本じゃマイナージャンルなんだよなぁ
ついでに殆どのFPSで左右逆にされてるという

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 17:49:11.36

FPSを黎明期からやってましたがAK47のマガジンの入れ方に癖があるの最近知りました。

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 20:58:46.33

>>253
癖というよりAR-15と違うだけ、マガジンリリースは古いタイプでM14に近い

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 21:46:06.96

SIG SG550とかG36なんかもAKと近い方式のマガジンリリースだな
ARのような拳銃同様のマガジンリリースだと大容量マガジンとかマガジンクリップで連結させてると重すぎてぶっ壊れそうな気がしなくもない

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 21:56:05.43

ラリーのオッサンのスローモーション動画観てるとマガジンって凄いブルンブルン揺れてて驚く

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 22:44:05.52

>>256
ラリーのほほ肉の揺れがいつも俺は気になってしょうがない

**名無し三等兵** · 2018/10/29(月) 23:00:33.32

>>253
エジェクションポートが右側にあるのも知らなかった。

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 00:25:26.84

>>232
実戦でワーとなっているときにミスなく操作できる気がしない
スポーツ射撃になら面白いアクセサリーなのだろうか

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 01:53:44.37

>>232
ガリル
「・・・」

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 20:56:28.95

5.56NATOからリプレイスを図る米陸軍の次世代『6.8mm弾』小銃はウェアラブル情報技術とも統合化
https://news.militaryblog.jp/web/US-Army-is-seriously-seeking-to/replace-from-556-to-68-caliber-round.html
陸軍トップはやる気満々ですね。「6.8mm弾」は原文だとキャリバーとしか書かれてないので口径だけ決まったってことでしょうね。(XM1186？)
アモはこれからでしょう。CTAになるか通常型ポリマーケースになるか、はてさて？ドイツも自衛隊もちょっと更新タイミングが最悪ですねｗ

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 21:06:25.65

大丈夫、たぶん何年もゴタゴタした挙句にぶん投げる

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 21:13:31.01

全部載せはフラグ

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 21:30:12.53

弾が出来て、そのあと銃の試作品が各社から出そろって初めてトライアル開始が出来るから、まだまだ先の話だな

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 21:41:33.85

半年以内に6.8mmを使った場合の有効性と5.56mmと7.62mmを併用した場合の有効性を比較した結果更新するほどの効果は期待出来ないって内容の米軍の検証が発表されて新口径は延期される、俺の予言は当たるんだ

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 21:42:33.19

CTA弾だと既存の銃と大きく構造違うからメーカー側も大変だろうな

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 21:45:18.33

でもこの10倍おじさん参謀総長殿はテキストロンのデモが結構気に入ったんじゃなかろか。タスクフォースでも2020年までに作れって言われてるし
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/18/army-chief-staff-milley-says-next-rifle-will-much-range-accurate-m4-carbine/
https://news.militaryblog.jp/web/Is-there-still-New-Primary-Rifle/US-DoD-executive-took-in-the-slack.html

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 22:13:20.75

>>265
今度一緒に競馬に行きませんか？

つか普通に使えてる自動小銃の口径を今すぐ変更しなきゃいけないほどの逼迫した理由も予算もない今、6ミリ中間弾薬は研究だけは続いていくんだろうね

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 22:17:29.73

なお選考は延々と続き
ケースレス弾かポリマー薬莢が出来きて有耶無耶になる

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 23:07:19.40

>>261
これ弾の話に見えるけど銃の方もトライアルなのよな
大混乱スマッシュブラザーズになるで

機関銃で試してるテレスコピックケースレス弾を使うのか
6.8mmレミントンなのか

**名無し三等兵** · 2018/10/30(火) 23:27:36.39

ケースレスじゃなくてケースド・テレスコープド弾　Cased Telescoped Ammunition　(CTA)ですね
参謀総長殿はデモにいたく感激して性能10倍にできるぞ！ってテンション上がってるのを周りが止めてるのかもしれずｗ

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 07:48:38.94

>>265,268
三人で宝くじ買おうぜ。

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 16:48:24.00

そもそも既存の弾丸どうすんだよって思ったけどNATO加盟国に押し付けてきそう

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 17:27:34.56

7.62mmの弾は増産してないけど
湾岸の頃に大量発注した弾が大分残ってるとかいう話だったような

研究とかコンペだけ続いて在庫切れが見えるまで更新ない気がする

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 17:49:24.29

有事が無くても演習で撃つのにそれでも在庫切れにならないとかどんだけ作ったんだｗ

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 18:03:57.92

http://www.alu.army.mil/alog/issues/sepoct10/Story_Images/ch704_1.jpg
レイクシティ弾薬工場の口径別生産数
7.62が意外に少ないと思ったが昔のストックがあるのだな

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 19:09:21.39

軍隊で若い兵士が自分より年上の20年や30年弾薬を使うのが普通だ。
民間市場で流通している中小国からの軍放出弾も大抵古くて状況が悪い
https://youtu.be/h8gO39Lxpb8
Ammunition Evaluation: Ethiopian 7.62x51mm NATO

しかしこのようなクソ弾薬が戦場で最も使用されている。
正直、銃の信頼性テストにピカピカな新造弾じゃなくこのような古くて汚い弾薬を使うべきだ。なにせ火薬が汚く薬莢が歪む、ジャムる要因が一杯あるぜ。

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 20:47:16.49

一方自国、銃も弾薬も両方骨董品レベル
とてもマトモに動くと思えんが大丈夫なんだろうか・・・
89の信頼性関連の情報は凄い秘匿されてるから気になって夜も眠れん

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 20:53:32.01

>>278
戦争において歩兵は一人のヒーローが敵陣に突っ込むんじゃなくチームで動くから何人かジャムって手間取っても戦況への影響は軽微
防衛戦では陣地を築いて固定機関銃が主役になるのでそもそも5.56の豆鉄砲はそんなに重要でもない

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 20:55:03.15

ここの住人は砲撃による面攻撃ではなく豆鉄砲による点攻撃の方が戦況に大きな影響を与えるとか考えてそう

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 21:27:01.77

PKOや対テロ戦争のようないまどきの低強度戦じゃ小火器の比重が相対的に大きくなってるし
歩兵に求められる戦い方や能力も変わりつつある

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 21:29:46.82

人道無視して国毎焼きたい人かな？

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 22:32:14.34

>>279
君、ここにいるトミー君に向かって面と向かって同じこと言えるかい？

**名無し三等兵** · 2018/10/31(水) 23:21:09.15

チミ、ここがアサルトライフルスレだって忘れてないかい？

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 01:26:37.12

固定機関銃

M2か。安心だ。

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 08:11:33.66

62式じゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 13:02:58.64

>>282
もちろん戦争ったら砲兵の全縦深打撃と機甲師団のスチームローラーよ
民間人の被害？そんなん政治家が考える事だろ

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 16:32:52.37

>>275
中東の治安戦で7.62mmを使える武器を持ち出したのも、射程が長いとかの他に
弾が余ってるのも理由になったのよ

撃つ銃が倉庫に入ってるから弾が余ってたともいう

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 21:33:55.72

アメリカ軍なんか小銃を新しいものに逐次更新してるけど、
中東なんかでAK持ったゲリラ相手に小銃の性能差が戦況を左右したことってあったんだろか

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 21:55:15.82

ないよ
アメ公の新小銃選定はいつでも経済活動の一環としてやってる

**名無し三等兵** · 2018/11/01(木) 22:31:24.51

だったら毎回議会が予算切るわけねーやろと

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 00:30:12.82

問題なく使えるんだから、新品に買い替えなら兎も角、新小銃に刷新なんて無駄だと判断されるわな

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 03:53:57.55

素朴な疑問なんだけど
G11みたいな先鋭的なものでないかぎり小銃は開発費がかからないよね
まぁ弾薬が同じでも新規の設備投資分の上乗せとか教育とかは必要だけど
損耗や老朽化で廃棄になった分を新小銃で随時置き換えていくのは
そんなにコストがかかることなのかね？

部隊ごとに調達すれば混在による不都合は補給ぐらいだろうし

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 04:10:19.18

>>288
いつ戦争になるかわからんし、最初に攻撃されるのが弾薬工場の可能性もあるから
弾含めて兵器は大量在庫が基本だよ。余りまくってるくらいがちょうどいい
特に米はパールハーバーを経験しているから猶更だろうな

>>289
M16A1→M16A2では無駄弾減っただろうし
M16A2→M16A4でレイル対応したから光学照準器やその他のオプション搭載して作戦行動にプラスになっただろうし
M16A2/A4→M4で確実に市街戦は有利になっただろうな
かなり戦況を左右するだろJK

>>293
銃だって機械だし新たにジグなり金型なり製造設備なりを整えればそれなりの金額が掛かる
信頼性が重視されるから色々試験もしないといけない
大量生産すれば一丁あたりの価格は下がるが、費用はそれなりに掛かる。戦闘機よりは安いだろうけど

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 09:07:10.81

>>293
＞G11みたいな先鋭的なものでないかぎり小銃は開発費がかからないよね
なんか全世界の技術者にケンカ売ってる気がするｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 10:17:15.27

現状の装備から小銃の性能で戦局を左右しない作戦を立案してるからだろ
全員マスケットだったら航空支援あっても半壊は免れんのじゃね

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 11:14:23.64

まあ火力支援コミで考えるべきものなんで、航空支援やら砲撃やらも入るんだが
もうちょっと小さい範囲で考えれば小隊レベルで相互支援しながら進めるのが300mになるか500mになるか、
はたまたマスケットじゃ100mでも怪しいか、みたいな話やな

とはいえ現在、マスケットvs機関銃みたいな一方的な状況はあまりないと思うけども

**名無し三等兵** · 2018/11/02(金) 23:31:54.50

もう素材のほうで大規模な革新がないと、自動小銃そのものもたいして変わり映えしないのかもな
今までのモノと似たり寄ったりのモノしか作れないなら別に無理して更新することもないしな

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 00:20:53.74

マーク・ミリ－参謀総長は昨年議会の聴聞会で現行のM4カービンダメダメじゃん、どうすーんだよって虐められたんでしょう
"聴聞会のメンバーによって提起された懸念の1つは、現行の米陸軍の小型武器弾薬が軍隊自身のE-SAPIプレートのような現在のレベルIV型硬質セラミックプレートに侵入できないことであった。"
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/28/army-chief-milley-says-army-developed-new-bullet-defeat-level-iv-body-armor/

で対応の一つが7.62x51mm XM1158ADVAPとかICSRだったけれどXM1158は完成したが結局タングステンコアで高コスト、ICSRはキャンセル
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/23/first-look-us-armys-armor-piercing-tungsten-cored-xm1158-round/https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/11/28/breaking-us-army-officially-cancel-icsr-program/

そしてミリ－参謀総長の次の一手が6.8mm GENERAL PURPOSE(GP)XM1186という謎のプロジェクタイル(ブレット)を利用するNGSW/NGSW-Rって事であってる？

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 00:28:11.45

URLおかしくなった。ごめんなさい
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/03/23/first-look-us-armys-armor-piercing-tungsten-cored-xm1158-round/
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/11/28/breaking-us-army-officially-cancel-icsr-program/

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 01:08:49.29

>>294,295
かかるのはかかるが
他の誘導弾だとか火砲だとかよりはかからないって話
もっといえば調達単価のうちの開発費分は取るに足らない額だろうということ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 13:58:42.28

ボディアーマーの貫通問題は
弾を改良してもせいぜいジュール量が3-4割向上するだけなので
改善しない気がするんだが

どうしても即死させたいなら
9mクラスのちょっと対物ライフル風セミオートとかになるんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 14:19:16.78

なんかすげー

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:06:04.49

すぐ近くにプレートキャリアを着たテロリストが自爆テロを敢行しようとしています。
幸い通りには人の気配はありません。
あいにくこちらには銃の類いはアサルトライフルしかありません。
さて、あなたならどのアサルトライフルを選びますか？
アサルトライフルならどれを選んでもけっこうです。

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:12:03.05

そんな何十丁も色んなライフル抱えて移動せんやろ

アサルトライフルスレッド その55

アサルトライフルスレッド　その55