アサルトライフルスレッド　その55

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 08:13:44.47

前スレ
アサルトライフルスレッド　その54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534675091/

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:06:04.49

すぐ近くにプレートキャリアを着たテロリストが自爆テロを敢行しようとしています。
幸い通りには人の気配はありません。
あいにくこちらには銃の類いはアサルトライフルしかありません。
さて、あなたならどのアサルトライフルを選びますか？
アサルトライフルならどれを選んでもけっこうです。

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:12:03.05

そんな何十丁も色んなライフル抱えて移動せんやろ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:25:48.29

豊富なライフル使い回して乱射すればよいのでは？

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:26:47.00

面倒くさいからミニガンで吹き飛ばせよ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:39:11.65

ブローニングM2かFN MAGに決まっているだろ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:50:28.56

カールグスタフを用意したサマワの自衛隊に隙は無い

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 16:51:34.00

今更だが、MG34でも良いか

**嵐上等兵** · 2018/11/03(土) 17:17:12.02

久しぶりに帰ってきたでえ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 19:01:05.31

M2やな
人海戦術にも有効なのは朝鮮戦争でのM16がミートチョッパーの異名を冠したことからも有用やし

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 19:27:12.11

6.8mmレミントンで、現行の5.56NATOからジュール量向上が3割程度
たしかに性能は向上するけど携行弾数が減って
オートのコントロールが難しくて
ボディーアーマー貫通は5.56NATO以上7.62NATO以下で
微妙すぎるという結果だったようだけど、
なんかブレイクスルーが起こるのかね

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 19:47:42.23

三八年式実包を運用していた日本軍には先見の明があった。

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 20:04:11.13

今回のNGSWでは6.8mmレミントンSPCは使われなくてXM1186という6.8mmのプロジェクタイルが指定されてるだけですね。アモは新規開発
最有力はテキストロンのCTA(ケースド・テレスコープド弾)テキストロンの主張ではコンベンショナルなアモより重量で3割、体積で2割程度削減できるとの事
https://news.militaryblog.jp/web/US-Militarys-Next-Gen-Ammo/LSAT-CTA-PCA.html

対レベルⅣプレートはタングステンコアのAPであれば大丈夫みたいだけれど>>299にも有る通り例えばXM1158ADVAPで$13/roundとお高い。最終的には$5/roundを目指してるらしいですが
タングステンと同じ程度の比重と硬度を持って安価な素材があればって事でしょうね。それがXM1186に使われてるかは不明ですが
高い比重と硬度で安価というと例のアレ、な訳ないすよねｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 20:42:52.37

弾がタングステンか？
タングステンは釣りの錘やルアーの重心移動のウエイトに使われてるけど、ちょっとお高いからな。
投げたルアーが何かに当たって破壊された場合、飛び散ったタングステンはかなりヤバいと言われてるけどｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 20:57:27.37

タングステンも例のアレも発車後に金属粉が出ると健康被害があるから
全軍での実用レベルにはならんきがする

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 21:45:37.35

>>289
M14とBARでAKもったベトコンと戦えるか
中東みたいに開けた場所ならともかく
屋内や視界の効かない場所じゃ行き死ににかかわる

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 22:21:26.88

要は取り回しが良くて威力のある弾が撃てればいいんですよね
そうするとこいつの出番かｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/AWC_G2

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 22:42:12.09

軽量ハイブリッド二輪を荷台にしてM2をアサルトライフルとして使うか
変に銃本体に凝るより安い簡単手堅く行けそう

**名無し三等兵** · 2018/11/03(土) 22:59:47.77

猫車にM2を乗せて室内に突入させようｚ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 00:40:04.53

メンドクセーから物陰に隠れて無線で航空支援頼もうぜ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 07:29:19.95

>>321
ショッピングカートの方が安定するし使いやすそう
https://i.imgur.com/2NxXB1a.jpg

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 08:24:59.37

すげぇな…まさに創意工夫w

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 08:54:26.41

拝一刀「所詮は我が模倣」

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 11:25:51.70

前装式ロケット迫撃砲も洗練されてきてて
先進国が類似品を検討するとこまで来てたりするので、
紛争地の必要は発明の母って感じ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 11:48:58.09

兵器も収束進化するんだなｗ
んで行きつく先はタチコマかスコープドッグかｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 12:07:42.18

昔の山砲みたいに分解，組立てが容易に作られてる重機関銃を歩兵みんなでパーツごとに持ち運ぶ運用がいいと思うんだ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 12:22:49.20

>>323　遅かれ早かれキャニスターが壊れる気はするが、使い捨て運用なら問題ないって事かな

>>328　一人倒されてパーツがなくなると全体が使い物にならなくなる問題

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 12:34:24.52

>>323
後ろのおっさんの躍動感もすごい

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 14:10:42.66

>>323
これは怖いわ
こんなのと都市部で遭遇したくないわ
前面に車のドアとかくっつけたらもっと厄介になるし

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 14:16:09.78

>>323
これシリア？シリアはビックリドッキリメカのメッカやで～
T-72の全周鳥籠増加装甲は驚愕した。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 16:34:03.86

>>332
楽しそうな街だなあ。安田さんも行きたくなるわけだｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 17:03:34.95

>>332
>T-72の全周鳥籠増加装甲
http://www.tanks-encyclopedia.com/modern/syria/t-72_mahmia
これだな

>>323
イギリス人が百年前すでに通った道である
http://www.landships.info/landships/softskin_articles/images/armed_bikes_1.jpg

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 17:19:49.02

>>615
例え話だけど、これからの陸戦で
海軍界隈のように、戦艦より、戦略機動性が高いライフサイクルコストの費用対効果が高い巡洋艦、駆逐艦、フリゲートの立ち位置にある汎用性ある軽装甲車両が陸戦の主流になると
自分が一貫して主張している。
そのため、従来MBTと同じコンセプトの車両は徐々に立ち消えると思う。同じ任務を務める未来の装甲車両も形が変わるだろう。

ちなみに知っている人がいると思うが、ここ数年シリアの市街戦で盾役を務める戦車は全周鳥籠増加装甲を付けている、これがATGMの脅威を反映している。
http://www.tanks-encyclopedia.com/modern/syria/t-72_mahmia

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 17:20:17.79

すまん、誤爆だ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 17:24:15.28

>>334
この四輪チャリ好き

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 18:11:03.86

このチャリンコ、実はモペッドで120マイルほどの航続距離を持つれっきとした装甲車なんだよなぁ…まあ1.5馬力しか無いけど

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 18:53:30.51

一方アメリカ軍はビッグドッグに搭載した。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 19:11:10.85

いやアトラス君の親戚とか又従兄弟とかに持たせるかもしれない

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 21:42:11.97

フス戦争（15世紀）の頃からこういうものもあるしな
http://livedoor.blogimg.jp/all_nations/imgs/b/a/ba7ef4be.gif

人類は進歩してるのか甚だ疑問だわな

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 22:16:59.67

フレイルで武装してる尼さん居て草w

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 23:01:22.75

>>341
これは当時としては画期的なのでは

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 23:07:20.60

フス派のヴァーゲンブルクか
人間が移動するタイプは、置盾や車盾としてそれこそ古代から使われてるんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 23:09:07.74

>>334
流石に英国紳士、スーツにネクタイ、帽子も忘れない
サツマーと同じく下着にも気をつけているだろう
「汚かふんどしで腹ば切ったら一族の恥ごたる」

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 23:36:36.68

ていうか戦闘民族サツマ人とか、その敵役のニューディサイズとかってかの国では白兵戦最狂とか言われてますけど、敵を倒した数と切腹して果てた数どちらが多いんですかねｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 23:45:56.60

https://i.imgur.com/Xs4nL8j.png
サツマーちゃんは恥ずかしがり屋さんで、すぐ切腹しちゃうの…

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 03:16:21.48

>>341
鉄板ぐらい貼ってくれと中の人が

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 13:42:39.13

中世で工作物の装甲になるほどの鉄は量産できないのでは

日本の城や船で気が利いてるやつは金属張りだけど
装甲じゃなくて火災対策の薄金だったようだ

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 13:58:54.10

>>348
飛道具相手なら幔という選択肢もあるぞ、筵旗も似たような物だが

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 18:03:21.30

木材って意外と硬いからな

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 18:34:44.13

鉄板なんて高価なもの当時は高いからフス派は使えんて

それに木材は指摘してる人もいるように案外硬いからな
鉄や鋼鉄に比べて重量比で厚みを増して防御力あげられるからな

戦国時代の種子島防御用の置盾も木材や竹束で用を足してもいたからな
当時の火縄銃相手には一定の防御力を木材はもっていた

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 18:47:47.35

ドラマや映画で車のドアを遮蔽物にしてるけど、貫通するんだよなｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 19:01:23.52

銃とタマと当たりどころによる
薄い鉄板しかなきゃ拳銃弾でも抜かれるしインパクトビームなんぞが通ってりゃライフル弾でも止まる

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 19:28:55.16

>>337
ちゃ、チャリオッツ？

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:16:48.09

フス派は火器先進勢力で火器を使う側だ。
相手の飛び道具は弓や弩、木材でも十分に防ぐ。
https://youtu.be/tMVGUm-J1zQ?t=590

ちなみに欧州では珍しいだが類似の移動工事馬車は中国で三国志以前の前漢から使われていた。
漢の将軍李陵が匈奴相手に馬車要塞に篭り勇戦したという。
現代においても奇襲された時やキャンプする時、装甲車で円陣を組む戦術が使用されている。

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:39:33.47

孫子の兵法でも、荷馬車で円陣を組み、周囲に撒菱を撒けって教えてるんだよな。

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:52:36.47

>>357
うろ覚えだが、それたぶん『六韜』や『李衛公問対』の内容。
『孫子』も馬車の重要性を言及したが、その兵站の要である特性をより重視した。敵の輜重馬車を奪った者に褒賞を与えよと教えた。
中国古代の戦いで馬車は移動工事や輜重車として非常に重要であり、現代の装甲車と軍用トラックに通じる部分がある。

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:52:37.36

>>357
うろ覚えだが、それたぶん『六韜』や『李衛公問対』の内容。
『孫子』も馬車の重要性を言及したが、その兵站の要である特性をより重視した。敵の輜重馬車を奪った者に褒賞を与えよと教えた。
中国古代の戦いで馬車は移動工事や輜重車として非常に重要であり、現代の装甲車と軍用トラックに通じる部分がある。

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:54:11.89

>>353
10年程前のPMCブームの頃ガナーDVDでクルマをバリケードにしたトレーニングが収録されてたな
動画だとパスパス貫けててバリケードとしては危険で良い策では無い評価だった
どうしても隠れるなら前輪の後ろで匍匐が望ましいとか

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 23:31:41.61

5.56mm NATOでも車のドアどころか車を縦に貫通するケースがある
元々APとしても使う目的で開発されてるしね

日本みたいな泥の処女地だと5mくらい貫通してくるそうなので、
地形で遮蔽すれば安全というものでもないそう
アフガンみたいに岩地だと止まると思うけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 00:00:54.51

データ上SS109ボールでも570mの距離で3.5mmのマイルドスチールプレートを貫通する。マイルドスチールプレートてのがどう言うものか分かりませんが。少なくとも防弾鋼板以外かなｗ
https://www.fnherstal.com/en/product/556x45mm

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 00:52:33.71

>>362
普通の軟鋼板の事じゃないの？

トレーサーじゃ抜けないって事は紙のようにぶち抜く！って訳にはいかなくて意外とシビアなのかな
距離あれば案外WW2のM1ヘルメットで防げるんじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 02:30:53.02

>>353
エンジンを遮蔽物にするのが正解だろうね、あとフロントガラスが馬鹿にできない。
パトカーなんかケブラー内装のオプションありそうだけど。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 04:03:04.66

>>353
一応アメリカのパトカーにはドア内に装甲板があったりホイールが耐弾仕様になってるものもある…らしい

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 04:15:20.78

>>364
ありません。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:09:12.91

>>360
昔の車なら重いからそうそう貫通しないかもな
今は軽量化とクラッシャブル構造で飛行機みたいなもんだから

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:12:04.83

アメリカのカーチェイスからの銃撃ち合い動画で警官がドア開けてカバーにしたりするやん
あれって普通のドアじゃ意味ないよね
パトカーのドアは強化してあるんやろか？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:24:13.97

物理的な遮蔽じゃなくて、視線的な遮蔽でしょ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:30:49.22

防弾ベスト着てたら威力減るだけいいと思う
着てなかったら下手に威力減らすと弾が体に詰まるかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 07:21:18.51

あれは装甲板入ってた筈

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 07:25:36.26

https://www.google.co.jp/amp/s/www.thestar.com/amp/business/2016/03/10/fords-new-bulletproof-doors-will-protect-us-police-from-ak47-fire.html
7.62×39mm止めれるようにするってあるね(2016年の記事)

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:03:00.20

アメリカ人が大好きな乗用車をライフルで撃つ動画だと
SUBのケツを撃つとフロントのボンネットから弾が飛び出したりしてるので
防弾仕様の車じゃないと遮蔽物にならない模様

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:04:02.96

>>372
 But previous versions protected against handgun fire and non-armour piercing bullets. 

以前はAP弾じゃなければ防げたのか

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:09:34.84

直撃で弾が抜ける遮蔽物も一応意味があるにはあるんで
昔の映画でドアを盾にするのは必ずしも間違いではないよな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:17:30.55

ドアとある程度距離をとらないとならないけど
かなり曲がるんだよね弾道
てか警察車両はガラスはどの程度耐えるのかな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:28:26.23

他には
弾速の減損や変形を起こして威力が下がる可能性がある（逆もありえる）
跳弾を止める可能性がある
角度のついた弾丸を弾く可能性がある
というのを聞くな

体の一部を隠すことで狙いをつけずらくする
委託射撃ができる
射手に心理的な安心感を与え効果的な応射に寄与する
射撃以外の自分の行動（退避、再装填など）を隠すことができる
というのも考えられると思う

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 10:36:04.85

がら空き棒立ちよりもマシに決まってるわな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 12:56:07.28

ゴムと繊維系の破片受け止めるやつは意味ないけど
セラミックとか堅いものは弾砕くからそれだけでましになる
実際の防弾はもちろんその両方を組み合わせるんだけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 13:33:14.47

上でも出てるけどタイヤが結構いいと聞く
ホイールとかハブとかブレーキディスクとかダンパーとか固い構造物が集まってるからだそうな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 14:44:30.75

なお大型車のタイヤは近くて破裂すると普通に死ねるので近づかない様に

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 15:04:29.05

https://www.fcausfleet.com/dodge/charger-pursuit.html

ダッヂチャージャーのポリス仕様はドア防弾じゃねーかよ。
>>366

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 16:36:40.06

>>382
日本のことだと思いました。ごめんなさい。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 18:00:48.20

FNの公式サイト（ベルギー&アメリカ）からF2000が消えてた…
カタログ落ちか
ブルパップはX95とタボールのIWI一強か

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 18:32:55.72

クロアチアだっけ？VHSがある

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 19:40:13.76

スロベニアまだ使ってんのになんで消してんだろ・・・
確かエアガンの会社にもF2000をエアガン公式ライセンス出したばっかやし、忘れ去られるには大分早い気がする

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:13:02.71

ブルパップ界の雄、SA80A3もあるぞ。

https://news.militaryblog.jp/web/HK-receives-large-orders-for/UK-military-SA80A3-update-works.html
起死回生、財務状況に苦しむドイツH&K社が英軍『SA80A3』×4.4万挺の
改修作業を大量受注。総額110億円規模

財務状況の厳しいH&Kにとって今やSA80の
改修作業こそが頼みの綱。
SA80様様だよ。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:27:08.12

ステアーAUGは？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:45:07.15

95式もある

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:59:18.59

>>387
槍の話してねぇからｗ銃剣をスペツナズナイフにしてから出直して来いｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:08:35.26

SA80A2だと89式と同等の性能にまでなったから、A3になったらついに抜かされるのか
新型小銃はよはよん

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:14:33.29

今だSA80を槍だの鈍器だの言ってる無知が
いるけどH&Kが改修したA2以降は作動性
には全く問題ない。
それどころか英軍の豊富な実戦データー
を元に着実にアップデートを重ね、今や
ブルパップ型の中で最もバトルプルーフ
を積んだアサルトライフルとなってる。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:20:01.14

SUSATからACOGに変えたのは英断だったな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:20:54.19

精度的に有利なブルパップ式の中でも特に精度特化だからA2の時点でカタログスペックはとうの昔に89式を越えてると思う
A3は確かA2からアッパーも改良して精度上がった上なんか300gくらい軽くなってんだよな確か
あとサイトはエルカンじゃなかった？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:46:27.86

現代のアサルトライフルは本体の
基本スペックだけでなく、光学照準器、
可視/赤外線レーザー、フォアグリップ
などオプションの有無によって評価が変
わってくる。
SA80シリーズは本体の信頼性向上に加え
光学照準器その他オプションを常に最新の
物にアップデートしてる。
今だレイルハンドガードすら標準装備さ
れておらず、光学照準器も一部にしか行
き渡っていない80年代使用のままな89式
とでは比較対象にすらならない。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:52:58.12

やはり新型小銃しか無いな
89式アップデートは無駄とかいう意見は、この辺りの発想なのかねぇ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:57:10.17

米軍共通の416でえぇやん
どーせ米軍ありきの自衛隊なんだしさ…

装備共通のほうが何かと便利

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:01:13.19

米軍416買わないじゃん

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:28:39.13

じゃーM4でもM16でもSCARでも好きなの使え
とにかく米軍と同じにしろ

更新もできるし、貿易摩擦解消でトランプもﾆｯｺﾘやで

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:49:44.83

最近の流れを見ていると、一連の新小銃計画は今買ってる分で一旦流れて
新弾丸が採用されるまでM4で保留っぽいのよなあ

というか米本土から動かない部隊はM4すら持ってないし

この状況で米軍と同じものを買うという選択肢が無さそう
新弾丸に換装できる大型の小銃を開発する方針の裏はこんな感じなのでは

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:58:52.82

次回のコンペの結末はどれ？

①結局限定採用のみ
②性能未達でコンペ中止
③議会に蹴られる
④現場が猛反発してry
⑤海兵隊がry
⑥よくよく考えたら別に要らなかったわ！

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 23:07:29.73

>>401
6に決まってんだろ言わせるなよｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 23:41:06.08

韓国みたく米軍標準と区別つかないレベルでそっくりなものを自国で作るのが一番安定なんだがな
まさか89みたいなややこしいメカを作れるのにスタンダードなAR15やAR18スタイルの銃作れんなんて事ないだろうし

アサルトライフルスレッド その55

アサルトライフルスレッド　その55