アサルトライフルスレッド　その55

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 08:13:44.47

前スレ
アサルトライフルスレッド　その54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534675091/

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:52:37.36

>>357
うろ覚えだが、それたぶん『六韜』や『李衛公問対』の内容。
『孫子』も馬車の重要性を言及したが、その兵站の要である特性をより重視した。敵の輜重馬車を奪った者に褒賞を与えよと教えた。
中国古代の戦いで馬車は移動工事や輜重車として非常に重要であり、現代の装甲車と軍用トラックに通じる部分がある。

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:54:11.89

>>353
10年程前のPMCブームの頃ガナーDVDでクルマをバリケードにしたトレーニングが収録されてたな
動画だとパスパス貫けててバリケードとしては危険で良い策では無い評価だった
どうしても隠れるなら前輪の後ろで匍匐が望ましいとか

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 23:31:41.61

5.56mm NATOでも車のドアどころか車を縦に貫通するケースがある
元々APとしても使う目的で開発されてるしね

日本みたいな泥の処女地だと5mくらい貫通してくるそうなので、
地形で遮蔽すれば安全というものでもないそう
アフガンみたいに岩地だと止まると思うけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 00:00:54.51

データ上SS109ボールでも570mの距離で3.5mmのマイルドスチールプレートを貫通する。マイルドスチールプレートてのがどう言うものか分かりませんが。少なくとも防弾鋼板以外かなｗ
https://www.fnherstal.com/en/product/556x45mm

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 00:52:33.71

>>362
普通の軟鋼板の事じゃないの？

トレーサーじゃ抜けないって事は紙のようにぶち抜く！って訳にはいかなくて意外とシビアなのかな
距離あれば案外WW2のM1ヘルメットで防げるんじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 02:30:53.02

>>353
エンジンを遮蔽物にするのが正解だろうね、あとフロントガラスが馬鹿にできない。
パトカーなんかケブラー内装のオプションありそうだけど。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 04:03:04.66

>>353
一応アメリカのパトカーにはドア内に装甲板があったりホイールが耐弾仕様になってるものもある…らしい

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 04:15:20.78

>>364
ありません。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:09:12.91

>>360
昔の車なら重いからそうそう貫通しないかもな
今は軽量化とクラッシャブル構造で飛行機みたいなもんだから

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:12:04.83

アメリカのカーチェイスからの銃撃ち合い動画で警官がドア開けてカバーにしたりするやん
あれって普通のドアじゃ意味ないよね
パトカーのドアは強化してあるんやろか？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:24:13.97

物理的な遮蔽じゃなくて、視線的な遮蔽でしょ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 05:30:49.22

防弾ベスト着てたら威力減るだけいいと思う
着てなかったら下手に威力減らすと弾が体に詰まるかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 07:21:18.51

あれは装甲板入ってた筈

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 07:25:36.26

https://www.google.co.jp/amp/s/www.thestar.com/amp/business/2016/03/10/fords-new-bulletproof-doors-will-protect-us-police-from-ak47-fire.html
7.62×39mm止めれるようにするってあるね(2016年の記事)

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:03:00.20

アメリカ人が大好きな乗用車をライフルで撃つ動画だと
SUBのケツを撃つとフロントのボンネットから弾が飛び出したりしてるので
防弾仕様の車じゃないと遮蔽物にならない模様

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:04:02.96

>>372
 But previous versions protected against handgun fire and non-armour piercing bullets. 

以前はAP弾じゃなければ防げたのか

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:09:34.84

直撃で弾が抜ける遮蔽物も一応意味があるにはあるんで
昔の映画でドアを盾にするのは必ずしも間違いではないよな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:17:30.55

ドアとある程度距離をとらないとならないけど
かなり曲がるんだよね弾道
てか警察車両はガラスはどの程度耐えるのかな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 09:28:26.23

他には
弾速の減損や変形を起こして威力が下がる可能性がある（逆もありえる）
跳弾を止める可能性がある
角度のついた弾丸を弾く可能性がある
というのを聞くな

体の一部を隠すことで狙いをつけずらくする
委託射撃ができる
射手に心理的な安心感を与え効果的な応射に寄与する
射撃以外の自分の行動（退避、再装填など）を隠すことができる
というのも考えられると思う

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 10:36:04.85

がら空き棒立ちよりもマシに決まってるわな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 12:56:07.28

ゴムと繊維系の破片受け止めるやつは意味ないけど
セラミックとか堅いものは弾砕くからそれだけでましになる
実際の防弾はもちろんその両方を組み合わせるんだけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 13:33:14.47

上でも出てるけどタイヤが結構いいと聞く
ホイールとかハブとかブレーキディスクとかダンパーとか固い構造物が集まってるからだそうな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 14:44:30.75

なお大型車のタイヤは近くて破裂すると普通に死ねるので近づかない様に

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 15:04:29.05

https://www.fcausfleet.com/dodge/charger-pursuit.html

ダッヂチャージャーのポリス仕様はドア防弾じゃねーかよ。
>>366

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 16:36:40.06

>>382
日本のことだと思いました。ごめんなさい。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 18:00:48.20

FNの公式サイト（ベルギー&アメリカ）からF2000が消えてた…
カタログ落ちか
ブルパップはX95とタボールのIWI一強か

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 18:32:55.72

クロアチアだっけ？VHSがある

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 19:40:13.76

スロベニアまだ使ってんのになんで消してんだろ・・・
確かエアガンの会社にもF2000をエアガン公式ライセンス出したばっかやし、忘れ去られるには大分早い気がする

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:13:02.71

ブルパップ界の雄、SA80A3もあるぞ。

https://news.militaryblog.jp/web/HK-receives-large-orders-for/UK-military-SA80A3-update-works.html
起死回生、財務状況に苦しむドイツH&K社が英軍『SA80A3』×4.4万挺の
改修作業を大量受注。総額110億円規模

財務状況の厳しいH&Kにとって今やSA80の
改修作業こそが頼みの綱。
SA80様様だよ。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:27:08.12

ステアーAUGは？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:45:07.15

95式もある

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 20:59:18.59

>>387
槍の話してねぇからｗ銃剣をスペツナズナイフにしてから出直して来いｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:08:35.26

SA80A2だと89式と同等の性能にまでなったから、A3になったらついに抜かされるのか
新型小銃はよはよん

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:14:33.29

今だSA80を槍だの鈍器だの言ってる無知が
いるけどH&Kが改修したA2以降は作動性
には全く問題ない。
それどころか英軍の豊富な実戦データー
を元に着実にアップデートを重ね、今や
ブルパップ型の中で最もバトルプルーフ
を積んだアサルトライフルとなってる。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:20:01.14

SUSATからACOGに変えたのは英断だったな

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:20:54.19

精度的に有利なブルパップ式の中でも特に精度特化だからA2の時点でカタログスペックはとうの昔に89式を越えてると思う
A3は確かA2からアッパーも改良して精度上がった上なんか300gくらい軽くなってんだよな確か
あとサイトはエルカンじゃなかった？

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:46:27.86

現代のアサルトライフルは本体の
基本スペックだけでなく、光学照準器、
可視/赤外線レーザー、フォアグリップ
などオプションの有無によって評価が変
わってくる。
SA80シリーズは本体の信頼性向上に加え
光学照準器その他オプションを常に最新の
物にアップデートしてる。
今だレイルハンドガードすら標準装備さ
れておらず、光学照準器も一部にしか行
き渡っていない80年代使用のままな89式
とでは比較対象にすらならない。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:52:58.12

やはり新型小銃しか無いな
89式アップデートは無駄とかいう意見は、この辺りの発想なのかねぇ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 21:57:10.17

米軍共通の416でえぇやん
どーせ米軍ありきの自衛隊なんだしさ…

装備共通のほうが何かと便利

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:01:13.19

米軍416買わないじゃん

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:28:39.13

じゃーM4でもM16でもSCARでも好きなの使え
とにかく米軍と同じにしろ

更新もできるし、貿易摩擦解消でトランプもﾆｯｺﾘやで

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:49:44.83

最近の流れを見ていると、一連の新小銃計画は今買ってる分で一旦流れて
新弾丸が採用されるまでM4で保留っぽいのよなあ

というか米本土から動かない部隊はM4すら持ってないし

この状況で米軍と同じものを買うという選択肢が無さそう
新弾丸に換装できる大型の小銃を開発する方針の裏はこんな感じなのでは

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 22:58:52.82

次回のコンペの結末はどれ？

①結局限定採用のみ
②性能未達でコンペ中止
③議会に蹴られる
④現場が猛反発してry
⑤海兵隊がry
⑥よくよく考えたら別に要らなかったわ！

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 23:07:29.73

>>401
6に決まってんだろ言わせるなよｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 23:41:06.08

韓国みたく米軍標準と区別つかないレベルでそっくりなものを自国で作るのが一番安定なんだがな
まさか89みたいなややこしいメカを作れるのにスタンダードなAR15やAR18スタイルの銃作れんなんて事ないだろうし

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 23:43:30.53

89はあんまり複雑や無い
SIG550のry

解体した画像見ると西側ではよくある構成かと
ピストンがショートかロングかの違いがあるけど

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 23:54:43.76

韓国のK2もそうだが
基本AR18クローンだからなぁ

あの頃はM16がここ迄化けるとは思われて無くて
AR18系のが評価高かった

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 00:05:20.10

ホーワにガスピストン式AR-15作らせりゃ万事解決

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 00:30:22.96

>>405
M４できてSOPMODでパーツごりごり載せたり付け替えたりできるようになって
自由にパーツを組み替えられるM４プラットフォームシステムとでも言うべき進化をしたからな

そういや本邦の新型小銃はどうなってるんや？
19式になるんか？20式になるんか？
まぁ前回が平成元年やから新元号元年に合わせて制式化しそうだけども

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 00:45:10.40

>>405
K2はロングストロークピストン式だから
AR18ではなく構造的にはAKに近い。
AKの作動方式にAR15系のインターフェイス
を持たせたのがK2。

>>406
仮に豊和がAR15を作るなら下手にガスピストン
化したオリジナルな物を作るよりそのままコピー
するか、ガスピストン化されたHK416みたいな
既製品をライセンス生産するほうがいい。
DI式を前提として設計されているAR15系を
ガスピストン化するのは簡単そうに見えて
意外に技術がいる。

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 01:01:56.10

まさかの7.62だったりしてｗ
偉い人:どうせ実践なんかで使わないんやから反動で体でも鍛えとけ。

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 01:08:09.03

>>408
HK416もそうだが、
最近じゃボルト回り全交換でもクローン扱いだからそれに習った。

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 02:05:57.98

なんかちょっとでも形が同じ所があるとクローンっていうのは日本だけのような気がする。お米の国だとHK416とかはAR-15スタイルって分類なのに
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 09:25:52.64

>>387
これいつも思うんだけどHKの決算短信見ても内容悪くないんだけど何を根拠にしてんの

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 09:30:45.24

>>412
G36の不具合じゃね？
コストしらないけど

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 10:10:22.29

>>401
今回のコンペは歩兵の装備の軽量化っていう最近ではかなり重要な目標があるから
F-35みたいに予算じゃぶじゃぶつぎ込んででも制式化させると思うわ

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 11:03:44.35

州兵や国境警備、コーストガードなんかの事も考えたらM16/M4のまんまだろうね
それに歩兵の装備重量削減っても、小銃以外の装備品の方が多いから、そっちの方の軽量化するんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 17:35:13.62

>>412
売り上げの予測が右肩下がりとか、そういう話だったと思う

7.62mmはともかくとしても、
新弾丸は日本人に連射のコントロールできる弾じゃなくなるのがな

アメ人にも無理らしいけど

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 17:49:19.36

>>412
G36はH&Kに落ち度はないってなったけど、XM-25の和解金とかはあったはず

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 17:56:26.85

>>416
新弾丸ってNGSWのやつですよね？どんなやつか情報あるなら教えて欲しい
探しても6.8mmXM1186プロジェクタイルの正体がわからない

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 18:26:59.61

>>407
64は89採用に伴い生産終了した
そして89は今年度分を最後に生産終了する
防衛省としても豊和としても雇用や技術の維持のために、小銃の生産は続けさせる必要がある
ゆえに新型小銃は19式になる可能性が高い

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 18:32:57.22

>>416
防衛装備庁技術シンポジウム2018パンプレット
ttp://www.mod.go.jp/atla/research/ats2018/img/ats2018_pamphlet.pdf

パワードスーツができるから問題なく使えるんでね？

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 19:18:53.23

>>416
問題ないと思う
1950年に比べて日本人の平均身長は10cm高く、平均体重は15kg重くなってる
また、女性でもフルオートの立ち撃ちが余裕でできるようになる程度には
メソッドも洗練されてきてる
https://www.youtube.com/watch?v=Jqaohe6WAlM

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 19:27:31.38

既存の銃でもいけるポリマーシェルとか作れんのかねえ
歩兵の装備重量軽減って他にもっと安く改善出来るものありそうだが

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 19:43:20.17

>>419
89式改とか89式（新）とかの悪寒

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 19:46:26.63

>>423
正直今は時期が悪いから89式改で間に合わせた方が良いんでないかね？
もし6.5CTAとか採用されたらドレッドノートショックみたいになりそうだし

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 21:05:05.75

>>422
銃と弾と防弾装備以外持たなければ装備重量は20kg以内になるよ

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 21:06:37.12

豊和の銃技術者ってもう退職してて
新小銃用に嘱託で再雇用らしいけど

正式化したら採用が増えるのかもしれんけど

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 21:12:06.27

仮にも正式採用小銃の開発者が嘱託職員かよ・・・
呆れてものも言えねえ・・・世も末だな・・・

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 21:16:02.47

わっかの人のツイートの話だから、どういう職員かはわからないけどね

とはいえ豊和の銃は最期の仕事かもしれん
スポーツ需要ってまだやってるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 21:25:36.49

>>427
89式作ってから三十年近いからなあ、当時三十代の若手でも今六十代になってるし……
できれば二十年周期位で作れれば良いんだろうけどな

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 22:29:22.50

まぁ陸軍が使う小銃なんぞ重要度低いし良いんじゃね？
精々、日米合同軍事演習くらいでしか小銃使わんしさ

船と航空機に予算振り分けて
海軍と空軍力強化したほうが利口

PKOも国内の法整備が現状に全く追いついてないので
海外派遣も当分ないだろう

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 23:36:34.36

開発なんか海外企業に外注した方が良さそう、マグプルとか。

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 23:39:16.35

>>427
89年から何年経ったか考えろよw
ついでにもう言えば定年後再雇用制度使ってていい歳だよ

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 23:52:14.78

途切れたら終わるんだよ。察しろ。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 05:39:35.00

国産できる、という言い回しも

・マーケット向けに積極的に開発している
・出回っている銃の良いところ取りしろと言われたら作れる

でだいぶ違うよなあと思う
豊和はスポーツシューティング用に積極的にやってた時期があるけど今はなあ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 07:59:32.52

SA80がA2以降は作動に問題が無いとする根拠はなんだよ？
手入れの仕方が悪いせいか構造上の問題かA2でも時々作動不良を起こすって記事なら見たことあるが。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 08:39:34.17

そのレスって

M16がA2以降は作動に問題が無いとする根拠はなんだよ？
手入れの仕方が悪いせいか構造上の問題かA2でも時々作動不良を起こすって記事なら見たことあるが。

と言うのと同程度だから、答えようが無いような？もう少し具体的にしないと答えられないと思うよ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 10:27:23.41

A1に比べて劇的に動作不良が減った記事なんて山程あるが？
大体油ささないでシケった弾薬使ったらAKMでも動作不良起こすわ
そもそも「時々動作不良を起こす」「記事を「見た事がある」レベルってそら小銃の世界じゃ信頼性が高い部類と言って差し支えないわ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 11:20:16.10

あらゆる不具合があって動きもし無かった時代から比べれば
西側標準レベルにはなったと英兵がコメントしてるな。

まだマガジンリップが曲がりやすくて
給弾不良起こすらしいぎ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 12:19:32.69

いっそロアフレームをポリマー化してアッパーをA7075材のモノスリック仕様に全面改修すれば……

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 12:42:54.40

>>438
ソースはどこよ
仮に頑丈なHKスチールマグで変形があったにせよ
２０１１年頃からE-MAG採用してるので
装備の古い後方部隊ならいざしらず、リップの変形は起こり得ないと思うけど

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 15:05:49.85

マガジンじゃなくて本体の挿し込み側の話じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 17:10:06.48

>>441
このスレ出入りしてる人間で
マグリップとマグハウジングの区別が出来ない人もいないでしょ
つーかブルパップのハウジングはぶつけて凹ますような個所ではないぞな

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 17:31:40.60

英軍がSA80A2を射撃してる動画は訓練、実戦
含めYouTubeでよく見てるけど、作動不良起こ
してる場面は殆どないよ。
そもそも改良してもなお作動性に問題がある
銃を英軍が何年にも渡りアフガンで使用する
はずがない。
まして110億円も掛けて今更アップデートはし
ないでしょ。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 18:47:05.35

いやあぁたブリですよ？PIATやステンガンとかをつくったブリですよ？何するかわかったもんじゃありません

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 18:51:13.75

>>444
まあチャレンジャー2を改修するとかタイフーンを改修するとか言ってるからなぁ、CTAでも米軍が採用しない限り改修しそうではある

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 18:58:09.13

実際に使ったことのある兵士の話を
聞くのが一番。

元英国軍人が語るSA80A2（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=dsofCqeFnwg

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 19:01:23.19

イギリス人の言うことを額面通りに受け取って良いものか(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 19:11:39.85

SA80A2は一般部隊だけでなく、精鋭の海兵隊や
SASなどの特殊部隊を支援するSFSGも使用して
るから信頼性は問題ないでしょ。
ただSA80A2が採用されて間もないアフガン戦争
初期はまだ完全に信用されていなかったのか
海兵隊はC7（カナダ製M16A2)を使ってた。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 20:20:33.41

>>443,448
だったら何でSASやSBSが使わないんだろうとなるのだが。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 20:27:07.37

>>449
狭い場所での使い勝手（これが理由でC7以前もL1A1でなくM16やMP5使っていたし）
それと一般部隊ではさほど問題ではないスイッチングやクイックマグチェンジが必要だからでしょ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 20:58:32.40

>>449
特殊部隊が一般部隊と違う銃器を使ってる
のは別にイギリスだけじゃない。
それにSASも一部ではあるけどアフガンで
SA80A2カービンを使用してる画像がある。
使い勝手が良いか悪いか、数ある銃器の中で
SA80A2最高の選択かは別にしても、信頼性に
問題がある銃を特殊部隊は使わないでしょ。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 21:52:45.23

特殊部隊が一般部隊と同じ装備だったらみっともないだろ！

と、みんな思ってるんだよ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 22:20:12.58

L85はIARみたいなもんで小隊同士での支援を前提にした性能だからでしょ
特殊部隊はアタッチメントでランチャーやら夜間作戦用のPEQやら色々対応する必要があるし
逆に言えばSOPMODとかは一般部隊には過剰な機能が多い

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 02:20:57.44

というか、あえてSA80A2を使う理由なんか無いからだろ。
デザインが使いやすくないし重量バランスは悪いしクソ重いし。

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 08:06:32.06

本邦の物と300g位しか変わらないよ

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 08:18:51.22

89が切替レバーを理由に欠陥扱いされるんなら
それ以上にやばいセレクタをもつ95式は世界最悪のブルパップになるが
これもまた95-II式でタボールと同様の方式に改良されてる
その点、SA80のセイフティ自体はまだまともといえる

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 08:25:10.70

個人的にいまだにまずいと思うのはF2000とP90のセレクタ
こいつはディスク型のセレクタを水平に回転させる方式なんだが
射手からその操作は、ディスクの突起を人差し指で前後に押し引きする形になる
だから右据銃から左据銃にスイッチするとその前後の関係はあべこべになる
だから89に左方切替レバーを追加した陸自のような
スイッチング時においても積極的にセレクタ操作を行う方針は
F2000やP90の場合は、誤操作を防ぐ観点では、非推奨となる

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 12:51:15.53

そんなに悪いもんでもないだろSA80A2
SA80A3に至っては十二分に近代化された小銃として機能するし
何より英国内のH&K工場で改修もやるから雇用維持にもなるからな

英国は英連邦の人間に在住５年の制限撤廃して英軍の門戸をひらいたから
そのうちSA80を持ったインド人パキスタン人英兵をお目にかかれそうだな

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 12:55:01.24

SA80はちょっと重くないか？

アサルトライフルスレッド その55

アサルトライフルスレッド　その55