アサルトライフルスレッド　その55

**名無し三等兵** · 2018/10/19(金) 08:13:44.47

前スレ
アサルトライフルスレッド　その54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534675091/

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 01:09:39.61

>>551
現状、人間と同等の柔軟な思考と判断力を持つAIが存在しないし、無線による遠隔操作だと妨害されるし、現地に整備部隊が必要
使い捨てでも運搬する必要がある

まあ、AIは人でいう飛躍した思考が出来んからカンで危機や状況を察したり回避ということも出来ん
整備部隊にも護衛が必要になるし、物資の運搬も必要
結果的にコスト的には人間の兵士と変わらんし、ドローンによる戦闘行為そのものが国際的に禁止という可能もあるよ

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 02:01:41.09

人間、機能に対して異常な低コスト存在だから・・・
部分的に機械化されていくだろうけど、
完全代替は工場から人間が駆逐されるのを待ってからになりそう。

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 03:03:30.28

イスラエル式だとスイッチングしないし、最悪>>508みたいな手段もとれるしな
軍隊にとってブルパップを両利きにする最大の意義は教育の統制であって
現場でいくらでもモディファイされる細かい戦技は些末なことなのかもしれん

でもこういうこと言うと歩兵銃のエルゴは全部グリースガン並で良いってことになっちまうが

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 03:03:57.40

更新してないから、えらい遅レスしちゃった

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 11:53:31.00

>>553
その辺はもうスカイネットさんに任せようぜ

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 12:46:17.51

小競り合いだから人間を使っていいだけで
世界大戦でも起きたら運用的なロボットの価値は飛躍的にあがると思うがな
作り直す期間が短くて戦後少子高齢化に苦しまない

あと今の時点で先進国では人命が重すぎて空爆しかしないからなあ
だから終わらないんだけど

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 13:30:05.00

逆に技術が進歩して超低空戦闘後の空爆したらもう歩兵が占領する以外やる事無くなるような状態になったら歩兵を代替するロボットなんか出番が無い気がする
ただコストやドクトリンによっては監視や運搬用の随伴ロボットがいるかもしれんので、それに合わせたスーパーライフルが開発される可能性はあるかも？

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 14:45:18.11

占領後の治安維持こそロボの仕事じゃね？
明確な敵対地域のが戦争はしやすいわけで

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 15:00:14.54

ttps://news.militaryblog.jp/web/Colt-FN-receive-US-Army-contracts/for-further-M4-M4A1-production.html

まぁ～だM4の追加調達とかw
結局しばらくはM4と5.56x45で行くんか？

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 15:45:27.05

>>560
これって2億ドルの契約を8000万ドルに減らしたってことじゃないの
NGSWがあるのにってクレームついたのか参謀総長の顔をたてたのかｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 17:22:56.97

戦術核で耕した後に機甲師団のスチームローラーで均してやれば歩兵とかほぼ不要になると思うの

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 18:00:22.18

何処でも空爆できるわけじゃないだろう。

**名無し三等兵** · 2018/11/12(月) 18:33:07.42

>>562
ハルマゲドン前提で何の意味もない戦争するとか
ソ連最強硬派でもそうそういねーやろ。

西ドイツの半分くらいは生贄にしてもいいとか思ってそうだが

**名無し三等兵** · 2018/11/13(火) 01:38:15.10

>>551
人間の場合は訓練である程度無理がきく身体になるからねぇ
パフォーマンスが落ちても無理をさせることで作戦の幅も広がるしね
機械だと無理をさせたらそこで使い物にならなくなるからな
無理をさせ作戦の幅を広げるのは機械化が進めば進むほど難しくなるのさ

ハイバリューユニットの操縦者ならばともかく戦場では歩兵が最もコスパがいいのよ
軍は歩兵は消耗品として割りきってるからね
消耗することは折り込み済みだしね
その消耗品を歩兵と同じ汎用性と運用コストで置き換えることができる機械は
今生きている人間が死ぬまで出てこないだろうよ
暑さにも湿気にも寒さにも砂塵にも耐えなきゃいけない汎用性が必要なんだから

日本に置き換えても夏の暑さと湿気に耐え尚且つ積雪の中行軍できなきゃいけないんだから
それを人間サイズの機械が歩兵と同じコストで生産、運用できるなら
歩兵が機械に置き換わるより先に人間は労働から解放されるだろうね

**名無し三等兵** · 2018/11/13(火) 01:40:20.26

機械歩兵が生産に使えわけじゃないし、
ロボット化が進んだ社会がどうなるかは
もう少し経済と資本について考えないとまともな答えなんぞ出るわけはない。

**名無し三等兵** · 2018/11/13(火) 07:04:11.13

ペッパーくんにおまかせ。

**名無し三等兵** · 2018/11/14(水) 18:44:21.67

本邦の新型小銃は19年に制式化だろうけど中々写真もでてこないしつまらんのう

**名無し三等兵** · 2018/11/14(水) 18:56:07.78

～式とかいうのは廃止とかなんとかっていってなかったっけ。

**名無し三等兵** · 2018/11/14(水) 19:02:27.88

部隊使用承認得ることを制式化と呼ぼう。長いし。

**名無し三等兵** · 2018/11/14(水) 19:58:52.54

M2019とかH19（HOWA19）になったりして

**名無し三等兵** · 2018/11/14(水) 20:13:47.49

バディ(ホモ雑誌)路線だろうな

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 00:12:53.83

>>569
制式化は07年に廃止されたけど
16式や10式、海自の17式対艦ミサイルは～式のまま
つまり以降の部隊使用承認でも～式は付けるんじゃね

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 00:13:03.17

>>569
制式化の判定が無くなったとかなんとかで
年式の表記しなくなったらしいね

汎用小銃とかそういう名前がつくんじゃないの

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 00:52:53.45

英語では

howa type19 　modular rifleなんやろな

で19式って陸自でも言われるんやろけども
愛称は一休さんやな

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 00:56:17.06

>>575
一休さんええな

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 01:01:42.41

完全国産前提でいえば
普通に考えれば、19式ないし20式小銃の可能性が一番高い

制式化廃止後の部隊使用承認でも～式は付けてる
73式トラックや84mm無反動砲（B）のパターンもあるけど
73式と違って民生の部品を使うわけじゃないしカール・グスタフと違って完全国産だから

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 07:26:27.54

>>573
16式とかは愛称で、機動戦闘車量が正式な名称だったような気がする

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 08:48:56.88

厨二病的な愛称を付けてもええんやで

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 09:57:07.91

かがにホワイトベースとか付けちゃうからな
豊和デスティニーでいくか

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 12:27:56.57

>>579
デスサイズ5.56

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 12:46:16.89

K2に対抗してJ1でいいよもう

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 13:18:56.57

てか韓国のKはKoreaの頭文字なの？

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 14:31:46.90

欠陥品のk

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 15:00:28.70

K11はともかくK1もK2も欠陥は無いだろ
少なくとも89よりはずっとマシやん

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 16:05:55.59

に、にぽんは！　けっかんひん！！　ぜんぶ、けっかんひんんんん！！！

とか叫ばないと死ぬ病気って大変ですね

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 16:11:49.09

89式よりはマシはないわ

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 16:50:33.74

89式は日本の風土と陸自のドクトリンに照らし合わせりゃ最良ではないが最適ではあるからなぁ
米海兵隊と同じで中距離戦がメインだしな
それに加え待ち伏せでの二脚による伏射がメインやし

K1はK1であの小ささで5.56使えるコマンドー仕様の機関拳銃とでもいうべきもんで
あれはあれであの時代にはM16コマンドー以外では珍しいものでそこそこの運用実績もあるしいい銃だわな

K2もM16のデザインベースでガス圧利用式に変更してAR15系列では手堅いつくりで
最新のK2C1も出来は悪くないし

小銃に関しては南鮮は手堅いつくりをやってる感じだわな

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 18:57:39.24

>>588
そのK2C1ハンドガードが熱持ちすぎて持てないとかクレーム来てなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 21:01:42.71

このM4大正義時代に今更、改良AR18系採用するかつーと・・・

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 23:03:29.70

>>587
それでも64式より進化したじゃないか。1キロ行軍してもピストルグリップとハンドガードくらいは残ってるんだぞ
64の時なんか100mも行軍すればピストルグリップ以外全部脱落してたじゃないか

**名無し三等兵** · 2018/11/15(木) 23:36:05.54

>>586
実際欠陥品やん
クッソ戦いづらい銃なんぞ糞の役にも立たん

初戦は訓練用の銃だよ

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 00:14:53.12

昔海自にいたときに64式撃った事あるんだけど脚使用の200mでかなり当たってビビった記憶がある。9mm機関拳銃とかいうゴミも撃ったんだけどこっちは全くだったわ

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 00:35:28.39

>>587
89式の方がマシと言えるまともな根拠はあるのか？無いのか？言え

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 00:46:18.10

他は特段決め手になるような優劣はないが
切り替えレバーだけは圧倒的にK1やK2の方がいい
そこまで致命的でないにしても、握把に親指をかけてCQBができない点で89は特筆に値する
だから総合的に見て89の方が劣ってるって話

少なくとも仮の話だが、陸自がK2と同じような仕様の小銃を80年代に採用していれば
現在の小銃更新計画はもう15年は先送りできてたかもしれん

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 00:48:35.02

当時の社会思潮に由来する設計思想だと、意図的に面倒にされた悪寒があるな。まだそういう時期だった。

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 01:51:24.49

>>589
ガス圧高過ぎ？
うちの空気入れもすぐ熱くなる。

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 01:52:37.22

>>593
部品脱落以外で不評は聞かないよね？

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 03:05:40.66

・・・。

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 03:05:57.53

wniの鈴木里奈大好き
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 03:36:51.34

セレクタ付け替えれば即終了するような話を熱弁されてもなぁ

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 03:52:33.88

89の切替レバーの問題は
レバーの位置を引き金室部に移動させるぐらいしないと根本的には解消しない
AASAM用に改造されたもの以外だとア→タで270度回さないといけないし

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 03:58:17.70

フルオートがあるのに3点バースト付けるのは無駄すぎる

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 04:04:01.42

>>589
あの報道が仮に事実で、現場の反応というのが「客観的なもの」だったのなら
K2C1同様にアルミ製レールシステムを持つライフルは全て、同じ欠陥を抱えうることになる
普通に考えれば眉唾もんだ

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 04:51:30.57

>>595
80年代にAKのガスピストンは問題だと思うけど.
89式は曲がりなりにも当時のトレンドを取り入れた新世代だが
k2は最後発の旧世代。

自衛隊が89式を更新するのはモジュラーだのレールだの樹脂だの
最新の流行を取り入れたいからでセレクター云々は理由の一つに
過ぎないから仮にK2が採用されても更新は行われると思う

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 06:03:36.05

>>598
現役の時は部品脱落の事は聞かなかったな。そもそも脱落防止すらしてなかったからねこっちは。小火器に関しては3分隊だからあまり関わる事なかったからってのもあるけど

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 06:53:31.10

つーかこのスレ何でﾜｯﾁｮｲ無いの？香ばしい臭い奴モリモリ湧くのに…

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 07:02:10.04

89式は単純にもう機械寿命

白銀に輝いてる個体まであるんやで、、、

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 07:09:53.76

まそれは廃棄して減少分追加取得したっていいじゃない
プレスレシーバーの銃って基本使い捨てで30年も使い続けるようなもんじゃないわね

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 12:46:18.78

>>608
89Rウルトラバトルダメージver

バトルしてないのにバトルダメージ。

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 15:09:12.64

誤：バトルダメージ
正：過剰メンテナンス

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 20:33:12.38

89式はK2のコピーだからな。

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 20:39:49.13

釣りは巣のハン板でやれよ

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 21:01:00.30

釣りにもなってねえ

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 21:13:53.93

ネット右翼は現実を直視できない。

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 23:18:05.59

つまらないので懲役1年ROMれの刑に処する

**名無し三等兵** · 2018/11/16(金) 23:56:59.13

>>611
過剰メンテナンスにたいする耐久性を重視した設計の小銃が欲しいよな
案外、部品点数が少なくて済むDI式のほうが陸J向きだったりしてなｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 00:03:16.21

64の部品点数大杉に現場は許容範囲なんかね？

89はハンドガードが膨らんでいるからあまり熱くないのかな？

AKの木製は操作性にも影響するんか。
89も木製作ったら？
北海道あるんだし。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 00:52:33.16

木製だと高温多湿でゆがむとか連射して燃えるとかいう問題があるから無理して木製にすることはないんじゃないかね
中華の56式も10発もぶっ放せばハンドガードが火を噴いて握れねぇとかいうしなｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 01:15:46.64

64が用廃なったら・・・
89改じゃなく後継作ったほうがいい理由の一つか

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 01:49:27.97

空自の基地は広い

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 01:55:50.86

>>619
となるとAK、なにげにすごいな。
輸入したいくらいだ。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 05:10:45.57

昔のCOMBATの56式の実射レポートでもすぐ熱くなるって書いてあったけど
AKにはハンドガード内側に断熱板があるけど56式にそれが無いのが原因とも書いてあった覚えがある
オリジナルのAKにもそんなものは無かったはずだけど

>>621
ってよくいうけどさ
ゾンビの大群や敵正規軍を迎え撃つならまだしも
対テロ、対ゲリコマを担う基地警備なら、CQBや屋内戦の方により重きを置くでしょ普通
よしんば射程が必要な局面も考えるなら、マークスマンを配置する選択肢の方が常識的で
あえて小銃手を全員7.62にするのは、基地警備としては異端だと思う

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 06:40:49.57

>>620
輸入が一番良い

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 06:56:54.26

滑走路の向こう側の敵兵とかVADSでミンチにしてやれば良い

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 07:02:11.21

>>623
空自は航空機に金食われて、地上火器になんて気を配る余裕無いでしょうから。
放っておけば本気で６４式が朽ち果てて使えなくなるまであのままの装備で行くと思いますよ。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 07:50:12.04

>>626
そう
空自や海自が64を使う最大の理由は予算

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 08:45:21.65

新小銃が64式の更新も狙ってるのがどういう状況かわかりやすい

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 08:57:08.78

>>625　VADS2は実際それだろね。飛行目標どうやって狙えと

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 09:15:11.91

>>623
発見しだいの一撃必殺を考えてのことだろ。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 10:05:24.12

>>629
実際訓練で普通科が攻撃しようとしたらVADS水平撃ちで対抗してきて全滅判定喰らったなんて話もあるよね

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 10:11:51.58

というか、アメリカじゃ7.62mmは空軍の地上警備にはあかんてんで、M14採用後も敢えてぼろいM2カービンを使い続けて、M16を最初に実験導入したんだけどねえ。
繊細なジェット機だのレーダーだのコンピュータ―だのに流れ弾で穴が空いたらえらいこっちゃ。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 10:16:17.69

と、リロ

>>631　それよそれ。実際のとこ、VADS2は人手が足りんレーダーサイトあたりにゲリコマ対策で置いてるみたいだが。守る対象がピンポイントなら流れ弾もあんまり気にならんのかな。
何年か前の装備年鑑の空自の項目に、4連装12.7mmが警備火器で載っててマジすかって驚いたが、その更新ぽいね。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 10:32:52.55

そろそろ空自もこれを採用するべきだな
https://news.militaryblog.jp/web/The-Prius-Vulcan/Black-Rifle-Coffee-Company-BRCC.html

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 12:55:52.84

VADS2は砲架から台車までガン以外の全体が新規設計されてるように見える
水平射撃するためだけにここまでするとは思えないし
地上戦も想定するなら、ZSU-23-2みたいに（特に全高を）もっと小型に作ったと思う

いずれにせよ、たとえコマンド攻撃を受ける事態になったとしても
周辺地域や設備の被害の大きさを考慮して使用されない可能性もある

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 15:30:51.92

>>605
（FNCとAR-18を丸コピした）新世代（しかも鋼鉄製）

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 16:11:35.45

SFGの武器展示
https://i.imgur.com/rosQZ2D.jpg

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 17:13:04.89

豊和製だとすると次もプレス加工なんじゃないかという気がするんだが

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 17:15:47.58

>>635
時限信管つけりゃ問題ないじゃろ。

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 21:59:51.68

元々操作性以外は及第点だし
基本89式のまんまでも大して問題ないんじゃね

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 22:40:08.32

89式にSCARっぽいパーツを付けていけば良さそう
銃床なんかはすぐ変えれるように見える

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 23:14:43.89

89式は射撃精度も高くて反動も少ない高級路線の小銃なんじゃが
今時ハイエンド小銃が当たり前になってるからなあ

漏れ聞こえてる話だと89式のモダナイズは
やらない方針になったらしいけど、海水だか砂浜に弱いとかあるのかね

**名無し三等兵** · 2018/11/17(土) 23:42:50.17

>>642
遊びの少ないのが現代日本製品の特徴。
防塵防水の精度が甘いなら前線で死体養成銃になりかねん、

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 00:18:33.63

89ってツルピカの新品(磨き過ぎではない)で大体2.5MOAでしょ
採用当時としては画期的かもしれんが、現在の基準で見るとやはり近代化レベルではなく根本的な更新は必要に思える

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 00:38:05.10

>>635
バルガン砲と同じ弾薬の20mmリボルバーカノンやイギリス口径のイスパノ20mm機関砲ならハンヴィーに載せる
http://i.imgur.com/yZaOejz.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/ROCMC_Humvee_Carried_T-75M_20mm_Cannon_Display_at_Keelung_Naval_Pier_20140327b.jpg

対地用に割り切るなら連射速度を抑え、中東式で行けるじゃない？
https://youtu.be/wRRmjqZCVg8

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 01:12:12.69

空自の基地は広くて交戦距離が長いから7.62ミリの64式とかよくみるけど、機関銃がなんでミニミなん？

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 01:21:48.47

62式が…

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 02:11:04.69

>>644
無改造の89式で300mで直径19cm内(2.3MOA)に着弾すれば十分すぎると思うが。
フローティング＆ヘビーバレルのHK416でやっと2MOAだぞ。

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 03:53:50.84

アサルトライフルは2.3MOAあれば充分だが高精度と言うほどでは無い

結局マークスマンには使えないのでロシア産AKMと大同小異の性能に過ぎない

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 06:41:34.03

>>646
CQBをやる機会も多いし、マークスマンを置く選択肢もあるが
あえて小銃手全員に64を使わせ続ける、そんな大胆で独特な運用を
イスラエルみたいな国が実施するならまだわかる
でも同国ほどの戦訓の蓄積や小火器戦への関心は、空自にあるかどうかは怪しい

少なくとも、新型の7.62mm小銃を少数輸入して
陳腐も甚だしい64を更新するような金は持ってないだろうな

**名無し三等兵** · 2018/11/18(日) 08:05:02.49

>>646,650
軽装甲機動車とセットで導入してるから。
あれのターレットに取り付けれるのはMINIMIだけ。

アサルトライフルスレッド その55

アサルトライフルスレッド　その55