練習機統合スレ7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (オッペケ Sr5f-NS9O)
垢版 |
2018/10/27(土) 15:47:05.41ID:9iDj/Rjnr
初等中等高等各種練習専用機、戦闘機からの改修機など練習機ならなんでもあり。

前スレ
練習機統合スレ5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1506719230/
練習機統合スレ6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538473420/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/11/09(金) 07:57:52.84ID:c8yp4K7fr
F-3Bでいいんじゃね?
或いは安くしたいなら戦闘機としてのアビオを簡略化したTF-3とか?
2018/11/09(金) 08:10:11.56ID:rtndOy020
>>333
どういう事を学ぶか分かったら、
T-4/F-2/シミュレーターでやれるんじゃないの?
2018/11/09(金) 11:17:47.06ID:nytO6KIZ0
>>334
17トン双発のステルス機に複座があったとしても
機種転換には使うだろうがそれで高等教育はしないだろ

>>333
教育内容を考える担当ではなく航空機開発の元責任者の
林元空将がBTXか同等の国産と書いていたんで
次はLIFT機の予定だと思ってるが
2018/11/09(金) 12:59:40.35ID:z+n+AdQi0
>>336
戦闘機の大幅増がないと高等練習機はメリットがないんだよな
最低でも100機前後の大幅造がないかぎりは

あとLIFTいれると下手すると戦闘機自体が削られかねないしな
なんでいれるとしたら純中等練習機にその後LIFTじゃあないかっていうきがするが
F-35のP育成は、基本米国としても
2018/11/09(金) 13:39:27.61ID:rtndOy020
>>337
戦闘機価格の方が数に影響与えると思うよ
F-35やF-3の価格高騰が低価格機を呼び寄せる
X-2ベース機の否定に躍起な人達は論理の展開の方向が逆なんだよね

議論の前提に、
F-35が脱国産化を齎す
F-35やF-3は高いし運用コストも高い
が事実としてあるんだから、必然的に

安い国産機の要求

が、浮かび上がってしまう
2018/11/09(金) 13:51:59.39ID:Pxbac3ZWr
アメリカの練習機はBTXで決まったししばらく話題ないね
それではさようなら
2018/11/09(金) 13:56:19.42ID:mG3fcsIoM
日本の練習機ネタがあるじゃないか
T-4ももうお爺ちゃんだ
2018/11/09(金) 14:16:41.76ID:rtndOy020
F-3のスタートは2021年以降

何故なら、
ミッションシステムや熱移送システムの研究が終わるのは2020年だから
熱移送システムはレーダーを冷やしたりハード的に重要な機能がある
ミッションシステムは任務管理のコア
ハードとソフト両方の開発の目処が付くのは2020年

こういう研究が出てくるのはFCS-3やF-2やX-2を国産化して問題に直面するようになったから
こういう研究は韓国や途上国には設定されようがない問題
2018/11/09(金) 15:39:49.02ID:bNqPgBzwa
それなら、もう役目を果たした機体を無理矢理練習機のベースにしなくても大丈夫だね。
良かった良かった。
343名無し三等兵 (ワッチョイ 73cb-Gfzg)
垢版 |
2018/11/09(金) 15:43:51.27ID:rtndOy020
海自がアベンジャー導入
素晴らしい
F-35Bも確実だな
アベンジャーをライセンス生産できたら良いのに
2018/11/09(金) 15:44:58.84ID:2X4mcC7ra
プラモデルでも作ってハアハアしてればいいんだよ
2018/11/09(金) 15:57:21.63ID:rtndOy020
いずも型にアベンジャー用カタパルト付けるとイメージ通り

この調子で
F-3がYF-23ベース機
高等練習機がX-2ベース機
になったら良いな
2018/11/09(金) 16:31:58.45ID:nytO6KIZ0
>F-3がYF-23ベース機
>高等練習機がX-2ベース機
こんなゴミみたいなこと言ってる奴が
スケジュール推定できると思ってる醜悪さ

>>337
>F-35のP育成は、基本米国としても
今はアメリカもT-38 F-16複座 シミュレータだし
T-4 F-2B シミュレータの国内でもできる
わざわざ シミュレータ調達だし三沢基地設置と公表もされてる
交流のため一定数の留学組は続けるだろうけど
2018/11/09(金) 16:55:02.11ID:rtndOy020
2020年、YF-23の資料もらう
2023~4年、国産技術を可能な限り反映させたX-3を2~3機試作する
2024年、ノースロップに試作機を批判的に検討させる(JAXAこうのとり方式)
2025~8年、改善した量産試作機3~5号機製作する
2030年から調達開始
2018/11/09(金) 17:28:53.06ID:674jCtwsF
YF-23とか古臭い設計の機体なんていらねえっつうの
オールフライングテールとか冗長性少ないし
上面排気とか整備が煩雑だし
アメリカで採用されなかった時点でクソなんだよ
いいとこなんてねえから
まだ23、23言ってるやつは馬鹿だろ
2018/11/09(金) 17:38:31.75ID:A8jel/hg0
尾翼はステルス性を考えたらありだと思うよ
2018/11/09(金) 17:57:16.18ID:YU/mfboc0
現代の戦闘機は基本オールフライングテールですがな…
2018/11/09(金) 19:29:34.10ID:y9VXp+Qcd
×オールフライングテール
○オールフライングテールV字翼
2018/11/09(金) 19:31:16.04ID:z+n+AdQi0
>>348
相対的にうぜーLMの風よけぐらいには使えるさ>YF-23
風よけ以外には役に立たないんで看板だけでいいです。
あとドキュメント管理とかその他諸々の雑事あたりで
2018/11/09(金) 19:44:51.25ID:y9VXp+Qcd
>>352
風よけにもならんわ
ノースロップと接触するだけ時間の無駄
2018/11/09(金) 22:25:47.27ID:2owXisfEa
プラモデルでも作ってハアハアしてればいいんだよ
355名無し三等兵 (オッペケ Srcd-wOTI)
垢版 |
2018/11/09(金) 22:31:34.61ID:s5x9CGQcr
https://www.altair.com.pl/files/news/photos/20/20170/northrop-t-x.jpg
356名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/10(土) 00:35:05.67ID:g6K+9cSk0
フランスのアルファジェットの後継機はプロペラ練習機じゃなかった?
2018/11/10(土) 00:51:57.99ID:5kpkIuw7d
何のまともな計算もなくユニットコスト50億円とか30億円とか書いてしまうやつは
自分の妄想の中だけでやってね ここには書き込むな
2018/11/10(土) 01:48:32.10ID:bpLTYPu40
物の値段は収斂してくから、練習機や戦闘機の価格拾って平均すれば大体合ってる値段になる
F-3が150億だ200億だの話の方が余程バカバカしい
2018/11/10(土) 04:05:44.86ID:7E5b26Nxd
>>356
今のところはアルファジェットでやってる訓練の一部を置き換えるけど
完全な後継ってわけでもないよ
むしろTB30の後継
ただこの先はどうなるかわかんない
アルファジェットを置き換えることになるかも
360名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/10(土) 05:24:29.63ID:g6K+9cSk0
X-2というのは次期戦闘機の為の技術実証機であり練習機開発の為の実証機ではない
X-2で培った技術をF-3開発で生かす為に開発と実験を行ってきた
それこそX-2ベースの練習機開発をする為にF-3開発を延期しろとかは本末転倒の話でしかない
それとT-4というのはT-33,T-1,T-2前期型という3機種の後継機種であり1機種だけの後継ではない
F-35やF-3のような新世代の戦闘機の配備が進めば練習機のあり方も変わってくるのは当然
T-4の後継機がそのまま特定の1機種に置き換わることが確定しているわけじゃない
80年代末期にはT-6というT-2の後継機が構想されたことがあったが空自に不要と言われて立ち消えになったこともある
国内企業がいかにやりたいといっても防衛省・空自がいらんと言えば当然のことながら構想は潰れる
2018/11/10(土) 07:10:31.84ID:/KrgpgFg0
>>359
幾ら自動制御で操縦にプロペラトルクの影響が無いと言っても
TB30のレシプロ300 hpからPC-21の1,600 hpに変えて大丈夫か
他人事とは言え心配になるな
2018/11/10(土) 07:28:01.26ID:oi/cvWeCa
>>318
一応ボはBTXで損して得取れとばかりに民間機並みに整備で儲ける方向で
機体価格は極端に廉価販売する方針と思われる
(だから世界市場では今後T-50やM346はBTXに蹂躙されてどこからも受注できなくなると予想されてる)
日本の場合は自国製造能力があるので国内産業の保護育成方針
および国土地理上の特性からエンジン一基停止しても基地に帰還、最悪でも市街地避けて
不時着できる能力のある双発機が求められるかどうかという点が問題になる
台湾なんかも独自事情で国産方針だしね
363名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/10(土) 08:34:00.56ID:g6K+9cSk0
BTX-1を採用するかどうかはともかく
双発機至上主義みたいなものが流布されたのは
80年代前半の話ででF-2、F-35が単発になって以降はしれっと忘れ去れている
その昔は練習機のT-33やT-1も単発機だったし
レシプロの初等練習機も当然のことながら単発エンジンだ
旅客機の世界では昔は長距離は3発、4発が当たり前で双発はダメとされたが
今では3発機、4発機は絶滅危惧種になって双発が当たり前の時代
今は単発だからけしからんという話にはなりにくいだろう
2018/11/10(土) 08:41:15.79ID:EBKcYCB90
>>359>>361
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Air_Force#Aircraft_inventory
新しいモーターグライダー買ってるようだから
最初に乗るわけではないんでは
2018/11/10(土) 09:12:50.66ID:bpLTYPu40
>F-35のP育成は、基本米国としても
今はアメリカもT-38 F-16複座 シミュレータだし

BTXはT-38の後継でdry5t/wet8tエンジンで強力
F-16複座を使った訓練課程もカバーするのか?
366名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/11(日) 04:19:21.61ID:c2oJMzMA0
>>362

まあ、練習機だし機体のライセンス生産くらいは認めるだろ
XF9-1が作れるまでになった国にに型遅れのF404を作らせて
技術移転についてもめる要素は少なそうではある
もちろん防衛省が採用する場合の話ではあるが
2018/11/11(日) 09:04:24.19ID:8u9TJso7d
自国製機体を使ってないブルーインパルスとか勘弁
どこの発展途上国アクロチームだよってなる
F-3でブルーインパルスやっちゃうつもりならいいけどな
2018/11/11(日) 10:15:14.10ID:HnDfEjUO0
F-3の調達数はブルーもカウントしているとか
昔F-2も当初計画でブルーをカウントしてたけど
2018/11/11(日) 10:25:32.26ID:yV3qczRo0
F-22クラスでブルーインパルスか
370名無し三等兵 (オッペケ Srcd-0r2h)
垢版 |
2018/11/11(日) 11:05:41.24ID:UwrcsXf4r
BTX-1は採用されてもT-4の半分位の後継にしかならん
残り半分はターボプロップ機にするか簡素なジェット練習機にするかのが問題になる
T-4は中等練習機という扱いだけど海外ではハイクラスの高等練習機
中等練習機までT-4を使うのは意外と贅沢な使い方だったりする
とりあえずF-3開発がどうなるか決まらないと次期練習機も決まらない
2018/11/11(日) 15:24:51.81ID:38h8R1QW0
フンガー!マジ捨てる!!でなくフーガCM.170マジステールをベースに
水平飛行から急降下制限まで700〜800km/h域に摺り合わせてしまい
Ta152C1やMe262A1Bとほぼ同等の飛行特性にして前期後期課程修了で
あとは実戦配備枠予備機で超音速高等訓練やれば良さそうだね。

テュルモ4ターボプロップエンジン 軸馬力1800hp
マルボレ4ターボジェットエンジン 推力4.8kN×2基

どうせならスバルも無線誘導標的機BQM-34AJ改ファイアービーは
マリボル2/J69-T-41Bでなくマルボレ4Cをライセンス生産して
光学航行支援対空誘導弾接近警戒装置アイサイトも標準装備
しておけよ。

標的機運用はUAV運用部隊から選抜して打撃練習投手などでなく
小松基地アグレッサー部隊なみの回避のスペシャリストの育成も
あわせて実戦さながらで訓練すれば相乗効果が期待出来るだろ。

T5&T7練習機のボナンザ2機種は量産し過ぎて余ったマルボレ4Cを
両脇に抱えて機首も高出力換装すれば無動力滑空とプロペラ機と
ジェット機のそれぞれの特性の一貫習熟が可能なんだな。
2018/11/11(日) 15:43:32.55ID:38h8R1QW0
スバルこと中島飛行機とテキストロン系列の企業相性は良好だが
いずれもほぼ同じ機体寸法と翼面積であるためその飛行特性も
きっちりと摺り合わせが可能であるしJ69系エンジンの使用実績
からすると長期耐久性相性と信頼性は抜群ってところか。

キ44鍾馗
J9N橘花
ビーチクラフト T-34ボナンザ
セスナ T-37ツイート
373名無し三等兵 (オッペケ Srcd-0r2h)
垢版 |
2018/11/12(月) 07:42:46.83ID:VQjtAFVNr
いずれにしろ
日本は次期練習機への動きはとうめんなさそう
2018/11/12(月) 07:47:18.15ID:IO7qiuSUM
大した金かからんし技術的にも難しくないから事前の動きがないだけで
案件出たらあっという間かもしれんぞ
2018/11/12(月) 07:58:30.41ID:kI/svQne0
>>374
そう思う
376名無し三等兵 (オッペケ Srcd-0r2h)
垢版 |
2018/11/12(月) 08:15:35.22ID:VQjtAFVNr
練習機といってもピンキリ
T-4クラスとなるとそれなりに準備が必要
エンジンまで国内開発だとエンジン研究が事前にあるな
更にBTX-1クラスともなればいきなり開発が決まることはない
テキサンくらいの機体ならいきなり開発もあるかもしれない
2018/11/12(月) 09:47:38.28ID:FTLsVi5kd
防衛省や航空各社も水面下では動いてるでしょ
T-4なんて防衛庁の計画発表から半年で設計案採用になってるんだし
全くのゼロってことはないよ
2018/11/12(月) 13:49:30.12ID:kI/svQne0
X-2ベース機を実現したいなぁ

高等練習機クラスまでオールステルス機は3~400機は壮観
2018/11/12(月) 16:07:23.92ID:kI/svQne0
2020年開発予算に「新高等練習機の開発その1」で100億ぐらい付けて、機体設計とエンジン開発スタート
2021年「新高等練習機の開発その2」で試作
2022年「新戦闘機F-3の開発」スタート
2023年末、高等練習機XT-6量産試作機初飛行

2023年頃、F-35の稼働率と整備状況悪化が問題視され調達が一時ストップ
この時までF-35A62機/B30機を調達

2024年、新戦闘機F-3モックアップ披露&試作機開発スタート
2025年、新高等練習機T-6を4機&BTXを4機調達
2026年、新戦闘機F-3試作初号機ロールアウト
2026~29年、T-6&BTX各4機計32機で教育飛行隊F-15DJを代替、F-15DJは戦闘機定数に組み入れ

2025年前後、第6世代機の議論が活発化しF-3計画が動揺、試作2号機以降の製造がストップする。代替案として高等練習機の派生型戦闘機でのpreMSIP一時的代替が決定される

2026年「派生型戦闘機の開発」スタート
2028年、試作機初飛行
2029年、最初の4機調達開始
2030~34年、各5機調達計24機でpreMSIP代替

2028年、F-3開発再開
2030年、F-3試作2号機初飛行、続いて3~5号機も完成
2034年、F-3大型ステルス戦闘機6機調達開始
2018/11/12(月) 16:25:36.45ID:kI/svQne0
不安要素

F-35の稼働率
F-3の第6世代機性

を推移年表に入れて、X-2ベース機が如何に保険として機能するか書いてみた
2018/11/12(月) 16:30:14.34ID:27SwdiElM
うんざりな馬鹿今日も大演説
382名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/13(火) 05:32:21.31ID:m+9cXQsb0
日本の練習機開発というのは将来の戦闘機開発へのステップとして行われてきた
戦闘機開発ができるまで技術を高める為の習作として行われてきた
それがまがりなりにもF-2が開発されて更にF-3が開発されるようになると
そっちの方に次第に金も人も投入されていくのは自然の流れというもの
2018/11/13(火) 07:03:04.58ID:MI81HIeCM
川崎「T-X作る余裕あるから大丈夫やで」
2018/11/13(火) 08:00:40.98ID:7T+DYdMx0
開発ピークがずれればF3もJTXも国産は可能
問題はT4の寿命
2018/11/13(火) 08:05:19.60ID:j5Zu7o9k0
>>384
>問題はT4の寿命
訓練体系・内容に伴う性能寿命? 機体は持ちそう。
2018/11/13(火) 08:10:22.50ID:2n27pPBo0
F-35は今のところ米国研修だし。
F-3が本格的に調達されない限りは大丈夫では?
2018/11/13(火) 08:37:41.10ID:MI81HIeCM
ピークと言ってもピークになるのは主にプライムの三菱で
JTXは川崎だろうからな
C-X/P-Xのときもプライムの川崎は忙しかったけど
三菱は同時並行でMRJも作ってた
2018/11/13(火) 08:54:41.93ID:Nn9SQl8p0
1985年、計画公表とコンセプトデザイン募集
1986年、米空軍2社に試作機発注
1990年、YF-22が初飛行した
1997年、F-22が運用開始された

2025年は1985年から40年
2018/11/13(火) 09:09:22.42ID:iSoroKi30
>>383
P-1、C-2終わったお…
陸自も海自もUH-X無くなったお…
仕事無いお…(´・ω・`)
390名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/13(火) 10:57:10.60ID:m+9cXQsb0
F-3開発に関しては三菱だけでなく川崎、スバル、IHI、三菱電
このあたりは事実上総出じゃないと開発はできんぞ
2018/11/13(火) 11:11:04.54ID:Nn9SQl8p0
関係会社総出なんて開発費を無駄にコストアップさせるだけ
2018/11/13(火) 11:32:34.22ID:Nn9SQl8p0
F-3開発はドンガラが安定した姿で製造出来るか未知数な上に、第5世代機登場から25年以上遅れたスタートというリスクを持つ

・高性能な熱いエンジンと機体構造軽量化がヒートシールドで上手く両立するか
・部品点数の多い複雑な熱移送システムは上手く機能するか
・構成要素の最適なレイアウト

こういうもので躓くと開発費はベラボウなものになる

だからX-2ベース機を先行させて、問題点洗い出しリスクを背負わせれば良い
2018/11/13(火) 11:49:38.19ID:MI81HIeCM
>>390
当の川崎ができると言ってるのに
外野が必死に否定しなくちゃいけない理由も特にないんでその
2018/11/13(火) 11:50:54.98ID:LYI93X+bd
アホ
2018/11/13(火) 11:52:35.17ID:7S0sC9ERH
既に一部とは言え試作し試験してるし態々量産する意味がない
要素研究だけでは信じられないというのはお前の偏見であってそれぐらいの判断なら要素の時点で可能
燃料タンクや胴体の構造まで作ってるのに
2018/11/13(火) 12:18:10.42ID:M51LmK0c0
X-2ベース機のことを考えていないと死んじゃう病の人にいちいち釣られるなよ
どうせレス返したってこの病人には一切伝わらないからな
しかも練習機まったく関係ないじゃん
2018/11/13(火) 12:37:53.66ID:Nn9SQl8p0
X-2ベース機は高等練習機設定です
2018/11/13(火) 13:23:52.48ID:kPJqOnHM0
今日のウンコはID:Nn9SQl8p0
ウンコ臭くなるから踏むんじゃないぞ
2018/11/13(火) 13:38:39.10ID:Nn9SQl8p0
F-3計画は「X-3第6世代試作機」に改め開発継続して、第5世代機はX-2ベース機で既存開発実績を回収する形が良いと思う

2025年頃に第6世代機のコンセプトが色々出揃い、X-3で行けそうならF-3計画を再開、ダメなら再設計

戦闘機構成要素はX-2ベース機で問題洗い出し成熟させる
2018/11/13(火) 13:42:08.90ID:2n27pPBo0
ごめなわっちょいであぼーんしてたから書き込んでいることにすら気がつかなかったわ
2018/11/13(火) 14:09:40.00ID:Nn9SQl8p0
今年末にE-2Dの部隊運用が始まる
ステルス機をある程度は捕捉すると言われれるE-2DでF-35を観測し、その結果もF-3計画に反映させたい
2018/11/13(火) 15:02:56.22ID:Eei5MV3Bd
>>389
かわいそうだからT-4改つくってや
2018/11/13(火) 15:21:20.25ID:Nn9SQl8p0
X2ベース高等練習機は次世代ドンガラ試作機も兼ね、

ヒートシールドを含む機体構造軽量化
スマートスキンセンサー機首胴体一体化構造
熱移送システム
形状ステルス化
XF5拡大版dry5t/wet7.5tエンジン

の各技術を担う
2018/11/13(火) 16:56:18.15ID:dMehmuD8F
>>390
船頭多く、になるだけ
開発は防衛省、防衛装備庁、プラス一社でいいんだよ
製造はプライム立てて各社分担になるだろうが

開発部門と製造部門は別だろう
混同してるんだか知らんが、F-3とT-Xの同時開発は出来ないとか言ってるやつがいるのが不思議
川崎一社でP-1とC-2を同時開発しちゃってるのにさ
F-3プライム三菱、T-Xプライム川崎ならできるだろ
スバルはT-1以来ヘリとプロペラ機しか作ってないからお呼びではないだろうな
ただし、T-Xを超音速機にするなら川崎に経験がないのが不安要素
2018/11/13(火) 17:21:38.90ID:oCO7rBuM0
TFRの人も同時開発無理説だな。戦闘機に近い手間かかると

>918 名前:TFR ◆IBMOSAtBIg[sage] 投稿日:2017/10/21(土) 10:10:37 ID:vZ2VOMjk0
>(略)
>さて、戦闘機隊の増強を行う以上は教育体制の強化も同時に必要もさね。

>ここで次期練習機の話をしてみるもさ。
>現在の空自の規模では複座戦闘機を高等練習機の代用に使うか、専用の高等練習機を保有するか迷うと言う
>話を以前書いたもさ。
>繰り返しになるもさが今後は空自が増強され、場合によってはF-35Bを導入して海自との統合運用さえありうるもさ。
>こうなるとパイロットや地上スタッフの養成数が増えるだけでなく、教育体系そのものも複雑化するもさ。
>だから空自も、米ロ中の空軍と同様に「高等練習機を保有する意味が大きい」空軍に仲間入りもさね。
>しかし、今日の高等練習機とは飛行性能と運用コスト以外は戦闘機に近い存在もさ。
>戦闘機に近い複雑な飛行機もさね。
>日本はともかくとして、国によっては戦闘機や軽攻撃機として使うことさえありうるような飛行機もさ。
>そういう飛行機を、新機軸テンコ盛りのF-3と同時に国内で開発するような人手は日本にはないもさ。
>だから、高等練習機の国際共同開発や輸入の可能性があるもさ。
2018/11/13(火) 17:39:16.14ID:quqlIK/lM
中の人対決の帰趨はどっちだ
2018/11/13(火) 17:44:58.22ID:M51LmK0c0
>>404
国内企業が受注する場合、どこが名目上のプライムになるか、程度の話でしかないぞ
どこがプライムになろうと実際の仕事は>>390の人の言うとおり国内企業総出になる
P-1/C-2はKHIが作った、とか言われても実態にそぐわないよ
ましてやUS-2に至っては(ry
2018/11/13(火) 17:49:54.42ID:Nn9SQl8p0
三菱は大型客船見てもMRJ見てもマネジメント層レベルで大型プロジェクト管理出来ない企業だからF-3でもやらかす可能性高いと思う
2018/11/13(火) 17:57:29.71ID:quqlIK/lM
>>407
川崎は今後航空機事業に力入れるつもりなんで
JTXは絶対に落としたくないだろう

航空宇宙事業一本化、25年度に営業益倍増の700億円超目指す−川崎重
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-11-12/PHV4PT6S972801
410名無し三等兵 (ワッチョイ 13b3-48/L)
垢版 |
2018/11/13(火) 18:26:02.80ID:m+9cXQsb0
かつてのT-2みたいな戦闘機に近い練習機となると
F-3と同時開発するなんてのは夢物語だと思った方がいい
当然のことながらF-3開発の方が予算も人手も最優先に投入される
量産機数も100機にみたないので流石に国内開発では不採算判定になるだろう
T-2の時は戦闘機型のF-1と合わせて170機程度の量産数を確保していた
このケースだと外国機のライセンス生産の可能性が高い
その場合は中等練習機が別に必要になるのでその機体なら
F-3開発時期とズラせば開発の可能性はなくはない
T-4のような高級な練習機ではなくかなり簡素で安価な練習機が構想されることになる
単純にT-4をそのまま代替するならF-3より開発を後にすればスンナリできる可能性大
T-4が寿命延長ができれば国内開発の可能性は大いに出てくるだろう
2018/11/13(火) 18:29:25.43ID:quqlIK/lM
>>407
川崎は今後航空機事業に力入れるつもりなんで
JTXは絶対に落としたくないだろうな

航空宇宙事業一本化、25年度に営業益倍増の700億円超目指す−川崎重
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-11-12/PHV4PT6S972801
2018/11/14(水) 01:28:18.73ID:AneYcOD80
>>404
ってかF-2とT-4ってほぼ同時だった記憶がある
2018/11/14(水) 02:09:06.23ID:EhdpofEXd
日本にはダブルプロジェクトをこなせるだけの人材がいるってことよ
2018/11/14(水) 06:42:36.66ID:YDVx4mWLM
つかJTXがLIFTほど高度な機体じゃないMTになることがほぼ確定してるというのが川崎前向き発言の真相で
モサさんが別に間違ってたわけでもないという可能性もあるわけだからな
いやまぁ技術者の拡充が思ったより進んでる可能性もあるが
2018/11/14(水) 10:32:27.96ID:2+np8J6N0
X-2ベース機はF-3の技術を使うから、

機体サイズ
機体デザイン

が違うだけのF-3preであって開発費はじめリソースの倍増はあり得ない
しかも機体サイズと機体デザインはX-2を踏襲するから必要リソースは微々たるもの
2018/11/14(水) 10:42:46.47ID:AneYcOD80
>>414
モサさんが言いたいのは、t-2みたいな高等練習機をつくるんなら数の拡大がいるだろうjkだけだしね。
現時点で解るのはおそらくF-3Bも作って現在の教育体制を維持では?って話しに
川崎T-XもT-4の純後継になりそうだしね。
2018/11/14(水) 11:37:23.08ID:vrGiHb+PM
>>416
そもそも空自の性格からして仮に定数を大幅増するとしても
同時並行で教育体制の刷新まではやらなさそうだ
現行体制の延長のまま機体増加を達成してから
あらためて今の機体数では現行教育体制では非効率だから
新たに高等練習機を調達する必要がある、と要求する感じでは
それまでは戦闘機の複座型で済ませておいて
2018/11/14(水) 11:41:31.63ID:vrGiHb+PM
同時にやるとうまく行けば効率的だが
何かのトラブルで定数増が頓挫したのに
もう高等練習機は開発して生産始めちゃった
とかなると悲惨なことになる

それならまずは今のカリキュラムのまま
戦闘機定数を増大させてそれが完了してから
あらためて高等練習機を要求した方が安全
2018/11/14(水) 12:22:02.51ID:AneYcOD80
高等練習機いれるにしても最低でも3〜40年後の話しでFAだよね。
2018/11/14(水) 12:32:57.99ID:2+np8J6N0
X-2に余り希望を抱けない軍オタの人達って、映像として黒煙吐きながら飛んでるX-2の姿に内心ガッカリして練習機としても戦闘機としても価値を見出せないんだと思うね

私は尖閣スクランブルに対処する適当な機体を探してX-2(とガーディアン/アベンジャー)に辿り着いたから違う
目的に適うし、それ以上の可能性を持っていると思ってる
2018/11/14(水) 12:39:14.39ID:VtHSXqR20
今日のトンスラー ID:2+np8J6N0
ウンコ臭くなるからさわるなよ
2018/11/14(水) 14:57:46.88ID:qN1yz5M9a
馬鹿がいくら考えたところで無駄。
2018/11/14(水) 16:20:09.87ID:2+np8J6N0
今の感じじゃ、F-3は大きなX-2ベース機になりそうだな
2021年スタート
2023年試作機初飛行
2025年量産試作機初飛行
2027年調達開始
2018/11/14(水) 16:21:09.84ID:Ytww47DU0
4年強無事故の後に1年で5件とか何よ

An Air Force T-38 Talon assigned here at Laughlin Air Force Base,
 Texas, crashed at approximately 7:40 p.m. today on base.

Media Release - Downed aircraft on Laughlin Air Force Base
 Published November 13, 2018 Laughlin Air Force Base, Texas
ttp://www.laughlin.af.mil/News/Article-Display/Article/1689769/media-release-downed-aircraft-on-laughlin-air-force-base/
2018/11/14(水) 16:36:03.69ID:W/Lf9g3SF
http://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/c/4/c4e5acdd.jpg

この写真見てチャンコロが黒煙て騒いでたんだろ
排気の熱で大気が揺らいで、それが黒っぽく見えてるだけだし
2018/11/14(水) 18:49:50.06ID:2+np8J6N0
まあF-3をリスク少なく手堅く作るのは良いんだけど、F-3は大き過ぎて戦闘爆撃型しか潰しが効かないのがツマンナイんだよな
F-2くらいの機体が消えていくのは実に残念だ
2018/11/14(水) 19:22:20.62ID:PPe1y0Lqd
デカいとみんな戦闘爆撃機になっちゃうんだ
Su-27系列はみんな戦闘爆撃機か?
2018/11/14(水) 19:29:23.47ID:2+np8J6N0
>>427
他に使い道ないじゃんよ
F-22に近いから滞空型戦闘管制機というよりF-15のように格闘戦重視でしょ
F-15が使い道に困ってるように、派生型は戦闘爆撃機くらいだよ
2018/11/14(水) 19:31:29.73ID:PPe1y0Lqd
>>428
リアルで馬鹿なの?
2018/11/14(水) 22:22:26.42ID:U8KCpTMf0
航空機の仕事は基本的には対地攻撃が主体
2018/11/15(木) 06:36:11.86ID:baVvaMqqM
古今東西、一番良い航空戦は滑走路上の敵機攻撃
2018/11/15(木) 09:27:48.29ID:oLw727NO0
F-15は外装だから戦闘爆撃機化できたけど、ステルス機の戦闘爆撃機化は制約が多いから名ばかりになりそうだな
ステルス爆撃機ならステルス爆撃機のデザインがありそう
433名無し三等兵 (オッペケ Sr6d-pinG)
垢版 |
2018/11/16(金) 15:38:45.01ID:tQ+NRMOdr
たぶん空自の次期練習機はBTX-1とT-6だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況