F-35 Lightning II 総合スレッド 104機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMf7-XqRA)
垢版 |
2018/11/18(日) 17:53:28.65ID:LsT5uozUM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539327184/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2018/11/27(火) 20:19:51.63ID:QIFtQeNK0
440 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/11/27(火) 13:56:28.88 ID:XMiz/2lG [2/2]
千歳 F-15改×2個
三沢 F-35A×2個
小松 F-35A×2個
百里 F-2×1個,F-35A×1個
築城 F-2×2個
新田 F-35B×1個
   F-15pre×1個 ←程度の良いpreの単座機を集結し現状の23sqを戦闘部隊化
那覇 F-15改×2個

こんな感じで14個飛行隊に増強だな
2018/11/27(火) 20:37:33.54ID:9FKycEEO0
>>396
すべてお値段次第
そもそもF-35は安く作るはずだった代物だからな
トランプ自信も高すぎるからFA-18にすんぞと脅しかけて値下げさせたくらいだし
2018/11/27(火) 21:01:54.57ID:Iouvh2cE0
F-35 100機追加は驚いたなあ

しかし、上で機数が足りないとか言ってる人は、
置き換えが同じ機数じゃないといけないという思い込みを捨てたほうが良い

必要となる戦力要求をもとに機種とその機数が決まるわけだから、単純に同じ機数で置き換えれば良いとは限らない。
少ない機数で十分な場合もあれば、逆に増やす必要がある場合もある。

同一機種での置き換えなら同じ機数で良いだろうけど、まず考えられないよね
2018/11/27(火) 21:03:09.18ID:+8aoUEZb0
そうなると、本当にAIM-9Xがメインになるのか
AAM-4とAAM-5が終わっていくんじゃないか
2018/11/27(火) 21:08:57.08ID:Iouvh2cE0
>>400
F-2とF-15がいるじゃないか
きっとF-3もAAM-4,5を積むんじゃないかな
知らんけど
2018/11/27(火) 21:11:53.90ID:+8aoUEZb0
>>401
AAM-4は1機、数十万〜数百万で改良すれば対応可能
だけどAAM-5は無理っぽい。
だからこその純正のAIM-9Xが決定されてる。
後は装備品が共通だからこそコスト安と国内メーカーの利益にかなうから良かったが
2018/11/27(火) 21:12:44.52ID:jLZV6+8o0
AAM-5はともかく4はサイズの関係でステルス機には向かんからな
だからこそJNAAMとか研究開発してるし
2018/11/27(火) 21:40:33.33ID:3rQeUO2H0
>>398
コクピット周辺やソフトウェアにリソースつぎ込んでるからな。
2018/11/27(火) 21:59:06.09ID:eqyDazyJ0
>>403
全長で比べると、ミーティアもAAM-4もあまり変わらんよ。
AAM-4の方が若干太くて重たいが。
あと、ウェポンベイに内装するとなるとAAM-4のフィンがそのままだと邪魔になるかな。
2018/11/27(火) 22:19:19.28ID:jLZV6+8o0
>>405
もちろん、長さじゃなくて幅ね
F-22のためにAMRAAMの翼端切り落とすくらいシビアだ
2018/11/27(火) 22:44:47.95ID:Bpi6v/0M0
> 少なくとも今後5年間で1兆円規模のコスト削減を進めるよう
https://www.asahi.com/articles/ASLBS54SCLBSULFA022.html

これとの絡みで一括発注?するなのかな
408名無し三等兵 (ワッチョイ ffe3-bAMj)
垢版 |
2018/11/27(火) 22:49:15.70ID:Y+4x84wz0
>>357
既にRQ-4の導入が決まっている。
409名無し三等兵 (ワッチョイ ffe3-bAMj)
垢版 |
2018/11/27(火) 22:50:42.00ID:Y+4x84wz0
>>371
支那の戦闘機数を知っているのか?
2018/11/27(火) 23:55:48.19ID:KBLvXbfg0
>>409
恐ろしいのは
東シナ海や日本海側の基地
駆逐艦
空軍の戦闘機
これらから中距離長距離の対空ミサイルを例えば1000発ぐらい使われたら
100機のF-35でも1分もたたずに全滅する。、
411名無し三等兵 (ワッチョイ b3ed-iA5q)
垢版 |
2018/11/28(水) 00:03:08.00ID:C+VFYUvm0
【戦闘機】F35 最大100機を追加取得「中国の軍備増強に対抗」政府検討、米から1兆円超で トランプ氏要求に配慮[11/27]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1543328299/
2018/11/28(水) 00:43:37.46ID:D4K3Q8aBM
>>410
敵さんが動いてるのを指を咥えて観てれば良いのですね?判ります。
2018/11/28(水) 01:35:11.43ID:K4xnsX7u0
>>410
その対空ミサイルはF-35に当たらないんだよ、なんせステルスだからね
日本の地上基地相手にでも使う?
空母いぶきじゃあるまいしw
2018/11/28(水) 02:46:56.50ID:liH/oYQPa
>>271
ミリオタは政治のセンスがゼロだから
先を読むことも出来ない奴が多い。
B導入案が無いと思ってたバカは下らんスペック
論議しかできないレベル。そんな奴等の多さよ。
少しは政治学者の本でも読まないと。
2018/11/28(水) 02:52:50.10ID:K4xnsX7u0
官邸の影響力とセンスを読むのは流石に厳しかろうw
2018/11/28(水) 03:43:41.17ID:DfuKTU1p0
>>399
LMのF-3の代わりにいれろや記事だね。
なんで話し1/4未満できいた方が良いないよう
2018/11/28(水) 04:26:54.22ID:A3jUG0iD0
はいはい( ´,_ゝ`)プッ
2018/11/28(水) 05:42:50.29ID:L34Xpe4s0
F-35B導入案は2017年12月の読売、ロイターの報道で出てたんだから、真っ当に報道追ってる人間なら頭から否定してる人間はおらんかったろ
見送りになる可能性は考えていたかもしれんが
2018/11/28(水) 06:52:00.85ID:mzeKocFvM
韓国には供給拒否されたJASSMまで自衛隊導入するんで
どっちかっつーと中国軍の方が戦闘機が何機あろうと
地上で粉砕される危険性が高まってる

台湾が40機導入しただけで人民解放空軍の総攻撃に
4ヶ月抵たんするというF-35がなんと140機
国土防空しながら数十機で大陸沿岸部を空襲できる
残りの200機もF-2とF-15で巡航ミサイル搭載改修
マジで攻撃的な体制になってる
2018/11/28(水) 07:11:18.92ID:7Er2qkL20
>>415
いや、日頃の官邸の動きや公表されている外交文書、自衛隊の装備体系の変化などをチェックしていれば、
将来ありうる状況の一つとして十分に予見は出来たぞ。
単に従来のドクトリンの延長線上で「あり得ない」と決め付けて否定していた奴が馬鹿だっただけ。
421名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 07:23:58.86ID:6rUzncPgd
>>419
冷戦型の本土決戦主義を放棄する方向かも知らんなぁ
422名無し三等兵 (スプッッ Sddf-ZinP)
垢版 |
2018/11/28(水) 07:55:03.73ID:i8OvAu5Ad
>>350
そもそもF-3の開発は始まってるのか? デジタルモックアップとかエンジンとか要素技術は聞くけど
F-3開発自体に予算なんてついてない つまりはじまってない開発の終わりを期待する意味不なことだ
F-3を後継機に期待するのはまだ早すぎる
2018/11/28(水) 08:12:25.29ID:IWwRQQN80
追加で100機か。
艦載型も含めるとすると・・・また純減になるんですが・・
左翼死んで?
2018/11/28(水) 08:13:58.52ID:tXvwcUwIa
>>422
F-3スレでは、もう出来てる事になってるぞw
2018/11/28(水) 08:21:25.37ID:N9j7FGnk0
>>422
墨俣一夜城みたいなもんで部品単位ではできてるのをスタートしたら組み立ててくって寸法だろ
2020開始2024試験飛行だろうからな

F-35スレ的には140機に増えてもA型は当初の42+20で約八十機はB型とかなるんでないの
2018/11/28(水) 09:35:35.72ID:90tuEhId0
予備機込みでA型110機B型30機で十分だろ
A型に比べて戦闘能力が劣るB型は
ペルシャ湾にでも派遣しない限りはそこまで数が必要とも思えない
2018/11/28(水) 09:45:46.72ID:N9j7FGnk0
>>426
いずも型二隻に各二十機に多目的母艦に乗員交代として四十機、これで八十機行くからなあ
428名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 09:47:23.40ID:6rUzncPgd
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000073-reut-asia

>与党議員の中では、中国、ロシアの航空戦力が拡充される中で「F35のA型であれば60機程度でF15・100機相当の防空能力がある」として、A型を60機、垂直着陸が可能で空母搭載に対応したB型を40機の計100機の購入が望ましいと主張する声がある。
2018/11/28(水) 09:50:40.62ID:N9j7FGnk0
>>428
これを100機購入とみるか総数で100機と見るかだろなあ
総数100機だと偵察隊改変と純増分で間に合うね
430名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 09:55:12.69ID:6rUzncPgd
>>429
残後の文脈からするとF-15 Pre後継枠の100機買い増しの話だな
2018/11/28(水) 10:09:45.19ID:Bglj745u0
ペルシャ湾までは行かないかもしれんが南シナ海やインド洋で行動するなら空母いるわな
東シナ海なら給油機増やすほうが有効だけど
2018/11/28(水) 10:13:02.54ID:YLHYU3/T0
あと2年か…
全機退役まであと2年。「空飛ぶお爺ちゃん」複座戦闘機・F‐4ファントムの知られざる世界
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181127-01076360-playboyz-soci
その頃、F-35は20機位?
2018/11/28(水) 10:19:16.02ID:DfuKTU1p0
>>430
わざわざ日本で作らない次点で向こう側の願望記事くさいんだよなあ
せめて並行調達案を出してくれるんならそれぽいんだが
2018/11/28(水) 10:20:53.36ID:rEYzoqE0d
Aなら日本で作るでしょ
Bは完成機導入だろうけど
2018/11/28(水) 10:56:02.38ID:82O93v3gM
>>417
F3で「検討」だと未確定扱いなのになんでF35だと確定なんだよ
2018/11/28(水) 10:59:52.66ID:UchZnkel0
LMに巨額の税金が流れるのは気分が悪い
ここ住人は何ともないのか?
2018/11/28(水) 11:25:13.10ID:2IfU+p3f0
正直、「気分が悪い」と言われても「で?」としか言えんわな。
他に選択肢があるのかと。
2018/11/28(水) 11:29:08.06ID:UchZnkel0
巨額の税金が外国企業に支払われても平気か
2018/11/28(水) 11:36:57.84ID:6rUzncPgd
それが嫌ならF-4後継をF-2追加生産かタイフーンライセンスにして国内メーカーに仕事与えつつ、F-3国産開発を早期スタートしておくべきだったね
2018/11/28(水) 11:43:55.70ID:mEBFwNIzM
国防に穴開けないことが最優先なので…F-3は2030年だから2020年代の空をF-35に任せるのに違和感はないし、配備後も対地対艦にシフトすれば問題はない

F-3にLMが絡むのは違和感あってもF-35調達には然程の疑問はない
2018/11/28(水) 11:49:52.63ID:NevVUASJd
F-35Bの話をリークしてるのは全て自民党議員辺りからなんだよな
制服組の意見を聞いてるとは思えないが、
どう考えてるのだろうか
2018/11/28(水) 12:04:08.43ID:rEYzoqE0d
他にも外国製の兵器買ってるのにF-35だけキョガクノゼイキンガーとか何言ってんだとしか
443名無し三等兵 (スプッッ Sd1f-gRD5)
垢版 |
2018/11/28(水) 12:05:18.09ID:piej6cXXd
>>92
戦艦は沿岸砲の射程圏内では活動できない。砲の破壊力、射程、命中精度、投射量の全てを
地上のそれが海上艦艇を凌駕しているから。

英国や米国等のシーパワー国家がこれまで有利だったのは、シーパワーの強力な海洋艦隊は、沿岸砲の届かない沖合いで支配権を保持できたから。
そして、ランドパワー国家は海洋に戦力を投射し、それを撃破する手段を保有しなかったから。
海上戦力は戦艦から航空母艦に、あるいは、大砲からミサイルに変わっていったが、この原則に変わりはない。

さて、今はスタンドオフミサイルが世界中に拡散し、かつての沿岸砲は射程1000km超の巡航ミサイルに進化し、
中国軍においては2000km級の投射力を有するに至っているわけだが、これはすなわち、
グァム以西の西太平洋海域において、戦艦(→空母打撃群)が沿岸砲の射程圏内に飲み込まれたことを意味する。

米ソ冷戦の時は米国と共産圏のパワーバランスは共産陣営をユーラシア大陸に押し込んだ形で均衡し、朝鮮半島とインドシナ半島で衝突し、
2つの戦争の発火点となったが、日本は地理的に米国の優勢圏の後方に位置していたので、直接的な戦禍のリスクにさらされず、安全が担保された聖域として
米軍の策元地に重宝され、繁栄の果実を得ることが出来た。

今は中国軍のパワープロジェクションが向上し、米国の優勢圏は第二列島線まで後退、米中のパワーの均衡点は第一列島線を突き抜けている。
つまり地政学上、超大国のパワーが衝突するフラッシュポイントに陥っている。

今の日本の米軍に取っての使用価値は安全な聖域に浮游する“不沈空母”じゃなくて、危険な最前線を哨戒するレーダーピケット艦。

すなわち“確沈哨戒鑑”だろう。
2018/11/28(水) 12:12:34.98ID:WO0arc6Y0
>>442
軍板にも創価や共産党の人がいるので
2018/11/28(水) 12:14:55.21ID:7zynxNHx0
ボーイングならB-29や原爆投下の恨みがあるから複雑な気分になるが、
ロッキードとマーチンは大したことやってないから何とも思わない(
446名無し三等兵 (スプッッ Sd1f-gRD5)
垢版 |
2018/11/28(水) 12:15:27.20ID:piej6cXXd
>>442
兵器の優劣はスペックや戦闘力、信頼性等の技術評価だけじゃなくて、
適正な戦略とオペレーションとの整合性や使用環境を観なくちゃ評価出来ないもの。

軍オタ、特にF-35でホロホロしているようなのは大概において模型か撮影が出自なんで、視点が兵器や戦闘にフォーカスされていて
オペレーションや戦略レベルの全体像を理解出来ない。

大和級戦艦は1920年代のオペレーションプランを前提に設計された戦艦で、砲雷撃戦による艦隊決戦を主とする海戦戦術において、
タクティクスのレベルでは世界最高水準の完成度を達成していた。

文字通り世界最強の兵器だったんだよ。航空戦力の登場によってOPプランが破綻するまでは。
WW2以降、飛躍的に向上した航空戦力のパワープロジェクションは海上艦艇の機動力を圧倒的に凌駕し、
砲雷撃戦による艦隊決戦コンセプトは終焉を迎えることになった。

で、今はA2ADによって、空海自衛隊の前提になるオペレーションプラン(→エアランドバトルコンセプト)が破綻している。
OPプランが破綻しているので、F-35は最新鋭であると同時に時代遅れの役立たずの兵器。

大鑑巨砲主義が航空戦力に粉砕されたのと同じで、日本国内の全域がミサイルに潰され、戦術戦闘機というカテゴリーがA2ADに無力化されてしまうので、
F-35は糞の役にも立たなくなっている。
2018/11/28(水) 12:24:14.81ID:mEBFwNIzM
すごい流暢な寝言ですね
2018/11/28(水) 12:34:08.55ID:3uRhQT/wd
A2ADとエアランドバトルのなにがというよりキーワードだけ拾った文面だねw
2018/11/28(水) 12:43:16.06ID:CpD0lPs1M
>>437
中国人なんじゃ?
2018/11/28(水) 12:45:23.18ID:GrI/GITuM
>>437
税金の使いみちで気分が良いものって?
2018/11/28(水) 12:47:16.87ID:WXMq+8gap
どんなに射程が長い巡航ミサイルだろうと、最初に敵をリアルタイムで捕捉する手段がなければ、絵に描いた“花火”でしかない。
2018/11/28(水) 12:50:26.90ID:UchZnkel0
国内の防衛産業、技術基盤の維持向上や国内企業への還流は全然興味無いって事が良く分かるスレだな
2018/11/28(水) 12:55:44.82ID:rEYzoqE0d
スレタイが読めないのかな?
454名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 12:56:36.85ID:6rUzncPgd
>>441
制服組の意見を聞く気がわずかでもあるならば陸自にアショアをブチ込みません
2018/11/28(水) 12:59:21.00ID:mEBFwNIzM
>>452
それは次優先の話ですし、貴方の行くべきはF-3スレですよ
2018/11/28(水) 13:03:22.19ID:CpD0lPs1M
自衛官は俺の味方だという噂を聞いた

って現実に殴られたヲタのお決まりの息巻きだよな
2018/11/28(水) 13:05:34.35ID:6rUzncPgd
今の時代自衛官味方にしても意味ないぞ
装備調達は官邸とNSC主導だからな
2018/11/28(水) 13:05:46.83ID:2IfU+p3f0
>>449
感情が先で理由が後から出てくるところを見ると韓国人っぽい。
2018/11/28(水) 13:08:25.01ID:6rUzncPgd
国内産業ファーストならハナッからF-35導入なんぞ諦めてタイフーンなりF-15SEなりでもラ国しときゃよかったねん
そうすりゃJ-20やSu-57の登場や韓国のF-35調達で嫌でも危機感でてF-3早期開発開始につながったろ
2018/11/28(水) 13:11:44.48ID:WO0arc6Y0
>>452
あんた全然わかってない

国内の防衛産業の技術向上ってのはF-3でやることであって
F-35の導入で置き換える旧式の機体は開発に十年以上かかるF-3では間に合わない
461名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 13:18:23.74ID:6rUzncPgd
あるいはF-35A/Bのライセンス比率拡大を図るとか色々あるだろ
2018/11/28(水) 13:41:08.25ID:Dr38AGTm0
MRJみてるとF-3をパッケージするのも大変だろうね
2018/11/28(水) 13:45:01.05ID:dqshXwm0d
この後に及んで国防よりも国内産業を優先させることこそお花畑だといいたい
2018/11/28(水) 13:45:55.36ID:p3j1jDlA0
>>413
その「空母いぶき」、最新号の連載が酷いことになっとるな。
「対空ミサイルで敵空母の甲板やカタパルトを破壊する」とか言い出してる。

いぶきワールドには、JSMのような対艦ミサイルは存在せず、ASM-2を
F-35にぶら下げて使っているというトンデモ世界だからなぁ。
あまりにも現実離れしていて萎える。
465名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 13:52:42.23ID:6rUzncPgd
>>464
ASM-2吊り下げならまだ良いがウェポンベイに内装してんぞあのファンタジー漫画
2018/11/28(水) 14:00:58.20ID:hqp3nbTi0
米駆逐艦が対空ミサイルで敵艦攻撃したことは実際にある
2018/11/28(水) 14:06:11.39ID:mEBFwNIzM
>>464
SM-6とか対艦モードなかったっけ
468名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:06:20.29ID:6rUzncPgd
>>466
ピンポイントは流石にないけどね
469名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:08:49.94ID:6rUzncPgd
>>467
空母いぶき最新号だと、AAMにより甲板の離発着艦装備『のみ』をピンパイントで破壊して人員死傷、艦体破壊を最小限にせよ
って形になってる

SM-6対艦モードでもあれスティングワイヤー基部だけを狙って破壊して死傷者ほぼ出さない、なんて狙い方は流石に無理やで
2018/11/28(水) 14:10:34.55ID:p3j1jDlA0
>>467
いぶき世界で登場するスタンダードミサイルは、まだSM-2(ブロック2だったか?)なんですよ。
J-20の編隊相手に撃ちまくってましたが、SM-2をスレスレでかわしていくJ-20とか見て
唖然としました。近接信管は作動しないのかと。
2018/11/28(水) 14:11:10.51ID:C8aKO+3gd
>>465
J-20が艦載化されてスキージャンプで発艦している時点で突っ込むのをやめた
2018/11/28(水) 14:12:00.61ID:p3j1jDlA0
>>469
あのマンガ見て、「F-35スゲー!こんなことできるのか!」とか思い込んじゃう
国会議員が現れないことを祈るばかりです・・・
2018/11/28(水) 14:15:00.24ID:C8aKO+3gd
>>472
もう手遅れだと思うよ…
2018/11/28(水) 14:17:19.47ID:mEBFwNIzM
マンガの脚色真面目に突っ込むのもなぁ…
映画トップガンでMiG-28てなんだよ!とか突っ込むのも野暮だろ?
475名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:17:36.65ID:6rUzncPgd
>>470
いぶき世界のSAMは現実世界では採用されてないSM-2 Block2
なお現実世界で日本が採用してるのはSM-2 Block3B

なおこの世界のSM-2 Blockはなぜかフレアに誘導されて突っ込んでった
476名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:18:22.08ID:6rUzncPgd
>>474
まぁ現実世界に存在しない架空兵器と架空国家が戦うファンタジー漫画だからなあ
2018/11/28(水) 14:19:08.59ID:Bglj745u0
いぶきなんて読んだこともないが所詮劇画だしエリ8と同じノリで楽しめばいいんじゃないの?
478名無し三等兵 (スップ Sd1f-RAf7)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:20:08.39ID:rEWsNZDkd
>>466
あれ味方艦じゃあなかったっけ?
479名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:22:07.65ID:6rUzncPgd
>>478
トルコ軍に叩き込んだのとは別に、実験でスパローを海上標的に打ち込んだらってのをやってたりもする

>>466
ネット漂流してると、圧倒的なリアリティの大傑作
って感想つけてる人が割と大量に見つかるのがな
2018/11/28(水) 14:31:44.98ID:p3j1jDlA0
>>477
>>479氏が指摘してるように、いぶきの売りは「リアリティのある軍事エンターティンメント」という触れ込みなんすよ。
編集部もその方向で推してるので。
それを真に受ける人が少なからずいる、というのがエリア88と違うところですかね。
2018/11/28(水) 14:39:51.60ID:icXAFfkC0
でも実写映画版「いぶき」では、敵は中国海軍では無く先島諸島に侵入した
謎の大規模テロ組織とかにされてなかったかな?
482名無し三等兵 (スッップ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/28(水) 14:52:25.44ID:6rUzncPgd
>>481
オリジナルストーリーらしい
で、国籍不明の武力集団となれば、『わが国に対する外部からの組織的・計画的な武力の行使』と認定するのが難しい…というグレーゾーン対処をテーマにしたいのかもしれない

けどまぁ
艦長と副長が「武力行使か防衛か」っつー頭の悪い対立軸作ってる時点でらまぁ期待はできんな
2018/11/28(水) 15:04:17.24ID:mEBFwNIzM
該当スレでどうぞ
2018/11/28(水) 15:09:47.90ID:WXMq+8gap
国防の最大の目的は、国を守ることであって、国内産業の育英は、二次的なものでしかないぞ?
2018/11/28(水) 16:46:48.54ID:nGFcsZfnd
>>446
地上航空基地がダメなら移動する航空基地を持てばいいと防衛省は判断してF―35Bと多目的母艦の導入に舵を切った模様
2018/11/28(水) 18:04:44.30ID:Dr38AGTm0
いざってときに自国でまかなえるってのも国防の大きな要因だと思うけど
2018/11/28(水) 18:15:47.35ID:ynzMLT8Q0
今回は賄えないんだからどうしようもないだろ?それといい加減スレ違いね
2018/11/28(水) 18:31:35.31ID:qqgUwWf5d
まさかバトルデカイシリーズのF-35B航空自衛隊が本物になるとは
2018/11/28(水) 18:41:38.69ID:jKASwF6uM
>>484
兵器なんて売ってくれない事もよくあるから二次的なんて優先度の低いものでも無いけどな
2018/11/28(水) 18:49:13.34ID:ZhprjQIbM
F-35増備もF-3配備もどっちもやればいいし、元々そのつもりでしょ。

ただ、F-3配備は絶対に2030年代までかかるんだから、それまでの10年ちょいはF-35を増備する以外の選択肢がないだけ。

ただそれだけのことだろう。

そもそも現実的に考えれば10数年後の未来機まで待つより今手に入る現行機を実際に手に入れて運用する事の方がよっぽど抑止力になるだろうに…
2018/11/28(水) 18:51:39.43ID:ynzMLT8Q0
F-3の枠を取られると思ってるんだろ、頭悪いけど
2018/11/28(水) 19:15:53.04ID:gglxhGaaF
>>446
めっちゃ早口で言ってそう
2018/11/28(水) 20:24:14.88ID:HL6obGBS0
22DDHの洋上プラットホーム化、B導入、pre機のF-35による代替え等
10年以上前の江畑の予見が怖いくらい当たったな
2018/11/28(水) 20:25:25.76ID:N9j7FGnk0
>>493
江畑の前に軍事評論家無し江畑の後に軍事評論家無しなのだ
2018/11/28(水) 20:29:15.23ID:HL6obGBS0
死せる孔明
生ける仲達を走らす
2018/11/28(水) 20:35:02.19ID:fBpCGgLsM
>>493
予見というか普通に皆考えてたし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況