【XF9-1】F-3を語るスレ81【推力15トン以上】

2018/11/18(日) 21:37:03.03

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ80【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542280249/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/11/19(月) 05:39:08.24

>>1

スレ立て乙

2018/11/19(月) 09:54:48.97

>>1
乙乙乙乙

**名無し三等兵** (JP 0Hc7-RLnI [202.220.162.117]) · 2018/11/19(月) 10:29:45.16

乙

**名無し三等兵** (JP 0H87-Q1wc [114.160.42.216]) · 2018/11/19(月) 10:32:05.09

>>1乙

2018/11/19(月) 10:37:25.22

えーっと、防衛装備庁技術シンポジウム2018は写真撮影禁止らしいですよー。
ブログにアップするなんてもってのほか、やってはいけませんよー（棒
https://blogs.yahoo.co.jp/yamaneforest/15525678.html

2018/11/19(月) 10:38:26.04

決断迫られるＦ２後継機の開発方針　「日本主導」が現実的選択肢か
11/19(月) 9:23配信　産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181119-00000502-san-pol

2018/11/19(月) 10:41:23.93

レーザー兵器ならアショアなんぞよりずっと効果的だろうな
今までのミサイル迎撃システムの数兆円何だったんだって話だが

2018/11/19(月) 10:55:01.47

>>8
レーザーは大気中では減衰が大きいので、
なるべく空気の薄い高空で使う必要があるな。

航空機に大容量の発電機乗せて常時高空で待機・・・。
現実的にどうなんだろね？
気球みたいなものの方がいいのかもしれないけど、
一発撃つごとに制御不能な時間ができそうだしなあ。

2018/11/19(月) 10:59:21.88

>>1
乙かれです

2018/11/19(月) 11:01:39.32

レーザーは発散しない訳じゃないんだからそう遠くまでは届かないだろ。
それに遠ければ遠いほど焦点を一点に保ち続けるのは難しい。
実用的なのは近距離で瞬間的に燃やす出力で発射することだろうな。大電力が必要。

2018/11/19(月) 11:03:03.52

指向性エネルギー兵器は将来の戦争の様相を変えるものという認識のもと日本でも開発がはじまっているし　
未来はSF映画のような世界になるのだろうか　見てから死にたいｗ

2018/11/19(月) 11:11:52.80

おそらく現時点で最大推力15㌧ギリギリということはないのだろう
F119に負けないとかいってるから16㌧前後は出てる可能性が高いだろう
ドライ推力12㌧、最大推力17㌧という数字はほぼ確実じゃないのだろうか？

2018/11/19(月) 11:46:00.26

>>8
たった数兆円で今まで迎撃不可能だったICBM（実態は支那朝鮮のINF）に対抗する手段を入手出来たのだから、格安ではあるまいか？
特定アジアの狂犬共は今なお脅威であり、放置すればあらゆる犯罪に手を染める存在である。

それにレーザーとかレールガンは砲に相当し、155mm野砲が航空機を狙えない様に、イージスシステムという観測・誘導装置が必須なのは変わりません。

2018/11/19(月) 11:58:01.91

>>13
DMU25からDMU26で僅かに小型化したらしいので、
このDMU26がDRY11tのシミュレーションとも考えられる。

F-35の開発でも重量超過は発生したから、
F-3試作機もDMUより重く大きくなり、
超過分に合わせてFADECの調整で推力アップするのでないかい？

「公式には11tです。公式を増やすには追加予算が要ります。試験設備増強が必（略」

2018/11/19(月) 12:03:44.27

>>8
流石にレーザーじゃ2基で日本全土覆うのは無理だしあくまでペトリオット的運用でしょ
人工衛星から撃つならともかく

2018/11/19(月) 12:07:48.44

>>14
安定運用可能な対空レーザー兵器ってまだないと思うが

2018/11/19(月) 12:10:03.60

>>16
宇宙から打ちおろすなら射程は問題ない

2018/11/19(月) 12:10:12.26

>>16
レーザーの発射機とレーダーを分けて考えるって事でしょ。

アショアのレーダーを使って全国に配備したレーザーで迎撃、、、射程の短いレーザーでターミナル迎撃は無理な気がする。

超高空から発射直後か高空で迎撃だろう

2018/11/19(月) 12:16:35.06

>>18
でも衛星は破壊される可能性があるからなあ