【軍学者】兵頭二十八 Part 11

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 10:50:47.71

前スレ
【軍学者】兵頭二十八 Part 10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508499917/

半公式サイト(兵頭氏自身による「放送形式」掲載)
ttp://sorceress.raindrop.jp/index.html

絶賛発売中の軍師の著作
「こんなに弱い中国人民解放軍」
「日本の武器で滅びる中華人民共和国」
「日本の兵器が世界を救う: 武器輸出より武器援助を!」
「東京と神戸に核ミサイルが落ちたとき所沢と大阪はどうなる」

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 01:17:51.84

スーパーツカノなんて対下チョン戦では役に立たない「筋悪」だよね
対シナ領土紛争専用でスーパーツカノ導入とか頭おかしいぜ
大体『下チョンと戦争する日』なんて本出そうとしてるのにさ

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 01:39:28.24

兵頭のアホウは自分がスーパーソリューションとやらを出す存在だと思い込んでいるだろうからなあ
実際には勝手に日本人に絶望してる無能かつ偉そうな元二等兵

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 02:51:05.93

Coin機なんぞまともな対空兵器の無い途上国後進国の軍隊や麻薬組織くらいにしか役に立たない
兵頭はシナ軍を舐めすぎ
初戦での小競り合いでも危険すぎる

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 09:12:48.51

>>738
えーと>>698の長文
＞「中央アジアを西側に組み入れればロシアへの進撃路も開ける」

そもそもこれはどっから出てきたもんなの？
ソースも前後の文脈も、疑問に思う理由もまずこっちが教えてほしい
「批判、反論は全然構わないから具体的に」って話だったと思うけど

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 18:49:51.61

>>742
仮にも軍師の読者があの程度のものを「長文」なんぞと形容してたら嘆かれるぞ。
最近の読者はこの程度の文章も読めないのか、と。

それはともかく、架空の問答形式で書いてた、となると「日本有事ってなんだ」かな。ちょっと今手元に本がないので確認できんけど。

ただ、中央アジアを西側陣営に取り込めばロシアへの進撃路が拓ける、っていうのは「そういう副次効果」もある」みたいなニュアンスで、中央アジアに拠点構築してそこから陸路ロシアに侵攻してモスクワを陥とすのだ、やればできる！みたいな話ではなかったかと。

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 20:05:53.06

>>743
んなことしてどうすんだ？アホか？ってだけの話だなw
思考遊戯としてもしょうもなさすぎ

もし仮に実行するとして、陸空路でそれを可能にするだけの物資備蓄してそっから更に進撃の兵站やれとか牟田口だって言わんわw

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 20:06:56.64

>>743
たまたま「日本有事ってなんだ」が手元にあったので読破したがそんな記述はなかったよ

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 21:34:22.32

>>741
もともとは「海警や武装漁船が尖閣海域に遊弋して日本漁船を締め出して既成事実化を進めていくのにどう対抗するか」という問題提起だったろ？

船舶（海保）だと多勢に無勢でダメ、へりだと航続距離・滞在時間の問題、理想は無人機で監視・警告・記録だが導入に時間がかかるからcoin機で
代替すればいい、速度・航続距離・武装・整備・運用の簡便さで不足なし、という主張だろ
南九州の基地から往復数百km×2出来るとか、低強度紛争以外にも使えるという主張はどうかとオレも思うが一理はあると思うぞ

それに対して、そもそも必要ない、船舶（海保）でいい、ヘリでいい、無人機を導入した方がいいし間に合う、どういう反論でその根拠は？
というだけの話でイキリ立つ必要は全然ねーだろ？

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 21:53:24.79

>>746
　※中共がなんぼ努力しても国産できないのが軍用エンジン。無人機用、輸送機用、爆撃機用、ヘリコプター用、戦闘機用、すべてできていない。ということは日本は西側製の最良のエンジンを買える立場をフルに活かすことが有利である。
　ところでベトナムのジャングルでは固定翼機が不意にＡＡＧで射撃されることがあった。だが島嶼海上ではそれはあり得ない。だからホバリングできないことは弱点ではない。
　ＡＨ-１の航続距離８００kmで九州から先島群島まで飛ぶのは危なっかしくてできない。宝の持ち腐れなのだ。このような装備は逐次に脚の長い固定翼機で更新するべきだ。
　３～４トン級ターボプロップ機は南西諸島方面ではとても使い勝手が良い。
　たとえば３トン級のスーパーツカノは高度１万ｍに上昇して積乱雲を飛び超えられる。ＡＨ-１は6000ｍまでしか上昇できない。悪天候に弱い。
　航続距離1500kmと余裕があり、九州から先島群島の９００ｍ級飛行場まで飛んで集中。そこから多数機で輪番で尖閣海面を支配し続けられる。まさに機動的防衛。
　陸自が「航空化」する必要があるのだ。

さすがに往復考えてないっぽいよ

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 21:58:05.25

などと論点ずらしに必死であり…

てか
>>もともとは「海警や武装漁船が尖閣海域に遊弋して日本漁船を締め出して既成事実化を進めていくのにどう対抗するか」という問題提起だったろ？
これにツカノって論外で悪手ですらなく対策になってないだろw
ツカノでどうやって警察行動するんだよ？w
マイクでがなったってそれで神妙にする相手なわけ無いじゃんw
武力攻撃すれば先制攻撃の汚名被るだけだ

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 23:05:01.39

だから1000tクラスの哨戒艦を建造する訳で、COIN機などでは代替できない。

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 23:15:42.26

>>749
それは海自のものであって、これは陸自の話だから・・・ってとこなのかな。

でも、そうであるなら、ツカノが仮に配備されるとしてもそれは海自にであって、陸自ではない・・・ってことになりそうだけど。
あるいは空自にか。

いや空自はそんなもん欲しがらないだろうし押し付けられもしたがらないだろうから、空自にってことはありえないだろうけど。

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 23:55:17.33

>>745
なら質問形式の本かねえ？
「日本の戦争Ｑ＆Ａ」か
「新しい戦争を日本はどう生き抜くか」か
手元にはあるけど読み返す時間がない…

**名無し三等兵** · 2019/04/02(火) 02:08:48.15

慰安婦像もウヤムヤ
レーダー照射事件もウヤムヤ
天皇謝罪発言もウヤムヤ
徴用工訴訟もウヤムヤ

06年の時点で安倍を「無能」と切って捨てた軍師の政治的先見性が光りますな

**名無し三等兵** · 2019/04/02(火) 03:44:53.36

安倍バカ･･･でしたっけ？
無能は見誤りですな、アレは確信犯ですよ
と言っても個人が出所ではなく、あくまでチーム安倍としてですね

**名無し三等兵** · 2019/04/02(火) 05:30:37.85

http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/10/#a000728

第一次安倍内閣で就任早々、池田大作教議員の質問にハッキリと核保有しないと返答したからね

**名無し三等兵** · 2019/04/03(水) 19:23:42.91

軍師「オスプレイやアパッチは筋悪！」
「対戦車ヘリの時代は終わる！」
「AHじゃ九州から尖閣まで届かない！」

防衛装備庁&ベル社「AH-1Zにするで～アパッチ？なんですかそれ？」

ベル・ヘリコプターのアジア太平洋担当国際ビジネス開拓ディレクターのジョン・ウッドベリー氏、
ベル顧問のジョージ・トラウトマン退役海兵中将がこのほど本紙のインタビューに応じて、
ベル・ヘリコプター防衛関係の日本向け提案、次世代回転翼機試作などに言及した。

ウッドベリー氏は今年5月に防衛装備庁からの新戦闘ヘリコプター情報提供要請（RFI）に応えて、AH-1Zを提案したことを明らかにした。

http://www.jwing.net/wp/wp-content/uploads/2018/12/1204bell2-w.jpg

（中略）

マリナゼーション性と一言で言われることが多々あるものの、トラウトマン氏は更に3点の重要事項を挙げた。

一つは部品交換が他機種より少なく、補給支援が小規模で済むこと。

二点目はローターブレードが折り畳めるため、甲板上での専有面積が少なくて済むこと、

そして三点目はレーダーや通信など強烈な電磁環境下にある艦上での誤作動を起こさない高い電磁防護性能であることを明かした。
強烈な電磁環境下にあって、万一にも武装系統などが誤作動を引き起こせば、その運用上、重要な問題になるためと説明している。

また、AH-1Zの外観はAH-1Sに似ているものの、ほとんど共通性はないとのこと。
全く異なる機体と言えるとの見方を示した。

ちなみにAH-1Zは、双発エンジンと4枚ローターにより十分なパワーを発揮し、航続距離、耐G性能も高まった。
武装の幅は広がりヘルファイア対戦車ミサイル、誘導ロケット弾からAIM-9X空対空ミサイルまで搭載可能だ。
最新のミッションコンピューターと高性能照準装置を持ち、前席、後席から同様に操縦できる。

**名無し三等兵** · 2019/04/03(水) 19:24:07.71

ソースURL

http://www.jwing.net/news/7704

**名無し三等兵** · 2019/04/03(水) 23:02:28.20

>>755
いつも思うんだけどAH-1シリーズって何故ここまでしても「AH-1」って形式番号にしなきゃいけないんだろうな・・・。
UH-1シリーズもそうだけどさ。
我が国の73式小型トラックみたいな事情があるんだろうか。

・・・つかZまで来て次はどうするんだ。

それはともかく、これでも固定翼機には遠距離進出性能では勝てそうにないな。
そういう意味では「ツカノ推し」に変化はないんだろうね。

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 00:30:21.77

>>757
むろんAH-1α。Ωまで幾つも開発できるぞ！

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 01:41:38.14

>>757
M1戦車みたいに改修じゃないと議会から予算得られないんじゃね?

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 02:12:37.84

アパッチは何が陸自にとって駄目だったのか、そしてアパッチと大差無いであろう1Zバイパーをなぜ導入したがってるのか

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 05:09:05.43

海兵隊との装備共通化じゃない？

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 20:43:54.74

>>755
これ提案レベルの話？

**名無し三等兵** · 2019/04/05(金) 01:37:04.29

もう面倒臭いからこれでいいよ
https://i.imgur.com/xcWFPeJ.jpg

**名無し三等兵** · 2019/04/05(金) 05:06:25.13

防衛装備庁が情報提供要請してるんだから陸自は取得する気あるでしょ

またも逆ネ申軍師さまw

**名無し三等兵** · 2019/04/05(金) 06:20:42.40

結局アパッチ騒動は何だったんだというね

**名無し三等兵** · 2019/04/05(金) 21:50:49.97

>>763
いやこれでいいっちゃいいよな。

UH-60はここまでとは行かなくてもそれなり以上に重武装できるしそう運用するつもりもあったみたいだけど、現実は・・・。

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 13:06:03.76

いつもご連絡くださいとか書いてるけど
一体どこに連絡すればいいのか

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 21:18:24.60

『日韓戦争を自衛隊はどう戦うか』徳間書店
http://osirase28.sorceress.raindrop.jp/?eid=100
内容紹介
日米韓で北朝鮮に対抗するこれまでの同盟関係は文在寅政権によって破壊された。
わが国がこれから直面するのは韓国・中国・北朝鮮による《三国同時事態》である。
この地政学的急変に既存の攻撃ヘリ部隊では対応できない。
エンブラエル社の固定翼軽攻撃機(ライトアタック)「スーパーツカノ」ならば長時間滞空して沿岸監視や敵情偵察、自衛空戦も可能。
ヘリ部隊を廃止し、ライトアタック機に機種転換して陸上自衛隊を「軽空軍化」せよという衝撃の提言。

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 23:23:00.16

>>768
とうとう来たか

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 01:15:11.44

あくまでツカノにこだわるかw

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 01:47:34.62

またやるやる詐欺か
実戦を経験している韓国様に敵うわけ無いのに
弱い日本ほどよく吠えるって本当だな

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 04:49:31.97

シナチョン相手にスーパーツカノなんぞ役に立たないっての
先進国の国軍を舐めすぎ
イスラム国ISILが相手じゃねーんだから

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 09:42:09.08

>>767
ファンサイトの管理人のメアドは載ってるよ。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 15:38:50.37

>>772
シナチョンいつから先進国になったの？
民族学校でそう教わったの？

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 22:16:32.87

ツカノの出番があるとしたら、「シナの武装漁船、半島の工作船・難民密入国船をどう防ぐか」という問題ぐらいかな
自衛隊・海保の艦艇・ジェット機・ヘリでは不向きだったり、数や速さが足りない
まあ、その場合は「そもそも撃てるのか、撃沈していいのか」という問題があるが…

**名無し三等兵** · 2019/04/09(火) 05:09:48.09

>>775
どうせなにもされないとなめてつけあがって居座る連中にはいっぺん実力行使する以外にないっていうね
それで流石に航空攻撃で撃沈するわけにゃいかんから、ツカノなんて使いようがない
結局政治の判断で、強制退去なり拿捕なりは国境警備隊相当の海保の出番
その後の展開によってはプロペラ機の出番もありえないではないが、いまどきレシプロ機なんて、牛刀をもって鶏を割くか鳥なき里の蝙蝠かどっちかになってしまうという
しかも鶏となめてかかると、短SAMに返り討ち

**名無し三等兵** · 2019/04/09(火) 10:40:34.84

＞米海軍は、中共海軍70周年式典（4/22～4/25）には１隻の軍艦も参加させぬことを決めた。

一方でアホ面下げて参加を決めた総理大臣が居ましたね

**名無し三等兵** · 2019/04/09(火) 22:04:19.49

自衛隊Ｆ35Ａ戦闘機レーダーから機影消え連絡途絶青森沖
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190409/k10011878581000.html

軍師、解説たのんまっせ

**名無し三等兵** · 2019/04/09(火) 23:06:57.67

軍師がたびたび書いてたHMDの画像が一瞬遅れて見えるってのが起きたか？
夜だから目視無しでHMDに頼ってたたろうし

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 00:48:43.05

【自衛隊機不明】消息不明のF35A機は国内企業の製造初参加の機体三菱重工業小牧南工場で組み立て
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554821111/

F-35厨・国産厨ダブルお通夜で草生えますよ

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:56:29.66

人命第一のはずなのに未だに不明とか
パイロットは発信機とか着けてないの？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 17:24:33.46

自衛隊が人命第一ってソースどこよ？
こちとら無人装備ガチアンチの肉弾特攻至上主義やぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 22:12:45.81

ところでA-29とは米軍の命名規則とは何の関係もなくブラジルがつけたナンバーだが
米軍でもそう呼ぶのだろうか
まっ米軍での採用は流れたけど

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 00:23:56.24

>>781
ベイルアウト信号や救難信号は発信されていないそうだ。

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 00:24:22.12

アンチ「F-35を欠陥機と言った兵頭は逆神！」
アンチ「日本の航空技術をdisった兵頭は逆神！」

↓↓↓

国内製造のF-35墜落

不謹慎極まりないがこの流れはさすがに笑う
逆神はどっちだよ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 07:08:35.28

原因究明の緒についてもいないのにこの落ち着かなさ
信者さんの浅はかさはもう教祖様ならではですわね

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 13:10:12.65

アンチ君、動揺し過ぎて日本語しゃべれなくなってますやんｶﾜｲｿｰ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 13:52:02.31

兵頭が推した兵器にトラブルがあった時は
原因如何に関わらず「逆神ｗ」「疫病神ｗ」と騒ぐクセに
自分たちがやられる側になったら「冷静に真相究明を待ちましょう」か
都合の良い脳味噌持ってんな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:11:36.89

『日韓戦争を自衛隊はどう戦うか』

大部分が戦闘ヘリの発展の歴史だったんで立ち読みですませてしまった…
思うに、ツカノは海保に導入すべきなんじゃねーのかな？

正規戦だとニッチな状況でしか活用できそうにない
　・圧倒的な航空優勢を持っていること
　・にもかかわらず、敵は数に任せて武装漁船、工作船、偽装難民を繰り出してくる

海保なら
　・監視、警告、記録、攻撃が機動的、広範囲、長時間可能
　・監視対象は攻撃してこない　（してきたら国際法違反で大義名分を得られる）
　・中国のように実質防衛費を他の費目に付替えられる
　・人員は陸自から出向、役に立ちそうなら陸自にも導入すればいい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:16:06.34

>>789
ttps://twitter.com/ikuyuk/status/1115470352241414144
＞PKO関連経費や海上保安庁予算なども加えて試算
＞今後５年間の中期防期間中に1.1％から1.3％程度に

>1.3％として約7兆1500億、海上保安庁予算（含補正）約2500億・PKO分担金約650億を引いて6兆8000億弱。
>平31年度防衛予算（当初）が約5兆2600億なので1兆5000億程の増加？とするとそこそこ増えますね。

警察機関の海保がなんで軍事費に加わるのか分からんけど含めるとの話なら海保にスーパーツカノは良いかもね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:42:26.18

陸自は海保のお手伝いしろとは放送形式でずっと言ってないかな、大前提として。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 06:05:17.65

>>791
手伝いというか海保が自前で持てば良いだけだろ、まあいらんだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 08:32:28.16

＞あたらしくＳＯＣＯＭの長に就任した陸軍大将リチャード・クラーク。
＞米特殊部隊は、ＣＡＳとしてのライトアタックを必要としている――と、連邦下院の軍事分科会（情報および新脅威および能力）に臨場して大強調。

現代戦に軽攻撃機なんて必要無いって誰かこの陸軍大将に教えてやれよ
お前ら軍オタの方が軍事に詳しいんだろ？

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 08:45:07.56

>>793
米軍は何に使ってるか調べてからどうぞ
後米陸軍と米空軍との確執は空軍発足から始まった事なんでな、陸軍の将軍がそう言うのはまあそうなるな

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 08:59:56.89

？？？

ツカノは米軍のトライアルに落ちた！
軽攻撃機は現代戦に不要なのだと証明されたのだ！
だから日本にも不要なのだ！

ってのが軍オタさんロジックじゃなかったっけ？
いつから「その国にはその国なりの事情がある」なんてルールになったの？

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 11:07:51.16

軍師は最新著書の中で「ツカノをまずは250～300機、いずれ500機まで増やすべし」という主張をしていたけど、パイロットの育成・維持の時間とコストをどう考えているのかな？
補助的な戦力かつ無人機導入に時間がかかるための代替的存在ということを考えたら、そんな大々的に増やすべきものとは思えないんだけど

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 12:43:45.26

馬鹿げてるな。
まぁ俺は兵頭二十八の著作は好きだが、それを鵜呑みにする気はないし、ましてや全てが正しいだなんて思っちゃいないよ。
当たり前だろ？

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 14:41:09.97

>>796
いや、そこらへんのケアも考えて292ページあたりに民間企業の活用とかそもそもツカノは早く、安く、訓練を充実できるとか書いとるやん

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 18:07:56.18

PMCに所属する美少女パイロットが日本の海を守るために奮闘する。
なんてアニメ展開キボン

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 19:46:54.89

そして始まる、ファイター乗りとの相克。

「ドローンを動かしてるのは“オペレーター”だ！俺たち誇り高きパイロットと一緒にすんじゃねぇ！！」
「私たちのツカノは有人機です！」

「有人“訓・練・機”かと思ってたぜw」
「訂正して下さい！」

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 16:18:08.20

>>798
スマン、立ち読み、流し読みだったので読み落としてた

ただ、あくまで無人機への繋ぎなのに250-500機も導入する必要あるか？
知力・体力以前に、少子化と視力の条件だけでパイロットになりうる人材は年々貴重になるのは間違いない
大量のパイロットを養成し、その後、無人機に置き換えていく際にレシプロ機のパイロットは転職・配置転換出来るのか？
という点が疑問に感じた

いずれは無人機、それは信者にしろ、アンチにしろ、異論はないだろ？

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 17:44:22.02

>>801
先進国の正規軍同士でいっぺんやりあってみないといずれは無人機なんておめでたすぎると思うがねえ
AIがさらに進化して無誘導で完全自律行動できるまでになれば別だが
そしてそこまで行けるのか、行ってAIを制御できるのか確証はない
いまのレベルじゃまだイスラムテロリスト相手に掃討作戦やる水準で、自衛隊が導入に慎重なのも過ちとは言えないし
まあ防御側の対空能力が先進軍隊だと飛躍的に向上してるから、遠からず非ステルスの有人機を戦場に投入するのが自殺命令に近くなる可能性も否定出来ないんだが

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 18:47:12.07

それは戦闘妖精雪風が40年前に通った道だ！

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 19:49:26.69

>>801
さすがにちゃんと買ったほうがいいんじゃない？
ロートル自衛官の転換先やら何やらは無人機の本でも色々書いてたね
機材としては安くて供与しがいがあって海保やフィリピン・インドネシアと引く手あまただし
キツイ縛りな電波法や航空法の枷が解いて周辺設備整えて数揃えて自由気ままに訓練運用できるまでのタイムラグはまだまだあると思うから
ツカノ大量導入しても損はしないと思うよ

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 20:25:58.58

>>802
>先進国の正規軍同士でいっぺんやりあってみないといずれは無人機なんておめでたすぎると思うがねえ

実戦で証明されないことには…はその通りだと思うけど、気づいたときには10周遅れにならないか？
こういう議論で思うのだが、オレらは「戦国時代の火縄銃、WWI以降の航空機、WWⅡ時のレーダーを事前に、正当に評価出来ただろうか？」

　「高い、火薬が自給できない、連射できない、曲射できない、暴発する、雨が振ったら使えない」
　「空母・航空機より戦艦・重巡だろ、常識的に考えて」
　「爆撃機を大型・高速化したら戦闘機いらないんじゃね？」
　「レーダーなんて不安定だし、闇夜で提灯つけるようなもん」

理屈と膏薬は何にでもくっつく
中東で無人機の実戦データを蓄積してる米ロ欧中はその有効性と問題点を検証してるだろうけど日本だと揣摩臆測する程度…
だとすると、10年後、20年後、どうなる？

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 20:37:22.13

>>805
なんだ自分で話してるじゃないか
今の時点ではそんなもんだろ
そんなもの揃えても仕方あるまい

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 21:39:27.89

>>804
いや確実にカネドブだろ

>>805
純国産自主開発できるようなもんじゃないし、アメリカに頭さげて導入するならそんな焦るもんでもないと思うが
限られたリソース突っ込むなら戦闘機のほうだろ

**名無し三等兵** · 2019/04/13(土) 23:25:41.81

まあいずれにしてもツカノは要らないよ

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 00:11:48.25

恐怖の進化を遂げた「中国製軍事ドローン」その驚きの実態

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/63514
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
オンドレらはホンマ、未知なるモノへの想像力と恐れが足りないな
政府・防衛省・自衛隊も軍事評論家も正解は知らないし、間違ってるに決まっている
いわんや、名無しをや

リンク先のような記事を見て、「対処できてる」or「対処する必要なし」などと思ってるの？

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 01:15:50.93

軍事についてさほど詳しくはないんだけど
キムチ臭いアンチ工作員がスーパーツカノの導入を嫌がっているのを見て
日本に必要な装備なんだなぁーと何となく思いました

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 11:59:32.22

>>810
その発想やめないとダメなミリヲタにしかなれないし、ダメなミリヲタにすらなれないぞ。

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 12:46:48.52

軍オタじゃないし軍オタになるつもりもないし
そもそも駄目な軍オタにそんなことを言われる筋合いが無いです

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 22:56:09.02

ツカノがヘルファイアぶっ放す時、ツカノもまた死ぬ
絶対普遍の真理である

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 23:21:07.92

>>813
どういうシークエンスやねん

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 10:03:02.29

軍師が記事タイトルで書いてたALIS回線ってなに？
ググったけどwiki的なのが無かった。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 11:26:26.36

>>815
F-35の兵站支援体制「ALGS(Autonomic Logistic Global Sustainment)」を支える情報システム、すなわち「ALIS(Autonomic Logistics Information System)」である。

兵站管理システムをハックされたんじゃね?って話
軍師はALISが現場からむっちゃ評判悪くて切ってるとかの話を紹介してたが

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 12:15:03.18

その種の電子攻撃って敵に対策させない為に
実戦まで手の内見せないモンなんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 13:40:02.10

>>816
おお！そういうのがあるのか！
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 14:12:46.73

ちなみにそういうシステムって米軍と自衛隊で共有なんかね？
仮に自衛隊側のセキュリティの緩さを突かれてロシアにハッキングされたんなら米軍は相当立腹しそうだが。

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 22:37:57.56

数年前アメリカのステルス型無人偵察機がイランの核施設偵察中にハッキングされて奪取されてたよな
おそらくロシアに技術支援受けてたんだろうけど
有人機すらハックさてるとかやべえ

**名無し三等兵** · 2019/04/15(月) 23:25:10.93

>>820
戦闘機もIT化する時代ならではの落とし穴だなあ。
まあ全軍レベルでここまで進んでるのは米軍くらいだろけど。

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 03:20:39.69

パリは燃えているか？

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 08:53:28.52

環境破壊&生態系破壊のダイナマイト漁モドキを提案してしまう軍師

**名無し三等兵** · 2019/04/17(水) 23:07:02.87

やはりF-35導入は拙速だったのではないか
調べてみると色々と曰く付きの機体のようだ

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 07:15:46.60

F-4の機体寿命はとっくに尽きてるのに無理矢理延命させてる状況なわけだが
日本の防空に穴を開けないためには一日も早い戦力化が必要な状況なわけで
航空機の問題なんて運用しながら洗い出してくもんだし、買えるときに買ってくしかないだろ

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 08:03:18.20

つなぎに適当な機体をリースすればよいのではなかろうか

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 10:05:34.60

そう都合よくいくかと
まあ正直、F-15かF-2の追加取得でいい気もするけどな
F-35は必ずしも自衛隊の平時に要する戦闘機としては適していないし

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 10:31:31.01

パヨクさん、産経新聞の「日韓戦争」書籍広告にブチギレ「正気の沙汰とは思えない」
erakokyu.net/culture/book/20190418/44008.html

新刊のタイトルはこれで正解だったなｗ

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 10:34:30.92

>>827
F-2はアメリカ側のライン閉じてて無理でF-15は何十年もまたロートル使うの?って共通の問題があるからなあ

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 11:36:42.07

今更非ステルスなんて要らねえよ

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 14:07:33.61

>>829
そのとおりではあるんだが、自衛隊の戦闘機のお仕事なんてスクランブルで領空侵犯機にお帰りいただくだけじゃんと思うとなあ
飛べればマルヨンでもいいんじゃね？っていう

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 20:27:40.15

>>831
レーダー照射事件みたいなのが起こったら戦闘機同士の睨み合いしなきゃならんのにポンコツ出したら侮られるやろ

**名無し三等兵** · 2019/04/19(金) 00:35:37.28

>今更非ステルスなんて要らねえよ

スクランブル機はステルス機である必要はないだろう
（相手に警告するため、認知される距離まで接近する必要がある、ステルス機は運用コスト高い・データ取られるデメリットあり）

F-35を導入した時にスクランブル機はF-15でいいのか、ハイ-ハイMIXになるからスクランブル機をローコスト機にしては？いう視点はあっていいと思うが…

**名無し三等兵** · 2019/04/19(金) 00:36:47.52

>>832
ポンコツ機は認識できても、（ステルス機があるから）認識できないところでロックオンされてるんじゃ…と思わせればそれでいいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2019/04/19(金) 00:47:58.55

一部界隈のステルス信仰、だいぶ前に流行ったトマホーク信仰に近いモノを感じる。

**名無し三等兵** · 2019/04/20(土) 01:09:55.52

F-35は100機超も本当に必要なのか？
価格・運用コスト、システムのバグ等で全機非稼働リスクを考えたら、入れ込みすぎのように思えるのだが…

**名無し三等兵** · 2019/04/20(土) 08:26:58.76

弱い機体だからこそたくさん必要と言う考え方もある

**名無し三等兵** · 2019/04/20(土) 09:51:51.53

>>836
他に数十年使い倒せる機体ないよね?