F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb3-AOyY) · 2018/12/19(水) 06:20:24.74

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM27-nsUw) · 2018/12/19(水) 16:11:16.45

F-35B早ければ3年後には導入されるな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-m6UX) · 2018/12/19(水) 16:48:23.22

導入されることよりも空自が運用して海自いずもで合理的に運用できるのかって点と（大戦時のイギリス空母状態）
ほぼ海自に出向状態のような運用になったら空自側からすれば導入維持コストも海自が負担しろって話になるだろうし
逆にほぼF-35Ａと同じように陸上運用で年に1度の訓練で空母に着陸します的な運用になった場合に練度は大丈夫なのか　とか

気になる点は山積みなんですがね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c632-bKws) · 2018/12/19(水) 17:10:09.60

>導入されることよりも空自が運用して海自いずもで合理的に運用できるのかって点と（大戦時のイギリス空母状態）

そこはもうちょっと最近のフォークランド紛争で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebb3-AOyY) · 2018/12/19(水) 17:24:24.17

つか大戦前にFAAは海軍指揮下に戻ってるんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3eb-UKyl) · 2018/12/19(水) 17:39:04.22

当初は空自と協力が必須だろうが最終的には海自がパイロット育成も部隊運営もやるだろう
海自はすでにパイロット育成して陸上基地で固定翼機の運用してるから時間かければできる
将来的な正規空母運用ノウハウ取得が目的なんだろうし

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-IbaJ) · 2018/12/19(水) 18:31:20.83

いらんいらん
航空機の運用支援なんて海自の任務のほんの一部にすぎん
そんな事のために自前のパイロットとか不要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f32e-Fc60) · 2018/12/19(水) 19:46:38.39

>>3
遊兵が減るんだから戦略戦術的には問題ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07b8-UKyl) · 2018/12/19(水) 19:52:59.10

>>6
海自が昔からどれだけの規模で航空団抱えてると思ってるだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:13:09.87

大量にF-35を導入するけど、アラート任務にも使うのかなあ。
ステルスだしあんまり使ってほしくないなあ。
F-15preを使い倒してF-35と入れ換えたあとは、F-2を使いたおすのかな。
それならアラート用に非ステルスで運用コストの低い機体があった方が良くないですかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:19:06.89

https://lite.blogos.com/article/339195/
F-35と低価格機種のハイローミックスを提案してるけど、中国機を買うならロシア機の方がいいな。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spa3-2k0W) · 2018/12/19(水) 20:20:38.20

>>10
文谷が言ってたようなこと？
日本は防空識別圏が広いし、基地が少ないんで、アラートやれるような機体は結局高くなるんじゃない？
高い金出してアラート専用機買って戦闘機枠潰すのもどうかな～

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-qXiw) · 2018/12/19(水) 20:22:12.06

JF-17買えは控えめにいってガチガイジ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdaa-L3Bz) · 2018/12/19(水) 20:22:44.15

アラートにしか使えない機体ってその方が無駄では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f340-/6fN) · 2018/12/19(水) 20:27:08.99

>>10
スクランブルの目的は相手のレーダーにスクランブルしたよと
知らしめるのが目的であって、レーダーに映らないステルス機では
意味が無いｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:31:33.44

>>12
言い分としてはF-35に雑用を減らせる。
まあなるほどと思うけど。
航続距離が長くて運用コストの低い機体って何か無いかな～って思ったら、ロシア機とか、グリペンとかかな。
F-16の方がいいかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:32:25.28

>>15
その通り。
だからF-35はアラートには使わない方がいいよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:33:02.40

>>12
戦闘機枠以外に国境警備枠を作ればいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:34:11.32

>>14
高級なF-35に雑用させるのもね。
フェラーリでコンビニに買い物に行くようなもんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-T5gL) · 2018/12/19(水) 20:36:34.76

>>13
中国機はねえ～
ひょっとして？だけどロシアと平和条約を結べたらスホイとか導入できたりして。
北海道や首都防衛は安いスホイにして、対中国にF-35を全力投球できるじゃん。

F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目