【SM-3】ミサイル防衛　49射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bd3-RGZa) · 2018/12/26(水) 10:53:55.77

!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d5d3-RGZa) · 2018/12/26(水) 10:55:01.15

年度　装備　(内容)
H20-21(2008-09)　FPS-3改 (BMD改修 x7)
H20-23(2008-11)　FPS-5 (配備 x4)
H29-33(2017-21)　FPS-7 (配備&BMD改修 BMD対応x6)

H19(2007) ペトリオット (BMD改修 PAC-3 x16/28FU)
H32(2020)　ペトリオット (BMD改修 PAC-3 MSE x12/28FU)
H36-37?(2024-25?)　イージスアショア (配備 x2)

H19(2007)　こんごう (BMD改修 SM-3 IA)
H19(2007)　ちょうかい (BMD改修 SM-3 IA)
H21(2009)　みょうこう (BMD改修 SM-3 IA)
H22(2010)　きりしま (BMD改修 SM-3 IA)
H29(2017)　あたご (BMD改修 SM-3 IB)
H30(2018)　あしがら (BMD改修 SM-3 IB)
H31(2019)　まや (配備)
H32(2020)　28DDG (配備)
H33(2021)　あたご型まや型 (SM3-IIA配備予定)

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-pYfG) · 2018/12/26(水) 11:48:57.11

ﾜ無はこっち

【SM-3】ミサイル防衛 49射目【THAAD】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545714420/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/01(火) 23:19:26.62

>>2
こうやって表で見ると、改修のペースゆっくりしてるな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/02(水) 16:01:53.27

PAAC-4って結局米の採用あるんだろうか
そのへん気になる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-SfFW) · 2019/01/02(水) 16:06:10.95

ポーランドはスカイセプター採用されたやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/02(水) 16:33:16.74

PAC-3MSEと一緒の形でなあ
地味に進歩はしてるけど、射程を延ばす方向じゃないのは少し残念

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a59-rDRb) · 2019/01/02(水) 16:47:34.54

PAAC-4ってダビデスリングをペトリのシステムで発射できるってやつだよね？
前スレの最後の方で射程400キロあるじゃんって書き込みがあったけど
そんなに射程長かったっけ？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/02(水) 17:07:00.00

アローシリーズの何か別のものと混同されているのでは

**前996** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-SfFW) · 2019/01/02(水) 17:10:41.89

あーすみません
タビデスリング自体の射程は160km＋でしたm(__)m

https://en.m.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling

後弾体は一発百万ドル程度、ただ今年四月に実戦経験しましたが
SS-21の迎撃に失敗しちまったな…まだ今一か

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5315377,00.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a59-rDRb) · 2019/01/02(水) 17:21:05.53

>>10
てかダビデスリングって実戦に投入されてたのか
全然気付きもしなかったわ・・・
写真見る限りSS-21ってSRBMっぽいけど失敗は痛いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b1bd-gOUy) · 2019/01/02(水) 17:33:44.10

スレ立て乙
対空レーザー研究の予算付いたけどあまり前スレでは話少なかったな
将来的には巡航ミサイルとかにも対応するとかあったが弾道弾にも対応するのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/02(水) 17:48:33.77

レーザーの射程なんてどれくらいのもんだろうかね
役目を終えた再突入体のシールドを貫けるかどうか、どこまで効くもんだかなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a59-rDRb) · 2019/01/02(水) 18:27:46.67

SM-3のキネティック弾頭の運動エネルギーがざっくり100メガジュールのオーダー
仮にそれを1秒で目標に与えるとすれば100メガワット級（大気の吸収を考えたら
実際はもっと）の出力が必要になるな
少なくとも1メガワット程度じゃ全然足りなさそう・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-SF4R) · 2019/01/02(水) 19:42:47.19

防空用レーザー砲はドローンから順番に出力上げ、でないの？
哨戒機が高空で横っ面から放つのはかなり有効だとは思う。この考え方だと戦闘機によるBMD、ALHTK再び、でもあるけどｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-bpLM) · 2019/01/03(木) 08:31:05.55

戦闘機だと機内に空きスペースは無いだろうから、増曹？

大電流に耐える配線とか引いてるわけ無いから引き直しだし、現時点でも
不足気味な発電能力はどうするんだろ。

専用のエンジンと発電機とキャパシタでも積むんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-4tJW) · 2019/01/03(木) 08:42:46.27

ロシア帝国軍がアバンガールドを発射します。
しかしマッハ27ともなれば急にクイッと曲がることはできず、弾体に積んでいる燃料にも限りがあり、
宇宙空間なので舵の効きも悪く、せいぜい敵レーダーの索敵範囲外を緩やかに回り込んでいくぐらいです。
レーダーの索敵範囲を広げ、たくさんのタングステンロッドを備えた迎撃ミサイルで撃墜します。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-4tJW) · 2019/01/03(木) 08:46:17.89

>>16
コンベアB58ハスラーぐらいの戦闘機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89b3-xhm2) · 2019/01/03(木) 11:40:17.01

ソ連機になるけど、バックファイアーの戦闘機化は夢見るなーｗ

まあフィドラーを思い出したけど、F-111も同規模で、G制限加重は一応戦闘機として開発してあるだけあって7.33gだから、
電子戦機のレイブンベースだと結構な大電力でも行ける気はしないでもない。ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbb7-LOuP) · 2019/01/03(木) 12:28:41.51

>>14
打撃を与えるのではなく、起動できないだけの損傷を与えられれば…
あるいは再突入時の熱を防げなくなる程度のダメージを…
難しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-S0JZ) · 2019/01/03(木) 12:38:59.24

レーザーは光学照準だから相手が直接見えていないといけないという根本的制約がある
曇っているだけでもアウト

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bd-9Yer) · 2019/01/03(木) 13:38:58.57

>>21
雲の上でないといかんか、やはり航空機なり飛行船なりに載せんと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9359-Mx/A) · 2019/01/03(木) 16:19:06.61

やっぱアメリカが開発中の滞空型無人機搭載レーザーかね
といってもあっちはブースト段階用でミッドコースやターミナル段階用だと
多分出力を1～2桁上げなきゃ無理だろうから実現できる気がしないが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-S0JZ) · 2019/01/03(木) 17:01:05.41

弾道弾を確実に迎撃しようなんてのは簡単なことではないけど
レーザー自身は開発・設計の難易度が低くて見えれば当たるから
途上国がまぐれ当たりを狙うなら有効な筈なんだけど先進国しか開発してないのな
米軍のレーザーなんて市販の部品組み合わせて作ってるのに

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MMb5-9Yer) · 2019/01/03(木) 17:02:22.53

>>24
目くらまし程度なら簡単だろうけど一定以上の出力となると技術が必要になるからでね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-bpLM) · 2019/01/03(木) 17:59:37.82

機体規模が小さくなると空気の薄い高空では放熱が大変。

外気温が低い代わりに密度も下がるから熱交換器が大掛かりになる。

短時間で瞬間的な高エネルギーを発生させるレーザーになると、
冷媒だけでも相当な量になるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bd-9Yer) · 2019/01/03(木) 18:13:38.52

>>26
熱で発電してレーザーに使うとか放熱用にレーザーを反対側に照射するとかかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-S0JZ) · 2019/01/03(木) 19:44:28.10

最近の再突入体の断熱材は低密度で断熱性の高い素材だけど
それじゃレーザーに弱いから古いアブレータに回帰するなんてこともあるのかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-4tJW) · 2019/01/04(金) 07:48:40.29

ごく軽い発泡スチロールのような断熱材だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-4tJW) · 2019/01/04(金) 11:44:19.22

滑空兵器などというのはここで一発の最終兵器だ
ちゃんと作られているとすれば金がかかるものだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-bpLM) · 2019/01/04(金) 19:10:23.84

レーザーって、地表付近の薄い空気の揺らぎでも曲げられちゃうんでしょう？

再突入体によって無茶苦茶に圧縮された大気が電離して、プラズマ化した
高密度の原子・電子雲が超音速で流動する壁をレーザーが貫通出来ますかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9359-Mx/A) · 2019/01/05(土) 10:09:27.73

>>31
仮に再突入時のプラズマがバリアになってレーザーを遮断するのなら
そうなる前に破壊すればよくね？
再突入体を破壊できるレーザーならミッドコースもいけるだろうから
再突入前に焼いてあげればOKかと

そんなレベルのレーザーが実現できればだけどｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-Q2BE) · 2019/01/05(土) 10:58:02.55

照準用のレーザーを先に照射して揺らぎは補正するんじゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbb7-LOuP) · 2019/01/05(土) 11:48:06.58

>>31
そのプラズマ壁自体をさらに加熱することにはなりそうだが、断熱体をそれで破壊できるかどうかだなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-S0JZ) · 2019/01/05(土) 12:39:06.50

レーザーは光の回折による拡散が射程の限界を決めている
実用化されているレーザーでは真空中ですら1km先で20～30cmも拡散する
これを出力で補おうとすると一定以上のエネルギ―密度では余計に拡散が増加する
レーザーのスポット径は距離に比例するため上記を無視しても距離の二乗に比例した出力が必要で
射程100km超のレーザーはおよそ現実的ではない(スポット径が数十mに達してしまう)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-riJi) · 2019/01/06(日) 03:31:23.56

>>28
最近の再突入体の断熱材がレーザーに弱いってどういう事？
昔のはレーザーに強かった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-S0JZ) · 2019/01/06(日) 15:34:27.49

>>36
古典的な断熱材は再突入時に蒸発しながら冷却するため、このガスがレーザーを阻む
その後炭化して熱を吸収する断熱材が登場しており前者よりは弱くなった
そして最新の断熱材は空気が大部分で極めて熱伝導率の低い素材のためレーザーに容易に貫通される

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MMb5-9Yer) · 2019/01/06(日) 15:48:43.27

>>37
しかし古典的な断熱材は重いからなあ
その分射程や威力は減るな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1901-bpLM) · 2019/01/07(月) 18:21:09.09

>>37
フェノール系バインダーのCFRPが熱分解する際にガスを発生させて、
高温のプラズマ層を遮蔽すると同時に、炭化したフェノールとCFRPが
断熱層として働くのは知ってるが、それの事かな？

軽量セラミックのやつはアセチレンバーナーで真っ赤になるまで焼き
続けても平気だったからなぁ

熱容量と対衝撃性ではCFRPより低くても、レーザーに弱いかね？

火星用の奴はまったく知らないけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb3-VK1S) · 2019/01/10(木) 11:17:21.72

アブレーター断熱と遮熱断熱（と言って良いのかな？）は区別しないと。
でも断熱材なんてどんなに頑張っても1400度が限度じゃない？そのうち高強度セラミックの真空断熱構造とか出来そうではある、今現在だとまだオーパーツかな？

レーザー加工だと普通にステンレスを沸点以上にして飛ばして切断とかやっているから、断熱材には勝てるけど、そこまでレーザーを集中して照射できるの？
ガイドレーザーで一度通り道を作りつつ高出力レーザーをそこに通して拡散を押さえてやれるかもね、とか可能性の検討はできます罠。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-KH6Y) · 2019/01/10(木) 17:54:16.33

すまん、本筋とは関係ないが
オーパーツは過去の遺物への言い方であって…
この場合はオーバーテクノロジーと言ってくれ、モニョる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb3-VK1S) · 2019/01/10(木) 19:19:50.20

もう少し激しい（3千度でもビクともしないとか）きっと超宇宙帝国が過去にあってその残骸、的な物に使うように気を付ける。ｗ
1600度の断熱材だとオーバーテクノロジークラスだわ、確かに。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-JGPD) · 2019/01/12(土) 10:10:03.67

>>40
失礼。間違えました。
>>37が蒸発とか炭化すると書いてたんで、勝手にアブレーターの事だと勘違いした。
確かにアブレーターと断熱材は別だね。じゃあアブレーターは何だろう？遮熱材？

そうなると>>37の言う、蒸発したり炭化したりする「断熱材」の意味がわからなくなるが。

>>42
>1600度の断熱材だとオーバーテクノロジークラスだわ、確かに。
オーバーテクノロジー ≒ 科学・物理の理屈を超越した、論理では説明不可能な
物質や現象というとこれ↓か？
ttp://www.ken-tec.co.jp/isowool/

こっちはもう、神器クラスのアーティファクト。
ttps://www.tomo-e.co.jp/chemical/products/detail.php?page=1&category=AdvancedMaterials-06&id=25QU089

2019/01/12(土) 20:39:33.29

この場合、飛翔体で使える1600度耐熱の断熱材、って意味ね。今でも1600度クラスまではあるみたいだけど、圧倒的に強度が足りていないと認識。
セラミックでサンドイッチしたら使えるのかもしらんが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-Ocp9) · 2019/01/12(土) 20:48:45.40

>>44
F9エンジンのコアに使ってる素材ではダメなの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a02-MgHj) · 2019/01/14(月) 13:20:01.54

ダメ
んな大塊な単結晶の金属は無理よ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-tRAD) · 2019/01/14(月) 20:36:06.71

>>44
最初期の再突入体は鉄とニッケルの粉末を焼結した金属の塊を使ってたくらいだから
正直「断熱性」に関しては程ほどで良いような気もする。

要は短時間だけ内部に熱が伝わらなければ良いわけで、ほんの数分で地上に到達する
再突入体に1800度の耐熱セラミックとか必要かね？

重さを除外すれば、強度的にも60bar程度に耐えるセラミックならごろごろしてるし、むしろ
耐えられないのを探す方が難しいくらいの話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5fe-kh3a) · 2019/01/15(火) 20:59:42.18

中国が極超音速機をも撃ち落とす現代版「万里の長城」を地下に建設
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/01/post-11537.php

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-tRAD) · 2019/01/15(火) 21:22:29.96

>>35
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/abl.htm
ここには300km先でバスケットボールくらいの大きさに収束させるとか書いてあるけど、
嘘か誤解があるんですかね？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-BfRd) · 2019/01/15(火) 22:02:28.31

地下にアルから良く分かりません

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3af1-wTJL) · 2019/01/16(水) 20:53:13.56

>>49
300km先の直径20cmに収束させるM1.5程度のレーザーだとすると
ビーム径が1.5mもあることになる、銀河英雄伝説とかに出てくるようなSFの世界のレーザー
基本ミリオタに物理学の知識はないからアホな記事を平気でかけるという良い例

航空機ですらそんな射程が可能ならスペースと電力の制約の緩い大型艦に積んだレーザーなら
今すぐにでも射程1000kmとか相手の駆逐艦を真っ二つに両断とかそんなことが可能になってしまうなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3af1-wTJL) · 2019/01/16(水) 20:59:54.26

なおレーザーは高いコヒーレンスを持つ光(=個々の光子の区別がつかないような量子論特有の現象)で
コヒーレンスを持ったままの太い幅の光を作り出せばそれはもはや古典物理学には従わず
古典的な回折限界を超えて遠距離まで拡散しないというような特異な振る舞いをするもの
だから単純に光学的にビームを太くしても無意味で現代の科学ではそんな太いコヒーレンスを作り出す方法は知られていない
これがいまだに長射程のレーザーが実用化していない根本原因

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5fe-kh3a) · 2019/01/16(水) 21:02:38.85

秋田・山口で陸上イージス電波調査を検討＝菅官房長官
ttps://jp.reuters.com/article/aegisashore-akita-yamaguchi-idJPKCN1PA0QX

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ced7-VK1S) · 2019/01/16(水) 23:03:29.59

>>52
だから1.5mのミラー使っている
https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/hires/1-laserknocksd.jpg

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-WoC6) · 2019/01/17(木) 07:07:33.51

レーザー光の非古典的な振る舞いは共振器(発振器)の中だけだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29b1-V0my) · 2019/01/17(木) 13:31:39.37

トランプ氏、17日に新ミサイル防衛戦略　宇宙配備型センサー模索
ttps://jp.reuters.com/article/usa-defense-missiles-idJPKCN1PB088

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c97d-JbcW) · 2019/01/17(木) 14:40:52.20

「ミサイル防衛見直し」公表へ　米政権、中露新兵器に対処
毎日　1/17(木) 11:02配信

トランプ米政権は17日、今後5～10年間のミサイル防衛（MD）システムの指針を示す「ミサイル防衛見直し（MDR）」を公表する。
ロシアと中国が音速の5倍のマッハ5以上で飛行する「極超音速」（ハイパーソニック）兵器の開発を急ぐなど、米国の圧倒的な
軍事的優位が揺らぎつつある事態に対処、MD態勢の強化を目指す。

トランプ大統領が同日午前、国防総省で発表する。
これまでの歴代政権は「弾道ミサイル防衛見直し（BMDR）」という名称を使い、北朝鮮とイランの弾道ミサイルを脅威の対象に
据えていた。
今回は弾道ミサイルに加えて巡航ミサイルや、中露が開発するハイパーソニック兵器も含めた幅広い脅威に対象を拡大し、
名称も「MDR」へと改める。

米政府高官は「宇宙は次世代のMDのカギとなる」と強調、ミサイル追跡用のセンサーの配備増強などを目指す考えを示した。
さらに、ミサイルの技術進展に対処するため、ミサイルの発射直後（ブースト）段階で撃墜するレーザー兵器の開発にも注力する。
（後略）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000024-mai-int

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bb3-vCde) · 2019/01/17(木) 16:55:56.24

>>51はYAL-1とかも知らん上に、艦対艦で射程1000kmとか
地球が丸いことも知らんとかねｗｗ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-WBPr) · 2019/01/17(木) 17:04:56.15

実際YAL-1で迎撃に成功した時ってどの程度の距離だったんだろうな
数百キロだとは思うが気になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 09a6-F2Ks) · 2019/01/17(木) 18:03:46.59

ABLが3メガワット×6基で計18メガワット
これで射程400km

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9359-JbcW) · 2019/01/17(木) 23:12:24.00

>>60
18メガワットでもブースト段階の弾道ミサイルを落とすのが限界か・・・
こりゃ再突入体をぶっ壊すには一桁上の出力が要るか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-YPq3) · 2019/01/17(木) 23:40:31.62

>>54
素朴な疑問なんだけど、その中の反射鏡ってレーザーで壊れないんだろうか？

標的の弾道弾は数百kmの距離と空気層で大きく減衰・拡散した後のレーザーの
一部しか当たらないけど、それでも数秒で破壊されるエネルギーなんだろ？

その図の中の反射鏡は一切の減衰も拡散もしてないレーザーのエネルギーを100％
受けているわけで。
壊れないまでもレーザーの照射を受けて、何枚もある反射鏡がほんの少しずつでも
熱で歪めば、数百kmも先で奇麗に収束なんてさせられるはずもないし。

ていうか、レーザーの発生源は機体後方なんだよね。そこから機首まで光ファイバー
で伝送してるらしいけど、よく熱で溶けないもんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bd7-caLt) · 2019/01/17(木) 23:48:05.51

>>62
そりゃ高反射率の鏡や高透過率の光ファイバーを使ってるだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29b1-V0my) · 2019/01/18(金) 06:58:05.77

米大統領、ミサイル防衛新戦略発表　宇宙兵器配備など提言
ttps://jp.reuters.com/article/usa-defense-missiles-mdr-idJPKCN1PB2E5

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-WBPr) · 2019/01/18(金) 12:25:13.25

>>64
これって宇宙に迎撃ミサイルを配備すんのかね？
レーザー衛星だとレーザーの問題点がある程度解消するけど

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MM4d-s0Ox) · 2019/01/18(金) 12:28:41.14

>>65
コンデンサに充電して照射時間長くするとかするんかね
宇宙太陽光衛星から電力送信してもらうとかすれば電力問題は解決するんだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM55-FjSK) · 2019/01/18(金) 12:45:30.04

電力送信するなら宇宙太陽光なんて狙ってくれと言わんばかりの発電装置使うより
地上の原子炉から送電した方がいいじゃん

衛星自体に原子炉積めばもっとよい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/18(金) 20:09:03.27

宇宙だと冷却が足引っ張るよな。

人工衛星サイズの輻射冷却だけで原子炉級の熱を逃がせるんだろうか？

冷却機が太陽を向いたら逆に受熱してしまうから、好きな方向も向けないし。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-WoC6) · 2019/01/18(金) 20:38:34.76

60年代SFの月は無慈悲な夜の女王風な電磁カタパルトの質量兵器ぐらいだよ、実用的なのは。
BMDはできないけど相互確証破壊はできる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-d86K) · 2019/01/18(金) 23:12:19.41

野心的なゆえに凍結されたABLと違ってLaWSは凄く単純なシステムなのに
米以外が作っていないところが何か報道されてない問題点があるような気がする
商用ベースの半導体レーザー束ねただけでしょあれ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM23-mQxc) · 2019/01/18(金) 23:29:16.84

BAEとドイツのどっかが類似システムやってなかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9359-WBPr) · 2019/01/18(金) 23:45:28.81

>>70
ヨーロッパもロシアも中国もレーザー兵器は開発してるぞ
BMDで使うつもりがあるかどうかは知らんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bde-76Zi) · 2019/01/19(土) 05:11:29.97

イプシロン４号機打ち上げ７基の小型衛星搭載 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190118/k10011782161000.html wasreet

７基の小型衛星が搭載された日本のロケット「イプシロン」の４号機が、18日午前９時50分、
鹿児島県の内之浦宇宙空間観測所から打ち上げられました。ロケットは搭載したすべての衛星を予定された軌道に投入し、打ち上げ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bde-76Zi) · 2019/01/19(土) 05:12:42.10

>>73
７基の小型衛星が搭載された日本のロケット「イプシロン」は搭載したすべての衛星を予定された軌道への投入に成功

つまりMVIRのテストに成功した訳だな。
イプシロンはICBM転用を前提に作ったとしか思えないサイズや性能だからね。

ノートパソコン一つで発射制御できるなんて移動式ICBM以外で必要ないよね（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13ca-fAiL) · 2019/01/19(土) 07:38:06.94

ミサイル防衛にＦ３５活用＝米、対北朝鮮想定で実証計画
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011800758

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/19(土) 13:36:09.59

>>69
その「月」って、比喩や例えじゃなくて、そのまんまの「月」？

地球の衛星の月を質量兵器として、電磁カタパルトで敵国に撃ち込むの？

相互確証破壊にしても無慈悲過ぎるだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9359-JbcW) · 2019/01/19(土) 14:40:25.91

>>76
実用的なのは60年代の「月は無慈悲な夜の女王」ってSFに出てくる電磁カタパルトの質量兵器だよ

って意味じゃね？
スレの趣旨からすると実用的どころか的外れもいいところだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/19(土) 16:32:54.26

>>77
そういう小説があるのね。

弾道弾の迎撃に、カタパルトで地上から質量弾を撃ち上げるのは現実的では無いよな。

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MMbd-s0Ox) · 2019/01/19(土) 16:36:06.45

>>77
月面基地作ってそこから攻撃せよって主張なんでないかね
中国が無人探査機わ月に送ったのも将来そういうことをするなりされないようにするなりの意図はあるんでないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9359-JbcW) · 2019/01/19(土) 17:44:44.64

>>79
それは分かってる
要は「MDなんかに金かけてないで核弾頭のICBMを配備して核抑止力をつけろ」
ってのと同様の主張だからスレの趣旨的に的外れだろうって意味

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-tx1P) · 2019/01/19(土) 17:47:15.07

月は無慈悲な夜の女王を知らんとか、こんな宇宙技術が思いきり絡むスレッドでは珍しいな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-qVYT) · 2019/01/19(土) 23:15:14.51

>>81
星を継ぐものも名作
続編については好みによるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bde-76Zi) · 2019/01/20(日) 02:10:44.04

>>81
SFはアマチュア無線と並んでマニアの平均年齢が毎年1歳ずつ上がっていく絶滅危惧趣味だからねえ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/20(日) 07:26:13.90

>>68
ラジエーターがどんなに巨大でも宇宙太陽光発電所よりは小さいよ
原子炉衛星なんて米ソが何度も打ち上げてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f1-d86K) · 2019/01/20(日) 10:55:32.45

>>83
人類が宇宙進出出来ないのがはっきりした時点でSFは存在意義を失った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13ca-fAiL) · 2019/01/20(日) 13:17:46.28

アメリカ軍が発表した「ミサイル防衛見直し」の要点
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190120-00111737/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/20(日) 18:16:03.78

>>84
それ、電池じゃなくて？

原子炉積んだ人工衛星なんて知らんけど、まさか今も周回軌道を
回ってるなんて事は無いよな？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-qVYT) · 2019/01/20(日) 18:22:20.11

>>87
レゲンダシステムといってね
まだ太陽電池が安定して大出力を産み出せなかった時代に作られた海洋監視用のレーダー衛星網だった
主任務は強力極まりない米帝の空母機動部隊の衛星追尾
フォークランド紛争時にはイギリス機動部隊の追尾も行っている
後継システムも現在運用中だよ

衛星寿命が来たら原子炉部分を高軌道に投棄していた
失敗してカナダあたりに落下し放射能汚染をもたらしたりもしているが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-qVYT) · 2019/01/20(日) 18:27:54.30

>>87
簡単な説明はこれね
>https://ja.m.wikipedia.org/wiki/17K114_レゲンダ
動力はウラン235を使った金属冷却型の高速炉だった
レーダー衛星という都合上運用軌道は高度250キロ前後の低軌道
日本近海への落下事故も起こしているぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-9iOd) · 2019/01/20(日) 23:02:27.61

>>89
MD用レーザーに使えるほどの出力は無さそうだが、流石はロシアだな。
西側諸国じゃ絶対に出来ない事を平気でやりやがる。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM55-FjSK) · 2019/01/22(火) 08:02:27.38

>>90
アメリカもsnapshot衛星とか打ち上げてるし
外惑星探査用の原子炉推進システムは今でも研究してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/22(火) 11:27:49.58

当たり前だが地上の超小型原子炉と比べても出力も少な過ぎるし、
蒸気タービンも使えないから変換効率も果てしなく低いわけで。

レーダーには使えてもレーザーには使えないだろ。

太陽電池でちまちま集めて、コンデンサに詰め込むしか無いのかね？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/22(火) 11:37:09.87

原子炉で無理だというものが太陽光発電でどうにかなるとでも

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL) · 2019/01/22(火) 13:38:41.06

その原子炉が期待外れって話だからなー

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/22(火) 14:11:40.14

原子炉を叩いても太陽光の問題点が解決するわけじゃないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/22(火) 14:49:48.58

叩くとかじゃなくて、太陽電池の解決案として原子炉は役に立たんって
話なんだけど…。

単位面積辺りの効率で太陽電池より優れていても展開面積で逆転されるし、
熱源を自前で用意しなきゃいけない分だけ体積効率でも負けてしまう。

コンデンサ等のプール無しでMD用レーザーを駆動できるだけの電力を
原子炉が産み出せるなら話も変わるが。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/22(火) 14:54:17.14

SSPSの概念設計で出された2MWe級実証プラントの寸法は
パネル面積が100m四方にテザーの長さが5～10km
破壊してくれと言ってるようなもんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1b3-fAiL) · 2019/01/22(火) 22:19:31.24

逆にソーラーセイルよろしく膜状展開物をテザーで繋いで1㎞四方とかにしてしまえば、部分部分は破損出来ても、
燃やす事出来ない宇宙空間だと結構厄介な代物にならない？　薄膜太陽電池は寿命を気にしなければ既にある技術。

宇宙原子炉も、高温炉みたいな、冷却喪失に対してロバストな代物にして熱源に徹したら熱電対でそこそこの発電出来ないかね？
産総研が11%効率の熱電対は作っているみたいだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bd7-caLt) · 2019/01/22(火) 23:03:04.32

熱電対よりもスターリング発電機の方が良くね？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/23(水) 07:09:34.52

>>98
デブリ対策ならともかく軍事用途となると
攻撃側はそれこそそのテザーをレーザーで狙い撃ちして姿勢制御不能に陥れたり（回転するワイヤーを投げつけるというのもアリ）
榴弾の散布界も破片サイズも空気抵抗のない宇宙なら自在に選択できるのであまり意味なさげ

原子炉はむしろ原子炉励起レーザーの核熱のレーザーへの直接変換で
変換効率50%とかに期待するべきだろうな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-fAiL) · 2019/01/23(水) 09:43:31.91

まー、確かに薄くて面積が広い分、自分自身がレーザーに弱いな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/23(水) 10:51:57.92

まぁ宇宙太陽光発電（マイクロ波で地上に送電）が実現できてるなら
そもそも逆に地上から宇宙にマイクロ波で送電すりゃいいって話だがな
太陽光である必要は無くなるが
中継衛星どうするかって問題は残るがそれも静止軌道にすればずっと自国上空にいて無問題か

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-FjSK) · 2019/01/23(水) 10:52:26.98

レーザー衛星を>静止軌道

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9101-TtxA) · 2019/01/23(水) 18:18:47.12

>>98
熱源に徹したら、と言うか、宇宙原子炉は熱源そのもの。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Lwe8) · 2019/01/23(水) 22:16:17.11

オバマの核政策でなかったことになったが小ブッシュの宇宙政策で月とか火星探査向けに攻撃原潜の原子炉を宇宙用に改装して打ち上げる案があった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-vdk5) · 2019/01/24(木) 14:08:52.62

ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=03-04-11-03
こんなんとかかね？

太陽のエネルギー密度が落ちる外宇宙で運用するならいいけど、ミサイル防衛には
使い道がないような…。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-wiDs) · 2019/01/24(木) 14:16:37.47

脆弱な宇宙太陽光発電よりはまぁまだマシかもしれんがな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-zAcf) · 2019/01/24(木) 19:59:21.21

推進用なら今火星往還用に熱核ロケットの基礎研究やってるな
昔やってたNERVAの親戚みたいなやつで今はスケールモデルで核反応の代わりに電熱線で加熱する実験やってる
一次冷却材ぶちまけるより以前構想されてた原子力発電プラズマアークジェットの方が良さそうな気もするがなにしろ比推力全振りで推力そのものはイオンエンジンよりはマシ程度だから有人宇宙探査には向いてないかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e902-kYuG) · 2019/01/24(木) 21:55:42.63

正直、反射衛星砲の方が近道な気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-MoQT) · 2019/01/25(金) 10:32:17.88

>>108
考えてみたら人工衛星って、究極の真空断熱材で包んでるようなものだから
高出力＝高温の原子炉には不向き過ぎる環境なんだな。

>>109
反射衛星って、高度何kmを周回する設定なんだろ？

上で誰かが計算してたけど、400kmとかだとレーザーが拡散しちゃって役に
立たないし、100kmだとすぐに墜落してしまう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-wiDs) · 2019/01/25(金) 16:37:57.56

別に原子炉以外の発電方式も電気になった以外のエネルギーは全部熱に変わるんだから同じことやぞ？
効率100%の発電炉があると妄想してる君なら知らんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-R7la) · 2019/01/25(金) 17:53:12.77

>>110
>400kmとかだとレーザーが拡散しちゃって役に立たないし

高度100km以上だと1万キロでも拡散しないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8259-beQY) · 2019/01/25(金) 19:06:03.99

上の方で計算されてたけど直径1.5mのミラーなら理論上は300km先でも
スポット径を20cmにできるんだろ？

トータル18メガワットでそれだけのスポットにエネルギーを集中しても
ブースト段階の弾道ミサイルにしか効果がないのかと思うと
ちょっとげんなりだけどな
いずれ計測装置積んだ再突入体飛ばして地上からレーザー照射して
どの程度ダメージを与えられるのかとか実験やってくれんかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46b7-9VRg) · 2019/01/25(金) 23:33:16.41

>>112
波だから拡散するよ、大気圏内のように水蒸気や雲、チリによる吸収はほぼないけど…
拡散はする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-R7la) · 2019/01/26(土) 04:15:41.89

>>114
月に反射板置いてレーザでなんかやってたよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-R7la) · 2019/01/26(土) 04:17:49.77

>>114
月レーザー測距実験

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-FgIx) · 2019/01/26(土) 06:18:08.17

>>115
＞月の表面では、ビームはわずか約6.5kmの幅であり

むちゃくちゃ拡散しとるやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46b7-9VRg) · 2019/01/26(土) 06:34:58.35

>>115
再帰性反射板を置いてようやくだよ、それにおもいっきり拡散してるソースじゃないかそれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e902-kYuG) · 2019/01/26(土) 08:31:38.63

>>117
月との距離から単純に計算すれば高度400kmで6.5mくらいになるってことだし、
地上側のレーザーの主鏡(で良いのかな)の口径を大きくすればもうちょっと
絞れる気がする。あとは宇宙側の鏡の口径とかでしょうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-Fpn5) · 2019/01/26(土) 10:04:33.58

月の反射鏡にレーザー照射して戻ってくるのは僅か光子1個って…
反射衛星砲がいかに困難かって話だよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-LuyJ) · 2019/01/26(土) 10:42:02.66

>118
だからね、光は回折限界以上に平行光束にはできないのです。中学高校では学習しないので責めはしませんが、レーザーで何とか！を語る時には学習しましょうね。
リトロリフレクター知って居るならもう少しです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-MoQT) · 2019/01/26(土) 11:28:26.29

高出力のレーザーを使った反射衛星は原理的に無理があり過ぎるわな。

SFやアニメ以外で聞いた事もないし、あのロシアでさえやってないんだから、
物理的に不可能、とすら考えていいのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-FgIx) · 2019/01/26(土) 12:20:31.18

>>122
メリケンのスターウォーズ計画の中にあったような

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-LuyJ) · 2019/01/26(土) 12:27:13.17

スターウォーズは、核爆発使うX線レーザーとか、荷電粒子ビームとかが、実現性高い(信じられない)とされていた記憶だけど、ちゃんと調べてはいない ^_^

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e902-kYuG) · 2019/01/26(土) 16:27:19.74

まぁソ連を嵌めるためのはったりだったとかドキュメンタリーでやってたけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-MoQT) · 2019/01/26(土) 17:20:05.82

>>123
あったっけ？

スタウォ計画のは反射衛星じゃなくて、高出力レーザーを
衛星軌道に浮かべるタイプかと思ってた。

しかも実行する気ゼロの、やるやる詐偽。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8259-beQY) · 2019/01/26(土) 17:21:16.32

>>126
一応SDIの中には地上から発射したレーザーをミラー衛星で反射させて
弾道ミサイルにぶち当てるってのはあったはず
大昔の丸で見た記憶がある

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-FgIx) · 2019/01/26(土) 17:29:07.31

>>126
確かあったと思う、米国国防省にアニメファンでもいるのかよと思った覚えがあるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-MoQT) · 2019/01/26(土) 18:46:33.36

>>127-128
マジで？やっちまった！

露助もバカだが、アメ公も大概バカだな！

じゃあアレか？
反射衛星砲なんてのも、まるっきり空想の産物じゃなくて、ある程度現実的な
近未来兵器だったのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-65Mj) · 2019/01/26(土) 19:05:36.48

｢ミラー衛星でレーザーを反射してはどうだろう？｣
｢私ならそのミラーでミサイルを防護します｣

って流れでポシャったと聞いたがなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-R7la) · 2019/01/27(日) 10:13:54.39

>>125
当時、アメリカは重工業や自動車などのそれまでアメリカの経済を支えてきた基幹産業が日本などの新興国に奪われてしまったので経済の生き残りをかけて宇宙航空などの高度先端分野の研究費の大量投資をしたもの。

全米の高度先端分野の研究所や大学やメーカーに大量の研究費用を投資した

結果アメリカは高度先端分野で独走体制になってる。

スターウォーズという名前やイラストは一般納税者に対する説明用

日本も同じ事をやる必要があるんだけど実際は「事業仕分け」で大学補助金削ったりしてるんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-Fpn5) · 2019/01/27(日) 11:26:10.93

大学補助金容赦なく削って日本の科学技術基盤崩壊させてるのは自民なのに
ほんと何でもかんでも民主党になすりつけようとするな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd0a-i8hJ) · 2019/01/27(日) 11:45:25.14

>>132
何の理由もなく削ってると思ってるあたりほんと無能。お前の目の前にある箱は5chにアクセスするしか使い道がないと思っているらしい。
ヒントを教えてやるならば、国は最早コスパの悪い研究者連中を養う気は無いということだ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM56-GCpR) · 2019/01/27(日) 13:39:21.36

とりあえず文系は削ろうぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e902-kYuG) · 2019/01/27(日) 13:53:53.32

軍事に転用出来る研究はしないとか防衛省の金はいらないとか自分らで縛ってのだから
自縄自縛の面もありますね。
>>134
社会学とかかなり絞っても良いですね。まともなのもいるのかも知れないが、
アカデミズムとやらの内部でイカレポンチ増殖させた責任はとらせるべき。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-i8hJ) · 2019/01/27(日) 14:03:16.90

>>134
これからのご時世投資の見返りを明示できなければ否応無く研究費は削られるだろうし、目に見える成果として最もわかりやすい論文さえも出さないような研究者は文系理系問わず消えていくだろう。
どちらにせよ、大学側は変革を迫られているというわけだ。変わる気などさらさら無いが、今まで通り金は払えでは立ち行かなくなってきただけのことだ。
スレ違失礼

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-wiDs) · 2019/01/27(日) 14:03:36.14

そういや小泉の頃にノーベル賞倍増とか言ってたのを嘲笑してた奴らは今何してるんだろ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-wiDs) · 2019/01/27(日) 14:17:38.08

つかその高度先端分野を日本も追い上げるべきだと言って追い上げた結果
アメリカに危険視されて特に電子情報産業で叩かれまくったのが貿易戦争の顛末の一側面で
中国が呑気に同じことやって同じように叩かれてるのも現在進行形で見てるだろうに
日本政府はすべきことをやってないとイキるのもアレなら
そういう風に叩かれてなお地道に高度先端分野に（目立たないように）投資し続けた成果が
やっと航空産業とかで花開きつつあるのだということにも気づいてないのも何だかな
XF9エンジンとか別にランプの魔人に出してもらったわけじゃないんだが

科学技術関係予算も増額されてる

２０１９概算要求／科技関係予算、13％増　ムーンショット研究など　内閣府集計
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00486627
>政府は２０１９年度予算概算要求で、科学技術関係予算を１８年度当初予算比１３・３％増の４兆３５１０億円とすることが分かった。
>各省の１９年度概算要求額を内閣府が集計、文部科学省が２兆４２１７億円で全体の５６％を占めトップとなった。
>内閣府は府省横断的な研究開発や大学改革の取り組みなどに予算を計上する。

2019/01/27(日) 14:20:06.21

>136
あー、「銭に直結する論文」以外は物の数にしてくれんぞ、今時の大学での評価は。
単純な論文数なら昔から言う程少なくない、それを日本語で書いているから国際的には無かった事扱いだったりするんだけど、
少なくともイマドキは旧帝なら4年の時点で英語での発表をやらされる程度に英語教育に力入れている。

…んだから、>133>134みたいなネタ国士様はホント自重して。自民党の大学政策がそういうモンと思われたくないでしょ、
国立大学が壊れたのは紛う事無き、小泉純一郎政権での国立、国研独法化、それに伴う運営資金カットなんだけど、
それは昔の事にしていいから、とりあえず未だに続いている大学関連予算削減を今すぐ止めさせれば問題ないからさ。

てっぽバンバン撃つだけが軍事を伴う外交じゃ無いからね。インテリジェンスをもう少し大学から鍛えないとダメなんだけど、
お気楽に文系カットを抜かす知性の低さはなんだかな、と。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46b7-9VRg) · 2019/01/27(日) 14:26:43.64

所詮低脳は低脳、教養を得なければ視野は広がらんのさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 99b3-uJAn) · 2019/01/27(日) 14:30:02.07

増額ったってなー、NASDA,NAL,ISASをくっつけて作ったJAXAも3機関時代からがっちり削減されて、しばらく削減基調、
なのに各機関の文化、それに付随するノウハウは潰しにかかられ、今やっと過渡期に入った位だし。

まあJAXAが防衛省との共同を普通にやれるようになったのは、本当に良かったと思いますよ。
ISASだってサンディア国立研究所でLunar-Aのペネトレーターの最終確認してるんだけどね、安保闘争は当時としてはしゃーなかったとはいえ、何時まで引きずってるんだか、とも。

>137　今国研国立大がガッタガタになっているのが全て。
下村脩博士の仕事なんて、今の体制じゃ間違っても出来ない。「何の役に立つの」とクソメソに今だったら言われたであろう典型。
クラゲの中にあるなんか光物質、がどうして今の細胞内蛍光染色に繋がる？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-65Mj) · 2019/01/27(日) 15:39:53.04

>>134
つか、理学工学学科、研究室の運営を分離しちまえばいいんじゃね？未だに北朝鮮の核開発幇助するようなやつ、
そこらに混ざってるかもしれんのだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-i8hJ) · 2019/01/27(日) 16:29:59.87

>>139
国は大学の崩壊なるものは大学改革の過渡期に発生する一時的なものだと考えていると見るべきだろう。
運営費交付金の横ばいが続いていて、かつ評価配分枠の増額を鑑みるに最早これ以上均等に配布する金を増やすつもりはないだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-LuyJ) · 2019/01/27(日) 17:34:42.92

地方大学疲弊を見ると減らしすぎだけどね。
目的重視の研究は文科省は手を引いて、担当省庁に任せるべきかな？科研費は広く薄く若手重点で行くべき。
大学は統合して、受験業務・語学教育・一般教養教育・専門教育基礎ぐらいは、もう少し効率化できる。これまでの大学院重点化はそう言うことを予め行った後でやるべきだったね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-Fpn5) · 2019/01/27(日) 20:14:54.97

一律均等に減らされて世界中で日本だけ論文数が減ってるんだけどな
カルト政権は学問を敵視しがちであるが現代でここまでやる国は珍しい

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-wiDs) · 2019/01/28(月) 07:00:27.63

国立大よ、もっと経営努力を！文科省が「交付金」に仕掛けた思惑
https://newswitch.jp/p/14242
>よく知られた「交付金年１％減」は長年の大問題で、「法人化時と比べて約１割が削減されて最近、下げ止まった」と認識されている。
>一方、交付金内での評価に基づく分の増加は一般にあまり知られていないが、概算要求分で１割超えとなる。
>この二つを合わせると「評価に値する活動を何もせず、従来通りの国立大の予算は、この１５年ほどで予算２割減」といえる。
>会社員個人に置き換えて「過去と同じままなら給与は２割減」とされた、と想定するとその厳しさがよくわかる。

ふーん、要するに評価されてるとこは別に減ってなくて
ここで息巻いてるのは「評価に値しなかった」連中なのかね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-wiDs) · 2019/01/28(月) 07:10:24.84

国立大との予算格差訴えるが…私大連が抱える自己矛盾
https://newswitch.jp/p/15081
>日本の科学技術力停滞の一因に、高等教育機関への投資が小さい点が挙げられる。
>日本の公財政支出は２０１４年で学生１人当たり６９万円。
>ＥＵ２２カ国平均は１２５万円、ＯＥＣＤ加盟国平均は１１１万円だ。
>これが高等教育に投資が少ない根拠とされてきた。

>一方で国立大に絞れば学生１人当たり２０２万円と世界有数の規模になり、教育を重視する北欧と肩を並べる。
>反対に私大に絞ると１６万円。ＯＥＣＤで最下位にとどまる。

猫も杓子もFランでいいから大学進学なんて国じゃそりゃそーなる
実質的に大学生じゃねぇ奴抜いたら相当分厚い予算組んでるのな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d7d-beQY) · 2019/01/28(月) 09:32:34.98

中露北を念頭、米が日本に新レーダー配備検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00050013-yom-pol
＞日本への配備を検討しているのは「ＨＤＲ（米本土防衛レーダー）」と呼ばれる新型のレーダー。
＞米本土のほかハワイ、米領グアムなどに向かうＩＣＢＭを発射地点近くから追尾する。
＞人工衛星を攻撃する「キラー衛星」やスペースデブリ（宇宙ゴミ）の監視にも利用するほか、レーダーが得た情報は自衛隊と共有する方向だという。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-uJAn) · 2019/01/28(月) 10:50:09.01

>>148
このうようなレーダーを韓国ではなく日本へという時点でもうね。
アメリカ本土向け警戒網だから日本には関係ないけど、最近日米ともに宇宙空間重視のようなので、
記事にある通り日本にもメリットがあるかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d7d-beQY) · 2019/01/28(月) 11:04:17.46

>>149
在韓米軍の敷地内にTHAADのシステム一式を配備するだけであれだけ揉めまくり、
中国からはその報復として韓国は経済的に凹凹にされのだから、こんな強力な
最新型MDレーダーの固定配備なんて韓国政府は絶対に呑まないでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eca-uJAn) · 2019/01/28(月) 14:51:52.37

米、宇宙重視のミサイル防衛　「コスト高と実効性に懸念」「露が標的だと警戒感」
https://www.sankei.com/world/news/190128/wor1901280005-n1.html

　トランプ米政権が、ミサイル防衛の中期的な指針「ミサイル防衛の見直し」（ＭＤＲ）を発表。ロシアや中国が新型兵器の開発を進める中、ミサイル追尾衛星を多数配備することなど宇宙空間重視を打ち出した。
米メディアでは計画の実効性に懐疑的な見方が出ており、ロシアは自国が名指しされていることに反発。韓国紙は、ＭＤＲが「米国防衛」に力点を置いていることに着目し、米朝交渉への影響を考察した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-Fpn5) · 2019/01/29(火) 20:28:13.47

>>148
露骨に米の盾扱いされてて笑うわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-65Mj) · 2019/01/29(火) 21:09:50.47

自衛隊にとってはレーダー情報入手可能でFPS-5かそれ以上に探知範囲の広い高性能大出力のレーダーが置かれ、
しかもそれが通常の局より政治的に攻撃が難しいものになる訳。しかも異次元のICBM級への対処ノウハウも溜まる。

それを露骨に盾扱いなどとほざき、笑うとか、これだから反米主義者のパヨ類は救えない。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM16-h/iE) · 2019/01/29(火) 21:13:46.67

うむ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O) · 2019/01/29(火) 21:17:21.74

沖縄本島と北海道の北の端の二カ所ぐらいかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-uJAn) · 2019/01/29(火) 22:51:25.68

>>155
それ、どちらも難しい場所だと思う。沖縄は国内問題で北海道は日露交渉で何言われるか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O) · 2019/01/29(火) 23:25:16.47

>>156
>どちらも難しい場所
青森、京都府に既にあるので、それより北と南なのでしょうけど。
さてどうなるのか？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-R7la) · 2019/01/29(火) 23:44:00.86

>>153
>自衛隊にとってはレーダー情報入手可能

そんなわけ無いだろ
今でも米軍のレーダー情報は日本には非公開

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-65Mj) · 2019/01/29(火) 23:45:00.33

米軍の欲しい情報は、レーダーが日本の何処にあろうと、それほど地理に左右はされないと思うな。
ただ、アメリカ本土狙いの弾道ミサイルの軌道は北極圏寄りになるから、可能性で言うなら北海道、
あるいは三沢辺りになるのが自然ではないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O) · 2019/01/29(火) 23:48:23.26

>>159
>あるいは三沢辺り
青森には既に有るけど、それのアップグレード？
それなら有るかな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-65Mj) · 2019/01/29(火) 23:54:22.76

>>160
アップグレードというか、車力のあれでは届かないとこ飛んでく奴を追尾するためのものな訳だから。
なので、既に米軍基地があり、北寄り、秋田に配備されるアショアでも防護可能となる三沢辺りが、
候補地としては可能性高いと考えてみた訳。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O) · 2019/01/29(火) 23:57:43.09

>>161
>三沢辺り
車力・京都のTHAAD用でも、前方180度・距離5kmぐらいは
電波出す施設禁止なので、空軍基地の至近は無理では？
Xバンドレーダー積んだ戦闘機なんかは近くは飛べないはず。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-wiDs) · 2019/01/30(水) 07:47:48.89

>>158
レーダー情報は米軍経由で自衛隊にも渡るって大臣が答弁しとるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-R7la) · 2019/01/30(水) 08:30:53.20

>>163
それアメリカが選別した一部の情報だけで日本が欲しい情報とは別物。

日本が盾として機能する為に必要とアメリカが思ったものだけで、まさに日本を盾にしている見本

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eca-uJAn) · 2019/01/30(水) 08:37:17.88

米、陸上イージス日本に売却　2360億円
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40652160Q9A130C1000000/

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-aox+) · 2019/01/30(水) 09:44:32.47

>>164
アメリカと戦う以外ならそれでええやん。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-uJAn) · 2019/01/30(水) 11:07:49.48

>>165
アショアが配備されたら、弾道ミサイル警戒任務にあたっているイージス艦はどうなるのだろうか。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-R7la) · 2019/01/30(水) 12:03:36.76

>>165
キャタピラがついてて陸上を動き回るやつを想像した

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-iLBQ) · 2019/01/30(水) 12:06:47.06

配備先は鳥取砂丘と猿が森砂丘か

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-rRc/) · 2019/01/30(水) 12:52:31.72

>>167
艦隊へ戻すでしょう
これで一気に艦隊の防空力がアップします

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2edd-wD8z) · 2019/01/30(水) 13:27:17.83

空母化したいずもの護衛とかもあるしね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-wiDs) · 2019/01/30(水) 16:29:14.04

>>164
アメリカがくれない日本が本当に欲しい日本がアメリカの盾と機能する上では不要な情報って具体的になんやのん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-65Mj) · 2019/01/30(水) 17:37:41.65

BMDなんて情報共有、センサ複合してなんぼの世界なのに、何かよく分からない情報がマスクされることになってんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-R7la) · 2019/01/30(水) 19:02:41.53

>>172
アメリカのレーダー能力がわかってしまうようなデーターは出さないので高性能レーダーで無ければわからない情報は出さないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-6A0O) · 2019/01/30(水) 19:56:00.73

>>174
>アメリカのレーダー能力がわかってしま
GBI用のレーダーなので、先日破談になるまでに、素子での性能要求は防衛省+日本メーカーに開示すみ。バックエンドのソフト部分を除けば、世界で日本だけは全部知っている内容。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-MoQT) · 2019/01/30(水) 22:55:35.12

>>175
素子。それも性能要求の段階のデータで、レーダーの性能はわからないよ。

大まかに予測するための参考にはなるけど、その程度。

ハードの能力が上がれば上がる程、ソフトの出来が優劣を分けるわけで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df07-BT/j) · 2019/01/31(木) 05:24:59.00

>>175 >>176
開示も何も、LRDRのダウンサイズがLMSSRで、これらのGaNレーダー素子は富士通製。

ってか、今までもこれからも、
BMDミッションは日米でずっと一体的にデータリンクしてるんだが・・・・。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-Ulzc) · 2019/01/31(木) 07:47:44.52

>>177
富士通製は無くなったよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-Ulzc) · 2019/01/31(木) 07:49:58.77

>>177
陸上イージスのレーダー開発に日本企業参加見送り（1/2ページ） - 産経ニュース:
https://www.sankei.com/politics/news/181230/plt1812300011-n1.html

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-2DUo) · 2019/01/31(木) 09:47:41.03

>>174
具体的にどんな情報なのかね？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-gytJ) · 2019/01/31(木) 10:09:01.44

>>180
バックエンドの信号処理で、対ステルス機用のレーダーの信号処理と同じではないかな。レーダー画像を時間軸で相関演算する？
もっと高度な推定法かも。
再突入弾頭の形状等は米国のモノに付いてはwikioediaなどで公知なので、レーダー送信出力、受信器雑音・アンテナ諸元が判ると、必要な信号処理の難易度は判りそう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-2DUo) · 2019/01/31(木) 12:23:45.48

>>181
いやアメリカが日本に渡さない日本に必要な情報が何かと聞いているんだが
処理前の生データなんか貰っても使わんだろ
弾頭の軌道が分かりゃいいのに(´・ω・｀)

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-gytJ) · 2019/01/31(木) 12:43:39.11

>>182
>日本に必要な情報
バックエンドの処理

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-Ulzc) · 2019/01/31(木) 12:45:44.79

処理結果が渡されれば十分というか、処理前データやバックエンドの処理なんて渡さないのは当然でしょ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-2DUo) · 2019/01/31(木) 16:35:17.65

>>183
どんな処理をしているか、っつーアルゴリズムの部分は共同開発で共有してるし
弾道弾が飛んでくる一つ一つの局面で一々伝達することじゃないだろう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-gytJ) · 2019/01/31(木) 17:29:05.41

>>185
>アルゴリズムの部分は共同開発で共有してるし
してないと想像するんだけど、開発現場ご存じの方ですか？

（自分は、迎撃中に渡されない、処理結果の情報は無いと思う側）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-7IMW) · 2019/01/31(木) 17:55:04.95

反射波を受けて、対象の座標、速度を割り出す、偽者を除去する、軌道割り出す、対象の種別、脅威度を判定する、
って処理してく訳だろ？こういった流れの何処からが共有されていない処理になるのか、って想定を書いて欲しいな。
現行のBMDだとこれらは共有しないと日本のBMDなんて成立しないと思うんだが。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-gytJ) · 2019/01/31(木) 18:33:25.63

>>187
反射波を受けて、対象の座標、速度を割り出す

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dffe-Du1s) · 2019/01/31(木) 21:12:05.98

中国が「グアムキラー」の映像公開　「動く標的に命中」の主張には疑問の声
ttps://www.cnn.co.jp/world/35131995.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-5ZeG) · 2019/02/01(金) 06:18:58.75

>>177
F-2じゃないけど、結局は今まで通りに共同開発をエサに日本の技術を開示させて、
貰うだけ貰ったら打ち切ってアメリカ独自に開発する、みたいな？

日本側のメリットもゼロではないし、打ち切りになるまでに得られるデータも
もちろんあるけど、革新技術をホイホイ渡す日本がオカシイだけで、アメリカの
やり方が世界標準なんだと思う。

軍事だけじゃなく民間でも、中国・韓国相手に「共同開発」という名目でどれだけの
致命的な技術や情報が流れた事か。まったく反省をしていない。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-IkER) · 2019/02/01(金) 08:27:05.82

GaN HEMTならサンプルはホワイト国には輸出するし、製造ノウハウだけの問題だから、まぁ大して被害は無いでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV) · 2019/02/01(金) 09:30:17.78

>>190
その辺は日本も航空機ラ国やらなんやらでさんざんアメリカから最新技術貰ったから
お互い様な気はするがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffca-S1Ul) · 2019/02/01(金) 14:14:14.78

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/15242
やっと発表、米「ミサイル防衛見直し（MDR）」を読み解く
「極超音速兵器」への対応、「ブースト・フェイズ迎撃」の現状と課題

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-R3wB) · 2019/02/01(金) 16:36:19.28

>>193
なかなか読み応えのある記事だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7d-kMzi) · 2019/02/06(水) 13:04:57.23

米、新型レーダーの最終試験成功＝20年にイージス艦配備
時事通信　2/6(水) 8:21配信

米海軍は5日、イージス駆逐艦用に開発されている最新鋭レーダー「SPY6」が最終開発試験に合格したと発表した。
2020年に予定されている配備に向け、本格的な生産態勢に入るとみられる。

SPY6は米防衛大手レイセオンが開発する防空ミサイル防衛用レーダー。イージス艦に現在搭載されているSPY
1レーダーより探知範囲や正確性が大幅に向上しており、日本の陸上配備型迎撃ミサイルシステム
「イージス・アショア」用レーダーの候補にも挙がったことがある。　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190206-00000025-jij-n_ame

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-Orzb) · 2019/02/06(水) 13:38:52.23

>>195
めでたい
SPY-6はアーレイ・バーク級フライトⅢ用にオーダーがたまっているから日本向けはだいぶ先になるだろうけど、こんごう型後継艦あたりで採用でしょうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV) · 2019/02/06(水) 23:20:06.16

>>195
スムーズにいったか、なによりだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46de-kRwR) · 2019/02/07(木) 03:49:59.21

>>197
一万個の目標を識別できるんだっけ

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 0666-NNab) · 2019/02/07(木) 07:11:52.48

ミサイル、デコイ、発射機その他を含んでもいいから一万機の大編隊をおがんでみたいものだ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-NZAK) · 2019/02/07(木) 10:33:30.61

バッタの大群だとどうなるんだろ？