初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 21:27:54.08

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:54:50.84

「ミッドウェーの陽動作戦としてアリューシャン列島攻略作戦が行われ、アッツ島とキスカ島を無血占領したが、戦略的には何の意味もなかった。」

下記、太平洋戦争を参照ください。

http://www.vivonet.co.jp/rekisi/j04_japan/PacificWar.html

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:55:34.06

「幹部自衛官だからといって英語ができるわけではない」
「幹部自衛官は皆英語は話してました」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:56:33.25

720名無し三等兵2019/01/21(月) 02:02:05.12ID:XKUS1NoF
国会議員の佐藤正久さんは自衛隊時代に米陸軍指揮幕僚大学に留学しててルームメイトと今も交流あるという話を聞いて思ったんですけど
幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか？

721名無し三等兵2019/01/21(月) 02:14:09.05ID:81nWBuf6
話すのは発音の問題もあるからあれだけど、英語もできない奴が士官にはなれないような仕組みにはなってる

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:57:13.72

「幹部自衛官だからといって英語ができるわけではない」
「幹部自衛官は皆英語は話してました」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:58:31.57

「dai********さん
2010/2/1619:05:00
現在、空自の幹部候補生学校で勤務している航空自衛官です。

学生を見てますが、それほど多いとは思いません。中には大卒で（東大や京大卒もいる）英語の能力が高い人もいますが、全体的に見れば苦手な人が大半です。

幹部自衛官だからといって英語ができるわけではない

んです。」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:59:07.45

「aa_********さん
2010/2/1620:44:33
航空自衛官ＯＢです。35年前の話ですが空士クラスでも現場では英語のマニュアル使ったり米軍との連絡である程度の英語能力は必要でしたので英会話の勉強させられていました。。
一線の

幹部自衛官は皆英語は話してました。

現在の自衛隊では昔以上に外国の軍隊と交流がありますから幹部自衛官は英検準1級位の英語能力は必要でしょう。」

下記、幹部自衛官の人は英語力がある人が多いんですか？を参照くたざい。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336799293

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:59:17.92

日本軍も昔敵乗組員は皆殺し命令出ていてインド洋とかで普通に降参した敵乗組員や非戦闘員皆殺しにしたってのは本当ですかい？

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 17:59:46.06

余談

日本人は英語が話せないが普通なの？

英語を話すのは、慣れだと私は考えます。
「幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか？」との質問でした。
日本人は、義務教育で英語を学んでいます。
それで、英語を話せないのですか？
市役所主催の健康診断の場で倒れました。
検診側の女性と話しました。
「台湾を旅行して倒れました。
救急車が来ましたが、搬送を断りました」。
すると「英語を話せるのですか！」と驚かれました。
保健関係の高度な専門教育を受けているだろうと、推定する人が、私が英語を話せることを驚いていたのです。
私も学校を卒業後、英語を使わなくて、話せませんでした。
スイスを旅行して、土産物屋のおばちゃん店員から「あんたの英語は分からない！」と言われました。
それでも、海外旅行を繰り返して、英語を使いました。
職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。
現在は、ウエストポイント陸軍士官学校への行き方を尋ねる。
軍事博物館の説明文を読む。
ガイドの説明を聞く。
ミュージカルを楽しむくらいは出来ます。
英語を話すのは、慣れだと私は考えます。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:00:15.62

「イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出なんて状態になる」訳が無いのです。
「ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:00:45.62

461名無し三等兵2019/01/13(日) 21:38:06.96ID:KBY5fqEf554554
427
以前（いつかは忘れた）の初質スレにあった回答から参考にした

あ…ありのまま当時　起こった事を話すぜ！
「おれは　馬に乗っていたと
思ったら　いつのまにか降りていた」
な…　何を言っているのか　わからねーと思うが　

おれも　何をされたのか　わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…　効率化だとか超スピードだとか

そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を　味わったぜ…

約（ＷＷ１後

アイルランドに愛想つかされて独立されたら軍馬の供給の大元なくなって
馬で部隊編成出来なくなって嫌々機械化実施、欧州派遣軍なんか完全機械化してしちゃった

）

レンドリースとかフラーの機械化理論とかじゃなく単に馬がなかっただけ

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:01:24.06

5544272019/01/15(火) 20:47:44.10ID:cfeg1At5
428
430
431
434
435
461
大変遅くなりましたが回答ありがとうございました
1939年9月の開戦時にはまだ若干馬が残っていたけど1940年までに機械化されたんですね
461

馬の産地の都合というのは完全に盲点でした
アイルランドという事実上の植民地から大量の馬を安く入手出来ていたのが
その産地に独立されて安く買えなくなった

ことで…というわけですか
フランスの馬からの脱却が若干遅れたのはフランスは自動車工業だけでなく馬の供給能力も高かったという事情もありそうです

ふと疑問に思ったのですが兵站の大部分を馬匹に頼っていたドイツ陸軍の場合
その大量の馬はどこから手に入れて来たんでしょう

ドイツが馬の名産地だとは聞いた事ない

ですが大半はフランスや東欧からの輸入ですかね？

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:01:52.45

「イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出なんて状態になる」訳が無いのです。
「ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:02:24.27

「イギリスやフランスは、世界中の植民地や同盟国から馬を輸入し、何千何万という馬が海を渡って戦争につぎ込まれた。この4年間の戦争で死んだ馬の数は800万頭近いと言う人もいる」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:02:50.48

「アイルランドに愛想つかされて独立されたら軍馬の供給の大元なくなって
馬で部隊編成出来なくなって嫌々機械化実施、欧州派遣軍なんか完全機械化してしちゃった」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:03:23.98

804 ：名無し三等兵[] 投稿日：2017/09/13(水) 18:33:05.37 ID:k14p1k7S.net [8/20回]
636名無し三等兵2017/09/11(月) 15:00:31.54ID:xlDDrgf1
276名無し三等兵2017/09/05(火) 22:08:37.81ID:duF8KKcH
259名無し三等兵2017/09/05(火) 17:31:25.23ID:eGCzaLY2
>馬1頭は人間10人分の物資を必要とした
>第二次大戦開戦時に最高の自動車化歩兵率を持つ軍はイギリス海外派遣
>軍で12個師団全自動車化歩兵だったが

>イギリス軍が急速に自動車化した理由は

「1922年」

>アイルランドが独立し

>て馬が供給されなくなったから仕方なくだった
>この自動車はダンケルク撤退戦で全て失われる

>「第一次大戦」で「イギリスやフランスは、世界中の植民地や同盟国から馬を輸入し、何千何万という馬が海を渡って戦争につぎ込まれた。この4年間の戦争で死んだ馬の数は800万頭近いと言う人もいる」

> 第二次世界大戦でも、同じようにしようとすれば、出来ました。

> 「アイルランドが独立し」たのは、第一次世界大戦の後、第二次世界大戦の前です。
> 第二次世界大戦中、アイルランドは、中立でした。
>しかし、イギリス領北アイルランドと、国境を接していました。
> 馬の輸入は可能でした。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:03:50.41

806 ：名無し三等兵[] 投稿日：2017/09/13(水) 18:49:27.80 ID:k14p1k7S.net [9/20回]
第一次大戦

が始まったとき、ヨーロッパの軍隊は騎兵による戦闘を重要視していた。だが、深く掘られた塹壕など西部戦線のひどく悪い地形では、騎兵はほとんど役に立たないことが次第にわかってきた。
しかし、物資の継続的な補充や、重たい新兵器の展開、部隊の移動などに馬は大量に必要だった。
　当時はまだ、自動車、トラクター、トラックは発明されたばかりで、まだ珍しかったのだ。

イギリスやフランスは、世界中の植民地や同盟国から馬を輸入し、何千何万という馬が海を渡って戦争につぎ込まれた。この4年間の戦争で死んだ馬の数は800万頭近いと言う人もいる

。」

「英愛条約 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/英愛条約
1. キャッシュ
2. 類似ページ
英愛条約（えいあいじょうやく、英語: Anglo-Irish Treaty, アイルランド語: An Conradh Angla-Éireannach）は、アイルランド独立戦争の休戦条約として ...
内戦の原因となった。アイルランド自由国はドイル・エアランとイギリス議会において起草された自由国憲法（英語版）を基に、

1922年12月6日、イギリス国王の勅書により建国された

。」

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:04:13.92

814 ：名無し三等兵[] 投稿日：2017/09/13(水) 18:58:29.12 ID:k14p1k7S.net [10/20回]
649名無し三等兵2017/09/11(月) 17:41:27.33ID:J/Q1dXcm
636
>イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出
>なんて状態になるのは避けるべきだから
>輸出入の可能不可能は別問題

「1922年」

>アイルランドが独立した

>事が英国陸軍の自動車化の大きいきっかけになった事を否定しきる材料は提示できてない

御教授有り難うございます。

下記も、御教授頂けましたら、幸いです。

「イギリス軍が急速に自動車化し」
イギリス陸軍の全「師団全自動車化」して、馬を廃止したのは
「1922年」
「アイルランドが独立し」た
何年後ですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:04:39.08

816 ：名無し三等兵[] 投稿日：2017/09/13(水) 19:29:30.58 ID:k14p1k7S.net [11/20回]
軍に自動車が良いのはどの国も分かっていた！
イギリスは馬を廃止して自動車にする能力が有った。

軍の移動には、動物の馬より、機械の自動車が良いのは、どこの国も分かっていました。
しかし、その能力が無かったのです。
イギリスとイギリス連邦軍とアメリカ軍以外の、ドイツ軍、ソ連軍、日本軍は、第二次世界大戦の終戦まで、馬を使い続けました。

馬は世界中で産します。

１９７３年、第四次中東戦争の際、石油産出国が輸出制限して、オイルショックが起きました。
石油の産出国は、偏っています。
豊かです。
売り惜しみ出来たのです。
それで、可能だったのです。
それに比べて、馬は、世界中で産します。
アイルランド、イグンランド、アメリカ、ドイツ、ソ連、日本。
「1922年」「アイルランドが独立し」ても、以前貧しい国でした。
売り惜しみ出来ません。
イギリスがアイルランドの馬を買うとして、断る理由は無いのです。

「イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出なんて状態になる」訳が無いのです。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:05:09.20

「ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」

「「戦争切迫」の危機
フランスの国会が「カードル（下士官）法」を成立させ、フランスが陸軍の増強に強い意欲を示しているのをみた

ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」

下記、第一次世界大戦｜日本大百科全書（ニッポニカ）｜小学館 - ジャパンナレッジ
を参照ください。

ttps://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=314

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:20:51.57

いつものことですがカスとクソ質問で荒らすバカはスルーでお願いします

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:25:32.03

これだけ文字列を垂れ流しても会話が成立しないのだから、
英語であれ日本語であれ最低限の知能が必要なのはいうまでもない

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:36:31.00

職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:37:19.99

770名無し三等兵2019/01/21(月) 17:59:46.06ID:AfZTSl6J
余談

日本人は英語が話せないが普通なの？

英語を話すのは、慣れだと私は考えます。
「幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか？」との質問でした。
日本人は、義務教育で英語を学んでいます。
それで、英語を話せないのですか？
市役所主催の健康診断の場で倒れました。
検診側の女性と話しました。
「台湾を旅行して倒れました。
救急車が来ましたが、搬送を断りました」。
すると「英語を話せるのですか！」と驚かれました。
保健関係の高度な専門教育を受けているだろうと、推定する人が、私が英語を話せることを驚いていたのです。
私も学校を卒業後、英語を使わなくて、話せませんでした。
スイスを旅行して、土産物屋のおばちゃん店員から「あんたの英語は分からない！」と言われました。
それでも、海外旅行を繰り返して、英語を使いました。

職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。

現在は、ウエストポイント陸軍士官学校への行き方を尋ねる。
軍事博物館の説明文を読む。
ガイドの説明を聞く。
ミュージカルを楽しむくらいは出来ます。
英語を話すのは、慣れだと私は考えます。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:37:54.68

783名無し三等兵2019/01/21(月) 18:25:32.03ID:+Z+/1GIN
これだけ文字列を垂れ流しても

会話が成立しない

のだから、
英語であれ日本語であれ最低限の知能が必要なのはいうまでもない

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:38:25.20

職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 18:41:22.40

>>682
自家撞着じゃなくて？
それでもちょっと変だが

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 19:02:11.82

レーダー照射問題ってどういうふうに落ち着いて実際はどうだったのか、解りやすく誰か教えてくれませんか？

**居酒屋正社員** · 2019/01/21(月) 19:05:10.53

>>789
韓国が日本に宣戦布告した歴史的な事件だ。
安倍さんは、韓国を壊滅させようとしてるから、見てな。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 19:15:16.46

ネトウヨ的や韓国正義的な主観的で精神論がかった意見はいいです。
軍事板の知識的にどういう感じなのか、真相に近い客観的な感じではどうなのかが知りたいのです。
私は兵器とか国際的なパワーバランスとかそちら方面には疎いので。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 19:20:13.58

米軍の歩兵が銃につけるアクセサリーとしてフォアグリップと照準器のと多目的レーザーサイトとライト以外になにかつけますか？

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 19:28:21.51

>>791
韓国軍の末端の兵士がやらかしただけのことで、
それを韓国軍が処分すれば良いだけの話
なのに韓国政府を引っ張り出そうとして、安倍政権がゴネているだけのこと

安倍捏造政権は公文書捏造は末端の官僚のせいにして知らんぷりしているくせにｗ
おそらく二度目の盧溝橋事件を起こしてアジア侵略への糸口にしようとしているんだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 19:30:02.75

攻撃目標に向かう爆撃機や攻撃機とその護衛戦闘機との混成部隊が敵迎撃機に襲われた場合、
爆撃機や攻撃機の方が護衛戦闘機より被撃墜率が高い傾向なのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 20:14:20.39

>>794
だって迎撃側が墜としたいのは攻撃機や爆撃機であって戦闘機じゃないから。
戦闘機全機撃墜したけど爆撃機は無事で爆撃されたんじゃ意味がない。

・・・双発戦闘機爆撃隊の護衛に付けてた大戦初期のナチスドイツみたいに、
「爆撃隊より護衛戦闘機隊のほうが被害がデカイです」
なんてことになることもあるが・・・。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 20:16:35.70

>>794
え、そうなの？
できればソースをお願い

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 20:18:25.21

>>792
https://www.milsig.ca/media-posters-c-432_32/m4-sopmod-accessories-2010-poster-24x36-p-518

これを見るにサプレッサー、フラッシュハイダー、バイポッド、ストック、グレネードランチャー、レールカバー、グリップ、マグプル、ハンドガードなどかなマニアックなの探せばもっとありそうだけど

後アンダーバレルショットガンもある。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 20:22:46.73

>>792
大事なの忘れてた。
銃剣

後ほとんど見ないがカートキャッチャーもあったはず。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 20:39:11.34

>>792
ライフルスリング、マグウェルグリップ。
スナイパーなら三脚やチークパッドも使う。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 22:03:19.42

>>754
捕虜といっても収容所みたいなところに入れてからではなく、取り敢えず武装解除した
兵士を一か所に集めただけの状態ね。
100～200人くらいで数十倍の人数をみてたので、一斉にかかって来られたら終わりな
状況だったのだと。で、そこから混乱が起きて散りじりに逃げられたって話。
そういう内容が、皆殺しにしたって改ざんされて新聞に載ったの。

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 22:08:57.72

日本軍が余りにも礼儀正しすぎて嫉妬した外国の記者が日本軍の悪口を書いた

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 22:16:55.86

>>801
残念ながらそれは無い
第一次大戦迄は確かに紳士的であり勇敢だったが第一次大戦は火事場泥棒、シベリア出兵は火事場泥棒失敗、満州事変はやり過ぎ、日華事変は流石にいい加減にしろ俺達の権益に挑戦かと欧米諸国からは白眼視されている

**居酒屋正社員** · 2019/01/21(月) 22:52:05.67

>>802
自虐史観のレッドチームですか？
うちの中国人バイトだったらクビにしますよ？

**居酒屋正社員** · 2019/01/21(月) 22:53:43.35

>>802
そもそも当時は日本人なんか東洋のサル扱い
必要以上に悪口を書かれたのは目に見えている
人種差別のない世界を目指した日本軍の功績は永遠に語り継がれるべき

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 23:27:43.27

・瀬取りで南北朝鮮は何を密輸していたと思いますか？
核兵器？
それとも貴金属？

・今後南北朝鮮はどうなると思いますか
北朝鮮主導での統一でしょうか
その時、韓国人と在日韓国人はどうなるでしょうか
在日は韓国へ帰国していただけるでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/01/21(月) 23:33:18.24

>>805
1：そうだったのかはまだ確定していない
2：それが確定的にわかる人は地球上にはいない

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 00:05:16.28

>>800
鉄の規律の日本軍においては「逃げられた」のであれば必ず責任を取らされ、
そのことは必ず記録される
しかしそんな記録は無い
実際は「ひとりも逃がすな始末しろ」という命令通りに皆殺しにされたのである

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 00:11:18.75

>>791
複数回にわたりロックオンしようとしているので、末端の兵士が暴走したという線は薄い
複数の兵士、もしくは士官もこれに関わっていると見るべき
国際的には、米国の子分同士の諍いだけど、トランプは我関せずなのでこのままこじれたままではないかと思われ
パワーバランス的には中国が漁夫の利を得られるかも知れない
もっともただの妄想だから宛にしないでね☆

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 00:15:49.18

>>802
少なくともドイツ人捕虜は厚遇した
厚遇しすぎた結果、今後は捕虜を極力とらない方針になったが

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:09:55.06

KV-2は普通なら固定戦闘室の突撃砲形式で纏めるような砲を車高他色々かなぐり捨てて旋回砲塔に積みましたけど
類似の重榴弾砲を積んだ支援車両で旋回砲塔形式にした物は他に例があるのでしょうか
正式採用されていない車両でもいいので教えてください

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:21:50.86

>>810
https://ja.wikipedia.org/wiki/BT-42
BT42

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:34:54.60

>>810
重榴弾砲というのが具体的にどの程度のを指すのか曖昧なんで
車体規模に対しアンバランスな程大きな砲塔に榴弾砲を搭載した、ならばビショップ自走砲とかBT-42突撃砲とか

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:44:10.86

>>810
日本陸軍の一式十糎自走砲とか日本海軍の短十二糎自走砲とか、チハのファミリー化でもあるよ。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:44:34.71

ということで探せばまだあるけどこれ以上はアンケートになるので以後は自分で調べてね

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:46:11.49

>>810
失礼。一式十糎自走砲は砲塔じゃなくて砲盾だった。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:49:51.75

>>810
https://i.redd.it/18yt1gknnvtz.jpg
シャール2Cbis

ビショップも旋回砲塔ではない

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 01:51:22.92

自治スレッド56
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1436396231/578-580

578 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2019/01/18(金) 08:51:30.59 ID:ryPOblwx
あるスレで来なくなったと思ったら復帰しやがった
相変わらず能無しコピペ連投している

579 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2019/01/18(金) 11:54:07.92 ID:bJ6eYJEa
無能wコピペw

580 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/01/19(土) 10:12:26.92 ID:I8Ji1bCA
某茨城県の住人の事か
マジで存在価値がないチンカスだからなぁアレ

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 02:19:13.26

https://youtu.be/UitLOeZENlU?t=533
ここで米兵が使ってる銃ってなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 02:53:39.18

>>818
10分もある動画とかお前アホだろｗ
htt://www.imfdb.org/wiki/Band_of_Brothers

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 02:56:53.06

>>818
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0M1919%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83
http://wikiofbrothers.wikia.com/wiki/Browning_M1919

ブローニングM1919

**居酒屋正社員** · 2019/01/22(火) 08:13:44.28

今上天皇と皇后が「戦没船員の碑」とやらに行って献花したそうだが、靖国には行かないくせに軍属の戦没者にはやけに礼儀正しいんだな。
もしかして、この二人も戦後民主主義者か？

**居酒屋正社員** · 2019/01/22(火) 08:14:39.08

>>807
ソースはおまいの妄想か？

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 08:50:37.56

>>821
各地の戦没者慰霊の旅何度行っていると思っているんだよゴミカス
軍医大将閣下はそんな事も教えてくれないのかよボンクラ

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 08:53:24.15

>>810
まず重榴弾砲の定義を決めろ
口径依存なら空挺戦車のシェリダンも150mmクラスの主砲を積んでる

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 12:33:52.32

居酒屋クビで暇にでもなったのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 12:34:59.13

口径だけであんなもん榴弾砲扱いする奴いないだろ
説教したいだけの害悪野郎か

**居酒屋正社員** · 2019/01/22(火) 12:52:53.22

>>823
うるせえよ
外人や民間人の慰霊は大好きだが、なぜ東條閣下や軍人の慰霊はやらねえんだって聞きたいんだ
俺様も居酒屋の仕事で暇じゃねえ、さっさと答えろ

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 12:54:22.85

>>826
そこまで書くなら榴弾砲の定義を…って、お前が>>810じゃないならお前が定義しても無意味だな。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 12:54:26.39

数字だけで言うならシェリダンのガンランチャーは
口径：152mm、砲身長：2.9m、砲口初速（多目的HEAT）：687m/sec

ドイツのSIG 33 「重榴弾砲」は
口径：149mm、砲身長：1.7m、砲口初速（多目的HEAT）：240m/sec

シェリダンのは超重榴弾砲だな

そもそも重榴弾砲てのが過去の分類なわけで

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 12:56:51.66

ちな、砲オンリーの重量はシェリダン600kg超、SIG 33 は全重1800kgだが
シェリダンは戦車自体が砲架なわけでな

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 13:01:39.27

>>827
日本人の名に値しない生ゴミはケツのアナに釘バット突っ込まれて内臓引きずり出されてのたうちまわってろ

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 14:06:28.11

ソビエト／ロシアやデンマークのマドセン機関砲とかの23mm機関砲弾って、なんでこの中途半端な口径なんでしょうか？

インチだから……ということでもないようですし。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 14:44:37.15

>>832
23mmは14.5mm重機関銃弾の薬莢のネックを拡げてなるべく大きな口径の弾をはめたらそうなった

14.5mmは有効な対戦車ライフル弾薬を求めてその口径になった

元が機関銃の12.7mmとは出自が違う

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 14:47:37.62

>>832
20x120mmマドセン弾のネックをほぼ無くすと23x106mmマドセンになる
既存の砲を最低限度の改修でなるべく大口径化しようとした結果の産物

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 14:57:26.95

14.5 x 114 mm →　23 x 115mm
20 x 120 mm →　23 x 115mm

後者が正しいというソースがあれば教えてください

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 14:58:57.02

あ、すまんマドセンの話か。 >>833, >>835は間違いなのでスルーして

**居酒屋正社員** · 2019/01/22(火) 15:45:12.33

>>831
うるせえよ
根拠のない悪口並べ立てやがって
時代が時代なら、軍医大将の曾孫を中傷した罪で特高にﾀｲｰﾎだぜ？

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 15:59:32.69

戦艦（大艦巨砲時代の）の建造設計技術の肝はいかに大きな鉄のインゴットを作れるかだって、どこかで読んだ
気がしたんですが、その認識はあってますか？

その場合インゴットが大きい程、強力な戦艦が作れる理由ってのは個人的推察ですが、装甲板もあまり小さい
ものを沢山組み合わせると防御効果が薄れる為、出来る限り大きな鋼板で装甲を構成できるからって認識で
あってます？

また他に大型新鋭戦艦を設計するにあたり、必要な技術発展や基礎工業力で代表的なモノがあったらご教示
いただけるとありがたいです。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 16:26:19.44

>>832
0.9 in＝22.86 mm
呼び寸法は口径の場合と弾頭径の場合と両方ある
因みに.50 BMGの.50は口径で弾頭径は13.0mm

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 16:56:16.83

>>838
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

「戦艦　装甲板」でググれば戦艦の装甲板の構造、製法の推移について説明したサイトがいくつか出てくるからまずそれを読んでみてね

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 17:31:34.91

>>838
大きさ自体は直接関係ないが、良質な装甲には均質で成分が良く管理された鉄板が必要であり
均質な鉄板を作るには表面積の比率が少ない大きなインゴットが有利（周囲からの溶け込み、表面の炭素分の燃焼）
また大きなインゴットを作れる技術があれば均質な鉄を作る技術もたいていある、という関係はある

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 17:32:26.28

言うほど曖昧な質問でも無いと思うが、戦艦建造の際にインゴットサイズが問われるのは装甲板の面ではなく主砲身の製造の時に問われる必須技術で、戦艦はある意味どれだけ大きな砲を持たせられるかが設計のスタートになるからインゴットサイズが大きいものが作れる事を問われた

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 17:36:41.20

ありがとうございました。

装甲の観点からではなく砲や砲身を絡めてWebで検索するといくつか参考になりそうなものが見つかりました。
装甲ももちろん絡むのかもしれませんが、むしろ必須と言えるのは主砲建造のところみたいですね

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 17:54:12.73

最近質問の内容を検索してそのサイト貼って回答者になったつもりになって、検索ですぐに答えられない質問が出たら曖昧だのアンケートだのすぐに言い出すバカが多いね

答えられないなら黙ってりゃ誰も非難はしないし検索してすぐわかる回答貼っても誰も賛美はしないのに

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 18:12:04.83

>>3
・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 18:23:08.01

そうやって短絡的に検索推奨してるのが自分一人だけなのに何言ってんだ？こいつ

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 18:56:27.54

それよりさ、さっき夜道を自転車走らせてたら、遠くの方に下校中のＪＫを見つけたから、
聞こえないくらいの大きさの声で、
「ねえ、今日どんなパンツ履いてるの？」
「スカートめくってパンツ見せてよ」
「スカートめくってパンツずらしてマンコ見せてよ」
「おっぱい揉ませて」
「一発５００円でやらせてよ」
「５００円も出せばさせてくれるよね？」
と呟いて遊んでたら、
暗くて気づかなかったが、俺のすぐ横にもＪＫが居て、不審そうな目でこちらをまじまじと見つめていた

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 20:42:46.42

検索すればわかることなら検索キーワード示すだけ、
wikipediaで足りる質問ならリンク貼るだけ、
スレの趣旨的にはそんなのでも十分だと思うけどな。個人的には二言三言の要約コメントくらいつけるのが親切だとは思うけど。

つっけんどんなテンプレ対応は不誠実だという意見は理解できるが、一方で質問意図を無視した過剰な解説で初心者を混乱させるような回答ももう少し自重するべきだと思ってる。
質問と関係ないこぼれ話ばかり山盛りの、回答になってるんだかなってないんだかよくわからん長文解説が乱舞したり、
回答者同士で元質問そっちのけの脱線議論にアツくなったり、そういうのもう少しなんとかならない？
「初心者歓迎」を謳うスレならもう少し浅くざっくりした説明でもよくね？みたいな

※個人の感想でありスレの民意を保証するものではありません

>>846
何人か居ると思うぞ
俺もたまにやるし

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 22:03:01.80

スレチかも知れませんが、お尋ねいたします。

昔見たアニメでポップなキャラクターとリアルなキャラクターが混在するもので、
戦争をテーマにした(日本軍)ものがたりでした。
何かの任務を完了して帰る途中被弾か故障をして山を越える高度が足りないっていう
設定で、パイロットが頑張って山を越えて喜んで後ろを振り向いたら自分以外が飛び降りて
機体を軽くしていたっていう話だったのですが、アニメのタイトル等わかりません。

ご存知の方ご教示願えませんか？
もしくは適正な板への誘導をお願いいたします。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 22:10:53.18

>>849
漫画であればそのエピソードは松本零士の「スタンレーの魔女」だが、アニメ化されてたっけ？

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 22:20:25.63

>>850
ザ・コックピットに似たような話があったような。漫画だけど。

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 22:50:12.08

>>832
ロシアや中東欧の古い弾薬(や工業)の規格は『1line=1/10英帝国インチ=2.54mm』x12進法がベースになってるからです。
元々は近代の中欧で精密工業や軍事系規格として『割と広く』使われてた体系で、これをピョートル大帝が国と軍の
近代化を進める過程で『ロシア国定の強制・共通単位』として導入しました。
ロシアの装備・工業はピョートルの近代化を境に劇的に変わった(明治維新みたいな感じ)ので、後々まで
多大な影響を及ぼしてるんですね。

23mmは中途半端ではなく、9line=9/12=3クオーター・ダースで、これは12進法では切りの良い値なんです。
7.62=1クオーター、122=48ダースなども同様ですね。

**居酒屋正社員** · 2019/01/22(火) 23:16:43.22

トンスルって韓国のどこに行ければ飲めるんだ？

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 23:25:32.17

>>849
松本零士「ザ・コックピット」シリーズ(戦場まんがシリーズ)収録の「スタンレーの魔女」で間違いない。
ただ、そのエピソードはアニメ化されてないはず。
エピソードの一部は「わが青春のアルカディア」(宇宙海賊キャプテン・ハーロックの前日譚)でちょこっとアニメになってるが、
正確には「スタンレーの魔女」の冒頭で主人公が読んでるハーロック一世の自叙伝の内容だけ。

でも、あの場面は「振り返ったら誰もいない一式陸攻の機内情景が、漫画とは思えないリアルさだった」って後々まで語り草に
なった超名場面だから、読んだのは漫画だろうけど動画として記憶しててもおかしくない。

さらに情報集まる可能性あるスレあるとしたら、下記かな。
　■○創作関連質問＆相談スレ86○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1543296257/

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 23:45:22.79

陸自には対空ミサイルが沢山ありますが、素人にはどれがどんな段階を担うのかがわかりません
どなたか解説していただけますか？
あるいはそういったイラストや説明を教えてください

**名無し三等兵** · 2019/01/22(火) 23:57:37.07

戦国時代とか源平合戦とか敵方の兵力はおよそ1万とかあるけど
この1万人って純粋に戦う兵士のことを言ってるんでしょうか
それても、後方での輸送とか直接戦わないけど必要な兵隊も含めてるんですか？
そうなると、実際に戦う兵隊って思ってたより少なくないですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 00:00:12.80

>>855
＊地対空誘導弾改良ホーク：中距離対空ミサイル　師団の展開地域を防空する　03式に更新されてほぼ引退
＊03式中距離地対空誘導弾：中距離対空ミサイル　師団の展開地域および師団の担当防衛地域を防空する
＊03式中距離地対空誘導弾(改：03式の改良型

＊81式短距離地対空誘導弾：短距離対空ミサイル　展開している部隊を防空する　11式に更新中
＊93式近距離地対空誘導弾：短距離対空ミサイル　展開している部隊を直接防空する　ミサイル自体は91式携帯地対空誘導弾と同じ
＊11式短距離地対空誘導弾：短距離対空ミサイル　81式の後釜

＊91式携帯地対空誘導弾：近距離対空ミサイル　地上攻撃に低空飛行してきた敵機（ヘリ含む）に対処するもの　人間が直接担いで使う　
＊91式携帯地対空誘導弾(改)：91式の改良型

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 00:04:46.79

>>856
「総兵力」って書いてないなら直接戦闘に参加する人間だけをカウントしてることが多いけど、
それはそれで「騎馬10騎」と言った場合には「馬に乗った侍とそのお付の兵数名」で「1騎」だし、
後方要員をどうカウントしてるかはその記録によってまちまち。

ただ、戦国時代とかでも「戦争に参加した総兵力」のうち半分から最低3割くらいは後方支援要員なので、
「合わせて1万の軍勢が～」とあってもその全員が白兵戦してるわけではない。

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 00:15:49.78

>>837
世が世なら大将閣下を輩出する様な家にこんな馬鹿息子は相応しくないと座敷牢に入れられて一生人目に触れない様隠されて人知れず毒盛られて終了じゃね？w
跡取りが無能だと一族皆路頭に迷う羽目になるんだから

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 00:23:27.44

>>857
師団の展開地域というのはどれくらいの広さなのですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 00:32:56.15

>>856
平安鎌倉なら騎馬武者（武士）一人に付き食糧の運搬や身の回りの世話を行う従者（戦闘時には兵士も兼ねる）が数名ついて1ユニット
大きな領地を持ってる武士ならそれに従う家の子郎党（親戚や庶子）の武者が数名～数十名+それぞれに従者
有力な御家人や守護の招集に応じてそうしたユニットが集まって指揮下に入り、最終的に数千～数万という数になる

戦国時代も後半になると農民（江戸とは違って武装してる）を徴兵するようになり、武士も戦国大名などに直接使えて兵力も充てがわれるようになって近代の軍隊に近い編成になるし、食糧も自弁ではなく支給されるようになり、専門の荷駄隊も作られるようになった

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 01:20:52.51

>>860
一次大戦時の一個師団あたりの担当する戦線は約2Km
現代では非対称戦が主なので時によっては数十Kmも広がったりする
逆に正規軍動詞なら数Kmにまで展開幅はせばまる
現代では正規軍同士の戦闘はまれなのでなにが正解かという事がわからないらしい

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 01:44:38.25

明確な答えが出しにくい質問です

WW2辺りまでって戦闘機パイロットの撃墜数が段違いですが
　・訓練過程が十分でないため練度の差が出やすかった
　・当時の戦闘機自体が技量の差が出やすいものだった
　・単に戦争の規模によるもので現代でも同規模の戦争になれば数百機の撃墜数は十分ある
この2つ+αのどの比重が重かったんでしょうか？
私にはさっぱりなのでこの辺りの時代に詳しい方のざっくり判断をお聞かせください
あるいは

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906