初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:02:57.03

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 904
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542027708/

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:06:14.07

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:06:31.48

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:06:46.81

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

新軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519453401/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2525◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540891082/

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 18:50:57.50

乙、だが　

映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ86○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543296257/

更新しているので補充

1 · 2018/12/04(火) 22:50:24.14

>>5
thx

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 21:06:17.76

このスレで一番あてになるコテを教えてください
わたしの個人的な意見では
一位がゆうかさん
次点が戦場のオナニストさんです
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 21:12:30.35

>>7
このスレをアテにしてる時点で終わってる

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 22:24:47.41

質問です。第二次世界大戦頃の艦上機で、カタパルトが無い場合

・戦闘機はある程度格闘戦なども考えるから（どの程度こだわるかは別としても）小型エンジン＋小型の機体　になりがち
・爆撃機、雷撃機は爆弾という（飛ぶ上では）余計な重量を持つ以上、どうしても大型エンジン＋大型の機体　になりがち
・なので同程度の技術で作ったら、離艦に必要な距離は戦闘機＜爆撃機、雷撃機　となりがち
・なので攻撃隊（特に第一次攻撃）を飛行甲板上に並べる際は、戦闘機が前で爆撃機が後ろになる

という認識で合ってますか？

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 22:38:59.97

>>9
うん、正解

**名無し三等兵** · 2018/12/05(水) 23:13:20.88

零戦しかない日本は別にして他国は戦闘機の方が
小径大排気量大出力、他は大径中排気量中出力な傾向

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 03:24:23.46

洋上で補給艦から給油する写真を見ると、航行しながら給油しているケースが多いのですが、お互いに動いている方が給油しやすいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 05:37:23.95

>>12
洋上で停止してたら潜水艦その他のいい的になるだけだし、一旦停船させてまた動き出させるのは燃料の無駄

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 06:14:56.95

スクリュー止めても流されるから距離を維持できない
あと停止すると舵が効かなくなるから進路も方向も修正できない

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 08:56:46.24

タワラ級の移譲案があるそうですが
これがもし実現したとして部品交換などがあれば通例だと米軍や製造メーカーから適時購入ということになるのでしょうか？
各装備の規格も部品レベルで違うし有難い話である一方ある程度近代化した国家からするとかえってありがた迷惑な気もするんですが…

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 10:09:31.71

動かすには金かかって仕方ないだろうから
沖に係留してF-35Bの発着訓練に使うぐらいか

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 10:10:03.32

F-35B＋国産半端空母は愚の骨頂と思うけどな

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 11:14:07.57

陸上自衛隊の車などは緑にして自然に溶け込むようにしてありますよね？
なのに海上自衛隊も航空自衛隊も機体が灰色なのはなぜですか？
例えば海上自衛隊なら濃い青色などにしておけば海にとけると思うのですが。

航空自衛隊なら上側は海と溶けるように青色、下側は白に近い水色などにすれば良いと思うのですが… なぜしないのでしょうか？

また海上自衛隊の戦艦の訓練を見たのですが、潜水艦を攻撃するのにベルがなってものが動くの繰り返しでしたが、あんなに音をたてていたら潜水艦に攻撃するのがばれたり自分の場所を知らせてしまうような気がするのですが、なぜあんな爆音をたてているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 11:23:21.88

>>18
空気中の微細な粒子の働きで遠くの物は色彩失って灰色に見えてくるから灰色は充分迷彩効果あるのよ
また対艦任務の比重が大きなFｰ2は青系の洋上迷彩だし迷彩に無関心な訳では無いよ

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 11:35:09.17

>>18
水上の艦艇の中で音を立てていても潜水艦には聞こえない。
いや「全く聞こえない」ってことはないんだけど、潜水艦の側からだと艦艇のエンジンの音とかのほうがずっと大きいから、鐘鳴らす音がしたところでどうということもない。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 11:46:29.16

>>18
大半の機体は灰色1色じゃなくて任務に応じた上下の塗り分けだけど？
戦闘機は晴天の日中の青空を背景にしか飛ばないわけじゃないので

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 12:48:48.86

>>20
流石に銅鑼が鳴ってたら、孔明の罠だと分かるだろ？ JK

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 18:24:36.85

>>9
米英は共に油圧式カタパルトを採用しているので、それは日本海軍限定ということになる
そして艦上戦闘機だからという理由で小型という事はなく、零戦の後継機である烈風などむしろデカい

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 18:37:02.10

>>15
それ以前に、供与が提案された四番艦でも40年前の老朽艦
戦時中で消耗覚悟の運用ならまだしも、長期運用を見越して日本向けに近代改修するとなると、コスパが悪すぎ

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:01:07.01

そういや米海軍ってブルーの迷彩服廃止にしちゃったけど、
船そのものをブルー迷彩にすれば乗ってる隊員も迷彩効果抜群じゃない？

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:06:56.24

（第２次大戦頃の）　戦車　対　対戦車砲の戦いで、
対戦車砲が、待ち伏せ攻撃で戦車を一気に瞬殺する。対戦車砲が、戦車をアウトレンジする・・・のは分かります。
では戦車と対戦車砲が互いを射程に収め、互いの姿を視認した後の砲戦になるとどうなのでしょうか？

こうなると一気に対戦車砲側が不利になるのですか？　　（戦車は対戦車砲の近くに榴弾を命中させれば破片と爆風で砲員を吹っ飛ばせる、
あるいは同軸機関銃を撃ちまくって砲員の動きを封じる、殺傷することができるが、対戦車砲は戦車に砲弾を直撃させないといけないので

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:17:42.54

>>26
随分ざっくりとした想定だけど、一般論で言うなら戦車と対戦車砲では装甲が桁違いだから仮に同じ砲同士を同射程内に収めても重装甲のある戦車が圧倒的に有利

ただ大抵は対戦車単体で運用することはなく陣地化して複数の砲で運用されるもんだからそこに戦車が単騎で飛び込んだらとか、そういう実戦的な仮定になり始めると状況によりけり

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:28:24.93

初期のイギリス戦車みたいに榴弾積んでないと突っ込んで蹂躙するくらいしか方法がない

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:43:30.16

>>25
船体に迷彩するのはアメリカ海軍がやっていた。

青色系の単色の迷彩（よく誤解されるけど単色でも迷彩は迷彩）は「天候や海況の変化で迷彩効果が左右される」というのと、
何色も使った迷彩は「海に出てると艦艇は常に塗り直さなきゃいけないから状態を維持するのがめんどくさいしカネがかかりすぎる」というので、
結局「これならまあどんな状況でもそれなりに目立たないからいいか・・・」という色を一色だけ塗ることに落ち着いた。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:53:10.67

>>25
海の青に隠れようとすると空の青や
雲の白に映えて潜水艦にやられ
空の青に隠れようとすると海の青に映えて
航空機にやられる
で、結局雲の白と白波の白に隠れられる
現在の明るい灰色に落ち着いた

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 20:09:05.08

>>23
時間や手間、ワイヤー、ホールドバック、等の消耗品の用意等、面倒が
多い油圧カタパルトは、デッキ上に機体満載で離陸滑走距離の短い
戦闘機でもデッキ長が不足した場合や、離陸滑走距離の長い陸軍機を
運んで来て離陸させる場合、攻撃機が通常より重装備で離陸する場合等
使用はかなり限定的で大戦中は外された艦も多い
復活、状態化したのは日本の航空機の驚異が減った戦争末期なので
機体自体はカタパルト前提の仕様にはなっていないハズ

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 20:30:06.45

>>26
そもそも対戦車砲は戦車に視認されたら負けよ
視認されない様に低姿勢で作られているし遮蔽物や擬装で更に視認されない様にする

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 20:40:27.21

ソ連対戦車砲部隊の戦時中の渾名が、ダスビダーニャ・ロージナだったって話だからなあ。さらば祖国よ。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 21:36:33.43

迷彩塗装で便乗質問です

ベトナム戦争時代のアメリカ空軍機は茶色と緑色の迷彩（SEA迷彩）でしたが、
ベトナム戦争後は「ヨーロピアン・ワン」と呼ばれる灰色と緑色の迷彩になり、
1980年代～1990年代からは濃淡2色のグレイ塗装（「エジプシャン・ワン」もしくは「ヒルグレイII」）へと変化していますが、
これも、「どんな地域でも一定レベルの迷彩効果を発揮できれば良い」ということなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 21:42:13.58

>>34
やたら乱暴に言うとそういうこと。

ただ、グレイ系の制空迷彩は「地面を背景にする（上から見下される）とやたら目立つ」と問題になったり、いろいろありはした。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 21:43:37.40

>>26
普通の対戦車砲は偽装されていると、撃ってくるまで所在が掴めないが、8.8cm高射砲みたいに背が高く目立つ砲の場合、敵戦車の有効射程外で先制して仕留めるしかない

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:09:04.41

>>36
今時は砲撃された瞬間に発射地点が割り出されて反撃するんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:11:40.61

>>37
現在でも平射の対戦車砲の射撃位置を瞬時に割り出すってのはなかなか難しいかと。

そもそもそんな使い方する野戦砲が、旧東側のものしかないし……っていうと結構あるか。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:25:47.22

漫画のゴールデンカムイと陸上自衛隊第七師団とのコラボ企画とかってありますか？

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:27:01.63

>>39
自衛隊のスレで聞いてください

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:33:33.39

大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾がありましたが
同時代のドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在したのでしょうか？
「モロトフのパン籠」のような集束焼夷弾は対都市・対人用だから違いますし
敵飛行場を使用不能にするのを第一で開発された英語で言うところのAnti-runway penetration bombは
もしかしてWW2では日本しか開発していないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:50:20.68

レーダーの発達した今あえて金かけて迷彩って意味あるのかな？
対人すらレーダーなんでしょ？今。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 22:55:09.42

>>42
常にレーダーに頼れるわけでもないし、対地目標だとレーダーでは障害が多すぎるので結局目視に頼らざるを得ない。
潜水艦は今でも目視（「目」ではないにしても、映像情報）の比重は高いしね。

そう言う意味で「迷彩塗装」が全くされなくなる日、ってのは来ないだろうな。
少なくとも地球上で戦争してる限りは。

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 23:09:50.44

>>38
発射音から方向を割り出す軍用のセンサーは既に実用化されている
最近ではヘルメット内に3次元で外部の音を伝える事さえ可能になっている

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 23:22:25.99

目視されるときってレーダー見てないもん

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 23:32:44.30

>>37
そもそも現代は牽引式対戦車砲なんてシロモノが殆ど無い(あっても野砲兼用)
赤外線による探知はイラクやユーゴスラビアで欺瞞により囮を攻撃させてる

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 23:56:17.31

>>41
その質問に出てくる単語で検索するだけでひっかかるこういうものがあるけど、
https://ja.wikipedia.org/wiki/SD2
これじゃ不満なんか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 00:43:14.97

https://www.youtube.com/watch?v=SUH4uvFdIuQ
防弾ベストってこの映画みたいにピストルには
余裕なのですか。
ライフル銃が故障するシ－ンがありますが普通
軍用ライフルが故障すると思えないのですが。演出？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 01:10:27.38

>>48
24分もの動画を時間指定も無しって嫌がらせかよ

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 03:21:22.75

>>24
つまり日本からするとゴミ？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 04:04:17.67

>>48
ライフルは長時間ロックンロール可能には出来てない
AK-47
ttp://www.youtube.com/watch?v=xlL-uRkJ0yA
ttp://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY

AK-74
ttp://www.youtube.com/watch?v=bAQ8l22Ge8U
ttp://www.youtube.com/watch?v=vDP5qi2fHSY

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 04:07:25.78

>>42
具体的に対人レーダーがどういった物か知らないんだろ？
レーダーだから電波を発信して、何かに当たって返ってきたのを探知する
だから地上では障害物のない見晴らしの良い一定区画に、何かが入って来たのを探知できるだけ
偽装され待ち伏せている兵や対戦車砲、対戦車ミサイル、戦車などをレーダーでどうやって探知できると?電波からすれば、地形の一部としか認識できない

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 04:26:16.46

>>48
見てないけども
ジュール的に言うならボクサーのパンチくらいなものでベスト自体がある程度クッションになる
痛み止めに大麻食べたらロサンゼルスの銀行強盗みたいになる
それから拳銃一発なら大抵防弾なしでも暫くは動いて反撃できるんだよね

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 08:09:34.22

>>48
見てないけど拳銃弾を止められる防弾ベストはふつーにある
ライフル銃もふつーに故障する
使用状況とメンテとその銃そのものの信頼性次第だが
だからフィールドストリップが兵士の必須技術になってる

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 08:11:55.93

>>48
防弾ベストにもクラスがあってハンドガン程度には耐えるものとライフル弾まで距離によっては耐えるものがあるから「防弾ベストは平気なんですか?」と言われても、その素材と弾丸と、さらに加えて言うと年々発展してるものだから時代もある。一概には言えない。

また映画の演出だからどこまで現実に落とし込んで考えるかだけど軍用ライフルと言ってもAKなんかだと生産ラインでピンキリだからなんとも。
仮に米軍正式納入品のM4を使ったところで、弾とマガジンのクオリティが相応に良くないとジャムとか張り付きは容易に起こる。

意外と本体よりそこ起因のトラブルの方が銃、特にアサルトライフルは多い

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 09:16:13.03

>>15
海自にはもう蒸気タービン機関を使ったフネは全艦退役しちゃたんで、部品がどうこう以前に
機関を扱える人がそもそもあまり残ってなくて、今から運用するとわざわざ育成もしないと
いけないしで、極めて非現実的。

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 09:57:45.46

>>55
アサルトライフルの弾倉に弾詰めるのにバネがきついんで
横着こいてテーブルに弾転がして上から弾倉押しつけてやってたら
「死ぬぞ！」とどやされたという話が（マガジンリップが変形してジャムる）

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 15:04:44.81

安宅産業と陸軍の間で起きたゴタゴタとは何ですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 15:53:08.59

>>58
1942年に陸軍が将校用の双眼鏡を作らせるために
安宅商会が出資していた高千穂製作所（後のオリンパス）
を陸軍に引き渡すよう要求したという話
安宅商会は断ることに成功したが陸軍の面子を守るため
初代社長の安宅弥吉は退任することとなった
下記の動画の4:30あたり

https://youtu.be/obi9lFgZQQQ

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 16:05:03.49

安宅弥吉が軍閥関係者を高千穂光学（現オリンパス）の副社長に引っ張ってきて、陸軍（関係会社）による買収に対抗、阻止した話な

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 16:17:21.13

>>59
>>60
ﾄﾝｸｽ

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:12:37.37

「防弾ベストってこの映画みたいにピストルには余裕なのです」！
「軍用ライフルが故障する」！

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:13:34.72

48名無し三等兵2018/12/07(金) 00:43:14.97ID:vyaQ7aYS4951535455
ttps://www.youtube.com/watch?v=SUH4uvFdIuQ

防弾ベストってこの映画みたいにピストルには
余裕なのですか。

ライフル銃が故障するシ－ンがありますが普通

軍用ライフルが故障すると思えない

のですが。演出？

49名無し三等兵2018/12/07(金) 01:10:27.38ID:3QmN2gM3
48
24分もの動画を時間指定も無しって嫌がらせかよ

51名無し三等兵2018/12/07(金) 04:04:17.67ID:NG0a61wc
48
ライフルは長時間ロックンロール可能には出来てない
AK-47
ttp://www.youtube.com/watch?v=xlL-uRkJ0yA
ttp://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY

AK-74
ttp://www.youtube.com/watch?v=bAQ8l22Ge8U
ttp://www.youtube.com/watch?v=vDP5qi2fHSY

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:14:17.68

54名無し三等兵2018/12/07(金) 08:09:34.22ID:AYR5QbYU
48
見てないけど拳銃弾を止められる防弾ベストはふつーにある
ライフル銃もふつーに故障する
使用状況とメンテとその銃そのものの信頼性次第だが
だからフィールドストリップが兵士の必須技術になってる

55名無し三等兵2018/12/07(金) 08:11:55.93ID:JVgl7HP757
48
防弾ベストにもクラスがあってハンドガン程度には耐えるものとライフル弾まで距離によっては耐えるものがあるから「防弾ベストは平気なんですか?」と言われても、その素材と弾丸と、さらに加えて言うと年々発展してるものだから時代もある。一概には言えない。

また映画の演出だからどこまで現実に落とし込んで考えるかだけど軍用ライフルと言ってもAKなんかだと生産ラインでピンキリだからなんとも。
仮に米軍正式納入品のM4を使ったところで、弾とマガジンのクオリティが相応に良くないとジャムとか張り付きは容易に起こる。

意外と本体よりそこ起因のトラブルの方が銃、特にアサルトライフルは多い

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:14:52.79

「防弾ベストってこの映画みたいにピストルには余裕なのです」！
「軍用ライフルが故障する」！

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:15:36.55

「拳銃弾を防護できるものが一般的」
「軍用ライフルが故障する」から「故障しない丈夫、高信頼性と来れば世界最高の自動小銃」

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:16:24.17

「ボディアーマーの防護性能は使われる素材によって異なっており、砲弾片程度しか阻止できないものから、

拳銃弾を防護できるものが一般的

である。
中には装甲を貫通する目的で作られた小銃用のAP弾（ArmourPiercing）を停止させるNIJ規格レベルIVクラスのものまで存在する」

「アフガニスタン、イラクでの対テロ戦争では接近戦の増加や強力な爆弾による待ち伏せ攻撃（IED）が多発し、
ボディアーマーの更なる改善が求められた結果、
両側面部にもセラミックプレートを追加したIOTVとMTVが採用された。
これらの選定時にはまったく新しい概念で作られたドラゴンスキンと呼ばれるボディアーマーも競争相手となったがこちらは採用されることは無かった。
対テロ戦争の結果、アメリカだけではなく世界各国でボディアーマーの改善が行われるようになり、
日本の陸上自衛隊でも自衛隊イラク派遣時に、当時採用されていた戦闘防弾チョッキでは危険と判断し防弾チョッキ2型を急遽採用して派遣部隊に装備した。
しかし、これらの

防御力を追求したボディアーマーは重量が増大しているため、兵士の機動性が低下したり疲労や腰痛を起こすことが問題となった

」

下記、ウィキペディアのボディアーマーを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:17:38.53

「故障しない丈夫、高信頼性と来れば世界最高の自動小銃」

「カラシニコフ自伝世界一有名な銃を創った男 (朝日新書 106) | エレナ ...ttps://www.amazon.co.jp/カラシニコフ自伝...朝日新書-106.../dp/4022732067

1. キャッシュ
2. 類似ページ
Amazonでエレナ・ジョリー, 山本知子のカラシニコフ自伝世界一有名な銃を創った男 (朝日新書 106)。アマゾンならポイント ... それは自身でも認めており、
優秀な銃器設計者として地位も名誉も手に入れ、金銭的にも苦労するようなことはなかったという。だから、言論の自由や ....
たカラシニコフ。「AK−47」「AK−74」と続く世界でも類をみない、

故障しない丈夫、高信頼性と来れば世界最高の自動小銃

であることは間違いないです」

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:18:24.97

余談

ボディアーマーの重点防御

イギリス陸軍博物館を見学しました。
ボディアーマーが展示されていて、触れました。
前部の心臓の個所に、薄い弁当箱のような金属がはめられていました。
ボディアーマーの全部へ金属をはめるのは、重さの関係で不可能です。
そのため、心臓の個所だけ、重点防御したと、私は理解しました。

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:19:10.99

余談

ボディアーマーと重さの関係

アメリカの、ウエストポイント陸軍士官学校の博物館を見学しました。
ボディアーマーの展示が有りました。
絵のみで、第一次世界大戦と第二次世界大戦の戦間期です。
鋼鉄製の板を胸に付けていました。
いかにも重そうです。
軍用小銃の弾を跳ね返しそうに見えました。
しかし、実戦で一般の兵士が、そんな重いのを付けて、戦闘行為をするのは、不可能です。
ボディアーマーと重さの関係は、昔から大変なのです。

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:31:33.22

このライフルてなんざんしょ？
http://tamajimu.no-ip.com/cl/2013/par/?261

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:34:45.84

おフランスだからこれが有名なショーシャ機関銃？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:47:16.25

ただのFAMASでわ

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:50:48.90

普通にFAMASだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:55:36.76

>>73,74
おおやっぱりフランス製の機関銃ですか。
ガニー軍曹がフランスは（兵器を作るよりも）料理を作ってたほうがいいなてバカにしてたんですが、
この銃は料理よりも優秀ですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 17:59:32.51

アメリカ人の銃よりはマシだな
あいつらはビジネスの為なら平気で軍事的に劣った仕様で決める
アメリカ人は兵器を作ってるよりも金儲けだけ考えてた方が良いよ

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 18:06:04.79

軍事板なのでこれもどうぞ。
昔フランスの戦車博物館に行ってきました。
http://tamajimu.no-ip.com/cl/2005/jersey/?143

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 19:05:39.30

伊号第三十三潜水艦に死亡事故が
立て続けに起こったのは偶然ですか
それとも設計上の問題や建造時の問題等が
有ったのですか

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 19:46:26.51

>>78
偶然です
事故が特定の対象に集中的に起きるのは固有の問題でもなければ単に確率の問題だし、事故に「3」がついて回ってる云々はチェリーピッキング（数多くの事例の中から自らの論証に有利な事例のみを並べ立てること）でしかない

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 21:17:16.93

帝国陸軍の731部隊による人体実験は東京裁判でも黙殺されたのに、
ナチスドイツのアウシュビッツでの人体実験は、
ニュルンベルク裁判において裁かれたのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 21:23:49.22

>>79
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 21:54:02.65

>>80　実験結果が当面の役に立たなかった。
同じ人体実験でも、航空生理学でいろいろやらかしたHubertus_Strugholdはペーパークリップ作戦でアメリカに渡航し、宇宙生理学の父と言われた。晩年には悪行がばれたけど。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubertus_Strughold

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 22:49:22.64

「まりんこゆみ」ってマンガで陸自の化学部隊が強制捜査に入る警察に化学防護衣を貸したら
腕章の虫ピンを刺されてオシャカにされた伝聞が紹介されてたんですけどいくつか疑問があって

1.警察の為すことに関知しないとして装備の貸し出しを拒むことも出来たのでは？
2.貸し出す前に説明、特に少しの破損でも防護の意味を成さないことを強調しなかったのか？
3.穴のあいた防護衣は警察に弁償してもらったのか泣く泣く損耗扱いで予算組んで買いなおしたのか？

そもそもあのエピソードは警察のアホさ加減とかマヌケっぷりを強調するためだったと考えるのは邪推でしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 23:11:43.62

>>83
それはここで聞くより当該の役所へ質問した方が正式回答を得られるんじゃないか？
当事者以外だと正確な回答なんてどのみち来ないだろうし。

で、最後の質問に関しても「まあ読んでそういう感想を持つのは自由だし、邪推かもしれないし、そうじゃないかもしれないし」としか答えよう無いぞ？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 23:21:16.84

元ネタは麻生幾「極秘捜査」だと思う。警察活動に自衛隊は介入できない為貸し出しを拒むという選択肢はあり得なく、散々強調はしたんだが言ってる傍からやられちまった。おそらく買い直しだと思う。

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 23:44:57.93

麻生幾ww

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 00:50:05.92

>>28
島田戦車隊読んでたら蹂躙してやったぜガハハ！なシーンが多かったけど、実際問題キャタピラでそんな積極的に踏んづけることなんてあるのかね人ならともかく対戦車砲相手だろぶっとい砲でも踏みつければ潰れるのかな
下手こいて履帯が飛んだりしないのかね

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 02:10:54.41

初歩的な質問ですが……
レシプロ戦闘機の空戦機動の素養というものは
（サッチアンドウィーブやロッテのような編隊戦術は置いておいて）大きく分けると
①水平方向の旋回戦能力（複葉戦闘機や軽戦闘機が得意としていた古い格闘戦）
②垂直方向の旋回戦能力（①で九七戦に劣っていた隼が九七戦に勝った新戦術）
③一撃離脱能力
の3つに大別されると思います
③の一撃離脱は出力重量比も翼面荷重も高い戦闘機が得意とするものとわかりやすいですが
①②を得意とする戦闘機とはどのようなものなんでしょうか？
旋回→低翼面荷重とはなんとなくわかりますが①②のそれぞれに必要な能力の違いもわかりません

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 02:12:44.73

広島と長崎に落とされた原子爆弾がもし不発弾だったらその時の日本で安全に解体できたでしょうか？
また、広島型の原爆はかなり起爆しやすいみたいですけど凄いミラクルが起きたってことで

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 03:13:15.20

>>89
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 04:23:31.19

>>87
バルバロッサ作戦の初期、多くのKV-1重戦車はドイツ軍の対戦車砲弾を弾き返しながら、履帯で蹂躙した
何故なら砲弾のストックが足らず、撃ちたくても撃てなかったのだ

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 04:25:35.62

>>89
爆発せずに落ちたら、分解以前に爆弾の外殻が壊れて放射性物質が飛び散ります

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 07:04:05.60

実際に市販されたもっとも小型軽量な
９パラを使用する銃は何でしょうか

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 08:03:52.55

>>89
「凄いミラクル」が起きたんなら完全に不発になってるはずだからだいじゃぶ
被曝も知れてる

>>93
一品物でも市販はされるから、ある程度量産されて新品が一般市場に流通してるものに限定すると、たぶん「DoubleTap」
ttps://www.cheaperthandirt.com/product/doubletap-defense-double-tap-9mm-luger-3-barrel-2-rounds-aluminum-matte-black-094922429094.do

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 09:11:17.68

>>88
①は機体の軽量であること、翼面積が大きいことなど翼面荷重などにかかわること
②は横転率（横ロールの性能）、降下速度の速さ、上昇性能

①②に共通するのは横ロールの速さで
②の場合はインメルマンターンやスプリットSのような上昇or降下して機首の向きをかえる機動
での要素

で、ロール率を上げるにはアスペクト比を小さく設定（主翼の幅を抑える）したり
スポイラーの効きをよくしたり水平尾翼の効きを調整したりする

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 09:59:37.77

で、アスペクト比小さくして翼面荷重も小さく保とうとするとコード長が大きくなり
ますますアスペクト比が小さくなるので、空気抵抗が大きく航続距離の短い機体になる罠

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 10:00:12.32

その空気抵抗の大きな機体に速度を与えるために、さらに強力なエンジンも必要になる罠

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 11:03:04.16

>>88
出力(推力)/重量比に優れている事。
これが無いと位置エネルギー、つまり高度が維持できないので何やっても相手に上からかぶられるし、
速度も出ないし加速も悪いから、相手を撃墜できない限り離脱すら困難になる。

もちろん低翼面荷重の方が特に水平面の旋回能力に強くはなるが、クルクル回ってても相手が加速や上昇力にモノ言わせて
離脱すりゃ済むので①でも「撃墜はできないが撃墜もされない」となり、自身が優位な②や③に持ち込める。

③だけならパワーダイブに耐えられる頑丈ささえあれば、後は減速せず逃げられるが、優位に立つ高度へ上がるにゃ
やっぱ出力(推力)/重量比は大事。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 11:23:55.17

>>83
ググって見たけどゴミみたいな萌え()漫画だね
一刻も早くキモ豚向けのミリタリー風萌え()漫画やアニメやゲームが絶滅することを切に願うよ

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 12:26:15.26

>>99
裾野を狭めるような事を言ってはいけない
萌から入ってコアなマニアになる奴も
いるのだから

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 12:30:36.53

>>94
thx

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 12:45:35.75

>>89
広島型原爆はなるべく爆発するように３単位のウランを積んでいたけど
これだと爆発する確率が９５％だから残りの５％で不発となってしまう

この５％がけっこうデカい数字なので、不発に備えておそらく何らかのギミックが
仕込んであったであろうと思う
なぜならリトルボーイは余分に重いから

その構造から単純に計算した重量よりも８００キロぐらい重いので、
おそらく不発だった際に本体を破壊するための中型の爆弾が積んであったのであろう

ちなみに長崎型のファットボーイの仕様であれば、高性能爆弾が本体ごと破壊するので、
たとえ万が一不発であっても日本軍に回収されることはなかったであろう

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 15:33:14.93

>>102
＞長崎型のファットボーイの仕様であれば、高性能爆弾が本体ごと破壊するので、
この場合は事実上の『汚い爆弾』になる？

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:15:44.65

>>102
基本的にガンバレル型は失敗がない前提で作ってたと思います。
爆縮型は実験をしましたが、広島へはいきなり使用したのはそのためだそうです。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:23:15.97

日本の技術力だったら
不発の核弾頭そのものが丸のまま手に入ったら量産に成功していた可能性は高いな

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:26:46.25

ウランの濃縮が出来ませんよ
当時の日本の全電力が必要とか言われた位なんで

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:50:38.73

原爆開発のためにアメリカがロスアラモスに作った施設の規模と能力知ってれば日本にも作れたなんてことは寝言でも言えない

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:53:01.47

そもそも兵器なんて実物見てコピーして性能満たせるようなものを作れる段階なら技術的には自力開発まで後一歩くらいの段階まで来てるようなもんだし

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 18:34:21.69

>>105
仁科博士が、日本の能力じゃ必要量のプルトニュームを生成するのに１００年以上かかると判断してます。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 19:56:52.27

>>109
工業力を圧迫するから開発にリソースを振り向けるのは適当ではないと
仰ってたようです。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 20:12:33.58

一言でまとめれば「戦争するより大変」って事なんだよね、要するに。
本気で原爆作ろうと思うなら戦争なんてしてる場合じゃないと。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 20:15:14.95

イギリス空軍（Royal Air Force）の空中給油機について質問です。

イギリス空軍の空中給油機は、VC-10やロッキードトライスターを導入する以前は、
3Vボマー（ヴィッカースヴァリアント、ハンドレ・ページヴィクター、アヴロ・ヴァルカン）を改造した機体を使っていたそうですが、
アメリカからKC-135を買うなり、デ・ハヴィランドコメットなどをベースにした新造機を導入するなどの計画は無かったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 20:40:50.34

>>111　だから、仁科的にはいくらアメリカでも原爆は㍉と踏んでたんだよな。常識的に考えて…ところがその常識をナチが引っくり返したわけで。ドイツ・東欧からのユダヤ系科学者の大量対米流出(というか追い出した）と、
生粋アメリカ人なユダヤ系科学者にもそれが影響して、明日は我が身、ナチより先に持たんとならんってんで尻に火が付いた事情がなけりゃ、あのタイムスケジュールで出来たかどうか、かなり疑問はあるような。

**system** ◆system65t. · 2018/12/08(土) 20:52:54.07

>>113
あなたが核兵器をまったく理解できていないことは良くわかりました。サヨナラあんどハッピーパールハーバー

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 21:56:18.47

>>112
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9_VC-10
ヴィッカースVC-10を改造した給油機なら持ってた

あともう退役したけどロッキード・トライスターを改造したK1給油機もあった

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 00:01:06.11

>>112
あーごめん読み直したら質問でトライスターもVC-10も出てたね

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 00:56:19.41

第二次大戦でイタリア陸軍や海軍もそこそこ奮戦してたりしますが
空軍はどうだったんですか？
ドイツと違って英米の戦闘機部隊には歯が立たなかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 02:02:11.04

>>117
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%A9%BA%E8%BB%8D#%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 08:26:04.31

>>114
うぜえぞ馬鹿
荒らしなら他でやれカスミンもどきのボケナス

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 11:33:59.80

なんで軍板は人類の敵最弱ナチを過大評価するガイジが多いんですか？
>>113みたいなのが典型ですよね(笑)

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 13:10:31.97

物事を分析する為には感情を差し挟まない事が大切。

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 20:31:16.64

冷戦時代ソ連の一般市民～軍事マニアは、当時の現役/一線級兵器の情報をどの程度入手できたのでしょうか？
例えばMiG-25なら、パレードで飛ぶ姿は見れるけれど名称も不明なのか、マニアなら『これは25R、最高速はマッハ‥』とか語れたのか？
また米国のセンチュリーシリーズ各種を知ってたのか‥どんな感じだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 21:15:47.58

>>112
空中給油機調達計画の有無は不明だが、3Vボマーは就役開始前後、
要求に給油能力を追加されているので恐らくは存在しない
英国の核アラートはアメリカのそれの様に大量の爆撃機と空中給油機を
必要とする形態ではないので空中給油専用の機体を更に調達する
可能性は低い
軍事費を3Vボマーに全振りしている所に更に別機体を、しかも公共投資
にならない輸入機KC-135の調達は考え難い
コメットは当時、既に時代遅れで能力的に空中給油機の候補にならない
その後も爆撃機が余剰になる事象が続いた為、空中給油専用機の調達
は1980年代のVC-10とトライスター調達まで無かった

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 22:19:57.76

>>122
前者は無理だし、知ってなくていい加減な嘘でも口に出したら引っ張って行かれかねない
後者は限られた（国外の情報をに触れられる）人間ならマスメディアに出る範囲は当然知っていただろう

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 22:30:18.30

旧ソ連で軍の機関紙「クラスナヤ・ズヴェズダー（赤い星）」に出ている情報が公式のものであって、それは当然検閲を受けている
軍事パレードなどで新兵器が登場して「赤い星」など公式メディアにその記事が出たら軍や政府がその存在を公式に認めたということになる

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 00:13:53.17

ツイッターでソ連の軍事マニアは極秘の鉄道移動式ICBMの時刻表知ってたとかって見たが、ソースはない。ツイートしたのは確かソ連関係で本出してた人だった気がするけど

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 02:18:47.72

SEALsとかの特殊部隊が潜水して水辺からの敵地侵入とかやってるけど、銃って水につけたら撃てなくなったりしないんですか

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 02:33:24.50

>>127
薬莢内には浸水しないので撃つことは可能
銃腔内に水があるとウォーターハンマー現象で銃身や薬室が破壊される可能性があるので撃つ前に水を抜く必要はある
使用後は塩分などがサビや腐食の原因になるので完全分解メンテナンスが必要

**system** ◆system65t. · 2018/12/10(月) 08:15:40.79

>>128
水から出してすぐ撃てるのを売りにしているアサルトライフルは珍しくありませんし
水の中でも撃てる特殊なアサルトライフルもあります。

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 10:11:00.96

>>127
弾の中の火薬は濡れないし、火薬とはそもそも固体の酸素と燃料の混ざったものだから空気がなくとも燃える
水中で普通のライフルを撃つと射程数メートル
https://youtu.be/cp5gdUHFGIQ
水中銃はまた別の話だけどあれは空中では逆に飛ばない

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 13:13:46.59

ルーマニアのIAR-80戦闘機の実際の性能に興味があるのですが
ルーマニア軍パイロットでも試乗した他国パイロットでもいいので
「実際にIAR-80を飛ばしてみての評価・感想」が記録なり回顧録の形で残っていたら教えてください
また連合国・ソ連側の「IAR-80と空戦しての評価・感想」も有ったら教えてください

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 15:50:21.63

>>131
日本語じゃまず無理だからウィキペディア英語版に載ってる参考資料あたってみたら？

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 16:21:56.85

ルーマニア空軍だけならオスプレイの各国エースシリーズの日本語版が
大日本絵画から出てたはず

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 16:22:01.75

>>131
ここに多少の記載があるのと
ttps://forums.ubi.com/showthread.php/244357-The-IAR-80-81

あとはここにある程度の記録もあるけどパイロットの体験談までは期待できなそう
ttps://www.amazon.com/dp/B01DPPTL6K

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 21:49:04.85

女性の皆さん、注意！

https://www.onsquare.info/SHOP/1010005091cp0170.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010004908sm941a-v2.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010005088sm950y.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010005067se2010.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010005055cp0080.html

↑最近、カモフラージュカメラ（名目上は防犯カメラ）は、こんなのばかり
女子更衣室、女子トイレに置いておいても、全く不自然にならない
極めてローリスクで盗撮しまくりじゃないか
お前ら、悪用するなよ！絶対にするなよ！

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 02:40:22.50

同程度の口径の戦艦と要塞が撃ち合ったら
どちらが有利なんでしょうか
(WW2時)

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 02:50:34.91

>>136
要塞というのが沿岸砲台のことなら、目標としては戦艦よりも遥かに小さい砲塔に直撃さえしなければ致命傷にならない沿岸砲台の方が有利
さらに砲台は静止しており、目標までの距離・方位・速度を測る基線長も長く取れるのでより正確な射撃データを得ることができる

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 03:42:40.00

ドローンで狙撃ってできる？
テロリストのアジトをドローンで爆撃とかはよく聞くけど
戦場あるいはステルスで空中から地上の敵兵を狙撃できたら驚異的じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 04:21:21.76

>>136
できるってか向こうがその対抗策として木の幹に隠れろとかおまじないしてるくらいやってる
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/422981/1
なお付帯的被害は隠蔽するものとする

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 04:38:41.87

>>137
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 08:12:43.46

>>138
ヘリコプター上から狙撃するのと同じで、機体の揺れの影響が完全に制御されないと難しい
なので発射後にコントロールできる誘導ミサイルの方が実用的となる

**system** ◆system65t. · 2018/12/11(火) 10:10:59.96

>>139
ショーアップ用に演出されてるけど
ttps://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

まあコストパフォーマンスとか被探知性とか目立って撃ち落とされますとか
まず相手の位置がわからんとどうしようもないとか
敵味方識別が十分できるのかとか狙撃兵の方が融通効いて有能じゃないかとか

いろいろあるけど可能は可能

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 10:35:29.53

>>142
お前ちゃんとこれにオチ付けられるんだろうな
裏取り無しで検索結果貼っただけとかだったら許さんぞ

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 12:14:19.51

化学防護服の防護レベルの最高はレベルAですが、現実に「レベルAでないとダメです」となった事態はあったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 13:00:20.61

>>143
gdgd言いたいだけのコテ粘着なら自爆ドローンでもぶつけられて氏んでこい　邪魔だ

**system** ◆system65t. · 2018/12/11(火) 13:24:10.50

まあこんなのもあるんだけど　＞狙撃ドローン
ttps://www.businessinsider.com/a-us-defense-contractor-developed-a-sniper-drone-that-could-save-lives-2017-8

要するにちゃらいドローンだとまともな装備積めないし、滞空時間短いから
人間が撃った方がマシじゃんになり（上のリンク先のオモチャぽいのね）

まともな装備積んで滞空時間延ばしてスナイパーなみに張り付いて
敵味方認識して正確に射撃するドローンになるとエラくでかくなって
高くなっておまけに目立ったりして敵逃げてくとゆー（スナイパーみたいに上手に遮蔽取れないし）

さらに目立たんほど高空に持っていくとさすがに誘導装置が要るねって
今そんなの実際に飛ばして使ってるじゃんとゆー話になりでござるよ

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 14:18:58.17

ああ、銃弾で狙撃ってこと？
ちゃちなのなら自爆した方が安いしでかいなら小型ミサイルでいいからな
銃弾なら音はしないかもしれないが、とにかく対人攻撃はドローンでやってる
実弾は空中からじゃ当たらないし逆に機銃で命中率埋めるには反動があるしあまり意義を感じない

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 14:46:37.78

コメ欄見たりググれば分かるけど>>142に貼ってあるのはCoD BO2ってゲームのCM、コラボ企画でもちろんCG
違うCMのだがこんなメイキングもあるhttps://m.youtube.com/watch?v=RXqGVacv-1w

第一こんな細いチューブ一本で給弾排莢難しくない？

>>146のは実戦投入はともかく実機作るレベルには行ってるっぽいな

あと記事内のリンクにもポン付けだが銃を撃つドローンの動画がある

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 16:09:35.01

>>148＝>>143
お前まだsystemに粘着してんのか
そんな他の動画の事はいいから>142の動画がCGだって証拠を出せ
話はそれからだ

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:05:17.60

「大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾が」無かった！
「ドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在し」無かった！

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:06:12.51

41名無し三等兵2018/12/06(木) 22:33:33.39ID:Iqoy/c/S>>47

大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾がありましたが

同時代の

ドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在したのでしょうか？

「モロトフのパン籠」のような集束焼夷弾は対都市・対人用だから違いますし
敵飛行場を使用不能にするのを第一で開発された英語で言うところのAnti-runway penetration bombは
もしかしてWW2では日本しか開発していないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:07:05.70

「対人用クラスター爆弾」

47名無し三等兵2018/12/06(木) 23:56:17.31ID:H/wwg4TR
41
その質問に出てくる単語で検索するだけでひっかかるこういうものがあるけど、
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/SD2
これじゃ不満なんか？

「SD2（ドイツ語: Sprengbombe Dickwandig 2 kg、またはSD2）は、第二次世界大戦中にドイツ空軍で使用された2 kg

対人用クラスター爆弾

である。SD2は「蝶々爆弾」と呼ばれ、この小型爆弾が使用された時に円筒状の薄い外装被殻がヒンジで開き、その外観形状が大きな蝶に似ていることからそう名付けられた。
この外観は非常に特徴のあるもので簡単に識別することが出来た。
SD2小型爆弾は個別に投下されることは無く、6個から108個がクラスター爆弾としてAB 23 SD-2やAB 250-3といった収納コンテナに格納されていた。
SD2小型爆弾は収納コンテナが航空機から投下され炸裂した後に放出された。
この爆弾は実戦で使用された最初のクラスター爆弾の1つであり非常に高い効果を発揮する兵器であることを証明した」

「アメリカ合衆国の模倣品[編集]
アメリカ合衆国は、

朝鮮戦争とベトナム戦争で使用

するためにM83蝶々爆弾（M83 Butterfly Bomb）と命名されたSD2の模倣品を製造した」

上記、ウィキペディアのSD2を参照ください。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:12:33.64

「大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾が」無かった！
「ドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在し」無かった！

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:13:29.95

「空対空兵器としてとらえられることが多いが、開発当初の目的は飛行場破壊用のクラスター爆弾であった。戦況の悪化と重爆撃機に対する迎撃の必要性から対空任務へと転用された」「飛行場攻撃や舟艇攻撃にも用いられた」

「集束焼夷弾E46を日本への空襲に使用している」

日本海軍は「空対空兵器」の三号爆弾を飛行場攻撃にも用いられた。
日本陸軍には無かったです。
アメリカ軍は日本の飛行場攻撃に「集束焼夷弾E46を日本への空襲に使用している」
同時に時限爆弾も用いています。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:15:47.61

「クラスター爆弾（クラスターばくだん、英語: cluster bomb）は、容器となる大型の弾体の中に複数の子弾を搭載した爆弾である。クラスター弾、集束爆弾（しゅうそくばくだん）とも呼ばれ、昔は親子爆弾[1]とも呼ばれた」

「概要[編集]

古典的な収束爆弾の一種である、ソ連空軍の「モロトフのパン籠」と、内蔵する小型焼夷弾を手にしたフィンランド兵
主に航空機や地対地ロケット弾、砲弾などに搭載される。通常の空対地爆弾とほぼ同サイズのケースの中に、
小型爆弾や地雷で構成される数個-数百個の子弾を内蔵する。このケースが発射、
投下の後に空中で破裂することで子弾を散布し、多数の小規模な爆発を引き起こすなどして広範囲の目標に損害を与える。子弾1つは小型の爆発物であり
、鉄筋コンクリートビルやトーチカのような強固な建造物に対する破壊力は低いが、一度の投下で広範囲に散布できるため、単弾頭の航空爆弾より広い範囲に被害を与え、面制圧兵器として使われる。
フィンランドにおける冬戦争では、ソ連空軍が空中で回転しながら遠心力で60発の小型焼夷弾を散布する収束爆弾コンテナを実戦使用している。
また、第二次世界大戦中のドイツ空軍は

対人馬用

収束爆弾として、重量2kgの小型爆弾
SD2

92発をコンテナに収容したものを運用。
アメリカ陸軍航空軍は、ドイツ軍がロンドン爆撃で使用した焼夷弾を参考に開発した38ないし48発の焼夷弾をコンテナに収容し、
高度700mで爆散させ、高密度に焼夷弾を降らせる

集束焼夷弾E46を日本への空襲に使用している
」

下記、ウィキペディアのクラスター爆弾を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%
E3%83%BC%E7%88%86%E5%BC%BE

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:16:26.46

「三号爆弾（さんごうばくだん）とは、大日本帝国海軍で開発・使用された親子爆弾（クラスター爆弾）の一種」

「概要[編集]
空対空兵器としてとらえられることが多いが、開発当初の目的は飛行場破壊用のクラスター爆弾であった。戦況の悪化と重爆撃機に対する迎撃の必要性から対空任務へと転用された
」

「飛行場攻撃や舟艇攻撃にも用いられた」

「また同様の効果と作動原理をもつ対空兵器として戦艦等の主砲より発射する三式弾が存在する」

下記、ウィキペディアの三号爆弾を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%8F%B7%E7%88%86%E5%BC%BE

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:16:59.26

「喜界島飛行場の沖縄戦 - Yahoo!ブログ - Yahoo! JAPAN
ttps://blogs.yahoo.co.jp/takahiro992002/65016327.html

1. キャッシュ
2011/07/29 - 3日には午後3時に米軍機3機が来襲し、飛行場爆撃と共に民家1戸を焼失させた。（『太と ... 午後1時30分頃にはB29の9機編隊及び4機が来襲し、

飛行場を爆撃した。この攻撃で親子爆弾、時限爆弾

が無数に投下され飛行場は大破した」

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:17:36.76

「
三式弾

104発、徹甲弾（一式弾）331発、副砲27発の計462発[20]。
榛名は零式弾189発、徹甲弾294発、副砲21発の計504発[20]。
両艦合わせて計966発の艦砲射撃を実施した。
榛名では、弾薬庫員9名が熱射病で倒れ、1名が死亡した。
第三戦隊の砲撃によりヘンダーソン飛行場は火の海と化し、各所で誘爆も発生した。
アメリカ軍側は、96機あった航空機のうち54機が被害を受けガソリンタンクも炎上した。滑走路も大きな穴（徹甲弾による）が開き、ヘンダーソン飛行場は一時使用不能となった。
しかしこの攻撃の少し前に戦闘機用第2飛行場が既に完成しており、攻撃目標は第1飛行場のみであった為ヘンダーソン飛行場の機能は半減したに過ぎ
」

下記、ウィキペディアのヘンダーソン基地艦砲射撃を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%B3%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E8%89%A6%E7%A0%B2%E5%B0%84%E6%92%83

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:18:19.45

「時限式の地雷」

「MW-1
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ナビゲーションに移動検索に移動
MW-1(Mehrzweckwaffe 1)はドイツ（旧西ドイツ）が開発した子爆弾・地雷散布クラスター爆弾。イギリス製のJP233と類似の滑走路破壊用兵器で、本来トーネード IDS専用の装備であるが、F-104やF-4にも装備可能である。
概要[編集]
MW-1は機体下部に搭載される大型ディスペンサーであり、112個の地雷・子爆弾が格納されている。攻撃の際は、低空侵攻により目標上空を航過しつつ、各子爆弾・地雷を散布し、攻撃終了後は、爆弾収納部を投棄する仕組みである。
子爆弾の種類[編集]
KB 44 (Kleinbombe 44)
車両や航空機のような非装甲あるいは軽装甲の目標を破壊するための小爆弾。
MUSPA (Multi-Splitter-Passiv-Aktiv)
目標エリアを移動する航空機や車両を破壊あるいは損傷を与える、即発あるいは時限式の地雷。能動あるいは受動センサーで作動し、2,100個の金属片を飛散させる。
MUSA (Multi-Splitter-Aktiv)
能動センサーを有する即発あるいは

時限式の地雷。

MIFF (Mine-Flach-Flach)
磁場センサー起動式の対戦車地雷。
STABO (Startbahnbombe)
滑走路破壊用爆弾。最初の爆発で滑走路舗装面に穴を開け、その後2度目の爆発でそれを拡大させ、修復困難な状態に陥れる。」

下記、ウィキペディアのMW-1を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/MW-1

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:22:18.47

「復旧を遅らせる為に時限信管の弾頭も混ぜる」

「滑走路の復旧は今も昔も変わりません

穴を埋めて、爆弾の破片や滑走路の上に乗った余分な残骸を除けて、補強するだけです

爆撃が終わればすぐにでも復旧作業が始まります

その復旧作業を妨害（作業中に爆発物を見つければ撤去するまで退避せねばならなくなる上に、作業中に相手に死傷者が出れば効率も士気も下がる）し、仕事を増やさせて

復旧を遅らせる為に時限信管の弾頭も混ぜる

のです」

下記、空軍飛行場の滑走路の破壊に特化した、
滑走路破壊専用爆弾には、路面に突き刺さった後、
数十分後に爆発する時限爆弾を混ぜていると聞きましたが、
通常爆弾に時限信管の物を混ぜるのはなぜでしょうか？を参照くだい。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1436151759

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:28:31.31

痴呆老人は早く老人ホームに行きましょうね

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 18:35:58.85

墓の下の方が税金かかんなくていい

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 19:49:06.40

最近のAVはそこらのアイドルのより可愛いし、Twitterでは10代の可愛い素人が顔出しヌード晒してるのザラにあるし、
顔モザイクはしてるがJKのオフパコ動画もザラある
当然ガチ盗撮ものでも美形が多数いる

とにかく美形の裸かお手軽に見れまくる時代
もう何がエロくて何が普通なのかわからんくなった

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 20:29:12.36

ヘンダーソン飛行場で思ったのですが、日本軍はガダルカナル島の飛行場建設が上手く行ったら
次はどうするつもりだったのでしょうか？
やはり穏当にサンタクルーズ諸島かバヌアツの周辺に次の基地を作ってからニューカレドニア狙いですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 20:54:51.88

>>164
米豪分断作戦のためラバウルより更に南方の、ソロモン方面の制空権を確保するための前進基地となるはずだった

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 21:37:58.37

某小説を読んでいてちょっと疑問になったんだけど
砦とか基地などの数の単位ってなんだろう？
一基、二基？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 21:46:47.26

すいません、質問です。
新防衛大綱っていつ頃公開されるんですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 22:28:22.76

>>166
一基二基だね。基は、据えつけて容易に動かすことのできない物を数える時に使う単位だから。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 22:41:46.87

零戦についての質問です。
7.7mm機銃はどのように排莢していたんですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 22:56:51.22

>>168
箇所だろ。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:10:56.45

>>168
なるほど、ありがとう
こう言うのってまとまった書物から探すと意外と見つからなくて。助かりました

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:15:36.04

>171
あれ？どっちかな？と思って、さすがにこんなのは出ないだろと思いつつ「基地数え方」でググったら出てきました
Google舐めてた

ttps://www.benricho.org/kazu/ki.html
ttps://www.sanabo.com/kazoekata/ct_ka/ki/kichi/

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:16:41.63

上のレスは>170さん宛でした。連レス・スレ汚し失礼しました

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:27:33.36

>>167
来週18日

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:45:55.52

>>163
最近のデリヘルなどの風俗は美形多いよな。
一昔前と違い飲み屋のが不細工だったりする。
しかもそのブスが飲み屋では気取ってたりするし。
デリで15000払えるなら大概は美形が来る。
最近はデフレ競走で価格破壊が進み10000～8000なんてのもある。
さすがに格安だとブスもいるが、デブなだけで顔は可愛かったり、ブサだがスタイルは良かったり
40前後のババアではあるが美形なんてのもおり納得できる部分もあり。

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:14:05.46

単座と複座が両方ある機体は(F-5とかF-15とかF-16とかMIG29など)はやはり複座のほうが運動性能は落ちるものなのですか？
たかたが人間一人ふえたところで大したことないと思ったり、いやいや射出座席も増えるからかなり重くなる訳だよなと思ったりとどちらが正しいのかわかりません

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:16:36.10

>>169
具体的にどの辺の事を聞きたいか分からんが
ザックリ言えば至って普通としか…
ttp://www.youtube.com/watch?v=HSG2Flnc1Rs

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:30:26.28

>>176
複座にしても単座と同じになる様に他で帳尻合わせるんで
重量の心配はしなくて良い
(つかその位、航空機にとって重心位置は大事)
空力的には大型の機体な程、割合的にキャノピーの大型化の
影響は少ない
小型の機体、特に複座化の為に機首延長とかしてるとヤバい
F-5だとBの時は機首は伸ばさずキャノピーを前後に伸ばしたんで
そうでもなかったが、Fの時は機首を伸ばしたんで安定性とか
イロイロ問題になった
その解決策として生まれたのがシャークノーズや拡大LEX

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:54:38.66

>>176
レシプロ機の時代なら、人間一人と座席分の重さによる機動性の低下は見られたが、現代のジェット機のパワーでは微々たるもの

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 01:33:36.03

>>177
申し訳ありません言葉足らずでした。
7mm単体でではなく、零戦の機首に付いている7mmは零戦で撃った時機体のどの部分から排莢されるのかという質問でした。

20mmの方は主翼下面から排莢されるって認識で合ってますか？

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 02:10:45.13

>>180
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12167780742
http://zero-tukuru.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-c9b5.html
デアゴスティーニの「週刊零戦をつくる」の模型写真だけど7.7mmの薬莢は二股になった薬莢受けから機体下部の排莢口に導かれる
http://cubcombat-mobius118.doorblog.jp/archives/26434719.html
20mmの方は主翼下面の排莢口から排出 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 02:25:03.86

他国が羨望してライセンス生産や技術移転をしたクリスティー式戦車が
母国アメリカでは試作と少数購入だけで大々的に生産されなかったのはどうしてなんでしょう？
乗り心地が悪いとか複雑で価格が高くつくとかで嫌われたんでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 02:39:27.20

>>182
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Walter_Christie#Later_innovations_and_bureaucratic_frustrations
陸軍で戦車の研究開発を管掌していたInfantry Tank Boardは機動力ではなく歩兵に随行し火力支援を行える装甲と火力を欲していた
騎兵隊はクリスティ式懸架に興味を示したけど戦車としてではなく装甲車の車体としてだったので頑固なクリスティが拒否した

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 02:54:41.78

主力小銃を国産開発する理由はよくわかるのですが、
では、機関銃はそうそう国産開発しない理由は何でしょうか？
日本・米国・英国・仏国ともに現用はベルギーFN社の機関銃なので。

小銃は大事ですが、機関銃はさらに大事というわけではない？　歩兵の小銃分隊・小銃小隊と小銃部隊と名乗っていても、火力の主役といいますか、それらの部隊の保有火器で
戦場で最も多く敵兵を倒すのは自動小銃より機関銃なのではと。

さらに、迫撃砲を国産化しない理由は何でしょうか？
歩兵の中隊以上になると、火力の主役は軽迫・重迫に移っていくのではと。
日本では軽迫は英国製、重迫はフランス製。　米軍でも重迫は陸軍はイスラエル製、海兵隊はフランス製ですので。

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 03:31:49.59

>>184
威力が大きい弾丸を連射できる銃砲の開発はハードルが高いのだ
なので他国で成功した物をライセンス生産したり、それを元に改良型を作ったりする事が多い

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 03:38:51.15

>>184
あと迫撃砲は技術的には製造が難しく無いが、昔のは近代型迫撃砲の祖であるストークス･モーターのパテントに引っかかるので、ライセンス料を払った独自改良型ばかりになった

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 03:39:32.25

>>180
翼装備の機銃について
>181が悪いと言う訳じゃないが、こうした方が判り易いと思う
五二型
ttp://i.imgur.com/7sxCK1N.jpg
ttp://i.imgur.com/e1N7cz7.jpg (元画像を左右反転)
ttp://i.imgur.com/uUsrKIc.jpg

外側に13mmが追加された六二型
ttp://i.imgur.com/L4qQWm8.png

注: 打殻＝薬莢, 装弾子＝給弾リンク

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 03:44:06.09

>>184
アメリカはいきなり採用したわけじゃなく、6mm弾を採用したロッドマンXM235やM-16を分隊支援火器にしたHBARなども検討したけど最終的にM249に決定してる
開発には金がかかるし、NATOなど同盟国間で弾薬や弾倉の互換性があるに越したことはないしでそちらを重視

迫撃砲は要は底に撃針の付いた筒だから軽くて組み立てがしやすくてバンバン撃てればそれに越したことはないのでそっち優先

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 03:53:52.55

モンゴルが中国からもロシアからも併合されないのはなぜですか？

緩衝国家といっても中露は普通にモンゴル以外の部分でも国境接してますし

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 04:46:00.33

>>189
モンゴルが共産化したのは10月革命後の内戦で破れた白軍の指導者ウンゲルンがモンゴルに来て清朝を排除して征服
それを討伐するためにモンゴル国内の共産主義者の要望で赤軍が侵攻してウンゲルンを処刑、という成り行きによるもの
中国は辛亥革命やその後の混乱や日本との戦争や国共内戦でモンゴルどころじゃなかった
モンゴルはその後徹底的にソ連に忠実な政策をとって集団化や粛清も率先してやってたので、ソ連としても緩衝地帯となる同盟国として扱う方がメリットがあった
さらに中国の共産化後、1960年代の中ソ対立まではモンゴルは中国とも友好関係を築いていた

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 09:07:48.02

>>184
わかってるとは思うけど、火力を発揮して敵をぶっ殺すだけが歩兵の仕事じゃないからな。
小銃より機関銃の方が敵を沢山倒すとしても、ただそれだけをもって「小銃より機関銃が重要だ」という訳にはならない。
だからといって、「小銃は重要だから国産するが、機関銃は重要でないから海外製でいいや」という事でもない。
他の人も説明してるように技術的ハードルの高さや国内メーカーの技術蓄積、開発や製造にかかる費用とかの様々な事情の兼ね合いから、
「小銃だけでも国産したい」「機関銃や迫撃砲は海外製を使う方が合理的だ」
という判断に落ち着いているのであって、
戦闘における攻撃能力の大小なんてのは沢山ある要素のうちのひとつに過ぎない。

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 09:18:24.23

>>189
モンゴルは南半分を中国に盗られているいるよ
ちなみにモンゴル人は蒙古と言われると怒る

**system** ◆system65t. · 2018/12/12(水) 09:58:35.03

>>184
>>191
小銃に比べて配備数が圧倒的に少ない機関銃は
純国産開発すると配備数で割った開発費がシャレにならん事情もありますね

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 10:58:26.18

空中発射弾道ミサイルが実用はされていないのに迎撃ミサイル用標的ミサイルに使用されている理由は

①実用では充分な弾頭重量を確保できないが、標的のハリボテなら問題にならないこと
②予想されていない発射地点からの発射に対応できるように固定サイロやロケット打ち上げ場からの発射では充分な試験にならないこと
③発射位置を秘匿するために実用ミサイルはSLBMを使えるが、標的ミサイルの発射にSSBNを使うと他国に無用の警戒を呼ぶため
④TELでは使い勝手が悪く、米国内を移動させるのが厄介なため

という認識で間違いないですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 11:54:52.54

以前どこかで見かけた覚えがあるのですが見つからないので詳細を希望します

米軍だったかが補給物資としてあるお菓子の名のついたものを要求した、だが届いたのはそのお菓子だった
どうしようと思っていたが車両のパイプが凍結により破損したのをそれで補修して難を逃れた

こう言った話です、そのお菓子はスニッカーズみたいなものだったかと

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 12:25:19.18

>>194
母機で高度を稼げる分、小型、安価に出来る

イスラエルのようにややこしい地域で、本当の攻撃と誤解されないよう海上から発射することが出来る

も追加で

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 12:26:47.52

>>194
そもそもの空中発射弾道ミサイルってアイデア自体が、
地上に普通にミサイル置いておくんじゃ脆弱じゃん、せや空の上にもっていけば安全やろ、というところからスタートしてて、
堅固なミサイルサイトが作られたり潜水艦に積むようになるとわざわざ苦労して空の上に弾道ミサイル持っていく必要があるのかとなって開発放棄された時代の仇花なので、
1については技術的な面で前者は無理だけど後者なら、ではなく今の技術なら前者もやろうと思えばやれるだろう、やる価値があるかどうかは別の話だけど

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 12:34:07.46

>>197
>>194 は実際に使用されてる標的ミサイルの話をしてると思うんだが

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 13:24:56.45

>>194
地上発射型に転用できてしまい、INF条約違反を疑われてしまうから。
もっとも今現在まさにそれで揉めてるわけだが。
(アメリカからINF条約違反を指摘されたロシアが、「アメリカが弾道ミサイル迎撃実験で使ってるアレは何だ！違反してるのはアメリカだ！」と泥仕合)

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 13:37:05.30

>>184
結果的にどちらが多く敵を倒してるか知らんが、戦闘の主役は小銃の方じゃないか？fire and movement的に考えて、
もっとも最近じゃ武器性能の向上や突撃のリスクやら戦地の変化やらで遠距離からの射撃戦だけで終わることも多いんだろうが。
撃ちまくることが大事ならrpkやM27みたいなのが流行ったりしないと思う。
機関銃重視と聞くと日本軍を思い出すが、よくわからんので割愛

後は代替性の問題もあると思う、アサルトライフルに機関銃の真似事はできるが、その逆は難しい。

他の人も書いてるが、配備数の問題もある。たくさん調達する小銃は国産のメリットが大きくデメリットが小さい、機関銃はその逆