攻撃ヘリ総合スレ 30

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 10:25:44.90

まったりやりましょう

攻撃ヘリ総合スレ 29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544080306/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:18:32.77

>>1さんの一物

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:20:25.02

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 20時間 7分 45秒
前スレ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:23:40.45

とうぶんは日本で次期攻撃ヘリ選定はない
それどころか攻撃へり部隊が維持できるかも微妙

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:40:07.14

かが＆いずもとF35Bの例も有るしなw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 13:37:55.43

そりゃ、妄想垂れ流しのF-35B導入汁勢が、本当に導入が決定的になって正気を保てるわけもなくｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:06:14.17

攻撃ヘリが全廃になりそうで心配になり、草野球でもフォークが落ちなくなりました、どうすれば良いですか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:27:21.98

キャッチャーにコンバートする

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:55:06.72

F-35Bは機能的には攻撃ヘリ代替出来るけどコスト的に運用は不可能だろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:17:24.80

垂直着陸は出来ても、垂直離陸や滞空はできないしな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:21:44.83

攻撃ヘリもこんな事出来るようになれば
https://youtu.be/-ub9IL9fflU

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:30:11.38

攻撃ヘリの利点を生かす状況が日本では考えにくいから問題になってるのでは？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:35:16.81

山がちな台湾や韓国、特に台湾は同じ中共の脅威下にある島国なのにAHをないがしろにしていない現実を見てまでそれを言う神経がわからない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:39:42.14

支那朝鮮が居る限り
攻撃へりもガチで来るよw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:47:23.27

実際台湾のAHなんて有事になったらあっさり全滅するだろ
韓国は北朝鮮相手だからまた別だろうし

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:52:10.01

実際AH-1Sの置き換え用となれば、
OH-1ベースで徐々にアップデートしていけば十分な気はするな
速く飛行禁止が解ければよいが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:59:09.35

ここらあたりにひっかかりそう

>２）装備体系の見直し

>航空機等の種類の削減、重要度の低下した装備品の運用停止、費用対効果の低いプロジェクトの見直しや中止等を行う

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:18:22.80

>>15
結局根拠のない思い込みじゃん
すぐ全滅するものに大金払わないよ
台湾のAHの入れ込みようを知ってるか？AH-1Wに"加えて"あれだけのアパッチを入れてるんだぜ
それとも台湾の人がアホだと？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:18:46.70

>>13
山岳地における戦いにおいて戦闘ヘリは非常に有用ではあるだろうが、大綱読む限りそういう本土における本格的な侵略事態への対処能力は将来への情勢変化に備えた最低限度しか保有しない
とあるのだなぁ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:21:57.01

>>19
ごめん>>12からの流れだからさ
別に増やせとは言ってないし
ただ無くすのは違うし全く役に立たないというのも違うよね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:23:01.94

>>13
台湾は山脈と平原が並列
韓国も東西で台湾に似たような地形だし、最高峰が2000m以下で森林も若いし
台湾の北側と朝鮮半島の西側は攻撃ヘリ使う余地はあるでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:24:05.64

ホイストつけてるバトルホークとか無理かなあ。
純然たる攻撃ヘリ、戦闘ヘリは現在の情勢だと何が何でもって感じではないような気がしてきた。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:24:57.00

>>18
台湾島は九州とほぼ同じ面積あるからな
有効に活用できる余地は十分にある

そういった、日本本土に対する着上陸侵攻への備えとして戦闘ヘリは有用さ
問題は大綱で「（大規模な着上陸侵攻に対する備えは）最小限の専門的知見や技能の維持・継承に必要な範囲に限り保持」と明記されてるんで、戦闘ヘリの保有理由を「本土侵攻対処に必要」としてしまうと最悪教育用の1個飛行隊維持で終わる

だから戦闘ヘリの存在意義を大綱重視事項の範囲に求めなきゃならんぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:26:13.13

>>20
それはそうだ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:56:07.85

>>14
しかし発表された次期防衛計画には記載がないどころか部隊再編で有効活用となっているので新規ヘリは無理だろうな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:19:29.46

現実問題として航空優勢も確保してないのに
戦闘ヘリ飛来と陸上部隊が上陸してくることは考えにくいからな
だったら航空優勢の方が大事だろという話になっていく
その考え方がF-35B導入やF-3開発決定に色濃く出ている

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:22:09.06

>>25
航空優勢を取った上でやっぱAHいるよね
ってのが他の国の考え方だろ
戦闘機だけあればいいとか、AHだけ突っ込ませるとかそんな議論自体が無意味だと思うんだが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:24:34.29

>>27
そこは予算の話になるんでね？
陸だけ見てもアショアだの輸送船だの滑空弾や巡航ミサイル扱う部隊だのの予定目白押しで予算圧迫してるからな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:33:31.90

>>27
だから、防衛大綱で重視してる範囲内において攻撃ヘリがどれだけ重要かのアピールが必要
それ次第では次の中期防で後継機選択の目が出てくる

本土防衛の着上陸侵攻対処に有効だとアピってもフーンで切り捨てられるのが今の大綱

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:38:48.66

活用の場が有るていっても戦艦だって活躍の場はあったけど消滅した
他国はどうであれ自衛隊の戦闘ヘリもそういう時期に来たというだけだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:58:51.35

優先順位が相当に低下したのは確かだろうね
予算が有り余るほどあれば更新してもよいけど
優先順位が低い装備品という位置づけなのは確か
間違いなく汎用ヘリよりも低い優先順位だ
防衛大綱・中期防の中で最優先はF-35BとF-3開発なのは間違いない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:22:06.48

実際今最重要視している島での作戦において、
攻撃ヘリは微妙な立場だからなぁ。
高速滑空弾で面制圧したあと、上陸部隊の航空支援をやる程度だろうし。
沖縄から急行できるティルトローター機を攻撃機化すれば需要ありそうだけど。

ただ北海道を軽視していいわけでもなく。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:30:31.66

2個飛行隊くらいのAHは離島奪還に必須レベルと思うし、そうでなくても陸自はUHが足りていないのに、貴重なブラックホークを武装して貼り付けなんて使い方はさせられんしな。
ただ、部隊数を減らすならAH-64Dで6機に減らされた定数（？）を8機に戻してくれ、位は言っておく。全部で40＋予備機、元々のF-35Aと同じ数ｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:32:25.81

いやいや、微妙とか言うけど上陸作戦で攻撃ヘリを使わない国って逆にあるんかいな
金が無いから調達できんって話と上陸作戦で攻撃ヘリがいらないって話は別だろう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:32:43.56

高速滑空弾のコスト、面制圧力、多目的誘導弾改の射程、目標対処能力次第では攻撃ヘリ全廃もありうるかも

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:49:01.93

>>33
>>34
どこの離島を奪還しにどこから飛ぶ？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:13:46.41

肝心のDDH枠はF-35Bに取られたし本土はATM-4、6でAH無くてもやっていけるようにしてるみたいだし
どうすんだろうね？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:18:15.84

>>37
ATM-4後継を積んで運べるミサイルキャリーとかかね、センサーノード兼ミサイルキャリー兼輸送ヘリエスコートみたいな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:19:10.22

>>34
今の所それに対する回答が
飛行隊を縮小しつつ、AH-1SのC-NITE型とAH-64Dを当面維持

になりかねんわけだわな
要らないとは言わないが当面更新もしない、減るにまかせる、と

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:21:24.81

アパッチは飛行停止中だからコブラだけだぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:23:10.58

縮小という答えは既に出ている
悲しいけど廃止じゃなくてよかったと思わないといかんのかも
将来V-280かSB-1の戦闘型が実用化されて行動半径が広がればワンチャン……あってほしい

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:24:35.48

>>36
DDHからでしょ
アメリカだってイギリスだってワスプ級やらアメリカ級やらオーシャン(今はブラジル人だけど)やらから飛ばすじゃん

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:26:09.04

縮小と言ってもAH-64Dは2025年にサポート終了だから次期防で後継機選んで年に10機以上調達しないと維持できない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 21:27:03.66

>>43
AH-64Eに改修、1個飛行隊だけ維持
という回答もあり得るでマジで