攻撃ヘリ総合スレ 30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 10:25:44.90ID:llTWrUXZ
まったりやりましょう

攻撃ヘリ総合スレ 29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544080306/
2019/01/06(日) 21:24:01.24ID:Y4dciYf2
ポンコツ化したAH-1Sにしてもガンナー席が潰れてもそいつが防弾になってパイロットは無事というだけで似たり寄ったりだな。
エンジン出力1500ないから3800馬力クラスのアパッチの様には防弾対策できない
2019/01/06(日) 21:27:20.14ID:HyObtM81
>>201
飛び回るなら固定翼機で良い気がするなｗ
2019/01/06(日) 21:37:36.23ID:aH8XbV3P
ゲリラ狩りは低空でも飛び回れる多数のUAVと、
敵の位置情報さえ送ってもらえれば瞬時に誘導砲弾を発射制圧可能な
120mm迫と155mm榴で十分な気もする
2019/01/06(日) 21:46:40.23ID:5S7fMCDT
>>204
クラスターやタイ人地雷全廃して
水陸機動団、空母、ステルス
2019/01/06(日) 21:49:39.51ID:W1IQc28U
>>203
どうやって人員を狭いところに降ろすの？
そりゃ降ろすときはホバリングせざるを得ないが、それ以外はブンブン飛び回るって意味だよ
2019/01/06(日) 21:56:11.39ID:HyObtM81
ホバリングしたら撃ち落とされるよ
2019/01/06(日) 21:56:27.65ID:hdmHjmu/
>>203
固定翼機では低空に降りられず地形に隠れる事も出来ない。
RQ-1やMQ-9も正規軍相手ならただの的にしかならない。

>>204
それら火砲が島嶼作戦時に都合の良い位置にいるとは限らない。
209名無し三等兵
垢版 |
2019/01/06(日) 22:02:30.13ID:F0DYZa8q
AOH-1を作らないと国産ヘリ技術が断絶して今後の調達に影響がありそう。
自国でヘリ作れない国でかつ、金はあるからアメと欧州は吹っかけてくるようになるだろうね。
210名無し三等兵
垢版 |
2019/01/06(日) 22:04:51.68ID:Sp+bi7tt
>>209
今の状況と変わらんやんけ
2019/01/06(日) 22:29:54.57ID:f5xv6vUL
もう攻撃ヘリはAH-1Sを半分の30機ぐらいを延命近代化でいいんじゃね？
エンジンをT700-401に換装して最低限のデータリンクとヘルファイアの運用能力付けて1機10億円位でなんとか。。。
2019/01/06(日) 22:31:23.48ID:Y4dciYf2
AH-1Sにはそもそも全天候能力すら無いからな。
2019/01/06(日) 22:45:15.49ID:QBePmpxi
>>211
新しく買った方が安いまでありそう
2019/01/06(日) 22:47:32.24ID:Sp+bi7tt
一応1993年製造の74号機以降の16機ほどはFLIR搭載のC-NITE型ではあるっちゃある

AH-1（）
2019/01/06(日) 22:49:26.30ID:QBePmpxi
なんの役に立つってんだ…
216名無し三等兵
垢版 |
2019/01/06(日) 22:51:54.03ID:Sp+bi7tt
>>213
AH-1S（C-NITE）×16
AH-64D ×12 （途中サポート終了につきE型改修）

で2029年まで持たせる
かね
AH-1Sは安価なアップグレードキットでも出回ってない限り無理じゃないかなぁ
217名無し三等兵
垢版 |
2019/01/06(日) 22:53:10.19ID:Sp+bi7tt
>>215
防衛大綱の「最小限の専門的知見や技能の維持・継承に必要な範囲に限り保持する」

に該当する物とする、てな
2019/01/06(日) 22:53:46.65ID:QBePmpxi
攻撃ヘリの運用方法とかいろいろを失うんじゃ…
とても持たない
2019/01/06(日) 23:03:50.18ID:Y4dciYf2
>>216
イスラエル製の全天候対応キットが20億円位だったがシングルエンジンでパワー不足の機体だから意味無いな。中古スーパーコブラは売ってくれなさそう
220名無し三等兵
垢版 |
2019/01/06(日) 23:04:08.57ID:Sp+bi7tt
>>218
この場合2個飛行隊分の人員と機体は残る
一部改修して試験機として使ったり、運用研究だけして10年過ごす事になるの

島嶼防衛等において、「AHじゃなきゃダメなんです、新型じゃ無いとダメなんです！AH-64D/Eが12機じゃ足りないんです！」
って統幕納得させりゃ別だが
2019/01/06(日) 23:14:26.45ID:W1IQc28U
>>207
どうやって人員を降ろすの？
2019/01/06(日) 23:14:28.90ID:Dh69EUTJ
AH-1Sは流石に残らんやろ
攻撃ヘリの価値が減るばかりで高まる可能性も無いのに戦闘機並みの維持費が掛かる物をいつまで維持できることやら
2019/01/06(日) 23:16:25.17ID:W1IQc28U
>>219
売ってくれないも何も陸自は打診してるのかね
水面下で動いてるのかもわからないが、同じ水面下の交渉ならどっちかというとAH-1Zの交渉のほうがまだあり得そう
224名無し三等兵
垢版 |
2019/01/06(日) 23:21:59.02ID:Sp+bi7tt
>>22
まぁ「1個飛行隊でいいや」と本気で最低限のノウハウ維持のみで割り切るならAH-64D又はEのみになりそう
2019/01/06(日) 23:31:01.94ID:7+8XkTFS
>>224
それだと組み立て設備撤去で裁判やった関係上AH-64は
機体の追加が困難なのがつらいな。もう一回事故が起きたら
実戦部隊に8機置くのも困難に
2019/01/06(日) 23:35:20.34ID:QBePmpxi
ライセンス諦めて輸入してしまう方が良いのでは？
2019/01/06(日) 23:39:57.09ID:7+8XkTFS
いやノックダウンあきらめた後ライセンス生産なんか論外だが
これから輸入するならなんであの捨てたAH-64の設備活用して
必要なだけ組み立てなかったという批判を受けるから
まず言い出せないだろうという話で
2019/01/07(月) 06:45:09.10ID:ySlc8GAg
コスト削減のためにF-35の国内組み立て捨てたって実例あるからいけるいける
それ以前に新規導入が絶望的だが
2019/01/07(月) 09:42:51.08ID:s7UUkfsA
>>228
中期防衛に記載がないので望み無し。
F-35の国内組み立てを捨てて輸入する件は記載があったと思うのでその通り。
230名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 12:00:44.83ID:ckNEXz8f
F-35の国内組立放棄はF-3自主開発と交換だろうね
丸ごと購入を良しとしての措置ではないぞ
F-35はそもそも日本側がほとんど自由に改造・改良できない機体だから
もう割り切って1番安い購入方法でよくその分F-3開発・生産に力入れろという話
攻撃ヘリは存在意義そのものが問題になってきているから
どうしても欲しいならアメリカ陸軍や海兵隊の中古機購入やリースを考えたほうがいいかも
2019/01/07(月) 12:11:21.89ID:s7UUkfsA
攻撃ヘリは第一次湾岸戦争の時アパッチが大活躍をしたのでイケイケどんどんでバラ色だったが
近年及び将来に向けては暗黒の世界だな。
2019/01/07(月) 12:14:33.17ID:rDfZynx0
主力戦闘機のF-15でさえこれ
ましてや攻撃ヘリなんて…


昨年八月まで空自の補給本部長を務めた尾上定正氏は、現場の窮状を厳しい表情で明かした。

その一つに挙げたのが二百機を数える戦闘機Ｆ１５。
領空侵犯の恐れがある他国の軍用機に対する緊急発進のほとんどを担うため、最優先で整備している。
しかし、そのＦ１５ですら部品の在庫が乏しく、すぐに修理・整備できないケースが相次ぐ。
仕方なく、整備中のもう一機の部品を流用する「共食い整備」でやりくりしているという。

「部品を流用された機体は飛べなくなるからＦ１５の稼働率は大幅に落ちている」と尾上氏。
優先度の低い整備は後回しになりがちなため、将来のパイロットの育成に使う練習機「Ｔ４」などは、故障すると倉庫に置かれたままにされるのが現状だ。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201811/CK2018110202000144.html
2019/01/07(月) 12:17:38.32ID:DNCSKvN4
一個飛行隊ぐらい攻撃ヘリ維持できるとかこのスレで言ってるけど今有るD型のアップデートすら絶望的だろうな
234名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 12:18:51.42ID:lru0Gf5X
【日航機１２３便ロックオン事件】　中曽根「真実は墓場まで持っていく（＝原因は圧力隔壁ではない）」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546740721/l50
2019/01/07(月) 12:24:29.40ID:T4WtIuw8
>>230
F-15改修で仕事作るんだと思う
2019/01/07(月) 13:01:21.84ID:FGl4aJPr
来年OH-6は全廃
来年AH-1Sは20機前後になる見込み
来年OH-1は復帰しない(去年は飛行試験すら1回もしてない)
来年AH-64Dは本国から改修の見込みがなければ復帰しない(ただ、今年中に部品改修見込みがあれば今年中に全機復帰)
偵察観察攻撃が全てがあぼーん
2019/01/07(月) 13:19:37.25ID:++x5OX8m
CH-47「俺にガンポッドを載せてくれぇぇ！」
2019/01/07(月) 13:24:02.07ID:BwZumagt
汎用ヘリを減らすことはしないだろう
2019/01/07(月) 16:43:53.89ID:Xr91uyhb
つーか、これから観測偵察任務って汎用ヘリがやんの？
240名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 16:51:46.34ID:ckNEXz8f
どうしても有人機でやる必要がある場合は
汎用ヘリに必要な機材を搭載して行うスタイルでは？

その必要がない場合は普通にドローンだろ
241名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 16:55:32.65ID:ySlc8GAg
>>239
UAVと汎用ヘリに役割を分配するんじゃね
観測任務はUAV、軽輸送は汎用ヘリにみたいな
UH-XもFLIRやら装備してればOH-1と同等程度の観測任務は出来るだろう
そこで攻撃ヘリにも観測任務任せる流れにできたらよかったんだけどな…
242名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 17:08:12.89ID:ckNEXz8f
コマンチが実用化されてたら・・・・
偵察と攻撃を1機でこなせたし
日本には最適だったかもね
2019/01/07(月) 17:23:27.88ID:npzp7trw
>>236
防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第66号 平成３０年度 XTS2エンジンの組立作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-066.pdf
>本件の履行に必要なＸＴＳ２エンジンの機能・構造に関する専門的知識並びに設計・製造
>に関する知識及び技術を有していること。
>予定納期 平成３１年度２月２８日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所

これがあるからOH-1は今年に間に合うかもしれん
244名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 17:26:47.27ID:ySlc8GAg
>>243
XTS2はエンジンでかくなってるからそのままだとOH-1入らないぞ確か
それはTS1改善事業とは別
2019/01/07(月) 17:46:48.20ID:T4WtIuw8
>>243
国産汎用ヘリポシャったのにXTS2は継続？
2019/01/07(月) 17:51:11.81ID:Qmp5mMOC
UH-X用かな？
2019/01/07(月) 17:55:15.16ID:+A2adsdM
無人機用じゃないの
2019/01/07(月) 18:08:40.28ID:s7UUkfsA
>>242
そのコマンチを無理やり買わされないようにするためにOH-1を開発したはずでは?
2019/01/07(月) 19:33:52.27ID:XFpPxW++
>>244
ちょちょいっとケースをいじって入れられんかな？トランスミッションの方は余裕ある話だったが

TS1に関してはこれか、どうなるんかね
防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第65号 平成３０年度 観測ヘリコプター（ＯＨ−１）搭載エンジン（ＴＳ１−Ｍ−１０Ａ）の
振動応力試験に係る性能図表等の技術資料作成（その２）の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-065.pdf
本件の履行に必要な、本件の履行において、ＴＳ１−Ｍ−１０Ａの振動低減技術に
関する知識及び運転試験を安全に実施するための技術的な知見を有していること。
予定納期 平成３１年３月１５日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所
250名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 19:39:53.89ID:ySlc8GAg
>>249
納期が3月15日なんで試験はそれからとすると上手くいって来年度、つまり新元号元年に改善成功
新元号2年目予算にうまくいけば改修予算計上、新元号3年目に量産改修機部隊配備かねぇ
2019/01/07(月) 19:45:52.82ID:ubV1kMnb
25年前に作ったエンジンなんて自然劣化してそうだが
252名無し三等兵
垢版 |
2019/01/07(月) 22:18:19.22ID:6FuddNhU
>>229
そう言えば海自UH-Xや水陸機動団用の
ヘリってどうなるんだっけ？
2019/01/07(月) 22:37:42.19ID:ubV1kMnb
海自UH-Xは新規導入は無くなって既存機を増やす方向らしい
水陸機動団用のヘリってオスプレイだろ？
2019/01/07(月) 23:26:58.95ID:++x5OX8m
新規導入ったってもともとH-60系列かCH-101系列かって言われてたしなんとも思わんなあ
255名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 08:47:29.47ID:oYw207Ux
高価なホーク系や三発機を揃えるの？
2019/01/08(火) 14:18:30.37ID:kPzFGlj2
>>230>>231
お前毎度それを言っているが、米軍がAH-64Eを絶賛整備中なのを何だと思っているかのか？
2019/01/08(火) 14:25:32.68ID:rP8Hi5RH
自衛隊の話だろ
2019/01/08(火) 15:06:46.67ID:yk+sWTz/
A-10が未だに生き残ってる軍隊だからなんの参考にもならんよね
2019/01/08(火) 18:12:36.47ID:Z2NLJlod
>>256
アメリカは軍需産業をおろそかにするわけにはいかない。
雇用があれば何でも作るよ。
そして同盟国にそれを売り込む。
将来はどうなるかはわからんが今まではそうだな。
2019/01/08(火) 19:07:57.01ID:kVy68sY4
アフガンでテロリストと戦う国の調達は参考にならない
2019/01/08(火) 19:41:27.54ID:MI96e3RD
そしたらイギリスやオランダやロシアもあてにならないな
2019/01/08(火) 19:47:37.45ID:6uH6MZwK
まじめに攻撃ヘリは想定する主戦場が他の国と違うから困る
2019/01/08(火) 20:04:53.86ID:UcHCywv9
アフガンでのゲリコマや本格的侵略事態での有効性は否定されんけどね
264名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 20:06:21.02ID:MI96e3RD
そんなに日本だけめちゃくちゃ特殊でもないと思うがな
島国、ジャングル→台湾、インドネシア(どちらもAH-64E配備)
上陸作戦→米海兵隊(言わずもがな)
山がち→台湾、韓国(どちらもAH-64E配備)

それぞれの条件を見ても当てはまる国はあるし、金がないならまだしも日本に合わないってのは無理がある
2019/01/08(火) 20:06:37.55ID:u0zEvyaq
258
ああいう制空権が大前提の機体は空軍力が全て
2019/01/08(火) 20:12:01.00ID:6uH6MZwK
問題は米海兵隊みたいに上陸作戦に使うのに米軍ほど強力な航空戦力がないこと
267名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 20:49:09.76ID:MI96e3RD
世界第二位のF-35保有予定国で、DDHのF-35B搭載改修計画があって、F-2があって、F-15Jもマルチロール改修するのに面白い冗談だよね
2019/01/08(火) 20:50:39.09ID:d1GV7OlL
この場合の航空戦力は空母艦載機って意味だと思うよ
いずもにF-35B積んだ程度じゃ危険と…
2019/01/08(火) 20:52:02.79ID:6uH6MZwK
敵が中国だから質はともかく数でぼろまけ
2019/01/08(火) 20:53:02.01ID:6uH6MZwK
あと南西には那覇基地しかない
九州から遠すぎる
2019/01/08(火) 20:53:42.19ID:LE01QWuf
>>264
インドネシアは国内紛争、韓国は北朝鮮と日本と状況が違いすぎると思うが
台湾はよほどでない限りすぐ全滅するか活躍できないだろうな
2019/01/08(火) 20:57:55.10ID:MI96e3RD
>>271
日本が特殊特殊言うので色々な角度から比べてみたんだけどね
別にインドネシアや韓国が日本と全く同じ条件とは言ってないでしょ？
あと台湾がすぐ全滅するってのはあなたの妄想だよね
2019/01/08(火) 21:01:18.14ID:d1GV7OlL
たとえ対策を取られて活躍せず全機撃墜されても
相手に対策を取らせる手間と時間を取らせるという点で有益では？

少なくとも対空ミサイルの装備を強要できる時点で…
2019/01/08(火) 21:04:16.64ID:F6JTThsN
>>264
台湾とか大陸から50kmくらいだからなぁ。
尖閣諸島とか那覇から200kmくらい

アパッチは最大でも300km/hも無理だから、振動の中搭乗員は
じっと我慢して戦闘して、また慣れない長距離飛行して出撃。

同じ島国で、国内敵対処のインドネシアと、大陸に近い台湾と同じ？

上陸作戦って、「上陸された時に対処する」のが専門の陸自と、
敵地上陸する海兵隊を同一視するかなぁ。
サンパンでも来れる台湾と、本格的な上陸用部隊が必要な日本と
同じかなあ？上陸部隊は海上でASM/SSM攻撃で仕留めるのが
日本の考え方だったはずだけど。

山がちって言うけど、ロシアは大平原の戦車戦でAH使うつもり。

攻撃ヘリが欲しいから理由をつけるって言うのは、
天下り先が欲しいから調達の理由をつけるのと同レベル。
2019/01/08(火) 21:05:00.45ID:F6JTThsN
>>273
リフレクターをつけた民間用ドローンをたくさん飛ばすと
似たような効果が得られるよ。

隊員さんの命を損なわずに。
2019/01/08(火) 21:12:18.09ID:EwLmhB5t
>>275
相手が有効な攻撃力を持ってない時点で対空兵器を強要できる訳ないでしょ
リフレクター付けたドローンとかマジで馬鹿なの？
277名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 21:13:13.61ID:MI96e3RD
>>274
長距離飛行？船に載せて行けばいいんじゃないですかね
いつもは強い中国軍が上陸している前提で話してるんだから、別に米海兵隊と比較したっていいんじゃないでしょうか？
森林やジャングルで使うという面ならインドネシアや台湾も同じだよね？
ロシアに関しては全然違う話題の時だし、ロシアが山がちなんか言ってないよ？
論破しようとして一つにまとめすぎだわ
2019/01/08(火) 21:18:19.76ID:LE01QWuf
>>272
日本に合ってるてのも同じくあなたの妄想だよね
2019/01/08(火) 21:20:51.45ID:F6JTThsN
>>277
＞いつもは強い中国軍が上陸している前提で話してる

だ　れ　が　？

そして、攻撃は反復しないと意味が無いので、速度が高くないと反復する間に
相手に対策を取られる。

おっそいヘリでどうやって攻撃回数を増やすの？
それでいいと思うなら米空母は攻撃機じゃなくてヘリを積んでるでしょう。

距離の話が一番重要なので、そこを無視するのは一番おかしい。

船は、双方にとって潜水艦と対艦ミサイルで消滅する危険をはらんでいる。
2019/01/08(火) 21:22:04.84ID:F6JTThsN
>>276
相手が有効な攻撃力をもってないんだ。ふーん。
イギリス軍はフォークランドにレイピアをすぐに上陸させて対空攻撃してたけど。
2019/01/08(火) 21:25:05.64ID:F6JTThsN
>>277
しかも強い中国軍は強い航空優勢がないと上陸してこないんだけど。

強い中国軍が強い航空優勢の下で上陸したとき、ヘリを出すの？？

「いつもは中国軍が強いって言ってるんだからいいじゃないか」

はあそうですか。
282名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 21:26:27.33ID:oYw207Ux
強い強い言いたいんかと
2019/01/08(火) 21:29:05.80ID:MI96e3RD
>>278
少なくともこちらは〜〜の条件なら××の国が使ってる、△△の国なら□□の国が使ってる
そう考えると日本が特殊とは言い切れないんじゃない？っていう風に言ってるんだけどね
その切り返しで満足するならそれでいいんじゃね
>>279
えーだって中華イージスが〜とか、MANPADSを持ってるから〜とか言ってたじゃない
都合の良いときだけ上陸した部隊が弱いことにしないでくれよ

そしてそんなに船が危険なら米海兵隊は大バカってことじゃん
反復にしたって様々な方法の組み合わせで工夫できるし、UHやCHの護衛も必要でしょ
どうして"AHか、あるいはその他の方法か"しか考えられないのかね
284名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 21:30:26.78ID:MI96e3RD
>>281
ヘリ出さないんだ
輸送どうするの？

AHがダメならUHやCHはもっとダメだよ
285名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 21:33:06.53ID:MI96e3RD
そもそもある程度航空優勢がとれなきゃ逆上陸作戦なんてしないし、AHが本当に無意味ならあんなカネのかかるものさっさと廃止にするし、そこを再編するとはいえ無くさないのはある程度使い道があるからでしょ
無くしていざというときに何かあったら責任も取れないしね
2019/01/08(火) 21:40:45.61ID:LE01QWuf
>>283
その条件が日本と全く合ってないのにそんなので満足するならまあ良いんじゃない
2019/01/08(火) 21:41:15.85ID:6uH6MZwK
使い道はあるけど費用対効果（命含め）が悪いのが問題
必要ないなら廃止で意見が一致する
仕事はあるけれども今ある機体では問題多いから言われる
2019/01/08(火) 21:44:26.38ID:K4fJMtFm
自衛隊における攻撃ヘリは今後立場が難しそう


>戦闘ヘリコプターについて、各方面隊直轄の戦闘ヘリコプター部隊を縮小するとともに、
>効果的かつ効率的に運用できるよう配備の見直し等を検討する。

>２）装備体系の見直し

>航空機等の種類の削減、重要度の低下した装備品の運用停止、費用対効果の低いプロジェクトの見直しや中止等を行う

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf
2019/01/08(火) 21:48:51.80ID:F6JTThsN
>>283
＞そしてそんなに船が危険なら米海兵隊は大バカってことじゃん

国外への機動能力が必要とされるアメリカ軍と、専守防衛の日本は
ドクトリンが違うので、同一考えるあなたの方がかなりバカです。

米軍は航空優勢や対潜対機雷作戦が十分行える前提で揚陸艦を出すので。

で、UHやCHをいつどこの陸上自衛隊が200kmレベルの渡洋作戦に
使おうとしたんでしょうかねぇ。

>>284
輸送どうするの？

すいませんが、航空優勢と制海権を握ると島しょに上陸した敵は干上がります。
290名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 21:51:35.98ID:oYw207Ux
>>289
米軍につおいちうごく軍をぶっ殺してもらうかの
2019/01/08(火) 22:04:47.35ID:MmZS0DFx
日米同盟を前提にしなけりゃなんもできないわな。
独自の情報網すらないもんだから米からの情報なしではJアラートも動かない
292名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 22:14:26.69ID:oYw207Ux
でもなあ

アメちゃん、逆上陸の主力は日本が
出してくれ言うと思うぜ？南鮮や
南ベトナムみたいに。

卑下したり馬鹿にしたりする余裕は
マジ無いと思いますわね
2019/01/08(火) 22:16:55.79ID:MmZS0DFx
アメリカはアメリカの安全保障を前提に行動するだけなので日本の主権以外意味のない局地戦には興味を示さないだろうね。
自衛権行使するための自衛隊持ってるだろと言いそう
294名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 22:19:06.69ID:oYw207Ux
>>293
アメリカの安全保障にとって、

台湾との回廊しゃ断する攻撃は
殲滅の対象となりえるでしょ

派手にぶち殺しましょうYO！！
295名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 22:24:41.21ID:UcHCywv9
結論から言うと、大綱中期防の扱いは

>>288
>>23

で確定なのでここで喚いても何も変わらん
少なくともAH-64とAH-1S合わせて約30機じゃ、日本の国防が成り立たないことを証明しないと無理

あれば便利なのはみんな知ってんだよオラァン
2019/01/08(火) 22:28:45.35ID:hvvTBOCd
>>285
ヘリが脆弱なのは航空優勢だけじゃなくて、携帯対空ミサイルまで気にしなきゃいけないこと。
297名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 22:28:59.01ID:UcHCywv9
>>285
使い道だが

→「最小限の専門的知見や技能の維持・継承に必要な範囲に限り保持」

この可能性もあるぞ
2019/01/08(火) 22:37:54.42ID:LE01QWuf
>>297
維持費の安い車両とかならいいけど維持費の高額な攻撃ヘリを今の環境で維持できるかなあ
将来有望になる見込みも特に無いし
2019/01/08(火) 22:38:24.08ID:MmZS0DFx
対戦車ヘリ調達するお金が無いから数も揃わない問題への
某A省の答えはテクニカル車両に中多積んでゲリラ戦なんだろ。
もうヘリコプターに搭載する必要すらないと
300名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 22:39:20.37ID:UcHCywv9
>>298
次期大綱で引き続き維持する事を保証してるわけではないからなぁ
301名無し三等兵
垢版 |
2019/01/08(火) 22:42:54.18ID:oYw207Ux
>>299
水陸機動団では即応性のある配備は出来んでしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況