韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 1bbd-9Yer)
垢版 |
2019/01/08(火) 07:06:53.46ID:vce1FAnM0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/12(土) 16:41:29.45ID:b7w/Vuh40
>>714
それは俺も知りたい
the inernational ruleでclarifiesされてるとしか言ってないから詳細がわからん
偶発的な軍事的衝突を避けるために、軍艦に近づく前には無線通信で承認を得なければならない

内容は正しそうなんだけど、そんな明確な違反があったらとっくに韓国政府が叩いてるだろ
前提条件に誤りがありそうなんだけど
2019/01/12(土) 16:46:59.94ID:8ySJMF9o0
レーダー照射が起きた時は米軍からの情報で朝鮮駆逐艦が怪しい動きをしてるってのは分かってただろうけど
現場に着くまではAIS切ってる艦船の情報は全く分からん

視認して初めて所属や船体番号の確認ができるのに誰にどうやって呼びかけろと言うんだ?w
相手を確認せずに呼びかける方法を教えてくれよ
2019/01/12(土) 17:03:26.61ID:EcnGPg7da
>>691
だから、新しいのがでたらパッシブ、受動的になる
という意味だが?

それとくらべたら受け身だろ

頭悪いの?
2019/01/12(土) 17:04:58.23ID:EcnGPg7da
>>691

新兵器がでたら、ガラッと価値観変わるんだが

お若いのね
2019/01/12(土) 17:11:27.53ID:Hj7Vn4Gc0
ネタで言ってるのか真性なのか
ネタだろうな つまらん
2019/01/12(土) 17:30:57.33ID:EcnGPg7da
>>719
おいおい

ミサイルのレーダー電波に対し、自機の反射波を模して電波を返し、欺瞞するのがネタレベル?

お金と技術の問題のレベルだが?

君こそお笑い?
2019/01/12(土) 17:33:54.50ID:HHtCiEc80
意味が分からんw
チャフはどうやって欺瞞してると思ってるんだろうw
2019/01/12(土) 17:43:06.58ID:EcnGPg7da
>>721
はぁ?

チャフて、ただのアルミはくじゃん?

スティルスの時代に何時までもチャフだなんて

支那のミサイルも

それぐらいの欺瞞はどうと言うことはない

Byシャア

と、宣伝してるが?
2019/01/12(土) 17:47:52.25ID:EcnGPg7da
>>719
追記すると

海上自衛隊の新型

そういうデコイを2種類搭載してんじゃん

舞鶴で乗ったけど
2019/01/12(土) 17:51:40.01ID:LCjxAVDg0
救助してたっつー話だけど、あの位置で遭難信号出してたら海保が反応するはずだよな
今回海保はなんかコメント出してるの?緊急無線は確認してたとか
2019/01/12(土) 17:52:38.14ID:DM7CQuosd
最初に「救助」言いだしたときに海保の救難情報洗ったが何もなかった
2019/01/12(土) 17:54:34.43ID:b7w/Vuh40
北コリ製の極貧木舟には救難信号を出す機器自体がなかったらしい
2019/01/12(土) 18:08:21.50ID:jTFUrAep0
北の小船が遭難信号出してなかったのは結構初期から言われてたな
近くに居た漁船から遭難してる船があるって情報で駆逐艦まで駆り出したって説明だったような
2019/01/12(土) 18:09:59.81ID:b7w/Vuh40
>>716
そのロジックをいただいたありがとう

P1は軍艦に接近して船体番号を見なければいけない、船体番号がないと通信で呼びかけられない、接近する前に通信しなければいけない
これおかしいよね?法律の名前教えて?多分なんか勘違いしてるから

法律の名前はわからないが、航空大学の教授が使ってる資料から持ってきた俺はこれは妥当なものだと思う
実弾発射してねーだろグダグダ言うな日帝が世界中でやってきた残虐非道以下略

お騒がせしました
2019/01/12(土) 18:12:24.06ID:Gj24Kbysa
AISは騙す事も可能なので、現場に行かないと本当かどうかは判断できない
ただし切ってりゃ騙すも何もない訳だが
2019/01/12(土) 18:23:53.35ID:HHtCiEc80
>>722
航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね?
全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い

IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する
レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる
音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある

俺様分類でアクティブとかパッシブとか知らないの?とか言われても誰も知らんし
2019/01/12(土) 18:24:49.86ID:LCjxAVDg0
>>727
あそこにいる「近くにいた漁船」ってそれおもくそ違法操業では…?
ただ、救助に駆逐艦が来るのは意味がわからんな。
2019/01/12(土) 18:26:39.61ID:b7w/Vuh40
国際法で明示されてるって言っておきながら名前すら出てこないって何だそりゃふざけんな
何でこれで無情な論破をした日帝が悪い扱いになるんだぶっころすぞ被害者面もいい加減にしろ
2019/01/12(土) 18:29:27.81ID:YfW+/JksH
>>730
だから、分類の方法っていってんだか
頭悪いね
2019/01/12(土) 18:34:50.10ID:8ySJMF9o0
>>733
俺様ルール知らないの?頭悪いね(ドヤッ
とか朝鮮人臭がするから止めた方がいいぞ
2019/01/12(土) 18:38:54.56ID:YfW+/JksH
>>730

>>730
馬場にはきちんとせつめいしなきゃなんないかな?

>航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね?
>全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い

だから、囮を放出して、此方が複数いるように誤認させるためのものだろう。

>IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する

化石さん。おつ
赤外線プラス画像誘導の時代ですが?

>レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる

いや、ロシアやそれを模倣してる支那が、そんなのに騙されないと広報してますがな
化石ですな

>音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある

だから、空でのその対策
なのだが?

海しかしらん馬鹿な人
2019/01/12(土) 18:39:10.77ID:HHtCiEc80
マジそれだよな
何で朝鮮人て自分が決めたルールwに従わない奴は悪!思考なんだ
そんなのはアメリカになってから言えよ
2019/01/12(土) 18:41:09.39ID:HbxMuxkd0
動画サムネールやBGM などが違法コピーをする国の広報を誰が信じるんだよ。
中身は防衛省のコピーだし。 全てコピーだらけで何の反論にもなっていない。

世界中の人がすぐにわかるのは、BGMの違法コピーだろうな。
2019/01/12(土) 18:47:12.65ID:kBBahiZc0
論点をずらし(古い とか)相手をののしってチャフの挙動がパッシブか否かについての言及は徹底的に避けている
どこかで見た論法にそっくり

そこまで含めてネタなら見事は見事だがくどい
2019/01/12(土) 18:49:16.27ID:NSBZ9u3a0
>>620
>来た無い事ばかりやっている日本は
思いするが良い。

朝鮮人w
2019/01/12(土) 18:49:57.20ID:TBeyTboR0
赤外線でも紫外線でも画像認識でも向こうから来る光を受けて作動してるんで、
こっちから何か出してるわけじゃあないんだが・・ アクティブ/パッシブには関係ないな

つか「スティルス」すか・・・
2019/01/12(土) 18:51:28.89ID:jTFUrAep0
>>735
ちょっと突っ込むけど画像認識の光学式もパッシブです・・・
2019/01/12(土) 18:53:26.69ID:YfW+/JksH
>>740
じゃあ、限られた防衛予算を削減するために、画像認識機能を全て、すべてのミサイルや射撃指揮装置からはずして、安く量産したら?
きちがいさん。
2019/01/12(土) 18:56:07.20ID:YfW+/JksH
>>741
で、684とどういう関係が?

たまたま、変な人に説明してるところに突っ込む?
2019/01/12(土) 18:58:44.05ID:YfW+/JksH
>>741

再度
で、>>684とどういう関係が?

たまたま、変な人に喩えとして説明してるところに突っ込む?
2019/01/12(土) 19:02:00.56ID:YfW+/JksH
>>744
自己レスです

よほど>>684が都合が悪かった?
2019/01/12(土) 19:06:25.57ID:jTFUrAep0
>>744
こっちに噛み付かれても困るんだが元の話は反射波と同じ電波出すデコイは今まで無かった
斬新だからアクティブで昔のはパッシブというよく分からん分類なのかね
2019/01/12(土) 19:11:10.44ID:YfW+/JksH
>>746
だから、用語が適当でなかったら、新しく作ってー、

つー話ですよ。
2019/01/12(土) 19:18:35.22ID:HHtCiEc80
>>747
だからその俺様分類が可笑しいと突っ込んでるんだろw
何で分からないんだ馬鹿とか噛みついて基地外ですかw
2019/01/12(土) 19:25:52.43ID:8ySJMF9o0
>>703のレーダーの分類云々ではぐらかす話とダブるのがいかんな
自分ルールは自分の中で使うだけにしておくのがいい

朝鮮人の論法は全部自分ルールだから話にならんw
2019/01/12(土) 19:35:29.00ID:dHyiYQWs0
これ食って満足してろーってのがパッシブデコイ
こっちくんなーってのがアクティブデコイ
これでおk?
2019/01/12(土) 19:41:24.33ID:YfW+/JksH
>>748
だから、航空優勢時期に大艦巨砲持ち出すおばかですよー

つー話し
752名無し三等兵 (アウアウカー Sadd-N+Eh)
垢版 |
2019/01/12(土) 19:43:10.95ID:hhcDZk9Va
まーたワッチョイJPが話題そらしに走ってるのかw
2019/01/12(土) 19:43:20.23ID:YfW+/JksH
>>750
将来的にはそうなるかな

ヨーロッパ最強の騎兵ポーランドは、きかんじゅうと新車の前に会えなく〜ーーー
2019/01/12(土) 19:45:52.77ID:jTFUrAep0
自分で発信した信号の反射を利用するのがアクティブホーミング
他者の発信する信号または反射する信号を利用するのがパッシブホーミング

自分で発信する信号でおびき寄せるのがアクティブデコイ
他者が発信する信号を反射しておびき寄せるのがパッシブデコイ
でいいんじゃないですかね
2019/01/12(土) 19:51:56.59ID:YfW+/JksH
>>754
684がまとまったかね。
2019/01/12(土) 19:53:40.98ID:LCjxAVDg0
アクティブソナー・パッシブソナーもそういう分類だよね
要は自身が電磁波なり音波なりを発しているか否かで分かれる分類
2019/01/12(土) 19:55:27.75ID:LCjxAVDg0
ゲームでもアクティブスキル、パッシブスキルで明確に別れてるのあるよな
軍ヲタ以外にもある程度通じる分け方だと思うんだが
2019/01/12(土) 20:01:00.40ID:8ySJMF9o0
朝鮮人の嘘はアクティブなのかパッシブなのか議論する必要があるな!
2019/01/12(土) 20:02:25.87ID:HHtCiEc80
朝鮮人でネイティブ嘘つきでFAですし
2019/01/12(土) 20:03:47.40ID:LCjxAVDg0
パッシブ嘘つきって何だよ(汗)
2019/01/12(土) 20:10:53.03ID:h/yo/j1ma
完全に北と一体化してしまった韓国にF-35引き渡して大丈夫なの?
いざとなったら遠隔操作で動かなくさせるのかね
2019/01/12(土) 20:14:17.41ID:jTFUrAep0
イランのF-14みたいに中身別物の何かになったりして
2019/01/12(土) 20:29:25.75ID:dHyiYQWs0
>>760
ニートがスーツ来て定食屋で昼間からビール飲むことさ
764名無し三等兵 (ワッチョイ c501-kZrb)
垢版 |
2019/01/12(土) 20:36:09.26ID:cHmuecwp0
動画とシンクロしたレーダー音くらいカット無しで公開してよ
実際はレーダー波は聞こえないから 全然○秘じゃ無いでしょ
2019/01/12(土) 20:43:33.24ID:jTFUrAep0
たぶんロックオン警報なんかは機体に装備された光学センサーの映像とかとミッションレコーダーに入ってて
ハンディーカメラで撮った公開映像に使われたボイスレコーダーの音源とは別になってる
それこそ機体の装備の性能がモロに分かるから公開不能ではと・・・
2019/01/12(土) 22:38:07.70ID:8ySJMF9o0
やっとニュースで自民議員が朝鮮艦船の不審な動きに言及始めたか
https://ve.media.tumblr.com/tumblr_pl7igjV2YD1x64pv6.mp4
アメリカや防衛省筋から裏取りできた話が出てきたのかもな
2019/01/12(土) 23:33:13.21ID:TBeyTboR0
>>742
「アクティブだーパッシブだー」
「赤外線探知するのはパッシブだろ」
「いまどきは! 画像、認識っっ じょうじゃくううう!!」
「画像認識でもパッシブには違いないがな」
「じゃ、じゃあ! やすものでっっ まけろおおお!!」

何の話してんのアンタ
2019/01/12(土) 23:45:59.64ID:OcBEAEEd0
突然何の話をし始めたのか意味不明。
暗視カメラってアクティブも有るし。
2019/01/12(土) 23:49:51.31ID:OcBEAEEd0
ああ、朝鮮人の嘘つきレベルの話か、あれは自然放射だからアクティブだろ。
あれ? こっちが放射しないで検知できるんだからパッシブか?
2019/01/12(土) 23:54:14.58ID:jTFUrAep0
74TKに付けてた赤外線暗視装置はアクティブ式だったな
第二次大戦で米軍が使ってたナイトスコープも赤外線投射型だったかな
2019/01/13(日) 00:36:42.11ID:qeJaAmcOa
>>705
一応ここは軍板なんでP-1と書こうな
ハイフン抜きだと説得力半減だよ
2019/01/13(日) 01:12:42.75ID:Xr0P+Xl40
>>767
ID:YfW+/JksHは
キヨタニだろうな
2019/01/13(日) 01:42:50.57ID:3ya4lYjt0
>>771
マジですか
素人ですみません、覚えておきます
774名無し三等兵 (ワッチョイ e524-yltn)
垢版 |
2019/01/13(日) 02:11:48.13ID:dWHQmOVA0
>>766
まとめサイトでも読んだんだろw
2019/01/13(日) 07:03:19.99ID:F0dP4iUv0
>>699
今回のFCR形式だと、ロックオン=レーダがSTT(シングルターゲットトラック)モード
=ビーム方位が殆ど固定された状態で方位角度及び距離の精追尾のためのパルス波が連続的に照射される。

一方、イルミネータとは、単にミサイル誘導のための電波照射。

今回はミサイル発射されてないので、イルミネータではなく、あくまでFCRがSTT照射されていた状態なんだけど、
イルミネータを誤用している報道がチラホラ見られているのは残念。
2019/01/13(日) 08:10:46.05ID:l9T4qglW0
いい加減に幕引きすべし、いつまでもgdgd引っ張る様なネタじゃない
まして日韓経済にまで影響させてどうする、お互いにいい事など何も無い
2019/01/13(日) 08:21:13.33ID:+SqRB49B0
>>776
全く逆だな
朝鮮人の主張のデタラメさを証明する絶好の機会なんだから大いに活用するべき
問題が単純で日本側の主張を裏付ける証拠が豊富さらに朝鮮人の主張の不合理が分かり易い

朝鮮人の反論ビデオは連中の主張の反証になってるっていう美味しさw
2019/01/13(日) 08:21:43.29ID:I2LZ5XKG0
>>776
ゴネる人に弱いタイプだね
2019/01/13(日) 08:26:08.01ID:GRhQlhwWa
>>776
落とし処という考えが通じない相手
話し合って合意してもゴールポストをずらす人たち
安易な妥協はすべきでない
2019/01/13(日) 08:32:34.69ID:T0PN4Waaa
>>776
日韓経済に影響を与えているのはいわゆる従軍慰安婦問題や徴用工判決
韓国の最高裁が「日本に対しては何でもアリ」という判決出したじゃないか
あれは未来永劫タカり続ける宣言
2019/01/13(日) 08:46:58.29ID:EguXQT2Dd
日本は「堪忍袋の緒が切れた」状態
なかなか見ることができない現象だよ
2019/01/13(日) 08:56:48.75ID:/3J31Kkz0
さすがに向こうから再発防止策と責任者の処分が無いと、日本海における本邦公的機関の活動がハイリスクになりすぎる
2019/01/13(日) 09:03:55.36ID:8/g1H8sed
日本は自分の庭の見回りしてただけなんだから
再発防止策()は向こうが出してこないと意味がないからね
ていうか「SAR協定守る」「CUES守る」「国連決議守る」ってだけなんだがな
2019/01/13(日) 09:26:43.37ID:/P6u1BXE0
レーダー照射は本来ここまで大騒ぎする問題でもないんだし、
そろそろ幕引きの頃合いだよな。
2019/01/13(日) 09:30:34.86ID:EIerCwNEa
>>784
北に浸透された韓国軍がもはや糞の役にもたたないという戦訓は得られたしな
2019/01/13(日) 09:32:58.25ID:B9ciw5dI0
>>776
韓国が御免なさいすれば日本は引っ張らないよ
2019/01/13(日) 09:38:50.86ID:/P6u1BXE0
韓国の悲願は南北(祖国)統一なんだから、
深層心理として北を敵とは思っていない、っていうか敵とは思えない。
2019/01/13(日) 09:42:02.14ID:T1LfVTez0
朝鮮の謝罪で済んだ時期は終わってるだろう
マスゴミが煽り始めるくらいだからな・・・
2019/01/13(日) 09:48:20.23ID:/3J31Kkz0
>>784
本来は
「こんなことあったんだけど」
「すまんかった」
で済むはずだったのを、何故か向こうが変にごねたから問題化してしまった訳で…
一応外交当局はまだ実務者対話で収める意志があるんで、今からでも広開土王の艦長をクビにして遺憾の意を表明すれば形式的には間に合うよ
2019/01/13(日) 09:56:46.35ID:ndyZ/IQ10
いやすでに照射問題は日本にはいいカードになってしまったから無理w
朝鮮人の歴史歪曲や国際協定違反に対抗するには都合がいい

北朝鮮制裁破りが盛んに言われるようになったのもシナリオのうちだろう
経緯から考えてアメリカのお膳立てなのは明らかだしな
2019/01/13(日) 10:04:02.95ID:fR354MPH0
ホロン部が全面的に活動してる程度には必死なんだろう
2019/01/13(日) 10:37:04.09ID:rGzf7ExX0
幕引きなんかしないよ。
また繰り返すから。
日本は謝罪なんかもとめてない。
再発防止を求めてるだけ。
2019/01/13(日) 10:48:11.71ID:ZcfYcfCK0
>>776
そうだな、韓国に経済制裁って形で早く幕引きさせるといいな。いいこというな。
2019/01/13(日) 10:53:08.25ID:ZcfYcfCK0
>>789
たぶんできないだろう。ムンムンは興味なさそうだしそんなことしたら国民に吊し上げられるからさせないだろう。
795名無し三等兵 (アウアウウー Sa89-RNo8)
垢版 |
2019/01/13(日) 10:54:26.43ID:r2WHaRAVa
安保理決議違反を疑われだしたから慌てて幕引きしたいって言いだしたww
2019/01/13(日) 11:48:07.22ID:qeJaAmcOa
幕引きは日本が言う事であって
韓国が言うべきは許して御免なさいだろ
2019/01/13(日) 13:13:30.01ID:fE6Sta1jp
>>784 そんな事あるか、何のためにCUESが取り決められたか知らんのか?
守らないと紛争の元になるんだよ。
2019/01/13(日) 13:16:08.01ID:fE6Sta1jp
FC照射しといて無線通信すら無視するなんて海軍の風上にも置けない。
絶対に北朝鮮を助ける行為をしてたはず。 証拠は北朝鮮の漁船を沈めた事。
2019/01/13(日) 13:17:14.71ID:3ya4lYjt0
これ放置したら韓国が開戦したいと考えた時に最初の一撃を致命的に食らうことになるのは素人でもわかる
2019/01/13(日) 14:02:41.74ID:3ya4lYjt0
北朝鮮と韓国が結託してて、北朝鮮の核爆弾を韓国に引き渡し、友好国を装った韓国が限界まで日本本土に近寄って首都圏にドカンと一発
…みたいなリスクって、どの程度あるんでしょうか?
北朝鮮は弾道ミサイル?の実験をしてるみたいな話がニュースになってますし、そこが技術的に難しいのはわかりますけど、韓国が協力したら大分解決しちゃいますよね。
2019/01/13(日) 14:05:20.23ID:BDf2TdVv0
北朝鮮漁船が隠岐の島沖で漂流、旗振って救助求める
https://www.sankei.com/affairs/news/190112/afr1901120027-n1.html

救難信号も出していない漂流船を遠く離れた他国EEZ内で発見・救助できるほど超有能な韓国海軍と韓国海洋警察は何やってんですかね?
北朝鮮漁船を救助するためなら他国EEZへの無断侵入して相手国の航空機に対する攻撃意思の表明も辞さない勇敢な韓国海軍さんしっかりしてくださいよw
2019/01/13(日) 14:19:16.25ID:rTjAsvYQ0
70年掛けて牙を抜かれたチワワになってたと思いきや喧嘩を売られると国民が政府を後押しする様を見るに戦闘民族としての本質は変わってないんだなぁ
2019/01/13(日) 14:48:32.64ID:3ya4lYjt0
ついにP-1の犯罪性を示す、韓国を擁護する専門家によるソース(と言われて渡されたリンク)がきた
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005077398
2019/01/13(日) 14:53:15.91ID:AIXt3hVX0
>>803
確かにこんなに大きな哨戒機を見たら怖くて射撃レーダーも照射したくなるな(棒)
2019/01/13(日) 15:00:01.83ID:fE6Sta1jp
>>803 何を言ってるんだ?このバカチョン。
P-1 が余裕を持ってたのは韓国のミサイルなんて簡単に避けられると言うゆとりだろ。

それに流石に同盟国がミサイルを発射するなんて有りえないしな。
2019/01/13(日) 15:10:44.02ID:BDf2TdVv0
>>805
韓国は日本の同盟国じゃないだろ
2019/01/13(日) 15:13:24.86ID:+SqRB49B0
>>803
だめね!日本の旗が旭日旗になってない
やり直し
2019/01/13(日) 15:18:39.91ID:3ya4lYjt0
>>803>>715のソースらしいんだけど、やっぱりどこみても法律の名前がわからない
ここの人でもわからないのなら俺には手に負えないな…
2019/01/13(日) 15:18:42.79ID:0cBhg9uG0
>>803
韓国語は分からんけど側面と背面を取りたくて動いてると言われたらそういう印象で終わる様な……。
少なくとも何処で言われてた無誘導爆弾とかの弾道じゃないよね。
2019/01/13(日) 15:23:53.03ID:CzuY6et/0
>>768
ちゃんと読め
ミサイルの誘導の話だ どこの世界にアクティブ赤外線誘導なんてもんがある
わざわざ赤外線照射して反射させてミサイルに追わせんのか
2019/01/13(日) 15:30:37.25ID:T1LfVTez0
実際P-1はコクピットの窓が大きいんで小さく見えるだけでデカイんだけどね
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20161013/c03fd54ab89f1969373630.jpg
哨戒機専用設計なんで視界を広く取っててP-8と並べると合成写真?と思うくらいスケール感が狂うw

見慣れてない乗員が見た目で近かったと証言しても変じゃないしその話を聞いた朝鮮人が実際の距離より
近い危険飛行だと主張するのもなんとなく分かる
がどうやっても実際の距離は誤魔化せないんで近かったと言うほど嘘になる罠
2019/01/13(日) 15:44:06.80ID:J9ffKVJFa
日本のEEZを意図的に無視してんのかな
それに>>783違反には触れないのな
2019/01/13(日) 16:26:13.97ID:3ya4lYjt0
>>803
駄目だった
P-1が通知義務を怠ったのは国際法上明らか、根拠はこの教授、詳細は教授に聞け
何だこのロジックは
2019/01/13(日) 16:32:01.02ID:/3J31Kkz0
>>808
インタビューを受けている教授先生の名前(Shim Jae-Ok)を調べると、同名の人物が韓国海軍第6航空団司令官(海軍航空隊である第6戦団のことか?)として、2012年に横須賀米軍基地を訪問しているとの記事を見つけた
https://www.flickr.com/photos/us-pacific-command/8225333558

韓国の記事に哨戒機乗りとしての勤務経験があると書いてあるところを見ると、おそらくこの人なんだろう
件の人物は「プロがそう言ってるんだから間違いない!」くらいの感覚で物を言っているのだと思われる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況