【XASM-3】国産誘導弾総合スレ65【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/13(日) 21:04:23.62ID:sOxu/UPU0
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

ワッチョイ(3桁4桁永久不変5ch全板共通強制コテハン)は
住人を排除し確実に寂れる為導入禁止でおねがいします。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ64【新艦載SAM】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539688986/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/13(日) 21:52:50.32ID:ARxmKoFt0
いちおつ
2019/01/13(日) 23:02:58.53ID:rl9NNFSE0
コッチが本スレかな、ワッチョイないスレは落とそう
2019/01/13(日) 23:46:04.20ID:1N5X+bk3M
>>1
乙です
2019/01/13(日) 23:49:36.43ID:pVxwEiUU0
>>3
>スレは落とそう
2レス有ると、たぶん落ち無いよ。7-8年残るかも
2019/01/14(月) 10:38:18.09ID:mxd4C8sT0
スレ立て乙

>>5
なら放置しとけばいいんじゃね?
2019/01/15(火) 06:05:47.70ID:MltXVB9t0
まぁワッチョイありナシが共存してても問題はないんじゃろ?
8名無し三等兵 (ササクッテロ Sp85-xgIv)
垢版 |
2019/01/15(火) 08:34:09.50ID:tkKF5AZup
自演しやすさが違うぐらいかな
9名無し三等兵 (ワッチョイ f158-bQMx)
垢版 |
2019/01/16(水) 12:44:09.85ID:W3Y87LgJ0
先日の
週刊安全保障での 島嶼防衛用高速滑空弾

武衛装備庁 に聞いた話らしいのがツイ流れてるけども

>現状では研究・開発中ですので、暖冬については弾の種類を固定して考えてる訳ではない。
>しかし、島嶼防衛用高速滑空弾は、
>早期装備型のブロック1も、
>性能向上型で所謂マッハ5を超える極超音速のブロック2も滑空を前提としているので、
>回転しないという前提で考える事になります。
>また、高速の弾なので、運動エネルギーを行かす事になるそうで、英国面の方が言うEFP弾、
>つまり形成炸薬弾や粘着榴弾は考えにくい。
>むしろ対艦ミサイルハプーンや対地攻撃ミサイルSLAM-ERの単弾頭を流用するATACMSの単一弾頭型のような弾頭をイメージした方が近いかも
2019/01/16(水) 15:20:40.86ID:ExOktUGdM
厳寒期用と暖冬季用の弾頭が違うのかと思った…
2019/01/20(日) 00:29:20.99ID:hYNkYc6O0
ブロック1は極超音速じゃないしブロック2も分からんってトーンダウンしたって?
2019/01/20(日) 01:51:33.99ID:ENOyUZaY0
何をどう読んだらそうなるのか
2019/01/20(日) 14:51:14.17ID:VVs5bsyyM
そもそもブロック1の目指すところがどの辺なんだっけ
2019/01/20(日) 15:29:37.72ID:GBGXYlPfd
>>13
規模感的にはMGM-31Aパーシング Iが近そう
2019/01/20(日) 15:55:54.66ID:YTc5UPSp0
>>14
できたら、公明党婦人部からブーイングですね。
見た目が・・もうダメ
https://ja.wikipedia.org/wiki/MGM-31_(ミサイル)
2019/01/20(日) 17:17:18.73ID:y8JAUqjz0
とりあえず筒状の発射用コンテナに入れて、それっぽさを薄めよう
2019/01/20(日) 17:27:52.00ID:YTc5UPSp0
>>16
>それっぽさを薄めよう
滑空弾で、大隊を新設ですよね。何発だろう? 96発とか?
18名無し三等兵 (ワッチョイ c101-lAca)
垢版 |
2019/01/20(日) 19:09:48.21ID:6ecsFmjL0
滑空弾は対艦能力もあるらしいし、滑空団運用部隊の増勢はそのままSSM部隊の増勢にもなるな。
個人的にはSSMとしても運用可能な地上発射巡航ミサイル部隊もさっさと作って日本列島をハリネズミにして欲しいところだが
19名無し三等兵 (ワッチョイ c101-lAca)
垢版 |
2019/01/20(日) 19:10:14.49ID:6ecsFmjL0
増勢というか新設ね
2019/01/20(日) 20:18:26.25ID:VVs5bsyyM
>>14
そんな豪勢なもんだったのか
地上発射型SDBくらいのもんかなーと勝手に思い込んでた
2019/01/21(月) 14:16:58.72ID:chjZYxbD0
滑空弾って要するに、弾道ミサイルを使った機動弾頭だろ?
昔中国が言ってた対艦弾道ミサイルと何が違うの?

そりゃあ固定目標と移動目標の違いくらいはあるけど、突入体の速度に比べて
標的の速度が低過ぎるから50歩100歩というか、大差あるまい。

>>18によると滑空弾は対艦能力も持ってるらしいし、もう同じで良いんじゃない?
2019/01/21(月) 14:45:07.45ID:JEQveFCZM
対艦弾道弾は弾道弾の高い落下速度を利用して迎撃されないようにしようってものでしょ?出来るかどうかは別にして
滑空弾はそこまで速度高くないんでしょ?
2019/01/21(月) 15:31:26.99ID:Uk8ynTPI0
>>22
>滑空弾はそこまで速度高く
超音速と正式に呼び出したので、ほぼ同じ。
2019/01/21(月) 15:34:42.35ID:Mykzx8bIM
対艦弾道弾は滑空しないじゃろ
終末段階での空力制御はあるかもしれんけど
グライダー兵器はミッドコースを滑空するのが肝なんだし
2019/01/21(月) 16:17:56.90ID:chjZYxbD0
>>24
滑空弾と一口に言っても、ミッドコースを水切り石で飛び跳ねるタイプもあれば
ターミナルフェイズを動翼で操作するタイプもある。

もちろん両方の機能を持ったタイプもあるし、アヴァンガルドなんかのロシア式は
大気圏突入後にもある程度の操作は可能だという話。
2019/01/21(月) 16:49:30.94ID:Mykzx8bIM
>>25
>ミッドコースを水切り石で飛び跳ねるタイプ

それはグライダー
27名無し三等兵 (ワッチョイ 912c-Q0qr)
垢版 |
2019/01/22(火) 01:57:43.00ID:8rFlz5kk0
グライダーは滑空弾だろ
2019/01/22(火) 08:04:06.18ID:IXuqhQbSM
いずれにせよ弾道軌道じゃないなら弾道弾じゃないだろう
2019/01/22(火) 11:53:58.31ID:QI12oe880
グライダーと滑空弾は同じだけどな。
2019/01/22(火) 12:55:53.77ID:L9faCM8MM
滑空弾は弾道弾じゃないがな
2019/01/22(火) 13:58:18.27ID:Qg0rOhppM
弾道弾と同じように打ち上げるけどグライダーのように飛んで爆撃するX-20みたいなもん?
X-20と違って本人が当たりに行くけど
2019/01/22(火) 14:13:43.96ID:L9faCM8MM
対艦弾道弾について言うなら少なくとも出てくる情報から判断するかぎりは
滑空もホッピングもしないただの弾道弾
弾道軌道で飛行して大気圏突入後に減速して終末誘導を空力制御するかもって程度
2019/01/22(火) 23:49:42.60ID:bWHR5b2J0
>対艦弾道弾 必死に必中をアピールするあまり若干超技術気味に語っちゃっていますよね、かの国の意気がかかったひと。w 機動しても位置エネルギーが消えず目標にたどり着けるらしいw
2019/01/23(水) 11:24:41.42ID:U5kbn95OM
>>33
かの国の息がかかっただとさ。
妄想癖すごいな。病気だろ(笑)
2019/01/23(水) 11:28:08.10ID:U5kbn95OM
機動したら位置エネルギーが消える(笑)
36名無し三等兵 (ワッチョイ 5d58-TfEi)
垢版 |
2019/01/24(木) 19:37:20.97ID:wA1DeJfP0
エンリステッドさんがツイされてるけども

ASM-3が開発完了したけども来年度も買わないけどーしまんねや?って聞いたら
射程の長いヤツを研究するって答えたそうな
2019/01/24(木) 20:10:45.29ID:JZ22ynsrM
>>36
ASM-3BなのかASM-4なのか
単純な射程延長であれば二段式なり胴体延長とかで達成できるだろうけどサイズを同程度で達成するには仕掛け自体を変えないとだめだろなあ
ダクテッドロケットと直巻セグメント化と炭素繊維ケースの組み合わせとかできるんかね?
2019/01/24(木) 20:24:42.01ID:wvIT2Pp/0
内装考慮しないなら大型化だろうし 逆に内装するなら射程は妥協できるから小型化もある
現在のASM-3のサイズ・重量は F-2にギリ4発という意味しかない
39名無し三等兵 (ワッチョイ 9901-i8hJ)
垢版 |
2019/01/24(木) 21:01:56.29ID:lf3R4J7F0
SSMにも転用しないのかな。射程をどんだけ長くするのか知らんが、程度によってはわざわざ哨戒機から打つ必要もなくなるだろう
40名無し三等兵 (ワッチョイ 5d58-TfEi)
垢版 |
2019/01/24(木) 21:11:21.82ID:wA1DeJfP0
>>36
関連で BEBEさんがツイで
重量を100kgほど増やすと射程が倍ほどになる だとか

100kgは燃料なんだろうけど それ増やすには全長がどれ位伸ばす必要があるのかな?
41名無し三等兵 (ササクッテロラ Spf1-xoIj)
垢版 |
2019/01/24(木) 21:25:00.14ID:dvxUKqpKp
>>38
F-2ってASM-3を4発運べるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況