F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM13-irRP) · 2019/01/25(金) 15:55:01.65

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545168024/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5e-ctsh) · 2019/02/03(日) 23:50:55.02

>>121
米国防総省から発表されてる公式データでは、
F-35Bの1飛行時間当たりの運用コスト（RCPFH）は、F-35Aの1.3倍くらい。
BがAより高いのは確かだが、そこまで極端な差ではないな。

あと、兵装についてはＪＤＡＭを内装するのに使う第４・８内装ステーションの
の重量制限がＢだけ違うために、Ｂだけ2000ポンドが選択できない（1000ポンド以下は積める）
だけで内装での搭載数そのものは変わらんはずだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-quHD) · 2019/02/04(月) 00:15:35.98

ttp://i.imgur.com/H1PgedG.gif

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffda-S1Ul) · 2019/02/04(月) 00:22:14.36

JSMもJSOWもAARGM-ERも内装出来ないから選択肢が少ない

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-YvxG) · 2019/02/04(月) 13:11:12.32

スプートニクに踊らされる馬鹿ばっかw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f5c-Wpr0) · 2019/02/04(月) 13:26:14.21

>>130
反対派の心の拠り所だから…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f14-lxpH) · 2019/02/04(月) 13:29:09.33

誰も踊ってないと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-quHD) · 2019/02/04(月) 15:03:27.27

毎年、年次レポートを落としてたら全く驚く内容じゃないのは確か

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-fheH) · 2019/02/04(月) 17:02:13.49

F-35最強が心の拠り所だからって
否定されてファビョるなよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfd8-AyHX) · 2019/02/04(月) 17:09:01.33

じゃあ今更スパホかライノにしとけば良かったと？ｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-BAhN) · 2019/02/04(月) 19:07:54.63

その通り!
ライノかスパホにしとけば良かったのだ！

ってそれは両方同じだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f61-tBtU) · 2019/02/04(月) 19:23:10.14

>>94
普通弾は冷却のため外付けだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f61-tBtU) · 2019/02/04(月) 19:43:15.67

>>116
なら、いずも改修も数年先で良かった訳で、来年度予算で調査研究、再来年度改修なら
F-35Bを数年内に取得、つまり調達予算が来年度か再来年度になる事を意味していると思うぞ。
恐らく来年度で2機ぐらい調達、残り4年間で毎年4機のスケジュールだろ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-fheH) · 2019/02/04(月) 19:50:41.30

まあF-35AはともかくF-35Bの導入は時期尚早だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa6-qf6r) · 2019/02/04(月) 19:51:27.14

>>138
まぁ2020年度予算で予算化したとして、どちらにせよ契約はその後だからさして変わるまいな

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM83-S1Ul) · 2019/02/04(月) 22:07:08.52

>>135-136
スパホは戦闘機としての性能問題が常について回るって散々言われ続けたわけだけど
第4世代最弱という不名誉なあだ名は伊達じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-BAhN) · 2019/02/04(月) 22:39:01.76

>>141
タイフーンはスパホどころかレガホと同等、グリペンはさらにそれ未満って評価だがな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5e-ctsh) · 2019/02/04(月) 23:14:35.79

>>141
スパホはなんでか知らんが日本じゃ異常なほどに低評価なんだよなぁ。
ダメ装備はとっとと切り捨てる米軍で、弱い機体が主力になれるわけがないのに。

加速力くらいじゃないの？スパホの欠点って。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffda-bmO5) · 2019/02/04(月) 23:16:41.41

あれだけ使い勝手のいい機体は搭載機数の限られる艦載機としたら最高だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5f-4cOD) · 2019/02/04(月) 23:23:53.36

いくら使い勝手いいからって、空中給油機役やって、どんどん寿命縮めてるってもったいなさすぎる…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f03-Du1s) · 2019/02/04(月) 23:33:52.78

>>143
レーダー関係がF-15に使われているから最低でもタイフーン以下にはならないんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV) · 2019/02/04(月) 23:45:17.04

>>143
空母運用に最適化しているだけであって、空自にはむかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f90-7IPJ) · 2019/02/04(月) 23:55:27.56

>>142
スイス空軍の次期採用機の評価でそんな感じだったな
最終的にグリペン選んだ挙句国民投票で否決ｪ･･･

スパホって結局EPE載せてるんだっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5e-ctsh) · 2019/02/04(月) 23:56:14.91

>>145
やっとMQ-25計画がスタートしたね。
いくら万能機のスパホでも給油機役までは厳しいよね。
S-3と違って長距離・長時間滞空を前提とした機体じゃないものなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-S1Ul) · 2019/02/04(月) 23:56:42.22

F-5の血を引いてるし一角獣描けば無敵よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5e-ctsh) · 2019/02/05(火) 00:03:06.83

>>147
スパホの能力が高いかどうかと、空自に向いてる・向いてないは別の話だよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f03-Du1s) · 2019/02/05(火) 00:06:31.47

スパホの能力が空自に向いてないから評価が低いってのは関係なくないと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV) · 2019/02/05(火) 01:08:05.48

>>151
日本での低評価の理由の話をしているんだから、空自荷剥いてるかどうかの話が一番重要だよね
スパホの能力は低い、これで満足か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-S1Ul) · 2019/02/05(火) 01:24:15.62

>>143
全般的に普通にF-16のほうが性能高いので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-S1Ul) · 2019/02/05(火) 01:25:03.42

スパホでいいなら別にF-16強化したF-2でいいヤンって話になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f03-Du1s) · 2019/02/05(火) 02:00:36.14

F-35に関しても航空産業を考えるとF/A-18のライセンス生産かF-2増産をぎりぎりまで続けたかったなとはおもうけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfc3-S1Ul) · 2019/02/05(火) 03:37:50.67

>>156
F/A-18は今後建造されるCATOBAR空母用にライセンス生産すると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df3d-Du1s) · 2019/02/05(火) 03:47:57.52

>>157
F-3開発が本格的にスタートすればF/A-18のライセンス生産なんて行う余裕は予算だけでなく人的な面でもなくなるよ
そもそもCATOBAR空母を常時１隻を展開するための最小隻数である３隻建造し空母航空団も３個航空団を整備するとしても
F/A-18E/Fの必要数は100機そこそこだろうから、たったそれだけの機数をライセンス生産すると恐ろしく割高になってしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-S1Ul) · 2019/02/05(火) 04:20:48.17

何度も言うがF-35Bが額面通りに稼働したらF/A-18E/Fや正規空母は過去のものになりかねないという事を
F-35Bの整備コストいれても正規空母維持より安くなりかねん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-kQ+g) · 2019/02/05(火) 04:49:09.07

スパホに限らず艦載機は離着艦に耐えうる頑丈な構造と省スペース化のための主翼折りたたみ機構によりどう設計しても陸上機より高価で重くて低性能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-BAhN) · 2019/02/05(火) 05:54:29.89

>>154
デンマークの評価だとF-16がスパホに勝ってる部分は無かった気がしたが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df5e-ctsh) · 2019/02/05(火) 07:14:10.08

>>153
>>143は日本でのなんて条件は付けてないけど。
まぁ>>143が日本でのって条件を実は付けてましたって後付けすんのならそうかもね。

>>154
レーダーはスパホのほうが大口径で簡易電子戦までできる。その点、最近のバージョンまで
レーダー能力の関係でAMRAAMの最大能力を使えなかったF-16とは比較にならん。
あと、低速域での格闘性は元々勝る。

F-16は優れた機体だが、スパホに全面的に勝ってるわけではない。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-bmO5) · 2019/02/05(火) 07:23:43.24

F-16は高AoAが出来ないからな
向き不向きはある

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-n6po) · 2019/02/05(火) 09:35:47.76

F-35の三沢以外の配備って新田原かね？

西日本にもF-35が欲しい
築城のF-2、那覇のF-15を援護出来る
対特亜三国全てに対応できる
かがの居る呉に近いからB型も居られる
305SQしか居ないから比較的スペースはある

全部満たしているし
課題はハンガー新設しないといけない事かな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-smTQ) · 2019/02/05(火) 10:16:12.61

Bが新田原になるかっ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-qf6r) · 2019/02/05(火) 10:32:28.79

>>159
軽空母はAEWがなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fde-FZDD) · 2019/02/05(火) 11:44:08.03

>>159
正規空母にはF35Cが搭載されるんだが?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f61-tBtU) · 2019/02/05(火) 14:02:05.72

>>164
産経によるとF-35B一個飛行隊がヌタバルに配備されるそうだね。
それとF-35Bは南方諸島防衛も想定されているのでもう一個隊は百里かなー。
マンガのファントム無頼を思い出すな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df07-BT/j) · 2019/02/05(火) 15:42:34.77

F35Bは百里と新田原を当初案にしそうだけど、
新田原がかがが配備される呉まで遠すぎるって理由で築城基地になりそうな気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-vS77) · 2019/02/05(火) 15:46:09.76

>>167
最大着艦回数という単語を知ってるかい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5f-tJgx) · 2019/02/05(火) 15:53:36.31

>>169
新田原は呉に寄港する艦の通り道のすぐそばだし、別に大丈夫じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df07-G06o) · 2019/02/05(火) 17:00:48.50

>>171
整備士を大型ヘリで輸送するか、近場に寄港してもらうかすればいいんだろうけど、
予算の都合とかで毎回それが出来るかわからんしな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df78-BT/j) · 2019/02/05(火) 18:35:36.29

新田原からでも築城より片道３～４時間余分に掛るだけだから、
年数回なら問題無いのでは。
どの道出発前の整備と着艦後の整備は別チームが行うんだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffda-bmO5) · 2019/02/05(火) 18:42:51.00

>>166
軽空母っていっても最低限QE級くらいないと話にならんわな
ハリアー運用してたイギリスが出した結論があのサイズだし
それでもAEWの問題は付きまとうし
所詮は軽空母でしかない

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM83-S1Ul) · 2019/02/05(火) 18:45:55.83

ただQE級になると短距離着陸でのブリングバック能力が向上するのでより正規空母的に使える
AEWはCV-22に期待

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-2DUo) · 2019/02/05(火) 18:48:54.03

ありゃ船はでかけりゃでかいほど効率いいのは当たり前という話であって
別にQEがSTOVLの最低ラインというわけじゃないぞ？
将来CATOBARに変更という色気もあったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5f-tJgx) · 2019/02/05(火) 18:51:13.37

>>175
本土から遠い遠洋での運用をするわけではないし、E2DかE767で十分じゃ…

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM83-S1Ul) · 2019/02/05(火) 18:58:45.22

実際QE級がSTOVLのルールチェンジャーとなりえる存在となりつつあるのはある
どっちつかずで大きくしたのがプラスになってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-3MXZ) · 2019/02/05(火) 19:03:59.96

めんどくさいカタパルト空母よりも艦載機側が進化して母艦はそれなりの構造で済む様になったのは大きい
QE級欲しい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-kQ+g) · 2019/02/05(火) 19:05:21.36

いや沖縄近辺じゃなく南シナ海やインド洋での展開を考えてるんじゃね？
近所なら空母なんかじゃなく空中給油すればってことだし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-BAhN) · 2019/02/05(火) 19:08:16.51

>>178
ルールチェンジャーってほどのもんかね?
艦載機の運用効率が高いって言うからどんなもんかと思ったら１日110ソーティとかじゃん。
フォード級と比べて半分以下、それでいて戦闘機は6割くらいなんだから結局CATBARよりも効率悪いのは変わらないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-3MXZ) · 2019/02/05(火) 19:12:53.02

スパホ積んだ空母がその倍ソーティ行けるとして中国軍相手にどこまで踏ん張れんの？かなり損害出たりミッションキルされたりは避けられなさそうだけど
艦載機自体の性能もオバケだなぁ
ハリアーだった頃からは考えられないレベル

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9f-lxpH) · 2019/02/05(火) 19:12:53.39

V-22のAEWなんて期待するだけ無駄だと思うの
まだMUXのほうが可能性がある
微粒子レベルだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-BAhN) · 2019/02/05(火) 19:15:38.36

軽空母信者にはF-35Cは見えないらしいな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-bmO5) · 2019/02/05(火) 19:29:04.90

>>181
フォード級って160ソーティだろ？ニミッツ級が120ソーティだから単純に比較したらニミッツ級並だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-S1Ul) · 2019/02/05(火) 19:31:51.12

>>179
PoWいかがですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-3MXZ) · 2019/02/05(火) 19:35:35.45

>>184
わざわざ乗員5000人でおまけにアホみたいな運用コストかかるもの作るんか
しかも空母の離発艦はかなり訓練を要する
F-35Bが圧倒的過ぎるw
しかも母艦がなくても陸上の短い滑走路で運用できる点も強いのに
C型は面子丸つぶれ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-bmO5) · 2019/02/05(火) 19:40:10.33

F-35スレでBとCで争うのはやめろ

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM83-S1Ul) · 2019/02/05(火) 20:23:57.01

>>184
つ[最大着艦回数寿命]
CATOBAR艦載機最大の欠点で常について回る
海軍がステルスとか高いものよりも性能落としてもそこそこの安さを求めるのは消耗品だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df63-qf6r) · 2019/02/05(火) 20:50:19.63

タイフーンはスーパークルーズ可能な点が素晴らしいほかは出来ん。
スパホはアドバンスドにすれば加速の遅さは改善されるので素晴らしい。
レガホやグリペンは途上国向け

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df63-qf6r) · 2019/02/05(火) 20:51:31.59

>>143
ただ艦載機としてはスパホが圧倒的最高だったんですよ。
今はF-35Cだけど
スパホを全部F35に更新するわけじゃなさそうですね。

陸上運用のオーストラリアのスパホはもっと素晴らしいかも？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-yFry) · 2019/02/05(火) 20:52:18.61

>>185
ニミッツ級の建造費とか運営費とか考えるとQEの経済性は驚くべきものだわな、もう少し大きいというか長いともっと良かったんだろうけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-fheH) · 2019/02/05(火) 20:56:11.35

いやいや、B形はAC形の半分の搭載量のクセに運用コストの高いコスパ最悪の機体だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-yFry) · 2019/02/05(火) 20:58:46.77

>>193
半分言うけど2000ポンドが1000ポンドになるだけで空対空ならば変わらんかと、航空優勢確保できれば機外搭載でスパホ以上に兵器積めるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df63-qf6r) · 2019/02/05(火) 21:02:22.57

>>193
だろ？
だけど艦載機のコストよりも
空母のコストのほうが圧倒的に高いから
ニミッツ級１隻とアメリカ級6隻が同価格なんだぜ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-BAhN) · 2019/02/05(火) 21:02:35.52

>>185
160ソーティは１ヶ月の持続作戦だな。
QE級が110ソーティを持続出来るのは4日だけなので単純比較は無理。
短期作戦だとフォード級で220ソーティ/日。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-BAhN) · 2019/02/05(火) 21:05:28.39

>>195
ニミッツ級が80億ドル、アメリカ級が37億ドル、フォード級が132億ドル(研究開発費含む)。
どう考えても6隻何て無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-S1Ul) · 2019/02/05(火) 21:17:08.96

日本には関空があるからAでOK
橋も壊れているんだしちょうどいいし引っ張ってけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-jM9R) · 2019/02/05(火) 21:45:30.97

関空は浮いてる訳じゃねえぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV) · 2019/02/05(火) 21:58:38.68

>>162
なあなあ、>>143の1行目の、13文字目と14文字目にはなんて書いてある？

**>>162** (ﾜｯﾁｮｲ df5e-ctsh) · 2019/02/05(火) 23:59:13.63

>>200
あはは、>>143は俺のコメだわｗ
>>162の文中に書いてある>>143は>>141の指定間違いだなｗ

話題の発端はスパホが最弱とか言い出した>>141で、それはおかしいというレスとして
>>143をしてる。日本という単語を出してはいるが、それは話の本筋じゃない。
読めばわかるだろ？

話がかみあわねーなーと思ってたけど、そこの認識がずれてたのか。
そりゃ話は合わんわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb7-G8FV) · 2019/02/06(水) 00:21:02.86

>>201
そこの認識がずれるから、アンカーは正しくしないといかんのよね
読めばわかるなんてのは本人だけで、普通に読む他人はその意図の中心軸なんてわからんよｗ
だからまあ、不幸な事故ってことでなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df3d-Du1s) · 2019/02/06(水) 05:42:33.30

>>159
兵装搭載量も戦闘行動半径もAやCよりずっと劣り機体単価も維持費もずっと高いB型に何を夢見てるんだか
傍から見てるとトンデモな新興宗教の狂信者見せつけられてるみたいで笑うのを通り越して痛々しいわ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-hKCv) · 2019/02/06(水) 05:48:45.06

>>203
機体単体だけで判断して運用する船とトータルで考えられない所が頭悪いねぇ君は。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-2DUo) · 2019/02/06(水) 06:50:40.47

ステルス機の時代にF-15の方が機動性が高いみたいな発狂の仕方されても正直な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df68-+f+Y) · 2019/02/06(水) 06:59:36.14

>>205
横レスだが

論点をずらしちゃいけないな。

そんな話じゃないだろ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-2DUo) · 2019/02/06(水) 07:18:01.03

>>206
いや機体性能の話だろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa53-n6po) · 2019/02/06(水) 08:03:43.69

イスラエルのF-35がシリアのｼﾅｰ製対ステルスシステム潰したらしいし、
まあ戦力にはなるだろう

ｼﾅｰ製を信用のなんて途上国とパヨクしか居ないけれど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-BAhN) · 2019/02/06(水) 08:04:51.50

>>204
トータルで考えるとAEWや電子戦機が無いSTOVL空母はやっぱり陸上機かCTOL空母の支援がないと厳しいと思うがね。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-2DUo) · 2019/02/06(水) 08:17:25.90

CVNでも陸上対潜哨戒機の支援受けてるんだから
そのへんは別に構わんとも

**名無し三等兵** (JP 0Hf3-4cOD) · 2019/02/06(水) 08:18:57.31

>>209
異論はないがCTOL空母は原潜のエスコートが無いと成り立たない。

結局、なにをどうやってもまともに運用するとどこかで金がかかる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-FZDD) · 2019/02/06(水) 08:25:32.38

話題の3席目の多用途艦は3万トンクラスらしいですね。
電磁カタパルト付ければF35C運用できそう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-2DUo) · 2019/02/06(水) 08:28:36.62

基準3万ならできなくはないが窮屈だろうなぁ
どっちかっつーとそれを汎用的な標準DDHとして6隻揃えた上で
別途6万トン以上のCVを用意したいもんだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df68-+f+Y) · 2019/02/06(水) 08:44:46.42

>>207
日本語が分からないのね

笑い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-ttuM) · 2019/02/06(水) 08:49:39.06

要領を得ない難癖と無駄な改行のおかげで
そっちのがよほど日本語に不自由っぽいぞ
とマジレス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df68-+f+Y) · 2019/02/06(水) 08:53:15.04

>>215

では馬鹿にお仕置きをしてやろう。

陸戦では
歩兵だけ。

戦車だけ。

砲兵だけ。

では、よわい。

戦車と歩兵。

歩兵と砲兵。

砲兵と戦車。

んー。

歩兵と戦車と砲兵。

これに施設、通信、後方支援

強いオー。

という話に噛みついているお前は猿頭。

ということ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df68-+f+Y) · 2019/02/06(水) 08:59:18.83

>>215

あー。
猿頭のお前には、この例えでは分からないか

ばかーばかーばかばかばーか
低能さるー

に教えるのはもったいないが。

戦闘機部隊（ちょっと高性能）だけ。

Vs

戦闘機（性能少し劣る）+AWACS+空中給油機+長射程SAM

はて、どちらが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f33-vS77) · 2019/02/06(水) 09:07:14.62

QE級満載65000トンがいい

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-2DUo) · 2019/02/06(水) 09:52:53.30

基準にしようず>65000

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f61-tBtU) · 2019/02/06(水) 13:37:36.22

>>169
何の為に馬毛島を相場の数倍の値段で買うと思って居るんだ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f61-tBtU) · 2019/02/06(水) 13:40:29.66

>>179
流石にスキージャンプ台をカタバルトと同列に置くのは如何な物か・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df07-G06o) · 2019/02/06(水) 17:35:55.02

>>220
アホがいる・・・
馬毛島購入の主な理由は米軍機が近場でFCLPするためなんだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-S1Ul) · 2019/02/06(水) 17:39:14.56

アレが欲しいコレが欲しい言い出したらキリがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-FZDD) · 2019/02/06(水) 19:03:28.80

>>221
スキージャンプカタパルトっていうのは?電磁カタパルトなら可能だろう。大荒れの海でも発進可能

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-BAhN) · 2019/02/06(水) 19:06:43.41

>>224
カタパルトあるならスキージャンプ要らないでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-yFry) · 2019/02/06(水) 19:11:17.15

>>225
敢えて実用化するならカタパルトを複数同時に使うとかだろな、横幅が広くなってるんだろその場合
その時だとカタパルトに使える電力を複数フルに確保するのは大変なのでスキージャンプ台を併用して低コスト化するとか考えてみた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-FZDD) · 2019/02/06(水) 19:15:06.47

>>225
スキージャンプのメリットとして天候が悪く進行方向に船が上下していても発艦可能な点がある

F-35 Lightning II 総合スレッド 108機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目