F-35 Lightning II 総合スレッド 108機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM13-irRP)
垢版 |
2019/01/25(金) 15:55:01.65ID:hpvDBtncM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545168024/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/28(月) 12:23:38.49ID:hTs0zmPXd
他にもランディングギア出し忘れて胴体着陸かましたり
パイロットが訓練つらくて脱柵したりしてるねぇ

何やらかすかわからない国だよなwww
2019/01/28(月) 12:46:22.18ID:V7FkMS69H
>>38
"世界初、あのF-15を撃破!"
と読み替えれば…
2019/01/28(月) 12:50:49.40ID:3Brsvj+70
>>40
制服トップが本気で陰謀論を信じているくらいだよなw
さすが自衛隊ww
2019/01/28(月) 15:15:39.25ID:5Ye5p0/br
>>38,42
この時確実に墜としておけば初撃墜の名誉は
我が米空軍のものだったのに…
ttp://i.imgur.com/U3g5zke.jpg
45名無し三等兵 (ワイモマー MM8d-uJAn)
垢版 |
2019/01/28(月) 18:53:26.60ID:LU/mjSX1M
F-35の韓国引き渡し・韓国フェリーってタイミング自体が
アメリカ政府にとって、韓国がアメリカにつくか中国につくかを決めさせるデッドラインとして
非常に最適なところだとは思う

韓国が中国につくと判断したら容赦なくF-35引き渡し停止になるだろうし
2019/01/28(月) 20:32:46.70ID:ZSJmJKgVd
まだそんな根拠のない妄想を語ってるのかw
2019/01/29(火) 01:28:04.61ID:GsxU3w110
>>45
ブラックボックスに自爆装置
2019/01/29(火) 06:33:27.40ID:9AyiVIh60
米韓の防衛費分担金協定が昨年末に失効した問題があるから、韓国へ納入予定のF-35Aの話が出ているんだろうが、
韓国の防衛費分担金を問題視しなかったマティス長官が辞任し、ボーイング社出身のシャナハン国防副長官が、
国務長官代行として関与して来るようだから、のらりくらりと誤魔化すのは難しくなってるだろう。

日本にとばっちりが来ないのならば、米国と韓国での話なのでどうでも良い。


トランプ政権、韓国に負担増要求−在韓米軍駐留費の分担巡り協議難航
Youkyung Lee、Nick Wadhams 2019年1月28日 13:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-01-28/PM0UOC6JIJUS01?srnd=cojp-v2
2019/01/29(火) 11:43:08.28ID:OpQ+J2uj0
>>48
> 日本にとばっちりが来ないのならば、米国と韓国での話なのでどうでも良い。
F-35の韓国輸出が停止担った場合、P--1の低空飛行の所為ニダー!と騒ぐと思う…
2019/01/29(火) 12:28:52.44ID:+qYjk9PAd
韓国の話はどっか余所でやれよ
2019/01/30(水) 08:28:43.79ID:nTAZXbcd0
英国防相、F-35の運用能力獲得を宣言 タイフーンも各種ミサイル搭載で大幅能力向上
http://www.jwing.net/news/9107
2019/01/30(水) 10:06:43.74ID:inWq5CHjr
>>51
なんでそんなに遅いの
http://flyteam.jp/news/article/104758
2019/01/30(水) 22:36:44.47ID:/WRXg2y00
        _,. ----- 、
      /:::::::::::::::::::::::::ヽ
     /:f`ヾ,,/' ̄):::::::::::ヽ
     {:::ト、  __,ヘ{:::::::::::::::::ヽ
     ゙i:トta゙ ィ=tデ;:::;r‐、::::::::ヽ
     ll`¨:i   ̄´l::::{b゙ノ:::::::::::ヽ
     l:', L    i:::トi゙´::::::::::::::::::ヽ
     l:::',  ー-  ll:::l l::::::::::::::::::::::::::ヽ MI6がホモの巣窟だからさ
     ll:::lヽ--イ :ll::::',l::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     ll::::l ヾ‐'"´',i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.     ',::::',f´j__,.-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',_,.-'゙
        ∨='7/:::::::::::::::::::::::::::::::::::_:r'"二´='"´
       /-'/:::::::::::::::::::: :: :: ::(__ ゝ-‐,"彡
.     //:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノノ ̄´:::::∧
    / /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(二二、ー─''")::: ::
.   //:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::) r彡-'': :: ::
2019/01/31(木) 15:29:21.36ID:RgxomyPv0
ロッキード・マーティン、オランダ空軍にF-35A運用初号機を納入
https://flyteam.jp/news/article/105584
2019/01/31(木) 19:21:28.31ID:SC+il1Fy0
F35は老朽化した戦闘機の代替、浪費との指摘は的外れ=安倍首相

[東京 31日 ロイター] - 安倍晋三首相は31日午後、衆院本会議の代表質問で、昨年末に決定した米国製の次世代ステルス戦闘機F35の大量追加購入について「老朽化したF15戦闘機の代替として主体的に決定した」と説明。
「老朽化に任せて放置するのは無責任な姿勢と言わざるを得ない。
『浪費的爆買い』との指摘はまったく的外れ」と述べた。共産党の志位和夫委員長への答弁。

https://jp.reuters.com/article/japan-f35-idJPKCN1PP0R2
2019/01/31(木) 19:32:46.91ID:SC+il1Fy0
中国製ステルスレーダーがF35に破壊、「責任はわが方に無い」と中国メディア

2019年1月29日、新浪軍事は、シリアで中国の対ステルスレーダーがイスラエルのF35I戦闘機に破壊されたことについて、「ロシア製の防御システムの問題だ」と主張した。

記事は「近頃、シリアが配備している中国製の対ステルスレーダーJY27が、イスラエルのF35Iに破壊されたことについて、国外メディアからJY27は『質の悪いパクリ品』との指摘が出ているが、本当にそうなのか」と疑問を提起。

その上で、JY27レーダーについて「シリア政府が2008年に中国から5基購入したもの。
翌年には納品され、その後ロシアの介入によってシリアの防御体系の中に組み込まれ、ロシアのS400対空ミサイルシステムと共にシリアの防空網づくりに貢献した」と紹介し、
その役割は主に遠距離探査であり、火器管制能力は持っていない上、セットとなる防空ミサイルも持っていないと指摘している。

そして、「イスラエルが発表した動画を見ると、JY27を守るべきロシアのパーンツィリS1近距離対空防御システムが先に破壊されているのが確認できる」とし、
「JY27の探査能力がどんなに優れていても、これでは自らを守りようがなかった」と主張。
JY27破壊の原因はパーンツィリS1の脆弱(ぜいじゃく)さにあるとした。

また、「国外メディアは見て見ぬふりをしているが、シリアはロシアの支援で大きな成果をあげたものの、防空圏については依然としてザル状態だ。
しかも、F35Iの能力をもってすればパーンツィリS1は無力であることが動画からは見て取れる」と説明した。

記事は最後に「『中国が貿易した兵器はごみ、パクリ品』などといった国外メディアの報道はみな単なる脚色に過ぎないのである」と結論付けている。(翻訳・編集/川尻)

https://www.recordchina.co.jp/b683790-s0-c10-d0135.html
2019/01/31(木) 20:35:54.47ID:PfqqhcYi0
>>55
恣意さんか…
2019/01/31(木) 22:41:53.80ID:PPjtTP3u0
>>56
結論、東側の防空システムはF-35にしてみればゴミ未満
ま、F-35を買いかぶりすぎるのもよくないが、F-35は使える戦闘機ですわ
2019/01/31(木) 23:52:03.17ID:75jiVjQ80
>>56
>JY27の探査能力がどんなに優れていても
プーー クスクス

(誤)F35Iの能力をもってすればパーンツィリS1は無力である
(正)F35Iの能力をもってすればJY27は無力である
60名無し三等兵 (アウアウオー Sa7f-zj6v)
垢版 |
2019/02/01(金) 12:34:02.70ID:DAVSjuh1a
マイナーチェンジでF-35はエンジンもコンピューターも新型に
なるっぽいけどそれを待ってから買ったほうがよくね?
機材やエンジンが大幅に違うらしいし。
61名無し三等兵 (ワッチョイ dfad-zGAl)
垢版 |
2019/02/01(金) 12:41:54.83ID:WJCBC1jr0
奴隷ポチ政府にそんな選択の自由はない
アメポチをやめたらウヨクの存在理由がなくなるし
2019/02/01(金) 12:42:10.70ID:O99K6anq0
いつになるか分からんからな
2019/02/01(金) 12:50:29.97ID:v+YCZ2QYM
韓国や中共の暴発のほうが先かもっていう今の情勢で悠長に新型を待ってはいられない
2019/02/01(金) 13:09:22.45ID:IsYuG/6Zd
エンジン変わるのなんてTR4以降(現在TR2)
20年位先だぞ
2019/02/01(金) 16:13:22.51ID:MwtH+CB70
LMの仕事が予定通りに行われる事はありえない
限界まで引っ張って開発費を稼ぐに決まってる
2019/02/01(金) 18:07:16.71ID:LC+QRc5BM
オランダ空軍3機目にして初の「実戦型」F-35Aの受領式典実施
http://otakei.otakuma.net/archives/2019020109.html
http://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/02/F-35A_F-003.jpg
 2019年1月30日(アメリカ中部時間)、オランダ空軍はテキサス州フォートワースにある
ロッキード・マーティンの事業所で、実戦モデルとしては初となるF-35Aを受領し、記念式典を
開催しました。実はオランダ空軍、これまでに2機のF-35Aを受領していますが、これまで
受領に際して式典を行なっていませんでした。どうしてなのでしょうか。

 オランダ空軍が受領したF-35Aは、これが3機目。しかし今回初めて受領式典を行なったの
です。これにはちょっとした事情があります。2013年に最初の2機を受領した時点ては、
オランダ空軍内でどのようなミッションパッケージにするのか、詳細が決定していませんでした。
このため、これまで納入された2機のF-35Aには兵装システムが搭載されておらず、ある意味
「操縦訓練機」のような状態で引き渡されていたのです。
http://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/02/F-35_F001-002.jpg
 F-35は卓越したセンサーやレーダー、そしてデータリンク機器を持ち、様々な兵装を高度に
操ることのできるシステム兵器。このため、これまでの戦闘機とは異なり、導入する側には
「どのように使うか」という要求項目を使用する兵装に合わせて決定する必要があるのです。
オランダではその取りまとめが遅れ、初号機や2号機の納入までに間に合いませんでした。
そんな理由もあり、最初に受領した2機はパイロット養成用という形で使い、のちに実戦に
即した装備を搭載するという方法がとられたのです。なんとなく、華々しい式典を開かなかった
理由も察することができますね。

 オランダ空軍では、すでに受領している2機のF-35Aを使い、アメリカのエドワーズ空軍
基地などで機種転換訓練を行なっています。2016年にはオランダ国内へ一度お目見えを
果たしており、オランダ空軍としては国内運用が始まるのを楽しみにしているようです。
http://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/02/F-35_Over_Maastricht.jpg
2019/02/01(金) 18:25:04.51ID:a1UPZASWr
兵装アビオ全部外してスポーツジェットみたいな感じにしてるのか
なんか楽しそう
2019/02/01(金) 18:56:55.80ID:srZDFRkd0
>>67
それならグリペンのが楽しそう
2019/02/01(金) 23:08:39.11ID:kfGXKqgAd
アニメやってるからか
70名無し三等兵 (ワッチョイ df32-2HYW)
垢版 |
2019/02/02(土) 05:10:46.89ID:uCERYaA70
おまえら、DOT&EからAnnual Reportがリリースされたぞ
F-35の読んでおけよ、B型の耐久試験の結果がよろしくない
71名無し三等兵 (ワッチョイ df32-2HYW)
垢版 |
2019/02/02(土) 05:13:03.42ID:uCERYaA70
>>70
貼り忘れた。是非読んでみて。
http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/pdf/dod/2018f35jsf.pdf
2019/02/02(土) 05:23:03.35ID:ISJC1mWF0
このレポート初めて読むけど面白いね。
耐久性だけでなく全般的に課題多めでスケジュールが
押してる気がするんだけど、こんな物なの?

A型のガンマウントがおかしくて射撃精度が満たせてないとか
2019/02/02(土) 08:36:39.94ID:3d1+zX/qM
ナショナル・インタレスト誌「F-35は極めて短命。耐用時間が予定の1/4。2026年には退役が始まる。」

米国防総省は第5世代米戦闘機F35に重大な問題を発見した。
米誌ナショナル・インタレストが同省の報告書に基づき報じた。
実験過程で垂直離着陸機F35Bの耐用時間はわずか2100飛行時間であり、
これは期待される保障時間、8000時間の約4分の1だと結論付けた。
つまり、およそ1機1億ドル(約110億円)のF35Bの一部は2026年には退役する。
また、F35A内蔵の機関銃の精度も技術基準を満たしていないと指摘された。

https://jp.sputniknews.com/politics/201902025878501/

ナショナル・インタレストの該当記事
https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-f-35-joint-strike-fighter-has-some-serious-problems-report-42892
2019/02/02(土) 08:57:38.95ID:jCn7MvE80
>>70
F-35Bの耐久性の話は、F-35B全体ではなく初期生産機だけじゃね?
「early-production F-35B」って限定してるし。

ロット9以降の機体は設計が変わってるらしいから、それ以前の機体の問題なんだろう。
2019/02/02(土) 09:16:17.03ID:jCn7MvE80
で、まるで今生産されてるF-35Bに問題があるかのような誤解をさせる
糞記事>>73をロシア系誌が出すと。

共産党や自称市民団体が引用して印象操作で使うんだろうな。
「日本が導入するF-35Bに欠陥が!」みたいな。
2019/02/02(土) 10:41:57.25ID:fAIm3rIXd
>>72
欠陥のない機体なんか存在しないってか、改良しながら生産するのはよくある
77名無し三等兵 (ワッチョイ 5f25-JJ24)
垢版 |
2019/02/02(土) 11:27:21.56ID:SVD1nXAI0
>>76
ガンマウントは欠陥ではなく合理的な判断なんだよなぁ
バルカン砲の精度なんか求めてねぇし使えりゃ良いレベルだろw
2019/02/02(土) 11:35:45.81ID:cXin1qUI0
対地では求められているぞ
2019/02/02(土) 12:04:39.82ID:OFFx2BHl0
仕様に精度があって、満たせてないならそりゃ駄目だろ
仕様が撃てればオッケーだってならそりゃ割り切りだがな
2019/02/02(土) 12:24:37.47ID:uCERYaA70
>>72
年1回、米軍のすべての兵器システムについてレポートが書かれて、一つの報告書として出されいるよ
例えばF-22とかジェラルドフォード級とかイージスとかあるから、興味あれば他のもどうぞ
2019/02/02(土) 12:48:55.36ID:uCERYaA70
>>74
確かに耐久試験で判明したのは初期のF-35Bなので、その頃の機体寿命が2100時間っていう問題ですね
一方で、再設計したLot9以降の生産機体を元に供試体をつくって、改めて試験をやるということなので、Lot9以降も8000時間は保証されていない。
これはこれで問題かなと。早く試験はじめて確認してほしいもんだね。
2019/02/02(土) 13:57:37.38ID:uCERYaA70
射撃精度は、A型はダメだけど、B型とC型は良好のようだな
2019/02/02(土) 14:10:56.54ID:fAIm3rIXd
Aのマウントに問題があるようだね
2019/02/02(土) 15:11:26.89ID:+37Yq7+d0
最古のF-35Bは2026年に耐用年数に達する可能性がある
https://aviationweek.com/defense/oldest-f-35b-could-hit-service-life-limit-2026

今回カテゴリー1欠陥100以上あったのを多く解決して13(後で+2)まで減らした、というのはもっと評価されていいと思う
道理で例年に比べてレポートのページ数が大幅に少ないわけだ
2019/02/02(土) 16:04:15.41ID:uCERYaA70
>>84
Category 1からCategory 2に仕分けし直したと書いてあるけど
減ったのは間違いないが根本的に解決したのか・・・
2019/02/02(土) 16:46:11.80ID:9FKulzXO0
>>82
BとCのガンポッド形式のほうが固定式より良いってのもなんだかな状態だけど、
センターパイロンで射撃線と機軸が一致してる分良好なのかね
2019/02/02(土) 16:48:37.70ID:oJhaff+00
ガンポッドってステルス性どれくらい低下するんだろう?
自衛隊のF-35Bにも装備されるんだろうか?
2019/02/02(土) 17:41:29.69ID:9FKulzXO0
対地用なんでステルス解除したビーストモードでしか使わない構想の筈
2019/02/02(土) 19:52:02.84ID:9FnxpmtQ0
特にすぐ直さなきゃいかん情勢でもなく、やりすぎた性能で使いづらくなったF-22ほどでもないし
開発費は予想通り予想以上掛かったがなかなかいい戦闘機になったんじゃないかなぁF-35
パーツ供給と国内兵器との統合がアレなんでF-3は双発丸コピーでいいから欲しいとこだが
2019/02/02(土) 21:40:19.30ID:XrwWvtMo0
ビーストモードって凄いネーミングだなw

「俺の股間もビーストモードでつ」ってコピペ出そう
2019/02/02(土) 21:56:43.92ID:msLoZOiD0
耐用年数って何が問題だったの?
胴体主翼以外は交換できると思うが
92名無し三等兵 (ワッチョイ ffbb-qf6r)
垢版 |
2019/02/02(土) 21:59:41.89ID:24R6LNjj0
main structureってんだから胴体じゃね
2019/02/02(土) 22:27:37.93ID:uCERYaA70
>>91
>>71のレポートには「wing-carry-through structure」という言葉が使われてるから、その交換できない所なんじゃね?
94名無し三等兵 (ワッチョイ df32-2HYW)
垢版 |
2019/02/02(土) 22:32:13.30ID:uCERYaA70
>>90
お前の股間は本番時に弾を外付けできるんかw
2019/02/02(土) 22:41:57.69ID:6gJSbDjnM
確か初期生産機は最初から問題あるのわかっててそれが今頃になって耐用時間分かったって話のような
2019/02/02(土) 22:45:02.94ID:Atj3MMYcd
>>95
そんな事はない
政府の承認通らない
2019/02/03(日) 01:57:29.22ID:3VlOQ8Lf0
コッチも
Cracks discovered on F-35B bulkheads
 11 October, 2013 Flight International
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/cracks-discovered-on-f-35b-bulkheads-391647/
2019/02/03(日) 10:00:16.22ID:askeW95J0
>>71のレポートの該当部分これか
http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/pdf/dod/2018f35jsf.pdf

The program secured funding to procure another ground test article,
which will be production-representative of Lot 9 and later F-35B aircraft
built with a re-designed wing-carry-through structure,
but to date does not have the procurement of the test article on contract.
The program has not completed durability testing of the aircraft with the new wing-carry-through structure to date.

「設計変更されたロット9以降の再試験のための資金を確保しました
 ただし契約調達と試験実施はこれからです
 現時点では設計変更部分のテストは完了しておりません」

って感じかね
2019/02/03(日) 10:31:05.26ID:vPTEv6Ne0
一方、A型(AJ-1)は17年19月に耐久試験を一通り完了して、18年6月から分解、検査、解析中とのこと。
こっちは良いニュースですね。

The F-35A full scale durability test article (AJ-1) completed the third lifetime of testing (one lifetime is 8,000 equivalent fl ight hours (EFH)) on October 17, 2017.
The test article was delivered to an inspection facility in June 2018, and is currently undergoing disassembly, inspections, and analysis.
2019/02/03(日) 10:35:03.07ID:v9lD1zOS0
【軍事】ドイツ、米F35戦闘機の調達を中止 トーネード後継
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549129768/
/(^o^)\
2019/02/03(日) 10:35:28.76ID:vPTEv6Ne0
失礼
誤:17年19月
正:17年10月

A型は通常(8000時間)の3倍の負荷時間にガッチリ耐えた、丈夫な機体のようだ
2019/02/03(日) 10:38:14.03ID:askeW95J0
ドイツとしては独仏共同開発戦闘機の新戦闘機FCASが本命で、それまで国内航空産業保護の観点でユーロ選んだっぽいな
2019/02/03(日) 10:39:22.07ID:0gv0z4lB0
>>100
そもそも開始してないから中止することもできないわな
まとめサイトレベルでももう少しマシな記事書いてほしい
っつかフェイクニュースなんだろうが
2019/02/03(日) 11:57:46.89ID:EAmgT3Ke0
>>103
空軍側がF-35熱望したのを、空軍トップのクビとばしてまで潰したからな。
自国に金が落ちるユーロファイターを政府として優先したいのは分かるが、
どんだけ空軍の現場でユーロファイターが低評価なんだって話だな。

F-35を調達する予定が最初から無い仏が、なぜか調達中止を表明したことになってるし、
スプートニクは、>>73が紹介してくれたF-35Bの話もそうだがニュースソースとして
信頼性皆無だな。さすがロシアのプロパガンダ紙。
2019/02/03(日) 12:48:01.52ID:askeW95J0
>>104
F-35Bの話の出所はDOT&Eのレポートだからそれは事実だろうさ
ただしスプートニク等は対策状況とかの関連情報を意図的に削ってるが
2019/02/03(日) 12:53:53.20ID:3VlOQ8Lf0
スプートニクのプロパガンダを信じたおバカNewsサイト一覧

Germany officially knocks F-35 out of competition to replace Tornado
 January 31, 2019 DefenseNews
ttp://www.defensenews.com/global/europe/2019/01/31/germany-officially-knocks-f-35-out-of-competition-to-replace-tornado/

Germany Weighs Purchase of 45 Boeing-Made F/A-18 Warplanes
 Jan. 31, 2019 The Wall Street Journal
ttp://www.wsj.com/amp/articles/germany-weighs-purchase-of-45-boeing-made-f-a-18-warplanes-11548973494

Social Democrats put brakes on German fighter-jet replacement
 February 1, 2019 Reuters
ttp://www.reuters.com/article/germany-military-fighter/social-democrats-put-brakes-on-german-fighter-jet-replacement-idUSL5N1ZV6ZF

Germany eliminates F-35 from Tornado-replacement race
 01 February 2019 Jane’s Defence Weekly
ttp://www.janes.com/article/86100/germany-eliminates-f-35-from-tornado-replacement-race

Germany Drops F-35 Jet To Choose Between Boeing F/A-18, Airbus' Eurofighter
 February 1, 2019 Defense World.net
ttp://www.defenseworld.net/news/24197/Germany_Drops_F_35_Jet_To_Choose_Between_Boeing_F_A_18__Airbus__Eurofighter#.XFZkO1RcUsh
2019/02/03(日) 13:05:48.58ID:EAmgT3Ke0
>>105
スプートニクは「問題が起きたのは初期生産機体」って一番重要な情報削ってるから。
あれじゃリポート読んでない人にはF-35B全体の問題と誤解される。
2019/02/03(日) 14:14:29.36ID:Y0UqgtK30
>>87
ガンの有効射程内だと目で見えちゃうのでステルスの意味無い
2019/02/03(日) 14:41:10.33ID:xukRsU0n0
>>107
やっぱりロシアだなあ、こういう姑息な手口がいかにもロシア…
2019/02/03(日) 14:45:17.29ID:Yg7KrPyT0
まぁロット9以降のテストはこれからだからまだ問題でる可能性はあるね
2019/02/03(日) 14:54:36.37ID:0gv0z4lB0
>>108
ガンの射程内だとステルスは有効ではないがずっと遠くから見つかっちゃってるのと直前で見つかるのとでは危険度が異なるんではないか?
2019/02/03(日) 15:00:08.90ID:eyWYXdCZd
>>106
それ元ソースはAugen Geradeaus
そのあと国防省が質問に答えたのをロイターやjanesが発表してスプートニク関係ない
2019/02/03(日) 15:08:24.90ID:EAmgT3Ke0
>>110
さすがにこの結果を踏まえての設計変更だろうから大丈夫だろうけど気になるね。
初期生産機の改修も補強材追加や部品交換で済めばいいけど、そこらへんどうなんだろうな。
LOT9がLRIP9のことを指しているのか、SDD機も含めての話なのかで対象機数が変わるけど、
どちらにしても大半が米海兵隊が調達した機体だから海兵隊は激怒してるだろうな。

日本のF-35B調達もLOT9対象の試験が確定したあとのほうがいい気がするな。
浮いた予算は、その間、Aを大目に調達するということで。
2019/02/03(日) 15:15:44.41ID:yYhjaqgdd
こういうの見るとB型はほんとギリギリなんやなって
STOVLって大変だわ
2019/02/03(日) 15:22:13.44ID:vPTEv6Ne0
海兵隊は激おこだろうなあ

寿命の迫ったハリアーを代替するために、急いでF-35Bを導入したはずが、
初期の機体だけとはいえ、2026年にリミットが来ちゃって、、、
結局ハリアーの退役時期と大して変わらなかったりしてw

得意の上陸作戦でロッキードに乗り込んできそうw
2019/02/03(日) 15:43:38.34ID:askeW95J0
>>113
次期中期防は2019〜2023年度で、予算化するとしても2020年以降だから数年は余裕があるな
2021年頃からの予算化でよかろう
2019/02/03(日) 16:19:24.14ID:EAmgT3Ke0
>>115
本当に海兵隊は運がないよね。
ハリアーが厳しいから、F-35Bを無理やり早めに調達したらこれだし、
レガホもF-35Cで早く更新したいのにF-35Bを優先したから、寿命が特に厳しい機体が更新に間に合わず、
退役機に金を掛けて現役復帰させて穴埋め更新しなきゃならなくなったし。
まぁ、Cについては海軍の「寿命が厳しい機体はスパホで更新済だし、急いでないから完成の目途が立ってからでいい」
って考えが、結果的に一番正解だったのかもしれんが。
2019/02/03(日) 17:26:55.39ID:hFNGTZB00
B型が2100時間しか稼動できんってマジかww
ハリアー2のほうが長く稼動できるってことじゃねーかwww

いずも改修しても、それから10年ぐらいで退役って考えたら
ガスタービンと蒸気タービンのハイブリット式で蒸気カタパルトによる正規空母しかないじゃん。
そしてFA18アドバンスで2050年ぐらいまで稼動させるしかなさそう
2019/02/03(日) 17:39:23.79ID:askeW95J0
>>118
今回構造強度問題が発生した初期ロットはもう製造してないぞ
自衛隊が購入するのはどんなに頑張っても設計変更後のロット9以降だ
2019/02/03(日) 18:02:44.88ID:4narEFDGa
テストに使ったのってBH-1かよ
そりゃ限界調べる為に弄りまくった機体なんだから稼働時間短くて当たり前だろ
ちょっと前の「AF-2でF-35の性能を語るな」の繰り返しじゃん
2019/02/03(日) 18:34:02.92ID:b+EQd0Oj0
>>118
今さら蒸気カタパルトも蒸気タービンも現実的じゃない
そもそもアメリカも蒸気カタパルトは打ち切ったから新たに製造できない
アメリカから導入あるいは技術援助を受けずに日本独自に作るとなれば、なおさら蒸気カタパルトは現実的でない
日本が独自に作れる可能性が高いのは電磁カタパルトであって、職人芸的なノウハウの塊の蒸気カタパルトを日本が今から独自に作れる可能性は極めて薄い
(アメリカ海軍がニミッツ級を一定のペースで建造していた理由は蒸気カタパルトに絡む職人芸的なノウハウの伝承を途絶えさせないためとまで言われていた)

従って、日本が建造するならガスタービンで直接駆動せず発電する電気推進方式で、更に電磁カタパルト専用の電力供給用のガスタービンも増設したCATOBAR空母だな
燃料費は高いだろうが、日本にとっては最も使いやすく保守しやすいタイプのCATOBAR空母になるだろう

F-35Bの正体は現実的には玩具だよな
航続距離は短く、兵装搭載量も少なくしかもロクに内蔵できないからステルス性も無意味に近い、
そして保守コストはA型に比べてバカ高い(特にエンジンに関してF-35B用のF135-600の保守コストはF-35A用の-100の保守コストよりも1桁高いと言われている)くせに
機体寿命はタイフーンも真っ青になる超短命の2100時間ときてはね
122名無し三等兵 (ワッチョイ ffbb-qf6r)
垢版 |
2019/02/03(日) 18:42:58.37ID:oOV/WTje0
>>121
タイフーンの寿命はF-35Bも真っ青の1500時間だけど
2019/02/03(日) 20:34:47.03ID:hFNGTZB00
>>121
蒸気とガスタービンのハイブリット式は
電力発電のほうで需要が出てきてるので
それを船舶用に転用すれば
普通の蒸気タービンよりか圧倒的に効率ええで
2019/02/03(日) 20:35:28.11ID:hFNGTZB00
>>122
その代わり当時としてはスーパークルーズが可能な数少ない戦闘機であるけどね。
2019/02/03(日) 20:54:14.58ID:5fHZNrd10
>>121
初期型の寿命を確定したように語るのはやめとけ、バカでしかないから
カイ設計したっつーの
2019/02/03(日) 21:49:38.07ID:v/hdOakN0
>>123
発電用のGTCCが高効率なのは陸上設置で機器を好きなように配置して熱回収を
しまくれるから。艦艇に組み込もうとする場合は機器を最適化出来るとも思えない
ので小容量の蒸気発生器とそれなりのSTしか使えない。
熱電素子でも使って電力を回収する方がまだ目がある。
2019/02/03(日) 23:50:55.02ID:EAmgT3Ke0
>>121
米国防総省から発表されてる公式データでは、
F-35Bの1飛行時間当たりの運用コスト(RCPFH)は、F-35Aの1.3倍くらい。
BがAより高いのは確かだが、そこまで極端な差ではないな。

あと、兵装についてはJDAMを内装するのに使う第4・8内装ステーションの
の重量制限がBだけ違うために、Bだけ2000ポンドが選択できない(1000ポンド以下は積める)
だけで内装での搭載数そのものは変わらんはずだが。
2019/02/04(月) 00:15:35.98ID:3zUky+ag0
ttp://i.imgur.com/H1PgedG.gif
2019/02/04(月) 00:22:14.36ID:JKOTuQvC0
JSMもJSOWもAARGM-ERも内装出来ないから選択肢が少ない
2019/02/04(月) 13:11:12.32ID:uliwU9gLp
スプートニクに踊らされる馬鹿ばっかw
2019/02/04(月) 13:26:14.21ID:wYqatnn+0
>>130
反対派の心の拠り所だから…
2019/02/04(月) 13:29:09.33ID:FuJ7Lxu60
誰も踊ってないと思うが
2019/02/04(月) 15:03:27.27ID:3zUky+ag0
毎年、年次レポートを落としてたら全く驚く内容じゃないのは確か
2019/02/04(月) 17:02:13.49ID:rCME3SHid
F-35最強が心の拠り所だからって
否定されてファビョるなよw
2019/02/04(月) 17:09:01.33ID:2Fr5kZHh0
じゃあ今更スパホかライノにしとけば良かったと?w
2019/02/04(月) 19:07:54.63ID:Ik76IJXCa
その通り!
ライノかスパホにしとけば良かったのだ!

ってそれは両方同じだろう。
137名無し三等兵 (ワッチョイ 7f61-tBtU)
垢版 |
2019/02/04(月) 19:23:10.14ID:qmTeUUKk0
>>94
普通弾は冷却のため外付けだろ。
138名無し三等兵 (ワッチョイ 7f61-tBtU)
垢版 |
2019/02/04(月) 19:43:15.67ID:qmTeUUKk0
>>116
なら、いずも改修も数年先で良かった訳で、来年度予算で調査研究、再来年度改修なら
F-35Bを数年内に取得、つまり調達予算が来年度か再来年度になる事を意味していると思うぞ。
恐らく来年度で2機ぐらい調達、残り4年間で毎年4機のスケジュールだろ。
2019/02/04(月) 19:50:41.30ID:rCME3SHid
まあF-35AはともかくF-35Bの導入は時期尚早だろ
2019/02/04(月) 19:51:27.14ID:IcdwG+Bb0
>>138
まぁ2020年度予算で予算化したとして、どちらにせよ契約はその後だからさして変わるまいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況