F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM13-irRP) · 2019/01/25(金) 15:55:01.65

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545168024/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/15(金) 18:14:11.27

>>426
解除コード(PAL)対応

そういうのって1960年代は大変だったかもしれないケド。
今のIT技術なら瞬殺で対応できそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87be-yBG7) · 2019/02/15(金) 18:42:04.27

>>419
そのうち空自のF-35もB61運用可能にしたりしてな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7ca-cT+3) · 2019/02/15(金) 18:56:50.94

英、F-35のアビオニクス、機体部品の整備拠点を獲得
ウェールズの国防省施設の官民合弁の整備会社を指名
http://www.jwing.net/news/9671

英国防省、ウェールズ担当大臣府などは2月12日（英時間）、北ウェールズに所在する英国防省とBAEシステムズ、ノースロップ・グラマンとの
合弁会社が運営するF-35のアビオニクスと機体コンポーネントの修理ハブが同日、米国防省より欧州および世界的な整備拠点に指名されたことで、
5億ポンドに相当する事業になると発表した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e763-A2tD) · 2019/02/15(金) 21:32:34.85

>>403
韓国すごいじゃん。
単独で整備国に選ばれたの初めてなのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0743-x0ZG) · 2019/02/15(金) 21:36:27.92

>>430
＞部品修理作業、部品の倉庫保管は、欧州では2015年から、F-35導入国への割当が始まっていました。

＞今回、韓国が選ばれたというのは、部品修理作業の部分。
＞選ばれたというより、FMS方式で購入した国に割り当てているので、当然といえば当然。

3行超えると厳しいか？
特別に抜き出してやろう

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-Grd/) · 2019/02/15(金) 22:17:54.20

>>427
そういう問題じゃない
上記資料のCat D PAL は6桁、
Cat Fは12桁の暗証コードを入力
核爆弾のPALに信号を送る
一定回数の入力失敗したらロックアウト&核爆弾自体を無効化する信号を送る

これらを実現するために、
F-35を核搭載仕様にするにはハードウェア改修も必要で、約300億円の追加費用が必要になる。主に内部の配線やアビオニクスへの措置が含まれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/16(土) 04:13:58.65

>>432
コード入力するだけのリモコン?簡単な装置だろ5万位だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47d1-tf76) · 2019/02/16(土) 04:48:31.18

>>421
キャンセルはないんじゃないかなぁ。
F-35のB61Mod12の対応を辞めた場合、F-16やトーネードが近いうちに退役していく
ベルギー・オランダ・イタリアが核能力が喪失しちまって、NATOの核戦力が米・英・仏
しかなくなっちゃう。
その3国が後継機にF-35を選んだのはそれも理由に入ってるんだろうし。
それにNATOの欧州負担を増やそうとしてるトランプが、負担を減らす措置をするかね？

まぁ、小型戦術核は、戦略的・政治的意味合いはさておき戦術有効性の観点では昔から
疑問視されているところではあるけれど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c701-VMdy) · 2019/02/16(土) 05:13:15.03

今から思うとNATO加盟国がミラージュやサーブじゃなくF-16を導入した理由のひとつがB61への対応だったのかも
米国機じゃないとB61積ませないぞと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c701-VMdy) · 2019/02/16(土) 05:16:54.69

>>434
キャンセルはありえないよ
B61はNATO加盟国のためにじゃなくアメリカが使うために運用するんだから
アメリカが今後はB61を使わないと決めない限り

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbe-yBG7) · 2019/02/16(土) 09:11:56.32

その辺の考え方があっさり変更されそうなご時世だからな
費用捻出に苦戦したらキャンセルとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1f-2jwY) · 2019/02/16(土) 14:44:25.67

>>435
欧州製でもトーネードはB61運用できる
タイフーンでも出来るようにするかは知らんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07ff-6twX) · 2019/02/16(土) 17:25:05.06

>>438
>タイフーンでも出来るようにする
http://www.thedrive.com/the-war-zone/21679/the-german-air-force-wants-to-know-if-its-eurofighters-can-carry-u-s-nuclear-bombs
2018/06 の記事
米・独はEurofighterに核攻撃能力(B61運用)を持たせなければならないと共に考えている、がまだあまり進んでいない？

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-nuclear-armed-eurofighter-might-spell-big-trouble-the-f-26420
Eurofighterについて、BAEは2025年までにB61運用可能にするよう作業中
2018年6月の記事
ほぼ同時の記事だけどニュアンスが食い違う。独の空軍トップが即座にクビになったのは、F-35が欲しいためではなく、F-35で核をと主張したためですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-KCXp) · 2019/02/16(土) 19:17:08.15

大元
ttp://www.reuters.com/article/us-germany-military-fighter/germany-presses-u-s-on-potential-eurofighter-nuclear-role-idUSKBN1JG1J4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f34-vQQv) · 2019/02/16(土) 19:36:21.76

むしろ成層圏離脱可能なF-35Interstellerを望む

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr7b-lRlB) · 2019/02/16(土) 19:40:07.81

高価なF-35 がだだのデブリに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 879b-UGQU) · 2019/02/16(土) 21:12:32.19

>>432
すげーボッタクリだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7d8-K32w) · 2019/02/16(土) 21:42:24.05

【群青の空を越えて】｢グリペンE｣スウェーデンが誇るスホイキラー、特徴はステルス性能にあらず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550159837/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27e0-OvAq) · 2019/02/16(土) 22:28:15.21

やっとこさF-16Vに準ずる性能か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 274e-07dM) · 2019/02/16(土) 22:53:55.01

核爆弾対応なんぞもうプログラム済で
あとはどこかポチッとして配線したら使えそうな気がするけどどうなんだろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e703-zJOq) · 2019/02/16(土) 23:13:34.75

むしろ配線は対応済みでプログラムのほうでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/17(日) 01:26:24.12

>>447
入力されたコードが違ってたらエラーにするだけのプログラムなら俺が作ってやる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47ad-cT+3) · 2019/02/17(日) 01:42:03.76

ロボに変形するF-14はまだかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-A2tD) · 2019/02/18(月) 20:33:09.30

しんぶん赤旗　2019年2月16日(土)
安倍政権の“浪費的爆買い”　Ｆ３５戦闘機　欠陥把握せず
衆院予算委　宮本徹議員に防衛相答弁
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-16/2019021601_01_1.html

2019.2.15の、衆院予算委員会で質問する共産党の宮本徹議員、
楽しそうだ。

Ｆ３５欠陥把握せずに爆買い
https://www.youtube.com/watch?v=zQGzqpQNZhg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa1f-A2tD) · 2019/02/18(月) 21:43:12.20

F-15もF-2もフック付いとるし　遼寧レベルの空母から発着艦できると思うが？
つかワイヤーとカタパルトがあれば100mで済むわけで　BじゃなくC買えや
日本中の国道にカタパルト埋めまくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f34-vQQv) · 2019/02/18(月) 21:45:54.55

>>451
それは無理だけど、Cが実用域に達したら、AをCに変更するのはありだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8c-cT+3) · 2019/02/18(月) 21:59:34.34

Cはステルス性能がABより高いんじゃなかったっけ？
売ってくれないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47d1-tf76) · 2019/02/18(月) 23:56:42.38

>>452
通常型空母の導入予定がない日本がC買ってどうすんだ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-yesS) · 2019/02/19(火) 00:19:55.38

>>454
そのまんま普通に運用すれば良いじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f34-vQQv) · 2019/02/19(火) 00:26:15.07

Cも12機ぐらいAから変更して買えばいい。値段が高い以外、Aより劣ったところがないのだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c701-cT+3) · 2019/02/19(火) 00:36:05.55

>>456
Cは価格がネックになるだろ、米海軍もそこがネックで機数は少なめになる見込み。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47ad-cT+3) · 2019/02/19(火) 00:55:52.73

C買ってどうするん？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr7b-KCXp) · 2019/02/19(火) 01:40:52.62

Cは現状、B程じゃないが飛行時間での機体寿命が短い
ネイビーだと着艦回数で先に寿命が来るので大した問題ではないが
空軍の陸上運用だと問題になるかも知れん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c73d-zJOq) · 2019/02/19(火) 02:06:54.74

>>456
> Cも12機ぐらいAから変更して買えばいい。値段が高い以外、Aより劣ったところがないのだし。

CATOBAR空母（あるいは少なくともSTOBAR空母）を持っていない限りC型を保有することは全くの無駄
A型より自重が重いから運動性に劣る、もちろん機体単価もA型より高いしB型ほどでないにしても保守・運用コストもA型よりも高くつく
空自の戦闘機配備は趣味の戦闘機コレクションじゃないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-A2tD) · 2019/02/19(火) 02:13:48.55

空母馬鹿だろC型買えとか言うやつ
Bが欠陥で炎上しそうだから？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-CxUH) · 2019/02/19(火) 02:53:01.72

B型より足が長く、大量に積むことはできるからなあ
もっともカタパルトとアングルドデッキは必須になるしめんどう
そこまでせんでもBの規模でまだ満足じゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf9f-t0BT) · 2019/02/19(火) 03:00:44.54

AやめてCに統合する案あった
もちろん空軍大反対w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c701-VMdy) · 2019/02/19(火) 03:57:03.52

中露印の様にF-35Cによる滑り台STOBARも不可能じゃないと思うよ
但し離着艦重量の制限がF-35Bよりも著しく低下し燃料と兵装の搭載量が減り使い物にならんってことでしょう
F-35Bも扇風機とグリグリノズルによる重量増があるがF-35Cの滑り台運用による離着艦重量の減少はそれより遥かにデカいと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbe-yBG7) · 2019/02/19(火) 14:49:07.29

大昔F-18でジャンプ台の効果は調査してたしいろんな旗手でもやれるだろ
効果が薄いだけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4722-VMdy) · 2019/02/19(火) 15:58:32.14

実はF-18だけじゃなくミグ29やスホーイ33でもSTOBARは効果が薄いんだろうな
中国もカタパルト開発してるようだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-CxUH) · 2019/02/19(火) 21:09:51.62

カタパルトは甲板の有効活用考えても欲しいだろうしね
その余地があるのにB型でSTOBARで効率が悪くない、と判断したQEは先進的なのかどうか、これから分かる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df54-O/Qv) · 2019/02/19(火) 21:14:55.83

>>467
QEは先進的というか革新的だと思うぞ
あえて言えばもう少し大きいと良かったと思うが、満載7万トン位か？
早期警戒機も短距離離着陸可能になればもっといいんだがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-AIDL) · 2019/02/19(火) 21:23:02.57

>>467
滑走距離を圧倒的に短縮できる上にスキージャンプも要らんからな。
QEは先進的であることよりもまずコスト優先でしょ。
F-35Cに浮気しそうになったのもコストの為、F-35Bに戻したのもコストの為。
それを見ると一貫した思想があってF-35Bを選んだ訳ではないというのははっきりわかる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df54-O/Qv) · 2019/02/19(火) 21:28:25.22

>>469
コストは大事だぞ
カタパルトが無ければ機体へのダメージが少なくて寿命延ばせるし垂直着陸で無ければやはりダメージ減らせて寿命延ばせるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 275f-lPTz) · 2019/02/19(火) 21:29:52.27

>>469
よく経緯しらんのだが、F-35Cにしようとしたのがコストの為ってどういうこと？

素人目に考えても明らかにB型の方が安く運用できそうだが…

米海軍向けまで含めた量産効果の話？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-LDcR) · 2019/02/19(火) 21:39:18.38

Bはウエポンベイが狭かったりと能力的に劣るからな
CASメインの海兵隊にはあまり気にならんのだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47ad-cT+3) · 2019/02/19(火) 21:46:02.77

シーハリアーでも結構やれるって実績あるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-CxUH) · 2019/02/19(火) 22:39:25.69

>>468
空母既存運用国の作る型としては最新だからなあ
実験的な要素は入っているとは思うが、結局カタパルトよりお手軽有効ってことになるならおいしいもんだｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-AIDL) · 2019/02/19(火) 23:31:43.75

>>471
QEはSTOVL空母とCATBAR空母両方に作れるような基礎設計になっており、コストの安いSTOVL空母として建造を始めた。
ところがF-35Bの予定価格が上昇したのでF-35Cを搭載するCATBAR空母の方が安いということで、CATBAR空母へ変更する準備作業を開始した。
が、CATBAR空母への変更に予定よりコストが掛かることが分かり、結局F-35Bが値上がりしてもSTOVL空母の方が安いということになったのでCATBAR空母への変更を中止してSTOVL空母で建造をすることになった。
この無断な作業で1億ポンドほど消し飛ばした。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-Grd/) · 2019/02/20(水) 00:02:56.99

今までのエゲレス兵器開発の数々のやらかしからするとQEも駄作だろうよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 076f-8Ah2) · 2019/02/20(水) 00:15:09.78

国内のf-35って三菱電機が、アビオニクスの整備担当になったようだけど、これって将来的に三菱電機なりの装置をf-35に組み込んだり、
追加したりというのはできるんですかね？

いまいち、理解が曖昧なんですけどFMSって勝手に機体を改造したり、分解したりするのは駄目だと思うのですが、国内製の
部品を後付けしたり、現状付いてる外国部品を返還したりして、自国主導でアップデートするのは許されてるんですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-A2tD) · 2019/02/20(水) 00:18:31.76

ふぁっ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-DxXJ) · 2019/02/20(水) 00:24:43.56

>>477
Wikipediaでも最初から最後まで読めばわかると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-A2tD) · 2019/02/20(水) 00:34:21.29

>>477
下請けの修理業者が勝手に改造していいわけがないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c73d-zJOq) · 2019/02/20(水) 02:24:02.40

>>467
> その余地があるのにB型でSTOBARで効率が悪くない、と判断したQEは先進的なのかどうか、これから分かる

B型ではSTOBAR運用つまり拘束フックによる着艦はできないよ
B型ならSTOVLあるいはブリングバック重量の増大を目的にQEで試し始めたSTOVSL（VSL：Very Short Landing…私が付けた仮称）だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 076f-8Ah2) · 2019/02/20(水) 02:26:18.87

>>479
wikiのFMSなんて制度上のことしか書いてないですけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-KCXp) · 2019/02/20(水) 04:25:48.17

>>481
STO+SRVL=STOSRVL or STORVL

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr7b-lRlB) · 2019/02/20(水) 08:22:58.30

>>476
スキージャンプもアングルドデッキもVTOL 戦闘機も…そもそも空母自体、イギリスが最初に作ったんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 077c-OxnY) · 2019/02/20(水) 08:57:15.89

>>484
栄光の帝国時代はともかく、以後だとVTOL機ぐらいじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07ff-6twX) · 2019/02/20(水) 09:03:49.16

>>484
>イギリスが最初に作った
レーダー、ソナー、ドレッドノート型主砲配置、ガスタービンなんかも英だね

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-DxXJ) · 2019/02/20(水) 10:08:26.26

戦車もイギリス発よね。主力戦車も。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/20(水) 10:30:06.27

今国会中継でいずもにはF35Bクラスの戦闘機を10機搭載して運用する。だって。今やってるよ

**名無し三等兵** (JP 0H3f-lPTz) · 2019/02/20(水) 10:36:06.58

>>488
そんなに積んだら他に対潜ヘリとか積む余裕ないんじゃ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/20(水) 10:38:18.99

>>489
対潜ヘリはひゅうがかDDに載せるんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/20(水) 10:39:38.55

ただ気になるのはF35クラスと語調を強めてクラスと言ってる所。

つまりF3改造SVTOLも、、、、無いか（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0743-x0ZG) · 2019/02/20(水) 10:55:03.43

露天使えば　まあ
そもそも　いずも型のヘリ搭載数は、ひゅうが型と入れ替えでもいいし・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 277d-yBG7) · 2019/02/20(水) 12:20:46.40

岡部いさく @Mossie633　2月17日
レッドフラッグ19-1演習の、ブルーvsアグレッサーの大規模交戦で、アグレッサー側の強力な電子攻撃の下で、
F-35への転換訓練を終えてから、まだ7～8回ぐらい訓練で飛んだだけの新米パイロットが、
１時間のミッションのうちに、3000飛行時間ベテランを含む第4世代戦闘機４機を撃墜したんだって。

https://theaviationist.com/2019/02/16/the-first-reports-of-how-the-f-35-strutted-its-stuff-in-dogfights-against-aggressors-at-red-flag-are-starting-to-emerge/

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-amp2) · 2019/02/20(水) 12:29:33.77

すごいね（ﾊﾅﾎｼﾞ）

**名無し三等兵** (JP 0H3f-lPTz) · 2019/02/20(水) 13:02:02.28

>>492
露天使ったらどれぐらい寿命縮むんだろ。

例えば20年保つ予定が10年とか…

まあ、滅多に露天運用なんてしないだろうからあまり関係なさそうだけど…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c769-6wKe) · 2019/02/20(水) 14:39:39.09

F2戦闘機は墜落と断定航空自衛隊、乗員2人を救助

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47ad-cT+3) · 2019/02/20(水) 14:49:52.31

細かく説明するのが面倒なだけで
10機によるローテーションじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-Phvs) · 2019/02/20(水) 15:55:41.19

>>497
国会答弁は後で野党に突っ込まれるから曖昧な事は言わない。10機搭載と言ったら10機搭載

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-A2tD) · 2019/02/20(水) 16:06:45.11

転換訓練終えてってズブの新米じゃないんじゃないの

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-Fva0) · 2019/02/20(水) 16:15:39.15

>>489
露天8機なんでむしろ余裕
もうちょっと積めるかも

>>495
海兵隊であれ米海軍であれ露天運用がむしろメインやで

**名無し三等兵** (JP 0H3f-lPTz) · 2019/02/20(水) 17:22:04.41

>>500
米軍みたいに予算が潤沢ならそうだろうが、空自や海自にそれができるか？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-vQQv) · 2019/02/20(水) 17:42:05.64

せめてボディカバー被せれば経年劣化は緩和するはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-l5h6) · 2019/02/20(水) 18:16:16.17

湿気がこもりそう

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-vQQv) · 2019/02/20(水) 18:16:51.99

シリカゲルをまぶせばよい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a761-PnjA) · 2019/02/20(水) 21:30:51.83

>>464
F-35Cがカタパルト無しで発艦できるとは思えんが、
勿論アレスティングワイヤ無しでの着艦もな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a761-PnjA) · 2019/02/20(水) 21:35:24.12

>>946
QEはSTOVLだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a761-PnjA) · 2019/02/20(水) 21:42:10.60

506の946は>>467の間違い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-YoT1) · 2019/02/20(水) 21:49:54.83

F-35とかただのゴミだろ。グリペン輸入しろよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a761-PnjA) · 2019/02/20(水) 22:05:23.89

釣りは厭きた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-CxUH) · 2019/02/20(水) 22:22:41.41

F-35用の高等練習機に複座グリペンもいいな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-Grd/) · 2019/02/20(水) 22:29:23.81

>>488
たかだか10機じゃ敵航空機の脅威がある海域では母艦隊の防衛が精一杯

お守りする防空艦、潜水艦も考えたらコスパ悪すぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47d1-tf76) · 2019/02/20(水) 22:29:27.23

>>499
機種転換組は、F-16・F-15C・F-15E・A-10からだから新人じゃないな。
とはいえ、機体特性を把握しきったわけではないのにそれだけ圧倒的な戦果を
出せるってのはやはり特筆物。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-KCXp) · 2019/02/20(水) 23:07:07.21

>>506
着艦はSRVL

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07ff-6twX) · 2019/02/20(水) 23:07:39.78

>>511
>敵航空機の脅威がある海域
あらゆる想定では、そこまでは出ないよ。
東シナ海の場合、宮古の外側で航空支援するだろう (台湾含む地上レーダーとAWACSの支援受ける）。ここまで飛べる中国の陸上機はロシア純正エンジンのSuだけ(中国製コピーは推力低い=燃費悪いので飛べない)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8701-oSWl) · 2019/02/20(水) 23:17:22.95

F2のパイロットが救出されたのは不幸中の幸いでした。怪我をしていなければいいですけど。
この事故で思ったんだけど、F35が事故ってもすぐに気が付いてもらえるんでしょうか。リフレクター？無しの飛行もあるだろうし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM7b-0H2O) · 2019/02/20(水) 23:55:31.87

平時はトランスポンダみたいなので定時報告はしてるやろ
事故った時でもいきなり空中分解したのでなければ非常信号出すようには出来るだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6dff-1onY) · 2019/02/21(木) 00:01:14.60

>>516
>事故った時
必ず2機で飛ぶし。(2機が接触も多いけどね)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d01-3Bol) · 2019/02/21(木) 00:08:01.61

>>516
>>517
なるほど
トランスポンダと複数機で飛ぶので問題ないのか。
ありがとう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-+CYp) · 2019/02/21(木) 07:24:37.02

>>511
敵航空脅威って中国空母艦載機程度なら逆に蹂躙できるし
そういうときに一々味方陸上機がお守りしなくてよくなるんだから
むしろコスパはいいでしょ

**名無し三等兵** (JP 0H7a-EPaa) · 2019/02/21(木) 07:43:52.09

離島奪還作戦だとして、
直掩機　2機　+　対地対艦攻撃　3機
が2セットでちょうど10機みたいな構成かなあ。

撃ち落とされはしないだろうけど搭載量少なすぎね？B型だししかたないけど。

まあ、僚艦のミサイルもあるし陸上機が到達するまで時間稼げりゃそれでいいのかな？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-wFNB) · 2019/02/21(木) 08:00:48.01

対地はともかく対艦ってブロック4までは何も使えないぞ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-+CYp) · 2019/02/21(木) 08:08:01.67

>>520
とりあえず世艦特集号の元自衛艦隊司令官の記事

「筆者は、F-35Bの”いずも”搭載を、「攻勢的防御」思想をさらに進めた防空ラインの延長としてとらえたい。
すなわち、イージスより長射程の対空ミサイル（A-SAM）の射程のさらに遠方（150浬以上）に母艦搭載のF-35Bを進出させる。
F-35Bの戦闘行動半径を公開情報により450浬と見積もれば、十分進出可能である。
これは、米海軍のCAP（Combat Air Patrol）と同じ運用法である。
仮に、”いずも”に12機のF-35Bを搭載可能であれば、ある期間（主として人的要素に左右される）、2機以上のCAPの継続的派出が可能であろう。
これにより、敵の対艦ミサイルの発射を防ぐことが可能である。
（中略）
F-35Bは、高性能レーダー（APG-81AESA）により自機から150浬以上先にいる戦闘機（たとえば中国の艦載機J-15）を探知できる。
したがって、母艦から少なくとも300浬以上の距離にある戦闘機を探知可能ということになる。

F-35Bは、最新のAMRAAM（AIM-120D）空対空ミサイルを4発機内に搭載し、ステルス効果を効かせて進出、約80浬先の戦闘機を攻撃できる。
また、F-35Bは最新のネットワーク技術により、目標を探知していないイージス艦に自機の探知目標をリアルタイムで送り、SM-6（射程200浬、対空・対艦兼用）による攻撃（Engage on Remote）を支援することができる。
これにより、F-35Bの有効性はさらに拡大される。
（中略）
F-35Bの武器搭載能力は6.8トンであり、J-15の3倍以上である。
F-35Bは、スキージャンプによることなく短距離滑走で発艦でき、垂直着陸をするSTOVL機なのでアレスティング・キアも不要である。
そのステルス性能、センサー・ネットワークの最新技術、完成された航空機としての性能をもって、F-35Bは異次元の強力な艦載アセットとしての価値を持つ」
（世艦第156集、山崎眞（元自衛艦隊司令官・海将））

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 79de-JgKl) · 2019/02/21(木) 09:20:09.89

いずもに高さ100メートル位のタワーをつけてその上にF35Bを一機置いとけばAEW不要

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-NLTY) · 2019/02/21(木) 09:49:17.48

>>523
桁が2つ違うぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a69-uGSY) · 2019/02/21(木) 10:30:12.18

富士山山頂にF-35B乗っければ防衛力ＵＰ
技術的には可能だと思う
交代のパイロットに登山を強いるが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25de-JgKl) · 2019/02/21(木) 11:52:35.10

>>525
複座型のF35Bを買って後席に交代要員を乗せて運べばいい

F-35 Lightning II 総合スレッド 108機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目