護衛艦総合スレ Part.111[ﾜｯﾁｮｲ]

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6302-qf6r) 2019/01/31(木) 22:36:35.42 ID:JtS5DXwH0]

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.110
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545963526/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[195 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3163-Be7n) 2019/09/01(日) 11:50:07.03 ID:Mxn+SeU70]

哨戒艦とかわざわざ新規で作るよりか
全部ＦＦＭで統一させたほうが安上がりじゃねーの？って思う
普通の哨戒のみの機能重視なら
ＦＦＭからVLS外すなりして費用抑えればいいだけだし

[196 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd33-zNu5) 2019/09/01(日) 13:36:34.06 ID:Zk1y7jLcd]

>>195
まぁ哨戒艦のコンペではMHIは30FFMの縮小版で提案するだろうね。

FFMコンペの際にはJMUに唯一負けたライフサイクルコストも、FFMベースないし共通化とするなら大幅に下がるだろうし。

[197 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 01b3-cRT5) 2019/09/01(日) 16:33:10.19 ID:nena1gUo0]

船の建造コストはFFMで統一の方が得られる物考えると圧倒的に安く上がるだろうけど（下手したら200億も違わないぞ、哨戒艦）、
人員数が100と30だと別物レベルの差が出るのでまあ。