初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 23:49:44.27

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 13:40:41.24

艦艇にはよく○○級って付いてますけど
この「級」自体は「艦級」という名称で合ってるんでしょうか？（それとも「艦型」？

ググるとこういうの出てきますけど…
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6%E8%89%A6%E7%B4%9A%E4%B8%80%E8%A6%A7
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%89%A6%E7%B4%9A%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 13:52:09.53

>>552
別の質問してる奴が答えるのもなんだけど
型はTypeの和訳でしょ。級はClassの和訳でしょ。

個別のほぼ同一の設計の船については〇〇型で統一されてると思うけど。
はるさめ型、むらさめ型だし、海自で他国の船を識別するためのテストは
艦型識別試験という名前だし。

あるものと似たようなカテゴリで似たような能力をもつものは級で
まとめて表現される。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 14:13:51.15

ゲルリッヒ式のショットガン(ワッズが削れる)を実用品として造るのは無理ですか？
チョークとは別で

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 14:36:50.03

>>554
作っても無意味でしょう。
スラッグ弾を高初速で撃っても人体を貫通する
だけでダメージが少ない。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 14:43:38.55

>>552
英語では普通はClass
Typeというと、プロジェクト名的な言い方のときとか（Type 45 destroyer）

でも日本海軍-自衛隊の場合はそういうの「型」という

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 15:04:48.84

>>552
意味的には型＝級で、全く同じ
細かい使い分けは日本語の慣例の問題に過ぎず、英語表記は全てclassと思っておいていい

日本では慣例として帝国海軍にはまず間違いなく型を使うため
大和型戦艦という表記はしても大和級戦艦という表記はほとんどしない
準じて海上自衛隊にも型を使う可能性が極めて高い
逆に海外艦には級を使うケースが多く、とりわけアメリカ艦にはほぼ必ず級を使う
準じて欧州艦、ソビエト艦にも級を使うケースが多い
中国艦や北朝鮮艦は型をよく使うけど級を使うときもある

ただし上記は全て傾向で、本質的には表記する人次第
大和級戦艦、シーウルフ型潜水艦でも意味は通じる
あくまで表記の慣例を知ってる人に違和感がある程度

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 15:20:32.77

>>551
素直に読んだらその間を往復したんじゃろ
そこまでとそっから先は知らんぷりということじゃろ
対韓対中配慮でそうしてるかもしれんね

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 15:23:27.70

>>556 >>557
しったかしてすいませんでした。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 15:33:24.91

>>551
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/25/2019022580021.html
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2019/02/25/2019022580020_0.jpg

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 16:15:54.67

>>554
それに高圧のかかる銃身の強度を上げる必要もある
ゲルリッヒ式の弾丸の傘状突起は「削れる」んじゃなくて「絞られる」んだ

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 16:44:47.91

>>560
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 16:45:42.24

>>552
日本では　もがみ（最上）という艦があったので、級はこれからも使用を避けると思う。
ややっこしくなるので^＾；

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 16:53:39.47

日中戦争もしくは太平洋戦争などトラックを必要とする場面多かったと思うのですが
日本軍はトラックをある程度持っていたのでしょうか？また運転する人は普通の兵士が
担当してたのでしょうか？つまり現在だとトラックは気軽に乗れますがそういう感じだったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:08:15.77

>>547
まぁ良いじゃないか。俺個人としては、是非とも台湾に米軍基地を建ててもらいたいもんだ。辺野古とは関係無しになw

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:10:25.09

>>564
野戦砲の牽引用にトラックはあったが、少なくとも当時の日本では運転免許は特殊技能で、免許を持ってる人間は少なかった。
またトラックと乗用車の区別もない。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:10:51.33

>>564
代表的な車種に九四式六輪自動貨車というものがありまして、それなりに生産もされました。
一時期は年間に2万台以上を軍も買い入れたり。
日中戦争から太平洋戦争まで活躍した車両ですが、いかんせん当時の日本の生産能力な上に太平洋戦争後期
になると空襲で生産設備そのものが更に減りまして・・・更には動かすガソリンも貴重品となり・・・・という感じ。

今みたいな気軽な感じでどこにでもトラックがあって。というレベルで想像してるなら、当時からそういう事出来るのって
アメリカ軍くらいだったりします。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:12:32.82

>>566
>>567
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:19:16.75

西部劇に登場するガンマンて
現在の傭兵の様な存在ですか ?

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:21:29.33

>>564
　トラックの製造自体は戦前の日本でもなんとかなってた。っつうか自動貨車は乗用車よか優先して設計の研究がされていた。
運転免許は現代とちごうてたいへん珍しかった。例えるなら現在の日本での飛行機や船舶の免許所持者くらいに珍しかった。
徴兵する側も特殊技能と認識していて対象年齢の運転免許所持者をリストアップして把握しているくらいだった。
　軍におけるトラックの数も現在の軍隊と比較した場合は非常に少なかった。輸送の主力は馬匹であった。
師団の編成には甲師団乙師団等総火力による分け方以外に山砲を持つか野砲を持つかという分け方もある。野砲の一種に機動砲というのもある。
あたりまえだが道なき山野へ入っていく前提で山砲を砲撃力とする部隊にはトラックはほとんど無かった。砲も駄載である。
車両でけん引を前提とする機動砲を持つ師団にはそれなりに配備されてたが、それでも現在の感覚で見ると少ない。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:22:07.26

>>569
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Gunfighter

むしろ野盗に近い

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:31:27.98

>>547
台湾の防衛の為に何故日本国民が苦しまなければならないんですか？
どう考えてもおかしいじゃないですか！グアムでもいいじゃないですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:36:46.14

>>570
運転免許って軍隊では取れなかったんですか？
自衛隊では大型の自衛隊車両は自衛隊の教習所で取れるそうですが、、、
戦前は免許取るのが珍しいってのは金持ちでしか取れなかったって事？

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:42:56.16

>>571
thx
ガンマンではなくガンファイターですか

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:51:00.06

当時はネットが無かったから同一には比較できないけれど、F-15 preを改修するのかしないのかでついこの間までネットやら雑誌やらが騒いでいたように、F-4EJを何機改にするかどうかで騒いでたのですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 17:52:58.51

>>573
もちろん軍でも教育する
でも初心者に教え込むのは金も年月もかかるし才能ない奴もどうしても混じるので
あらかじめ技能の下地がある人間っていうのはとっても貴重
日本の民生分野でのオートメーション化不足は全体的に悩みどころで
特に難問だったのが航空機分野
なぜなら民間パイロットがほとんどないに等しいぐらい少なかった
そのおかげで熟練パイロット１人を失うダメージがアメリカとは比較にならないほどでかかったし
新規育成も戦争中盤になると動体視力良さそうなやつを集めて最初の一歩から軍がやらなきゃいけなかった

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 18:04:57.25

>>572
在日米軍は台湾防衛の為に駐留している訳じゃなくアメリカの権益保護の為だから
沖縄に展開していれば台湾海峡の有事に即対応出来るってのはあくまでも可能性を述べているだけ
グアムに展開しても極東のアメリカの権益守るのに何の役にも立たない

沖縄の為に日本全て犠牲にしようとしても無駄
公共の利益の観点からどうしても日本全体の利益の為に沖縄が犠牲になるのは不可避
どうしてもその構図が嫌なら今すぐ中国を民主国家にして南北朝鮮を地図から消して下さいな

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 18:31:00.18

>>574
ただし実力社会なので黒人やネイティブもかなりいる
良くも悪くもアメリカン

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 18:40:26.92

>>576
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:12:00.02

BS-TBS　「戦国自衛隊」　2019年2月26日（火） 21時00分～23時24分

戦国時代にタイムスリップした自衛隊一個小隊を描いた半村良のＳＦ小説を映画化、
千葉真一、夏八木勲をはじめオールスターキャストで挑んだアクション大作

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:21:52.12

イスラム国が登場した時にトヨタのハイラックスの上に大きい銃を乗せてたと思うのですが
この銃ってどういう銃なのか分かりますか？機関銃みたいなの？

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:27:15.65

>>555
>>561
ありがとうございます
どうせ高圧に耐える銃身にするくらいなら素直にゲージを引き上げた方が早そうですね

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:29:54.11

>552です　回答ありがとうございます
ただ質問の意図があまり上手く伝わっていなかったようで…
私が知りたいのは「型」と「級」の使い分けではないです（特に国も指定してないですし）

型や級を示す階級そのものの名詞です
動物であれば「牛の【属名】はウシ属である」という感じで表せるように
「ミズーリの【○○】はアイオワ級戦艦である」や
「あたごの【○○】はあたご型護衛艦である」という【○○】にあたる部分の呼び方が知りたいんです
艦型（艦級）と言えばいいのか型名（級名）と言えばいいのか　まぁ要は単語名に関する質問です

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:31:58.85

>>581
写真があれば具体的に言えるけど、その通りで機関銃やなんらかの大砲を載せてる場合が多い

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:55:00.31

>>581
テクニカルって総称で呼ばれてて、基本は重か軽の機関銃だけど
あっちの人たちのバイタリティー凄いから手に入るなら何でも乗せてる
ロケット砲、無反動砲、明らかに無理あるだろって大きさの対空砲

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 19:57:41.63

>>583
普通は艦型／艦級だわな

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 20:01:36.36

>>585
反動でサスペンション逝きそうで不安なるわ

治安崩壊に至らないで銃が見つかるとまずい地域ではこういうトラックで荷台に隠すこともある
https://youtu.be/BK5Mzzbw4To
ちなみにFarcry2ではなかなか強い、防御力は壊滅的だけど

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 21:11:26.01

>>583
>型や級を示す階級そのものの名詞です
だから、その主語がどこの国のどの艦かによって変わる。
規定は無い。

**居酒屋正社員** · 2019/02/26(火) 21:59:32.52

次の日本の正規空母には、安倍総理の名前を付けたらいいと思うがどうか？
空母安倍晋三なんか強そうだろう。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 21:59:39.97

体に銃弾をつけてる兵士いますが爆発したりしませんか？

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 22:03:10.88

>>590
するかしないかと言えばしない。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 22:09:17.62

>>590
火炎瓶で火達磨になったら爆発するだろうな
まあ銃弾も一応衝撃で発火する代物なのであまり下手に転んだら危ないかもしれない

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 22:38:16.60

>>586
あざっす

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 23:17:35.16

>>545がいったい何について謝れと言っているのか皆目見当が付かず困惑

国民投票君は以前「なんでイージスアショアは秋田なんですか！離島に置けばいいじゃないですか！」とごねた御仁と同じ臭いがする

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 23:25:12.49

>>594
まあ最終的に「お前らちゃんと回答もできないのかバーカバーカ！」って言いたいだけの人は定期的に湧くんで…
「きっと夕飯に嫌いなピーマンが入ってたんだろう」くらいに生暖かい目で見てあげた方が。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 23:44:50.26

日本軍の階級と警察官の階級が違うのはなぜでしょうか？

階級で異なるものを使っていると抜刀隊のように警察が軍隊に組み入れられたり一緒に行動するときに
相当する階級が分からず混乱したのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 00:07:27.12

>>596
有事の際に自衛隊員は自動的に警察官の「巡査」の階級になります。つまり一番下っ端の階級。
これは法律で決まってます。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 00:28:52.89

>>596
それは日本に限らないし
＞警察組織と軍隊では階級が違う

軍隊同士でも完全に対応してはいないしね。

で、そのへんは共同で作戦する場合には事前に調整するので問題ない。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 01:57:50.74

>>597
それだと困りませんか？
例えば自衛隊の最高司令官の安倍総理は例外でしょうけど
将軍って呼ばれるような陸将とかが巡査扱いされていたら混乱するのでは？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 02:07:59.08

>>599
>>597はデタラメ
自衛隊、外国軍隊、警察、海上保安庁の階級対照表
http://www.mod.go.jp/pco/kumamoto/kaikyu/kaikyu.html
ここにもある通り正式ではないにせよだいたいの階級は対応できる

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 02:14:03.91

有事でなくても自衛隊が災害出動で警察と業務の調整や情報交換など共同で任務に当たることはあるわけで、打ち合わせをするのにも階級に差があったら支障が出てくるからそこはカウンターパートとして適切な階級の人員を出し合うことになる

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 03:27:50.15

>>581
ハイラックスで確認出来る連装の対空機関砲だと、口径14.5mmのZPU-2か、口径23mmのZU-23-2

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 04:46:34.15

>>14
メグ・ライアンが女主人公で映画になったやつ
捕虜になったの
戦火の勇気
だっけ？

あと、映画ブラックホークダウンで墜落したヘリパイロット援護の為に地上に降りたデルタ？
の二人の内の一人が最後は拳銃で戦ってたよ

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 07:23:01.54

第二次大戦時の最優秀戦闘機は
Ｐ51とよく言われますが
第一次大戦時の最優秀戦闘機は何だと
言われるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 07:36:49.42

>>580
あれは一個小隊じゃないだろ

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 08:56:20.54

>>604
終戦時に連合軍側が全機の引渡しを求め、オランダで戦後も製造されたフォッカー D.VII

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 09:09:38.59

>>606
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 10:42:36.22

ルベル1886とかウィンチェスターM1907のようなフランス軍のライフルの銃身の下についてる棒ってなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 10:46:14.06

>>600
ありがとうございます
自衛隊って防衛大でてればよほどの不祥事を起こさない限りは２佐まで保証されてるそうですが
これって他の国でも同じなんでしょうか？
階級が平均的に高い国だとカウンターパートが不足して困りそうな・・・・

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 11:27:50.53

>>609
「平和な時代なら何もなければ（失敗しなければ）このくらいの階級までは行って退役できる」
っていうのは大概の国にある。

あくまで大雑把に言うなら、士官学校出て佐官（少佐～大佐）になれない国、ってのは普通はない。
でも、「大佐になれる人」ってのは限られる（少なくとも全員は絶対にない）。
なので、日本も含めて「まあ中佐（2佐）にはなれる」と言われるわけだ。

昔のアメリカ軍なんかは「昇進できないやつはさっさと退役（予備役編入）させて追い出す」方針で、
そういう意味での「脱落率」が高かったけど、であっても「士官学校出てるけど大尉にもなれなかった」って
人は（なんかミスやらかしたとかでもなければ）まずいない。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 12:22:53.95

>>610
今は違うの？

２回昇進見送られたら退役って聞いたけど

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 12:45:41.40

>>608
クリーニングロッド

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 15:32:50.15

インドがパキスタン内部の過激派を空爆したと発表して、パキスタンはそんなことはないと表明して、結果仲が悪くなってる
…なんで？
パキスタン側が、インドに爆撃されたと非難して、インドが「いやいやそんなことしてねーよ、言いがかりやめろよ」というなら話はわかるんだけど…
今回の爆撃騒動について誰か解説お願いします

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 15:47:01.80

>>613
インド「最高に戦果上がって戦闘員いっぱい殺しちゃったぜ」
パキスタン「被害軽微だぜ。領空侵犯には後で報復するからな」

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 15:49:17.61

>>613
https://www.bbc.com/japanese/47381612
＞＞パキスタン軍は、空爆による犠牲者はいないと主張している。また、パキスタン軍の戦闘機がインド軍機を撤退させ、「積載物」を住民があまり住んでいない地域に投下させたとしている。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 16:07:14.95

ざっくり言うと被害やなにが起こったかそのものよりも、メンツの問題で喧嘩してる感じ？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 16:15:41.13

>>616
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E3%83%91%E6%88%A6%E4%BA%89
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%B4%9B%E4%BA%89
今回の事件もその一環なので、とりあえずインドとパキスタンの間の長年に渡る紛争について知ってください

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 16:32:13.38

>>617
印パ紛争くらい知ってるので

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 17:00:15.98

>>613>>616>>618
現状だと、「双方がこういう公式発表をしていて、食い違いがある」という以上の事実はわからない。
続報を待ち、憶測は慎むべきという段階。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 17:00:33.57

そういえば印パの軍事衝突って日常茶飯事なわけですが
何がどうなったら「これは軍事衝突ではない、第四次印パ戦争だ」と呼ばれるようになるのでしょうか？
軍事衝突と戦争の間の明確な基準や不文律の境界線があるわけではなく
規模や期間が大きくなると国際メディアの記者の誰かが勝手にそう呼び始めてデファクトスタンダード化する、でいいんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 17:28:15.73

>>620
正規軍部隊による大規模な越境攻撃とか、正規軍同士の恒常的な戦闘が続けば戦争状態と言うこともできるだろう
ただし「戦争」の定義は明確ではないし、当事者の片方もしくは双方はこれは戦争ではないと主張する場合もある

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 17:40:01.12

>>620
過去のインドパキスタン戦争から考えると、どちらかに1000人単位以上の死傷者が出ないと
戦争の匂いはしてこないみたいだ

双方に2000人以上の死傷者が出れば問題なく戦争と呼んでもらえるだろう

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 19:50:00.25

７４式戦車はいつごろ退役になると見込まれているんですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 19:58:33.68

>>623
戦車定数削減および機動師団/旅団化による戦車部隊の削減、10式戦車および16式機動戦闘車への転換で31中期防が終わる4年後にゃほぼ退役と思われる。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 21:50:35.82

有線・無線で外部とコンピューターが接続されている兵器は、理論的にはどんなものでもハッキングによる無力化の可能性があるのですか？

ハッキング対策としてあえてアナログ、機械式にしている兵器って存在するんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 21:57:03.83

第二次大戦時の戦闘機を民間機として飛ばす場合、登録国と異なる国の軍の国籍マークや登録番号を付けるわけですが、法的にはどういう扱いなんでしょうか？
例えばレストアした零戦に日の丸つけて米国で飛ばす場合などです

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:16:40.44

質問なのですが
M1128ストライカーMGSのように砲塔バスケット内の乗員を砲塔リングより下に配置する低姿勢砲塔にすれば単純に砲塔の前面積が小さくなって有利だと思うのですが他の類似車輌はどうしてこの方式を採用しないのですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:42:33.99

>>627
そうやったらストライカー並に車体を高くしないと居住性が悪くなる

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:51:28.47

>>625
必要なら、高度な UAVでも偽のGPS信号で誤導させる事が出来たのだが、理論上は何かしらハッキング可能だと言えるだろうね。
だから理論値を限りなく高く設定して、現実には出来ないようにするのが対策ってもんだろ。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:52:46.85

>>626
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mitsubishi_A6M3_Zero,_Commemorative_Air_Force_JP7196931.jpg
この零戦だとN-712Zという正式なテイルナンバーが尾翼の下に書かれてる

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:57:34.43

>>627
T-14アルマータが実際にやっている。別に車高は低くなってないけどね。
あとは無人砲塔のメリット、デメリットを勘案して、大戦の教訓から、デメリットの方が大きいと看做されてるからってところでしょう。

軍事技術というものは極めて保守的で、実際に検証された技術を磨き上げるのが王道であって、革新的な新技術に飛びつくことは少ない。
無人砲塔のメリットが証明されたら、こんどはそっちばかりになるよ。現状ではお手並み拝見、博打で見（ケン）をしてるところだ。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 23:12:34.22

>>626
あとこういうヴィンテージ機や復元機は民間機として登録されているので（テイルナンバーも民間機のもの）国籍標識をつける義務はない

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 23:12:38.80

>>627
あの手のオーバーヘッド砲塔は確かに車高を低くできるけど、自動装填装置必須だし、「砲塔」の上に顔出せないと見通せる範囲が狭くなる。
砲部分が邪魔になるから右（左）側の席からは反対側がほぼ見えなくなるし。

結局そこまでして車高を抑えたいって欲求が要兵側にはないことが多い。

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 23:52:34.48

>>632
民間機なので国籍表示義務がないのはわかります。
逆に、自国であれ他国であれ軍用機と紛らわしい標識を表示しても問題ないのでしょうか。
復元機やレプリカなど、普通の飛行機とは登録の手続きなども大幅に違うでしょうから、例外規定があるか大目に見てもらってるのかな、と思っています。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 00:01:18.25

>>634
フライアブルなヴィンテージ機なんて限られてるし、第二次大戦中のプロペラ機を現用の軍用機と見間違える馬鹿はいないし、民間機だから事前にフライトプランを提出して飛ぶしでそういうこと聞かれても杞憂です以外に答えようがない

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 00:07:06.76

>>634
http://www.maxsafari.com/thundercity/tc_fly_jets.htm
ちなみに南アフリカにはライトニングやバッカニアのような旧式ジェット戦闘機に体験試乗できる会社がある

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 00:38:53.51

HK社のＧ３やＨＫ４３３の装填レバーの位置ですが、あの上部被筒に付いた位置は使いやすいのですか？
（使いやすいから採用しているのだ、と言われればそれまでですが。）
近年製造されている他の銃、SCAR・ブッシュマスタＡCＲみたいに機関部横についているもの、Ｍ16系の機関部後ろに付いているものに比べてどの様な点が
長所でしょうか？

Ｇ３やＨＫ４３３の装填レバーは、銃を撃ちまくって銃身・被筒が過熱した状態でも安全に操作できますか？
なんか、焼けた被筒に手が触れそうで。
（焼けつくまで撃たないというのは置いておいて。弾倉山積みにして陣地籠って最終防護射撃中に回転不良を起こしてしまったとかいう状況もあると思いまして）

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 01:27:57.85

ロシアの新兵器、核魚雷「ポセイドン」　レーザー兵器「ペレスヴェート」
超音速対艦ミサイル「ツィルコン」　巡航ミサイル「カリブル」　
超音速ミサイル「キンジャール」は脅威ですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 01:46:59.43

日本の技術力なら憲法9条さえなければロシアの以上の兵器くらい簡単に作れる

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 01:53:11.95

昔の戦争を舞台にした作品で連絡線を絶つとかいう表現を耳にしますが、具体的に連絡線とはなんなんでしょうか？
後方との情報伝達の為に伝令が通ったり補給の為に輜重隊が通る道のことでしょうか？
連絡線を絶つとはその道を封鎖すること？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 02:20:49.67

>>636
> 旧式ジェット戦闘機に体験試乗できる会社がある
南アのThunder City社なら、低空での音速突破やショーでの墜落で、
飛行管理や機体整備に問題があるとの判断に基き、9年前には事業
許可を取り消されて、飛行可能な機体は全て売りに出されたが…

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 03:02:55.29

>>625
物にもよるが兵器には内部で完結してるシステムも多くあるので、ネットワークに繋がる部分だけ潰しても完全な無力化までは難しいと思う。

また、限られた情報（例:標的の位置)のみを外部とやり取りしているだけのシステムならその情報は欺瞞できても、それ以外の情報が来ても弾かれるだけなので、出来ることは限られる。
例えば僚機からの情報に偽装して偽の情報をつかませることはできるが、ネットワーク経由では当該機自身のセンサーを誤作動させたり、ミサイルを勝手に撃ったりは出来ない。
それに、そもそもネットワークに繋がっていないシステム(例:機銃、エンジン)やネットワークなしでも機能するシステム（例:戦車の主砲）は手が出せない。

UAVも内部で完結して、GPSなど限られた情報のみをやり取りしている自律飛行中はハッキングされ難く、操作が奪われ易いのは遠隔操作中でUAVが操作情報を受け付けている状態。ただ、GPS情報を欺瞞されれば誘導される事はある。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 03:07:40.07

>>640
兵站や通信に限らず、軍事的な行動の自由が確保されている線の事。
例えばＡ陣地からＢ陣地への増強やその逆が可能な状況というのは「連絡線が確保されている」と言える。
その状況なら兵站が確保されてるのはもちろんだが、単に伝令が突破できるだけじゃダメ。

そこにリスクを伴わせられれば連絡線の妨害になるし、不可能にすれば連絡線の遮断となる。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 03:13:05.66

>>634
訓練支援を請け負ってる民間軍事会社の戦闘機なんか民間登録だけど軍用機と同じようなマーキングよ。

むしろ「軍用機と紛らわしい」と言われても、何が軍用機ぽくって何がそうじゃないのかって明確な決まりは無い。
軍用機だって昔のハイビジ塗装機は派手だったしスペシャルマーキングは今でもあるし。

むしろ軍用機が民間機と紛らわしい塗装した場合の方が、よほど問題。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 08:49:21.17

しらぬいの主砲で中国の空母に穴を開けれますか？
弾が小さくても劣化ウラン弾的な弾で威力はありますか？
あと、爆発する弾ですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:24:25.16

>>645
上から

開く
劣化ウラン（徹甲）弾だと被害は少ない
爆発する弾の方がマシ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:28:59.06

しらぬいの主砲ではないが

オットー・メラーラ76mm砲より

砲弾:??榴弾, 調整破片榴弾, SAPOMER（射程延長型半徹甲弾）, Vulcano（対地誘導砲弾）, DART（対空誘導砲弾）など

艦橋に重装甲施すことは、第二次大戦時代でもないので、破壊しまくれますよ。

飛行甲板を上から抜くのは難しいかもだが、舷側は榴弾でも多分抜けるでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:51:25.87

小銃の口径が同じでも実包の火薬が燃え切るスピードをあげることで同じ威力でも銃身の長さを縮められると思うのですがそういった研究はされていますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 11:38:53.72

>>648
それやるには腔圧に耐えられる丈夫な銃身、薬室、遊底、閉鎖機構が必要になる上
反動が大きくなり、高圧の発射ガスが放出されるため、発射音、発射炎とも大きくなる
さらに薬莢にも強度が必要になるため、同じ口径でも肉厚の薬莢となり、体積が減る

同じ量の発射薬を詰めるためには薬莢長を長くする必要が生ずる
弾倉もその分長くする必要があり、持ち歩ける弾薬量も減る
それでも薬莢の貼り付き、排莢不良などのトラブルが増えると考えられる
特殊な発射薬は高価だから多量に使用する小銃弾薬に使用できるかという問題もある

それらのバランスを取った結果が現代の銃身

現代の流行りはむしろ弾丸を空力的に有利な細長い形にして薬莢に長い部分を埋め込み
減った発射薬分を発射薬の改良で補うことで、互換性を保ちながら長射程での威力、精度を得る流儀

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 11:41:12.24

>>643
なるほど
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:06:50.93

>>645
そもそも最初から空母として作られた艦は、艦砲や魚雷、ミサイルに耐えられる装甲など持ってない

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908