日本潜水艦総合スレッド 93番艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f02-F1fl) · 2019/02/16(土) 00:00:49.57

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

※前スレ
日本潜水艦総合スレッド 92番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514122539/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 17[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540309760/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-bP2B) · 2019/03/14(木) 07:46:24.18

>>150
高空発射して飛距離稼ぐものを水中から撃つんだから、
上昇のためのブースターが別途要るだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-KuLJ) · 2019/03/14(木) 09:51:37.52

潜水艦発射の・・　どこで、どのような状況で使うのかなぁ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf54-z/E1) · 2019/03/14(木) 10:03:57.01

>>152
対艦攻撃なり対地攻撃だろな、ハープーンみたいにカプセルで魚雷発射管から射出して海面で点火だろ
F-35が誘導する形になるんでね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-bP2B) · 2019/03/14(木) 10:38:47.80

>>152
対地対艦巡航ミサイルだからトマホークの簡略版的な使い方が出来るだろうな。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-geq4) · 2019/03/16(土) 13:04:23.07

>>153
潜水艦から撃つなら外部誘導のいらない固定目標狙いじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf54-z/E1) · 2019/03/16(土) 13:07:10.62

>>155
対地攻撃だとその通りだと思うが対艦攻撃だと中間誘導が必要でその役割はF-35が最適だと思うのよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3ff-KuLJ) · 2019/03/16(土) 13:11:22.28

>>156
>対艦攻撃だと中間誘導が必要でその役割はF-35
「F-35が飛べる範囲」で対艦ミサイルを潜水艦から・・
リソースの無駄です。哨戒機から8発ほどポイっとでok

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 035f-SFHu) · 2019/03/16(土) 13:13:18.71

中間誘導なんかレゲンダに決まってるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf54-z/E1) · 2019/03/16(土) 13:18:05.45

>>157
相手のリソース計算を狂わせるという効果は哨戒機では出せんのでな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-ZiGy) · 2019/03/16(土) 14:23:39.67

>>111
３日目にクンニしたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf63-h1+v) · 2019/03/16(土) 15:39:17.99

そうりゅう型や次期潜水艦に必要なのは
91式機雷設置機能を搭載することだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-kdx8) · 2019/03/16(土) 16:34:31.55

潜水艦からの機雷敷設の研究はどんだけ進んでいるんだろ？　洒落にならないくらいの脅威にはなり得るやり方ではある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf63-h1+v) · 2019/03/16(土) 22:34:00.56

ぶっちゃけできない理由が知りたいぐらい。
掃海艇とP3CorP-1のみは危ないんじゃね？って思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3ff-KuLJ) · 2019/03/16(土) 23:51:30.79

>>162
>潜水艦からの機雷敷設
既にできるでしょ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-9VmB) · 2019/03/17(日) 12:42:10.67

>>162
既に潜水艦敷設のMk57を持っている。
最近も関連部品の調達が行われているし、現役。

>>163
＞掃海艇とP3CorP-1のみは危ないんじゃね？って思う
機雷敷設を行うのは掃海艇では無く2隻の掃海母艦。
更にC-130からの敷設装置もある。
そもそも海自の機雷戦は海峡封鎖の為に3海峡へ対潜水艦機雷を敷設する事を
目的としたもの。
何故かやたらと持ち上げられる91式機雷を含め、浅深度の東シナ海港湾封鎖を
行う様には出来ていない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-bP2B) · 2019/03/17(日) 14:34:22.67

>>165
FFMに扱わせる機雷も同系統なのだろうか？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3d8-lfOb) · 2019/03/17(日) 21:36:33.42

明日しょうりゅうの引き渡しだお

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fca-kdx8) · 2019/03/18(月) 13:32:30.20

海自潜水艦「しょうりゅう」引き渡し式　川崎重工業神戸工場
https://www.sankei.com/west/news/190318/wst1903180014-n1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf33-bP2B) · 2019/03/18(月) 15:24:17.45

何事も無く完成して何より。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-iGub) · 2019/03/18(月) 15:42:11.85

呉配属でしょうか?
第七潜水隊を編成するのかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3d8-lfOb) · 2019/03/18(月) 18:31:33.49

スターリング機関最終艦だからな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-CsRu) · 2019/03/18(月) 23:42:30.49

>>170
今回も横須賀と聞いている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-G90H) · 2019/03/19(火) 03:24:46.27

記事には呉って書いてあるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-iGub) · 2019/03/19(火) 09:28:41.20

wikiには横須賀予定とあったが呉に修正済み
呉なら本日入港かな?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-3Z75) · 2019/03/19(火) 09:34:48.88

次艦は試験管になるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-iGub) · 2019/03/19(火) 10:06:16.38

なりません

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f301-3Dg8) · 2019/03/20(水) 11:26:15.29

そうりゅう型の「使いづらさ」というのが「AIP邪魔だなあ･･･艦内狭くなるしノロいし」というレベルなのか
「これはマズいぞ･･･早くリチウムイオン電池に改修するか後継艦作って退役させなきゃ･･･」というレベルなのか気になる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-kJ7N) · 2019/03/20(水) 14:46:52.25

>>177
試験艦まで作って評価して10隻近く量産したのだから致命的ではないけど、リチウム艦の方が良いってことだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cff2-DKx8) · 2019/03/20(水) 19:51:13.68

>>177
少なくとも従来のディーゼル潜水艦よりははるかに良い
「これはこれで良いがもっと良いものが使えそうだ」くらいだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-eKtK) · 2019/03/20(水) 21:12:52.71

リチウムの進化が早すぎ
だからこそ途中で変更が間に合ったとも言えるが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-9VmB) · 2019/03/20(水) 21:40:01.95

潜水艦の使い方が少し変わったと言うのも大きいのでは無いかね？
従来の海峡待ち伏せであれば出来うる限り長く潜行していたいので
AIPで低出力長時間が求められた。
現状は中国相手と言う事で、原潜ほどでも無いが動き回る事が要求され、瞬発力に勝る高性能蓄電池大量搭載となったとか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf2d-pJ59) · 2019/03/20(水) 21:45:34.23

>>177
たんに可潜時間＜水中機動力って事でそ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de63-DTGA) · 2019/03/21(木) 09:30:58.17

むしろ、リチウムとディーゼルだけなら
将来的にリチウムを全固体リチウムに換装しやすくなるだろうから
更新頻度高くても練習艦に転用しても長らく使えるんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/21(木) 11:24:38.86

>>177
聞き及ぶ限りだが
→「AIP邪魔だなあ･･･艦内狭くなるしノロいし」というレベルなのか　がほぼ正解
各艦長からブーイングの嵐らしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-MBqS) · 2019/03/21(木) 11:41:23.38

>>184
>ブーイングの嵐
港の直ぐ先の北海で着底して待機と、東シナ海まで毎回のお出かけ。戦術要求が使う技術を選ぶぐらい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0368-618B) · 2019/03/21(木) 11:59:14.72

それだけ不評ならおうりゅうの出来次第で
オーバーホール時にAIPの撤去とリチウムイオンバッテリーに交換とかしないのかな？
定数増えて寿命が伸びるし命数の半分ぐらいで改装しても良いと思うけどなぁ

バッテリーの値段が高そうだけど。。。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a54-0nTd) · 2019/03/21(木) 12:06:39.58

>>186
バッテリーの値段もさることながら配線とか制御盤とか交換となると時間も費用もかかるからでないかなあ
AIP艦にはASM-3改とか載せればいいんでないかね、待ち伏せ用途であればまだまだ現役だしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/21(木) 12:15:39.10

船体を切断しないと出来ないわな　そこまでやるかな? 1年は掛かるでしょうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-MBqS) · 2019/03/21(木) 12:24:59.46

>>188
>そこまでやるかな?
南シナ海・インド用に対応しろとか艦隊随伴しろ、とかの明確な首相レベルの指示が無いと、行管あたりと野党に嫌がらせ受けるね。
余生は、東京湾口・対馬海峡・津軽海峡のピケットぐらい？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd8a-hCcC) · 2019/03/21(木) 12:29:20.13

バッテリーだって寿命があるんだよ
どんな種類のリチウムイオン電池を使ってるのか知らないけど、高容量の電池は寿命が短い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/21(木) 12:54:33.47

もしやったらGSユアサは大喜びだね
図面は流用出来そうなのだが必要性と予算だね
11、12番艦の運用成績が重要だがね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3b3-0zLl) · 2019/03/21(木) 13:40:13.11

鉛蓄電池だって寿命ありますがな。潜水艦の電池ってたまに交換していなかったっけ？
鉛蓄電池だと補水とか面倒だし。

なお、潜水艦用の電池は、最新のLiBと比べると容量が少な目と推測されており、その分堅牢さに振っているんじゃないかな？と
あと、最大出力は鉛バッテリーより低いようで最高速度に「約」が付いている。その代わり全力での稼働時間は大分増えている筈。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0368-618B) · 2019/03/21(木) 13:44:29.02

改装するなら輪切りが必要なのか
リチウムイオン化はバッテリー交換と制御系の更新で済むのか
AIP撤去によってバランスが崩れたり
間取りまで変更が必要なのか

ちょっと興味が。。。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83ad-YC6L) · 2019/03/21(木) 13:47:33.77

機械はばらしたりして、電池は1セルごとにばらばらにして取り出せないものだろうか。

輪切りにして同じ強度でくっつけるって無理だよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a54-0nTd) · 2019/03/21(木) 13:49:52.90

>>193
発電機から電池までの充電側の高圧化とか配線まで敷き直しになるだろうからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/21(木) 14:39:02.10

電池は直径65cmのハッチから取り出し可能なんだが
外燃機関や燃料・酸化剤タンクはどうやっても無理でしょう

輪切り・再溶接は問題無いみたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a54-0nTd) · 2019/03/21(木) 15:27:22.41

>>196
入れ替えが簡単にできるように魚雷発射管を810mmとかしないといかんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/21(木) 17:09:21.52

どうやっても外燃機関用燃料タンクは出し入れ出来ませんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a7c-RnG4) · 2019/03/21(木) 17:47:50.50

>>196
「ちゃんと」取り出すのは無理だろうけど、どうせあてなんかない再利用は考えずに
艦内で細切れにしてから運び出すならいけるんじゃね >AIP関連もろもろ

作業の手間(≒費用)的には艦体ぶった切ったほうが楽そうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/21(木) 18:50:06.78

可燃物や液酸タンクは艦外で切断・解体しないと危険なんです
ケロシンタンクは揮発ガスがあるし、液酸タンクも高濃度酸素が充満しているので
どちらも火災・爆発の危険性が大です

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-yExI) · 2019/03/21(木) 19:59:12.18

平成３０年度第２回米国派遣訓練（潜水艦）について
https://www.mod.go.jp/msdf/release/201903/20190319.pdf
海上自衛隊は、次により、平成３０年度第２回米国派遣訓練（潜水艦）を実施します。
１目的
米海軍の協力を得て、ハワイ諸島方面において洋上訓練及び施設利用訓練を実施し、
戦術技量の向上を図る。
２期間
平成３１年３月３０日（土）～６月２９日（土）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6763-o+6C) · 2019/03/21(木) 23:40:37.46

>>181
多分、仰る通り機動力が今まで以上に求められるようになったんでしょうね
で本来ならば原潜の機動力が必要なんだが、日本では難しいからリチウム電池でお茶を濁す
という選択しか選べなかったという感じかな
海峡封鎖、待ち受け用として「そうりゅう型」をこのまま継続して機動力が必要な任務には原潜
を購入するのが手っ取り早い
バージニア級を4隻買う、といったらトランプも反対はしないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a54-0nTd) · 2019/03/22(金) 02:52:55.24

>>202
今の電池の発達と省力化の流れ見てると原潜でなく少人数で動かせる通常潜の数増やす方向なんでないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb01-kkRT) · 2019/03/22(金) 06:08:35.34

敵の潜水艦を追い回すための機動力というよりは、黒潮に逆らって対中国戦用の
南西海域になるべく短時間で向かうための機動力じゃないかな？

長時間・低出力のスターリングエンジンでは、ゆっくり静かに前進してる間に
海流に押し戻されて「結局前に進まん！」となりそうな…。

高出力なリチウム電池で南西海域まで進出したら、後はいつものように海底に
張り付いてコソコソ盗聴するしかないんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a33-YC6L) · 2019/03/22(金) 08:32:06.77

あとは大型水中ドローン(事実上の無人潜水艇)の活用という方向性も示されているね。

そういや、MRXって音沙汰無いよね？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d378-hCcC) · 2019/03/22(金) 08:40:13.69

長距離の移動って普通にディーゼル使うんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ deb0-ALol) · 2019/03/22(金) 10:10:20.14

>>186
鉛蓄電池をLIBにするだけでもいいのでは？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-618B) · 2019/03/22(金) 11:20:26.60

>>207
それだけじゃあ駄目だと思うよ
>>195これぐらいは必要かと。。。

電動ガンみたいにですらSBD付けとけば何とかなるレベルでは無いと思うわw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a33-YC6L) · 2019/03/22(金) 11:21:49.27

>>208
AIPそのままでいいなら、やる価値はあるかも。
AIP除去までやると割に合わないと思う。

**名無し三等兵** · 2019/03/22(金) 13:35:50.74

世界の潜水艦は
左右上下対称の葉巻型、涙滴型が多いのに、
日本の潜水艦はなぜに上下非対称の葉巻型なのか？
以前の上下左右対称の涙滴型が美しかったのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/22(金) 14:06:47.25

マルチウザイ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/22(金) 15:32:00.35

約1mの上甲板が載っているのだが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-HlR+) · 2019/03/22(金) 16:18:02.75

>>210
そうりゅう型から部分複殻構造にしたから。

**名無し三等兵** · 2019/03/22(金) 16:48:29.06

>>213
なるほど…無念です

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-JDI7) · 2019/03/22(金) 19:12:32.02

イギリスの原潜も上下非対称な鯨体型船体だってウィキペに書いてある。

日本のディーゼル潜水艦は基本、高速移動なんてしないから厳密な涙滴型、葉巻型でなくても
それほど水中抵抗はないからいいんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ def2-DTGA) · 2019/03/22(金) 20:26:32.71

>>215
イギリスを持ち出すのは…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a7c-z2Ty) · 2019/03/22(金) 20:28:20.38

おやしおで導入した舷側ソナーの精度確保の必要上耐圧殻に直付けが必要だったはず
逆に言えば涙滴型/魚雷型維持したいなら米原潜みたいな単殻式船体になるけど通常動力潜で今単殻式っていたっけ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 635f-uBTD) · 2019/03/22(金) 21:09:07.13

>>216
つーかでかいセイルが付いてる時点でどの潜水艦もｒｙ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de8f-4i5G) · 2019/03/22(金) 21:10:31.75

ドイツの209型とか214型とかは単隔ですよ
おまけに横隔壁もない船です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b388-U7vm) · 2019/03/22(金) 21:38:52.09

そうりゅうの次のリヴァイアス級潜水艦マダー？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp03-uJsi) · 2019/03/26(火) 03:40:26.78

そうりゅう型の哨戒速度なんてスタミナも考えたら精々5～6kt程度しか出せないのにヴァージニア級はその3～4倍で哨戒出来るんだもんな原潜やべーわ
その速力自体も凄いけどその速力で音が無いと言わせる静粛性も頭おかしいし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-GrDT) · 2019/03/26(火) 10:08:40.11

次の中韓発狂ポイントは海自原潜導入かね
そうすると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-STzE) · 2019/03/26(火) 10:17:29.97

>>222
>海自原潜
南シナ海で優位に戦える為には必要だろうね。
(実際、戦う必要は無い。戦ったら日本が圧勝の状況を作るべき）

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-uJsi) · 2019/03/26(火) 10:27:29.88

>>222
流石に原潜導入は基礎研究からだから数年内に開発決まっても就役するの20年は先だろうけどね

**名無し三等兵** (JP 0H27-0zLl) · 2019/03/26(火) 12:07:06.06

>>224
開発しながら最初は輸入すればいい。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp03-uJsi) · 2019/03/26(火) 12:12:31.81

>>225
頼みの綱のメリケンが英国にすら核心技術渡さなかったのに無茶言うなよ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-STzE) · 2019/03/26(火) 12:50:52.85

>>226
>英国にすら核心技術
原潜とSLBMまでは出しているでしょ？　
第5世代戦闘機案件でルーズベルトチャーチルの秘密同盟はほぼ無くなったらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6bc1-5DF0) · 2019/03/26(火) 15:57:02.24

ヴァージニア級のポンプジェット（シュラウドとか）はBAE製

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-JDI7) · 2019/03/26(火) 19:14:51.56

スクリューにシュラウド付けるのはかつてはスクリューの保護が目的だったけど、
静粛性向上が狙いでポンプジェット推進採用したのは英国のトラファルガー級が初だったよね。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd8a-z2Ty) · 2019/03/26(火) 19:26:54.50

その前のスウィフトシュア級からだよ
冷戦後に情報公開されてるはず
でも日本じゃ未だにトラファルガー級2番艦からの旧説が消えずに残ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ def2-DTGA) · 2019/03/26(火) 20:35:46.44

>>222
突然独立国を宣言する

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-5HBQ) · 2019/03/26(火) 21:28:43.11

>>226
仏がブラジルに原潜売るつもりだった
今どうなってるのかは知らんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bff-STzE) · 2019/03/26(火) 21:45:13.37

>>232
>仏がブラジルに原潜
https://www.reuters.com/article/us-brazil-submarine/brazil-take-first-step-in-program-to-join-nuclear-powered-sub-club-idUSKBN1OD2CV
昨年12月、まだ通常潜の1隻目。
通常潜4隻の後に原潜の予定。原潜は10年後とかでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a33-YC6L) · 2019/03/26(火) 22:07:47.67

>>231
原潜の船殻にナイフで傷付けるマジキチはお断りです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0363-DTGA) · 2019/03/26(火) 22:09:32.48

>>222
高性能な全固体電池搭載によって
限定的に原潜並になれば
それだけで最大脅威だわ。

後２０年後には核融合炉実用化だから
既存の原子力よりか核融合炉にシフトしていくんじゃない？
ロッキードはトラックに搭載できるサイズの高ベータ核融合炉を24年までに実用化目指してるんだし
それくらいのサイズが潜水艦に搭載されれば最大の脅威だわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a33-YC6L) · 2019/03/26(火) 22:13:58.12

>>235
>ロッキードはトラックに搭載できるサイズの高ベータ核融合炉を24年までに実用化目指してるんだし

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4473908/Trouble-Lockheed-s-fusion-reactor.html
>In 2014, Lockheed said its nuclear reactor would be small enough to fit on a truck
>But a new technical report shows that it is 100 times larger than this
>The 'compact' reactor weighs a huge 2,000 tons and is 18 metres long

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-5lLH) · 2019/03/26(火) 22:19:49.26

自衛隊DVD 6号　デアゴスティーニ
「潜水艦」
買ってしまった　映像内容良し！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa94-0zLl) · 2019/03/26(火) 22:52:38.43

>>234
最初に読んだ時に「ラストでこの傷が原因でやまとは沈むに違いない」と思ったのは
ｳﾘだけではないはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebe6-6h+e) · 2019/03/28(木) 07:29:29.29

色々と謎なNS110だけど
次世代鋼材とかってないのかね？？
単純な耐力だけならNS110を凌駕する民生用鋼材ポコポコ出てきてるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b30-tsAt) · 2019/03/28(木) 09:42:46.00

>>236
ある程度知識があれば真に受けないけどな。
ロッキードは金欠か株安で苦しいんだろうなと思うくらい。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Gc7j) · 2019/03/28(木) 10:16:48.52

>>239
重要なのは溶接のしやすさを兼ね備えている事だからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab01-uB9A) · 2019/03/28(木) 13:32:14.56

原潜導入はまあないだろう。導入するんだったらそろそろ話ぐらい出てきてないと本番に間に合わないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bff-MMF7) · 2019/03/28(木) 14:04:02.15

>>242
>原潜導入はまあないだろう。
よほど中国原潜の評価が低いとか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-8I7Z) · 2019/03/28(木) 15:04:13.12

DDHを空母改装するくらい余裕あるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb5f-ETZi) · 2019/03/28(木) 19:45:03.43

東シナ海も南シナ海も浅いからな
UUVを多量生産して使い捨て同然の使い方する方がマシなんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb01-mdKH) · 2019/03/28(木) 22:00:26.87

>>245
そういう勝負の仕方だと物量万歳な中国に押し潰される。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ abb3-r4m/) · 2019/03/29(金) 22:38:43.54

1.2GPa級の冷間プレス材をガンガン使う日本は、どう考えても陸上兵器に対するポテンシャルで恐れられている気はするけど
(アレなら5㎜くらいの鉄板を根性でプレスしたらジムニーがいっぱしの装甲車になりそう）
潜水艦用は相当変態じみた材料配合しているようだし、この上(NS130とか仮称しますかｗ)もそろそろこっそり実用化されてるやも知れん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb01-mdKH) · 2019/03/30(土) 15:12:57.62

>247
防弾鋼でググるだけでも、そんな甘っちょろい世界じゃないのはわかると思う。
まして潜水艦の耐圧殻は強い圧力に耐えつつ、ゆっくり変位して、なおかつ魚雷の瞬間的な
爆圧を受けても簡単に破断しないで、衝撃を分散させる能力が云々というとこを除いても
1.2GPaの超高張力鋼板は限界点こそ高いものの、そこを超えると割れやすいんだわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-HKTN) · 2019/03/30(土) 18:18:03.43

魚雷が爆発した後のダメージに抗堪することなんか誰も考えてなくね？
より深く潜んでみつからないようにするか、せめて魚雷が圧壊するのを狙うぐらいかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efd7-GskX) · 2019/03/31(日) 11:07:57.90

潜水艦用は厚板で溶接性が必要だからね。