【89式】戦後国産小火器総合 33【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 0b01-3LTH)
垢版 |
2019/02/17(日) 21:39:00.65ID:nHQdfdMy0
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
重量 : 3,500g(弾倉を除く)
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 32【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546255816/

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/03/25(月) 05:38:45.63ID:JxqCtYZs0
・防弾チョッキ、鉄帽で大柄に見える
・斜め前から写してるから銃が短く見える
2019/03/25(月) 11:11:53.97ID:xKx85kbUM
もともとフルサイズの小銃より小型でカービンよりは大きい位のサイズでしょ
2019/03/25(月) 11:22:01.59ID:3wuXFpzI0
腰が見えない、肘がパッドで下に大きく張り出してる、上半身もシルエット大きくなってる
まあ誤認してるだけやな
2019/03/26(火) 04:31:45.28ID:nSRHLZJnp
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRO6KpgzZdih9g99-nUeTbOs6HHyOPLe6iSRE3sKvp-UFJI-r4X
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSsVn4Wt7KIQx_MjEOGTX6HYIjnawBw5ElpdPtADKy0Lz9y-0Yk
https://pbs.twimg.com/media/DT6HtexVwAA6jqi.jpg

この西普連の人に関しては素直にでかいから小さく見えると思ってる
2019/03/26(火) 04:40:48.11ID:nSRHLZJnp
https://mobile.twitter.com/sig_sawa/status/954349751977222144/photo/4

https://pbs.twimg.com/media/DT6HteuU0AEeGhl?format=jpg&;name=large

ごめん上二つ間違えた
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/03/26(火) 04:42:05.88ID:nSRHLZJnp
また間違えたotz
2019/03/26(火) 09:42:49.01ID:h+aoTWbS0
背が高いなかなり
2019/03/26(火) 10:01:46.41ID:3SHzKhgLd
89式のハンドガードが俺の脳内ではかなり長いイメージに変換されていたが、画像の対比で見ると錯覚だったのかもな
2019/03/26(火) 15:52:05.90ID:veTXnGuXp
西普って拳銃撃つような任務あるのかね
2019/03/26(火) 16:51:31.20ID:3F26B14r0
自決

トップから末端まで、生きて虜囚の辱めを受けず
362名無し三等兵 (ワッチョイ 4a69-9VoM)
垢版 |
2019/03/26(火) 19:31:06.76ID:Hzw830VR0
>>338
米軍から初めて市街地訓練を受けた34普連にいたけど人質救出訓練はやったことないな

空挺レンジャーは捕虜のパイロットの救出をやってるみたいだけど
https://www.youtube.com/watch?v=Wxqi5xUFA7M
2019/03/26(火) 23:55:25.31ID:0JkM93hMp
西普連(水機団)にもなるとかなりガタイが良い人が目立つな
空挺や特戦ならもっとか
2019/03/27(水) 08:10:56.48ID:izebFokga
>>338
早く自衛隊の人質救出訓練の様子を教えてくれないかなぁw
2019/03/27(水) 08:54:01.70ID:DugQFMY+0
>>363
空挺で適性不足だと水機に転向、適正ありで語学能力があれば特戦行きで
やってたらしいね

水機も増強されてきたんで、今は初めから水機行く隊員も多そう
366名無し三等兵 (ワッチョイ b301-fkQ2)
垢版 |
2019/03/27(水) 12:23:36.02ID:73B//eRY0
>>364俺の壮絶なチンポで女性を安心させるのがデファだな。
2019/03/27(水) 14:35:49.63ID:Z9pXxXFhp
>>356
空挺はこういうアクセサリー付けてるとこ見ないね
上司が許可しないのかな
空挺も色々画像が出回ってほしいが
368名無し三等兵 (ワッチョイ b301-fkQ2)
垢版 |
2019/03/27(水) 18:04:46.06ID:m0FdDgGg0
空挺レンジャーに志願するほど身体能力高くてしかもイケメンとか神は人間を平等に作ってない。
https://www.mod.go.jp/j/publication/book/mamor/2010/05/prof-03.jpg
2019/03/27(水) 18:22:37.80ID:tGMvhkGXp
別にイケメンではないぞ
身体鍛え抜いて気力に溢れてればそれだけで魅力的に見えるだけ
特戦だろうが空挺だろうが飲み明かして二日酔い起き抜けの顔は普通のオッサンよ
370名無し三等兵 (ワッチョイ ca02-7FWl)
垢版 |
2019/03/27(水) 18:36:55.96ID:JLqBejAl0
むしろ>>355の童顔感が面白い
首から下だけパワーアーマーみたい
371名無し三等兵 (ワッチョイ b301-fkQ2)
垢版 |
2019/03/27(水) 22:05:35.56ID:m0FdDgGg0
>>369普通のおっさんが二日酔いの顔は病人だろ。よって普通のおっさんならまだまし。
2019/03/27(水) 22:48:01.03ID:Z9pXxXFhp
>>286
OTSはOKて本当なんだな
今日発売のSATマガジンでOTS製の短いレール付きハンドガード付けた89式もってる自衛隊員がいた
他にもライト付けてる人達もいたな。しかもみんなinforce
2019/03/27(水) 23:54:30.75ID:L7ZM6Y2z0
自衛隊にトラヴィスハーレイブームが到来中。
2019/03/29(金) 01:49:38.97ID:9J8l6XUqp
通常の89式のハンドガードにレールとフォアグリップつけるとそんなにハンドガード傷むもんなの?
2019/03/29(金) 07:32:07.23ID:CehFVg4+0
>>146
すげえ遅レスだけど
スパイク付きのハイダーとかあるし
CQB用のクッソ短い銃剣とかあってもいいと思った

それとは別にチェコかどっかのメーカーが
拳銃用の銃剣をいつかのショットショーで公開してた
あれは多分ラペリングロープとか切る用だと思うが
2019/03/29(金) 14:43:16.96ID:q3Z7PzPZF
>>374
亀裂入ることがあるらしい
2019/03/29(金) 15:49:54.94ID:LuR1x47ra
日本製は貧弱だからな。
2019/03/29(金) 18:42:50.64ID:Pa9TKKk70
>>374
そもそも薄い鉄板プレスしただけっぽいから、強度はあんまりないんだよね
削りだしのアルミブロックに変えたら面白いんだがなあ
2019/03/29(金) 21:34:48.50ID:9J8l6XUqp
>>376
>>378
マジか
だからマグウェル付けたりハンドガードごと変えたりする自衛隊員が多いのか
2019/03/29(金) 22:27:22.22ID:mr0wxRFe0
憶測にはなるんだが、
89式小銃が開発されたときは、フォアグリップやウエポンライトを後付けすることを想定してなかった(当時はどこもそんなもの)
ハンドガードは、握ったり掌に乗せたり、何も付けず落として、耐える強度があれば十分とされた。
それ以上、板厚を大きくしたり補強部品を溶接などで付けると、重量が増えてしまう。

で、後からフォアグリップを付けて、それをぶつけるなどすると、付け根に負荷が集中してしまう。
M4にもノーマルのハンドガードにピカティニーレールを直接付ける部品があるが、大丈夫かなぁ??
381名無し三等兵 (ワッチョイ 7bef-1RjH)
垢版 |
2019/03/29(金) 22:38:56.30ID:5SgafFko0
元々、64式にしても89式にしてもハンドガードは、
軽量化第一みたいなフシがあるから強度は、低いんだろうね。

設計した当時は、後付け品なんかまったく眼中になかっただろうし。
ともかく軽く仕上げたい一心だったんだろう。
2019/03/29(金) 22:42:14.91ID:DLenckOl0
ただでさえ二脚がついててフロントヘビーだからなあ
2019/03/30(土) 20:51:29.79ID:KX5fmpJ9d
重量面を言うなら64式も89式も若干短いバレルである程度補えているだろう
時代が時代だから64式は仕方ないにしても、89式は後発なのだからやはりアルミ合金を多用したM16に比べて、設計努力が足りなかったと見られても致し方あるまい
2019/03/30(土) 21:28:33.48ID:9s0hROTy0
陸自が装備国産にこだわるのは独特の防衛環境に適合した装備を取得する、というより
将来を見据え得た技術、生産力への投資が目的として強いと思うんだが
もしそれが事実なら
89はAR18みたいな生産性重視した設計じゃなくても良かった(緊急的に大量生産することを端から想定してなかった)
NATO小銃を真似せずに64みたいにもっと野心的で独自路線をいくような小銃になってても良かったはず
2019/03/30(土) 23:32:23.68ID:a9pTsee50
89式のインターフェイス改修でいい気もするけど
鉄製だからなあ
西普(水機)の評判が悪いのよね
386名無し三等兵 (ワッチョイ effb-2A3s)
垢版 |
2019/03/30(土) 23:46:26.98ID:Oc7i9Box0
ステンレスのプレス加工というのも、アリだと思うんだが
2019/03/31(日) 02:49:27.11ID:bQ8OvrVF0
象が踏んでも壊れない小銃を
388名無し三等兵 (ワッチョイ effb-2A3s)
垢版 |
2019/03/31(日) 10:07:11.39ID:wgmFcKOh0
>>387
重量アップを無視すれば、可能だろうな
2019/03/31(日) 11:23:05.21ID:zE92BMDCa
>>387
投石なら無問題w
2019/03/31(日) 14:37:47.98ID:3/OQobqH0
戦車に踏まれてプレスされたのは
64式?89式?
2019/03/31(日) 17:29:03.02ID:M/0jBBxEK
戦車で踏み潰したいのは62式だろ
2019/03/31(日) 19:08:55.81ID:JW+cvdXk0
豊和が出した新型、酷評されたけど改良されてほぼ決まったらしいな
2019/03/31(日) 19:55:46.22ID:xPGaukf9p
いやまぁ出来レースだろうけどね
どこまでのモノ仕上げてきたのかね
2019/03/31(日) 20:01:32.34ID:FA55eXYa0
SCARのオマージュ?
2019/03/31(日) 20:58:49.71ID:zE92BMDCa
>>392
東京マルイ「マジすか?!次世代電動を早く作らないと!」

ドル箱が増えてウキウキw
2019/03/31(日) 21:02:52.04ID:FA55eXYa0
何しろ自衛隊の人質救出訓練で使われてるらしいからな。東京マルイww
2019/03/31(日) 22:17:03.94ID:R33rGZMS0
>>392
結局豊和か…SCAR見たかったなあ俺もなあ
398名無し三等兵 (ワッチョイ 7bef-1RjH)
垢版 |
2019/03/31(日) 23:39:43.43ID:rk1gPGOU0
SCARモドキが見れるのかwww
2019/03/31(日) 23:42:25.62ID:9FvlOkIT0
酷評ってなんやねん

たかが小銃、とまでは言わないけど
もう収斂進化してる機械でしょ
2019/03/31(日) 23:43:14.87ID:9FvlOkIT0
>>386
ステンレスは物性もいい(アルミみたいに衝撃で劣化しない)ので
有望だと思うんだけど加工が難しくて値段が上がるのよね
2019/04/01(月) 00:04:01.25ID:IKMmHdjIa
>>399
少なくとも米軍のマーク・ミリー参謀総長殿はそうは考えていないはず。この人はNGSWを現行ライフルの10倍(比喩的表現)の性能にするとAUSAの朝食コンファレンスで発言してる
https://news.militaryblog.jp/web/US-Army-is-seriously-seeking-to/replace-from-556-to-68-caliber-round.html
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/18/army-chief-staff-milley-says-next-rifle-will-much-range-accurate-m4-carbine/
>たかが小銃、とまでは言わないけど
確かにこんな事を言った方もw
「2020年までに作るんだ。なんてこった諸君、たった9ポンド(約4キログラム)の鉄の固まりじゃないか。B-1爆撃機のナットの値段にもならないだろう」
https://news.militaryblog.jp/web/Is-there-still-New-Primary-Rifle/US-DoD-executive-took-in-the-slack.html
402名無し三等兵 (ワッチョイ 8bda-NIjJ)
垢版 |
2019/04/01(月) 08:41:59.38ID:n3EmVV5+0
>>401
NGWSは弾ごと開発で、それに従って機関部も
従来品と機構が違うので新小銃とは比較できないよ

新小銃はショートストロークピストン決め打ちになってるみたいなので
酷評されるなら、SCARやHK416の水準にないどころか
AR15とかK2のような初期のガス圧小銃並みの動作性ってことやで
403名無し三等兵 (オッペケ Sr4f-8eI5)
垢版 |
2019/04/01(月) 08:52:50.44ID:3liv6s91r
89式以下って事か
2019/04/01(月) 08:54:58.25ID:BWwBDHxo0
>>402
そう考えると酷評って話自体がガセなんでないかね
2019/04/01(月) 09:00:05.13ID:smWqcFRz0
”酷評”は事実だとしても、その”酷評”が正しい評価かはわからんしな
2019/04/01(月) 09:16:19.78ID:BWwBDHxo0
>>402
テキストロンのが選ばれたら新小銃が途端に旧式になるドレッドノート現象がありそうで困るよなあ
CTAこそ未来のあるべき弾丸だと思うんで選ばれて欲しいという願望もあるが
2019/04/01(月) 10:28:36.89ID:bzt71mu2d
>>400
だからAR-180譲りのペラペラのプレスが祟ってガタが来る
本家AR-180も安いが長持ちはしない、安かろう悪かろうな代物だよ
2019/04/01(月) 12:25:30.52ID:3G9zJTOba
>>402
でも公開されてる設備開発要求書(小銃)には「現有の小銃用弾薬が使用できること」って明記されてないような。
辛うじて現行弾倉を使えることは書いて有るけどA-要求だし。黒塗りの下は分かりませんが。
拳銃の方は明記(公開)してあるのと対照的だなぁと。まぁ黒塗りの下に書いてあるのかも知れないし弾薬を更新する予算もないでしょうけど
「こんな事もあろうかと」って豊和がCTAでも通常アモでも利用可能なメカニズムを密かに開発してた!はエイプリルフールネタかw
あとまだ小銃の設計は収斂してないと思いますよ。
トリガー・ハンマーグループの構成はもとよりアッパー・ロアレシーバーの分割や材質。特にアッパーをモノリシックにするか否か。個人的には色々興味深く見てます
2019/04/01(月) 12:48:12.21ID:7dTJ/oU8p
一番大事なのは値段だけど
まさか欧州産より高くなんてしないよね?

ランドローバーやBMWより高価なSUZUKIMAZDANISSAN車なんて誰も買わないよ???
410名無し三等兵 (スフッ Sdbf-mLMu)
垢版 |
2019/04/01(月) 13:22:53.61ID:WbBt1Z/Gd
同じぐらい調達するとして、89式と比べて極端に値段があがる要素はあるのかしら?
2019/04/01(月) 14:28:30.37ID:ow8UgmrD0
変に盛り込んだ照準器とかつけようとしたらそれだけで銃の本体より高くなるな
2019/04/01(月) 14:35:54.05ID:lUMyV04N0
光学が本体より高いのは普通なんじゃないだろうか・・・。
2019/04/01(月) 14:48:11.45ID:ODzu2u22p
早く新型小銃見せてくれ
自衛隊ではどこが最初に配備されるかな
SATやSSTにも配備されるのか気になる
414名無し三等兵 (ササクッテロ Sp4f-NIjJ)
垢版 |
2019/04/01(月) 15:10:23.02ID:xk7BSiAzp
>>407
ステンレス製でちゃんと作れば名銃になるよ
ハイテンの一種だし自動車工場並みの工作機械が必要になってお値段は高い

寿命の問題があるけどアルミのお値段・耐腐食性・工作性は
小銃に向いてるのかもね
エンプラもいいけどちゃんと作ると金属より高い
2019/04/01(月) 16:08:42.46ID:lUMyV04N0
>>413
治安系特殊部隊は欧米特殊部隊並の銃器を既に輸入運用してるのに調達するかねえ。
2019/04/01(月) 17:51:09.98ID:ODzu2u22p
>>415
まあたしかに天下の警視庁様のSATは海外の小銃もってるだろうねw
417名無し三等兵 (ワッチョイ cbed-Ll5R)
垢版 |
2019/04/01(月) 18:38:17.15ID:MmTOANTA0
>>413
>配備先は何処が最初か?
普通に考えればまず不興、次に空挺、次に
中速や水奇談その後が北部と言いたいところだけど
昨今の南西シフトを考えると西部の速記弾ってとこじゃあないかな
2019/04/01(月) 19:24:06.72ID:Pcm44FMZp
SCARじゃないのかー残念だ
419名無し三等兵 (ワッチョイ 8bda-NIjJ)
垢版 |
2019/04/01(月) 20:07:36.42ID:n3EmVV5+0
ホーワ小銃が選ばれたネタ元を探してるんだけど
まったく見つからない

情報公開請求してる人も今回の話はしてないんだがどこだ
2019/04/01(月) 21:18:51.15ID:WeewyYM4M
ツイッターでは全く騒がれてないな
2019/04/01(月) 22:25:41.65ID:wdHtaCP10
ホーワのお客様センターに聞いてみよう
2019/04/01(月) 22:51:17.59ID:bzt71mu2d
それな。俺も全く見つからんぞ?エイプリールフールにしては一日フライングしてるし、愉快犯で嘘つくとも思わなかったので信じてしまったが
2019/04/02(火) 07:21:28.06ID:3O82eyovp
新型小銃はロングモデルやショートモデル作らんのかな
2019/04/03(水) 11:32:55.25ID:NEG83e1cp
アームズマガジンやSATマガジン見たが多くの隊員がOTSのレールでタクティカルライト付けてたが田村装備のLAS付けてる隊員は見かけんかったな
やっぱ耐久性に難あるのかな
2019/04/03(水) 11:44:56.28ID:RAJxMmkf0
>>423
00年代の軽量銃の段階の時点でいくつもの長さの銃身が試されてるし
(SCARやHK416とコンペした?)試験用小火器K型の全長はM4よりも短かった(PDW型?)
89もカービン型やLSW型作ったし、少なくともショートモデルは最終段階でも作ってみはすると思う
エムナイン捨てて拳銃か89かで一本化した陸自普通科で採用されるかはかなり怪しいけども
メーカーとしては基地警備隊と警察海保海自臨検のショート需要にも答えたいと思うはず
2019/04/03(水) 12:40:31.41ID:ZjBxF8BB0
>>424
改造してレイルに取り付けられるなら必要ない。

いじるの禁止されてるところで便利なアイテムなんでしょう。
水機の米軍動画でも結構付けてる人いたね。
だいたいレイル追加してインフォースつけてたけど。
427名無し三等兵 (ササクッテロ Sp4f-4O2g)
垢版 |
2019/04/03(水) 13:48:03.75ID:XrCRC1Zpp
>>423
試験バレルが三本あるもよう
開示請求の人が取得した資料だから信頼できそう

SCARに仕様を合わせただけだろうけど、
全部採用されるんだろうか
2019/04/03(水) 22:20:44.51ID:jfpuMVlb0
マイクロカービンモデルなら機関拳銃の代わりに最適だな
2019/04/04(木) 07:52:19.52ID:IrFeUkIHp
>>425
海保と海自臨検は欲しいだろうね
430名無し三等兵 (ワッチョイ fd58-eMGQ)
垢版 |
2019/04/04(木) 22:09:16.05ID:Ud/HMxw90
小銃が決まりそうな今
米は6mm弾に移行する可能性がまた出てきてるのが流れてるな

またかと思う奴だけども
6mm アフガンとかだとまだいいけども 中露相手だとアカンって評価らしい
中露正規兵に5mmだとプレートで貫通しないって事らしい

米装甲車迷彩 また3色に戻したって事だし 
陸自次期小銃 7mmもやらずに5mmだけに絞ったけど 米が6mmに移行する可能性出てきた今
また採用を延期って事にならんかな?
2019/04/04(木) 22:18:32.55ID:kGWybiBV0
もういっそ12.7mm配備しようぜ(ガンギマリ
2019/04/04(木) 22:20:22.83ID:jg/oey2J0
>>431
パワーアシストスーツに全固体電池なり金属空気電池なりが搭載されたらそうなるかもな
2019/04/04(木) 22:28:36.87ID:kGWybiBV0
>>432
M82対物ライフルシリーズがあるじゃないか
良く考えたら10kg超えてるか
2019/04/04(木) 22:57:05.71ID:PrCaq+yOp
て言うか30-06APすら抜けないのに6.8mmじゃどうしようもないだろ
そんな半端な口径で良いのか?
435名無し三等兵 (スフッ Sda2-CDF1)
垢版 |
2019/04/04(木) 23:24:26.60ID:3PfjOUJZd
7.62ミリ減装で6.8ミリに代替できんのかな
2019/04/04(木) 23:38:05.04ID:zL925hEbd
その5.56mmだが、イスラエルのIMI社が7.62×51mm弾に匹敵する高性能な徹甲弾を開発しただろ
https://news.militaryblog.jp/web/IMI-introduces-New-556mm-APM/with-performance-equivalent-to-762mm.html
437名無し三等兵 (ワッチョイ fd58-eMGQ)
垢版 |
2019/04/04(木) 23:46:31.22ID:Ud/HMxw90
>>430  大佐のツイのをコピペさせて頂くと

>アメリカ陸軍は2021年秋に新型6.8mm口径の新小銃・SAWを配備する予定、とのこと。
>「既存の5.56mm弾はイラク・アフガンでは問題ないが、ロシア・中国のような二アピア(ほぼ同等)な軍隊との戦いでは
>彼らのボディアーマーを貫通できない」と

>新型6.8mm弾が将来の正規戦を見越したものであることがわかりますね。
>別の記事では「300mを超える精確で安定した射程」とあり、
>現用の小口径高速弾のアウトレンジで戦うことを想定しているのかもしれませんね

2年後には6mm弾に移行の可能性があるってことかな
2019/04/05(金) 00:47:30.72ID:U3rdTTzt0
中露相手の正規戦想定なら従来の戦車と装甲車主体の編成で良いと思うが
正規軍が歩兵だけで戦う訳あるまいし
439名無し三等兵 (ワッチョイ 7e7c-cqDn)
垢版 |
2019/04/05(金) 00:53:01.78ID:B0XRE8pO0
もう、日本も小銃弾は独自規格で良いんじゃないのか、6.5ミリでいいよ。
2019/04/05(金) 01:06:28.60ID:gFJ1rQxu0
いまいち納得できない
きょうび兵士がソフトアーマー着るのは当たり前だけど
ソフトアーマーは既存の小口径高速弾で貫通できる
それとも300mとかの中近距離だと貫通できないのかな?

ハードアーマーに関しては
たしかに.30-06AP並の貫通力があればNIJ III相当であろうSAPIやECHは貫通できるだろうけど
NIJ IV相当のESAPIなんかを貫通するには
50口径みたいな歩兵火器用として使えない規模の弾薬になる
仮に現状、NIJ IIIが仮想敵の主力だったとしてもIVへの以降は時間の問題だ
せっかく6.8mm開発してもすぐに陳腐化する

しかも、とはいえハードアーマーが覆う面積は全体のごくごく一部なので
わざわざ弾薬を更新するほどの事とも思えないし
2019/04/05(金) 01:17:37.96ID:iHBt3XQDa
>>437
NGSWの話なら2018年11月IndustryDayで公開されたNGSW説明スライド
DRAFT Prototype Opportunity Notice (PON) for Next Generation Squad Weapons (NGSW)
※PDF注意※ https://www.fbo.gov/utils/view?id=b285215b698a81d14b1d963fe5c0998f
スケジュールのページ https://i.imgur.com/v5quEby.jpg
2019/04/05(金) 01:31:39.53ID:fE9mCcCt0
ソフトアーマーでも弾片なんかに高い効果があるのです。
ベトナム戦争で着用者と非着用者ではっきりとした差が出ていらい
着用がデフォになっておりまして。
2019/04/05(金) 03:05:32.95ID:gQg5Styc0
6.8mmの優位性って威力よりも弾道性能じゃないのか?

5.56だと300mぐらいが限界でしょ。それ以遠での交戦距離を想定するなら6.8mmが必要となるだろうし、
それ未満なら、反動強くなる分だけ命中率の低下は避けられないから、>>440の言うようにアマー気にしすぎで、
正直、威力どうのこうので5.56mmから6.8mmに切り替える必要性は薄いと思う。

しかも、6.8mmの場合は減装薬使うと初速が低下し過ぎるような気がするし、
反動気にして7.62mmで減装してる日本からしたら、7.62mmも運用自体見直さないと微妙な選択肢なんじゃないかと思う。
2019/04/05(金) 06:43:08.62ID:vNg0JI4m0
>>443
今もそして近い将来もスコープやFCSなんかを積んでより長距離射撃を指向してるからな
反動に関しては今だとマズルブレーキや銃側の機構で軽減できるからそこまで問題にはならないんでないかな

むしろ問題はCTAが採用されたらモジュール方式で対応できるのかどうなのかだと思う……
2019/04/05(金) 08:34:29.07ID:wGHVB+cT0
新小銃が予定より2年くらい遅れてるのは米軍の弾のせいな気がしてきている
NGSWはさすがに対応しないだろうけど
2019/04/05(金) 11:30:17.64ID:YBHwZqod0
どうせ予算が下りなくて計画自体がおじゃんになるわ
トランプの再選もみえてきてる今
新口径に更新する費用より壁の費用の方が重要なんだから
2019/04/05(金) 11:30:50.07ID:3mdXxY4X0
>>440
>>443
NGSWって弾薬軽量化して歩兵の装備の負担軽減するのも目的じゃなかったっけ
2019/04/06(土) 10:16:18.55ID:hY/S+Luw0
どの会社も機関の開発に失敗するんじゃないかな
今、動いてるモデルもリボルバー機関から前方排莢で
機関部がやたらデカイし、実用的とは思えん
449名無し三等兵 (ワッチョイ ddef-exlG)
垢版 |
2019/04/06(土) 11:59:21.87ID:EXBJwjnW0
>>447
軽量化も含まれる要素の一つに違いないけど、
根本は、中東の砂漠戦で射程500m前後での交戦が多発している為、
それに応じた射撃精度や遮蔽物越しの貫通力を確保したいのが大きい。
貫通力は、ボディーアーマーだけじゃなく中東の建屋に多い粘土質の煉瓦や
低質コンクリートに身を隠す敵への攻撃能力。

30口径(7.62)をひたすら撃ち込めば崩壊するような土塀でも22口径(5.56)では、
大して効果の無い場合もある。
軽量弾頭は、反動も小さい代わりに貫通力≒慣性が小さい。
そういう場合、6.8mmSPCでも5.56mmの1.5倍程度の貫通力があるから捗る。
そこを更に高初速・高威力の新型弾薬で7.62mmを超える貫通力を確保しようとしてる。

特に中東などの場合フルオートでバラ撒けるより銃よりマークスマンライフルに近い特性が
再評価され始め一時は、M14改修のセミオート化マークスマンライフルM21を投入してたしね。
2019/04/06(土) 13:21:36.80ID:tdxHYyXT0
>>449
38式とチェッコ軽機の撃ち合いみたいな話だなそら
しかし500m超での射撃戦となると高倍率スコープ必須だな
451名無し三等兵 (スプッッ Sda2-TLx2)
垢版 |
2019/04/06(土) 13:39:50.59ID:UDxd0PB4d
>>436
5.56にもまだ改良の余地があるということだね。
6.8は中途半端感はある。
既存の弾倉に入るサイズとか制約が多い。
2019/04/06(土) 13:42:46.48ID:tdxHYyXT0
>>451
6.8でなく7にすべきだよな、.280にそこまでしてしたくないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況