[トリマラン] 第2哨戒艦部隊 [配備先] 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 19:46:42.10ID:cX4M5FBu
地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
スレ落ち可能性大の地味スレです
海自OBの書き込み大歓迎

早くも第2哨戒部隊増勢となりました
情報が少ないのですが妄想炸裂でどうぞ
2019/02/25(月) 21:03:54.42ID:3Ao9WtsU
>>195
対水上警戒はどの区分になる?
それは共通かな?
2019/02/25(月) 21:05:17.45ID:pWjFY5+L
>>190
今だにフォースユーザーたる地方隊が持っている警備艦艇の類は
ミサイル艇、掃海艇、輸送艇すべて召し上げもしくは廃止かと
2019/02/25(月) 21:06:22.76ID:PljXrI74
>>195
ミッションパッケージとかやって、成功した艦があるのか?
2019/02/25(月) 21:06:30.22ID:KK7Xq6Hr
>>197
船より人がモッタイナイからね仕方ないね
2019/02/25(月) 21:18:35.99ID:t9AKIKLy
>>196
SSMもミッションモジュールの水上戦パッケージとかにする?
固有兵装がそれこそ巡視船レベルになるが…

>>198
アブサロン級多目的支援艦なんかは控えめだが
多目的甲板に「医療コンテナ」、「機雷コンテナ」、「指揮・統制コンテナ」を搭載して使い分けできるかなー…
まぁ機能は控えめだが
2019/02/25(月) 21:33:16.38ID:IXlJOL3F
巡視船は砲やCIWSは持っとらんだろう
2019/02/25(月) 21:55:07.73ID:t9AKIKLy
バーソルフ級「せやろか?」

まぁコイツはイージス艦のハードウェア・ソフトウェア流用で1隻450億円だが
2019/02/25(月) 22:17:27.64ID:t62848sG
>>190
掃海艦艇が14隻(母艦込み)に削減なんで地方隊所属分は全部哨戒艦に切り替わるんじゃね
ミッションパッケージの運用実績次第だけど能力的には大幅な増強にはなる
2019/02/25(月) 22:21:51.13ID:5H3eCIrA
>>183
津軽や宮古に台場造って沿岸砲設置すれば?
2019/02/25(月) 22:26:55.37ID:t9AKIKLy
>>204
要塞地帯法ってのが過去にあってまさにそんな感じだったよな昔
2019/02/25(月) 23:20:45.35ID:zUXPD1ck
>>204
それが現代では地上配備の対艦ミサイルなんじゃ?
2019/02/26(火) 02:50:45.23ID:lu2WCqs7
なんか戦時になったら雑木林駆逐艦や海防艦みたいに
最低限の装備以外は対潜戦パッケージだけ積んだ哨戒艦が量産されそう
2019/02/26(火) 07:17:28.85ID:Wk8uYOmv
今の海自は掃海に重心を移してるんじゃないかなぁ
2019/02/26(火) 07:22:32.81ID:IXPrT6I3
https://i.imgur.com/HiMscXq.jpg
https://i.imgur.com/nKuw4vf.jpg
https://i.imgur.com/2m6bkNR.jpg
https://i.imgur.com/SYcuwOB.jpg
210名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 07:23:58.26ID:IZEeX5Jf
>>197
哨戒艦隊は基幹部隊じゃないから地方隊に維持だと思うのよね
その上でミサイル艇は廃止だから、これの任務(対工作船スクランブル、海峡監視等哨戒)が哨戒艦に引き継がれるのはわかる
地方隊直轄の掃海艇(大戦型機雷処理、有事の機雷処理、海峡監視等哨戒)がどうなるのか

掃海艇と哨戒艦のダブル配備になるのか
掃海艇が哨戒艦に吸収されるのか
あるいは地方隊の掃海能力は割り切ってFFMに任せるのか
2019/02/26(火) 07:28:49.73ID:IXPrT6I3
https://i.imgur.com/q5QWsCA.jpg
https://i.imgur.com/rwgMBIG.jpg
https://i.imgur.com/iUT2ePx.jpg
https://i.imgur.com/5i16v8G.jpg
https://i.imgur.com/3taWKHB.jpg
https://i.imgur.com/K10ncjo.jpg
2019/02/26(火) 07:29:08.07ID:IBE7FUjf
>>210
掃海艦艇が減らされてるから減ったのは地方隊分なんでね?
2019/02/26(火) 07:29:39.14ID:IXPrT6I3
https://i.imgur.com/hnUCMpg.jpg
https://i.imgur.com/p6TvHoz.jpg
https://i.imgur.com/R7QRizN.jpg
2019/02/26(火) 07:31:35.11ID:IXPrT6I3
https://i.imgur.com/kxmFdBY.jpg
https://i.imgur.com/xVayL6e.jpg
https://i.imgur.com/yzVR4dN.jpg
https://i.imgur.com/oJVtRDW.jpg
https://i.imgur.com/6P1DHOh.jpg
https://i.imgur.com/7ThoxK9.jpg
2019/02/26(火) 07:31:50.69ID:IXPrT6I3
https://i.imgur.com/SsPzxl1.jpg
https://i.imgur.com/Phk6p3u.jpg
https://i.imgur.com/pdQuEna.jpg
https://i.imgur.com/u321TjH.jpg
https://i.imgur.com/R5JletY.jpg
https://i.imgur.com/P5Z0rVm.jpg
2019/02/26(火) 07:49:27.45ID:Wk8uYOmv
ミサイル艇廃止も確定した話ではないがなー
217名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 10:10:20.64ID:H6fNwTYf
FFMの掃海業務は警察風に言えば「機捜隊」だ
つまり「捜一」が管理官と駆けつける迄の間の初動対処部隊且つ相手戦力の及ぶ危険海域
に進出する役目で、有る程度安全が確保されたら掃海隊がお出ましになる、という訳だ
つまり役割が違うと言うことですよ

哨戒部隊は警察風に言えば「自ら隊」で市中見回り組で、火付け盗賊検め長谷川平蔵でしょう
挙動不審者を発見し、職質して、必要ならば応援を呼ぶ的な行動でしょう
また、相手に対して「ウチのシマで勝手にさせませんよ」という警告にもなる役目でしょう
語られるところのトリマラン35ノットクラスの船ならさながらポルシェパトカーといった感じで
ヘリ運用化なら海空立体化した取り締まり体勢になる訳で、相手は一層やりにくくなるでしょう
2019/02/26(火) 11:16:34.55ID:fsUeudAN
>>208
掃海に重心を置いてきてるのはその通りだが専用化でなく兼業化していくんでないかね
2019/02/26(火) 11:27:58.41ID:XmDZ8CAr
攻撃機が技術の進歩で戦闘機に取り込まれたように
掃海艇もフリゲートや哨戒艇に取り込まれるのか
それとも苦肉の策なのか
2019/02/26(火) 11:30:29.39ID:ZNE/EFIf
中国が日本近海で大規模に機雷戦仕掛けてくる可能性があるって読みかね>掃海重視
2019/02/26(火) 11:30:35.82ID:vOyn0rb9
掃討に特化すれば、専用船の必要性も減る
港湾に限定すれば、陸上からでも可能
2019/02/26(火) 11:31:22.32ID:vOyn0rb9
>>220
アメリカに海自を高く売り込める
223名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 11:36:48.03ID:riOUjxwE
>>217
例えがおかしい

火盗は常備軍、現代日本なら自衛隊治安出動、鎮圧するために武力行使上等
だから火盗が現場に出てくるのはそんなに穏やかではない、調書も残さす問答無用で切り捨てたりする(だから、文民である町奉行から嫌われていた)

はっきり言って軍事組織である自衛隊の例えに同心だの岡っ引きなんかの文民持ち出すのはよくない
法的な線引きがおかしくなる

岡っ引きや同心=海保の巡視船
哨戒艦は巡視船ではない
2019/02/26(火) 11:42:36.59ID:ZNE/EFIf
>>222
なるほど
まあタンカーにぶつかる最近の米海軍には期待できんしなw
225名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 11:43:19.96ID:H6fNwTYf
たとえ話は必要なのよ
よくあるでしょう トンチンカン相手に「例えば・・・こういうことなんだよ」ってね
2019/02/26(火) 11:43:56.09ID:Wk8uYOmv
>>220
中国がどうというより世界的にUUVと知能化機雷の発達によって
潜水艦が初めて登場したときのようなゲームチェンジが起きると予想してるんじゃないかな
少なくとも海自の機雷は既にその領域に達していると
(機雷敷設ユニットの増強具合や機雷敷設能力のある10m級UUVの導入状況を見るかぎり)
でもって自軍の機雷を防ぐためには50隻近い掃海プラットフォームとUSV/UUVモジュールがないと
どうにもならなかったというORや演習結果でも出たんじゃなかろうか
2019/02/26(火) 11:58:22.58ID:SWiWh9lZ
>>198
ミッションパッケージ部隊を運用する経験が無いから維持が難しいんじゃないかな
FFMが22隻、哨戒艦が12隻
計34隻のパッケージ受け入れ艦艇がある

他方でパッケージコンテナを何種類で各幾つ作り、どの基地で運用するのか、訓練はどうするのか、標準パッケージの構成は?

哨戒パッケージ
掃海パッケージ
対潜パッケージ
輸送パッケージ
災害対応パッケージ
特殊作戦パッケージ

横須賀・呉・舞鶴・佐世保・大湊
2019/02/26(火) 12:04:40.91ID:Wk8uYOmv
例えば将来的に10m級UUVのような船体サイズ的にも静粛性(動力に燃料電池使ってる)の面でも極めて探知困難なユニットが50隻100隻と量産されて領海や港湾に浸透し
自ら敵艦船を識別して活性化し浮力や電池その他の動力によって機動してぶつかっていくという半ば自爆UUVと化した知能化機雷を
何の人命損失の恐れもなく機械的に敷設していくような時代になったらどうなるかということ考えると
こんなもん機雷原から距離を取って掃海できるUUV/USVシステムと機雷が自分に向かって突進してきても逃げられる機動性良好なプラットフォームがないとどうにもならんし
それを準備してなかったらどんな海軍も港の置物と化すか下手したら置物にすらならずに海底を這ってきた機雷という何の自爆ロボットにふっ飛ばされて擱坐するわい、というのは見えるわけで
海自は生き残りをかけてそういう時代に適応しようとしてるんじゃないかって感じは割とあるお
2019/02/26(火) 12:06:02.54ID:Wk8uYOmv
機動性良好なプラットフォームをひたすら大量に揃えないとどうにもならんし、

2019/02/26(火) 12:12:24.34ID:ZNE/EFIf
>>228
怖いけど今の技術なら出来るだろうな…
海自には是非使う側になってほしいものだ
2019/02/26(火) 12:16:05.76ID:fsUeudAN
>>228
随伴無人潜水艇みたいのが作られるかもな、偵察や身を挺して自爆UUVから船を守るみたいな
2019/02/26(火) 12:21:59.90ID:SWiWh9lZ
帝国海軍の先進性が今明らかになりつつある
2019/02/26(火) 12:22:55.90ID:Wk8uYOmv
機雷という名の自爆ロボット、だた
再度訂正
>>228
234名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 12:35:56.88ID:IZEeX5Jf
>>227
哨戒パッケージ 調達2セット、残りは後日購入予定
掃海パッケージ 調達2セット、残りは後日購入予定
対潜パッケージ 調達2セット、残りは後日購入予定
輸送パッケージ 調達2セット、残りは後日購入予定
災害対応パッケージ 調達2セット、残りは後日購入予定
特殊作戦パッケージ 調達2セット、残りは後日購入予定

にならないことを祈る
これでも一応1隻に1パッケージ入ってるからなこれ
2019/02/26(火) 12:40:49.76ID:vOyn0rb9
機雷に関しては潜水艦並のトラウマがあるから
2019/02/26(火) 17:18:41.18ID:oMtWV4Mj
それも有るけど防衛大綱自体対ロシアから対中国に重心が移ったから中国をメタる体制になりつつあるって事だろう
その一つが機雷ということ
2019/02/26(火) 17:27:00.50ID:6bwZ8sTX
元々日本人は敵の港湾閉塞させるのも大好きやし
2019/02/26(火) 17:59:54.89ID:v2ssPCdT
日本中が機雷で封鎖された苦い経験が日本にはあるし
2019/02/26(火) 18:05:26.09ID:6bwZ8sTX
それ以前に旅順港に仁川丸や天津丸を突っ込ませたり真珠湾に特殊潜航艇浸透させたりと
>>228みたいなことは昔から大好きなんよ
2019/02/26(火) 18:09:36.29ID:SWiWh9lZ
世界の艦船読んだけど、
1000t巡視船+電波等情報収集能力
みたいね
既存の海保巡視船に情報収集能力追加すればいいんじゃない?と思った
241名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 18:22:58.98ID:IZEeX5Jf
>>240
世艦で情報出たのか
2019/02/26(火) 18:24:01.47ID:ldPX6aye
情報早過ぎwww>世艦
2019/02/26(火) 18:25:15.63ID:ldPX6aye
>>240
海保はあくまでコーストガードなんだから怪しげな事をしちゃ
イカンでそ。
2019/02/26(火) 18:29:02.61ID:vOyn0rb9
>>240
あれは徳丸氏の希望に過ぎないかと
2019/02/26(火) 18:36:19.03ID:8VLH4XAV
kindle版はまだかね?

ソースを引用するときは該当箇所をスマホで一枚撮ってくれるとありがたいんだがな
2019/02/26(火) 18:36:51.91ID:8VLH4XAV
あと世艦さんは是非Doly版も出してほしいな
ポイント貯めたいんで
2019/02/26(火) 18:41:37.31ID:v2ssPCdT
>>240
海自幹部が哨戒艦を「岡っ引き」と説明していたしそうなると思ってたよ
2019/02/26(火) 18:46:17.60ID:IZEeX5Jf
まだ確定したわけではない
が、「情報収集艦タイプ」もこのスレで予想されてた一つではある
2019/02/26(火) 18:52:41.66ID:ZNE/EFIf
センサー特化は予想されてたよな
2019/02/26(火) 18:55:15.33ID:GfjfLUCJ
徳丸氏はFFM(当時30DX)への掃海能力付与にも割と否定的な立場だったなそういえば
2019/02/26(火) 18:56:01.56ID:GfjfLUCJ
>>249
あくまでOBの予想じゃけ
252名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 18:56:10.72ID:IZEeX5Jf
>>249
武装は巡視船レベルで、センサー系を強化して300億円
みたいなのも予想の範囲内ではある
まぁ最終決定がどうなるのかまだわからんが
2019/02/26(火) 18:57:03.00ID:SWiWh9lZ
>>243
漁船を軍事利用する・数にもの言わすスタイルの中国相手なんだから、そんなこと言ってられない気がする
それに収集したデータは自動で飛ばすらしいしから海保の負担にはならないだろうに
2019/02/26(火) 18:58:55.96ID:8VLH4XAV
専門艦を揃えたいという思いが強いんだろうなぁ
護衛艦隊と掃海隊群の両方で勤務経験があるから
多用途艦が本当に機能するか危惧があるのでは?
2019/02/26(火) 19:03:43.26ID:ldPX6aye
1000t級でマルチなんとかで多機能やって成功したフネは
ないだろ。
結局、全部固定装備にしたはず。
2019/02/26(火) 19:04:51.79ID:fsUeudAN
>>232
申し訳ないがセンサーやコンピューターに生体パーツを使うのはNG
>>254
FFMで既にその方向に進んでると思うのだがな
賢明な熟慮なのか守旧の拘泥なのかは何とも言えんが……人員の確保次第なんでないかね専門艦に分けた方がいいのか統合艦を増やすのが良いかは
2019/02/26(火) 20:17:29.45ID:72DE0RTM
>>244
>>250
>>254
あー…
なるほどこりゃダメそうだ>徳丸氏
2019/02/26(火) 20:19:17.46ID:72DE0RTM
>>256
哨戒艦が増える代わりに掃海艦艇がさらに6隻減ることについて
どう思ってるのか聞いてみたいがやっぱ気に入らんのだろうなぁ
2019/02/26(火) 20:21:29.70ID:tO7ddO42
>>245
買えよ
2019/02/26(火) 20:43:40.62ID:vOyn0rb9
30FFMや哨戒艦はOBから横槍が入らないように緘口令が布かれているフシがる
2019/02/26(火) 20:52:29.79ID:adwoAaBb
>>260
妄想w
2019/02/26(火) 20:52:32.52ID:72DE0RTM
>>260
一応香田元海将だったかに海自部内で30DX(FFM)をあめ型並みに大型化すべし
って議論が出てるということはリークされとったやで
そして実際そのとおりになった
2019/02/26(火) 21:31:41.18ID:vOyn0rb9
今回の徳丸氏の記事でOPY-2にECM能力ないとあるけど、
行政レビューシートにはECM能力あると書いてあるから勘ぐった
2019/02/26(火) 21:37:59.80ID:IBE7FUjf
>>263
統合レーダーこそOPY-2の真骨頂なのに……大丈夫なのか?
2019/02/26(火) 21:42:05.87ID:b66zvw8e
DEXは何回も世艦の記事になって、その度に強化されてた
2019/02/26(火) 21:57:00.64ID:pA0Z/VRI
前にも書いたけど、哨戒艦は「海上を行くRC-2+P-1」みたいな船がいいんじゃないかと。
こういう船に南シナ海や東シナ海を走られたら、さぞ中国海軍は嫌だろうなと思う。
2019/02/26(火) 22:09:44.30ID:72DE0RTM
>>255
世艦で結局コンテナ積み替えあんまやってない例として挙げられたのは
フリーヴェフィスケン級哨戒艇だったと思うがこいつは満載480tなんで
排水量にして哨戒艦の半分から3分の1
哨戒艦がトリマランなら容積の違いはもっとかも
2019/02/26(火) 22:12:08.76ID:IBE7FUjf
>>265
最後にはDEXですら無くなってFFMになったからなぁ……予算とか環境とか変化したからとはいえ
2019/02/26(火) 22:18:31.73ID:ldPX6aye
>>267
載せかえしなくなった理由が人間はそんなに多機能じゃない
ということだから。
いわば艦の乗員が30人。対空、対潜、対艦ユニットの操作
員が各10名でも全部で60人。で、60人中20人は必ず母港
で訓練中になる。
こんな無駄な事を海自がするはずがない。
訓練中。
2019/02/26(火) 22:21:45.74ID:72DE0RTM
>>269
あーすまんが対空・対潜・対艦ユニットってなんぞ?
FFMやここで言う哨戒艦の多用途って掃海用USV/UUVや輸送コンテナのことで
速射砲やCIWSははじめから固定装備やろ?
対潜はヘリ受け入れるだけなんで今の二桁がやってるのと変わらんし
2019/02/26(火) 22:25:58.20ID:ldPX6aye
対空ユニット RAM
対艦ユニット SSM
対潜ユニット 対潜ヘリ支援機材?

今の二桁護衛隊の艦船はヘリ格納庫もあるし、30人で
運用するわけでもないだろう。
2019/02/26(火) 23:56:56.31ID:ChekLq9w
>>269

270に乗っかると、載せかえするのは

@有人挺/無人挺/人力掃海ユニット
A(掃海/哨戒)ヘリユニット
B(陸/海/空物資)輸送ユニット
C無人哨戒機ユニット
D臨検ユニット
E偵察/観測/特殊作戦班潜入ユニット
F災害派遣ユニット
G(災害/離島支援)医療ユニット

などが考えられるので、訓練で人員が余ることはないかと

別の組織から持ってくる、つまり派遣を受ける訳だし
コンテナ自体は、派遣先の持ち物を預かってるだけと考えれば宜し
2019/02/27(水) 00:10:07.28ID:DXJrWwao
272に追記すると

砲とCIWSは固定。
SSMは微妙

で、例えばAの(掃海/哨戒)ヘリユニットは、
搭乗員の待機所&休憩所コンテナ
整備/支援機材コンテナ
掃海機材コンテナまたは魚雷、ミサイルコンテナ

とかで?
2019/02/27(水) 00:21:13.97ID:zHCou5NE
272に追記すると

砲とCIWSは固定。
SSMは微妙

で、例えばAの(掃海/哨戒)ヘリユニットは、
1.搭乗員&増加整備員待機所&休憩所コンテナ
2.整備/支援機材コンテナ兼事務所
3.掃海機材コンテナまたは魚雷、ミサイルコンテナ

とかで?
2019/02/27(水) 00:24:10.38ID:GxgS7DuT
>>272

載せるとすると

1 臨検用高速艇運用ユニット
2 無人掃海機支援ユニット
3 掃海ヘリ支援ユニット
4 哨戒ヘリ支援ユニット兼データ転送ユニット
5 輸送ユニット
6 ヘリ型無人哨戒機運用ユニット
7 災害派遣ユニット
8 医療用ユニット

専用人員が要らないのは「輸送ユニット」ぐらいじゃね。
哨戒艦で人を必要としなくてもユニットの派遣先が人間を
必要とするならあんまりかわらんような・・・。

長期間フネに乗ることが減って人間が確保しやすいという
メリットはあるのかもしれないが、あんまり複雑な事は止めた
方が無難だと思う。
2019/02/27(水) 00:28:40.39ID:zHCou5NE
>>275
ひょっとして釣りですか?

わざと書いてる?

臨検用高速艇ユニットって

そういう特殊部隊すでに作ってるじゃん
2019/02/27(水) 00:31:48.56ID:0+YaZyvX
>>275
専用部隊が今ないのは、2と6だけだな。
2019/02/27(水) 00:31:54.87ID:GxgS7DuT
>>276
そーゆー特殊部隊の母艦は護衛艦がやるでしょ。
2019/02/27(水) 01:04:20.47ID:+LLSzlb3
>>275

5.7.8は陸上自衛隊の部隊でも宜し

時代は統合運用だし

近くの駐屯地から人を運ぶもよし、小型の重機が必要なら施設科部隊を積むとか。

こんなのも
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E5%A4%96%E6%89%8B%E8%A1%93%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

離島で火山噴火なら、89式IEVや73式APCが高速で飛んでくる火山弾避けで前進展開し、配備の噂のある装甲救急車が後送なんて場面があるかも
三宅島に雲仙普賢岳のミックス状態。
まあ、哨戒艦で運べないだろうけど、それらはおうすみ級で運べばよし。

災害派遣でも、統合運用は今後更に進化するわけだし、と。
2019/02/27(水) 01:06:23.99ID:+LLSzlb3
>>278
貨物船や旅客船、漁船にはオーバースペックだから、哨戒艦を作るのだぞ?
2019/02/27(水) 01:13:14.96ID:+LLSzlb3
>>275
>>278

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%AD%A6%E5%82%99%E9%9A%8A_(%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)

MH-101とか高速臨検艇が運用できれば良いので、防衛技術シンポジウムのポンチ絵の三胴船でも、つとまるぞ

フリゲートや駆逐艦以上に対して臨検するなら、君の言う通りだが。
2019/02/27(水) 01:45:57.60ID:+LLSzlb3
>>279
御嶽山と草津白根山だった
2019/02/27(水) 01:53:15.86ID:GxgS7DuT
>>280
ただの漁船や旅客船や貨物船なら海保が対応するでしょ。

>>281
哨戒艦はモノハルで三胴船より安価でしょ、多分。
アレは多目的掃海艦になるんでね?
2019/02/27(水) 02:22:36.13ID:x1Jnusm5
>>283
明らかに怪しく、重火器で武装してるのが予想されても?
2019/02/27(水) 02:24:58.12ID:x1Jnusm5
>>283

次は海上保安庁では無理かも
https://youtu.be/L6aR52Cz9Z4
2019/02/27(水) 02:31:30.92ID:x1Jnusm5
ウィキペディア 九州南西海域工作船事件

日本の「排他的経済水域(EEZ)内において、漁船型船舶『長漁3705』の乗組員が『排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律??第5条第1項』の規定に違反する無許可漁業等を行っている疑いがあった」として、
漁業法に基づいて停船を命令、巡視船による立ち入り検査を試みたが、当該不審船はこれを無視して逃走した。

これを受けて、巡視船は漁業法違反(立入検査忌避)容疑で強制捜査を行うために上空や海面への威嚇射撃を行ったが、なおも不審船が逃走を続けたため、警告を発した後に警察官職務執行法を準用した海上保安庁法に基づいて、機関砲による船体射撃を行った。

22日深夜に、巡視船が不審船に強行接舷を試みたところ、乗員が巡視船に対して突如として小火器や携行式ロケット砲による攻撃を開始した。
これを受けて巡視船側も正当防衛射撃で応射し、激しい銃撃戦が繰り広げられた。

その後不審船は爆発を起こし沈没した。

この銃撃戦で日本側は
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
海上保安官3名が銃弾を受けて軽傷を負い、
不審船側は10名以上とされる乗組員全員が死亡したものと推定されている
2019/02/27(水) 02:43:34.12ID:GxgS7DuT
>>284
そーゆー危なっかしいのは「センセイ」である護衛艦が対応
するでしょ。
2019/02/27(水) 02:48:08.58ID:x1Jnusm5
>>287
だから、護衛艦の乗組員がオーバーワークにならないよう、オーバースペックの護衛艦の代わりに哨戒するわけ。

哨戒艦が張ってたら、逃げ帰ってくれれば、戦闘にもならないわな
2019/02/27(水) 03:34:29.99ID:8CqC+XHb
30人の哨戒艦に砲だとかCIWSとか過剰防護だろ
対潜も哨戒機にお任せしろ 駆潜艇じゃないから
速力も20ノット+αで充分
臨検隊用のスペースがあれば良い
2019/02/27(水) 04:00:45.74ID:W+8zULaW
対潜哨戒機、現場に24時間張り付けないので、4、6時中貼り付けできる哨戒艦が必要になる。

で哨戒艦、
北朝鮮の工作船取り締まり(これも重要だが、三胴船は冬の日本海の周期の短い波にはどうよ?)よりも

重要なお仕事は

武装支那漁船、あるいは海警の巡視船に護衛された漁船による我が国の領土への上陸、占拠、侵入
古代の品物を偽造して珊瑚礁や環礁に設置、投下、『昔は我が国の領土だった!』の宣言
珊瑚の密漁、またはそれに化けて潜水艦探知網の敷設や機雷敷設

軍艦や潜水艦含めての海底音響測定や探知網、先進機雷敷設

破壊活動目的の海上、海中からの武装工作員潜入、拠点設置、レーダーやセンサー設置のための無人島への侵入

以上を阻止するために、ずーっと追跡、または追跡されるのが任務になりますわな。

だとしたら、一つの哨戒ポストを300人定員の護衛艦四隻で回すよりも、30人定員の哨戒艦四隻で回す方が、人的資源の節約になる。

300人/一隻/1ヶ月×4隻=1200人→延べ3600人/年

30人/一隻/1ヶ月×4隻=120人→延べ360人/年

で、嫌がって向こうが攻撃してきたらDDの出番。
2019/02/27(水) 04:01:28.24ID:W+8zULaW
>>289
支那の工作員さん。ご苦労様です。
2019/02/27(水) 04:06:55.70ID:W+8zULaW
>>290
追記すると

追跡されてる間は、向こうも隠れた悪さは出来ないよね。

LCS
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BF%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E6%88%A6%E9%97%98%E8%89%A6

支那の船に、LCSが追いかけられたけど、我が国の領海で哨戒するなら、体当たりしてこん限り、ずーっと張り付いていたら良い

で、体当たり含めた攻撃してきたら、DDを呼ぶと。
2019/02/27(水) 04:40:43.86ID:23Bzeubl
追記

F-35やF-2でもいいか
2019/02/27(水) 06:07:17.65ID:MfjRt5GK
まぁ現状の情報収集艦タイプが最終決定というわけではないだろうし
まだまだいろんな情報出てくるだろうな
2019/02/27(水) 06:45:19.43ID:ydOioceR
最終決定も何も徳丸さんの「こうしてほしい」という希望やがな
FFMの掃海機能付与にすらいい顔してなかった人なら
そりゃ仕様が明らかでないならそう言うだろうって話でしかない
ちゃんと本文引用しないからなんかあたかもその可能性が強いと示唆された
みたいな流れになってるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。