[トリマラン]　第２哨戒艦部隊 [配備先]

**名無し三等兵** · 2019/02/21(木) 19:46:42.10

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
スレ落ち可能性大の地味スレです
海自OBの書き込み大歓迎

早くも第２哨戒部隊増勢となりました
情報が少ないのですが妄想炸裂でどうぞ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 01:23:07.30

>>340
1000t程度の艦に積める武装では焼け石に水だなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 01:29:08.67

敵艦も敵地近くで哨戒艦相手に無駄玉使いたくはないんそうでもない
CIWSも速射砲もついてないような”お手軽に潰せる”船だった場合はその限りではないがな

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 01:50:46.15

SSM一発二発で簡単に倒せる艦だったら航空優勢下でも安心出来ない時代だと思うんだよね
射程500㎞越えでステルス性のあるSSMが出てくる時代だし、
索敵さえ後はなんとかなってしまえば味方の戦闘機が居ようがより遠方からSSM撃たれて
一方的にやられてしまう。逃げるにしても30ktで飛ばそうが数百キロ逃げるのに何時間もかかる
その意味でSeaRAMは小形艦艇でも超音速SSMでも対応できるから個人的には優先度はかなり高い

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 04:42:06.90

潰してくれたら　全力で自衛権発動やろ
グレイゾーンってそういう事と違うの？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 06:04:06.81

一応ウダロイ級なんかの経済的な巡航速度は14～15ノットなんで、全力出せば掃海艇でもついて行けなくはない
現在やってる掃海艇での海峡送り迎えがとりあえず成立してるのはそのため…
とは言え相手が全力出したらぶっちぎられるが

数百メートルに接近して写真撮って並走するって最低ラインの送り迎えを確実にやりたいなら領海内を航行できる航続距離と最高30ノットあれば良いだろうけど
或いはそれに加えて
電波・光学情報も併せて収集したいのか
有事における対潜・掃海等の多目的能力持たせたいのか
自力で殴り合える単艦戦闘能力持たせたいのか

ALTA案は多目的能力推し
徳永氏は情報収集能力推し

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 06:24:58.02

ATLA案が情報収集能力低いという感じでもないがな
徳丸さんのはそれ以外させないことでコストを絞り込みたい
ないし掃海艇を減らされたくないという意図だろう
情報収集能力が高いというより情報収集以外の能力が皆無

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 06:31:58.92

>>346
ALTA案はそれを含めての多目的能力じゃね
情報収集能力を固有装備とするかミッションモジュール部分とするかの別はあるだろうが

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 09:35:06.19

>>346
CASしかできないA-10が陸軍に根強く支持される、ってのと似たような話やね
軍隊も人間の作る組織だからこーゆー問題からは逃れられんのやろな

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:32:21.92

情報収集

といっても解析は30人しか居ない艦では無理ぽ

情報中継艦では？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:39:22.72

>>345
最低限艦に対潜能力がないと有事に港から出れないとかトホホなことになりそう

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:55:20.54

>>350
有事になっちゃったら哨戒艦がでれなくてもよくね？DDとFFMで戦えよ
と考えるかどうか

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:56:19.14

配備部署にとって潜水艦支援救難と海洋観測測定と練習艦隊の
所属艦船はともかく補給艦5隻と救難飛行艇5機は全く価値を
見出せないことはその任務性質上仕方無いわけでミスマッチで
宙ぶらりんのままなんだな。

洋上ガソリンスタンドとトンボ釣りは任務性質上の分類として
主力艦隊随行、機雷戦水路開削、陸上部隊輸送及び敵前上陸
橋頭堡確保支援、兵站物流などいずれでも無いため艦隊行動に
付いて来れる速力よりけりの分類となるのだろう。

単艦でレーダーピケット早期警戒の沿岸水域遊弋哨戒のほか
海戦で海域を駆けずりまわって撃沈された艦船乗組員の
海難救助もこなす高速輸送船団に随行させる海防艦そのまんま
なんだな。

掃海隊群
掃海隊　うらが、ぶんご、あわじ、ひらど
第1輸送隊　おおすみ、しもきた、くにさき

補給タンカー隊は掃海隊群に入れて貰うしか無いだろ。
とわだ、ときわ、はまな、ましゅう、おうみ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 11:16:28.97

日本領海内で他国艦船がこちらを探知次第ミサイル攻撃をしてきたり
港を出たら魚雷攻撃が高確率で有るとか
それもう哨戒処じゃなく護衛艦隊が壊滅してる状況じゃないですか

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 11:39:16.68

これら船舶の全速力に追随出来る1000トン級の駆逐艦や海防艦は
屈指のヤラレキャラになると判っていてもその規模と便乗能力
からするとダース単位で揃える方針は適切妥当だと思うのね。

RORO船フェリー航路
ナッチャン麗娜輪　総トン数10712トン　定員1746名+乗用車195台+トラック33台
あかね　総トン数5702トン　定員672名+乗用車91台+トラック7台
クイーンビートル　総トン数2300トン　定員502名

海上法執行
ひだ型巡視船　総トン数1800トン　詳細不明
つるぎ型巡視船　総トン数220トン　詳細不明

軍事行動
はやぶさ型ミサイル艇　排水量200/240トン　乗員21名
1号型ミサイル艇　排水量50/60トン　乗員11名
二等護衛駆逐艦梨及び派生のDE護衛艦3隻　排水量1070/1300トン　乗員160名
一等駆逐艦島風　排水量2567/3323トン　乗員294名/撤退輸送450名

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 12:52:12.15

書き込みをまとめると

哨戒艦の任務としては、
・武装支那漁船、あるいは海警の巡視船に護衛された漁船による我が国の領土への上陸、占拠、侵入
古代の品物を偽造して珊瑚礁や環礁に設置、投下、『昔は我が国の領土だった！』の宣言
珊瑚の密漁、またはそれに化けて潜水艦探知網の敷設や機雷敷設
・軍艦や潜水艦含めての海底音響測定や探知網、スーパー先進機雷敷設
・破壊活動目的の海上、海中からの武装工作員潜入、拠点設置、レーダーやセンサー設置のための無人島、有人島への侵入
以上を阻止するために、ずーっと追跡、または追跡されるのが任務になりますわな。

で、医官が乗ってない現在、定員的には(※は6時間交代制でない部署)
艦長※
砲雷科（旧1分隊）砲雷長※ 砲術水雷員×3で合計4名（注1.）
船務科（旧2分隊）船務長兼副長※ 船務員×3　通信員×3　電整員※ 航空管制兼整備補給員(5分隊)※ で合計9名（注2.）
航海科（旧2分隊）航海長　航海員×2　気象兼ソナー員×3（本来ソナーは砲雷科）で合計6名
機関科（旧3分隊）機関長　機関員×2　応急兼臨検兼工作長※ 応急兼臨検兼工作員×2※ で合計6名
補給科（旧4分隊）補給長兼コック長※ 調理員×2※ 衛生士兼補給員で合計4名
で合計30名。
(注1.出入港作業や搭載挺の積み降ろしなども行うが、本格的な対潜/対機雷ミッションや高速艇での臨検、特殊部隊等の潜入支援などは、パッケージ化で人数的な増援を受ける)
(注2.本格的な対潜/哨戒ヘリミッションはパッケージ化で人数的な増援を受ける)

で2クルー制なら
一つの哨戒ポストを、仮に300人定員の護衛艦四隻で回すよりも、30人定員の哨戒艦四隻で回す方が、人的資源の節約になる。
DDの300人/一隻/１ヶ月×4隻=1200人→延べ3600人/年
から
30人×2クルー/一隻/１ヶ月×4隻=240人→延べ720人/年
で、年間2.880人削減だね。

で、嫌がって向こうが攻撃してきたら、DDの出番。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 12:58:31.42

なんかまとめたつもりになっててｗ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:16:28.21

哨戒艦部隊が出来ると護衛艦部隊や各種補助艦艇部隊の要らぬ負荷が減って
本来業務に専念出来ると言う事なのでしょう
ただ、人が足らない海自としては30名×12隻=360名が限度だよ、
んで1000t30名では出来る事には限りがあるので索敵装備、武装はたぶん
こんなんでしょ、とヲタは想像するが、いろいろ妄想が膨らむヲタ多数なのが現在

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:39:55.99

小文字みてぇだな

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:44:40.46

>>356
わてが書き込んだのをまとめた

だ。

ちゃんとレスを読め。

ところで、

哨戒艦の方は2クルー制なので、一年365日を一週間の7で割って約52
で計算した方が良いかな？

52回を1隻だけで2クールで回すと、一つのクルーは年間約26回勤務。
なので30名×2クルー×26回で延べ1560人/年

DDも一週間交代で計算すると
300名×（52÷4隻=13回）×4隻で延べ15.600人/年
で、10分の1、延べ14.040人の削減か。

ただし、DDで一週間交代は有り得ん？
だろうから１ヶ月交代として

DDの300人/一隻/１ヶ月×4隻×３回=3600人

延べ2.040人の削減か。

ただ、交代要員がEH-101で行くときに墜落。つーのが怖いわね。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:50:12.98

頭悪そう

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:52:26.96

>>360
と、更に頭が悪い人が書き込んでいます。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:53:39.31

やっぱりガイジだった

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:54:59.79

小学生のチラシ裏レベルだれもみねーよ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:58:29.80

>>360
昇進して異動したり学校に入ったりで
人が動く事が分からないニートだから、
延べ人数/年の概念も理解不能なのね。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 13:59:13.93

>>362
なんだ、外国工作員か

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:01:37.30

まとめたつもりで嘲笑されていても分からないアスペガイジくん

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:25:18.79

>>366
かつてに他の人の書き込みまでまとめたと決めつけ嘲笑するアスペ君がどうしたと？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:28:11.44

こいつまじで頭わりー

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:29:33.84

>>359

そうそう。
（52÷4隻=13）
の部分は3隻や2隻で割っても良いがの

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:30:24.47

まとめきってから書き込めよ
要領悪すぎ使えない

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:34:45.28

>>370
工作員君

煽っても無駄

ちゃんと自分でまとめろ。

仕事しないとオタクの国では死刑になるんでそ。

仕事しろよ。さっさと。

添削ぐらいは、君の頑張り次第でしてやっても良いがの

ホッホッ(*^.^*)ほー

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 14:36:05.62

きっしょ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 15:40:07.70

また特亜の工作員が回線二つ使って荒らしてんのか
中国軍スレとかと手口がモロに同じw

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 15:44:50.57

ダブルクルー制と正式発表あったか?
これもヲタの妄想なのか?

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 15:47:23.48

DDの定員300ってなんだよ（笑）。そんなフネどこにあるんだ。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 15:51:08.48

それでも幹部ばっかりだったのに員とか何気に修正してるよｗ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:07:13.92

>>375

あほ

計算を簡単にするためだろ。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:07:43.62

まとめるならもっと簡潔にまとめなよ

まあ、そもそも論だが
武装等々なにも確定してないのにクルーの話を確定的に話されてもな･･･
ソナーなんか登載しない可能性もあるし、運用や武装次第では定員30人と言いつつはやぶさ型と同じ実質20で運用なんて恐ろしい可能性もあるからね

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:11:25.85

>>377

240割る30は難しすぎたんですねw

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:17:30.07

>>377
割る元の数多くしたら概算としても成立しないだろ

普通割った後の数を四捨五入するなりして約○○とかにするだろ

なんか色々おかしいぜ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:18:32.92

>>375

だいたい哨戒艦30名だって
30名から39名まであるわな。

四捨五入なら34名

適当だよ。

適当。

以下、いずれもウィキペディアから

いずも　470
ひゅうが　340から360
あぶくま　120
はつゆき　195-200
あさぎり　220
むらさめ　165
たかなみ　175
あきづき　約200
あさひ　約230

下らない揚げ足とるなら、200で計算しろよ。
低能。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:22:11.82

>>379

>>380

意味不明だな

計算したのをレスすれよ。

出来ないだろうが

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:28:22.78

>>382
概算の基準数値を水増ししたら概算そのものが成立しない
と、言うツッコミが理解できないのか･･･

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:29:28.31

>>375
しかも仮に300人と
わざわざ書いとるのに

想像力のない低能は揚げ足取りしか趣味がないのか

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:31:56.25

>>383
では、計算してレスすれば？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:34:01.42

>>383
さっさと、正しい概算で計算したら？

結果は同じ。

延べ人数はかなり削減できるが？

早く計算して見せてよ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:36:09.88

>>379
>>380

えらく時間がかかってますな

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:40:58.31

算数できないくせに、下らない揚げ足取りしか出来ないの？

早く適当な数字で計算して見せてよ。

まさか、出来ないの？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 16:49:25.52

おーい、どうしたの？

低能、馬鹿猿さん。

とりあえずDD200か160で計算して見せてよ。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:06:15.41

>>379
>>380
>>383

算数も出来ない低能馬鹿どもが沈黙してるので

再度

哨戒艦の方は2クルー制なので、一年365日を一週間交代の7で割って約52
で計算した方が良いかな？

52回を1隻だけで2クールで回すと、一つのクルーは年間約26回勤務。
なので30名×2クルー×26回で延べ1560人/年

DDも一週間交代で計算すると
最も少ないむらさめ型で165名×（52÷4隻※=13回）×4隻※で延べ8.580人/年
で、延べ7020人/年の削減。

※3隻でも良いが

ただし、DDで一週間交代は有り得ん？
だろうから１ヶ月交代として

DDの165人/一隻/１ヶ月×4隻×３回=1980人

延べ420人/年の削減。

だが？

低能馬鹿猿さん？

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:11:04.81

この一人相撲いつまで続くんや

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:19:32.41

>>391
謝ったら死ぬのね

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:22:46.90

飽きるまでだろ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:32:24.01

>>391

あ！

間違った

間違いを公衆の面前で認めたら死刑になる国の人ですね。

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:35:08.45

>>383

仮に300の半分で150にしても
2で割るだけなのに

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:42:24.60

完全に精神分裂アスペガイジ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:43:32.05

NGド安定やなぁ、もう誰彼構わず敵扱いだもん

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:44:04.27

ロシア国防省
「東アジアの地震の多い某国は数十年にわたり、地震を偽装した地下核実験を繰り返している」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550888671/l50

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:46:01.56

>>396
>>397

ハイハイ。

間違いと頭の悪さを自覚できないアスペの人

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 17:51:56.22

>>399
どこかの国に顕著に見られる症例だそうで

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 18:13:25.49

>>399
>>400

何だこりゃ、ID変え忘れか？
雑な仕事するなあ

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 18:44:46.46

なんでID振替忘れだと

追記しただけだが

自分が二人分演じてるの、語るに落ちたな

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 18:49:07.63

はいはいNGNG

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 22:30:36.67

https://i.imgur.com/joI0egX.jpg
https://i.imgur.com/QbQpcFv.jpg
https://i.imgur.com/S0eMENw.jpg
https://i.imgur.com/gEPDpDj.jpg
https://i.imgur.com/jopgVwS.jpg
https://i.imgur.com/wJrnVt7.jpg

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 05:38:44.31

このスレや各所で出た予想は
「1000トン級、30名程度」の前提を噛ませて

1 巡視船転用、準同型…100億円程度の建造予算上限枠を嵌められ、低コストを要求された場合、平素の警戒監視、海峡送り迎え専用
2 諸外国OPV相当…76mm砲以下の火砲のみ
3 2+SSM、SeaRAM、ファランクスの何れか又は全て（要求及びコストに応じて）
4 インディペンデンス級LMV相当…76mm砲、機関砲、VLS（短SAM）
5 レキウ級フリゲート相当…57mm機関砲、VLS（短SAM）、魚雷、SSM
6 ALTA将来三胴船コンセプト…ミッションベイ、大型格納庫装備の多任務対応型
7 情報収集艦…各種センサー搭載の情報収集特化型

こんなもんかね

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 06:15:50.36

>>405
個人的には3･6･7の統一が理想かな(足して割ったといった方がいいかな)

掃海艦艇減少とLDUUVなんかの導入考えるとミッションベイないと問題になりそう
対潜はヘリ依存で諦めるとして、レーダーはFF用のものをベースにした回転式AESAを載せられないかな？
自衛を考えれはSSMかseaRAMのどちらかは欲しい(理想は両方)

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 06:26:27.45

>>406
追記

将来的トリマランに45型のマストがのったゲテモノ想像してしいなんとも言えない気分に……

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 06:28:56.92

3&7の単胴艦

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 06:34:21.30

>>407
安心しろ45型のマストにFFMの海自言うところのユニコーンマストが付くから

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 09:48:12.81

ユニコーンは女好きの上に処女厨らしい

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 10:54:21.79

艦橋はデストロイドモードになるのかw

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 15:05:57.76

ミッションパッケージって、どこかソースある？

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 15:37:30.80

それはATLAの将来三胴船コンセプトが新哨戒艦のベースになると誤解していた頃の産物かと
今月の世艦記事を読む限り、これから構想研究がスタートするとかで、計画は未だまっさらな状態ぽい

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 17:34:22.46

誤解とは違うのでは？
将来的トリマランが哨戒コンセプトである以上が哨戒艦のベースになる可能性があるのは今も変わらんかと

現状では1000t級30人以外に確定的な情報はない

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 17:56:20.36

4隻一遍に予算化するにしても最長後五年で仕様を詰めるわけだから何らかベースになる物はあると思うよ
それで最近関係ありそうな研究がトリマラン位しかない

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 17:58:05.12

どうだろ？あの記事を読む限りでは、マルチミッションや各種戦は全く要求されてない様子だしなあ
仮に三胴船になるとしても、それは高速性を得るためで、常続監視に係わりがないものは、コスト削減のため
砲やミサイルにしろミッション区画にしろバッサリ削られそう

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:00:34.01

>>415
しかも四隻一度に一年で建造とかはちと考えにくいしな
そうなると年一隻なら2020年度、年二隻でも2022年度には建造始めんといかんからなあ
検討設計に使える時間は一年から三年となるな

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:03:43.65

>>416
三胴船の最大の利点は航空機運用なんでな、排水量少なくても航空機運用が可能な点だわ
MQ-8C辺りが採用された場合あの将来三胴船なら二機運用も可能だし
その場合無人機操縦は艦橋とCICが合わさった統合指揮所で行うんでないかね

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:05:02.74

>>413
これから構想研究するけど排水量1000tは決まってます
アホなの？

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:16:12.18

>>417
あの記事でも触れていた巡視船程度のフネであれば4隻一斉発注も十分ありうるかと
海保のくにがみ型なんかは1年で一気に6隻調達とかもやってたし

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:34:23.46

>>418
レーダ装備高さにもすごく有効やで！やで！ >三胴

メシマズ国45型みたくシースキマー迎撃するわけじゃなくても
対水上で見通せる範囲が広がるのは哨戒艦にもおいしい
MFRと違って軽く小さな空中線でよいので、小型艦であっても
三胴なら(IFFやESMとともに)相当な高さに装備できる

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:41:46.41

哨戒艦の年間予算枠が仮に400億円としたら

400億円×1隻
200億円×2隻
100億円×4隻

まで幅はあるしな

まぁまだ1000トン、30名しあ具体的には決まってない

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:45:48.81

200億円に一票

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 18:55:08.91

公表されてない＝決まってない
とか、馬鹿なの？

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 19:01:29.49

省内の計画大綱とかの合議なんかは通ってるかもしれんなー
ここからはわからんが

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 21:02:29.40

哨戒艦は1隻に2クルーって確定情報来たの？
FFMは3隻に4クルーらしいけど

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 21:04:53.26

>>426
うんにゃ何も　ただFFMでクルー制が採用されるとなれば哨戒艦でも採用される可能性は高いんでないの？って事かと

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 21:20:47.72

哨戒艦は任務の性質上、稼働率が高い。
英リバー型で、想定稼動日数が年300日以上だったはずだ。
そんなじゃ、昨今の海自隊員じゃ、志望者はいないだろうと予想できる。

そうなってくると、クルー制採用で交代させる前提でないと厳しい。
年240日稼動してるなら2クルー編成で120日拘束。
年300日稼動してるなら2クルー編成で150日拘束。
志望者がいるのはこの辺くらいまでじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 23:51:42.82

双胴や三胴は一発喰らうと即沈没だからな
まぁ１０００ｔクラスなら関係ないけど

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 00:09:52.96

海保の尖閣専従部隊は６隻８クルーのシフトを敷いているとのこと

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 06:47:57.55

>>405
個人的な感覚だと
多用途運用が出来て機雷戦能力や本格的なコルベットとして運用する能力を得る余地がある6＋2,3,7
或いは戦闘能力特化の5、のどちらかでいってほしい願望

予算的に妥協するのであれば単胴で3

予算的枠にとことんまでコストカットを要求された場合の絶対国防圏が2のヘリハンガー付
予算的決号作戦が1…せめてヘリハンガーはゆるして…、な印象

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 07:54:33.09

>>417
まぁだから具体的な提案が出来上がってるATLA案が注目されるわけでな

>>416
「あの記事」というのが徳丸氏の記事のことなら要求の主体は海自じゃなくて徳丸氏
個人の希望じゃね

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 08:27:57.21

単年度2隻と考えると1隻あたりの建造費圧縮されそうでおっかねぇ
FFMとかに影響与えるわけにはいかねーし

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:00:50.20

逆にFFMやすずつき／ふゆづきみたいにまとめ買いでお買い得化もある＞単年度二隻
所詮高くてもFFMの半額程度の船だしな
むしろじゃんじゃん年複数隻建造しちゃっていいと思うぞ

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:16:32.54

今後も順次防衛費増大していくから数年でFFM3隻ないしFFM2隻+哨戒艦2隻分の建造費
その後さらに数年でFFM4隻ないしFFM2隻+DDX1隻分の建造費が確保されるかもだし
かも、というか割とそうなる蓋然性高いというか
（補正もあるしなーっつーか哨戒艦の建造費ぐらい補正メインでもいいんじゃね的な感が）

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:23:56.12

陸にもその優しさをわけてあげてほしいの…

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:28:03.43

>>436
アショアとかオスプレイとか新型輸送艦とか陸にも新装備はきてるし……（目そらし）

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:34:32.94

アショアでBMDの要を握って今度は高速滑空弾部隊まで新設されて
攻守において戦略軍へと変貌しつつあるんだから十分優遇されてるよな

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:42:30.89

高速滑空弾以外は陸自に押し付けた形だけどね
喜ぶのはポストが増える幹部自衛官だけ

**名無し三等兵** · 2019/03/02(土) 09:46:10.85

現場は反対してる俺の味方だ的な言説は初期のBMDでも空母でも散々言われてるが
現場に賛否両論あるのは当たり前なんで何の意味もないというか
違うというなら現場の大部分かせめて過半数が反対しているという証拠でも持ってきてみろ

[トリマラン] 第２哨戒艦部隊 [配備先]

[トリマラン]　第２哨戒艦部隊 [配備先]　