【XASM-3】国産誘導弾総合スレ66【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM47-ctc6)
垢版 |
2019/03/28(木) 00:09:55.29ID:aF52biv4M
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

ワッチョイ(3桁4桁永久不変5ch全板共通強制コテハン)は
住人を排除し確実に寂れる為導入禁止でおねがいします。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ65【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547381063/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/03/31(日) 14:46:55.22ID:TVOUq9Az0
>>388
むしろ潜水艦の能力が上がって誘導弾の射程や速度が延びているこれから出てくるんでないかな
敵基地攻撃能力とか
390名無し三等兵 (オッペケ Sr4f-8eI5)
垢版 |
2019/03/31(日) 14:50:53.01ID:+AxRvVjOr
まあ、SSM(Submarine to Surface Missile)は
これからの自衛隊潜水艦に必須のアイテムですね
2019/03/31(日) 14:58:33.88ID:zSJJxfp6M
>>389
>がって誘導弾の射程や速度が延びているこれから出てくるんでないかな
インド洋とかで撃つ米と違い、海自艦船(潜水艦・水上艦)よりも航空機発射や地上発射で良さそう。(先制攻撃するなら、また話は別ね、日本はしないよ)
2019/03/31(日) 19:08:21.23ID:YVB035xv0
たしか「そうりゅう」には、ハープーンのBlock2が搭載されてるよな。
地上攻撃のできるモデル
2019/03/31(日) 21:10:36.09ID:PyE3tA5Md
ハープーンblock2の対地攻撃ってGPS誘導で終末シーカーも使対地ではえなかったから小型JDAM以下のレベルだったような
2019/03/31(日) 21:27:24.62ID:gRxMqzYi0
>>393
>小型JDAM以下のレベル
潜水艦1隻から多分4発、これで意味あるかなぁ
2019/03/31(日) 21:45:23.56ID:Xwq58GcS0
block2の水上と陸上目標に対する試射
https://youtu.be/JZ_bMNI6D_0
2019/03/31(日) 22:46:15.67ID:tbwTzAxe0
>>366
PL-15はAESA化されてるみたいだけど、YJ-12はまだなのかな?

>>370
ブースターじゃ戦闘機並みの初速も高度も得られないっす。
YJ-12だけじゃなくて、ハープーンだろうがブラモスだろうが、地面から撃ったら
射程は落ちる。
2019/03/31(日) 23:01:13.05ID:ug29O6rL0
潜水艦にトマホークを配備するだけで状況は変わる
398名無し三等兵 (スフッ Sdbf-mLMu)
垢版 |
2019/04/01(月) 11:16:58.43ID:WbBt1Z/Gd
ffmに搭載した方が敵にとって無視できない存在になりそう
2019/04/01(月) 12:40:45.02ID:hL6/GFlAa
>>396
トマホークは空中発射型も地上発射型も射程ほぼ変わらない
中間行程で燃料の大部分を消費する巡航ミサイル(トマホークは距離を稼ぐため
ASM-3やYJ-12は超音速で巡航するため)では
ブースト段階の位置はエネルギー収支上そんな支配的じゃない

そもそもブースターのおかげであれ弾体大型化してるのであれ
どの道YJ-12Bに地対艦以外のモードなんて存在しないし
YJ-12Bベースの空中発射型も開発されてないので
ここでの話には関係ない
2019/04/01(月) 23:48:39.08ID:oYetdkNZ0
>>399
そりゃあ、射程距離がアホほど長い巡航ミサイルなら大して変わらんだろうさ。
あんたの良く言うトマホークは空中発射型も地上発射型も射程は2,500km程もあるからな。

でもASM-3は巡航ミサイルじゃないんだよ。
「実質的な巡航ミサイル」とか「心の中の巡航ミサイル」とか言われたら謝るしかないが。
2019/04/02(火) 07:05:24.96ID:XQjF6q0Qa
ここでYJ-12と比べてるの射程延伸型の方やぞ>ASM-3
2019/04/02(火) 13:47:11.73ID:z3L6eyhb0
1000km先の中露の艦艇を撃沈できるようにしてくれよ
2019/04/02(火) 13:56:15.50ID:uTOaepbIM
10m級UUVで1000km先まで機雷運んでいったら
帰ってくる頃に中ロ艦艇が爆沈してるだろう
2019/04/02(火) 14:04:30.07ID:z3L6eyhb0
>>403
1000km先までおつかいして帰ってくるのに何週間かかるんや?
2019/04/02(火) 14:27:01.30ID:4cqcKpdf0
>>404
原子力でもない限り、潜水艦にしろ無人君にしろ往復1〜2週間はかかるだろうな
2019/04/02(火) 15:11:41.61ID:fxg04oaaM
開発中のUUVって燃料電池で1、2週間どころか1ヶ月”航走”し続ける奴やし
2019/04/03(水) 10:10:27.79ID:l21ZbHMdp
在来潜よりも更にってほどすっとろいけどな
2019/04/03(水) 11:26:44.09ID:A6P+xMklM
在来潜でもAIPだと数ノットが限界
高速発揮については最高速度不明ながら
燃料電池とLiBのハイブリッド機関にするんで可能とされているな>10m級UUV
2019/04/03(水) 12:14:39.12ID:Q9V53TMP0
燃料電池は「電池」と称していても「物理学上の電池」ではなく「発電機」であるから、
燃料電池で発電した電力をリチウムイオン二次電池に蓄電して効率運用するという話だよね。
そちらの方が一度に引き出せる出力も大きくなるし。
2019/04/03(水) 19:16:17.22ID:Q64RhOlp0
【速報】pringで現金500円をタダでもらえる 
https://pbs.twimg.com/media/D3J4vKZU4AEpjEX.jpg    
  
※pring(プリン)とはお金を「おくる、もらう、払う、チャージ、口座にもどす」がすべて無料の送金アプリです
 既にみずほ銀行、三井住友銀行、楽天銀行等の多くの銀行と提携済みです   
    
@スマホのApp Storeから「pring」をインストール(iOS、Android両バージョンあります) 
A会員登録
B「赤字幹事さん応援キャンペーン」へ移動する。          
C応援コードを登録する [pTDKJD]    
   
これでコードを入力した方に500円もらえます   
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせる(キャッシュカード不要)など普通に便利なアプリですので是非利用してみて下さい     
2019/04/03(水) 20:33:15.54ID:+njmnbrzH
>>410
マイナーだけど便利な
そして500円ゲット
2019/04/03(水) 21:20:06.48ID:wOdEDLrv0
あきらかなスパムじゃねーか

>>408
速度と航続距離と静粛性はそれぞれトレードオフだけどね
機雷搭載型はまた大きさ変わるかもしれんけど
海流もあるからそのぶん速度スポイルされるな…まあないよりはいい
2019/04/03(水) 23:15:06.06ID:mckplNLfd
在日スパム
2019/04/03(水) 23:20:58.38ID:EsWt1JMV0
>>409
化け学的にはれっきとした一次電池ではあるんだけどね >燃料電池

しかしまあ、使う側から見た機能的にはやっぱ発電機よな
2019/04/04(木) 05:01:52.60ID:zMDxDgNZ0
>>401
OKわかった。射程延伸型のASM-3は巡航ミサイルなんだな?
2500kmでも3000kmでも飛ばせばいいさ。
2019/04/04(木) 06:35:56.16ID:MLvot8jba
ASM-3射程延伸型を巡航ミサイルじゃないとする論評なんてあったっけ
2019/04/04(木) 09:27:33.32ID:iZyjVR4X0
「巡航」という意味をどう捉えるか、だな。
ASM-3改良型も超音速であることは変わらないわけで、
「超音速巡航ミサイル」なるものが概念的に成立するのかどうか、と。
2019/04/04(木) 09:56:31.44ID:rhdJNbNZ0
巡航と超音速が両立しないと考える珍説
2019/04/04(木) 10:01:57.06ID:smlJqDjLd
ASMP…
2019/04/04(木) 10:44:21.08ID:s8sDFnWGd
トマホークは亜音速巡航ミサイルだな。
2019/04/04(木) 11:46:53.97ID:jg/oey2J0
>>416
まあ公式発表はあくまで対艦ミサイルだからね
巡航ミサイルだと敵基地攻撃能力の話とかが絡んでくるから政治的な話よね
その辺のがある程度解決されたんで7平成29年度から研究初めて今回発表して数年後配備開始という流れなんだろ
2019/04/04(木) 15:03:08.08ID:RuQkeeguM
>>409
有人艦ではあるとしてもまだだいぶ先と思われるディーゼル機関廃止したAIPとLiBのみの水中動力を先に大型UUVで試してみようというわけだ
ディーゼル並みの急速充電は無理だがそもそも浮上する必要が無いならゆっくり充電しても問題ないという考えもある
2019/04/04(木) 15:14:06.16ID:W5dVfRseM
>>422
オーストラリアで有機ハイドライドを作って日本に運んで燃料電池で使うという試験してたからなあ
水素タンクでなく別の化合物から触媒で水素取り出すとかは使われてくかもな
後無人航空機や衛星監視網なんかが発達してくるとシュノーケリングがし難くなるのはあり得るからなあ

まあ誘導弾スレなんで関連付けるとそういう無人潜水艦や潜水艦からによる誘導弾攻撃は近い将来考えてるんだろねえ
2019/04/04(木) 18:55:30.02ID:Eqtx5WmIr
>>417
超音速巡航ミサイルが概念的に成立するのは明らかなのに
なぜ悩む必要がある?
2019/04/04(木) 18:59:17.05ID:W5dVfRseM
>>417
スーパークルーズって翻訳すると超音速巡航ですし、スーパークルーズするミサイルと考えればおかしくないのでは?
将来的にはターボファンでスーパークルーズするミサイルとかできるんかなあ
2019/04/04(木) 19:05:05.72ID:nueAEJBC0
>>425
ある意味、無人特攻機だな。
2019/04/04(木) 19:12:26.55ID:W5dVfRseM
>>426
「人が乗っての体当たり攻撃は技術者の怠慢を意味する不名誉」という陸軍航空技術研究所の言葉が生きてるって事だな良き事よ
2019/04/04(木) 21:44:30.05ID:kGWybiBV0
>>417
巡航と超音速は対立概念じゃないんだがなあ
2019/04/04(木) 22:38:37.66ID:z82TFZwl0
対立概念じゃないけど現在の技術では飛翔するメカニズムが違うから
併用は無理だよね
2019/04/04(木) 23:07:30.18ID:kGWybiBV0
巡航はメカニズムの意じゃないぞ
ラムジェット推進とターボジェット推進の違いがあるというならわかるけど
2019/04/04(木) 23:12:45.29ID:sXEhAffMd
SSM-N-9 Regulus IIは超音速巡航ミサイルに入りますか?
2019/04/04(木) 23:43:57.85ID:sjf4WLCg0
>>429
現在でも超音速巡航ミサイルは存在するんだが
2019/04/05(金) 00:17:53.66ID:C5oMtz7q0
【速報】現金500円を無料でもらえる   
https://i.imgur.com/oADwKRL.jpg

@pringをインストール  
A会員登録   
B赤字幹事さん応援キャンペーンへ移動する
C応援コードを登録する [cNP7BE] 
  
これで500円がもらえます
スマホを使ってセブンATMから無料で現金を下ろせる普通に便利なアプリですので是非利用してみて下さい
2019/04/05(金) 00:28:05.84ID:0xkeZI0/0
>>430
言葉の使い方が悪かったがそういう意味だよ
トマホークのような巡航ミサイルは航続距離を稼ぐためにターボファンエンジンで飛ぶ
ハープーンやASM2みたいな対艦ミサイルはスピードと航続距離稼ぐためにターボジェットエンジン
超音速ミサイルはスピード重視でラムジェットエンジンと

>>429
それでも本体大きくして航続距離を稼いだだけで
巡航ミサイルのように1500kmとか飛ぶわけじゃないだろ
2019/04/05(金) 00:44:24.03ID:JMTYnwHW0
巡航ミサイル cruise missile

巡航速度による分類
・亜音速巡航ミサイル subsonic-speed cruise missile
・超音速巡航ミサイル supersonic-speed cruise missile

引用元 『ミサイル技術のすべて』 防衛技術ジャーナル編集部編(財)防衛技術協会 2006年10月1日
2019/04/05(金) 06:00:22.54ID:fUhuNazDM
なんでASM-3ERを1500km飛ばす必要があるんだろ
2019/04/05(金) 06:14:28.34ID:bSLXuqBv0
>>385
そのコスパ比較は戦闘機ヨリコスパええと証明してるで
2019/04/05(金) 07:02:13.02ID:A+J5jBa+0
>>437
ミサイル発射プラットホームとしてみた場合、魚雷発射管6門しかなくて速度も遅いそうりゅう型は、あまり適切ではないと思うが
南西諸島とかシュチェーションを限定すれば効率的かもしれんが、その場合でも地対艦ミサイル配備の方がコストパフォーマンスが良いだろう(1個中隊でも4倍の同時発射能力)
なにより、潜水艦からのミサイル発射を重視している場合、国産潜水艦発射ミサイルの開発やVLS搭載潜水艦の建造に走ると思うが、現在も近い将来でも実行する様子は無い
魚雷での高価値目標撃沈には力を入れている様子だが(新型魚雷の開発と、それを発射する29SSの建造)
2019/04/05(金) 10:54:12.72ID:iKBwLqIod
当分F-2使う気ならAAM-4ニ連ランチャー開発して武装の汎用性増やせばいいのに
2019/04/05(金) 14:40:23.41ID:tklBkn+E0
まあアレだ。
巡航ミサイルに厳密な定義は無いから、対艦・対地ミサイルは全部
巡航ミサイルと言っても間違いではないわな。

大きな主翼で揚力を得るとか、ジェットエンジンとかは構成要素の
一つであって絶対条件じゃないし、射程もぶっちゃけ関係ない。
2019/04/05(金) 15:55:09.57ID:ZmImSNGYa
>>436
北海道から発射して尖閣に届くように2000kmはないと話にならない
なんなら北海道から北京などの沿岸部に届くように2500kmくらいあっても良い
442名無し三等兵 (ワッチョイ b901-yxTE)
垢版 |
2019/04/05(金) 16:00:35.74ID:A+J5jBa+0
>>440
V2、スカッド、ATACMS「え?」

巡航ミサイルの定義には、やはり継続的な推力の発生により揚力を発生させて飛行する、が不可欠だろう
逆に弾道ミサイルの定義は、初期化加速のみで後の大部分の行程を弾道飛行する、だろう
故に、ミーティアのようなミサイルは空対空巡航ミサイルと表現しても的外れではないだろうし、ヘルファイヤは小型の対地弾道ミサイルとも表現できるだろう
2019/04/05(金) 16:24:24.80ID:ZP/k6sFuM
>>441
あくまで国内用として与那国島から択捉島までの飛距離に限定しないと
2019/04/05(金) 18:15:23.17ID:0yT7+PQu0
>故に、ミーティアのようなミサイルは空対空巡航ミサイルと表現しても的外れではないだろうし、ヘルファイヤは小型の対地弾道ミサイルとも表現できるだろう

こういう無理やりな話になるからその定義はダメw
でもまあ、ミーティアの動力飛行の時間がAAM-4の三倍ぐらいに伸びても
射程の半分は無動力飛行だろう
2019/04/05(金) 18:24:39.95ID:ZP/k6sFuM
>>444
空対空はともかく空対地や空対艦だと滑空で射程延長するのは有効かもな
2019/04/05(金) 18:27:18.87ID:pL0UChQo0
>>444
ラムジェット/ダクテッドロケットの類は燃料切れると推進系が抵抗源になって
急減速するから対戦闘機ならほぼ全航程が動力飛行にならざるを得ない
2019/04/05(金) 18:36:05.39ID:7BtBzRfUr
>>440
既に指摘されてるけどそれ普通に間違い
全行程における動力水平飛行は巡航ミサイルの本質だろう
2019/04/05(金) 20:27:12.51ID:m39+1Oe7M
中国「一帯一路」の拠点都市、重慶が凄すぎて訪中日本議員団驚がく

中国「一帯一路」の起点、重慶は上海・香港・マンハッタンを足して2で割ったような巨大都市だった!=日中企業の協業を期待―超党派国会議員団驚く

先月、超党派の国会議員で構成する「日中次世代交流委員会」の伊佐進一事務局長・衆院議員が一帯一路の基点である重慶市(人口3800万人)を訪問。

重慶市の印象について伊佐氏は「上海と香港とマンハッタンを足して2で割ったような大都会だった」と指摘。この中西部で急速に発展するこの地域で、「日本企業との協業が期待できる」と強調した。

画像
https://i.imgur.com/Eu8vkwJ.jpg
https://i.imgur.com/IQj7s7F.jpg
2019/04/05(金) 20:27:16.14ID:PtKrELJQ0
ASM-3はブースター付けて長射程化するなら
それを利用したSSM化も可能だよな・・。
対艦誘導弾全部ASM-3ベースの超音速にしたほうがいいんでねーの?って思った
2019/04/05(金) 20:52:06.55ID:vNg0JI4m0
>>449
お値段もあるんで……長距離超音速とかだとどうしても価格がね……
2019/04/05(金) 21:07:56.17ID:A+J5jBa+0
>>450
あと、デカくて重い割には超音速性能(と逆探)のせいで弾頭も小さいという
対艦任務でも、逆探積んでるASM-3は対防空艦用に優先投入される予定なので、対地に使用するにしても防空網破壊が優先だろう
防空艦以外や防空網以外を相手にするならば、安価で小型かつ弾頭の大きい亜音速ミサイルの方が有利だろう
2019/04/06(土) 21:21:36.26ID:c6W7BShn0
>>445
中射程以上のほとんどの(空)対空ミサイルは、滑空してるんだけど。
2019/04/07(日) 07:34:30.16ID:9ZAloRqC0
>>442
>巡航ミサイルの定義には、やはり継続的な推力の発生により揚力を発生させて飛行する、が不可欠だろう
V2、スカッド、ATACMSは揚げ足取りだろー、と思わないでも無いけど、確かに
この定義は必要かも知れないですね。

>逆に弾道ミサイルの定義は、初期化加速のみで後の大部分の行程を弾道飛行する、だろう
再突入体の機動弾頭は別にしても、「大部分の行程を弾道飛行する」と定義すると
ミッドコースで向きを修正する対弾道ミサイル回避システムを積んだ奴やMIRV
なんかはどうなるんでしょう?

いや、普通に弾道ミサイルで良いんですけど、「行程の大半を弾道飛行するわけでは
無い弾道ミサイル」ってのも変な話ですね。
2019/04/07(日) 16:41:04.55ID:+BCGt1t40
>>453
ミッドコースフェーズでの軌道変更は弾道ミサイルでいいんじゃないの?
ロケットって比推力が低くてジェットエンジンみたいに長時間の燃焼は無理だから
ミッドコース全般をロケットで動力飛行するのはどのみち不可能
そうなると大半の期間は慣性で弾道飛行にならざるを得ないわけで
2019/04/07(日) 22:57:03.21ID:bJtd6rG20
MIRVにしろMaRVにしろ、どう見ても弾道ミサイルの範疇
極超音速滑空体も弾道ミサイルの変種だし

動力の種類・射程に関係なく、全航程動力飛行かつ水平飛行が巡航ミサイルの条件で良いのでは
空対空ミサイルとか対戦車ミサイルあたりだけだな、どっちつかずなのは
2019/04/08(月) 07:58:00.15ID:727FGxoa0
>>454
慣性飛行で超長距離を稼ぐために空気抵抗の無いミッドコースフェイズがある訳だからな。
457名無し三等兵 (SG 0H62-IZvq)
垢版 |
2019/04/09(火) 01:08:35.88ID:SRBTRiF2H
【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です  

@ スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする  
A 会員登録を済ませる   
B 下図の通りに進む    
https://pbs.twimg.com/media/D3pIIQcUEAAadqe.jpg  
C コードを登録 [5gAYSz]    
   
これで五百円を貰えます   
スマホでセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですので是非お試し下さい   
458名無し三等兵 (ササクッテロル Sp91-DKnh)
垢版 |
2019/04/09(火) 07:54:57.03ID:c3masOqmp
>>448
中国共産党の手先は消えろ
2019/04/09(火) 09:51:45.86ID:J2iSmGgI0
ただの五毛だろ。だまってNGしとけw
2019/04/09(火) 21:17:32.89ID:Lhj/YpyuH
スペックいじくりまわすのも大概にして、さっさと実戦配備して欲しい
机上でどんだけ素晴らしかろうが、現実にF-2のパイロンにぶら下がらなければ
ゼロはいつまでたってもゼロだ
2019/04/09(火) 23:49:42.15ID:2BrXTMn+0
まあまあ、そこはじっくり待たなきゃ
そのぶんだけいいものができるんだから
2019/04/09(火) 23:59:17.81ID:bf14d1bA0
中華は待ってはくれんからなぁ
とにかく向こうは進化速いし
2019/04/10(水) 00:02:27.94ID:lOAtyqAr0
また追い越されるとか言ってスレの後半埋めるのは
2019/04/10(水) 00:09:31.09ID:4j2Nnlfk0
とっくに追い越されてると思うが、総合的には
2019/04/10(水) 00:13:37.17ID:lOAtyqAr0
そのとおりではあるが、その話題は荒れるからやめんさい
ただでさえ工作臭いのが頻繁に出るのに
2019/04/10(水) 09:03:22.48ID:Xc2RhwPQH
金と人と時間を注ぎ込めば結果は自ずと出るし、歴然と差も開くからね
ましてや国家の軍備なんて官営事業だ
民間有志が立ち上げってボランティアでどうこうなる世界じゃない
467名無し三等兵 (ワッチョイ 592c-7kiw)
垢版 |
2019/04/11(木) 12:04:21.69ID:u5bkA0gm0
工作www
本気で言ってそうww
468待つ (JP 0H95-BN3Q)
垢版 |
2019/04/11(木) 13:17:17.12ID:2mgztRANH
中国による海洋進出、将来予想される朝鮮統一、依然として存在するロシアの脅威により日本は大幅に抑止力を強化する必要がある 。
警戒監視能力強化のためにいずも型護衛艦を追加建造し1桁護衛隊に1隻づつ配備し1桁護衛隊の編成をDDHx1・DDGx1・DDx2体制にし
DDHにF35Bを6機程度搭載させ東シナ海(1個隊)・日本海(1個隊)・太平洋側(2個隊)を常時展開させ また射程1300kmの長射程地対艦誘導弾を開発し
奄美大島・九州地方・東北地方に1個連隊ずつ配備し F35Bやステルス無人機・情報収集衛星・米国の偵察衛星などと連携させることにより
洋上の敵艦隊だけではなく敵泊地に停泊中の敵艦艇を攻撃することも可能となるそうなれば中国・統一朝鮮・ロシアに対して有効な抑止力となる。
2019/04/11(木) 13:19:59.41ID:Tmv0CyKer
スレチ演説乙
2019/04/11(木) 22:22:20.31ID:X48RJ0QOa
総合的にとか言ったらそれこそF-35がこれから毎年10機ずつ事故で墜落でもしてくれないと中国に勝ち目ないやん…
誘導弾オンリーで比較すれば何とかなるだろうけど
2019/04/12(金) 22:30:52.06ID:DMFKl6RZ0
誘導弾オンリーの比較こそ、ちゃいなって何とかなるんか?
2019/04/14(日) 12:03:00.34ID:xiCHbWc7M
 群馬県の陸上自衛隊の駐屯地で13日に行われた記念行事で、一般参加
者が体験乗車していた自衛隊の車両が木に衝突し、6人がけがをしました。

エベンキ韓唐蝦夷なんて死ねば良いんだからいちいちニュースにするなよ
2019/04/14(日) 14:03:02.13ID:EJzF3YdpM
蝦夷豚すらまともに運用できないちょんこ韓唐エベンキからは交戦権を剥奪する他ないな
この基地外エベンキ共派常時ちょんこエベンキ丸出しで世界中に迷惑をかけるしか脳のない完ちょんこエベンキだな
2019/04/14(日) 14:17:46.90ID:o4Pbb4Y10
南エベンキ民国は交戦権も軍事統制権も取り上げられAMRAAMも在チョンコリア米軍に管理されているエベンキミサイル民族だからケンチャナヨ
475名無し三等兵 (ワッチョイ 4901-eQKB)
垢版 |
2019/04/16(火) 13:06:46.55ID:wad7hFLP0
FFMのVLSの中身はどうするつもりなんだろうね?
A-SAMはSM-6に相当するミサイルになるらしいが、1セル1発の対空ミサイルを16セルしかないFFMに搭載したら弾数不足だろう
ESSMブロック2待ちなのかね?
2019/04/16(火) 13:09:43.51ID:H9l01cTh0
>>475
元々戦闘機と戦うより哨戒機を追い払うのが目的だろし8発も積めば十分ではないかね
個艦防空はESSMでなくRAMに頼るんだろね
2019/04/16(火) 19:54:25.65ID:2cA5kOeD0
ESSMブロック2って
一気に億単位の価格に跳ね上がったSM2並の値段の短距離艦対空ミサイルか・・・
2019/04/16(火) 19:55:30.37ID:H9l01cTh0
>>477
なんかAAM-4Bをそのまま積んでも良いような……
2019/04/17(水) 00:05:16.53ID:jX+TGH5Sd
>>478
AAMはある程度の運動エネルギがある状態からの発射を想定しているので、そのままSAMに転用すると低高度・低速での運動性が悪いので本来はよろしくない(シースパローはそう)。
だからわざわざESSMやSM-3ではバックフィン型にしてる。
2019/04/17(水) 10:38:20.28ID:5ds0OJaXM
新型キタ━(゚∀゚)━!
https://i.imgur.com/2V7GgxK.jpg
https://i.imgur.com/8CupQxR.jpg
2019/04/17(水) 10:38:36.03ID:5ds0OJaXM
https://i.imgur.com/8s0iK3C.jpg
https://i.imgur.com/dWeAQEI.jpg
2019/04/17(水) 11:24:51.61ID:admrIn1qM
中国人ウザ
2019/04/17(水) 11:41:25.03ID:DSzz9C3EM
アメリカンやな
484名無し三等兵 (スップ Sdb2-9xz4)
垢版 |
2019/04/18(木) 14:56:19.51ID:a+0rPcPRd
これが新しい標的艦か
2019/04/18(木) 15:35:34.04ID:EOU6G/Aop
海警の船金かかってるよなぁ
2019/04/18(木) 17:28:46.20ID:d/K2pfCLM
>>485
そりゃ、しきしま型を見せびらかす海保が悪い。
長さは052型駆逐艦程度だが、満載排水量で052D型が7000トン、しきしま型が9000トン超と圧倒している。
2019/04/18(木) 20:22:08.57ID:5r6QQbyc0
>>486
プルトニウム輸送護衛専用船とかいう尖りまくった船の建造が、数十年後の大型海上警備艦船大量建造の発端となろうとは、当時の誰も予想していなかった事だろう
2019/04/18(木) 20:26:08.88ID:vL6K5KyAa
海保は総トンだろ?

と思ったらガチで満載9000t超で草
圧倒しとるやん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。