【XASM-3】国産誘導弾総合スレ66【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM47-ctc6)
垢版 |
2019/03/28(木) 00:09:55.29ID:aF52biv4M
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

ワッチョイ(3桁4桁永久不変5ch全板共通強制コテハン)は
住人を排除し確実に寂れる為導入禁止でおねがいします。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ65【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547381063/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/04/04(木) 19:05:05.72ID:nueAEJBC0
>>425
ある意味、無人特攻機だな。
2019/04/04(木) 19:12:26.55ID:W5dVfRseM
>>426
「人が乗っての体当たり攻撃は技術者の怠慢を意味する不名誉」という陸軍航空技術研究所の言葉が生きてるって事だな良き事よ
2019/04/04(木) 21:44:30.05ID:kGWybiBV0
>>417
巡航と超音速は対立概念じゃないんだがなあ
2019/04/04(木) 22:38:37.66ID:z82TFZwl0
対立概念じゃないけど現在の技術では飛翔するメカニズムが違うから
併用は無理だよね
2019/04/04(木) 23:07:30.18ID:kGWybiBV0
巡航はメカニズムの意じゃないぞ
ラムジェット推進とターボジェット推進の違いがあるというならわかるけど
2019/04/04(木) 23:12:45.29ID:sXEhAffMd
SSM-N-9 Regulus IIは超音速巡航ミサイルに入りますか?
2019/04/04(木) 23:43:57.85ID:sjf4WLCg0
>>429
現在でも超音速巡航ミサイルは存在するんだが
2019/04/05(金) 00:17:53.66ID:C5oMtz7q0
【速報】現金500円を無料でもらえる   
https://i.imgur.com/oADwKRL.jpg

@pringをインストール  
A会員登録   
B赤字幹事さん応援キャンペーンへ移動する
C応援コードを登録する [cNP7BE] 
  
これで500円がもらえます
スマホを使ってセブンATMから無料で現金を下ろせる普通に便利なアプリですので是非利用してみて下さい
2019/04/05(金) 00:28:05.84ID:0xkeZI0/0
>>430
言葉の使い方が悪かったがそういう意味だよ
トマホークのような巡航ミサイルは航続距離を稼ぐためにターボファンエンジンで飛ぶ
ハープーンやASM2みたいな対艦ミサイルはスピードと航続距離稼ぐためにターボジェットエンジン
超音速ミサイルはスピード重視でラムジェットエンジンと

>>429
それでも本体大きくして航続距離を稼いだだけで
巡航ミサイルのように1500kmとか飛ぶわけじゃないだろ
2019/04/05(金) 00:44:24.03ID:JMTYnwHW0
巡航ミサイル cruise missile

巡航速度による分類
・亜音速巡航ミサイル subsonic-speed cruise missile
・超音速巡航ミサイル supersonic-speed cruise missile

引用元 『ミサイル技術のすべて』 防衛技術ジャーナル編集部編(財)防衛技術協会 2006年10月1日
2019/04/05(金) 06:00:22.54ID:fUhuNazDM
なんでASM-3ERを1500km飛ばす必要があるんだろ
2019/04/05(金) 06:14:28.34ID:bSLXuqBv0
>>385
そのコスパ比較は戦闘機ヨリコスパええと証明してるで
2019/04/05(金) 07:02:13.02ID:A+J5jBa+0
>>437
ミサイル発射プラットホームとしてみた場合、魚雷発射管6門しかなくて速度も遅いそうりゅう型は、あまり適切ではないと思うが
南西諸島とかシュチェーションを限定すれば効率的かもしれんが、その場合でも地対艦ミサイル配備の方がコストパフォーマンスが良いだろう(1個中隊でも4倍の同時発射能力)
なにより、潜水艦からのミサイル発射を重視している場合、国産潜水艦発射ミサイルの開発やVLS搭載潜水艦の建造に走ると思うが、現在も近い将来でも実行する様子は無い
魚雷での高価値目標撃沈には力を入れている様子だが(新型魚雷の開発と、それを発射する29SSの建造)
2019/04/05(金) 10:54:12.72ID:iKBwLqIod
当分F-2使う気ならAAM-4ニ連ランチャー開発して武装の汎用性増やせばいいのに
2019/04/05(金) 14:40:23.41ID:tklBkn+E0
まあアレだ。
巡航ミサイルに厳密な定義は無いから、対艦・対地ミサイルは全部
巡航ミサイルと言っても間違いではないわな。

大きな主翼で揚力を得るとか、ジェットエンジンとかは構成要素の
一つであって絶対条件じゃないし、射程もぶっちゃけ関係ない。
2019/04/05(金) 15:55:09.57ID:ZmImSNGYa
>>436
北海道から発射して尖閣に届くように2000kmはないと話にならない
なんなら北海道から北京などの沿岸部に届くように2500kmくらいあっても良い
442名無し三等兵 (ワッチョイ b901-yxTE)
垢版 |
2019/04/05(金) 16:00:35.74ID:A+J5jBa+0
>>440
V2、スカッド、ATACMS「え?」

巡航ミサイルの定義には、やはり継続的な推力の発生により揚力を発生させて飛行する、が不可欠だろう
逆に弾道ミサイルの定義は、初期化加速のみで後の大部分の行程を弾道飛行する、だろう
故に、ミーティアのようなミサイルは空対空巡航ミサイルと表現しても的外れではないだろうし、ヘルファイヤは小型の対地弾道ミサイルとも表現できるだろう
2019/04/05(金) 16:24:24.80ID:ZP/k6sFuM
>>441
あくまで国内用として与那国島から択捉島までの飛距離に限定しないと
2019/04/05(金) 18:15:23.17ID:0yT7+PQu0
>故に、ミーティアのようなミサイルは空対空巡航ミサイルと表現しても的外れではないだろうし、ヘルファイヤは小型の対地弾道ミサイルとも表現できるだろう

こういう無理やりな話になるからその定義はダメw
でもまあ、ミーティアの動力飛行の時間がAAM-4の三倍ぐらいに伸びても
射程の半分は無動力飛行だろう
2019/04/05(金) 18:24:39.95ID:ZP/k6sFuM
>>444
空対空はともかく空対地や空対艦だと滑空で射程延長するのは有効かもな
2019/04/05(金) 18:27:18.87ID:pL0UChQo0
>>444
ラムジェット/ダクテッドロケットの類は燃料切れると推進系が抵抗源になって
急減速するから対戦闘機ならほぼ全航程が動力飛行にならざるを得ない
2019/04/05(金) 18:36:05.39ID:7BtBzRfUr
>>440
既に指摘されてるけどそれ普通に間違い
全行程における動力水平飛行は巡航ミサイルの本質だろう
2019/04/05(金) 20:27:12.51ID:m39+1Oe7M
中国「一帯一路」の拠点都市、重慶が凄すぎて訪中日本議員団驚がく

中国「一帯一路」の起点、重慶は上海・香港・マンハッタンを足して2で割ったような巨大都市だった!=日中企業の協業を期待―超党派国会議員団驚く

先月、超党派の国会議員で構成する「日中次世代交流委員会」の伊佐進一事務局長・衆院議員が一帯一路の基点である重慶市(人口3800万人)を訪問。

重慶市の印象について伊佐氏は「上海と香港とマンハッタンを足して2で割ったような大都会だった」と指摘。この中西部で急速に発展するこの地域で、「日本企業との協業が期待できる」と強調した。

画像
https://i.imgur.com/Eu8vkwJ.jpg
https://i.imgur.com/IQj7s7F.jpg
2019/04/05(金) 20:27:16.14ID:PtKrELJQ0
ASM-3はブースター付けて長射程化するなら
それを利用したSSM化も可能だよな・・。
対艦誘導弾全部ASM-3ベースの超音速にしたほうがいいんでねーの?って思った
2019/04/05(金) 20:52:06.55ID:vNg0JI4m0
>>449
お値段もあるんで……長距離超音速とかだとどうしても価格がね……
2019/04/05(金) 21:07:56.17ID:A+J5jBa+0
>>450
あと、デカくて重い割には超音速性能(と逆探)のせいで弾頭も小さいという
対艦任務でも、逆探積んでるASM-3は対防空艦用に優先投入される予定なので、対地に使用するにしても防空網破壊が優先だろう
防空艦以外や防空網以外を相手にするならば、安価で小型かつ弾頭の大きい亜音速ミサイルの方が有利だろう
2019/04/06(土) 21:21:36.26ID:c6W7BShn0
>>445
中射程以上のほとんどの(空)対空ミサイルは、滑空してるんだけど。
2019/04/07(日) 07:34:30.16ID:9ZAloRqC0
>>442
>巡航ミサイルの定義には、やはり継続的な推力の発生により揚力を発生させて飛行する、が不可欠だろう
V2、スカッド、ATACMSは揚げ足取りだろー、と思わないでも無いけど、確かに
この定義は必要かも知れないですね。

>逆に弾道ミサイルの定義は、初期化加速のみで後の大部分の行程を弾道飛行する、だろう
再突入体の機動弾頭は別にしても、「大部分の行程を弾道飛行する」と定義すると
ミッドコースで向きを修正する対弾道ミサイル回避システムを積んだ奴やMIRV
なんかはどうなるんでしょう?

いや、普通に弾道ミサイルで良いんですけど、「行程の大半を弾道飛行するわけでは
無い弾道ミサイル」ってのも変な話ですね。
2019/04/07(日) 16:41:04.55ID:+BCGt1t40
>>453
ミッドコースフェーズでの軌道変更は弾道ミサイルでいいんじゃないの?
ロケットって比推力が低くてジェットエンジンみたいに長時間の燃焼は無理だから
ミッドコース全般をロケットで動力飛行するのはどのみち不可能
そうなると大半の期間は慣性で弾道飛行にならざるを得ないわけで
2019/04/07(日) 22:57:03.21ID:bJtd6rG20
MIRVにしろMaRVにしろ、どう見ても弾道ミサイルの範疇
極超音速滑空体も弾道ミサイルの変種だし

動力の種類・射程に関係なく、全航程動力飛行かつ水平飛行が巡航ミサイルの条件で良いのでは
空対空ミサイルとか対戦車ミサイルあたりだけだな、どっちつかずなのは
2019/04/08(月) 07:58:00.15ID:727FGxoa0
>>454
慣性飛行で超長距離を稼ぐために空気抵抗の無いミッドコースフェイズがある訳だからな。
457名無し三等兵 (SG 0H62-IZvq)
垢版 |
2019/04/09(火) 01:08:35.88ID:SRBTRiF2H
【12日まで】500円を貰える春のばらまきキャンペーン開催中です  

@ スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする  
A 会員登録を済ませる   
B 下図の通りに進む    
https://pbs.twimg.com/media/D3pIIQcUEAAadqe.jpg  
C コードを登録 [5gAYSz]    
   
これで五百円を貰えます   
スマホでセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですので是非お試し下さい   
458名無し三等兵 (ササクッテロル Sp91-DKnh)
垢版 |
2019/04/09(火) 07:54:57.03ID:c3masOqmp
>>448
中国共産党の手先は消えろ
2019/04/09(火) 09:51:45.86ID:J2iSmGgI0
ただの五毛だろ。だまってNGしとけw
2019/04/09(火) 21:17:32.89ID:Lhj/YpyuH
スペックいじくりまわすのも大概にして、さっさと実戦配備して欲しい
机上でどんだけ素晴らしかろうが、現実にF-2のパイロンにぶら下がらなければ
ゼロはいつまでたってもゼロだ
2019/04/09(火) 23:49:42.15ID:2BrXTMn+0
まあまあ、そこはじっくり待たなきゃ
そのぶんだけいいものができるんだから
2019/04/09(火) 23:59:17.81ID:bf14d1bA0
中華は待ってはくれんからなぁ
とにかく向こうは進化速いし
2019/04/10(水) 00:02:27.94ID:lOAtyqAr0
また追い越されるとか言ってスレの後半埋めるのは
2019/04/10(水) 00:09:31.09ID:4j2Nnlfk0
とっくに追い越されてると思うが、総合的には
2019/04/10(水) 00:13:37.17ID:lOAtyqAr0
そのとおりではあるが、その話題は荒れるからやめんさい
ただでさえ工作臭いのが頻繁に出るのに
2019/04/10(水) 09:03:22.48ID:Xc2RhwPQH
金と人と時間を注ぎ込めば結果は自ずと出るし、歴然と差も開くからね
ましてや国家の軍備なんて官営事業だ
民間有志が立ち上げってボランティアでどうこうなる世界じゃない
467名無し三等兵 (ワッチョイ 592c-7kiw)
垢版 |
2019/04/11(木) 12:04:21.69ID:u5bkA0gm0
工作www
本気で言ってそうww
468待つ (JP 0H95-BN3Q)
垢版 |
2019/04/11(木) 13:17:17.12ID:2mgztRANH
中国による海洋進出、将来予想される朝鮮統一、依然として存在するロシアの脅威により日本は大幅に抑止力を強化する必要がある 。
警戒監視能力強化のためにいずも型護衛艦を追加建造し1桁護衛隊に1隻づつ配備し1桁護衛隊の編成をDDHx1・DDGx1・DDx2体制にし
DDHにF35Bを6機程度搭載させ東シナ海(1個隊)・日本海(1個隊)・太平洋側(2個隊)を常時展開させ また射程1300kmの長射程地対艦誘導弾を開発し
奄美大島・九州地方・東北地方に1個連隊ずつ配備し F35Bやステルス無人機・情報収集衛星・米国の偵察衛星などと連携させることにより
洋上の敵艦隊だけではなく敵泊地に停泊中の敵艦艇を攻撃することも可能となるそうなれば中国・統一朝鮮・ロシアに対して有効な抑止力となる。
2019/04/11(木) 13:19:59.41ID:Tmv0CyKer
スレチ演説乙
2019/04/11(木) 22:22:20.31ID:X48RJ0QOa
総合的にとか言ったらそれこそF-35がこれから毎年10機ずつ事故で墜落でもしてくれないと中国に勝ち目ないやん…
誘導弾オンリーで比較すれば何とかなるだろうけど
2019/04/12(金) 22:30:52.06ID:DMFKl6RZ0
誘導弾オンリーの比較こそ、ちゃいなって何とかなるんか?
2019/04/14(日) 12:03:00.34ID:xiCHbWc7M
 群馬県の陸上自衛隊の駐屯地で13日に行われた記念行事で、一般参加
者が体験乗車していた自衛隊の車両が木に衝突し、6人がけがをしました。

エベンキ韓唐蝦夷なんて死ねば良いんだからいちいちニュースにするなよ
2019/04/14(日) 14:03:02.13ID:EJzF3YdpM
蝦夷豚すらまともに運用できないちょんこ韓唐エベンキからは交戦権を剥奪する他ないな
この基地外エベンキ共派常時ちょんこエベンキ丸出しで世界中に迷惑をかけるしか脳のない完ちょんこエベンキだな
2019/04/14(日) 14:17:46.90ID:o4Pbb4Y10
南エベンキ民国は交戦権も軍事統制権も取り上げられAMRAAMも在チョンコリア米軍に管理されているエベンキミサイル民族だからケンチャナヨ
475名無し三等兵 (ワッチョイ 4901-eQKB)
垢版 |
2019/04/16(火) 13:06:46.55ID:wad7hFLP0
FFMのVLSの中身はどうするつもりなんだろうね?
A-SAMはSM-6に相当するミサイルになるらしいが、1セル1発の対空ミサイルを16セルしかないFFMに搭載したら弾数不足だろう
ESSMブロック2待ちなのかね?
2019/04/16(火) 13:09:43.51ID:H9l01cTh0
>>475
元々戦闘機と戦うより哨戒機を追い払うのが目的だろし8発も積めば十分ではないかね
個艦防空はESSMでなくRAMに頼るんだろね
2019/04/16(火) 19:54:25.65ID:2cA5kOeD0
ESSMブロック2って
一気に億単位の価格に跳ね上がったSM2並の値段の短距離艦対空ミサイルか・・・
2019/04/16(火) 19:55:30.37ID:H9l01cTh0
>>477
なんかAAM-4Bをそのまま積んでも良いような……
2019/04/17(水) 00:05:16.53ID:jX+TGH5Sd
>>478
AAMはある程度の運動エネルギがある状態からの発射を想定しているので、そのままSAMに転用すると低高度・低速での運動性が悪いので本来はよろしくない(シースパローはそう)。
だからわざわざESSMやSM-3ではバックフィン型にしてる。
2019/04/17(水) 10:38:20.28ID:5ds0OJaXM
新型キタ━(゚∀゚)━!
https://i.imgur.com/2V7GgxK.jpg
https://i.imgur.com/8CupQxR.jpg
2019/04/17(水) 10:38:36.03ID:5ds0OJaXM
https://i.imgur.com/8s0iK3C.jpg
https://i.imgur.com/dWeAQEI.jpg
2019/04/17(水) 11:24:51.61ID:admrIn1qM
中国人ウザ
2019/04/17(水) 11:41:25.03ID:DSzz9C3EM
アメリカンやな
484名無し三等兵 (スップ Sdb2-9xz4)
垢版 |
2019/04/18(木) 14:56:19.51ID:a+0rPcPRd
これが新しい標的艦か
2019/04/18(木) 15:35:34.04ID:EOU6G/Aop
海警の船金かかってるよなぁ
2019/04/18(木) 17:28:46.20ID:d/K2pfCLM
>>485
そりゃ、しきしま型を見せびらかす海保が悪い。
長さは052型駆逐艦程度だが、満載排水量で052D型が7000トン、しきしま型が9000トン超と圧倒している。
2019/04/18(木) 20:22:08.57ID:5r6QQbyc0
>>486
プルトニウム輸送護衛専用船とかいう尖りまくった船の建造が、数十年後の大型海上警備艦船大量建造の発端となろうとは、当時の誰も予想していなかった事だろう
2019/04/18(木) 20:26:08.88ID:vL6K5KyAa
海保は総トンだろ?

と思ったらガチで満載9000t超で草
圧倒しとるやん
2019/04/18(木) 20:29:02.10ID:/TzzTyUEr
つーかスレチじゃん
2019/04/18(木) 20:49:13.63ID:OevSby+K0
なおかつ簡易FCS搭載で
対空能力もある巡視船だぞ?w
2019/04/18(木) 22:49:19.84ID:lsFMjNFI0
携帯対空ミサイルぐらいは積んでいてもおかしくはないな。
2019/04/18(木) 23:32:15.80ID:OevSby+K0
携SAM搭載すれば十分だなw
2019/04/19(金) 17:24:40.13ID:oaX/9bo+0
昔の中国なら『遼寧』の甲板に携行SAM射手100人並べて対艦ミサイル対策デスとかやったかもしれんなww
2019/04/19(金) 17:26:13.44ID:nO/hvPI90
やるかそんなもん
2019/04/19(金) 17:49:02.34ID:gNy7Y/mf0
>>493
大昔の水雷艇対策かw
なお大英帝国海軍は、フォークランドにて機関銃や小銃を持った水兵からの射撃でジェット機のスキップボミングに対抗した
2019/04/20(土) 16:45:00.34ID:2KsAT1s00
いつまでも大昔の中国のままだと思ってると足元をすくわれると思うけどな。
まあ中国からすれば、その方が都合がいいので>>493みたいな事を人民に書かせるんだろうけど、
日本人がそんな事もわからないほどアホだと思われてるようで気分は良くないな。
497名無し三等兵 (スッップ Sdb2-BS4k)
垢版 |
2019/04/20(土) 17:06:33.61ID:0o4EU6VBd
昔の中国ならって書いてあるのが読めないアスペらしい
2019/04/21(日) 01:04:43.83ID:S6pinI1J0
文脈の読めない高次の文盲ってのは意外とたくさんいるし、単語が二つあると一つしか見えない奴もいるんだよ
人類の15%くらいはそうらしい
機能的非識字って奴だ、俺も気をつけないとな
2019/04/21(日) 17:48:50.99ID:/j7r93R4M
国家戦略の間抜けっぷりを見ると昔(アヘン戦争とか日清戦争とかの頃)の中国と全然変わってねぇなと思う
2019/04/21(日) 18:16:00.41ID:2VDEyORn0
建艦費を削って宮廷費に流用してた頃と比べれば、かけるべきところに本気で金突っ込んでるぞ今の中国
2019/04/21(日) 19:15:49.82ID:5x7yJHyI0
まあ、ホルホルの汚客さんが紛れ込む頻度は増えたかも。
2019/04/21(日) 20:21:12.11ID:v8B6eui50
>>500
宮廷費が治安維持費になっただけで内向きの本質は変わってないかも

軍事費(年間18兆円)より治安維持費(年間21兆円)が上回ってるという
2019/04/21(日) 23:24:51.98ID:5rLrwLBGM
紫禁城も鬼城の山も話は変わらん
むしろあの頃の方がアジアで最初の近代海軍建設したりと
軍事費に関しては本気度高かったという
(満州人がトップだった効果か)
2019/04/22(月) 01:04:53.38ID:WzQyKXKn0
だが金はある。お金は百難隠す
2019/04/22(月) 04:41:35.82ID:+vC/12Vva
隠しきれなかったことの方が多いがなー>中国

ちなみに日清戦争のときの中国も世界第二位の経済大国(日本は当時9位)
2019/04/22(月) 07:19:28.85ID:iQXPPxR9p
長距離空対空開発するらしいね
2019/04/22(月) 07:37:58.09ID:vEatIOJOd
>>502
>>503

実際、莫大な海軍予算を流用して頤和園の巨大な庭園や町見たいな建造物群(一般の町へ出るわけには行かない皇帝がお買い物ごっこをするため皇帝向けテーマパーク的なもの)とか作っているじゃん
2019/04/22(月) 07:56:18.72ID:eiwgE5wH0
>>507
>>500の話から来てるからそれは前提の話なのでは?
>>506
直巻セグメント化と炭素繊維ケースで固体燃料でも射程50%向上とか言ってるからその辺で長射程狙うんかね
2019/04/22(月) 11:47:47.27ID:R4+46zZS0
ふと思ったけどさ、エンジン止まったら急減速するラムジェット系(含ダクテッドロケット)の特性
って、高速性とあわせて長射程アスロックに最適なんじゃね
2019/04/22(月) 11:55:54.09ID:eiwgE5wH0
>>509
艦載だと初速確保の問題がな、ブースターを大型化すれば良いんだろうけど
2019/04/22(月) 20:07:01.79ID:9hn41OEJM
国賊韓唐エベンキがキチガイ中国を増長させたんだから
おまエラカンエベンキニセ日本ヒトモドキ非大和民族様ゴキブリ寄生虫ちよんこエベンキは全匹駆除だわ
>>499
エベンキ韓唐東朝鮮ニセ日本よかましちやうか
2019/04/22(月) 20:14:02.55ID:MBM8WJYpM
などと意味不明な供述をしており動機は未だ不明
2019/04/22(月) 21:13:59.79ID:CYRw/zXB0
>>510
台湾が実用化してるASM-3っぽい艦載運用型を参考にすればいいのにね
2019/04/22(月) 22:09:36.61ID:9hn41OEJM
おまエラ国賊韓唐エベンキか死滅しないと
美しい日本は無理だからな
2019/04/22(月) 22:21:16.63ID:EBAo5yN70
>>513
漁船キラーの雄風III型かw
2019/04/22(月) 22:22:34.27ID:eiwgE5wH0
>>515
漁船のような小舟でも探知して命中したというのは性能良いって事でね
2019/04/23(火) 17:19:22.14ID:2lqGyW5o0
熱源が無さそうな木製の小さい漁船にぶち当てるのは
赤外線画像誘導がしっかり機能していないと無理だから
むしろ誤射で信頼性が増した思われる
2019/04/23(火) 18:07:34.13ID:JKC/D93ba
漁船の電気漁の装置が訓練用の標的に似てたらしい
それでも適当な座標設定で命中したんだから終末誘導はすごい
2019/04/23(火) 23:49:37.31ID:Omyn18i2M
>>29
いやなにいってるの?
日本は自国で生産できんなければ、
コンバットプルーフされてるアメリカ製を買うだけでしょ。
なんで中国にアメリカ製が負けると思うんだよ。
2019/04/24(水) 11:24:13.04ID:OtHdaF8/M
五星紅旗の涼月ー青島
https://i.imgur.com/I0RTX5n.jpg
https://i.imgur.com/Qd4meMP.jpg
2019/04/24(水) 11:24:28.87ID:OtHdaF8/M
https://i.imgur.com/4d5u7O4.jpg
https://i.imgur.com/kTZmOlh.jpg
2019/04/29(月) 07:33:24.08ID:u5X1m4pM0
12式SSM射程400kmへ
https://www.sankei.com/politics/amp/190429/plt1904290004-a.html
2019/04/29(月) 09:36:56.95ID:4fN6M3ZG0
そうなると17式も射程400kmぐらいになるってこと?
2019/04/29(月) 10:06:33.47ID:D0tM1pmHa
以前のニュースだと300km以上だったけど最低限実用的な距離までは盛ったな
沖縄本島に配備すれば十分中国海軍の脅威になる
てか哨戒機ASMのほうが配備早いのな
2019/04/29(月) 10:11:40.16ID:PpVODgXFM
>>523
これまでは、17式相当の射程200km超を性能目標で、
海自の新空対艦(哨戒機用新空対艦誘導弾)と
陸自の新地対艦(12式地対艦誘導弾(改))を開発していたはずなのに、途中で性能フェーズが逆転みたいですね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/17式艦対艦誘導弾
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/28/jizen.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況