初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 19:52:47.03

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1553642770/

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 03:55:06.67

歴史捏造とか三国人みたいな事してんじゃねーよ
勝手に日本刀の歴史を元寇以降からに短縮すんな

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 08:25:32.35

>>898
「M20は本によっては「朝鮮戦争の時に緊急に開発された」と書いてあることがあるが、開発自体はWW2中に終わってる。
その時には量産配備されてない、というだけで。」

そう思ってた（緊急に開発）。ありがとう。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 09:00:03.19

>>892
駆逐艦雪風。
一緒に出撃した艦が沈んだり、大損害を受けても雪風自身はいつも、
ほぼ無傷で帰ってくるので疫病神と嫌われた。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 09:16:11.79

>>906
…という説があるが、実際そういうわけでも無いため「幸運艦」より確度薄く、仮にそういう人いても少なかったんじゃというレベル。
まあ今でも「とにかく叩く対象探してる人」にとっては、陰口の対象として最高だからね。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 09:37:56.52

>>904
全くそうですな
日本刀の歴史が元寇以降なら元寇や源平合戦やそれ以前で武士は何を使って戦闘していたのか示せるんでしょうかねえ
太刀も刀も打刀も「日本刀」の系譜のひとつでしょうに
起源説の捏造とか某国人の更に劣化コピーみたいなことして何が楽しいのかしら

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 09:48:57.38

>>904>>908
キミらが相手にしてるのは昔の2ch軍事板に存在した名物コテ「打通太郎」の劣化コピーに過ぎないんで、エサ与えちゃダメ。
一度釣り針に引っかかったが最後、人間から劣化AIに切り替えたんじゃないかって勢いで荒らしかねないので。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 09:53:40.26

>>903
百人斬りとかいう捏造ヨタ話を真に受けたフリをしてる王八蛋がいるのか？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 09:57:30.07

百人斬りの真偽はともかくそれは当事実際に記事になっているし
その記事が批判された記録は残ってないので
日本軍による虐殺はむしろ日常的に行われていた、しかもそれをもてはやす風潮があったのは間違いない

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 10:07:57.64

>>911
＞百人斬りの真偽はともかく

「虚偽であるという事実を認めると都合が悪いからといって、すり替え誤魔化しはいかんな？

＞当事実際に記事になっている

はぁ？「当事実際に記事になっている」？
それなら「当事実際に記事になっている大本営発表の虚偽報道」が「全て事実にすり替わる」のか？
君は底抜けの単純馬鹿かね？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 10:17:33.29

>>912
大本営発表も百人斬りも真偽はともかくそれが受け入れられる「風潮」があったのは事実だろ

大本営発表は事実ではないが戦争はやっていた
百人斬りは事実ではないかもしれないが虐殺はやっていた

そういうことだ

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 12:17:03.66

質問と関係ない議論ごっこに熱くなりたい人はどっかよそのスレでお願いします

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 12:32:35.81

もし百人切りが真実だったら今も日本では路上で当然の様に人が刀で斬り殺されていた様な社会だったと言う事
しかしそんな事件は全く無い
だから百人切りなんか無かった

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 13:00:34.42

今みたいに気軽に政府やマスコミを一般人が批判出来る時代じゃないし

そしてエンタメとしてなら神秘の日本刀が悪逆非道の支那兵士を斬りまくるってのは一般人受けしただろうから問題にならなかったんじゃない？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 13:21:51.17

はいふりにて駆逐艦が掃海具で掃海してましたが
現代及び第二次世界大戦中の米日駆逐艦に掃海具及び掃海能力はあるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 13:46:25.22

兵器は製造ブロックごとに改良していくのが普通ですが。

・作戦レベルでユニットの性能が揃ってないことが足を引っ張る
・部隊で兵器が損耗しても同じユニットで補充できない(古いユニットと運用が共通にできない)

という問題はないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 13:57:28.20

>>917
WW2日本駆逐艦では単艦式の大防雷具を艦尾に装備しているものが見られる
ただ例えば甲型でも公試時写真で装備しているもの・いないものがあり同型でも全艦が装備していたかは疑問符が付く

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 14:23:48.88

>>917
現代の機雷は高性能化しているし、駆逐艦も高価になっているから専門の掃海艇を使うのが普通

大戦中の装備状況はまちまちだけど、戦争後半になると対空/対潜装備増設と引き換えに撤去されるケースが多かった

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 14:43:18.82

>>918
当然ある。そういう場合は性能が一番下のものを基準に作戦を組み立てる。
理想は同じ機材で部隊を揃えるのが前提だけども実情だと損耗が続くと機材がバラバラになるのは否定できない。
まあ芙蓉部隊のように各部隊で持て余された各型の彗星をかき集めて、部隊編成した例もあるけど。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 16:59:05.50

1910～1945年までの軍用トラックについて詳しく書かれてる本を知っていたら教えてください
お願いします

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 17:54:40.16

>>922
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_trucks#Previous_models
ここにあるリストから戦後生産型を除外しても種類が多いので「どこの」くらいは指定しないと「自分でググれ」が答えになります

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 20:15:33.03

>>922
書籍・書評スレで聞いたほうがいいぞ。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 20:22:08.64

初期のジェット戦闘機について質問です。

いわゆる超音速機以前のジェット戦闘機（F-84やF-86、MiG-15、MiG-17など）では、
機首部分に大きなインテークを設けている機体が多いですが、
どのような理由からそうしたのでしょうか？

逆に、ロッキードF-80/T-33や、デハビランド・バンパイア/ベノム、ホーカー・ハンター、ホーカー・シーホークなどは
インテークを機首に設けず、主翼付け根部分（もしくはその近く）に付けたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 20:40:47.76

>>925
胴体内にエンジン1基の単発機ならエアインテークは機首につけるか胴体の両側につけるかの2択

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 20:43:11.58

>>925
胴体下では異物を吸い込みやすくなるし地面とのクリアランスを取るために脚を長くしなければならなくなる
胴体上部ではパイロットがベイルアウト時に吸い込まれかねない

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 20:44:15.31

>>912
＞それなら「当事実際に記事になっている大本営発表の虚偽報道」が「全て事実にすり替わる」のか？

皇軍が虐殺した中国人は多ければ多いほどお国自慢になるし、また進歩的でリベラルなことだろう？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 20:50:04.33

日本刀の起源を捏造する御仁の言にどんな信頼性があるのやら

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 21:07:07.80

>>928
多いければ多いほどお国自慢になるってのは
当時のその地域の人口を遙かに超えることが
口のでかさの自慢になるってことか？　アホｗバカｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 21:20:28.44

大昔先生に、元寇以前の刀は直刀で、モンゴル兵の革製の服が斬れず、それ以後反りのある現在の日本刀の形になったと聞いたんですが間違いすか？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 21:25:14.32

>>931
日本刀の起源は朝鮮刀
スーパージャンプの「ゼロ THE MAN OF THE CREATION」を見てごらんよ
ゼロによって復元された朝鮮刀が日本刀をいてこますから

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 21:42:24.58

中国人なんてゴミみたいなものだ

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 21:43:12.97

>>931
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%A5%E5%AD%90%E5%88%87
有名な「童子切」など平安時代にはもう太刀には反りがついている

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 21:59:56.16

>>932
プーチンにコイン１枚渡されてモヒカン将軍が脂汗かいてたアレかｗ

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 22:37:36.82

旧海軍の技術部門ってなんで
艦「政」本部って名前なんでしょうか？

技術開発本部でよさそうなのに？

政をつかったのってどんないみがあるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 22:42:52.82

>>927
それはそうだが、胴体下部（機首下部）にインテーク付いてる戦闘機はなんぼでもある。高AOAに強いからな

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 22:56:35.02

>>936
「艦政」は「艦船の軍政」の略で軍政は軍令の対になる概念
軍備計画の面でざっくり言えば軍令がインプットで軍政がアウトプット
つまり軍備計画という軍令を受けてそれに準じた海軍の形を具体的に詰めるのが海軍軍政で
その海軍軍政の中で艦船関連を手掛けるから艦政本部という名前

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 23:01:25.94

>>925
機首にレーダーを置く都合でエアインテークが追いやられたのが一つの理由
機首インテークだと音速を超える時に吸気速度が速すぎるのがもう一つの理由
ショックコーンで後者をクリアした機体はMig-21くらいしかない

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 23:15:59.79

Su-7やらSu-22は…

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 23:23:33.47

>>917
WW2時代の駆逐艦における掃海能力としては無いよりマシ程度
当時でも磁気機雷が有ったため木造の掃海艇が推奨されるし
単艦式の掃海具は触発機雷が艦首に接触すると爆発するので基本やらない

単艦式の掃海具を使うのは駆逐艦の損害を無視してでも戦艦や空母等を素早く通したい時に使われる

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 03:16:55.56

質問させてください。
２つの機体を並べてくっつけて飛んでいたことがあったように思ったんですが、
たしかプロペラの軍用機だったと思います。　
なんとも教えていただきたく。

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 03:35:25.50

双胴機というんですね。あとは探します。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 07:51:01.35

>>925, >>939
その通りなんだが、亜音速　あんど　無レーダー時代になぜわざわざ両側面インテークにしてた機体があったんだろう

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 08:55:05.06

構造的には不利だから

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 09:42:20.27

ツインムスタングのことだろうな

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 09:48:24.71

飛行機がまるまる主翼だけで繋がってるのなら、He111Zじゃね
ツインムスタングは胴体もP-51まんまじゃなくて、エンジンも後にアリソンだし結構違う

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 11:40:42.09

>>944
>>945で言及されてるが
主翼の構造上の問題

インテークを機首に開口させてエンジンに空気を導くのがいいことは解っていたが
戦闘機というものは速くそして機敏でなくてはならない
ということは空気抵抗がすくないスリムな姿であるべきだ
で、インテークを機首につけると空気をエンジンに導くトンネルが必要になる
コクピットや武装、燃料、脚などのためのスペースももちろん必要なので
ストレートに空気を導くとズングリムックリの胴体の機体になる
なのでこれを避けたくてサイドインテークを採用する機体があった

また、戦闘機に必要な強靭な主翼構造を実現するために
胴体の中を左右の主翼（尾翼）が貫通して一体構造をとるキャリースルーという
手法がある
例えばMiG-15などはインテークを覗くとトンネルの中にこのキャリースルーを構成する
主翼のパーツ（内部翼というべきかベーンと呼ぶべきか）が見えるそうだ
トンネル内にこういう空気の流れを阻害するものがあれば当然空気量が減るので
インテークを太く大きくする必要があるのでスリムな戦闘機からは遠ざかる
キャリースルーを使いたくなければ強度を確保するために別の工夫をするか
低翼配置にするか…中翼配置の空力的優位性を捨てることになる
なのでこれまたこれを避けたくてサイドインテークを採用する機体があった

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 11:40:54.08

>>944
機首に大口径大威力（そして大きくて重い）、もしくは多数の武装を集中して積みたいから、てのは理由の一つとしてある。

必ずしもみんなそれを狙ってるわけではないし、MiG-15みたいなの（機首インテイクだけど37mmx1、23mmx2の重武装）もあるけど。

**944** · 2019/05/20(月) 12:46:30.01

>>945
>>948
なるほど。強度と機体形状の問題か

ありがとう。

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 12:56:41.37

もう一つ大きな問題として、コクピットとエアインテークの位置関係が難しくて背の高い機体になっちゃうというのもある
Su-7系はもともと機体が大きいので超音速のSu-17に発展できたが、コンパクトを狙ったF-100には発展の余地がなかった
F-8はセミ機首インテークだが、レドームとコクピットを上手にレイアウトしておまけにショックコーン効果まで得られた稀有の成功例だと思う

**944** · 2019/05/20(月) 13:20:36.45

>>951
あ、それは納得できる　＞コクピットと機首インテークの位置関係

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 13:25:30.72

新スレは重複してる

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

を利用、でいいのかね

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 14:36:20.01

ワッチョイ隔離スレなんか要らん
スレの特性上ワッチョイなんか邪魔
（ある分野に疎くて質問した人が逆に得意分野に回答したら「下らない質問かます初心者の分際で」と貶す馬鹿が必ず出る）

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 14:50:18.23

というレスもまたウザい

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 14:58:54.71

>>928
数を盛るのは中国の王八蛋の常套だぞ？
毛沢東が文化大破壊した時に殺戮した数は千万という話だが、桁を繰り上げて億単位だと自慢してるということだな？

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:00:55.56

必死になって反対してるの一人だけだから既存スレに移行でいいんじゃないでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:24:55.33

平日の昼間に都合良く複数IDが現れる訳ねーだろワッ糞が

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:31:26.58

たててみる

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:32:19.46

わっくそ？

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:33:27.46

だめだった、だれかたのむお

　　↓

書込み中・・・

ＥＲＲＯＲ！
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。

タイトル：初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912

名前：名無し三等兵
E-mail： sage
内容：
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

ﾜｯﾁｮｲの話題はﾜｯﾁｮｲスレでお願いします、本スレはﾜｯﾁｮｲ導入禁止。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555411967/

ﾜｯﾁｮｲスレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:47:20.85

ワッチョイスレに移行宣言したところで暫くしたらだれかがワッチョイ無しで立てるし、暫くすればまたそちらに人が戻って結局はワッチョイスレは使わなくなるよ

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 15:57:27.23

なら、いまアンタが立てたら？　>>962

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 16:23:54.16

実戦で列車砲VS列車砲の撃ち合いって起ったことあるんですか？
塹壕戦で戦線が膠着してるWW1あたりだとありそうな気がしますが

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 16:30:11.57

>>963
ﾒﾝﾄﾞｸｾ

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 17:00:06.34

列車砲は砲自体の照準範囲が極狭いから、相手が動くと当たらない
あんど
列車砲射程では点目標に対する命中はまず期待できない
あんど
敵列車砲の位置をお互い正確につかんで砲に連絡する手段がまずない
あんど
弾着観測、修正も誰がどうやるのか

なので貴重な資産をそんなアホな遊びに使うことはあるまいよ

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 17:54:01.73

ところでだ。「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンボ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンボ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンボ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「頭がズキズキする」は良いが、「チンボがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:01:12.00

「無生物AがBする」のとき、Bは状態を表す形容詞句に限られる
「頭がズキズキする」の「ズキズキする」は形容詞句
「店に服が売っていた」も、「売っていた」を状態の形容詞句と考えれば成立しなくもないが、「シコシコする」は明らかに動詞句なので成立しない

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:03:07.37

先進国が発展途上国どうしの争いに介入したときなどに友軍どうしでIFFの能力が違いすぎたらどうするのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:12:18.77

歩兵ってどうやって敵味方を識別してるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:13:14.12

くりっくりっと音がしたら味方

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:15:15.84

頭の上に青いマークが付いてたら仲間

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:34:28.82

>>970
マジレスすると見た目、あと符牒

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:35:26.25

見た目って言っても皆迷彩服だろうし
符牒とは具体的にどんな？

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 18:43:09.92

>>964
カウンターバッテリーは日常的な事で超長距離砲撃してくる列車砲に列車砲で反撃するのも普通の展開だろうから
列車砲が列車砲を砲撃する事は普通によくある事だっただろうと思うが
著名な例を出すと
3月21日にパリ砲がはじめて砲撃した直後の3月24日にフランス軍の列車砲が反撃を試みて13人の死傷者を出すもパリ砲は破壊できなかったりしている
これは聴音部隊が位置を割り出した
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pariser_Kanonen

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 19:21:57.75

>>974
合言葉とか発光信号

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 19:35:43.73

>>975
それって列車砲対列車砲の砲戦ではなく、砲台に対する砲撃だよな

>>964
のいう「列車砲 vs.列車砲の撃ち合い」とは違うんじゃないか、知らんけど

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 19:47:55.18

>>977
列車砲が列車砲を砲撃してると思うけど
パリ砲が列車砲の定義から外れるとか
両方がお互いを撃ち合ってないからVSの定義から外れるとか
そういう論争をしたいなら俺は全く興味ないから反論しないんで
君が自由に考えを述べていいよ

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 21:32:49.95

パリ砲は列車でマウント上迄運んだ後に持ち上げて前後の車輪を外し、
その後下げてマウントに固定じゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 21:52:51.30

列車砲ｖｓ列車砲って、互いに標的が大きすぎ＆威力でかすぎで
喩えるなら、裸で至近距離で拳銃の撃ち合いみたいなもんじゃね

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 22:02:09.56

相手の正確な位置が割り出せれば有効弾をぶち込めるだろうけど
下手すると10km単位で離れての撃ち合いでしょ？

あと弾着修正の発砲を繰り返せばそれだけ相手に自分の位置を割り出す情報を流すのと同じではないのかな

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 22:18:26.69

砲自体に当たらなくても、線路を破壊されると機能しない鉄屑に成り下がるだろ

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 22:25:45.36

要するに列車砲がお互いに「撃ったら移動、そして撃ってまた移動」っていう戦闘をした例があるか、ということなのだろうけど
>>964の人の質問

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 22:29:24.85

線路はすぐ直せるからな。アンツィオ・アーニーは一発撃ってはトンネルに引っ込むやり方で爆撃やら艦砲射撃やらやり過ごしていた模様。

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 22:42:16.04

>>978
「撃ち合って」ないってことよ

パリ砲がその列車砲狙って撃ち返してたら「撃ち合い」だけど
それやってないから、単に砲台に対する砲撃じゃん、「撃ち合って」ないじゃんって話

>>964　がそれでOKならオレも文句ないよ

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 23:16:56.18

964です
単純に「列車砲を列車砲で攻撃したことがあるか」という意味で質問しました
説明不足でした

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 23:39:45.83

パリ砲は据付には2週間を要するが、分解、退避は24時間あれば充分だった様だな
位置の割出しに相当な時間を要した当時の状況を考えると、撃っては移動する列車砲の定義には問題なく合致すると思うが

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 00:46:50.22

一応、方位や距離は確かめて反撃した訳だし、撃ち合いには違いないわな。

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 01:16:14.33

戦争の常識として敵が撃ったのに対して撃ち返せばそれで撃ち合いは完全に成立する
それが明後日の方向でも例え3日後でもそれは単に結果でしかない

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 08:17:40.26

>>984
でもＪＲ北海道やらＪＲ九州やらっていつまでたっても線路直らないじゃないですか、戦争中でもないのに何でいつまでも直らないんです

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 08:19:52.30

たててみるお

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 08:21:00.39

だめだったお

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 08:50:38.70

国際法を守ってる病院船を攻撃したり撃沈させたら攻撃した側の国には
ペナルティはありますか？

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 09:06:20.94

>>990
企業に損害を与えることを旨とする前世紀に流行した何とか主義と自称する新興宗教の残党が蔓延ってるせいじゃねえの？

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 09:21:15.53

>>969お願いします

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 10:00:06.65

>>993
攻撃した国が負けたら思い切り罰される
勝ったらなかったことになるか、せいぜい内規で怒られる程度、謝罪があれば御の字

>>995
担当範囲を分ける（空間的にあるいは時間的に）

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 10:01:18.49

>>969
IFFに応答するのが味方、しないなら敵と認定敵、何も問題ない

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 10:04:33.31

>>993
国には無いが、無条件降伏したら撃沈を命じた者が戦犯にされる可能性はある

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 11:04:59.49

次スレ建ててやったから崇め奉ってね

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558403940/

**system** ◆system65t. · 2019/05/21(火) 12:02:06.91

>>999　を崇め奉りつつ新スレへ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 16時間 9分 20秒

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911