陸自装輪装甲戦闘車両95

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/05/01(水) 20:32:54.92ID:6VG4vXpM0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう


▼前スレッド

陸自装輪装甲戦闘車両94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1551343488/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/05/01(水) 20:37:12.49ID:QLls9oW50
>>1
乙令和ー
2019/05/01(水) 21:20:28.09ID:3gXEglhM0
いちおつ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1551343488/999
お値段が高いのもあるだろけど面制圧を重視してるとかでは?
2019/05/01(水) 21:37:59.45ID:QLls9oW50
しかし方面特科隊集約とか考えると面制圧が無理になりそうだな
火力密度はそうとう薄くなるぞこれ
2019/05/01(水) 23:41:12.52ID:q8xllU0f0
隊員の生命よりも弾薬購入費が惜しいと。
そういう国なんですよ。
帝国陸軍でも軍砲兵くらいはいたはずです。硫黄島でも配属砲兵いたしね。
2019/05/01(水) 23:54:32.73ID:Pute52Dp0
無人の離島とか北海道の原野とか、たまたま敵がゴルフ場に展開してくれ時とか
でないと面制圧とか、賠償費と復興費がかさんでしょうがない

それより装輪155mmりゅう弾砲でピンポイント砲撃だ
2019/05/02(木) 00:00:29.83ID:JzfeNM+f0
後始末の予算は敵に払わせるから気にしなくて良い
2019/05/02(木) 01:58:16.28ID:MAA+l6xx0
数発で数百m四方の範囲にある目標を破壊する予定の高密度EFP弾頭はよ
2019/05/02(木) 05:54:26.44ID:cxhd/NlG0
>>8
あれが無いと面制圧は無理だからなあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況