【XF9-1】F-3を語るスレ108【推力15トン以上】

2019/05/03(金) 19:45:27.59

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ107【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556245564/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

2019/05/11(土) 11:00:22.77

LM案というのはアメリカ当局と議会の承認がなければ
日本側も選びたくても選べないという事情がある
承認が無ければ開発着手はいつまでたっても不可能だから

開発着手の目処が立たないもを開発着手は決定できない
この点からも中期防の文言に既存機改造が含まれないのは明か
LMがいくら提案したところで実現の目処が立ってないから候補にすらなれない

もともと昨年秋時点でLM案を採用内定で年末に決定なんてスケジュールは無理
LM案採用の含みを持たせるには年末の国防会議で選定先送りを報告するしかなかった
日本のF-22信者が信じていたほどLM案採用の可能性はかなり低かったとしか言いようがない
少なくとも米国国防省が強力に推さない限りはF-22ベース案なんて実現しょうがなかった

2019/05/11(土) 11:01:40.93

訂正　日本のF-22信者が信じていたより

2019/05/11(土) 11:25:27.72

>>802
>>806
でもアメリカがF-35との共有を認めないと言ってるからしょうがない
日本は共同開発国じゃないからその権利もないし
幸いにして日本はミサイルの国産は出来るから結果的にオール国産的な形に収まるだろ

2019/05/11(土) 11:32:17.49

昨年、何度もF-3開発先送り説が何度も流れたのは日本側の開発能力に対する懐疑的な見方と同時に
既存機改造案の中では最有力だったF-22ベース案は昨年内に開発着手の目処が立ちそうもなかったからだろう
日本の開発能力に対して最初から懐疑的な人達にはF-22ベース案の年内での実現性を考えたら
きっと防衛省は選定できずに先送りするに違いないという観測を持つに到ったのだろう
現実には彼等の予想に反して防衛省は自主開発を選択し国防会議にかけてしまい決定してしまった
それを感情的に受け入れられないという自称軍事の専門家はいるだろう
彼等にとってはまだF-22ベース案は死んだと思いたくないという感情が強すぎるのだろう
だからいまだに事実関係を無視した妄説が流れ不幸にもそうした情報を記事にしてしまう大手マスコミの記者がいる

2019/05/11(土) 11:34:01.21

>>82
核戦争で滅亡した後の世界で生き残った人類の蒸気機関と魔法の世界で掘り起こされて美少女が操縦するんだな

2019/05/11(土) 11:56:03.27

781の記事からF-3については開発方針は決まっているがその手法についてはまだ決まっていないって事だな

2019/05/11(土) 12:00:28.68

開発手法という言葉を勝手に解釈する人がいるが
自主開発という枠組みは決定してる

ただ、国内外の企業の役割分担はまだ決まっていない
そういう意味での開発手法は決まってないだ
最終組立が三菱なのか川崎なのかも決まってはいない

それはF-22ベース案の可能性が残っているという意味ではない

2019/05/11(土) 12:09:53.66

>>830
勝手に解釈してるのはお前だっつーの。

> ただ、国内外の企業の役割分担はまだ決まっていない
> そういう意味での開発手法は決まってないだ

全く見当違いの事を相変わらず繰り返してるしな。

国内主導と言う表現の定義がわからない以上、どういう形になるのか、少くとも我々には断言は出来ないのが当たくとも外野は

2019/05/11(土) 12:11:44.30

>>829
>その手法についてはまだ決まっていないって事だな

否、ほぼ国産で決まっているだろう。>>281 は F-35の墜落事故に関して、
特に安全に関する事は情報を開示してくれ、と言っているんだろ。
其れにしても、森本元大臣が何を言いたいのか、さっぱり理解出来ない。

2019/05/11(土) 12:12:32.26

>>831
何事も根拠が必要
ベース機案もありというのなら根拠提示しないとタダの妄想
別にベース機案じゃダメとは言わないが、そもそも日本政府がそれを取りそうな根拠も兆候もないのに
ひたすらベース機案ガーじゃおまえの妄想に過ぎない

2019/05/11(土) 12:12:59.10

ミスった

断言は出来ないのが当たり前なのに、分かっていない君は己の解釈しかあり得ないと延々主張を繰り返すから反論喰らうんだよ。
何が反論されているかも理解出来ていないない。

2019/05/11(土) 12:13:31.90

まだF-22案もあるとかそれが有力案だから国内主導開発はつぶれるとかいってるのがいるのか

2019/05/11(土) 12:14:09.61

間違えた
F-22ハイブリッド案でも国内主導案扱いになるか

2019/05/11(土) 12:15:48.97

>>833
何事も根拠が必要だね。
で、共同開発やベース機案が無いという根拠は?
また国内主導開発という表現の「自分の解釈」かい？

2019/05/11(土) 12:17:19.14

>>832
訂正
× >>281 は F-35の墜落事故に関して、
○ >>781 は F-35の墜落事故に関して、

2019/05/11(土) 12:17:47.97

>>831

そもそも国防会議・内閣承認・大綱中期防記載は最終決定の場だから
自主開発か既存機改造かも決めないで開発着手を決定できない
その手のバカ解釈はいい加減にした方がいいだろう
巨額な資金と膨大な人が動くプロジェクトに肝心なところを未定にした開発決定はあり得ない
ベース機記載が無い時点で既に新規自主開発決定
君の論理からいうとF-35B導入も本当は決まってないと主張してるのと同じ

2019/05/11(土) 12:19:59.75

>>835
分かっていない君達が理解出来ていないのは、ベース機案が有るなどと断言してるのでは無く、国内主導と言う定義に曖昧さがある以上断言出来ないよね?と反発されている事。

2019/05/11(土) 12:20:17.21

>>837
君の立場は昭和20年7月の日本だな

2019/05/11(土) 12:22:34.02

>>839
> そもそも国防会議・内閣承認・大綱中期防記載は最終決定の場だから
> 自主開発か既存機改造かも決めないで開発着手を決定できない
> その手のバカ解釈はいい加減にした方がいいだろう
> 巨額な資金と膨大な人が動くプロジェクトに肝心なところを未定にした開発決定はあり得ない

全く論点が理解出来ていないから毎度毎度同じ事を言ってるんだな。

> 君の論理からいうとF-35B導入も本当は決まってないと主張してるのと同じ

この一文だけでホントに馬鹿だなって思うよ。

2019/05/11(土) 12:22:42.02

>>837

君はこれからどういう場で自主開発か既存機改造が決まると考えてるの？

防衛省が選定の結果を国防会議にかけ更に内閣の承認を得て明文化された決定
そして決定した人達は明確に戦闘機自主開発の意思を持って決定している

そういう決定に対して防衛省が勝手にF-22ベース案にやっぱりしますなんて決定が
どういうとこで可能なのか説明してくれるかな？

2019/05/11(土) 12:23:03.27

>>841
早く根拠出してね～

2019/05/11(土) 12:27:11.20

>>843
現場の当事者ではこれで行こうという案があるだろう。
しかしそれを我々がうかがい知ることは出来ない以上、こういう形になると外野が断言出来るはずが無いという話を一体いつになったら理解出来る？

2019/05/11(土) 12:27:45.48

昨年11月以来、国防会議のメンバー達は
明確に自主開発の意思を持っておりその決定がされた
国防会議・中期防の決定を無視して防衛省がF-22ベース案を勝手に開発したら
防衛省は政府の決定に反して勝手に予算使って戦闘機開発することになる
そういうことがあり得るとブーイモ君は主張してるのと同じなんだが
本当にそんなことを考えてるの？

2019/05/11(土) 12:29:51.73

ミサイルはAAM4にAAM5、JNAAM、新型巡航ミサイルが有るから搭載兵器に心配が無くて良い
コツコツ開発しとく物だな

2019/05/11(土) 12:31:30.00

>>837
ベース機案には機密開示や技術移転、ワークシェアなどの政府間交渉が必要だがやってない
2021年度からが予算付いてスタートするなら来年の夏まで契約の細部まで決めないといけないのに
今の段階でJanesみたいな軍事専門誌に米国関係者が機密開示を否定するようじゃ
そもそもF-3開発のための機密開示の交渉なんもしてないこと

2019/05/11(土) 12:31:57.13

>>844
根拠出すべきなのはおまえだろう

2019/05/11(土) 12:34:48.92

>>840
ふむ
なるほどありがとう
ちょっと聞いてみたいのだけれど、国内主導と銘打ちながらも解釈に幅があるとのご意見からすると、国内主導といいつつもF-22改導入したりF-35買い増しのみで実質的に計画中止になるとか考えてるので？
あと個人的な計画内容の推しも聞いてみたい
私はなるべくDMUかi3ファイター構想に則った機体が国内メーカープライムでできたらいいなと思ってるけど

あとF-22もYF-23もF-35もわりと好きな方の機体です

2019/05/11(土) 12:36:06.41

>>846
すまんがF-22ベース案だとかそういう話じゃないんだよね。
分かっていない君は何を反論されてるかも理解出来ていないよ。だから毎回的外れの事を延々繰り返すだけ。
全く話が噛み合わない。
やっぱり無理っぽいな。分かってた事ではあるが。

2019/05/11(土) 12:37:20.43

自衛隊の最高司令官は内閣総理大臣
その内閣が承認した決定は最高の決定であることは明白
ブーイモ君の主張を実現するには防衛省に内閣の決定以上の大権がないと成立しない
政府が自主開発するという意思を持って決定したのは明かなのだから
それを覆すだけの大権が防衛省にないと覆せないはずなのだが
ブーイモ君はそういう大権があると考えているらしい
防衛省に政府の決定を越える大権があるとは初耳なので是非聞いてみたい

2019/05/11(土) 12:38:23.30

>>849
何の根拠だ？こっちは断言出来ないよねと言ってるだけだが。
でお前の根拠まだかい?

2019/05/11(土) 12:39:47.74

>>851
君は>>749にある、「まだすき焼きじゃない可能性もある！」と言ってるお父さんみたいなこと言ってるな。

2019/05/11(土) 12:41:14.92

>>833
だからF-2の開発陣がベースがあって図面を提供してもらえたらから出来たって心情を吐露してるから。

第4世代機ならともかく第5世代機の様に高度に戦闘機技術が進んだ今、単独開発は費用も技術も無理ありすぎ。

2019/05/11(土) 12:41:44.16

ブーイモくんが単に官の仕事した事無いってだけだなw

官に出すドキュメントのてにおは一つ変更するだけでも、
一度承認回付してハンコ取ったらそのてにおはを修正する
理由書を山程乗せて説明回りしてハンコ押し直しして貰う
のが官関係の仕事。

まして、「内閣の承認」を以て政府が公表してる代物だと、
これの取消や変更だと大臣と事務方の首複数が飛ぶレベルの
「政争」レベルの大事。

まぁ、ブーイモくんは「税金を動かす」ということが根本では理解出来ないだけだろうがw

2019/05/11(土) 12:47:50.69

>>854
アホらし

2019/05/11(土) 12:50:51.95

>>856
こいつも何を反論されてるかがサッパリ理解できてないから、分かっていない君と同レベルの的外れな事しか言ってないな。

2019/05/11(土) 12:51:18.05

>>853
どうなると思ってるのかどうなってほしいと思ってるのか教えていただけませんか？

2019/05/11(土) 12:53:16.47

>>852
全く話が通じて無い、、、
もう解っていない君と議論は成り立たんよ。

2019/05/11(土) 12:53:46.99

政府がBBQを作ると決定した以上は
防衛省は勝手にすき焼きを作ると変えることはできない
政府がBBQを作るという方針を中止の決定をしない限りは
防衛省はBBQという枠組みの中でしか料理は作れない
それが政府と防衛省の上下関係というもの
防衛省が勝手にすき焼き作ったらトンデモない越権行為になる
この重大さがわからん奴がF-22ベース案はあり得ると言い続ける

2019/05/11(土) 12:56:12.57

>>859
個人的な願望はあるが言ったところで意味は無いでしょう？
我々外野には今の所、断言出来る材料は無いというのが考えですよ。

2019/05/11(土) 13:00:00.02

>>862
まだ決まってないと言われるからにはどうなりそうだとの見通しがあるのかと思いました
国内開発案への技術面や財政面での否定意見を言うからにはそうなのでは？と
ということは国内メーカーがプライム側になるのと海外メーカーがプライムになるのと可能性半々とみておられる感じでよろしいですか？

2019/05/11(土) 13:00:13.82

>>837
>>17の参院外交防衛委員会の動画観ればわかるよ。
ttps://youtu.be/KfPwONFDxZg?t=1906

「国際協力を視野に我が国主導の開発」というのは、日本が主導してもあらゆる部分が100％純国産ということはなく、
P-1やC-2がそうだったようにリスクやコストを低減するためにある程度までは外国企業も関わるだろう
という意味だと防衛大臣が答弁してる。つまり明らかに部品や装備次元の話であって機体そのものではない。
ここでもし防衛省がF-22ベースのF-3を考えているなら、新設計の事実上の純国産機として通っているP-1やC-2ではなく、
共同開発の事例としてよく知られたF-16ベースのF-2の例を引いただろう。

2019/05/11(土) 13:03:15.19

>>850
> ちょっと聞いてみたいのだけれど、国内主導と銘打ちながらも解釈に幅があるとのご意見からすると、国内主導といいつつもF-22改導入したりF-35買い増しのみで実質的に計画中止になるとか考えてるので？

これ以上F-35買い増しは無いでしょ。
計画中止もないと思うけど。延期はあるかも。

「国産」では無く、「国内主導」「国際協調」という文言である以上、どういう形になってもおかしくは無いという考えです。

> あと個人的な計画内容の推しも聞いてみたい
> 私はなるべくDMUかi3ファイター構想に則った機体が国内メーカープライムでできたらいいなと思ってるけど
>
> あとF-22もYF-23もF-35もわりと好きな方の機体です

YF‐23が特に好きかな。

2019/05/11(土) 13:08:03.71

>>853
ベース機案はまだあるならある根拠を出せと言ってるのにニホンゴワカリマセンぼけやられても困る

2019/05/11(土) 13:08:25.09

>>863
>まだ決まってない
今週、これに関して大きな情報の進展があって「米国防総省は、F-35(などステルス機)の技術情報を日本の戦闘機開発に提供する交渉は一切していない、開発参加国の同意が必要だ」という趣旨の発言をした記事が出た。
これで米国機ベース案は完全に無くなった。もちろん、F-16ベース、F-18ベース、F-15ベースなら可能。F-22ベース機案の提案はLM社からあったが、日米政府レベルで一切交渉をしていない。
プライムが日本企業だけであることは、防衛大臣・前防衛大臣の発言からは自明。

2019/05/11(土) 13:09:20.90

>>865
YF-23のあの流線型よいですよね
エンジンが技術的に無茶をしているのも見ていて面白い

どのような形になるかわからないにせよあんな感じの見た目だと個人的には嬉しいです

2019/05/11(土) 13:11:31.93

>>867
F-22にF-35の技術って話とF-22のみ持ってくる話とでは大違いだからな
正直F-22のみでは技術としては古過ぎるからなあ、機体の特性はいまだに有意義だが

2019/05/11(土) 13:11:39.52

>>863
> まだ決まってないと言われるからにはどうなりそうだとの見通しがあるのかと思いました

個人的な見通しはあるけれど結局憶測でしかない訳ですしね。言っても噛みつかれるだけでしょう。

> 国内開発案への技術面や財政面での否定意見を言うからにはそうなのでは？と
> ということは国内メーカーがプライム側になるのと海外メーカーがプライムになるのと可能性半々とみておられる感じでよろしいですか？

これもあくまで個人的な解釈なんで反論はいらないけど、例えば結果的に金額ベースで海外メーカーと半々レベルのプランになったとしても、その選考過程、条件において日本側の要求が通っているなら国内主導と言う条件の許容範囲と考えています。

2019/05/11(土) 13:14:02.85

ｹｹに対するモサさんの切れ気味の反応ｗ

2019/05/11(土) 13:14:51.83

>>866
> ベース機案はまだあるなら

そういう話では無いということは何回言えば通じますかね?

2019/05/11(土) 13:16:01.27

>>870
なるほど
氏の発言で疑問に思っていたところが腑に落ちました
計画の全体構想と実装される基本性能を日本側がコントロールできればすなわち日本主導扱いにできると理解しました
ありがとうございました

(そうなると中身の参加比率とか参加コンポートネント関連で綱引きしてそう、てか今まさにやってるだろうなと思いました)

2019/05/11(土) 13:18:31.49

>>871
そら噂通り越して風雪のルフみたいの書かれたら怒るわ

2019/05/11(土) 13:19:46.48

>>874
スーパーシルフだっけ
あれもJ翼の想像図も見た目はすごく格好いい

2019/05/11(土) 13:21:34.35

>>872
何も決まってないと言い張る＝ベース機案の可能性がある
ベース機案の可能性はないなら「何も決まってない」ことにならない

日本語は難しい？

2019/05/11(土) 13:23:53.55

>>874
アニメ版の紹介資料みたらXF9-1は既にアニメのスーパーシルフのドライ推力ウェット推力ともに上回ってるのですね
すごい時代になったものです

2019/05/11(土) 13:29:11.99

あれは軍事評論家ではなくてうんち評論家ですので…

2019/05/11(土) 13:38:42.89

>>876
> 日本語は難しい？

少くとも君が理解出来ない所を見るとね

2019/05/11(土) 13:45:36.50

>>777
現時点だとレーザー兵器は固体レーザーの本実装向けて要素技術を固めている最中だからなあ。
それに航空機用に載せるとなると熱処理問題にぶち当たるから先に熱とか電力の問題が少ない艦船向けに実装してから
その要素技術転用して航空機用も作り出す感じがする。

2019/05/11(土) 13:46:20.19

ブーイモ君は根本的に考え違いをしている
政府の最終決定というのはこれから交渉して変わるようなものは決定できない
開発着手というのは開発をやりますという意味なのだから
これから交渉して日本主導かどうか決まるような話は対象外なんだよ
そんな曖昧なものが選択肢にある場合は決定はできず先送りになる
日本語が難しいのではなく日本語を理解できない部類ですな

2019/05/11(土) 14:15:32.50

なんでどーでもいい議論を延々してるの

2019/05/11(土) 14:20:30.89

分かってないおじさんが適当な事を振りまいてﾌﾞｰｲﾓが調子づくまでがお決まり

2019/05/11(土) 14:21:49.28

相変わらず同じ話を繰り返すしか能がない奴がいるな
RPGの村人かよ
イベント発生させないと同じことしか言えないのか？

2019/05/11(土) 14:26:25.73

イベント発生していないしね・・・・

2019/05/11(土) 14:29:05.91

でも、どうでも良いことでもないんだな
現に大手新聞の一面でもやっちゃってる訳だから
押さえるとこを押さえていないと大手メディアでもやらかしてしまう
あの記者さんは日本政府が何を決めたかを押さえていれば
おそらくF-22ベース案だのF-35の情報開示という情報には慎重になったでしょう
少なくとも情報源の信憑性は十分吟味できたはずです

2019/05/11(土) 14:48:27.14

しかしニュース元はいったいどんなところだったのやらｗ
上の方でいっていた議員くずれだったら爆笑する
やゲ糞(ry

2019/05/11(土) 14:50:48.97

TFR_BIGMOSA（首輪付きの温和で可愛い大猫）@TFR_BIGMOSA
おっくー氏のツイート(link: https://twitter.com/b2b1b21/status/1126725281715081218)を読んで「三菱は戦闘機どころじゃないから新会社の設立など出来ない」と解説する軍事評論家が居ることを先ほど知った。
たぶんその軍事評論家さんの解釈では「戦闘機開発新会社」は「三菱が他社航空部門を傘下に入れるもの」か何かなんだろう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2019/05/11(土) 15:05:40.79

>>846
国防会議って言い方にこだわりがあるの？
国家安全保障会議でしょう

2019/05/11(土) 15:57:21.66

>>886
どーでも良すぎて草も生えんよ
国内主導開発するって決まってるんだから周りの雑音など気にせずどっしりと待ち構えていればいいのに
もうF-3開発は誰が何を書き殴ろうがどうにもならん所まで来ているんだから好きにさせておけばいいだろ

2019/05/11(土) 16:42:50.47

>>888
新しい会社というかジョイントベンチャーだろう

2019/05/11(土) 17:22:19.85

軍事研究　2019年６月号

徹底比較！米国アムラームｖｓ欧州ミーティア
いずれが最強の「空対空ミサイル」か
我が国主導で開発が決定した将来戦闘機。搭載する中距離空対空ミサイルは日英共同研究が計画されている
宮脇俊幸

なかなか面白そう。

2019/05/11(土) 17:22:29.73

TFR_BIGMOSA（首輪付きの温和で可愛い大猫）@TFR_BIGMOSA

「三菱航空機が別件で大変忙しい。各社合同の新会社を作らねばならないかも」「三菱をプライムとして各社がサブコンと言う形態を取ることが難しい」くらいは「日本で取材活動している軍事評論家」あるいは
「日本で現用機や今後の機体について取材活動している航空ジャーナリスト」ならば自然と耳に入るはずなのだが。
X-2の設計開発チームも各社合同チームであって、P-1/C-2のチームとは構成が大違いであることは周知。それはさておき。なぜ軍事ジャーナリストや新聞各紙がとてつもない解釈を示すのか、原因を「1人」思いついた。

かつて防衛庁長官、防衛大臣を務め、防衛問題に詳しいことになっていてなおかつ与党内で有力な立場に（肩書きの上では）ある、とある与党所属の国会議員氏（山陰地方から選出されている人である）の言うことを記事にしている新聞、
「関係筋から聞いた」としている「軍事評論家」があるのではないか。

フォロワーさんからご指摘いただいたので名指ししてしまおう。「石破茂」議員のことである。石破議員がどのような妄言を軍事評論家諸氏に説いてもいまさら驚かないし呆れない。相手にする軍事評論家が居るようなら驚いたり呆れたりもするが。
そして書いていて気づいたのだが、もう一人思い浮かんだ。

もう一人の妄言ソース候補とは軍事アナリストの小川和久氏である。氏の「実績」は省く。

2019/05/11(土) 17:28:43.32

わっかさんが昔、小川和久は清谷の何倍も悪質とツイートしていたのを思い出した。

2019/05/11(土) 17:37:22.31

普通の新聞記者は取材した内容の意味がわからなければ
自称軍事の専門家とか軍事ジャーナリスト達に質問に行くからね
そこでトンデモ解説を聞かされて記事にしてしまうというパターンだろう

なにかあると強引にF-22ベース案に結びつけようとする話になっているのは
毎日K記者、日経、読売はおそらく同じ自称専門家が吹き込んでいると思われる
毎日のK記者は2週間後ほどに自分の記事を否定する記事を書くはめになりましたし
読売もどうやら1面掲載記事で転けるという失態をしでかした感じです

話のもっていきかたがF-22ベース案は生きているという話にしたがるとこを見ると
トンデモ解説してるのは同一人物ではと予想しています

2019/05/11(土) 17:48:58.66

また解ってないおじさんか……
もうテンプレにしてくれよ

2019/05/11(土) 17:59:35.11

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1504690850/

演説は向こうでやれよ

2019/05/11(土) 18:11:26.21

>>894
第2回関西総合防衛セミナー「安全保障と科学技術」
ttps://www.mod.go.jp/rdb/kinchu/public_relations/seminar/data/seminar22_gaiyou.pdf

[PDF]近畿中部防衛局主催・第2回関西総合防衛セミナー議事録- 防衛省・自衛隊
ttps://www.mod.go.jp/rdb/kinchu/public_relations/seminar/data/seminar22_minute.pdf#page=37
【防衛省技術研究本部事業監理部計画官三島茂徳氏】講演内容抜粋
>小川先生からは、欠陥品を開発したという厳しいご指摘もいた
>だきましてどうしようかと思っていたのですが、同時に研究開発費の防衛費に対する比率
>ということも指摘していただきまして、これは大きな激励をいただいたと思っております。

2019/05/11(土) 18:14:17.54

もうそろそろ900なので次スレ立ててみます。

2019/05/11(土) 18:20:30.35

次スレ立てました。

【XF9-1】F-3を語るスレ109【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557566305/

2019/05/11(土) 18:25:55.18

次乙

2019/05/11(土) 19:04:49.95

>>900
乙です

**名無し三等兵** (JP 0H65-PUMU [104.251.158.17]) · 2019/05/11(土) 19:19:44.34

>>884
老人の話は無駄に長いし同じ話を何度も繰り返すでしょ
加えて自分が見たいものしか見えないから相手が反論してる真意も読み取れないときた
それで自分が主張したい話を連呼するのみで話が咬み合わないんよな
老人相手の仕事してる人からよく聞く話です

2019/05/11(土) 19:40:50.83

>>900
乙です！

2019/05/11(土) 20:04:49.05

>>900
スレ建て乙

軍事評論家の小川センセって穏やかな紳士のような風貌なのに、そんなに毒舌なんかい。

2019/05/11(土) 20:11:14.90

>>861
開発チームも発足してなければ、予算もついてない

これを例えるなら、決まってるのは外食はせず、なるべく自宅で家にある食材で作って食おうという方針だけで
家族の誰が何をどうやって作るかも決まってない段階

2019/05/11(土) 20:11:48.79

>>893
日本の軍事産業を防遏して
なるべくアメリカの紐付きとして管理下に置きたい人達だね

2019/05/11(土) 20:34:43.94

>>905
毒舌というよりは独善的だなありゃ
>>893
やっぱゲルって糞だわ！！

2019/05/11(土) 20:36:28.92

>>906
でも何故か子ども達は卵をかき混ぜ始めていると

2019/05/11(土) 20:56:09.41

>>909
子供達「すっきやっきー！すっきやっきー！」
反対派「残念ながらウチでまともな料理できる人間が居ないから出前か冷凍食品だな」

2019/05/11(土) 21:02:02.51

>>909
かーちゃんには「文句言う前に何食べたいのかいいなさいよ！」と顔つねられるな(実体験)
自炊するようになって献立担当のご苦労がわかりました
反省してます

2019/05/11(土) 21:12:09.91

子供達「・・おっちゃん誰？」

2019/05/11(土) 21:23:39.69

>>910
なんか、反対派が自分の家の子供が料理の練習をしたのを聞いても信じようとしない親のようで草
夕食というよりはホームパーティーの料理について話してるような感じだろうけれど

2019/05/11(土) 21:33:01.61

>>830
さすがに三菱系だろう
新設の工場を防衛省予算で造って新会社でとかはあるかも試練が
>>866
つ　X-2の技術ベース

2019/05/11(土) 21:36:03.27

というか分かってないおじさんが突っ込まれてるのは国産でほぼ決まりだろって上でだろ
料理の例え話はそこら辺がずれてるんだよな

**名無し三等兵** (JP 0H65-PUMU [104.251.158.17]) · 2019/05/11(土) 21:55:35.44

>>915
状況証拠だけでなく国内開発体制が誰の目にも明らかに動き出すまでは慎重に見守る派もいるんよな
勇み足で糠喜びしたくない人が意見するといつの間にか反対派に組み込まれてる不思議
合言葉は外国機ベース

2019/05/11(土) 22:35:39.95

>>914
オマエら三菱自動車は死ぬほど馬鹿にする癖に三菱をリスペクトしてて草。

2019/05/11(土) 22:40:10.06

>>917
財閥系の中だと三菱の車はカッスじゃん

2019/05/11(土) 23:08:27.04

>>917
しらんなー

2019/05/11(土) 23:50:25.02

>>880
まあそれが現実的でリーズナブルな開発順序だよね

アメリカだって発射回数が限られる化学レーザーを用いるAL-1を別にすれば
艦載用のレーザー砲を先に開発して試験しているのであって
熱処理でも発電容量でも制限の大きい戦闘機用レーザー砲なんて
アメリカ空軍でさえ実用に近いレベルには達していないからなあ

2019/05/12(日) 00:34:12.83

>>920
今回成功したのはファイバーレーザーね

2019/05/12(日) 00:51:51.10

>>900
乙

2019/05/12(日) 03:19:01.53

>>916
まあ外国機ベースとか言ってたのがキヨだのタケだのだったからな
後心配するのは良いし断言しないのも良いが外国機ベースと言った時点で外国機ベースになる理由説明できなきゃ単なる因縁付けにしかならんからね