F-35 Lightning II 総合スレッド 113機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMd7-/Orp)
垢版 |
2019/05/03(金) 21:16:44.50ID:kgfBoo+bM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 112機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555675747/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/05/16(木) 07:24:40.78ID:bDJ601Dwp
>>712
まあF-35が正常かつ完璧に機能してればの話だと思うけど、、
え、あれ、もしかしてひょっとすると正常かつ完璧に機能した
F-35って、最新のイージス艦でも接近や攻撃を防げないの?

え、そんなもんヤバくね?
外国とくに韓国とかに売ってる場合じゃないでしょうに
2019/05/16(木) 07:52:10.82ID:PuNIUbwh0
>>713
アメリカさんの戦略では
地域の国々に対して特定の国だけ武装強化しすぎるのは駄目らしい
周りと軍事力均一化させなきゃと
2019/05/16(木) 09:45:20.44ID:FUQgLecZd
>>706
湾岸戦争時の編成
F-14A*9(戦闘機)
A-6*12(攻撃機)
EA-6*4(電子戦機)
E-2C*4(早期警戒機)
S-3B*6(対潜哨戒機)
SH-3*6(対潜ヘリ)
C-2A*1(輸送機)

スパホ*24(戦闘/攻撃/給油)
EA-18*4
E-2D*4
MH-60*10
C-2A*2
ぐらいになってるから、
作戦柔軟性が格段に上がっている
2019/05/16(木) 10:02:10.17ID:dFrEpNRtM
額面上は対潜能力が減ったか?ぐらいかな?
そこら辺は随伴艦のヘリとか空母打撃群に潜水艦マストにしたとかでカバーなんだろうか
2019/05/16(木) 10:49:39.66ID:MFWtDWGZ0
現実問題・・・バードストライクで行動不能になるのがF-35なんだよなぁ・・・
いくらドッグファイトを無視した機体だからって、貧弱すぎないか?
ミサイルは躱せても、対空機関砲が掠るだけでオワリなんじゃないか?
レーダー照準に頼らない、AI化した光学照準器のゲパルトとか出てきたら・・・
2019/05/16(木) 12:14:03.12ID:rSVCjUBQd
バードストライクしても行動可能な戦闘機とは?w
2019/05/16(木) 12:15:35.66ID:kiVCQyfQ0
バードストライクで緊急着陸しない飛行機あれば教えて欲しい
2019/05/16(木) 12:21:17.67ID:eHFUW6J+a
釣りにしては香ばしすぎて大人気の>>717であった
2019/05/16(木) 12:28:29.92ID:FUQgLecZd
ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、
死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。

この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って
最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、
制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、
後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。

驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの
設計図を添えてロールスロイスへ送り、イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。
それに対するロールスロイスからの返事はたった一行だった。
「チキンを解凍してください。」
2019/05/16(木) 12:37:04.63ID:oyRl7t+B0
双発機なら吸い込みバードストライクのリスクは減るんだろうか
2019/05/16(木) 12:39:12.83ID:c88DQ+St0
>>722
エンジン全停止は無いだろうけど片肺飛行になるからリスクはあるだろ
2019/05/16(木) 14:13:03.91ID:1pbSTMdB0
>>721
長文すぎて笑うタイミングを逃してしまった
2019/05/16(木) 17:15:13.18ID:fiwDgWJ+M
>724
常見の長文だからね。30-40回は見た
2019/05/16(木) 17:36:36.19ID:NhOg8otgr
>>722
双発は墜落の可能性は減るが、ミッションアボートの確率はちょっと上がる
2019/05/16(木) 20:15:20.66ID:JwkP3vo3p
落っこちて死ぬよりマシ
2019/05/16(木) 20:33:22.82ID:McOIp5SU0
まだ機体と操縦士は見つからんのか
2019/05/16(木) 21:50:19.61ID:bDJ601Dwp
>>714
いえ、言いたかったのは今の韓国なら
F-35の機密を手土産に中露と外交とかしかねないし、
もっと単純に韓国のF-35パイロットがその気になれば
というか火病の発作でも起こせば1兆円以上もする
ジェラルドフォードを対艦攻撃できちゃうし
護衛のイージス艦もそれを防げないでしょうってこと

でもってそんなことを米軍関係者が想定しないはずがないし、
想定してるってことは対応もしてるってことだろうし、
取りうる方法としては全てのF-35の機体の現在位置を
アメリカ軍だけは把握できる仕掛けを施し、かつ
いつでもどこでもそれを破壊できる仕掛けも施しているだろうね、
てことなんだけど
2019/05/16(木) 22:53:12.28ID:ppg2fkDD0
>>727
あれは墜落じゃないから
今頃パイロットは中華美人とヤッてるよ
2019/05/16(木) 22:59:58.38ID:iSftd5b80
また韓国ガーの政治かぶれが出てきたのか
妄想ストーリーは小説サイトかSNSにでも書いとけ
2019/05/16(木) 23:56:39.57ID:DVUhFJot0
>>729
あんなに急に所属陣営変えるなんて想定できないし、対応もできないよ
そんな破壊できるような仕組みもない
ただ、現物を見るだけで対策が取れるようなもんじゃないし、不義理があったらメンテナンスを行わない、パーツを出さないだけだな
それが可能かどうかは自分で判断してくれ

>>731
ばかもん、妄想家を否定したらヒートアップしてしがみついてくるだろ
そういうのは適当に肯定して流すんだよ
面倒はごめんだ
2019/05/17(金) 00:15:11.74ID:Cgl6jzgd0
イージス艦だけだと、どれくらい近づかれるんだろうか。
F35が海面スレスレで接近したら地平線下は捉えられんし、
あのスピードだから発見識別までする間にものすごく接近してそう。
2019/05/17(金) 00:17:48.62ID:K6FfJU1o0
>>733
どんな戦闘機が相手でも海面すれすれでは艦のレーダー捉えられないが、冷たい海をバックにするので熱としては上空から見やすいな
それに低空飛行は空気の密度が濃い分、航続距離が落ちる
遠距離では使いづらい手段だろう、F-35のレーダーによる代替的なCAPも併せれば、意外と悪くない
その場合の滞空時間延長はやはり無人機での補給かね

・・・なんかもう全部無人機にしたいな
2019/05/17(金) 00:20:27.06ID:BM40b+d+0
そもそも訓練中はリフレクターつきだろうから映画みたいにステルス機が突如暴走して捉えられない!なんてアホなことにはならんだろう
2019/05/17(金) 00:24:39.75ID:qU+o9ac+0
空自F-35Aの墜落の件、もう報道が全くなくなっちゃったかな。防衛省からの発表も無いみたいだし。
引き揚げられた機体の一部も米軍が持ってってしまって、後はダンマリ?
2019/05/17(金) 00:28:28.10ID:Cgl6jzgd0
>>734
あぁ有効かどうかじゃなくて単に純粋な疑問。
最新のイージス艦がどういう仕組みなのかも知らんけど、
ステルス性能や排熱処理で格段に見つかりにくくなってるだろうから
自動識別なのか人の判断なのか、これはF35だって識別するまでに
下手したら視認できる距離まで近づいてるんじゃね?とか。
2019/05/17(金) 00:31:56.80ID:BM40b+d+0
米国の事故では機体の欠陥が明らかになったわけだしな
日米政府の説明によるとフライトレコーダーすら破損するほどバラバラとのことだが
訓練中止コールしてから一瞬で機体が四散するほどの何があったんだろうね
事故当初からバーディゴだと決め付けてた奴の見解を聞いてみたい
2019/05/17(金) 00:35:00.57ID:K6FfJU1o0
>>737
そういうことか
Sバンドの分見つかりやすくはあるだろうが・・・
Lバンドだが、SMART-Lは65kmで0.001の目標が見えるという話だが、それより一回り上と考えても100kmってとこかね
さすがに視認距離よりは遠くで見つけられると信じたいね
2019/05/17(金) 00:38:28.39ID:Nb+BGnKF0
このまま機体と操縦士が見つからず事故原因が解明されなかったらどうなるんだろうか
2019/05/17(金) 00:57:58.69ID:obW2g2Va0
>>738
海面に突っ込んだらバラバラなのは普通です
2019/05/17(金) 02:25:53.17ID:zz8Ys2x80
>>741
> 海面に突っ込んだらバラバラなのは普通です

横レスだが
海に突っ込んで機体がバラバラになるのは別に不思議じゃないが
非常に高い耐衝撃性があるはずのフライトレコーダーもバラけてたのが驚きなんだよ

もっとも本当にフライトレコーダーのメモリーモジュールが見つかっていないというのには疑問があるけれどね

恐らく事故原因に関する詳細は米軍の軍事機密の壁でアメリカから日本には提供されないで終わるだろうし
メモリーモジュールも回収済でも日本にはアクセスさせてもらえないから
日本側としては公式発表では「見つかっていない」と言うしかない
何しろフライトレコーダーの残骸を最終的に回収した(つまり回収して最初に手にした)のはアメリカの艦船だからね
日本の防衛省や自衛隊に対して「レコーダーの破損が大きくてメモリーは失われていた」と言えば済むことだ
日本側は誰一人としてアメリカ艦による回収の瞬間には立ち会っていないのだから

というわけで亡くなられたパイロット氏には本当に申し訳ないことだが
本当の事故原因(恐らくは機体側の問題)を明らかにすることで
世間に蔓延している「あの事故はパイロットのミスか空間識失調では」という根拠のない不当な疑惑を晴らして
御本人や御遺族の名誉を回復してあげられない
2019/05/17(金) 03:07:00.35ID:FggdP3la0
そうやって適当な憶測をねじりこむのが、一番故人のご名誉を踏みにじってるってわかんねえんだろうな
2019/05/17(金) 05:34:27.22ID:R6iBDNxz0
海面スレスレって地形追随レーダー使うからどこにいるかは分からなくても電波は捕らえられちゃうんじゃね?
F-111だと300キロ先からでも判明したとか
F-117は地形追随レーダー持たず低空侵入不可だった
電波探知したらAEW機飛ばすのかな?
2019/05/17(金) 05:43:19.73ID:Wz542X6Ad
なぜ海面にTFRなんて使うんですかね
海面て50m以上の起伏や崖があったりすんのかw
2019/05/17(金) 10:01:55.02ID:XTCJ2dzH0
岩国F35Bにバードストライク=機体損傷、「クラスA」事故−米海兵隊
2019年05月15日20時58分

岩国基地の米海兵隊の最新鋭ステルス戦闘機F35B=2017年9月(米海兵隊ホームページより)
 岩国基地(山口県岩国市)で今月、米海兵隊の最新鋭ステルス戦闘機F35Bが、鳥と衝突する「バードストライク」で機体を損傷していたことが15日までに、在日海兵隊への取材で分かった。

 米軍が詳しい状況を調査しているが、初期の評価では、機体の損傷は200万ドル(約2億円)超と推定され、事故の重大さを示す評価で最も深刻な「クラスA」に該当する。
詳細は不明だが、エンジンが損傷した可能性がある。

 海兵隊によると、7日に基地から離陸する際、バードストライクによる異常が発生。
離陸を中止した。海兵隊は「滑走路から安全に移動し、負傷者や施設の被害はなかった」としている。

 防衛省は「米側に事実関係を確認中」としている。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051501354&;g=soc
747名無し三等兵 (ワッチョイ ca0d-qMM7)
垢版 |
2019/05/17(金) 10:37:16.83ID:bXK2+Bjg0
>>706
湾岸戦争時、もっともソーティ数を叩き出した空母はF/A-18を搭載したミッドウェイ
F-14を搭載した艦はまったく役に立たなかった
2019/05/17(金) 11:10:32.53ID:JHhJP1eE0
>>747
頓珍漢だな
F-14を搭載した艦もF/A-18は積んでたし
A-6とかF/A-18にはできない任務に重宝されてたし。
2019/05/17(金) 11:34:15.76ID:NdYKi4N00
ステルスなんか時代遅れ。冷戦時代の亡霊だよ。


これからの時代は無人機に拠る飽和攻撃。
2019/05/17(金) 11:37:35.78ID:A4QScBmg0
誤解されやすいが-15XはF15Eなんだよな
制空戦闘機のF-15Cと戦闘爆撃機のF-15Eでは機体が別機種レベルで違うから空自に入れると機種を増やすことになる

フライトレコーダーに関しては「破片の方」を見つけたことに疑問を感じるな
本体より先に破片の発見でしょ?おかしくね?
751名無し三等兵 (ワッチョイ 6a02-lvh3)
垢版 |
2019/05/17(金) 11:46:30.42ID:w3CxC14/0
カナダはすぐ引き合いに出されるが、アソコはまた全部まっさら白紙化して
F-35がまた土俵に乗ってる状態だぞw
2019/05/17(金) 12:05:05.23ID:A4QScBmg0
カナダがF35の導入を見送ったのは未完成機で様子見(他国にテストさせよう)してたからで将来的には導入する可能性が高いと思うぞ
国情的にはスパホでも良いがボーイングとの確執がある
2019/05/17(金) 12:17:02.85ID:Foty+2v3a
カナダは政治的要素がなきゃF-35だろけど予断を許さない
最近もF-35では不可能な一定の国内生産を選定要件に入れて米国防総省からお怒りメールをもらって撤回したり買いたくない感が半端ない
https://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/canada-changes-fighter-jet-rules-to-allow-f-35-bid
2019/05/17(金) 12:28:48.66ID:yAq47zj00
>>753
アローを湖から発掘して復活させるしかないんでね
2019/05/17(金) 13:42:50.44ID:JECyXLva0
>第198回国会 外交防衛委員会 第9号
>http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/198/0059/19804180059009a.html
>○白眞勲君 当外交防衛委員会でも三菱重工業に対する視察というのを、F35の生産現場と言った方がいいのかな、アセンブリー現場と言うのかな、
>        組立て現場、最終組立て現場に視察の際に、相当な数の欠陥品が送られてくるというような指摘もあったと私は聞いておりますが、
>        これ、防衛省としてはどの程度この辺は把握していらっしゃるんでしょうか。

この欠陥品が本来の意味での欠陥品なのか互換性を喪失してるという意味の欠陥品なのかわからんけど
どちらにしてもそりゃあカナダだってできるだけF-35の購入時期は先延ばししていきたいでしょ
スペアパーツ頼んだら使えないゴミが来て稼働率支えるためにまたパーツ注文してゴミがくるとか
そんな馬鹿な事をずっとやるはめになるんだし
2019/05/17(金) 15:36:17.23ID:A4QScBmg0
フライトレコーダーならゲームキューブが良い気がする
2019/05/17(金) 18:29:41.25ID:BM40b+d+0
そもそも原因不明なのに海面にそのまま突っ込んだからあれだけ激しく損傷したと決めてかかってるのもおかしいな
機体はともかくフライトレコーダーはかなりの衝撃に耐える設計なのはスレの上のほうでも出てたわけで
2019/05/17(金) 18:35:26.43ID:NvP9nzQjd
FDRが破損するほどの衝撃=海面に激突したことを示唆
2019/05/17(金) 18:41:55.80ID:kNvMoKWnp
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190517-00000140-kyodonews-soci
丸茂吉成航空幕僚長は17日の記者会見で、航空自衛隊三沢基地(青森県)の最新鋭ステルス戦闘機F35Aが墜落した事故に関し、戦闘機同士のデータを共有するシステムに機体の位置情報が残されているとして、「事故当時の状況が分かるようなデータが取れている」と明らかにした。
2019/05/17(金) 18:52:40.62ID:wKBtxQYs0
時間かけすぎだろ
2019/05/17(金) 18:57:19.94ID:BM40b+d+0
>>758
機体内部からの崩壊は全く想定しないのは変な話だな?
>>452 でもフライトレコーダーの一部しか発見できないほど激しく破壊されるスピードってどんなものか教えてほしいもんだ
2019/05/17(金) 19:17:00.66ID:JECyXLva0
実はそれほど衝撃に耐えられるわけでもなかったりするんじゃ?
>https://www.l3aviationproducts.com/products/srvivr/#specs
>Impact Shock 3,400 g, 6.5 ms, half-sine shock wave
これって衝撃波が正弦半波パルスで速度が0になるまで6.5ミリ秒かかる時に3400Gまでは耐えられるって事やろ?
6.5ミリ秒で速度0になる時に3400Gを産みだす速度は秒速216.6m程度でしかないように思えるんじゃが…

https://www.youtube.com/watch?v=WkZGL7RQBVw
F-16のAuto-GCASの動画でも一瞬で700ノット近くまでいってるからこれが墜落まで続くと衝突時の速度は…
2019/05/17(金) 19:20:48.10ID:GGP9Urrna
>>759
パイロットエラーで飛行再開かな
2019/05/17(金) 19:29:52.13ID:BM40b+d+0
>>762
衝突回避システムが作動して水平飛行維持のために機体制御した場合の話だろうそれは
今回の場合訓練中止をコールして1分足らずでレーダーからロストしてるし、事実墜落してるわけで
やや的外れな参考例に見えるが
2019/05/17(金) 19:41:43.89ID:Nb+BGnKF0
>>759
事故当時の状況がある程度分かっても事故原因が解明されるとは限らない

原因を確実に解明するまで飛行停止は仕方ない
2019/05/17(金) 19:45:08.20ID:NvP9nzQjd
>>761
旅客機の墜落でもFDRが破損していた事例はあるからその程度のもんだよ
2019/05/17(金) 19:54:05.34ID:JECyXLva0
>>764
墜落状態の機体の速度変化がわかればいいと思って
17000フィートが一瞬で5000フィートまで落ちて速度も200ノット近く上がってる
当時どんな状況で訓練してたのかはわからんけど
FDRは意外と万能じゃなく戦闘機のFDRを生存させるにはそれなりにパイロットに努力が必要かもしれないし
今回その努力すらできなかったのかもしれない
2019/05/17(金) 19:55:52.26ID:BM40b+d+0
そうなると訓練中止するような事態を認識してから僅かな時間で高速で海面に突っ込むほどパイロットの状態が悪化したということだな
あくまでヒューマンエラーしか考えない仮定の話だが
それはそれで空自のパイロット大丈夫なのかよって思うけど
2019/05/17(金) 20:12:32.91ID:JECyXLva0
F-22からずっとある酸素供給関連の問題と機体固有の不具合だと思うけど
原因究明に>>759みたいな感じではちゃんと解明はされんだろうな…
770名無し三等兵 (ワッチョイ 3534-anZF)
垢版 |
2019/05/17(金) 20:43:18.03ID:tOD2385B0
インド空軍はジャギュアを魔改造したジャギュアMAXを開発中らしい
771名無し三等兵 (ワッチョイ 3534-anZF)
垢版 |
2019/05/17(金) 20:44:55.58ID:tOD2385B0
The Jaguar MAX primarily features an EL/M-2052 active electronically scanned array (AESA) radar from Elta,
an AESA-based wide-band jammer, a combined interrogator transponder, a flight management system,
a configurable cockpit with a larger area display, a voice command system, a helmet-mounted display,
an L-band datalink for long-range missions,
a GAGAN/GPS/GLONASS-aided INS (with IRNSS optional), a software defined V/UHF radio, and modernised engines (optional).
The aircraft can be configured with a Radar Targeting Pod (2 seat-variant)/Laser Pod/Synthetic Aperture Radar (SAR) Pod/Electro-Optical (EO) Pod
to meet various mission requirements.
The Jaguar MAX is envisioned to carry and launch various next-generation air-launched weapons,
including a gliding heavy-weight new-generation precision-guided munition; five sensor-based, multi-warhead,
anti-tank smart bombs; a new-generation laser-guided bomb; 16 gliding, lightweight smart anti-airfield weapons;
a sea skimming anti-ship missile; two new-generation short-range air-to-air missiles;
four next-generation beyond visual-range air-to-air missiles; five advanced medium-range cruise missiles;
and 12 swarming unmanned air vehicles.
772名無し三等兵 (ワッチョイ 3534-anZF)
垢版 |
2019/05/17(金) 20:55:45.55ID:tOD2385B0
ジャギュアMAXは、ASEAレーダー・新型ジャマ―搭載、新型操縦システム、
新型グラスコクピット、音声入力システム、ヘルメット付ディスプレイ、
長距離作戦用データリンク、新型エンジン、レーザーポッド、合成開口レーダー、
新型大型滑空誘導爆弾、対戦車スマート爆弾、新型レーザー誘導爆弾、
小型スマート滑走路破壊爆弾、新型対艦ミサイル、新型短距離空対空ミサイル、
新型視程外空対空ミサイル、新型中距離巡航ミサイル、

搭載で、とにかくすげえぜ!
773名無し三等兵 (スップ Sdc4-p6rl)
垢版 |
2019/05/17(金) 21:43:57.15ID:1fIiRGBPd
F-35って他の機種みたいに愛称とか無いの?
トムキャットとかイーグルとかホーネットみたいな奴
2019/05/17(金) 21:51:42.48ID:rbX1NEZz0
>>773
らいとにんぐ2
これは何だと思っているんだ。
2019/05/17(金) 21:51:50.80ID:QVh+d7uQ0
>>773
スレタイに愛称載ってるのでは
2019/05/17(金) 22:08:44.17ID:8pIMOaelp
読み方はライトニングツー?
それともライトニングザセカンド?
2019/05/17(金) 22:15:50.61ID:tFym4qO00
>>773
自衛隊では「雷神」
2019/05/18(土) 01:03:56.20ID:664hchBT0
>>761
世の中「何か変だな?」って思う時は絶対に裏がある。

恐らく公表できない何かを隠してるんだろ。

不自然な事って無いんだよ。
裏で人間が何かやってる
2019/05/18(土) 01:27:59.07ID:erGFCVUnp
だから自爆装置の暴発だと
2019/05/18(土) 02:51:09.26ID:uKMkb/Ksd
>>749
無人機だって外国を攻撃できるほどの航続距離と爆弾搭載量を実現すれば有人戦闘機と変わらないサイズになる
そうなれば導入コストも維持コストも有人機と大差ない 
それで「飽和攻撃」って敵国の何十倍ものコストが必要でそれでは有人機と代わらない
その上 衛星破壊兵器や広域なジャミングなどで完全に無力化される弱点が付きまとい純軍事的に見れば有人機の劣化版に過ぎない
2019/05/18(土) 09:27:05.72ID:x7Zf1PqT0
自律飛行ってのがあってだな…以下略
2019/05/18(土) 09:27:48.09ID:oDn1PYut0
>>780
つまり有人機をAIBOに操縦させるのが良い

まあFBWとHMDで操縦する機体だと別に人間の形をしている必要は無いけど
2019/05/18(土) 09:29:09.72ID:oDn1PYut0
ASIMOと間違えた。F35ならさっき書いたようにAIBOでも操縦できるけど(笑)
2019/05/18(土) 11:01:48.70ID:1A5BNops0
米政府、日韓への防空ミサイル売却を承認 総額6億ドル
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3225612?cx_part=top_category&cx_position=4
2019/05/18(土) 11:06:29.01ID:hCb2PNWq0
米が日本に空対空ミサイル売却 戦闘機F35に搭載か
朝日 5/18(土) 9:46配信

米国務省は17日、高性能の空対空ミサイル160発と関連部品を計約3億1700万ドル(約349億円)で、日本に
売却することが承認されたと発表した。
日本が米国から調達し、先月墜落事故を起こした最新鋭ステルス戦闘機F35に搭載されるものとみられる。

承認されたのは、米レイセオン社のAIM120発展型中距離空対空ミサイル(AMRAAM)160発や誘導部品など。
同局は声明で「主要な同盟国の安全保障を向上させることは、アジア太平洋地域における米国の政治的安定や
経済的発展の力になる」とし、
「日本の強力で効果的な自衛力の向上と維持を助けることは、米国の国益にとって重要だ」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00000014-asahi-int
2019/05/18(土) 11:15:59.98ID:Xcm2fPYPM
高っ
2019/05/18(土) 11:19:47.24ID:P8wPHGpS0
少なっ
2019/05/18(土) 11:23:40.75ID:lPkrUyyK0
>>780
>無人機だって外国を攻撃できるほどの航続距離と爆弾搭載量を実現すれば有人戦闘機と変わらないサイズになる
無人機で爆撃をさせるというアホな考え方をするやつがX47とか作るんだよ
無人機に爆弾積んで突っ込ませればいいだろ。巡航ミサイルも広義の意味で無人機だぞ?

F35→ステルス機を敵地に侵入させ爆撃
JASSMer、LRASM→ステルス巡航ミサイルを敵地に撃つ
どっちが低リスクで安いかは明白だし片道切符だからデカくする必要もないぞ
2019/05/18(土) 12:08:40.91ID:TSojoiGg0
160発も買ってくれるのか、多いなあ(棒読み
2019/05/18(土) 12:24:21.99ID:pVlkzm990
結局AAM-5のF-35用改良はしないの?
それを許可してもらうためにAIX9Xお布施したってことか?
どっちだろう
2019/05/18(土) 12:25:35.72ID:mqZLu/0y0
>>790
F-35では素直にサイドワインダー積むだろな短距離ミサイルは
2019/05/18(土) 12:27:36.06ID:3L/XcHinp
これでやっと丸腰でなくなったわけだ…
2,3年後に入荷かね?
一発2億円位だけど交換部品とか込だから
ぶっちゃけ1億円強って感じか。
40機で一機4発位の見当で買ったわけだ。
2019/05/18(土) 12:30:19.27ID:pVlkzm990
>>791
現場の方や国内の産業のためにも
AAM-5にしてほしいぐらいだけど、アメリカがそこまで許してくれないか
両方とも性能はあまり差がないのにな
2019/05/18(土) 12:32:08.15ID:2dgjFpEBa
ミーティア改までの繋ぎか?
2019/05/18(土) 12:36:19.50ID:lPkrUyyK0
>>790
ステルス機のF35に短距離ミサイルを積む意味はさておき、F35に国産ミサイルを搭載させる考えは最初からないよ
愛国精神ある人はF35を褒めるばかりで防衛産業を潰されることから目を背けてるけど
2019/05/18(土) 12:42:37.17ID:5ZBrMHRv0
AAM-5Bの開発がいるのでは?>物理的な意味で
一応AIM-120の互換は作ろうと思えば作れるはず
2019/05/18(土) 12:43:27.19ID:mqZLu/0y0
>>794
繋ぎというか載せるミサイルが無くては役に立たんからなあ
ミーティア改が試験2022だかにするそうだから採用が2023なり2024で次期中期防で導入始めるんでね
2019/05/18(土) 12:45:57.88ID:5ZBrMHRv0
ただオリジナルミーティアの時点で糞高いという欠点も
2019/05/18(土) 12:46:01.11ID:xf46aMj10
>>792
どうせその交換部品とやらは抜きで購入出来ないんだから2億円と考えていいだろう
2019/05/18(土) 12:51:58.23ID:lPkrUyyK0
ミサイルは多少高くてもいいよ
50発撃っても一発当たれば大儲け
2019/05/18(土) 13:03:23.04ID:3PvsIg7b0
ざっくり、酸素魚雷と同じくらい?
2019/05/18(土) 13:08:26.07ID:qdtqFkCc0
>>785
てっきりAAM4が搭載されると思っていたが
F35はAAM4の搭載は出来なかったのかね
アメリカが技術の提供を出し渋っているから
改良が出来なかったってのはありそうだ
2019/05/18(土) 13:11:06.80ID:pVlkzm990
AAM4だと
大きさ?厚さ?の都合上入らないから無理じゃなかったけ?
2019/05/18(土) 13:13:48.14ID:5ZBrMHRv0
そもそも誘導用の装置とかはいらないから無理やろ
2019/05/18(土) 13:35:24.13ID:ZCzkzp+I0
>>802
F-35側のソースコード公開してもらうのは、日本のざる防諜じゃむり。
AAM4の誘導装置とソースコード提供するとまたコピーされちゃうから出せない。
統合制御になっちゃったおかげで、何追加するにしても米側にソースコード込みで現物渡さないといけない。
どうせ二機種三機種体制にするんだから、F-35は全部米国製で回しておけば良い。
2019/05/18(土) 13:39:50.88ID:3L/XcHinp
>>793
ミサイルのサイズ的に入るのか?
確かAMRAMでも短くしたタイプだった気が。
それに日本のミサイル積めたとしても
プログラムを入れないといけない。
今でさえ作り掛け状態なのに
入れ込むのにかなり時間掛かるだろう。
その辺も全部含めて理解しているから
アメリカからミサイル買ってるのに…
2019/05/18(土) 14:14:07.97ID:wCQp7ztw0
日本のミサイル搭載できるぜ論者がここにも居たが
当然アメリカは消耗品もセットで売りたいよなとw
2019/05/18(土) 15:07:38.28ID:MBOjDaXp0
(AAM4の翼短くすれば)直径の僅かな差はサイズ的には問題ない・・・というLMのリップサービスのみで アメリカからすりゃあAMRAAM売って儲けたいに決まってる
当然AAM5も積ませちゃ貰えないだろう
2019/05/18(土) 15:26:46.24ID:lPkrUyyK0
ロッキード・マーティンはとりあえずF-35を売りたいから搭載可能という
レイセオンは自社製品を売りたいからウチのミサイルを買ったほうが安いという
アメリカは両方売りたい

開発者が外交兵器として作ったならアインシュタイン並の天才だろ
2019/05/18(土) 15:29:34.37ID:rs6snlKh0
元々兵器ってそんなもんじゃまいか
2019/05/18(土) 15:31:38.91ID:lPkrUyyK0
AK47みたいに自国に牙を向いちゃった兵器もあるからなぁ
2019/05/18(土) 15:39:52.41ID:C6We+yE60
C-7みたいなゴミを1発2億とかほんとクソすぎて笑える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況