【XASM-3】国産誘導弾総合スレ67【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMf7-83wE)
垢版 |
2019/05/10(金) 14:45:35.56ID:SYecHlYrM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ66【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1553699395/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/08/23(金) 10:10:05.38ID:fiUV5UfV0
「日米は再考を促したにもかかわらず韓国が一方的に破棄した」という望み通りのシナリオw
アメリカは入念に釘を刺していたし、それを無視した以上、日米VS韓の構図は避けられないw
分かってて「想定外」とか言ってる日本政府の臭い芝居にも苦笑w
2019/08/23(金) 20:22:28.41ID:3pXI4+s40
超高速滑空弾をまずは持たないと超高速滑空弾の迎撃試験もできない
2019/08/23(金) 20:33:57.34ID:3pXI4+s40
韓国の武玄ミサイルにたいする防衛を考えないといけないという
2019/08/23(金) 21:55:40.22ID:V2lmP0tF0
>>354
AAMを弾道ミサイルに見立てて試験してるみたいよ。
2019/08/24(土) 13:07:36.29ID:rsvj/0+/0
>>352
良いね、それ
1mでも潜れる陽にして、瀬戸内海に配備して欲しい
2019/08/24(土) 22:59:08.45ID:+Updn8IW0
>>357
コンテナ型の偽装弾道弾発射基作って満載とか
2019/08/25(日) 10:40:54.94ID:Iyme1jGta
>>358
ロシアが作ってたよね
360名無し三等兵 (ワッチョイ 4d64-awKV)
垢版 |
2019/08/25(日) 12:22:44.35ID:bNpirt+S0
ASM-3改も出来上がる頃には陳腐化が進んでんだろうなぁ・・・
永遠に完成しないミサイルになりそう
2019/08/25(日) 13:41:16.21ID:O4hKJlQfM
>>360
中露の迎撃システムが後数年でそこまで良くなるとは思えないのですが
362名無し三等兵 (ワッチョイ 91e0-v1dU)
垢版 |
2019/08/25(日) 15:18:44.42ID:8BIxyixR0
asm3が通用しないなら、現有の1や2はどうなんだろ
2019/08/25(日) 16:03:00.55ID:+QYKJujT0
>>362
極超音速対艦誘導弾に発展するだけ
1と2は、威力はともかく誘導部分などが古いからな・・・
LRASM並に自己判断で回避と誘導できるようにならんと
2019/08/25(日) 17:44:38.55ID:AKjQ5v7J0
>>359
中国もね。他もやってるかも知れん。
偽装もあるが実際貨車やトラックで
そのまま輸送できるので便利。
2019/08/26(月) 01:16:32.34ID:t7SufKHZ0
>>363
現有の対艦装備で有用なのは長魚雷ぐらいしかないってこと?
2019/08/26(月) 01:21:01.38ID:goRx5uKA0
ミサイルが自己判断で回避するってどういう仕組?
ロックオンされたらずっと回避行動取るの?
2019/08/26(月) 02:01:20.13ID:jYybupew0
>>366
youtubeでLRASMのプロモーションビデオを観ると解りやすいよ
2019/08/27(火) 18:12:42.66ID:RgBOBCuDd
捜索レーダーの発信源に一定以上近づかずに探知を避けるみたいな感じだね
航続距離に余裕があるとそういう機動や、多方向突入の為の包囲機動なんかもできたりする
でも迂回して探知を避けるといっても最終的には目標に突入しなきゃいけない訳だし亜音速で大丈夫なのかな
2019/08/27(火) 21:15:10.03ID:ySgTsqsn0
>>368
結局、短SAMの間合いに入れば嫌でも見つかるよね。
2019/08/27(火) 21:56:28.00ID:zVo7gsPv0
迂回するって今時防空艦は探知し難い方向がある訳でもないし
大事なのは高度で迂回しようが変わらんだろ
371名無し三等兵 (ワッチョイ 7158-awKV)
垢版 |
2019/08/28(水) 12:48:00.33ID:0TRxEr890
韓国 玄武2 プルアップ機動が可能って国防部長が会見で発言だって
2019/08/28(水) 13:02:57.06ID:Psok+TVv0
韓国の事だから実際に撃ってみるまでは信用出来ない
2019/08/28(水) 14:17:48.31ID:8mTyWX7R0
北が実際に撃ったじゃん
2019/08/28(水) 21:21:39.67ID:nDMQoS9E0
>>368
目標艦そのものではなく、随伴艦からの探知・迎撃を避けるのには有効なんやろう
目標艦は最終的にヘッドオンして突っ込まないといけないからあんまり意味ないやろうね
RAMで回避機動取る複数のコヨーテ落とせるくらいやし
2019/08/29(木) 21:54:47.12ID:VaOtcCCA0
ぶっちゃけ軍事技術に関しては南より文字通り担当者の命が掛かってる北のが信頼性高い
376名無し三等兵 (ワッチョイ c107-rkig)
垢版 |
2019/08/31(土) 03:33:40.43ID:3hKP+zFL0
<我が国の防衛と予算-令和2年度概算要求の概要->
ASM−3(改)の開発(161億円)
諸外国の艦艇の近代化に対応するため、超音速飛しょうにより高い残存性を有する空対艦誘導弾の射程延伸等の能力向上を実施
2019/08/31(土) 04:39:44.10ID:FCfvQAPy0
地味に11式と基地防空用地対空誘導弾が調達なし
2019/08/31(土) 08:38:20.65ID:5wBO7wtz0
基地防空用はもう予算は過去に通ってますので‥
2019/08/31(土) 11:41:42.39ID:qp31K5JNr
艦載の長SAMが完成したら、陸の長SAMも開発するのかな?
その場合、パトリオットとの棲み分けで揉めるかな?
2019/08/31(土) 11:46:58.38ID:5XyoBEEHM
高高度迎撃飛翔体と将来射撃管制技術の研究してるから新SAM開発は確実でしょ

PAC3は低空での弾道ミサイル防衛に特化するのでは?
2019/08/31(土) 11:57:30.02ID:qp31K5JNr
>>380
PAC2は順次退役?
2019/08/31(土) 12:32:09.28ID:VkP1k/P10
ASM-3(改)の開発費>いずも型の改装費
そう考えるとミサイル開発って大変なのね
2019/08/31(土) 12:45:37.51ID:b/aMJ0/I0
>>382
ノウハウの蓄積できることは将来に生かせる
それは非常に重要。
384名無し三等兵 (ワッチョイ 8958-D/Cs)
垢版 |
2019/08/31(土) 14:10:18.34ID:5CQUd8HW0
技術本部 研究開発ビジョン

ブロック1はブースターが1段だけど ブロック2はブースターが2段になってるよなコレ
ブロック1は回収車に載せられるかもしれんけど、ブロック2は載らんのじゃないか?
まさかパーシングみたいなミサイルとか? まさか有り得んと思うけど 
2段ってのがな〜
2019/08/31(土) 14:22:49.45ID:qp31K5JNr
>>384
またMANになったりして
2019/08/31(土) 14:23:17.62ID:RIv6bSqz0
>>384
>まさかパーシングみたいなミサイルとか?
超音速滑空弾?
パーシングII Japanでしょ? 弾頭が滑空するだけ
射程500kmの精密誘導、終末はレーダー画像誘導 CEP 5mとか
更にブロック2では射程大幅に伸びて、更に超音速滑空で迎撃は非常に困難に。
2019/08/31(土) 15:18:24.37ID:iNmvPQvNM
>>385
それはないから安心しろ
388名無し三等兵 (ワッチョイ 8958-D/Cs)
垢版 |
2019/08/31(土) 16:04:11.56ID:5CQUd8HW0
>>384
ブロック2
米が開発中のLRHWの日本版って感じじゃないかな?って どやろか
389名無し三等兵 (ワッチョイ 8958-D/Cs)
垢版 |
2019/08/31(土) 16:37:06.84ID:5CQUd8HW0
>>388
滑空大隊が2個編成される訳だけど もしこのブロック2が米LRHWと同様なミサイルだと妄想したらで書かせてもらう

ブロック1
島嶼展開(先方に事前展開)して配備は先島
全長も5m〜6m以内? トランスポーターの車輌も回収車かポンチ絵だと3 1/2tトラック(これは無理だろ)
射程も500キロクラスでしょうね 所謂 陸自版ATACMS
狭い島でも展開できる車輌で事前配備

ブロック2
米LRHWの陸自版
車輌は牽引車輌 狭い島では事前配備は難しいが 九州 本州に配備 船で展開
射程は1000キロ〜1500キロ

ブロック1は所謂 戦術 ブロック2は陸自の戦略 投射ミサイル ただ戦略って単語使いたくないかもしれん
よって
第1高速滑空大隊 ブロック1で編成   島嶼防衛仕様滑空ミサイル大隊
第2高速滑空大隊 ブロック2で編成   広域防衛仕様滑空ミサイル大隊

みたいな事になるんじゃないかな〜?
スッゲー 別冊俺の宝島 の妄想満開書き込みになった訳だけども・・・
概算要求開示直後のテンション高めのって事で許してね
2019/08/31(土) 19:00:20.35ID:opSo15CZd
技術的課題で、
「最大2000度の空力加熱に耐えうる耐熱技術」
ってあるから、マッハ6越える極超音速めざしてるんやろう

滑空弾は弾道弾と同様に、速度=射程と考えてええやろうから、諸外国の極超音速滑空弾と同等の射程になるんかな?
2019/08/31(土) 19:23:46.71ID:2ZjgNIvD0
>>390
その素材はターボファンエンジンにも転用可能かな?
2019/08/31(土) 19:55:12.01ID:E6+DsJ/J0
ブロック1と2って段数まで違うって別物なんじゃないの
2が配備された暁には1は調達停止になるのか?
2019/08/31(土) 21:05:02.29ID:SdgRkPKS0
ブロック2が完成したらブロック1は勿体ないから竹島に打ち込むか
2019/08/31(土) 21:14:43.62ID:+eWO8vlG0
単段式の車載弾道ミサイルはどこの国もイスカンデルみたいな形してるが、
これが収斂進化ってやつ?
395名無し三等兵 (ワッチョイ 99da-D/Cs)
垢版 |
2019/08/31(土) 22:20:06.00ID:nCtozb+D0
>>392 >>393
ブロック2がどれだけ別物(射程・威力・価格)かは >>389 みたくに実際になるかは分からんけども
実際に >389  の別物になるならそれこそ併用の意味あるとしか思えんけどな
2019/08/31(土) 22:29:21.36ID:3hKP+zFL0
弾頭以外の他の部分は共通だし、Block1/2って単に弾種が増えるだけでどっちも打てると思うよ。
コストはBlock1の方が安そうだし、Block2完成後のBlock1も廃れないと思う。
2019/09/03(火) 18:22:29.79ID:ZpZDwdRA0
190903
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod..jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第23号 令和元年度 近距離誘導評価シミュレーションアルゴリズムの設計役務の
契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji01-023.pdf
>地対空誘導弾システム(近SAMの射程及び弾体規模)の知識・技術、近接低空領域に
>おける電波誘導弾、電波による目標観測及び射撃管制に関する知識・技術並びに官所有
>の評価シミュレーションプログラム(平成31年1月)を用いて近距離誘導評価シミュレーション
>アルゴリズムの設計を行うために必要な知識・経験・業績・技術を有していること。
>予定納期 令和2年1月24日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所
2019/09/03(火) 23:18:48.16ID:QyiKgSIT0
ステルス戦闘機が1機100億円程度なのにミサイル1発40億ってすげぇなしかし
399名無し三等兵 (ワッチョイ 8958-D/Cs)
垢版 |
2019/09/04(水) 20:50:11.22ID:rJSwtb720
事前評価
ASM−3(改)

⑷ 達成すべき目標
長射程化技術の確立
搭載母機の運用性を維持するとともに、開発期間、経費を縮減するため弾体規模を変更せず、
射程延伸に必要な機体の軽量化等を行うことで長射程化技術を確立する。

全長は変わらんらしい
流石にこれ以上の大型化は搭載に厳しいんだろな
2019/09/04(水) 21:07:44.00ID:bAX/Drbg0
ファミリー化も考慮してるみたいだな
2019/09/04(水) 21:28:56.43ID:7P4FFA7P0
軽量化ということはF-2にも4発搭載しやすくなるのかね?
2019/09/04(水) 21:37:25.81ID:MktYSecq0
ほう、複合材多用かな
2019/09/04(水) 21:46:54.97ID:igOMWwDA0
例のCFRPモータケースをASM-3に適用するのかな?
多分重量は据え置きで射程を延伸するんだろう
2019/09/04(水) 22:14:53.89ID:Ew87drhV0
標的艦での試験で威力が大きかったから弾頭減らすとか?
2019/09/04(水) 23:15:52.65ID:igOMWwDA0
構造重量を削減してその分燃料を増やすのでは
戦闘機の場合、金属のドンガラだと構造重量比が35〜40%程度でCFRPにすると0.85掛けくらいになると昔TFRおやびんが言ってたがミサイルだとどんなもんだろうな
2019/09/04(水) 23:42:17.11ID:qCp2fEs+0
最初からXASM-3は射程300q超くらいありました
でも近隣諸国への配慮(笑)で150qくらいに抑えました
情勢を見ながら徐々に射程を元に戻していくつもりでした
あっ何か近隣諸国への配慮とかしなくて良いぽいのでフルスペックで行きます
でもF-2のフルスぺASM-3運用改修はまだなんでもう少し待ってね

ってことなんじゃね
これなら弾いじらずに射程大幅増に矛盾は無い
そもそもASMPとサイズは同等なのに射程は半分っておかしいだろ
2019/09/05(木) 00:05:27.76ID:RPrGdpR60
ASMPの300kmってのはHi-Hi-Loでの数字で、ASM-3の150kmはLo-Hi-Loでの数字では
ASM-3改はLo-Hi-Loで200km以上を目指すんでないの
2019/09/05(木) 00:54:43.61ID:02n7uX/40
ラムジェットが同サイズで射程伸ばせる要素って何だろ
燃料搭載量だけじゃないだろ
2019/09/05(木) 06:38:25.40ID:+KsyVRgV0
>>408
推進剤を除いた部分の軽量化かな
ツィオルコフスキーの公式に照らせばエンジンの性能や燃料の搭載量が同じでも
構造重量が軽くなればそれだけでトータルの推進能力がUPする
一番効くのは燃料の比推力の向上だけど、こっちはほぼエンジンと推進剤の種類で決まる
定数みたいなものだから劇的に上げるのはまず無理だと思う
2019/09/05(木) 11:11:49.95ID:UDN4fEPkM
>>408
ラムジェットじゃないけど、最近のAMRAAMが射程を伸ばした理由の大半は
ソフトウェアのアップデートで経済的な中間経路を選択できるようになったから。

ハードが同じでも、最短距離を飛行するのと最小エネルギー経路を飛行する
のとでは射程は大きく変わる。弾道ミサイルのディプレストとミニマムエナジー
経路の違いみたいなもんか?

当然、射程を伸ばすには位置エネルギーを稼ぐのに余計な経路を飛ばないと
いけないので着弾が遅れる事になるから、無暗に選ぶわけにはいかない。
頭が良くないと逆にマイナスになるから、頭のいいソフトウェアを開発できた
って事だろ。

弾道ミサイルと違って相互の位置関係もグイグイ変わるから変数が膨大になり、
途轍もない処理能力が必要になる。
2019/09/05(木) 12:20:23.14ID:OzJwqK85d
予め組み込まれた長射程プログラム解禁するだけならここまで開発長引かないよな
412名無し三等兵 (ワッチョイ 319f-+Qpo)
垢版 |
2019/09/05(木) 14:16:45.60ID:lCQqDIAW0
ASM-3改は、敵艦艇の今後配備される対空火器の射程外から
攻撃可能にするようだけど。
中韓露の軍艦の現在及び、次世代の対空火器の射程てどれくらいよ?????
2019/09/05(木) 14:39:07.54ID:q3aXJ9PB0
>>412
>現在及び、次世代の対空火器
現在はS-300程度
露はS-400の艦載化、その次がS-500艦載化(地対空で射程400km)だろうね。
中はS-300程度のままかも。
SM-6相当より上にはならないはず
2019/09/05(木) 14:43:55.99ID:qAgNB7uyd
>>413
海峡封鎖とA2ADが目的の陸発射SSMはともかく、ASM系は今後はそれら以上の射程が求められることになるね。
JSM、LRASMの導入もうなずけるな。
2019/09/05(木) 16:17:02.24ID:xydPI7qp0
延長後の射程400km程度で足りるのか?
2019/09/05(木) 16:29:55.91ID:QzpTKX7d0
それ以上だと捕捉する手段がない
2019/09/05(木) 17:51:52.61ID:02n7uX/40
まだそんな事言ってるのかよ
2019/09/05(木) 18:59:28.02ID:FhHAusCgr
弾頭重量も減らして超射程化や!
419名無し三等兵 (ワッチョイ 827c-8oN3)
垢版 |
2019/09/05(木) 22:31:15.77ID:IC6bttaw0
あんま長くしてもじゃあ陸から撃てば?ってなるからなぁ。大きくし過ぎると使い勝手が悪くなるし
2019/09/06(金) 02:25:40.18ID:AqjToIgbM
>>411
ただ長射程を目指すと着弾が遅くなる=危険が増すので、時々刻々と変化する状況に合わせて
最適な経路を選ぶ、お利口なプログラムの開発に時間が掛かってるのでは?
2019/09/06(金) 07:19:33.55ID:uQCa3dbir
>>410
スタンダードがSM-1からSM-2になって射程が倍増したようなもんか

国産AAMもそろそろAAM-4Bの射程じゃ厳しいんじゃないかって気がするが、
BVR用のAAMについては研究開発やってんだっけ?
2019/09/06(金) 07:33:43.96ID:g0aOezpy0
>>421
>BVR用のAAMについては研究開発やってんだっけ?
JNAAM でググルこと。22年度に試射の予定
2019/09/06(金) 07:52:12.76ID:uQCa3dbir
>>422
あーJNAAMのこと忘れてた
ミーティアの弾体に日本のアクティブレーダーシーカー組み合わせた奴だよね
日英共同だから国産フィルターから完全に抜け落ちてたわw
2019/09/06(金) 11:37:49.18ID:d/ddNEiq0
>>423
ミーティアの推進系技術が欲しいというより
F-35へのインテグレーションの可能性を考えると
パート1国であるメシマズ国の発言力に賭ける他無いんだよな。
2019/09/08(日) 22:55:09.33ID:/MO8J0Tx0
世界各国どこの単段式の車載弾道ミサイルも、イスカンデルみたいな形してるのも、
コンピュータシミュレーションが普及して、
コンピュータシミュレーションで形状を最適化すれば、どこも同じような形になるからでしょう
外形が似てるのは、単なる収斂進化だとおもうよ

ちょっとずつ条件を変えたモデルを1000個作って全部シミュレーションとか、
そんなのもすぐできるしね

仮に日本が単段式車載弾道ミサイル作っても似たような形になってパクリだとかいわれるんだろうな
2019/09/10(火) 03:27:01.37ID:mT43vhOc0
XASM-3の命中動画キター
https://www.youtube.com/watch?v=gX1HCxWGrjU
2019/09/10(火) 18:00:03.25ID:eyTkpbJ90
>>426
きたか…!!

  ( ゚д゚) ガタッ
  /   ヾ
__L| / ̄ ̄ ̄/_
  \/   /
2019/09/10(火) 18:44:00.52ID:diyGsusn0
そりゃ反撃しない的を狙って発射したら当たるのはあたり前だろ

必要な性能は中国の複数の最新鋭防空艦によって護衛された艦隊に対して有効かどうか
しかもただ当てるだけじゃなく、確実にミッションキルできる重要区画に当たるかどうか
2019/09/10(火) 18:54:25.49ID:JmQWct3F0
その通りだが気がはやいって
XASM-3は型番通り開発中で
正常に飛翔して命中するところが公開されたの自体今回が初なんだから
2019/09/10(火) 19:02:50.06ID:z8OdTg92d
ちゃんと貫通しないで信管作動してるな
431名無し三等兵 (ワッチョイ c962-Xi2m)
垢版 |
2019/09/10(火) 20:26:04.36ID:XTzIggQE0
動画見たけどハープーンみたいに船体じゃなくて艦橋部に当たってるよね
超音速だから海面飛翔が難しいからなのか艦橋を狙い撃ちする機能があるからなのか
たしか開発要綱に「敵艦の主要部を潰す」みたいなこと書いてあったと思うけど
432名無し三等兵 (ワッチョイ c962-Xi2m)
垢版 |
2019/09/10(火) 20:37:21.18ID:XTzIggQE0
ところでこんな思わせ振りなタイミングで実弾試験動画を公開するってことは
当然ASM-3は補正予算的なヤツで調達するんだよなぁ?
ASM-3(改)の政策評価書にもASM-3(無印)と整備機材を共用するって書いてあるしなぁ?
https://i.imgur.com/gbVQLD1.jpg
2019/09/10(火) 21:11:14.55ID:s3xxlIZ60
>>430
>>431
ちゃうちゃう、甲板のあらゆる開口部やハッチを突き破って爆炎が吹き出してるんだよ

この映像は軍研201818年8月号に出てた画像のもとの映像だろうな
軍研によれば信管は正常に作動して艦内で起爆したそうだ

ところで飛行甲板に建てられたごつい櫓があるがこれが誘導電波源かな
2019/09/10(火) 21:28:00.56ID:s3xxlIZ60
https://twitter.com/toma_san/status/1171004517577412609?s=20

これが試験後の写真みたい
軍研によれば実弾は2発使用したようだがほとんど同じところに命中してるな
映像でも反対弦側にまで噴煙が出てたがやはり写真で見ても反対側にまで穴が開いてるようだ

それにしてもあれだけ派手に爆炎が上がっていながら上構はそんな焦げてもいないし綺麗すぎない?
APFSDS食らった戦車みたいなw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/09/10(火) 21:32:21.88ID:rZPGyamc0
コンクリートで補強してる上に可燃物やら全部取っ払ってるからでは?
2019/09/10(火) 21:57:38.88ID:CPitXaam0
>>433
弾頭なりの爆発でしょ
NSMの着弾映像の方が爆煙大きいし
2019/09/10(火) 21:58:52.19ID:3u4z5yiKM
>>431
船体に当たってるように見えるが?

船体左側の薄黄色の煙(突入時の噴射炎?)の位置が低いし、その反対側から
上部の爆炎が広がる前に薄い炎と薄い煙が飛び出してる。

海面に飛散した破片の分布から見ても、左奥から右手前に向けて低い位置で
何かがブチ抜いてるように見えるわ。
2019/09/10(火) 22:50:27.84ID:nlWs/zks0
>>434
被害確認するのに、試験ごとに塗装塗り直してるんじゃね?
2019/09/11(水) 00:20:50.94ID:E/wyrjIs0
>>431
> 動画見たけどハープーンみたいに船体じゃなくて艦橋部に当たってるよね
・・・
> たしか開発要綱に「敵艦の主要部を潰す」みたいなこと書いてあったと思うけど

でも今の軍艦って戦闘時に幹部が詰める場所は外部から直撃で狙える艦橋なの?
そうじゃなくて艦内で防御された区画にあるCDCじゃないの?
操艦だって艦内に操艦ルーム儲ければ艦橋で行う必要はないわけで
2019/09/11(水) 08:35:24.49ID:SfADMuij0
飛行甲板にエアコン室外機あったけど、標的艦に人を常駐させて長時間やる仕事って何だったんだ?
2019/09/11(水) 09:29:40.94ID:AUU5AszC0
各所にカメラとかテレメータとか仕掛けていたんでない?
脱出直前にはすべて正常なことを確認するとか
2019/09/11(水) 09:33:42.22ID:SfADMuij0
当然、脱出前には仮設オフィスは撤去したんだろうね。
もちろん新品のエアコンも。
2019/09/11(水) 09:56:35.28ID:ooyTGSAua
人間もそうだが測定機材が熱に弱いとかかも
真夏じゃなかったっけ
2019/09/11(水) 10:35:14.48ID:pxmZOgUh0
>>439
敵艦の主要部とは幹部ではなくレーダーかと思われ
2019/09/11(水) 12:37:02.52ID:Bds0qnAV0
>>439
>>444
だからASM-3は防空艦のCIC破壊用だと何度言えばw
今回の実験後を見れば艦橋は無傷だっただろ

「一発で敵艦艇の主要機能を喪失」を達成できたとのことだし終末誘導と信管、弾頭は問題ないんだろ
むしろ問題は開発に時間がかかってる間に陳腐化した射程であって・・・
まあ改が決まったんだし今後に期待だな
2019/09/11(水) 12:42:23.72ID:tVJNQYL80
>>445
陳腐化でなく周辺国への配慮だろなあ、巡航ミサイル扱いになると面倒だったしな
2019/09/11(水) 13:08:23.71ID:Fm6rOsgR0
周辺国への配慮という謎思想
お陰で今世代の安全保障が脅かせれている
2019/09/11(水) 13:12:56.55ID:lDIp8rdY0
ASM-3は結局量産するの?
2019/09/11(水) 13:43:02.96ID:tVJNQYL80
>>448
するみたいだな、恐らくだがF-2の退役早い組にはASM-3でF-3との交換が遅くなる組はASM-3改になるんだろ
2019/09/11(水) 13:45:39.77ID:SfADMuij0
>>449
F-3に搭載するとしてウェポンベイ内装は狙ってくるのだろうか?
2019/09/11(水) 14:19:49.20ID:g92+KC3q0
内装はF-3スレで無理って結論
2019/09/11(水) 14:23:17.17ID:bwJ44895a
・ASM-3ER搭載のアビオ改修が大変
・量産までの戦力の空白をなくしたい
どっちかかな
そのうち旧式ASM-3はもて余しそうだけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況