【XASM-3】国産誘導弾総合スレ67【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMf7-83wE)
垢版 |
2019/05/10(金) 14:45:35.56ID:SYecHlYrM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ66【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1553699395/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/09/20(金) 16:47:28.49ID:0OcgTtQ56
言うまでもなく巡航ミサイルが目標に到達可能かどうかは打撃作戦の状況次第だけど、その蓋然性は別として一部の人が言うほど原発は攻撃に対して強固じゃないよって話
2019/09/20(金) 18:00:39.19ID:SRJlmMiyd
>>564
ジェット燃料の代わりに水を充填しただけでドンガラではないぞ
2019/09/20(金) 19:11:35.29ID:Cn9SGvFC0
190920
防衛装備庁岐阜試験場 一般競争等に関する情報提供 常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/jozoku31-023.pdf#page=3
1-1〜1-3 哨戒機用新空対艦誘導弾の性能確認試験のための技術支援 関連
2019/09/20(金) 21:07:40.82ID:+XidR+Ge0
>>562
Taurus KEPD 350は貫通型弾頭を採用して、
コンクリート貫いたり、地下施設を破壊できるように作られてる
原発くらい余裕で破壊できる
しかも命中精度は1メートルクラス
ピンポイントで原発の致命的な部分を狙える

貫通モードを使うときは、着弾前にいったん上空に上昇し、落下のエネルギーを使って突入する

いまはミサイルの多くが貫通型弾頭採用してるので、そういったミサイルだと原発を容易に破壊できる
2019/09/20(金) 21:27:56.35ID:FtGiGtlp0
日本もJASSM-ER配備するから報復だな。
2019/09/20(金) 21:29:57.38ID:Ug6UWG0IF
>>562
格納容器を破壊出来なくても、原子炉に決定的なダメージは与えられる。
福島で学習してないのか?
2019/09/20(金) 21:30:47.42ID:FtGiGtlp0
>>572
どこを破壊するの?
2019/09/20(金) 22:47:53.42ID:EOcLQkOM0
原発にミサイル発射した時点で日米安保発動を要請する事案だろ
2019/09/20(金) 22:50:23.74ID:sQ+vMJVhd
>>571
JASSMの弾頭ってBROACHだったったけ。
KEPD350とストームシャドウはそうだったと思うけど。

てか、今更タンデム弾頭で熱くなっている人は何なのだ。
2019/09/20(金) 22:53:06.31ID:Aeyl7JUY0
>>563
そういう戦術的な話ではなく
「韓国ですら日本を攻撃出来るミサイルを続々と戦列に加えているのに
日本が隣国への配慮で国産ミサイルの射程を制限していることに何の意味があるのか?」
という政治的な話だと思われます
防衛省も実際にそういう配慮は止める方向に動いてますし
2019/09/20(金) 22:55:32.85ID:sQ+vMJVhd
>>576
まぁ、国内に厄介な勢力がいたからとしか言いようがないからね。
地対地潰されたのも21世紀になってからで割りと最近だし。
2019/09/20(金) 23:44:34.34ID:cocEisAv0
>>576
>国産ミサイルの射程を制限
こればかりは内閣府の方針の範囲でしか動けない。
6年前の前中期防では射程300kmが与党内の反対で断念だったので滑空弾の研究開発は大きな進歩だね。
その他のスタンドオフ兵器は「欲しいモノは全部買って良い」状態にまでなった。
2019/09/20(金) 23:54:02.22ID:ecdRtproM
そりゃまあ、小さな頃から「喧嘩は良くない。みんな仲良く」としか教え込まれれば
無条件で戦争反対とアウトプットする思考回路が作られるからな。

そういう静力はまだまだ多いし、比率として減る傾向には無い。
(少子化で絶対数は減ってるけど)

韓国が伊藤博文を暗殺したテロリストを英雄として祭り上げて、新型潜水艦の名前にも
してる事とか考えれば、韓国はとっくに日本を軍事的な敵に定めてるんだけど、平和な
日本人はその事を知らないし、知っても「そんなわけない」と拒絶するんだよな。

韓国の攻撃で日本人が何度も死なない限り、日韓友好は続くだろ。
2019/09/21(土) 00:39:11.29ID:lbAZbaIf0
>>575
ちがうよ、JASSMが積んでるのはWDU-42/Bっていう単弾頭
アメリカ製のスタンドオフ兵器でBROACH積んでるのはJSOWの方だね

あとKEPD350は>>564にあるような専用の「Mephisto」って貫通弾頭を胴体内を貫くようにして積んでるからBROACHじゃない
2019/09/21(土) 08:09:53.28ID:MRXm69+V0
自国を占領する敵軍の最高司令官を遊撃して仕留めるのがテロとかw
2019/09/21(土) 10:16:58.80ID:ofKv8NqId
>>572
冷却系が健在なら1000年に一度の大地震と津波にも原発は耐えられる
女川原発通りだ
2019/09/21(土) 13:20:18.50ID:hGVclOym0
>>566
そこ一番重要なぶぶんだろ…
低空でシークラッターに紛れて飛ぶ巡航ミサイルを、日本のような敵に対して長い国で迎撃しきるのって
相当きついもんがあるぞ
2019/09/21(土) 13:25:17.49ID:hGVclOym0
>>582
もしかして、彼らが言いたいのは冷却系を狙うって事かもしれない
あるいは制御室とか
2019/09/21(土) 14:20:53.89ID:oBay2R+P0
打たれ強さで生き残るというのは色々難しいわな
どこかに生じたボトルネックがダメージを受ければアウトの可能性あるし

やはり抑止力としては徹底した迎撃体制と
攻撃した相手が大いに後悔するような報復手段の整備
2019/09/21(土) 15:06:17.43ID:Eye50eOv0
>>583
海と空で完全に討ち漏らしておか自の異常に濃密なSAM陣地をもくぐり抜けるって無理ゲー過ぎるぞ。
2019/09/21(土) 15:15:55.28ID:ECxVgqj40
>>583
これだけ洋上距離確保されてる国も多く無いよ・・・多くの国は地続きだから 
2019/09/21(土) 17:34:54.83ID:+O8T/9K40
>>586,587
上空だとそれなりの距離届くレーダーでも、地球の丸みにさえぎられる低空では視程がな…
海と空でも打ちもらしは発生する前提で考えるほうが自然だとは思うぞ
それでも首都圏は多めにカバーされてはいるが、原発のある地方は…

せめて11式を各原発に置けないものかねえ
2019/09/21(土) 17:43:52.46ID:ECxVgqj40
平時は・・・な
戦時ならE-2・P-1飛び回ってるの前提だろ
2019/09/21(土) 18:00:05.58ID:MRXm69+V0
戦時でE-3飛び回ってて米軍が配備されてTHAADやパトリオットが配備されてて
航空兵力が空自の2倍いるサウジが同じ場所に2回攻撃受けてるけどな
2019/09/21(土) 18:01:07.93ID:+O8T/9K40
もうP-1にもAAM-4とか乗せられるようにしたほうが良くねえか
俺らが言ってもしょうがないけど
2019/09/21(土) 18:11:32.72ID:NpWSrwqW0
やっぱJLENSみたいに長期間高高度に滞空して常時監視ができる
空中レーダープラットフォームが必要だな
JLENSはポシャったけど今回の事案でまた似たようなプランが出てくるかも
2019/09/21(土) 18:11:38.15ID:ECxVgqj40
それは洋上を数百キロ飛んで来た亜音速巡航ミサイルなの?
2019/09/21(土) 18:21:26.17ID:+O8T/9K40
今回やられたサウジの石油施設のうち、海に近いアブカイクでもイランから300kmくらいは離れてるな
間に広いペルシャ湾を挟んでるわけだ
もしイエメンからなら、だだっ広い砂漠を1000km渡ってきてることになる
2019/09/21(土) 19:13:14.43ID:r/atxS7Ed
在日土台人の全縦深同時攻撃に備えよ
2019/09/21(土) 21:31:26.83ID:42dydn/S0
F-4を原子炉に見立てた分厚いコンクリートブロックに衝突させた試験は、厚さが10feet≒3m強なんだが、
日本の原発でそこまで厚いコンクリート隔壁を持ってる原子炉は無いから、日本としては意味が薄い試験。

そもそも福島第一では水素爆発程度で格納容器もぶっ飛んでた。これでは貫通爆弾に耐えられるわけがない。
2019/09/21(土) 21:43:05.48ID:Bh09F8Ei0
>>581
伊藤の主張ぐらい勉強しろ。
2019/09/21(土) 21:52:01.13ID:vcH/Gfn+0
>>596
実際の原子炉はコンクリ壁と鋼鉄製容器の空間装甲だからもっと固いで。
2019/09/21(土) 21:56:00.46ID:vcH/Gfn+0
>>596
よくある例えだが、爆竹を手の甲で爆発させてもちょっと火傷するくらいだが握って爆発させると大変なことになる。
水素爆発はこの握って爆発と同じ。
2019/09/21(土) 22:09:54.83ID:s4dQnMFJ0
一言だと、文科省と経産省は核融合炉実現にとっとと動け!ってことですね
2019/09/22(日) 07:56:51.22ID:Ahhyod7a0
ITERですら3000秒継続が目標なんてレベルなので商用電源になるなんて相当先。
分裂炉の安全性向上が喫緊の課題。
2019/09/22(日) 15:06:47.32ID:0Cx00j2/0
>>568
質量はともかくとして燃えないのは良いのかと
思わなくもない。物によっては熱の影響受けそうだが。
2019/09/22(日) 15:08:30.67ID:0Cx00j2/0
>>574
要請しても決めるのは米議会だからな。
動いてくれるかどうかはその時に
なって見ないと分からん。
2019/09/22(日) 17:02:30.59ID:8nObLNbt0
>>603
さっと動くだろ震災の時みたいに
まああの時は時の政権が止めたがな
2019/09/22(日) 17:33:36.28ID:922Bpb7rd
>>602
衝撃を調べるための試験なので燃えたら分からなくなる
2019/09/22(日) 17:37:30.99ID:922Bpb7rd
>>596
吹っ飛んだのは原子炉建屋であって格納容器は爆発では損傷してないぞ
それに建屋は外圧には強く作ってあるけど内圧には弱く作ってある(じゃないと内部で爆発が起こった場合に爆圧が格納容器などに集中する)
2019/09/22(日) 18:05:07.28ID:UtASxW9Q0
精油所への攻撃は非常に正確だったから
原発周辺の送電網や冷却ポンプを同じようにピンポイントに狙われるとキツイな
巡航ミサイルもどきといっても終末誘導は画像認識で正確に着弾するようだし
2019/09/22(日) 19:45:54.70ID:ONXfqtugr
何処で認識するんや
2019/09/22(日) 20:11:11.20ID:eBxfNgl80
先端に画像シーカーがついていて、そこで認識するのでは
2019/09/22(日) 20:43:36.25ID:GW36DRInd
マッチング対象の画像情報がなければ認識なんぞできない。
2019/09/22(日) 21:58:51.58ID:oYZYu8510
>>610
>マッチング対象の画像情報
3次元マップかな。日本はALOS衛星の頃から全世界2m精度の3次元デジタルマップを作成している。
2019/09/22(日) 22:11:20.00ID:lGojtkS30
>>611
シュノーケリング時間が長くなるぞ?
2019/09/22(日) 22:11:43.34ID:lGojtkS30
誤爆スマソ
2019/09/22(日) 22:39:06.23ID:Roy442P50
>>610
2D画像から3Dデータを起こすソフトは一般用ですら10年も前から市販されてるくらいだからな。
製油所の写真が何枚かあれば突入用のデータは作れる。

もちろん写真には裏側は映らないけど、その場合は突入方向を絞ればいい話だし、必要なら
事前にドローンを飛ばして詳細データを取って来るだろ。
2019/09/23(月) 00:41:52.44ID:/tMboh7gM
製油所の近くまで行かなくても遠巻きに何ヶ所から三角測量すれば狙うポイントの座標が分かる
後はGPSかロシア、中国のGPSもどきで現在位置を把握しながら飛ぶだけ
2019/09/23(月) 01:23:53.48ID:96Gp9yb1d
>>609
>>611
>>614
そもそもとして、落とされたドローンの先端がIRドーム等の光学窓にはなってないので画像マッチングではないわな。
普通に慣性+GPSかと。
2019/09/23(月) 06:23:59.87ID:OZwoPZvZ0
>>615
よしSM-3で撃ち落とそう!
GPSもどきを
2019/09/23(月) 06:47:27.90ID:WtzTPlPA0
>>606
あのさあ、福島で、原発を攻撃するのは補機を壊してしてしまえば充分って、理解できなかったの?

ダーティボムとして使うって核攻撃と同じだし、
中韓だったもろに被害を受けるのは日本だしな
2019/09/23(月) 06:53:13.86ID:OZwoPZvZ0
>>618
こっちも報復するぞ?
先制攻撃以降は。
それに、
2019/09/23(月) 06:55:10.82ID:y2GeTXnN0
福島は攻撃に備えて補機を地下に隠してたら浸水した
2019/09/23(月) 07:27:11.63ID:vLW19crN0
>>618
地下にある6機の補機を潰せばいいのはそのとおりだが津波でも召還するんか
2019/09/23(月) 07:49:25.08ID:pE8ba3KB0
>>618
非常用発電機は地下だから原子炉本体より難しいぞ?
福島は津波だったからそれがマイナスに働いたけどな。
2019/09/23(月) 09:52:31.01ID:hC+M8Nki0
>>617
>よしSM-3で撃ち落とそう!
>GPSもどきを
高度6000km = 普通のGPS衛星(Navstar)
と静止衛星高度なので、SM-3程度のちゃちなオモチャでは攻撃不可能ですよ。
ICBMと言うか、衛星打ち上げ規模の専用攻撃システムが必要です。北斗で35衛星ぐらい有るので、40機ぐらい同時に打ち上げが必要で、要は・・ 
種子島宇宙センターの20倍規模の打ち上げ能力が必要です。静止衛星高度は普通は破壊できるまで12時間かかるので、それまでに反撃受けます。
2019/09/23(月) 09:55:19.54ID:OZwoPZvZ0
>>623
国産のブースターでも使うか
2019/09/23(月) 11:27:12.61ID:vYP9nKgB6
GPSみたいな測位衛星や静止衛星軌道上の軍事通信衛星を撃ち落とすには、結局は打ち上げロケット並みの巨大なミサイルが必要なんだよなあ

米軍なんて撃ち落とされるより早く打ち上げる自信があるから有事の衛星破壊をそこまで警戒してないって話だし
2019/09/23(月) 11:49:32.92ID:rJSXKNkOr
衛星軌道を戦場にするのは止めて欲しいな。デブリが大量発生してしまう…。
2019/09/23(月) 12:33:41.23ID:y2GeTXnN0
202X年、世界はデブリに包まれた
2019/09/23(月) 12:39:15.79ID:Dh71LZcw0
>>627
宇宙に行けなくなるから大出力レーザー基地でデブリ焼き払って掃除しないといけなくなるだろなあ
2019/09/23(月) 14:54:17.68ID:DF7L3dB10
>>628
蒸発させても質量が消えてなくなる訳ではないからな
冷えれば同じ固有運動量を持ったダストが浮遊することに
量が多くなるとなかなか落下しない中軌道以上では下手すれば大きな塊よりたちが悪くなる
2019/09/23(月) 16:10:09.95ID:rJSXKNkOr
プラネテスとか第六大陸みたいにデブリ回収ミッションをやらないといけなくなるかも知れない。
各国の宇宙軍や類似の組織の主要任務は軌道上のゴミ掃除になったりして。

宇宙条約みたいな曖昧なものではなく、衛星に対する攻撃や衛星からの対地攻撃は国際条約で明確に禁止した方が良いのでは…
2019/09/24(火) 00:22:09.17ID:yFfdpAup0
>>622
壊すのは非常用発電機でも良いし、海岸に露出してる取水口やポンプ、
建屋内で剥き出しの送水管やタービン系でもいい。
2019/09/24(火) 00:43:34.81ID:P5MrTiSh0
>>631
福島第2の津波被害状況を調べて見るといい。どんだけ広範囲を破壊する必要があるか。
2019/09/24(火) 00:46:29.91ID:P5MrTiSh0
311後はさらに電源車やら安全対策が追加されてるから、さらに難しくなっている。
2019/09/24(火) 10:44:44.05ID:sfZnU4iY0
まぁABWRの冷却系とか調べたらいろいろ幻想を語っていると…理解できる訳無いか。
2019/09/24(火) 18:37:36.50ID:yFfdpAup0
>>632
福島第2の原子炉貫通は不幸な事故だったけど、あそこまで大規模な津波が必ずしも必要な
わけじゃないからな。じゃあどこまで? と聞かれると答えられないけど。

時速200kmのダンプで轢けば人は死ぬけど、タダのミニバンで轢いたって人は死ぬ。みたいな?

>>633
それは自然災害を前提にした対策でしょ?
軍事目標にされた場合でも安全ですなんて話は聞いた事が無いな。

311後のあの大騒動の中で、地震・津波対策を隠れ蓑にして、ついでにミサイル攻撃
された場合の対策までキッチリ済ませていたなら、電力会社に対する認識を変えるわ。

>>634
その冷却系とやらは例えばタウルスをブチ込まれても破綻せんのか。もちろん他のでも良いけど、
知らなかったわ。強度で耐えるのは無理だろうから、数発喰らっても大丈夫なように複層化
してるのかね?
2019/09/24(火) 18:47:11.68ID:J0Rjp+PBr
>>635
何でそんなに攻撃的なんか?
日本の原発壊したいマンかな
2019/09/24(火) 18:50:41.09ID:t9wMcjfz0
せめてMDスレでやればいいのに 延々スレチで演説ぶってもなぁ
2019/09/24(火) 19:02:47.72ID:P5MrTiSh0
スレチすまんかった。
福島第1と第2の区別もついておらんようだし、これで終わります。
2019/09/24(火) 19:05:29.12ID:J0Rjp+PBr
軍事目標云々の話をするなら、
アメリカが黙っていないよ。
それ位は分かるだろ
2019/09/25(水) 00:28:04.30ID:UbVqrCXZ0
まあそれはそれで
2019/09/25(水) 00:31:10.84ID:9XPHyER60
それこそ予防で韓国叩くんじゃないの?
百万位殺してもさ
2019/09/25(水) 00:35:04.15ID:UbVqrCXZ0
ちょっと別の話になりますからねええええ…
2019/09/25(水) 00:44:47.46ID:9XPHyER60
と言うか、震災での米国の行動力見てて(CBIRFの派遣など)
何でアメリカが部外者として生還するとか非というより
反現実的な妄想が出来るのかと。

極東の日ノ本と称する国の核施設の破壊は彼らの
西海岸地区に対してのテロと変わらんよ。
2019/09/25(水) 00:48:47.41ID:Z6nxCuhKM
準天頂衛星みちびきの解説
http://www.ne.jp/asahi/nature/kuro/HGPS/principle_gps.htm

主にGPSの精度を解説しているがこんな気になる事も
リンク先の資料を読むとGPSと同じ周波数の電波で災害の情報などを受信できると書いてある
受信機をGPSと共通化できるのがメリット
> Bメッセージ機能
>災害時の放送や相互通信に利用する計画です。(資料)
>受信出来る機器はまだ販売されておりません。(2017年12月情報)

そしてこんな記述もある
>不明な信号 公共専用サービス
>資料にも記載されていないPRS_L6Rという政府専用?信号があります。(記載場所)
>PRS/L6R信号と説明されていますが、現時点ではネット上では一切公開されていません。(2019年1月3日)


GPS誘導もアリの国産の誘導弾は準天頂衛星みちびきからメッセージを受信し中間誘導できるという事か
2019/09/25(水) 00:56:40.88ID:dXWZTjp40
>>644
つまり誤差数センチ以内の精度で撃てるって事か
2019/09/25(水) 03:12:20.48ID:jBTzxayA0
「みちびき」は、最短4秒間隔で災害関連メッセージを測位信号にのせて垂れ流す「災危通報」とかいうシステムを持ってるけど
多数の避難所に配られた小型端末と専用回線で通信して安否情報を収集する「Q-ANPI」ってシステムも持ってるから、実質通信衛星でもあるんだよね

まだ利用はされてないだろうけど、将来的には測位機能だけじゃなくてこの通信機能も防衛に利用されるかもしれんね
2019/09/25(水) 03:14:39.02ID:jBTzxayA0
てか情報開示によれば開発中の12式(改)は衛星経由のデータリンク・経路変更に対応するらしいし(これはXバンドを使うんだろうけど)
2019/09/25(水) 10:29:39.93ID:jeHy6CPXd
準天頂衛星は最初通信衛星として構想されていたが、そこら辺が今も生きていたのか
テレビとかの大容量通信は距離的に厳しくとも、限られた情報量なら測位と相乗り出来るのか……
2019/09/25(水) 21:43:40.53ID:jPY3QSGM0
みちびきとひまわりの組み合わせで
GPSが使えなくなったとしても高精度な位置情報を実現することは可能みたいだね。
2019/09/26(木) 01:57:18.16ID:+WPMcN+p0
しかし防衛省がIGSに期待することを止め、商用衛星の一層の活用や自前の衛星の検討に踏み切ったらしいのは何とも言えんな

将来的には超小型衛星のコンステレーション使って現代版レゲンダみたいなこともできるようになるのかもしれんけど、規模や手数で有利な敵が同じ事をし始めたときに対抗できるのかどうか
地上設置レーザーで互いの偵察衛星の目玉焼き合うことになるんだろうか
2019/09/26(木) 07:00:58.66ID:H++ZrZT4M
>645
波長20cmぐらいなので、民生用でも普通に40-50cm精度は出るだろうし、ミサイル用途なら十分。
2019/09/26(木) 12:04:40.91ID:Yrqtiv+i0
【中国ビビる】XASM-3は世界最強!量産開始!
https://m.youtube.com/watch?v=0gQ0nazGjEI
2019/09/26(木) 12:12:07.08ID:Yrqtiv+i0
ブラモス「ネトウヨ向けの糞動画やなw」
https://m.youtube.com/watch?v=zl48bwYBDfA
2019/09/26(木) 12:18:57.13ID:Yrqtiv+i0
ネトウヨ曰く、シースキミングタイプのミサイルは全部ステルスミサイルらしい笑
https://m.youtube.com/watch?v=VcspYej5abs&;t=570s
2019/09/26(木) 13:02:34.33ID:+YKi9A7x0
なんでいきなり基地外が湧いてんの?
2019/09/26(木) 14:28:42.67ID:fMxbm9Xb0
韓国軍が運用する凄いタウルスで日本の原発なんてイチコロアピールしたのに ビビってくれないから
2019/09/26(木) 15:22:21.26ID:ohWk/IRc0
「ステルス」って単に難探知性能のことだから
低高度飛翔をするミサイルをステルスと呼ぶのは間違いじゃないぞ
ステルス形状だけがステルスじゃない
2019/09/26(木) 17:49:14.96ID:B1l1bQbO0
XASM-3は完成時た時点ですでに時代遅れ
射程距離短すぎて敵防空能力の向上に対応できてなく、発射母機が危険

また、対艦ミサイルは複数同時攻撃で敵防空能力を飽和させるのが基本
一発で沈めたら理想だが、防空能力が向上してる中国にはそんなのは望めない

陸上発射SSMで、初期飛行は弾道、中間は超音速での滑空で飛距離伸ばして、
週末段階はシースキミングの超音速ミサイルが有望では?

もちろん、亜音速ミサイルもセットで運用して同時攻撃

数が重要なので、数十発の同時攻撃を継続的に行えるだけのランチャー・ミサイル数も必要

対艦ミサイルや魚雷積んだUUVを開発したほうがいい
有事には集中攻撃や工作員による妨害にさらされる既存の軍港に頼らず、
平時には陸上の地下トンネルとかに隠しておいて、有事には既存の軍港使わなくても、
そのへんの小さい堤防や漁港からでも
直接出撃できるようなタイプ
2019/09/26(木) 19:10:35.85ID:oenc6AYer
宝島社の本に出てきそうな主張だなあ
2019/09/26(木) 19:32:15.15ID:VYckMTJJd
飽和攻撃必要ないほど迎撃率が低いならUAVから発射も有り
2019/09/26(木) 21:09:01.74ID:cuM/BI9L0
宝島社の本
なんかF-3E ストライク心神の機体を思い出した
2019/09/26(木) 21:38:23.43ID:oenc6AYer
>>661
武装LCAC(OTOメララ76mmまたはハープーン)で南西諸島防衛!
とかもあったなあ。
2019/09/26(木) 22:07:52.33ID:Cq5RSsPN0
もはや飽和攻撃も時代遅れな希ガス…
2019/09/26(木) 22:54:08.55ID:Ais0wrdt0
希ガスとか時代遅れだろJK
2019/09/26(木) 23:16:26.96ID:fo0EZkdF0
アメリカでは今更になってソ連のようにB-1BとLRASMを使って飽和攻撃をしようとしてるのであった
2019/09/27(金) 01:16:42.27ID:UzAc41KZd
>>665
なお機体寿命……
https://grandfleet.info/military-trivia/us-air-force-abandoned-to-maintain-bomber-b-1b/
……ダメみたいですね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況