>>155
Ｇ３６は、この際（日本の防衛庁）関係無いから置いとくけど、
ＨＫ４１６の場合、多少改修されて海兵隊のトライアル受けて採用されてるわけだしねえ。
軽さとＭ４との酷似性を利用し従来のフルオート重視な分隊支援火器ではなく、
光学照準装備で、どちらかと言えばフルオートも可能なマークスマンライフル的支援火器として。
バレルだけは、スタンダードなＨＫ４１６から肉厚なブルバレルらしいけど、
それとてフルオート時の過熱対策と言うより重目なバレル重量の振動対策により精密射撃を狙った
マークスマンライフルの特徴そのものだと思うけど。
海兵隊のトライアルの項目もセミオートでの射撃精度とか5000発だったか撃った後の射撃精度とか
ともかくＭ４に対し、より射程の長い距離での精度とバレル寿命を重要視してたみたいだから。
Ｍ２７にしろ、よりマークスマン寄りなＭ３８にしろ本体一緒で光学照準の対応距離の違いなんだから。

中東の渓谷で５００ｍや６００ｍ先から一斉急襲受けてフルオートで反撃しても無駄弾消費するだけで、
更にマシンガンナーだけがフルオートで撃つと見えない敵から集中砲火受けるだけだし。

その点だけならＪの「皆軽機」のフルオート重視思想と正反対ともいえるかもだけど。
あれは、自衛隊の軽機が欠陥６２式だった時代の補完目的だったと思うけどね。
軽機が軽機としての役目を果たせなかったんだから。