【XF9-1】F-3を語るスレ111【推力15トン以上】

2019/06/02(日) 21:30:39.70

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ109【推力15トン以上】実質スレ110
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557673090/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/06/06(木) 16:26:04.25

>>345

そうだよ
日本主導開発がきまったから
重ねて要望だしたんだよ

今度は具体的な仕事の割り振りとかあるんだし

陳情とかは一度お願いして通ったら終わりじゃない
ほんとに社会生活してるの？

2019/06/06(木) 16:33:53.83

>>352
えーと、日本がF-35持ってるのに忘れてないか？
通信できる装置なら機密は関係ないし

2019/06/06(木) 16:37:34.57

>>345

個人の日常生活でも大事なお願いは
相手が引き受けても同じことを丁寧にお願いしたり
確認の意味で同じこと言ったりするだろ
それと同じこと

その記事は民間側も中期防で日本主導開発が決定した
それを踏まえて重ねてお願いと確認の意味で要望したということ
具体的な仕事の割り振りはこれからだし

あの記事見て決まってなち証拠と言い出したのは
ブーイモ君と「まだ決まってない君」くらいだぞ

2019/06/06(木) 16:44:04.03

>>351
F-15にMADLとリンクする外付け装置が開発されてるしイージスシステムのベースライン9以上もリンクできる

ちなみにMADLはロッキードじゃなくノースロップ
思いっきり間違えてすまん

2019/06/06(木) 16:50:52.21

ノースロップに対しても情報要求がされ
提供できる技術と製品のリストを防衛省に提示したらしい
さて、防衛省に何を示したか？

何故かYF-23ベースとかいう妄想話にすり替えられてしまった

2019/06/06(木) 17:20:22.88

>>345
おめえマジでアホだよな。

2019/06/06(木) 17:40:18.52

理路整然と反論するのはともかく人格否定しはじめたらブーイモの始まりですよ>>353 >>358

2019/06/06(木) 17:54:32.49

首なしの死体があるけど医者が死亡確認して役所に届けを出すまではそいつは「死んでない」みたいな話だな

2019/06/06(木) 18:15:52.65

>>336
つまりあらゆる下請け会社に中国人を潜り込まされると詰むのでは？

2019/06/06(木) 18:16:16.99

中期防　「日本主導で早期着手します」
SJAC　　「早期はええけど・・はよしてや」
ﾌﾞｰｲﾓ「日本航空宇宙工業会が政府に早くしろと要望だした！まだ決まってないという証拠だ。」

ただのアホやん。それ以外言える？

2019/06/06(木) 18:32:01.03

言う必要あるのか？と問うてるのだが…

2019/06/06(木) 18:50:36.17

>>360
ﾅｲｽ(^^;

2019/06/06(木) 19:01:36.93

何も発表ないのにスレだけが進んでいく
>>291
フランスはFCASやるし、イギリスはテンペスト作りたいし主導権渡さんと思うが

2019/06/06(木) 19:04:26.38

>>362
> 中期防　「日本主導で早期着手します」
> SJAC　　「早期はええけど・・はよしてや」

決定されてるならメーカーは要望なんか出す必要も無く作業に移れるわな。

> ﾌﾞｰｲﾓ「日本航空宇宙工業会が政府に早くしろと要望だした！まだ決まってないという証拠だ。」
>
> ただのアホやん。それ以外言える？

自分で書いてて理解出来ないって不思議だね。
まぁ要望が誰から誰に出されたくらいは理解出来てるから解っていない君よりはマシだな。

2019/06/06(木) 19:10:35.25

>>355
> 個人の日常生活でも大事なお願いは
> 相手が引き受けても同じことを丁寧にお願いしたり
> 確認の意味で同じこと言ったりするだろ
> それと同じこと

解っていない君は、慣習だの官僚の表現だの言って勝手な解釈をするのをまず止めような。
只でさえ文章の主語さえ理解出来ない君が勝手な解釈まですると出てくる結論なんてゴミ以下だろ?

2019/06/06(木) 19:11:06.58

>>366

ああ、やっぱり人間社会の仕組みがわかってないな

2019/06/06(木) 19:11:29.44

ﾌﾞｰｲﾓおまえもういいからｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd14-o4zG [49.104.34.10]) · 2019/06/06(木) 19:12:20.94

>>366
予算措置がないと動けないことがわかってないなあ

2019/06/06(木) 19:13:26.41

分かってないおじさんは俺はあいつらがこう動くと思ってるとしか言ってないんだよな
予測として言うなら毎日長文ウザいなぐらいだがそれを事実のように言うからダメ

2019/06/06(木) 19:19:52.75

>>371

政府が決めた方針は政府が方針を変更しない限りは
防衛省は政府の方針内の行動しかできない

政府が自主開発を決めた以上は防衛省はそれに従うしかない
だから彼らは方針通りに動くしかないとしか言い様がない

君は政府の方針に反した独自の政策を防衛省ができるとでも思ってるの？

2019/06/06(木) 19:25:45.13

検討中なら色んな可能性はある
だけど方針が決定してしまうと
方針に反する話は全て可能性がないこととして除外される
政府が自主開発するとの方針を決めた以上は
防衛省がF-22ベース案の可能性を持ち出しても
議論の議題から外れていくのはしょうがないだろ

2019/06/06(木) 19:29:57.74

>>360
いい例えだな

2019/06/06(木) 19:29:58.95

訂正誰かがF-22ベース案の可能性を持ち出しても

2019/06/06(木) 19:35:26.10

>>373
まず自主開発すると方針を決めたというのが間違ってるな
まだ色々な案も当てはまないわけではないから自主開発以外は除外されたというのは決定事項ではなくそちらの想像
そもそも5ch民がこの案は日本主導にならないと思ったから政府は検討してないなどそんな話があるか？
内部でそうなっているはずだと妄想するのは勝手だが中期防からそうは導けない

2019/06/06(木) 19:37:40.83

>>376
ここで言う「自主開発」とは、中期防に明記された「国内主導による開発」のことだろう。
横から見ていても、それくらいのことはわかるぞ。

2019/06/06(木) 19:38:23.73

長文になるのですいませんが、
2019/6/6 中央調達における平成30年度調達実績及び令和元年度調達見込を更新しました。
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/jisseki_mikomi/index.html
2019/6/6 令和元年度調達予定品目（中央調達分）を更新しました。
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatsuyotei.html
2019/6/6 航空装備ページを更新しました。
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubi_koukuu.html

次レスに続く

2019/06/06(木) 19:39:16.47

2019/6/6 令和元年度調達予定品目（中央調達分）を更新しました。
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatsuyotei.html
調達予定品目（電子音響調達官）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatuyotei_pdf/31_denon01.pdf
12 戦闘機用統合火器管制システムの飛行試験用補用品装備庁 1 2021年5月新
12 戦闘機用統合火器管制システムのシステム性能向上（対妨害性等）装備庁 1 2022年3月新
1 次期警戒管制レーダー装置（その2）装備庁 1 2023年2月新
1 電子線評価技術の研究試作の専用試験装置装備庁 1 2021年6月新
調達予定品目（誘導武器室）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatuyotei_pdf/32_yudou01.pdf
6 極超音速誘導弾（その1）の研究試作装備庁 1 2023年3月新
9 将来中距離空対空誘導弾（その2）の研究試作装備庁 1 2023年3月新
9 誘導装置点検器材の製造装備庁 1 2021年3月新
9 GPSシミュレーション装置装備庁 1 2020年8月新
2 島興防衛用新対艦誘導弾の要素技術（その2）の研究試作装備庁 1 2022年8月新
2 多目的誘導弾システム（改）（その1）装備庁 1 2022年7月新

次レスに続く

2019/06/06(木) 19:41:08.21

調達予定品目（航空機調達官）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatuyotei_pdf/43_koukuu01.pdf
9 将来戦闘機用小型熱移送システムの補用部品装備庁 1 2020年9月新
9 戦闘機用エンジンの適応性向上技術に関する構成品装備庁 1 2022年3月
9 軽量化機体構造（その1）の研究試作のうち基礎特性試験供試体及び
要素試験供試体装備庁 1 2020年3月新
11 遠隔操作型支援機技術（その1）の研究試作装備庁 1 2021年9月新
11 軽量化機体構造（その2）の研究試作のうち部分構造供試体（耐環境試験用）装備庁 1 2022年3月新
11 推力偏向ノズルのエンジン搭載試験用補用品等　装備庁 1 2020年8月新
12 戦闘機等のミッションシステム・インテグレーション（その1）の研究試作装備庁 1　2023年3月新
調達予定品目（航空機部品器材室）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatuyotei_pdf/44_koukuubuhin01.pdf
2 大型エンジン試験装置装備庁 1 2023年3月新
2 自動操縦系開発支援装置装備庁 1 2020年12月新

長文失礼、記入漏れあるかもしれないからおおもとのPDFで確認してね。

2019/06/06(木) 19:43:36.09

>>376

君はすぐ全体と流れが見えなくなるみたいだね

自民党の国防族の先生方が自主開発するぞ意気込んで
あの中期防の決定だから自主開発しかないんだよ
そして内閣がそれを承認した

消去法で自主開発しかないとうのは論証としてこのスレで言う人がいるだけでね
政治家が自主開発をする方針を固めて内閣承認
そして防衛省はその方針に従う行動しか選択肢はない
そんだけの話だよ

2019/06/06(木) 19:45:16.88

>>380
順調に開発部品が増えてて、ミッションシステムのインテグレーションなんてのも増え来てましたな

個人的には極超音速誘導弾が気になるところ…対地滑空弾？それとも対空なんだろうか

2019/06/06(木) 19:50:33.15

>>381
流れも何も決定された事の話だし関係ないのでは？
政治家がそう意気込んでいても国防会議で自主開発と決まったわけではない(国産を"目指している"のだし)

>政治家が自主開発をする方針を固めて内閣承認
>そして防衛省はその方針に従う行動しか選択肢はない
つまりはこの二行にそれぞれある方針というのが別物なんだよな
防衛省が従う方針は中期防なので自主開発以外選択肢がないというのは間違い

2019/06/06(木) 19:54:26.51

政治的にはまだ覆せるおじさん

逆に言うと、政治的に覆す無理をしなきゃもう既定路線だよね

2019/06/06(木) 19:54:51.12

>>380
大型エンジン試験装置の調達ってxf9-1にも関連あるんだろうか　さて？

2019/06/06(木) 19:57:18.23

>>384

何バカなこと言ってるのだ？
あの文言は国防会議での決定だから
日本主導開発は自主開発の意味しかない
そして自主開発以外にやりようがない文章にされている

ほんと大丈夫？

2019/06/06(木) 19:58:09.71

>>384
規定路線だというのを否定した事はないんだが？
だからF-35の技術開示は難しいという報道が正しいならF-22ベースはまず有り得ないなと思っているし
そういう決定があるかないかだけの話

2019/06/06(木) 19:59:52.72

>>384

ゴメン>>383の間違い

2019/06/06(木) 20:02:04.83

>>386
その日本主導(今見たら正確には我が国主導だった)は自主開発の意味しかないというのがそちらの妄想
似てる言葉だがそっちの言う意味にはならない言葉だぞ
官僚用語についての理解が不足してるんじゃないかな？

2019/06/06(木) 20:06:55.14

F-3 って単発エンジンなん？
＃個人的には推力余裕でるし、生存率も上がりそうなので双発だと嬉しい。

2019/06/06(木) 20:08:32.51

>>382
対地用スクラムジェット弾だろ、マッハ8なのかマッハ15になるのか分からんが
航空燃料をそのまま使うならマッハ8程度だろし改質して水素燃焼ならマッハ15まで狙える

2019/06/06(木) 20:14:52.01

>>390
双発です

2019/06/06(木) 20:17:40.29

>>389
日本語も正しく理解出来ない人が官僚用語云々言ってもね

2019/06/06(木) 20:20:29.11

>>389

我が国=日本

何処の国の中期防のこと言ってるのかな
屁理屈言い過ぎて意味不明

ほんと大丈夫？

2019/06/06(木) 20:22:43.75

>>391
なるほど、スクラムジェット搭載対地ミサイル…胸熱だw

2019/06/06(木) 20:25:42.11

>>394
日本の中期防に我が国主導の開発と書かれていたから原文通りにしただけなんだが何処が屁理屈なんだ？
我が国主導というのは文字通り日本が主導でする開発という意味しかないよ

分かってないおじさんはそれが自主開発を示しておりだから共同開発はないと連想ゲームをしてるだけ

2019/06/06(木) 20:27:46.54

>>391
>マッハ15
回避は迎撃は無理っぽい速さ。
＃ひと昔前なら「時間の壁」だった程w（判る人はかなり爺）

2019/06/06(木) 20:30:29.16

>>336
＞ストーブル戦闘機を搭載
STOLVの事かな？

2019/06/06(木) 20:31:31.00

>>398
STOVL

short take off & vertical landing

2019/06/06(木) 20:33:22.69

>>396

一般的な共同開発はないぞ
何処の国との規定もないし日本主導にならないから共同開発もない

自主開発になるように文章ができている
ネジ一本論法なら他所でやってね

2019/06/06(木) 20:41:06.43

>>400
>一般的な共同開発はないぞ
>何処の国との規定もないし日本主導にならないから共同開発もない
それは中期防のような国防会議で決定された話ではないよね
単にそちらの想像であって確かな事実ではない
次からは自分の妄想だって前置きしてから話そうね

2019/06/06(木) 20:52:13.01

>>401

中期防は実際に金と人を動かす方針なんだ
実行不可能なことは対象外

あと、他国との計画統合なんてことは
国防会議では検討すらされてないな

ところで、君はあの決定はどんなものと考えてるか言ってご覧

2019/06/06(木) 20:53:25.59

あぼーん
あぼーん
あぼーん

2019/06/06(木) 20:54:29.74

>>401

それと、政府が認めてないのに
防衛省が他国と勝手に共同開発して
計画統合なんて不可能だからな

まさか、可能だとか思ってた？

2019/06/06(木) 20:55:59.47

防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第40号提出期限令和元年6月18日平成３１年度将来戦闘機用エンジンの設計･評価
手法等に関する検討作業の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji31-040.pdf
>防衛装備庁で研究試作を行った戦闘機用エンジンの機能、性能に関する
>知識及び技術を有していること。
>納期令和2年3月31日納地防衛装備庁航空装備研究所

”将来戦闘機”用エンジン（おそらく開示情報記載のPFRT用エンジン）の公募情報が出ました。

2019/06/06(木) 20:59:19.19

>>402
そっちが実行不可能だと勝手に考えてるだけだな
政府が実行不可能と判断した事実があるなら排除されたとしてもいいがそうでないならそちらの解釈にしかならないよ

どんな物かと言われても文面通りとしか
変な解釈をせず書いてある通りに受けとればいいだけ

2019/06/06(木) 21:04:06.83

>>406

政府が共同開発する気がねえだろ(笑)
政府がやる気なければ実行不可能

そんなにF-22ベース案の可能性がなくなったことが耐えられないの？
まことに御愁傷様です

F-22ベース案に対してお悔やみを申し上げます

2019/06/06(木) 21:05:42.54

>>380
なんか着実に開発進めてるな

2019/06/06(木) 21:12:14.73

>>407
>政府が共同開発する気がねえだろ(笑)
>政府がやる気なければ実行不可能
結局お前がそう思ってるだけという事にしかならないってのはよく分かったよ
理論の欠片もないなんと醜い主張だこと

こちらは本当にF-22ベースの可能性が無くなったなら祝杯を挙げたいんだがいつまでたっても確かな証拠を出してくれないから困ってるんだよなぁ
F-22ベースを推した事なんてないんだが君の世界ではそういう事になってるんだね

2019/06/06(木) 21:12:29.50

納期が2023年3月までの大型エンジン試験装置が激しく気になるな

あと翼胴模型とはなんぞや？

2019/06/06(木) 21:23:06.83

>>410
送風実験用では？

2019/06/06(木) 21:24:13.90

>>368
日本語の主語すら理解出来ない解っていない君が、人間社会の仕組みとか何を言ってるの？（笑）

2019/06/06(木) 21:25:39.34

>>411
あ、それはわかるんだが何の？って感じです

ミッションシステムFTBのかな

2019/06/06(木) 21:34:47.79

F-22ベース案はLM信者にとっては生きてると思ってたら
既に1年近く前に死んでいて白骨化してた遺体みたいなものだろ？

白骨化してたのでF-22ベース案だとは気がつかなかった

2019/06/06(木) 21:51:09.53

解っていない君は反論されると脊髄反射でF-22ベース案だの、まだ決まっていないだの、ネジ1本だのに認識してしまうのはどうにかならんの?
日本語が読めないのは今更手遅れとしても。

2019/06/06(木) 22:20:06.94

一回やられただけではどうにもならないだろうね(どうにかなってくれると助かるんだが)
しかしあんなに長文を投稿してるのに全然中身がないのはどうすればそうなるんだか

2019/06/06(木) 22:24:01.85

>>380
必要なものを着々と揃えていく感じで頼もしいね

2019/06/06(木) 22:27:24.58

>>331
そうだな

みんな同じ海軍なんだから仲良くしようぜ

2019/06/06(木) 23:06:15.66

　　　　　　　 /＾l'"'"~/＾i'ﾂ'ｯ.,
　　　　　　ヽﾞ　　　　　　　　　ヾ.　　　　>1　もさ。おひさもさ。
＿＿＿　　ﾐ´ ∀　｀　　　　　　彡
＼　　　＼ｯ　　　　　　 _　　　　　ミ
　＼　　　＼＿.,,._,,.,.（,,_,ﾉ,._,,.＿＿,,~)
　　　￣￣￣￣
F-3開発型が「F-3preMSIP」になってしまうことを防ぐための考え方とか、
そういう話を振りたいもさが、出せるネタがないもさね。

2019/06/06(木) 23:17:56.76

ブーイモはチョンだから皆さんスルーしましょう
前スレで自分がチョンであることを実質的に自白していたから
チョンと話しをしても噛み合うはずがないし

2019/06/06(木) 23:25:24.31

>>419
おおモサモサした方、乙です
ここでは今のところ「中期防決定でF-22ベースみたいな新聞報道にさも決定といわれてるようなのはなくなったぞ」という人と「まだまだ政府は検討中だから土壇場で引っくり返されるかも。それが証拠に民間企業が焦れてるじゃないか」という人が話題をループさせとります
何か面白い話あります？

2019/06/06(木) 23:29:24.68

>>419
PRE-MSIPの大半って配線が問題なだけなのでは？

2019/06/06(木) 23:33:05.33

発展性の確保とかCOTSリフレッシュみたいな

2019/06/06(木) 23:33:15.62

>>420
俺は日本人じゃ無かったのか。知らなかったよ。
日本人では無い自分より日本語が理解出来ないなんて、解っていない君の立場が無いじゃないか（笑）

2019/06/06(木) 23:50:43.79

>>422
内部バスがクソなので全取っ替え
拡張性のキモは内部データバス

2019/06/06(木) 23:55:14.05

個人的には、多国間で共同研究すべきは規格であると考えている

2019/06/06(木) 23:58:45.23

P-1みたいにFly By Lightにするのか気になるネ

2019/06/07(金) 00:03:07.38

X-2でフライバイライトをインテグレーションしたから、まあ使うのではと

2019/06/07(金) 00:08:25.74

>>425
あれもIRANの時に、ついでに交換していたら相対的にそれほど予算かからずに交換で疑惑はあるけどね。

2019/06/07(金) 00:15:13.51

>>419
モフモフさんだ！モフモフしてぇ！

2019/06/07(金) 00:34:46.43

>>429
まあ、当時は予算ぶんどってくるにはちょっと説得が難しかったのかもね
わかってても出来ないってのはままある

2019/06/07(金) 00:38:02.10

転ばぬ先の杖って良く言うけど、それを実際にやるのはきわめて難しいよ
その杖のおかげで転ばずに済んでも、ほとんどの人は杖のおかげなんて思わない
何も起きてないから、じゃあ杖なんていらねえよとか思ってしまう
本当は先人のおかげで危機を回避できているのに、「自分に」災難が起きてないからたいしたことないと思ってしまう
2000年問題なんか最たる話で、「たいしたことなかったじゃん」とよく言われる
あれは事前に対策したからあの程度で済んだということを、理解している人はとても少ない

2019/06/07(金) 00:39:55.43

そして周囲の理解が得られなかったために対策できず、案の定災難が起きた場合こう言うんだ

「なぜあのとき対策していなかったのだ」

あのとき「お金の無駄だ」と反対したことも忘れて

2019/06/07(金) 01:06:58.39

preを米が引き取る話はどうなったんだろう

F-3の進捗情報だけが余生の楽しみじゃわい

2019/06/07(金) 01:08:51.52

いきなり何のお話だ？オジサン

2019/06/07(金) 01:10:00.84

>>433ね
レス番忘れた

2019/06/07(金) 01:10:54.26

>>434
案で出したけど。多分ぽしゃった

2019/06/07(金) 01:14:51.21

>>429にまつわる出来事の推測だったりだね。
あとから言うのは簡単だけど、当時転ばぬ先の杖ができたのかという

ここまで言わないと理解出来ないおじさんでも理解できた？

2019/06/07(金) 02:14:33.97

>>422
42-8832号機だけ平成3年にJ-MSIP機として修理再生されてるから　pre機の改修が出来ない訳じゃない
（もし、冷戦が続いていたら、Pre機はとっくに全機MSIP改修してただろうし…）
ただ、費用対効果を考ええると…２０年前ならともかく、今更な感もする

2019/06/07(金) 04:15:07.27

>>417

今中期防中に早期に開発着手が決まってますからね
その為の準備ですからそういう動きが出るのは当然でしょう
数人意味不明な主張してる人がいますがね

2019/06/07(金) 05:03:53.78

よくF-22ベース案の可能性が無くなった証拠がないと言う人がいるでしょ？
これは中期防策定時にベース機を指定と原型機開発国との合意ができなかった時点で可能性が無くなったのです

既存機改造案はF-22ベース案だけでなく性能不足だろうとボーイング案やBAE案もあったからです
今中期防期間中に開発着手をするにはベース機の絞り込みは不可欠です
それが出来てない場合は選定が未終了なわけですから検討中という文言にしないと防衛政策で嘘を書いたことになります
外国機導入だって候補機の絞り込みが出来なければ導入決定が出来ないのと同じです

そして何よりも既存改造の場合は原型機改造国との合意が開発着手には絶対に必要です
中期防策定時に合意が出来てなかった案は全て可能性がゼロ(選考漏れ)になったということです

開発着手が決定されたのにベース機の絞り込みも原型機開発国との合意も無かった時点で
それは可能性としてゼロになったという何よりの証拠なのです

F-3開発の方針が決まって半年程経過しましたが
まだ決まってないとか言ってる人は流石に呆れられるのは仕方がないでしょうね

2019/06/07(金) 05:19:21.88

もし可能性として残ってると主張するなら
中期防で「我が国主導で早期開発着手」と方針が決定しており
更にベース機の絞り込みも原型機開発国と合意もないのに
どうやらったら我が国主導で早期開発着手が可能なのか証拠を出す必要があるでしょうね

これからベース機の絞り込みも原型機開発国との合意もやると言うなら
防衛省は嘘を公文書で書いてしまったことになってしまいます
「まだ決まってない君」はこれを自ら矛盾がない説明をする必要があるでしょう

2019/06/07(金) 06:31:11.12

（航空機調達官）
9 将来戦闘機用小型熱移送システムの補用部品装備庁12020年9月新
9 戦闘機用エンジンの適応性向上技術に関する構成品装備庁12022年3月新
11 推力偏向ノズルのエンジン搭載試験用補用品等装備庁1 2020年8月新
9　軽量化機体構造（その１）の研究試作のうち基礎特性試験供試体及び要素試験供試体装備庁12020年3月新
11　軽量化機体構造（その２）の研究試作のうち部分構造供試体（耐環境試験用）装備庁12022年3月新
12 戦闘機等のミッションシステム・インテグレーション（その１）の研究試作装備庁12023年3月新

2019/06/07(金) 06:40:52.10

>>443

個人的予想だけど今年度いっぱいが準備期間で
2020年度スタートしたらほぼ概要が出てきそうですね
来年の今頃には完成想像図や要求性能の概要とかも出る可能性が高いと思われます

2019/06/07(金) 06:44:56.14

前原誠司議員が衆院の安全保障委員会できないと”将来戦闘機”について
昨日質問したようですが、（前原誠司議員に感謝）議事録がまだないですけど

防衛大臣の答弁
これを実現するために、我が国が主導的な役割を果たす。すなわち
主導の開発が必要だと考えております。従いまして今様々な情報
を集め検討しているところでございますけれども、やはりその、航空機の
統合、インテグレーションにかかわる部分に日本がかかわっていなければですね
改修の自由度も将来ないということになろうかと思いますんで、そこが極めて
重要なポイントだと思っております。既存機の購入というのは選択肢から
排除されていくと思いますが、派生機についても今申しあげた”我が国主導の開発”
について改修についても、我が国が主体的、主導的にやれることでなければその提案を
受け入れるわけにはいかないというふうに考えております。しかし同盟国の米国との間では
ですね、我が国がどのような航空機を開発しようとも、相互運用性というのは絶対に必要なこと
でございますから、あの、しっかり意見交換をしていきたいと思いますが、重ねて申し上げますが
我が国主導の開発を目指してまいります。

次レスに続く

2019/06/07(金) 06:56:00.03

でF-２の時の日本の首相と米国大統領選の決定みたいに主体性を取られないように委員会に
ある程度”31中期防”の内容についての政府の見解を提出してはどうかとの質問があって
詳細を明らかにしにくいとの認識を示したうえで

防衛大臣の答弁
こくこくと変化する安全保障環境に適応した戦闘機を作るためにソースコードにアクセスを
できない、自由に改修をできないなどどいうことでは、将来戦闘機を作る意味がない
という風に思っておりますので、そのことはしっかりと腹に据えて取り組んでいきたいと、
ただものすごくチャレンジングな事業であるということは承知をしておりますので、
しっかりとした決心がなければできないと思っております。

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&;deli_id=49148&media_type=
の2：02：00くらいから

これも議事録ないけど5月28日の参議院外交防衛委員会で中西哲議員の質問で
”将来戦闘機”用エンジンの開発期間やASM３の射程延伸の質問が
あったようです。エンジンの開発期間の質問は研究中なのでXF9-1をベースとした
将来戦闘機用エンジンは検討している最中とのことでした。
参議院外交防衛委員会 5月28日の動画 19：40くらいに将来戦闘機関連質問

2019/06/07(金) 07:15:58.90

>>445-446の質問は既存機の派生型の報道が事実かどうか
という質問からの答弁で、国内開発（国産）なのかどうかといった
質問ではないので、国産案は前に否定報道があった時に、小野寺前大臣
が国会答弁で明確に”報道は事実ではない”と報道を否定をしてます。

2019/06/07(金) 07:24:27.43

>>445
訂正
安全保障委員会できないと＞安全保障委員会で

2019/06/07(金) 07:26:41.70

結局解っていないオジサンはいつも通りのコピペ垂れ流し

2019/06/07(金) 07:29:21.97

既存機の派生型は改修が日本主導で行えるなら可能と取れる表現になってるね
今は検討してるとも言ってるしまだ選定中としか見えないな
流石にこれで決着かね

2019/06/07(金) 07:39:36.12

既存機の派生型の改修を日本主導で行える　いややりたいふんいきじゃあないなあ
もう時間が迫っているのに米政府米議会日本政府等の動きが現時点で見られないもの　裏でなにかやってりゃ噂とか流れてくるはずだし
リークらしきものもないし　つうかもう時間ないよ

2019/06/07(金) 07:40:19.56

防衛大綱・31中期防決定後の国会の答弁や開発に関与している人の
発言を聞いてみて
大臣や役人、開発に関わっている人が国産か？といわれれば
国産のような回答や答弁をしているし、既存機の改修や共同開発
の質問をしたら、それに沿った回答をしているという感じですね。
”将来戦闘機”の要素研究の入札や調達は今のところ予定通りに出ている
ようですが。