初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 913

**名無し三等兵** · 2019/06/07(金) 20:07:27.62

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558403940/

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:02:46.45

60名無し三等兵2019/06/10(月) 18:41:28.66ID:okY9Q6yL
余談

「紫電改のタカ」に間違い

B-29の銃手が皮ジャンバーを着ていたのが、間違いです。
本当は布の制服を着ました
B-29は与圧しています。
そのため、乗員は普通の布の制服を着ました。

『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました。

アメリカでは、ヨーロッパ戦線の方が、太平洋戦線より、知名度や人気が高いです。
テレビの連続ドラマでヨーロッパ戦線のB-17を使った『頭上の敵機』が製作放送されました。
日本人の私や、ちばてつや、や上田信は、それを見たのでしょう。
爆撃機の乗員と皮ジャンバーがイメージで繋がってしまうのです。

「B29なんか、与圧密閉室で暖房が効いてるからふつうの服」

下記、戦時中の日本の戦闘機乗り衣服は防寒着でGスーツの様な機能はなかったのでしょ！？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11104674961
「『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました」

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:03:58.84

60名無し三等兵2019/06/10(月) 18:41:28.66ID:okY9Q6yL
余談

「紫電改のタカ」に間違い

B-29の銃手が皮ジャンバーを着ていたのが、間違いです。
本当は布の制服を着ました
B-29は与圧しています。
そのため、乗員は普通の布の制服を着ました。

『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました。

アメリカでは、ヨーロッパ戦線の方が、太平洋戦線より、知名度や人気が高いです。
テレビの連続ドラマでヨーロッパ戦線のB-17を使った『頭上の敵機』が製作放送されました。
日本人の私や、ちばてつや、や上田信は、それを見たのでしょう。
爆撃機の乗員と皮ジャンバーがイメージで繋がってしまうのです。

「B29なんか、与圧密閉室で暖房が効いてるからふつうの服」

下記、戦時中の日本の戦闘機乗り衣服は防寒着でGスーツの様な機能はなかったのでしょ！？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11104674961

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:04:35.19

604名無し三等兵2019/06/21(金) 18:48:22.59ID:EN9KOCAH
昔、歴史群像のクルスク戦の記事で、2000年代にもなって「SU-152はティーガーやフェエルディナントを撃破し猛獣殺しと言われた」なんて1980年代以前の古い間違ったこと書いてあって呆れたけどな

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:06:29.13

「『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました」

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:07:18.12

60名無し三等兵2019/06/10(月) 18:41:28.66ID:okY9Q6yL
余談

「紫電改のタカ」に間違い

B-29の銃手が皮ジャンバーを着ていたのが、間違いです。
本当は布の制服を着ました
B-29は与圧しています。
そのため、乗員は普通の布の制服を着ました。

『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました。

アメリカでは、ヨーロッパ戦線の方が、太平洋戦線より、知名度や人気が高いです。
テレビの連続ドラマでヨーロッパ戦線のB-17を使った『頭上の敵機』が製作放送されました。
日本人の私や、ちばてつや、や上田信は、それを見たのでしょう。
爆撃機の乗員と皮ジャンバーがイメージで繋がってしまうのです。

「B29なんか、与圧密閉室で暖房が効いてるからふつうの服」

下記、戦時中の日本の戦闘機乗り衣服は防寒着でGスーツの様な機能はなかったのでしょ！？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11104674961

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:07:51.43

劇画の沈黙の艦隊を読んだのですが、

https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-8a-a7/silversleepingsheep/folder/500491/19/13710319/img_9_m?1446914489

このやまとの艦体は、戦略原潜に近い形をしているそうですけど、どの点に戦略原潜的な特徴が出ているのでしょうか？
また、船体のモデルになった潜水艦はいるのでしょうか？

また、実際に深度千メートルまで潜れる潜水艦を、撃沈することは可能なのですか？
深度千メートルは、魚雷で攻撃しても、魚雷が圧潰してしまうんですよね
例えば、核魚雷を深度300ぐらいで爆発させたら、深度千にいる大和を撃沈できるぐらいのダメージは与えられるのでしょうか？
海水が衝撃を吸収して、核魚雷でも撃沈するのは難しいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:16:54.67

外で撮った集合写真とかで機内の様子は分かんねかっぺ？
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/page/2/

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:25:14.51

自衛隊の階級ごとの大まかな年齢を教えてください
また、航空自衛隊において30代で佐官に昇進することも可能なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:26:34.90

>>563　当初.276ピダーセン弾の10発クリップで作ってたのを、一回り大きい30-06で作り直させられたんで、クリップのサイズ自体は変えずに8発に減らした。特に文句は言われなかった模様。

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:28:35.03

「機内の様子は分」かりました。

「『歴史群像』でイラストレーターの上田信が」描いた「B-3皮ジャンバー」着ていませせん。

60名無し三等兵2019/06/10(月) 18:41:28.66ID:okY9Q6yL
余談

「紫電改のタカ」に間違い

B-29の銃手が皮ジャンバーを着ていたのが、間違いです。
本当は布の制服を着ました
B-29は与圧しています。
そのため、乗員は普通の布の制服を着ました。

『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました。

アメリカでは、ヨーロッパ戦線の方が、太平洋戦線より、知名度や人気が高いです。
テレビの連続ドラマでヨーロッパ戦線のB-17を使った『頭上の敵機』が製作放送されました。
日本人の私や、ちばてつや、や上田信は、それを見たのでしょう。
爆撃機の乗員と皮ジャンバーがイメージで繋がってしまうのです。

「B29なんか、与圧密閉室で暖房が効いてるからふつうの服」

下記、戦時中の日本の戦闘機乗り衣服は防寒着でGスーツの様な機能はなかったのでしょ！？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11104674961

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:29:26.19

612名無し三等兵2019/06/21(金) 19:16:54.67ID:le8j/Y9D
外で撮った集合写真とかで

機内の様子は分

かんねかっぺ？
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/page/2/

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:30:17.61

612名無し三等兵2019/06/21(金) 19:16:54.67ID:le8j/Y9D
外で撮った集合写真とかで

機内の様子は分

かんねかっぺ？
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/page/2/

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:31:10.69

「機内の様子は分」かりました。

「『歴史群像』でイラストレーターの上田信が」描いた「B-3皮ジャンバー」着ていませせん。

60名無し三等兵2019/06/10(月) 18:41:28.66ID:okY9Q6yL
余談

「紫電改のタカ」に間違い

B-29の銃手が皮ジャンバーを着ていたのが、間違いです。
本当は布の制服を着ました
B-29は与圧しています。
そのため、乗員は普通の布の制服を着ました。

『歴史群像』でイラストレーターの上田信が同じ間違いをしていました。

アメリカでは、ヨーロッパ戦線の方が、太平洋戦線より、知名度や人気が高いです。
テレビの連続ドラマでヨーロッパ戦線のB-17を使った『頭上の敵機』が製作放送されました。
日本人の私や、ちばてつや、や上田信は、それを見たのでしょう。
爆撃機の乗員と皮ジャンバーがイメージで繋がってしまうのです。

「B29なんか、与圧密閉室で暖房が効いてるからふつうの服」

下記、戦時中の日本の戦闘機乗り衣服は防寒着でGスーツの様な機能はなかったのでしょ！？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11104674961

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:42:06.95

>>613
なんで自衛隊板で聞かないの？

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:54:34.00

>>619
自衛隊板があったんですね
失礼しました

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:55:01.43

1950年ですね！

第二次世界大戦でB29がマリアナ諸島から日本を空襲したのは、１９４４年から１９４５年にかけてでした。

「B-29 Pilot Capt. Merle Hahn and Crew, Korea, 1950」

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:55:57.10

612名無し三等兵2019/06/21(金) 19:16:54.67ID:le8j/Y9D
外で撮った集合写真とかで

機内の様子は分

かんねかっぺ？
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/
ttp://jetpilotoverseas.wordpress.com/category/b-29/page/2/

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 19:56:38.78

1950年ですね！

第二次世界大戦でB29がマリアナ諸島から日本を空襲したのは、１９４４年から１９４５年にかけてでした。

「B-29 Pilot Capt. Merle Hahn and Crew, Korea, 1950」

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 20:28:52.62

まあ、紫電改のタカのB-29乗員が機関中撃ちまくる絵は
パクった…じゃなくてw 　参考にした写真がB-17のものだった
ということだな

まんま同じ構図の写真見つけた時、あれれｗｗｗ
となったわ

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 20:46:08.19

B-29の銃座は全てリモコン式だから射手が直接撃ちまくるのは不可能だし

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 21:10:35.40

>>585　ロシアの防衛正面には北極海が
北極点までの北極海を領土と主張していることと、
北極海対岸は敵性国家のカナダとアメリカが

南は南で、中共にアフガン・イラン・トルコ
それらとの緩衝地帯であるジョージアやらカフカスやら
火種は尽きない

ロシアの防衛正面は全周囲よ
メルカトル的な東西だけじゃない

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 22:35:57.98

>>626
で？、っていう。

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 22:51:06.19

>>611
創作関連はこちらのスレが向いてます。
■○創作関連質問＆相談スレ87○■
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552359001/

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 22:51:15.18

>>611
創作作品については
■○創作関連質問＆相談スレ87○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552359001/
でね。

**629** · 2019/06/21(金) 22:53:56.65

>>628
結婚してくれ！

……これも、もう古いネット習慣（というか２ちゃんねるの習慣）かしら？

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 22:55:28.89

>>611
やまとの画像まで見てないが戦略原潜はセイル後方にミサイルを搭載するための長くて平たい部分があるのがフツー

あんど　アルファ級対策で深度1000m近くまで（800mだったか）対応可能（と言われる、実際の深度は機密）通常魚雷を米海軍は持ってる
あんど　海水は空気以上に圧を無駄なく伝えるので（空気は可圧縮、液体はほとんど非圧縮）核魚雷使えば十分潰せる

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 22:57:47.76

>>611
平たいと言っても空母みたいに平たい甲板があるわけじゃないから

戦略原潜、攻撃型原潜で画像検索してじっくり見たらわかると思うよ
セイルの後ろが妙に間延びして長い感～ホテルでもあるのかな感がある（ホテル型だけに

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 23:18:04.61

>>631
水は重いから爆風に比べて範囲狭いと思ってたけど
全部水の水中ならそうなるか

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 00:38:50.62

俊彦がいくら図書館を利用しようが現物を見直さず借りた時の記憶で「回答」する時点でね
記憶を信用しないことですとかメモを取るようにしていますとか自分自身の記憶力のおぼつかなさを明示しつつそのおぼつかない記憶で俊彦バイアス回答の垂れ流しだもん
俊彦は今村均の少尉時代の「炊事場改革」とやらの正しい出典元を出すまで何回ミスったっけ？
俊彦的には予科練でのカレー食は「月に二回程度」で「ほとんど無かった」のなら月に何回が普通レベルなんだろうね？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 01:40:24.29

当時の戦争雑誌に乗ってる飛行機の尾翼等に書かれる所属番号が消されているのは何故？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 01:40:55.38

>>635
軍事機密だから。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 04:24:31.01

M113やBTRのようなAPCのキャビンにRPGが命中したら中身の兵員乗員は明らかに戦闘不能な負傷をするのですか？

単に「煩くて煙い」なんてレベルで済むことはありえないですか？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 04:46:43.98

メタルジェットの直線上にいて即死する者もいれば、命中時の急激な車内気圧の上昇で耳がおかしくなる程度まで様々
ガソリンエンジン時代のM113や、燃料タンクの配置に問題のあるBMP-1等、あたり所次第で被弾即炎上で乗員全滅、という事もあるし

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 09:31:42.83

領空管理について質問です。
ロシア機が領空侵犯したニュースや中国軍機に対処するためにスクランブル発進するニュースを頻繁に耳にします。
したがって、領空に関しては日本の一方的な被害者感を感じますが、
空自も支那やロシアの早期警戒区域に頻繁に侵入して威力偵察をやっていて、こういうのは実態としてはお互い様なのでしょうか？
もし日本側はやっていないのであれば、中国やロシアなどの防衛体制についての情報収集を日本側はやっていないという事でしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 09:40:04.98

>>639
アメリカが極東において中国やロシアに対する電波情報収集などを実施している。
EP-3が中国空軍に強制着陸された事例もある。

日本は防空識別圏の重複ゾーンあたりまでは行ってる。このような場合は、日本は
「防空識別圏に入るのは別に国際法上別に問題じゃないでしょ」的な事を言っている。
どっちもどっち。

（コラム052　2014/07/01）

５月２４日及び６月１２日両日の午前１１時頃及び１２時頃、自衛隊機に対する中国軍戦闘機に
よる異常接近という事案が生起した。いずれの場合も、空域は東シナ海の公海上空、両国の
防空識別圏の重なるところで、近接を受けた航空機は海上自衛隊のOP-3C及び航空自衛隊の
YS-11EBであり、近接したのは中国軍の戦闘機Su-27、その近接距離は、３０ｍ～５０ｍであった
1。小野寺防衛大臣は、「偶発的な事故につながる可能性のある危険な行為」、「常識を完全に
逸した近接行動」であり2 、また、「中国の軍当局もしっかりしたモラルをもっていただきたい」3
として懸念を表明した。これに対し、５月２４日の事案では、中国国防省は、「自衛隊機が中国
の防空識別圏に侵入し、中ロ合同演習に対し偵察・妨害を行った」（下線部筆者）と反論する
声明を発表した 4。これに加え、在京の中国大使館もホームぺージで、程永華駐日大使が
「日本の自衛隊機が東中国海の防空識別圏に進入して中ロの海上合同演習に対し偵察・妨害を
行ったことについて申し入れと抗議を行った」 5としている。

https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/col-052.html

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 09:56:36.94

http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-07/1008794302.html

中国空軍報道官申進科上校(中佐)は7日、北京で、中国空軍は8月6日に東海防空識別区の
定例空中巡査を組織し、防空識別区内の空中目標に対する監視を強化し、東海の
空域飛行秩序と安全を維持すると発表した。
8月6日、複数の日本の航空自衛隊機が中国の東海防空識別区に入って長時間偵察活動を
行い、中国空軍は必要な追跡監視を行った。日本F-15戦闘機は前後2回にわたって中国の
警備航空機に接近しようとしていますが、中国空軍は合理的、正当的、抑制的な措置をとり、
空中の脅威に対処しました。
申進課は、中国が東海防空識別区を設けることは、国家の安全を守る防御措置であり、
東海上空の航空機の正常な飛行秩序をよりよく維持し、飛行の安全を確保するためで
あると指摘しています。中国空軍は東海防空識別区の航空巡査任務を実施して以来、
防空識別区に入った外国軍機の監視・掌握と識別の判断を行い、空爆の脅威に応じた
措置を講じて、国家の空防の安全を守ってきた。

この件は、2014年8月の防衛省報道資料にはないので、日本側は特にこれを公にしていない。
一方中国は自分が日本近辺の偵察を行って迎撃を受けたときは記事にしている。

http://www.sohu.com/a/244020850_619988
7月27日午前、中国海軍の電子情報偵察機Y-9が日本統合幕僚監部レーダーの監視の下、
対馬海峡を越えて日本海に入り、防空識別区内で4時間にわたって滞在した。

これは偵察機なので、日本の航空自衛隊は中国の情報収集を心配して、緊急にF-15戦闘機
を出動させて、我が国の偵察機に随伴して飛行しました。日本の戦闘機の「護衛」の下で、
この輸送-9偵察機は4時間後にやっとゆっくりと対馬海峡を越えて、東海に帰りました。
飛行機の正常な飛行秩序は、飛行の安全を保証します。中国空軍は東海防空識別区の
航空巡査任務を実施して以来、防空識別区に入った外国軍機の監視・掌握と識別の判断を行い、
航空攻撃の脅威に応じた措置を講じて、国家の空防の安全を守ってきた。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 11:33:11.12

すいません。
第二次世界大戦中のＵボートの戦術について質問なんですが、大戦末期は、対戦戦術が進んで、Ｕボートは狩られる側に回ったらしいですが、

大体の流れは、

Ｕボート、護送船団方式の船団を発見→Ｕボート魚雷発射→船に命中→急速潜航して離脱→洋上駆逐艦が探信音を出しながらＵボートを追う→追いついて、爆雷投下→Ｕボート撃沈

の流れなんですよね
Uボートで必死に逃げても、洋上艦のほうが速いから追いつかれて撃沈されてしまう

洋上駆逐艦に探信音を出しながら追跡されたら、Uボートにはどういう脱出方法があるんでしょうか？
基本的にＵボートは発見されたら、洋上艦にたいしては圧倒的に不利なんですか？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 11:46:09.40

>>642
音響の伝播は海水中の温度や塩分などの影響を大きく受ける。
なので、アクティブソナーで探知されずに逃げ切れる場合もある。
爆雷を投下されても深度が合っていなければ被害がないこともある。

ただ、基本は逃げるだけでこちらから攻撃する術はほぼないので、
そういう意味では潜水艦側は不利は不利。

相互の艦長の運（と腕）で逃げられるかどうかは決まる。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:02:43.83

日本の航空護衛艦に、カタパルトデッキを装備する技術はできないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:04:42.39

>>644
付ける意味がわかりません。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:08:32.12

>>642
ふつー

船団を発見→Ｕボート魚雷発射→船に命中→急速潜航して離脱

でなく

船団を発見→先回りして射点で潜航待機→Ｕボート魚雷発射→船に命中→離脱

だろう

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:09:26.18

>>644
日本に戦闘機レベルの機体を射出できるカタパルトを作る基礎技術はない

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:24:53.25

グローバルホークのブロック40はブロック30の能力に地上指揮能力を追加付与したのか、それとも全く用途が別物なのかどちらですか？
グローバルホーク導入のネガキャン記事で、日本が導入するのはブロック40より古い30だと書いてあったので気になりまして

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:25:50.15

>>644
リニアの技術応用すれば良いとか、二次大戦中のカタパルトの技術発展させれば良いとか言われる事はあるけど前者は国内世論の反発が怖い（平和技術の兵器転用許さない系）
後者は小説やコミックのネタとしてはともかく現実には有り得ない

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 12:46:29.95

>>642
まず当時のソナーを有効活用するにはかなり速度を落とさないと探知できない
当然駆逐艦は潜水艦が居たと思われる海域に急行する訳だけどその間の探知は不能(上手くいけばここで撒ける)
もし捕捉された場合は変温層を利用したり深度を変えて爆雷をやり過ごす
(ソナーは方位と距離は分かるけど深度は推測するしかない)
爆雷攻撃中はソナーもつんぼになるため下手な攻撃をしていると逃しやすい
その上での廃油やゴミの放出で撃沈偽装という手もある
また護衛艦に余裕が無い場合は長時間の捜索や爆雷攻撃ができないから深深度の無音潜行で諦めるのを待つもの手

他にはソナーを騙す偽装気泡や艦尾発射管に詰めた誘導魚雷で反撃する手もあったらしいけど

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 13:10:30.06

第二次大戦時日本はソナーの原料として
葡萄酒をせっせと作っていたそうですが
米軍はぶどう畑を焼き払ったりとか
しなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 13:27:52.54

>>650
すごい例になると至近爆発で打ち所が悪くて死んだ兵士の死体も
ビルジと一緒に放出みたいな話も聞いた気がするが、
もしかしたら小説上の創作かもしれん。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 13:29:21.97

>>651　マリアナから飛ばすのにえらい金がかかるB-29は、市街地無差別爆撃とか機雷での港湾封鎖（＝食糧輸送封鎖）とかに使ったほうが効率が良い。
日本の水田を全滅させて食料供給を断つための枯葉剤自体は、1946年以降の本州上陸に備えて大量備蓄中で、ヴェトナムで在庫整理した。

https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange#Development
>As a result, the U.S. began a full-scale production of 2,4-D and 2,4,5-T and would have used it against Japan in 1946 during Operation Downfall if the war had continued.[19][20]

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 13:31:55.74

>>653
どーも

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 13:39:09.85

>>642
大戦末期は対潜水艦戦技術（テクノロジー）が進んだだけではなく、以下のように
様々に複合的な原因でUボートは探知されやすくなった。

・暗号解読されていたのでUボート配置海面が予め連合軍にバレていた
・フランス等の港から出る場合にはレジスタンスから出航情報が連合軍側に流れていた
・航空機搭載レーダーにより遠距離から夜間でも探知された
・飛行機が探知後レーダーを切ってエンジンを止めて滑空で襲いかかるなどテクが向上した
・逆探知機能により潜水艦のレーダー波が逆探された（潜水艦も逆探して逃げていた）
・船団の配置方法、護衛方法が洗練された
・ヘッジホッグなどの面攻撃兵器が投入された
・護衛空母の数が増えて対潜警戒密度が上がった

一方で護衛艦に探知された場合でも、上に書いてあるように逃れられる場合もあった。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 13:55:17.07

>>651
当時の米軍（直接指揮したものはカーチス・ルメイ）はM69焼夷弾の開発とその運用研究の結果、
「木と紙でできている」日本住宅に対しては、住宅密集地に焼夷弾を投下し、民間人（労働力）そのものと
軍需下請工場の部品・部材産業およびその他の民生用の産業を破壊し、生産力そのものを低下させ
あわせて士気も低下させるという焦土作戦を選択した。

そのため、航空機組立工場などの大規模施設だけでなく住宅密集地そのものが焼夷弾攻撃の対象となり、
多くの女性や子供、老人などを民間人を殺戮することを主目的として爆撃が実行された。

酒石酸を得るためのワイン工場などは田舎にあるため、上に書いたような大規模殺戮よりも優先度に
おいては全く低く、おそらく米軍は攻撃することなど考えもしなかったでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 14:03:45.12

>>656
どーも

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 14:53:39.90

>>649
> リニアの技術応用すれば良いとか

>前者は国内世論の反発が怖い（平和技術の兵器転用許さない系）

リニアって言ってもだいぶ違うから、応用とかのレベルでは無いな

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 15:24:32.13

>>643>>646>>650>>655
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 16:28:52.93

ケープカナベラル基地とケネディ宇宙センターを分ける必要はなんですか？
一緒にしちゃえばいいのに

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 16:40:44.43

スムーズボアの戦車砲の砲身の寿命がくるってのは具体的にどういうことなんすか？
ライフル砲ならライフリングがすり減って命中精度が落ちるって分かりますが、スムーズボア砲は半永久的に使えないんすか？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 16:45:09.46

>>661
摩擦が少ないだけで無い訳じゃないし、発砲時の高熱で腐蝕するのは避けられないし

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 17:29:49.98

>>660
空軍とNASAで管理組織が違うのに一緒にする意味がないから

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 21:22:42.66

>>659
魚雷って浮上してるとまともに撃てない兵器なんよ

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 21:23:43.26

>>661-662
一時もてはやされた液体火薬砲も、砲身の腐蝕問題（だけじゃないが）で実用化されなかったし

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 22:01:20.52

>>664
理屈が分からん
ならなんで水上照準器なんて終戦まで開発・生産してるのかも分からんし

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 22:13:19.01

>>664
映画「Uボート」でも夜間に航行しながらの浮上雷撃を行うシーンがあるが、それがデタラメだとでも?

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 22:41:22.49

>>666-667

精度ががた落ちするから

「撃てる」がまともに撃てないから潜航して撃つんよ

浮上してると発射台が波で翻弄されてるわけでな
加えて、波が荒れてると魚雷が水上にぶっ飛びかねないわけよ

加えて、撃てば雷跡を追尾されるわけで結局すぐに潜航することになるじゃろ
なんでわざわざ浮上して当たりにくい魚雷撃つわけってことになる

もちろん静かな海面で敵もなく、トドメ刺すために浮上砲撃後に雷撃してもいいが
それでも潜航してから撃つこともある（手記で見た

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 22:44:05.69

浮上した状態で魚雷が撃てないとは言わない

だがわざわざ浮上した状態で魚雷を撃つのはふつーではない

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 23:20:59.67

なんだそりゃ
じゃあ魚雷艇なんて役立たずって事？

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 23:51:23.45

艦船へのハープーンミサイルの設置方法についてなんですが
ランチャーを内向きに設置する傾向があるのはどんな理由からでしょうか
アーレイバーク級のように中心線上で左右に向け交差して配置する例や、はつゆき型護衛艦のように前向きの例もありますが
両端から中心を向くように配置してることが多いように思えます
打ち出した後はどちらへでも飛んでいけるミサイルなんで発射時の向きはさほど重要じゃないのかもしれないですが
例えば側面に外向き配置にしたらダメな理由とかあるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/06/22(土) 23:57:55.10

>>668
一体どんな資料にそんなこと書いてあったのか教えて欲しいもんだ
まさか「ボクがそう思うから」じゃないんだろうから

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 00:00:29.61

度々水上攻撃してるオットー・クレッチマーって奴は相当のアホだったんだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 00:04:38.71

>>669
第一次大戦から第二次大戦前半、特に夜間の輸送船団攻撃では浮上してからの雷撃はよくある事だが

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 00:09:24.12

「Uボート977」でも水上魚雷戦で商船や輸送船団を襲うシーンが出て来るね

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 00:10:27.42

>>671
ランチャーの筒先（ミサイルが飛び出してく方）が外側になる配置だと、発射すると当然ながらミサイルの排炎が上部構造物や
舷側に吹き付けるので、自艦を焼いてしまわないためには排炎を上手く逃がす必要がある。
これは実に配置的にも設計的にも面倒くさい。

海自に限らず世界的にそうだけど、当初は外側配置だった発射筒はみんなそういう理由で内向きのクロス配置になっていく。

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 00:54:56.74

>>676
回答ありがとうございます
発射時にランチャー自体が排炎にさらされて耐えるので排炎の影響はそんなに考えなくていいかと思ってましたが
やっぱり真後ろに大事な物がある配置は避けた方が良いわけですね
よく見たらはつゆき型は後ろに防護板のようなものがありますね

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 01:03:28.75

Hs129について2つ質問させてください
①Hs129はエンジンにノーム・ローヌ14Mを使用したものの出力不足気味だったようですが
同じノーム・ローヌ14に14NというMe323に使用されたより大馬力なエンジンがあります
14Nというものは14Mに比べてそんなに入手し難い（占領下フランスに生産させにくい）エンジンなんでしょうか？
そもそも14Mと14Nというのは改良前とその小改良型という関係性なんでしょうか？

②Hs129は燃料タンクが対空砲火に脆弱だったのが不評で早々に代わりの対戦車攻撃機が求められ
後継機の座にルーデルをして操縦が難しいと言わしめたJu87Gが就いていますが
非常に操縦が難しく実用性に欠けるJu87Gを主力にするくらいなら
燃料タンク防備強化等の改良を加えたHs129の方がマシだったのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 01:08:58.07

>>678ですが書き込んだ後にもう一つ疑問が生じまして…
ルーデルをして「操縦が恐ろしく難しい機体」と言わしめたことで
ルーデルファンにはまるでルーデル専用機の如く語られるJu87Gですが
話が盛られていて実際のところはルーデル以外でも普通に飛ばして戦果を挙げられる機体だったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 01:36:00.92

海自の練習艦隊に現役護衛艦がついていくのはなぜですか？
練習艦がかしましかないならともかく、練習艦とはいえ一線級のはつゆき型があるわけで、練習艦隊のみで立派に世界一周できそうです

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 02:31:51.65

>>680
練習艦と現役の護衛艦では
やはり艦風と言うものが異なる

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 02:56:32.34

>>680
隊を組んでの航行や通信など単艦ではできない訓練もあるし、ミサイルの実地操作など練習艦に搭載してない装備の訓練もある
護衛艦から練習艦になった艦は装備も古いから新しい装備の訓練ができない

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 04:23:43.28

＞護衛艦から練習艦になった艦は装備も古いから新しい装備の訓練ができない

よくわかんないんですけど別に古い装備なら新しくしたらいいんじゃないですか？
うちの近所ののボロアパートだって住人のいる部屋にはクーラーくらい新設しますよ

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 07:54:55.80

なんだかものすごく初歩的な質問で申し訳ないのですが教えてください
自動車化のすすんでいなかった徒歩中心の日本陸軍歩兵は背嚢そのほかに
数十キロの装備を負って行軍するんですよね
攻撃突撃のときはその荷物はどうするのでしょうか？
全員ぶんをどこかに集めておくんでしょうか
退却となったら一人につき数十キロの物資を放棄するのは勿体無いですね

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 08:06:38.71

銃剣突撃みたいな場合はみんなおろす
もちろん敗走したら捨てていく事になる可能性も高い
通常の攻撃なら伏せた時に砲撃から背中を守れるからむしろある程度載せた背嚢を装備したまま戦闘する場合もある

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 08:18:50.59

>>683
数年で除籍が決まっている護衛艦にそこまで金を掛ける意味がないとの判断。

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 08:36:27.25

メルカリとメルカバの違いは何ですか？

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 09:14:00.14

>>687
誘導
●笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を31.9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547433966/

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 09:17:10.56

>>683
免許取り立ての子供に与える使い古しの中古車をオールペイントして最新カーナビやドライブレコーダーや衝突防止装置を後付けする様なモノよ

まあ親馬鹿でそうした事する場合はあるだろうが普通はすぐ擦るんだからオールペイントは不要、最新カーナビは高すぎる、ドライブレコーダーは安物でOKってなるさ

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 12:56:18.67

グリーンベレーならインパール作戦みたいな無補給作戦でも平気ですか？

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 13:08:51.07

>>690
単独だと、wikiにあるような総員４５００人を動員しても無理。
インパール作戦に英軍が動員した１５万人相手じゃ逆に命令したやつを吊るし上げるぞ。

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 13:11:33.79

無補給ｗｗｗｗ
むりむりかたむつり

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 13:25:53.51

冷戦末期から現代にかけて、中国の陸上兵力の総数は減ったのに師団数？(部隊数？)が増えています
どんな意味があるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 13:26:10.24

>>678
ノームローン14Nと14Mは複列14気筒というところは共通だが別のエンジン
馬力がちがうだけでなくエンジン自体の大きさが14Mは小さい

14Mは小型機用　14Nは大型機にも使えるエンジン
Ｎ、Ｍと続いてるが別シリーズなのです

ちなHs219、装甲は良いけどコクピットはせまいアンダーパワー、エンジンを信頼できない
etc,etc,のJu87Gとどっこいの問題児

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 13:40:29.17

>>693
将官や佐官のポスト確保と平時の維持費削減

指揮官クラスは育成に長い年月やコスト費やすから有事に急に増やす訳にはいかない
したっぱの兵隊の数減らせば額面上表面上では軍縮したと言い張れるし、ああした国なら有事は半強制的に兵役に就かせれば良い

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 13:52:47.33

>>695
中国は制度上の兵役義務がありながらも徴兵を
実施していない。歴史的に見ても徴兵ではなく志願軍に
よる編成を主としている。中国の歴史や制度、運用を
知らないから「いつでも」とかイメージで言える。

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:16:09.39

>>696
その歴史的ウンタラから脱却しようというのが狙いじゃないかと・・・

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:28:06.06

単に人口が桁外れだから志願兵で間に合っていただけじゃないの？
貧困層にしてみれば兵役の待遇は魅力的に見えるだろうし
で、本当の有事になれば国民の権利なんか一切省みず強制的に兵隊にする位容易に想像はつく

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:32:45.35

むしろ八路軍の方が人間的で、日本軍や開拓団の
方が非人道的だと言うのは日本人が書き残している通り。

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:34:13.83

自由民主党みたいだな
吐き気のする邪悪っていうのは中国や自民のことを言うんだな

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:36:24.28

中国人は日本人よりよっぽど素直じゃないし、
簡単には言うことを聞かないし反乱も起こす。
有事になったからと言って戦前の日本人のように
素直に入営するわけではない。

農業民が多いから労働力が減るのを嫌う。

彼らの言う有事は大陸本土が責められた時で
その時は徴兵と言うより民兵ゲリラ兵が組織される。

事実上の一党独裁だが現実は人民の視線を
常に気にして政治せざるを得ない

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:40:12.31

>>701
それだと結局>>693への回答になってないよ。
ただの演説会になっちゃってる。

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 14:53:32.04

>>693
だから有事の増員を考えてるんだろ。
ただ増員の中心となるのは民兵部隊や予備役であって、
いわゆる動員がかかるわけです。

動員されるのは志願した民兵や予備役志願者が中心。

そもそも戸籍の整備が不十分なのと、戸籍に登録
されていないもの(一人っ子政策の弊害)がいるので
いわゆる徴兵検査をして徴兵するのは無理

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 15:38:55.41

>>682
> 護衛艦から練習艦になった艦は装備も古いから新しい装備の訓練ができない

まあ、大体旧式艦がお供なわけだが

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 15:40:55.60

>>693
1980年代の終わりから現在まで続いてる軍制改革で師団の多くはダウンサイズされて旅団規模になり、一方で機械化が進められて機動力や戦闘力は向上している
これによって師団や旅団を指揮する軍がより状況に合わせて部隊を配置展開しやすくなった

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 16:09:39.50

古今問わず日本の軍艦(護衛艦)が
海賊に襲われた事は有ったのですか

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 913

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 913