アサルトライフルスレッド その61

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/06/11(火) 16:55:43.64ID:d9oSeECp0
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557748384/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/06/29(土) 19:27:59.42ID:DVbtBTdQM
ドズル閣下の撃ってたライフルはバレルが前後動して反動制御しとったね
https://i.imgur.com/Xf52d5X.jpg
2019/06/29(土) 20:00:31.94ID:AzQVExLj0
激発の反作用を多少充電に廻してリロード補助なんかに使えんかなあと思う時はあるが
歩兵にはやっぱ微妙かな
2019/06/29(土) 20:10:48.72ID:UShwY4Eoa
反作用を利用してるかは不明だけどhk433のバッテリーレスのラウンドカウンターは何らかの方法で発電してると思う。FNの新しいラウンドカウンターはひょっとしたらリコイル利用かもしれない
2019/06/29(土) 20:55:12.95ID:Idcuaiiz0
>>238
発電というか、例えばガスピストンにコイル付けとけばピストンの運動で出る電気信号でカウンターぐらい回せる。
ROM保存用にコイン電池入れておけば数年は使えるだろ。
微弱錬流が断続的に流れれば良いだけだから動く金属部品の傍に渦巻き電線置くだけで良いわけ。
2019/06/29(土) 21:25:10.11ID:+leOkJvw0
>>222
銀英伝はトマホークとクロスボウだったな
2019/06/29(土) 21:39:16.11ID:OeU/y/U60
>>240
可燃性ガスじゃ駄目だったのかとか
敵兵残して爆発すれば手間省けね？とか
光学兵器で着火するなら火薬兵器とか電磁レールガンじゃだめなのとか
疑問点が湧いてくるゼッフル粒子
2019/06/29(土) 21:49:39.31ID:Lu6DHJRaM
>>227
それは知らんかった
>>236
ショートリコイルでもロングリコイルでも体感するリコルは減るので地上では有効だけど
無重力では反動は制御できないでしょ
2019/06/29(土) 22:07:26.29ID:f2nSjgQoa
>>239
＞ROM保存用にコイン電池入れておけば数年は使えるだろ。
いやそれはバッテリーレスとは言わない気がｗ　当然フラッシュでしょう。
ガスピストン動作で発電というのはありかもしれないすね。バッテリーレスでメンテナンスフリー、非接触読み出しな構造。興味深い
2019/06/29(土) 22:10:49.87ID:+leOkJvw0
グリップに災害用ラジオみたいな手回し充電器付けて暇な時に回させればいいんじゃね
2019/06/29(土) 22:32:56.21ID:VifDZ76m0
AK-47って宇宙や月面で撃てるんだろうか？
宇宙軍が出来て宇宙や月面にコロニーが出来たらしばらくは軍人の時代だろうけど
100年もせずに一般人が観光旅行に行くようになり宇宙都市が出来上がるってのはSFの範疇ではなく現実に起こりえることだろう
そこにテロリスト御用達のAK-47が運用可能なのかどうか知りたい
2019/06/29(土) 23:03:30.06ID:Lp7558up0
>>245
その程度のことも知らないなら口を閉じときゃいいのに

AKでも他の銃でも、メタルカートリッジなら真空でも水中でも発射は可能
火薬って大気中の酸素と反応して燃焼してるんじゃないのよ
2019/06/29(土) 23:57:36.55ID:XqAhJaBj0
>>246
そんな事もわからない連中だからこんなSF話ばっかりやってるんだよ
本当に馬鹿みたい
2019/06/29(土) 23:57:48.36ID:923//Caga
宇宙に物打ち上げるのって重量制限かなりシビアみたいだし、補給のこと考えたら軽量なケースレス弾薬がいいんだろうな
2019/06/30(日) 00:13:51.40ID:jjKCgmXq0
太陽光で発電できるレーザー銃の方が尚の事向くけどね
2019/06/30(日) 00:33:55.93ID:94ZnEIyk0
>>246
真空水中では撃てるけど宇宙で絶対零度やら太陽に晒されたら壊れるよ
水がつくと氷結するし
既出なのに何言ってんの
2019/06/30(日) 02:40:31.01ID:UgT42jwL0
宇宙歩兵用のアサルトライフルは太陽光発電できるレーザー銃になるってこと？
2019/06/30(日) 03:36:52.80ID:PoCFz4eP0
基地で太陽電池から充電するって言ってるのでは
2019/06/30(日) 09:12:55.83ID:MXOsUb8nM
太陽電池より原子炉と燃料打ち上げた方が軽そう
2019/06/30(日) 09:23:43.66ID:jjKCgmXq0
火薬を使用する銃は地上ならば発射ガスや細かい破片の勢いは重力と大気すぐ削がれるが、
宇宙空間で発射すると延々と飛んで行ってしまってライフルでも散弾銃のように周辺に被害をもたらしそうだな
2019/06/30(日) 10:35:52.22ID:cGxJqMQ50
重力が小さい場所でライフルうったらひっくり返るだろ
2019/06/30(日) 10:41:37.33ID:jjKCgmXq0
どっかで宇宙空間でライフル撃った時の反動を計算してて、そこではAK47一発で0.01km/hの速度で後方に飛ばされる事になっていた
時速0.01kmだと秒速約28cmで後方に飛ばされる。10発なら秒速2.8mで30発だと秒速8.3mまで加速する
2019/06/30(日) 10:44:04.69ID:jjKCgmXq0
そこサイトでは純粋の弾丸のMEだけで反動を計算していたが、実際は同時に出る発射ガス分の反動も受けることになるので、
実際に撃ったらもうちょっと早い速度で後方に飛ばされることになるな
2019/06/30(日) 13:08:17.30ID:DVVgzXMTM
リコイルが重心にまっすぐ来る場合は後ろに飛ぶだけだけど
肩付けで撃つとモーメントが生じてきりもみしながらどっかに飛んでくことに
259名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cad7-ic3e)
垢版 |
2019/06/30(日) 13:53:40.22ID:p9sGU3th0
無反動砲だったらどうかね
カール・グスタフや、RPGなんかだと
260名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Phu4)
垢版 |
2019/06/30(日) 14:15:11.61ID:e6ezO40Ga
CQBじゃ手榴弾程怖いものも無い。一旦敵に投げられたら回避する余裕も無く爆発するから誰かが覆い被さらなければならない
死傷者が一人で済めば大して強くないのではとも思ったが、最近じゃ気化爆弾を携行可能なサイズまで小型化する計画もあるしな…
2019/06/30(日) 15:54:47.48ID:PoCFz4eP0
毒ガス手榴弾位微妙そう
2019/06/30(日) 16:56:20.25ID:PLXSO6c5d
やっぱ火炎放射器でしょ
2019/06/30(日) 17:08:12.70ID:bePYZMCPH
>>261
室内で催涙ガス手榴弾さえ非常に怖いぞ

ポビュラーの催涙ガス体験訓練
https://www.youtube.com/watch?v=obL3RP-pCBM
2019/06/30(日) 17:16:41.74ID:zqo7Gg1yH
毒ガス試験にやれらたヤギ
https://www.youtube.com/watch?v=xAELspZKvAo
265名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1d-VvhJ)
垢版 |
2019/06/30(日) 19:24:23.98ID:/9RMzt8CM
一番は手榴弾を投げられないように立ち回る事だろうけど
室内で戦うともなればそうともいかないしな…
室内から更に室内へとクリアリングもする時、海兵隊や特殊部隊はどういう計画と覚悟で望んでいるのだろう
2019/06/30(日) 19:29:57.26ID:FV25aGvTd
イラクで海兵隊はは一軒一軒に投げ込んでたが直ぐになくなって、仕方ないから危険だと分かってるときにのみ手榴弾を投げ込んでたらしい。
しらみつぶしに突入するなら大量に必要だけど、特殊部隊は目標が小数で済むなら贅沢に使えるんじゃないか？
2019/06/30(日) 19:38:40.29ID:ML4TRP4P0
ファルージャのドキュメンタリーじゃ敵の投げる手榴弾に苦戦する描写があるね
つーか一人の狙撃兵相手にミサイル撃ち込んで建物ごと吹っ飛ばしたりする割に手榴弾足りないとか米軍色々おかしいわ
2019/06/30(日) 19:56:35.14ID:OPGKrg5X0
安くてあんまり儲からないし、余っても保存効かないし（銃弾と違って）民間市場放出は論外だし…民間企業が投資するのには二の足踏むのは判る。
2019/06/30(日) 19:59:28.47ID:Nxy3QlK7a
>>267
ミサイルとかぶっ放して建物壊れなかったからデルタが無理凸して死傷者出しまくった例もあるからな 建物への突入時にはやはり手榴弾がわりと多めに欲しいところ
2019/06/30(日) 20:26:40.97ID:PoCFz4eP0
空軍にあげて空からばらまくとか？
2019/06/30(日) 20:43:01.26ID:QjtO7997d
>>270
それなんて複葉機？
2019/06/30(日) 21:21:54.82ID:hbopekhc0
案外、手裏剣とか投げナイフとかが使い勝手いいのかもなｗ
2019/06/30(日) 21:30:16.99ID:Nxy3QlK7a
あずきバー投げた方が殺傷力高そう
2019/06/30(日) 23:02:00.35ID:ewMC8RHRd
>>260
そういえば、映画ネイビーシールズで仲間庇って手榴弾に覆い被さったシーンがあったな。
2019/06/30(日) 23:11:59.22ID:ML4TRP4P0
突入する前に手榴弾でクリアリングとかWW1の塹壕戦やWW2のスターリングラード等々で血を流して獲得した戦訓だろうに
定石から外れた事させられて死傷する兵隊が可哀想だわ
2019/06/30(日) 23:14:03.73ID:cGxJqMQ50
ゲリラが立て籠もってる建物にGPS誘導のロケットを読んで更地にする
戦術になってた気がする

正規戦が終わった直後の治安戦初期には
チンピラ上がりみたいな兵士を大量に募兵して送り込んでたけど
あれは相当死んだのかね
2019/06/30(日) 23:26:19.32ID:P42+6Olj0
貧乏じゃないならバカ正直？に屋内でライフル一丁で行くのはやっとれんわなあ
軽量小型車(ショッピングカートのようなもの)で先行突撃とかやるべきか
2019/06/30(日) 23:40:16.77ID:UgT42jwL0
手榴弾を投げ込まれないためにはやはり高レートのアサルトライフルで制圧射撃をする必要があるんじゃないだろうか？
2019/06/30(日) 23:52:29.47ID:PoCFz4eP0
そんなのが有効だったら歩兵はみんなMG42抱えてるよ。
2019/07/01(月) 00:57:29.14ID:3nfJ6KS/0
75mmオーバーを建物にぶち込んで、部屋をなくす。
がシリア見た感想かなぁ
2019/07/01(月) 01:10:35.83ID:LnhR8Tff0
ライフルの発砲炎が見えた建物に戦車砲打ち込んでたな
2019/07/01(月) 01:40:58.87ID:CDJldRNU0
機関砲だとスパスパ抜けて周辺被害がバカにならないらしいね
HEAT-MPだと一部屋吹き飛ばすのにいい感じだとか
2019/07/01(月) 07:30:55.61ID:00nJC0rLd
直接射撃もできる迫撃砲が開発されれば・・
2019/07/01(月) 07:37:24.15ID:POZcxKwX0
>>283
ロシアとかスエーデンとかだと作ってたな直射できる迫撃砲は
Mk19みたいな擲弾銃というのもあるだろけど
複合小銃は勘弁な！
2019/07/01(月) 12:40:27.48ID:kM2Uv1BPd
>>284
Mk19をM2の代わりにハンヴィーに搭載するには使い勝手が悪すぎる
2019/07/01(月) 12:42:19.69ID:w+jgVNC6M
>>285
？
普通に積んでるやん
2019/07/01(月) 12:53:09.16ID:kM2Uv1BPd
>>286
市街地戦に持ち出すハンヴィーの場合ね
部厚い壁を障子のようにぶち抜き射程もあるM2と置き換えるのは勿体ない
2019/07/01(月) 13:00:00.39ID:w+jgVNC6M
>>287
閉鎖空間への制圧考えたら
壁抜いて余計な被害出しやすいM2より使いや杭のでは？
2019/07/01(月) 15:07:26.58ID:R1GAbDu80
英ウィキペ情報やいくつかの英ウェブサイトだと
M203用の40×46は加害半径が130mとあるのに
Mk19の40×53は15mしかない
殺害半径はどちらも同じ5mなのに

不思議に思って調べたが
M203用のHE弾はどれも炸薬がコンポジションBが32グラムで
Mk19の場合はRDX（or コンポA）が54.5グラムと
炸薬成分自体が203より強力なうえ沢山詰まってる
たしか、弾殻の厚さが同じなら炸薬が過度に多い方は破片が細かくなるとか
源文の本かなにかで読んだ記憶がある

つまりMk19が使う榴弾は、攻撃型手榴弾みたく
殺傷力のある破片を遠くまで飛ばさないように作ってあって、
同じ40mmでもM203のそれとは全く性格が異なるのかもしん
2019/07/01(月) 15:14:47.06ID:R1GAbDu80
少なくとも130mもあったら
ジェネレーション・キルみたいにハンビーに乗せて
市街地を突進することなんてできないと思う
2019/07/01(月) 15:44:29.43ID:33lLbD+e0
福岡の画像で手榴弾の破片は200m飛ぶってあったし
爆弾はそういうもんだろ
もちろん違いはあるけど15と130はちょっと極端
2019/07/01(月) 16:02:06.73ID:WaY+pg8bd
破片が飛ぶだけなら飛ぶが、有効殺傷半径は日本軍だと有効破片密度が1個/1m^2って定義されてるし、だいたいこの方法で算出した値は外国のデータと近似してる
130mの有効殺傷半径というなら、航空爆弾でもないとおかしい
155m榴弾ですら半径50mあるかないかだぞ
2019/07/01(月) 16:05:55.65ID:dOgyxIYtH
両方一緒に使えば解決
AAV7の砲塔を見よ
アメリカ陸軍歩兵旅団戦闘団のハンヴィー小隊の車載武装は半分M2半分Mk19
https://i.pinimg.com/originals/a8/3e/91/a83e91b9a75470d093da3d1b7150bff7.gif
2019/07/01(月) 17:11:30.67ID:POZcxKwX0
>>292
おそらく13.0mだったのでは……
2019/07/01(月) 17:19:40.28ID:3nfJ6KS/0
直射と曲射って怖さが違うからなあ。
陣地突破用にat4を1両に2本ぐらい積んでるんだろうか？
2019/07/01(月) 17:50:21.26ID:NaM6FeAe0
フィートとメートル間違えてるとか桁がおかしいとかだろ
2019/07/01(月) 18:25:16.77ID:R1GAbDu80
>>292
M203の130mが一般にいう”最大”殺傷半径であることは疑いようがないが
Mk19の15mに関してもM203の130mと同様に
"wound radius"や"casualty radius" "injury radius"といった言葉で言及されてる
しかし”kill”や”faitality”も含めてこれらの言葉の使い方はソースによってまちまちで
たとえばM203の（kill radius）殺害半径5mは
army sturdyやgrovalsecurityでは"'(effective) casualty radius"としているし
FMに至っては同じ弾頭の5mをkill radiusと言ってみたりcasualty radiusと言ってみたり一貫性がない
ひょっとしたらcasualtyはニュアンス的にkillと同じ意味かもとも思ったが
killと区別してwoundらしき意味で扱ってるマニュアルもある

確かなことはMk19の15mはFMを含めてどのソースでも"kill radius"とはされてないことと
M203の”有効”殺傷半径らしき値は見つからなかったこと
ぐらいで俺はひどく混乱してきたし、この長ったらしい駄文を読むと自分でも頭痛がしてくる
2019/07/01(月) 18:27:19.51ID:KkYeIb1Md
>>297
お、おう、取り敢えずネット上に溢れる膨大な情報、それもソースによって細かい表現が微妙に曲げられていたりもするわけで、同じ土俵での比較というのは難しいよなという小並感
2019/07/01(月) 18:39:21.75ID:R1GAbDu80
M203の球状の弾殻よりも
（口径同じで炸薬量多いから当たり前だが）微妙に俵型になってるMk19の弾殻の方が
表面積は確実に大きい
炸薬成分やら（あるとすれば）弾殻構造やらの違いを一端脇に置くと
生成する破片の数はMk19が多いことになるから
>>292の定義に従えばMk19の方が有効殺傷半径は広い、ということになるな
300名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-VvhJ)
垢版 |
2019/07/01(月) 18:48:00.68ID:Y2eJE9dNa
クレイモアにも言えるけどハードアーマーを貫通する性能があるのだろうか
まあグレネードで投げられる範囲という事はこちらが銃弾を(壁越しにも)当てられる範囲とも言えるけど
いかに敵が見えない所から先手を打つか、という事かな
2019/07/01(月) 18:52:08.69ID:KkYeIb1Md
>>299
そう、日本軍の定義は破片の散布を見ているから、爆風の衝撃とかは有効殺傷半径に計上しないし、あくまで目安
ただし一定以上の大きさの破片しか有効断片としてカウントしないから、あまり粉々に砕けきっちゃうと威力半径はちゃんと落ちる計算になる
代用で使われた銑鉄製榴弾も、半径は十五榴でも野砲級に落ちてる
2019/07/01(月) 18:54:12.97ID:KkYeIb1Md
だから日本軍の場合だと、炸薬多い攻撃型手榴弾だと(元からそう広くないが)、余計に有効殺傷半径がしょぼくなる
破片しか見ず爆風はカウントされないので

これ以上はスレチなのでやめとく
2019/07/01(月) 21:25:13.52ID:K1ZnViEO0
日本軍の手榴弾なんて自決用じゃないか。最終的には陶器になったしなｗ
2019/07/01(月) 22:11:40.03ID:9PhgRhyv0
自決用とは赤い悪魔の事を言うんだ
2019/07/01(月) 22:27:40.31ID:OlnhBruT0
>>300
貫通しなくても爆風でふっ飛ばせばいいからw
2019/07/01(月) 23:27:50.73ID:xQmPX55fM
>>295
SBCT小銃小隊全体43人で言うと、
個人割当弾薬が、
　5.56×45mm 625発(弾帯)×6人
　5.56×45mm 210発(弾倉)×32人
　7.62×54mm 825発(弾帯)×2人
　40×46mm 21発×6人
　AT-4 1発×3人
小隊で運ぶ弾薬が
　クレイモア3個
　爆薬2式
　手榴弾24個
　発煙弾(白6、赤4、黄2)
　AT-4 2発
　5.56×45mm 曳光弾 126発
兵員輸送車に搭載されるのが
　(AT-4 2発、JAVELIN 2発)×4輌
固定武装の弾薬
兵員輸送車のうち40mm自動擲弾銃搭載車は
　多目的榴弾480発
　高速榴散弾50発
12.7mm重機関銃搭載車は
　装弾筒付軽徹甲弾100発
　普通弾1000発
　焼夷徹甲弾900発
　発煙弾16発

はじめはAT-4だけ書こうかと思ったけどついでに全部書いた。
これは標準量なので中隊長等の裁量で
もっと持ってくのも可能かと。
2019/07/01(月) 23:35:02.25ID:xQmPX55fM
高速榴散弾じゃなくて高速散弾(高速キャニスター弾)でした間違い
2019/07/01(月) 23:55:43.71ID:dOVWZGnoa
やっぱり本邦も普通科小銃手の弾倉定数は7本で210発が望ましいよなあ…
6本180発の国も多いみたいだけど
2019/07/02(火) 00:07:00.09ID:f1TRdoVmM
>>308
重さ的には弾倉を１個減らすと
分隊8人で無反動砲の弾１発分くらいは浮く感じだよね(重さだけ見るなら
2019/07/02(火) 00:15:01.68ID:+3yD+EtK0
マガジン7本って大抵はマガジンポーチは6本分だよね？
今のご時世安全管理は昔より厳しくなったと思うけどマガジン抜いてる時1本はどうしてるんだろ？
2019/07/02(火) 08:39:28.86ID:Asr9mxV70
サバゲーやってれば分かる程度の話。

>>310
マガジンポーチにしまう。

>>308
6本じゃないと困る。
2019/07/02(火) 12:09:19.38ID:xJ5Cdzkzd
実際に撃ち合いになって弾切れになることはあるんかな
前にSASがシリアで弾切れの時に敵と遭遇して銃なしで撃退したようだが
2019/07/02(火) 12:21:58.41ID:uQEyMByuM
SASなら弾が切れた時に備えて
グレートボウとグレートソードを持つべきという明確な戦訓があるジャマイカ
2019/07/02(火) 12:24:36.27ID:JinPvUVq0
>>313
ロングボウとクレイモアでは？後イチイの実も準備しないと
2019/07/02(火) 12:46:58.09ID:H6ZiXm2h0
うっかりロングボウなんていうとAH-64Dが駆けつけそうなアメリカであった
2019/07/02(火) 12:50:26.10ID:hBjWjw5Ha
>>312
グロックで殴り殺したあれか
2019/07/02(火) 13:15:53.83ID:MgH5LsJA0
非殺傷用のアサルトライフルがあってもいいんじゃないだろうか
非殺傷用の銃としてゴム弾を発射したりスタンガンやネットを発射する銃はあるが
どれもアサルトライフルのようには使えない
非殺傷のアサルトライフルがあれば人質をとられているときとか、一般人が多数いる場所とかでももっと気軽に使えるし
警察での需要もあるだろう
2019/07/02(火) 13:29:20.26ID:aXbeOiWBK
30連テーザー銃を作れと？
2019/07/02(火) 14:08:13.34ID:sqVTLKND0
フラッシュグレネードでいいのでは
2019/07/02(火) 14:12:34.82ID:sgAijabXa
非殺「傷」は難しそう。非致死non-lethalとか低致死less-lethalなら。とかどうでも良いツッコミでしたごめんなさい。
fn303とかあるんじゃね？
2019/07/02(火) 15:34:39.28ID:hUcEoBLpM
>>317
ゴム弾レベルで良いならシムニッション使用のAR15でも使えば?
もっともゴム弾レベルでは犯人の抵抗力を瞬時に奪えないから需要はないと思うよ

単純に二次被害軽減のアサルトライフルならフランジブル弾は223もあるので必要なら使えますぜ
2019/07/02(火) 17:25:25.44ID:vhkrFoh2a
イスラエルがアサルトライフルから発射するゴム弾使ってなかったっけ？
ゴム弾とは名ばかりで金属のコアをゴムで覆っただけで撃たれた人間が死ぬ代物だったけど。
2019/07/02(火) 18:46:13.03ID:pIpkTerXM
Hahahaha
異教徒は人間じゃないから問題ないのさ！
2019/07/03(水) 01:15:57.49ID:vh94vshc0
既存のアサルトライフルと打ち合えるだけの火力と射程を持ちながら撃たれた相手を殺さずに無力化できる
そんなノンリーサルアサルトライフルが欲しいという話
2019/07/03(水) 01:27:20.05ID:Icno+xYHK
>>324
火力と非致死性は両立出来んだろ
命中する直前に弾頭が開いて真っ平らな面が相手に当たるような弾じゃないとその要求は満たせられんと思う

つか、仮に出来ても弾1発の値段がトンデモない額になりそう…
2019/07/03(水) 02:05:33.31ID:vh94vshc0
>>325
要人救出とかになら価格に糸目はつけずに採用するだろう
米軍とか研究してないのかな
2019/07/03(水) 09:33:30.04ID:u62KUxeQM
>>324
だから上でシムニッションでも使えばって言ってるんだが•••
本来は圧力低いから専用のバネやバッファーが必要だけど
圧力上げて皮膚に1cmほどめり込む程度の性能で良ければ
通常実包と同じプラットホームでいけるかもしれないから
通常弾とオープンチップ弾頭マグナムシムニッション(適当に命名した)で使い分けりゃ良かろうよ

まーでも、抵抗力を瞬時に奪えないモノを採用するとは思えんからこれ以上妄想しても無駄だと思うけど
2019/07/03(水) 12:42:30.63ID:THvapcr90
有効射程を稼ごうとすると、当然至近距離では威力過剰になるのよねん
近距離専用で、となると、それこそスタングレネードでもよいわけで
（つか死なないなら無差別面制圧のグレネードこそ有効）
2019/07/03(水) 12:49:50.44ID:VpG1op7rM
普通にJHPも使えば解決ですわ
2019/07/03(水) 18:32:27.31ID:cHxkoTz6M
https://i.imgur.com/hcdDRDI.jpg
https://i.imgur.com/1sbg1Q1.jpg
AM17の最新版だそうです、下は2018年版
https://modernfirearms.net/wp-content/uploads/2017/09/am171.jpg
https://modernfirearms.net/wp-content/uploads/2017/09/amb172.jpg
滑り止めの追加とテイクダウンラッチの変更が目立つかな
ますますロシアっぽさが薄れてるのが嬉しいやら悲しいやらですが
2019/07/03(水) 18:35:58.56ID:cHxkoTz6M
おっと、旧型は2017年版ですね
2019/07/03(水) 18:44:48.37ID:999HBurZa
外見上は独立したマガジンハウジングを持たない事とパドルリリースが残っている限り大丈夫でしょうｗ
2019/07/03(水) 20:15:05.20ID:wnp66Y6s0
バレルやらガスポートって露出させないほうが、やっぱいいの？
2019/07/03(水) 21:25:59.25ID:50e5msBK0
赤外線偽装の観点だと銃身はなるべく覆った方がいいし
ソードグリップとかアクセサリ配置とかの都合でも被筒はなるべく長い方がいい
2019/07/03(水) 21:45:09.90ID:eZeUHARv0
銃身上に陽炎が立つのも防げるしな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況