F-35 Lightning II　総合スレッドﾜｯﾁｮｲ有　115機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67c3-bYGp) · 2019/06/27(木) 10:53:40.12

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　114機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559214154/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15c3-bYGp) · 2019/06/27(木) 10:54:47.10

The Official Website of the F-35 Lightning II ※公式サイト。日本語ページもある
https://www.f35.com/

Lockheed Martin F-35 Lightning II ※ロッキードマーチンのF-35ページ
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

F-35 Highlights ※ロッキード製品誌Code One MagazineのF-35ページ。Flight Test Updates はここ
http://www.codeonemagazine.com/f35-highlights.html

F-35 Lightning II - a set on Flickr ※ロッキードFlickrアカウントのF-35画像集
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/

F-35 - YouTube ※ロッキードYouTubeアカウントのF-35動画集
http://www.youtube.com/playlist?list=PLDF92451CB0870E9E

Weapons Stations
http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg

ロッキード・マーチン社の日本向けF-35のプレゼンテーション資料
https://ex.democracydata.com/243F8CB0E13C119CAB73A9CD64F5174B71BBB8B2/62975780-66a6-426a-b0fe-0f293c575538.pdf

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/06/27(木) 11:01:36.82

>>1
乙乙

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM71-SgbD) · 2019/06/27(木) 15:57:04.75

F35Bって機関砲搭載してないんだよね
いくらミサイルが優秀でも機関砲積んでないのは欠陥なんじゃ.......

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/06/27(木) 16:02:56.71

>>1乙
有能！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/06/27(木) 19:08:28.37

相手のレーダー圏外から命中させれる高速機関砲を開発したほうが有益だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a54-2vRW) · 2019/06/27(木) 19:09:26.57

>>6
レールガン搭載とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/06/27(木) 19:13:00.64

>>7
戦闘機に搭載できればな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-IWvs) · 2019/06/27(木) 19:19:13.09

>>4
ハリアーも基本は積んでないし問題ないとの判断

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d9e-/sl3) · 2019/06/27(木) 19:23:23.14

>>4
全然使わんくせに100キロもあるもからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86b0-Ij2G) · 2019/06/27(木) 19:33:05.03

>>7
エスコンかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/06/27(木) 19:48:22.51

https://dotup.org/uploda/dotup.org1882800.jpg
つまり、ステルス性能ってこう言うことだよ。

・ミサイル4発売ったら攻撃手段がない。
・ビーストモードだとステルス性能がなくなって性能の悪い戦闘爆撃機。
・帰還しても再発進できるまでに糞時間。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-zlbS) · 2019/06/27(木) 20:02:17.96

F-4もF-15もF-2もMRAAMは4しか積めない
F-35は同数積んでステルス性を保持、ステルス性を犠牲にすれば14積める

どっちを選ぶかは一目瞭然だねぇｗ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/06/27(木) 20:12:40.18

さらっと嘘書いてんじゃねえよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-IWvs) · 2019/06/27(木) 20:14:43.62

6発になりますよかったね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/06/27(木) 20:17:57.12

めったに当たらない時代のAAMならともかく
相手が回避しない限りは殆ど必中になった現代のAAMなら4発で十分過ぎる
ゼロ戦の群れでも相手にしようってなら小型のミサイル多数積まんといかんだろうがｗ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/06/27(木) 20:46:04.26

ミサイル撃たれて回避しない奴なんて居ないんだけど...

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK71-BaRo) · 2019/06/27(木) 20:52:42.92

赤外線透過するカバーがあるからレンズで集束する意味は…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86f2-xdrN) · 2019/06/27(木) 20:59:08.83

カバーの有無とレンズを使用するか否かは何の関係もない
レンズを使うのは単なる強度センサの場合は効率を上げるためだし
イメージセンサなら光学系がなければ像を結ばない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a0a-QRBW) · 2019/06/27(木) 21:27:40.19

英軍Ｆ３５Ｂ、初の実戦投入　対ＩＳＩＳ作戦に出撃
ttps://www.cnn.co.jp/world/35139119.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8af1-3te8) · 2019/06/27(木) 21:49:44.72

>>17
それはミサイルの接近を検知出来ればだけどな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-zlbS) · 2019/06/27(木) 22:00:16.61

>>18
なんつーか光学とか全くわかってないコメントですねｗ
その赤外線を透過するカバーを使ってレンズを使用しないメリットは何なんですかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8af1-3te8) · 2019/06/27(木) 22:25:55.57

>>18
ここの14ページ目参照
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2018/img/ats2018_summary.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86b0-Ij2G) · 2019/06/27(木) 22:46:52.75

F-35ってサンダーチーフより重いんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/06/28(金) 10:37:30.40

中身がぎっしり詰まってるからな、サンダーなんて中スカスカや
しかもエンジンはサンダーがA/B時11.9トンに対してF-35はA/B時19.3トンだぞ
1130馬力の零戦と2000馬力のF6Fを比べるようなもんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fede-Hx05) · 2019/06/28(金) 11:58:44.00

>>25
だから墜落するの早いんだなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dec-/sl3) · 2019/06/29(土) 11:03:06.47

>>26
おもしれー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/06/29(土) 12:16:50.41

いつトランプがイラン侵攻始めるか分からん状況になってるけど
ホルムズ海峡が通行できなくなったらF-35だの掃海艇だの派遣するのか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-SgbD) · 2019/06/29(土) 13:47:07.83

>>13
F15が4発ってwwwwww AMRAAMは4発だが
その他にサイドワインダー、スパローも搭載可能で
8発搭載出来るんだが？そんな事も知らないのか？ww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9990-KgW2) · 2019/06/29(土) 13:48:51.42

機雷の除去のために掃海艇と商船護衛の護衛艦の派遣がいいとこだろうね
いずもの軽空母化とBを持ってたら気前よく派遣してただろうけど
ただ、掃海艇等派遣すると、イラン側やシーア派は、日本はアメリカ側に付いたと非難して、
下部組織による無差別テロの標的になるかもしれないから、かなり難しい舵取りになるんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/06/29(土) 22:56:38.19

イランは射程20-30kmのSSMを国産化してて海峡周辺でゲリラ戦するつもりのようだが
イージス艦ってその距離から撃たれても防げるんだっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/06/29(土) 23:33:06.60

http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/8/8/8855fb25.jpg

そこで、世界に3隻しかない「ズムウォルト級」の登場！！主砲弾一発、1億円ナリ。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-n1GS) · 2019/06/30(日) 03:08:30.71

>>31
射程20-30kmなんてゴミだぞ
5インチ艦砲でも射程圏

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/06/30(日) 05:48:23.12

イランに鼻息荒くしてんのアメリカだけだろ
周辺諸国なんて日本と韓国みたいな嫌々な関係で戦争するほどでもないってのが本音

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-G22V) · 2019/06/30(日) 08:16:33.96

>>33
ホルムズ海峡やペルシャ湾で使うには30kmもありゃ十分だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86b0-Ij2G) · 2019/06/30(日) 08:48:45.68

30㎞っていったら横須賀や千葉や町田から羽田空港狙える距離だしなあ
まあ十分な射程距離だろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5dd4-X4d6) · 2019/06/30(日) 08:55:59.77

>>36
>30㎞っていったら
水平線下なので、まぁ有効。
でも10発程度なら迎撃されるだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8af1-3te8) · 2019/06/30(日) 10:21:33.97

F-15EXなら14発

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8af1-3te8) · 2019/06/30(日) 10:22:46.58

>>31
桁が一つ少ない、そんな短距離SSMじゃ完膚なきまでにアウトレンジされる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8af1-3te8) · 2019/06/30(日) 10:28:18.88

>>35
>>37
海岸線ギリギリに配置されるわけがなかろう
内陸へ何キロか下がった森林地帯や丘陵地帯にでも隠されないと事前に偵察衛星にでも発見されて破壊される
だいたい今どきその程度の射程のSSMなどで脅威になるのは海岸線に接近する必要がある両用戦部隊ぐらいで
アメリカがイランへ上陸作戦まで企図するとは思えず、巡航ミサイルで主要軍事目標を攻撃するだけなら
そんな短距離SSMが届く距離までイラン沿岸部に接近する必要は無い、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/06/30(日) 12:26:10.74

そんなことより、北朝鮮と南朝鮮を空爆しようぜ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-n1GS) · 2019/06/30(日) 12:29:16.57

だからその程度じゃ艦砲の射程圏なんだよ
艦砲は一分で15発撃てる
一発撃った瞬間に艦砲で10発以上撃ち返される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5dd4-X4d6) · 2019/06/30(日) 12:35:44.43

>>42
>その程度じゃ艦砲の射程圏
小型ボートで水平線下から撃つので、艦砲の反撃は無いよ。
https://www.jiji.com/jc/d4?p=iri104-000_Nic483127&;d=d4_mili
イランが公開した新型のミサイル艇。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/56757

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/06/30(日) 12:52:28.22

ロケット推進は加速時間も必要なんだけど30kmしか飛ばないミサイルなんてどんな速度になるんだ？
亜音速行けばいいぐらいでESSMとか飛ばす必要もなくCIWSで全部楽々落とせそうな予感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fede-Hx05) · 2019/06/30(日) 13:01:39.84

>>39
5インチ砲で艦砲射撃されて
オシマイ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM71-W1mZ) · 2019/06/30(日) 14:03:38.22

>>43
チョロっとしたロケット弾を発射しているだけにしか見えないが。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-n1GS) · 2019/06/30(日) 14:38:34.41

>>43
小型ボートはどうやって一方的に水平線下で米艦の位置を観測してミサイル撃つんだよ
小型ミサイルボートで肉薄して攻撃なんて60年代からある戦法で、CIWS、電子妨害装置の装備等により対策済み
今更特筆すべきものじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5dd4-X4d6) · 2019/06/30(日) 15:35:42.19

>>47
>小型ボートはどうやって一方的に水平線下で米艦の位置
陸の山の上から目視、民間船装った偵察部隊からの携帯電話で
https://ja.wikipedia.org/wiki/YJ-7_(ミサイル)
この辺りのミサイルで、光学ないしARHで打ちっぱなしだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86f2-xdrN) · 2019/06/30(日) 15:44:11.30

携帯電話?
その距離だとたぶん基地局ないよね
衛星携帯使うの? 撃つ側にとってたぶん敵対勢力側のインフラだよね

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-zvmB) · 2019/06/30(日) 18:37:12.97

最新鋭F35戦闘機は「時代遅れ」米国防専門家がバッサリ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/257164
　
　　
散々な言われようだぞ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2d14-h3yy) · 2019/06/30(日) 19:13:43.41

突っ込みどころしかない
と思ったら日刊ゲンダイやんけ
これ真に受ける人がいるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/06/30(日) 19:22:58.31

>>51
確かに突っ込みどころは多いけど
まずお前はそれを指摘してから言えよ.......

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/06/30(日) 19:29:44.23

カタールにF-22配備って一体何に使う気なんだ
イランを虐殺するだけならF-35ですらオーバースペックなのに

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/06/30(日) 19:40:39.54

>>52
多すぎてつっこみきれんわ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-IWvs) · 2019/06/30(日) 19:49:51.02

その記事で触れてるAIの群制御は実用化まで数十年先だから
それまでその時代遅れの兵器で頑張るしかないですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-Eaty) · 2019/06/30(日) 20:30:28.70

>>53
時々沖縄に一時配備してるのと同じで、最強戦闘機のネームバリューでプレッシャー掛けるためだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3502-W1mZ) · 2019/06/30(日) 20:54:19.23

>>52
前田哲夫という時点で記事として無価値

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35e6-3te8) · 2019/06/30(日) 21:26:18.57

原型機(X-35)が飛んた時に生まれた子供がもう二十歳になるぐらいの年代物な機体だからな(素人感）

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-n1GS) · 2019/06/30(日) 21:48:11.59

>>48
「だろう」とか何も知らずに書き込んでるんだな
携帯電話で光学誘導とか意味不明な過ぎるだろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-3YV7) · 2019/06/30(日) 22:43:55.27

>>31
陸軍が使う155mm榴弾砲は、25リットル薬室にベースブリード弾で、射程距離は実に65kmに達する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35e6-3te8) · 2019/06/30(日) 22:45:56.96

>>31はイランの地対艦ミサイルの射程が20-30kmって何を根拠に書いたんだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Qader_(missile)
https://en.wikipedia.org/wiki/Noor_(missile)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a71-3te8) · 2019/06/30(日) 22:56:45.00

中国から導入したYJ-7「Kowsar」は射程25km程度の短射程型らしいが、TV誘導かARH誘導だから敵艦隊の概略方位さえ分かれば
この程度の距離なら発射後の自己捜索でもいけるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/01(月) 02:32:30.36

ステルスという概念がもう古いんだよ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-SgbD) · 2019/07/01(月) 06:18:11.73

>>63
F35信者はステルス性があるから強い！とか言ってるけどステルス対策なんていくらでも出来る。
何故あそこまでステルス性を神格化するのか理解出来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aad-bYGp) · 2019/07/01(月) 06:51:57.40

ステルスがなくてもF-15並みには強い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-IWvs) · 2019/07/01(月) 07:11:24.15

ステルスはF-35の強みの一つでしかない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/01(月) 07:55:46.16

「いくらでも」ある対策をどの国も実現してない件
ついでに言えば対策しない限り1:10とかのキルレシオを強いられると言う厳然たる事実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a54-2vRW) · 2019/07/01(月) 08:05:59.88

>>67
正直ステルス機は既に前提条件だわな新型機では
就職で言えば面接まで行けなくて書類選考で落とされるわ非ステルス機は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95de-KgW2) · 2019/07/01(月) 08:41:30.30

部品供給に大問題(というより、以前から欧州のヘリでも部品供給に問題があった)とアップデートがままならないイカ
ほぼそのままの敵に発見されちゃう超蜂
色々問題はあるけどステルスやアップデートは負けない35
ベストじゃないかもしれないけど、ベターな判断で35しかない
それに、自衛隊のパイロットの中では35推しが非常に強かったんじゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/01(月) 09:47:22.96

ベストでもベターでも無く、他に選択肢が無いから各国とも「仕方なく」F-35を選んでる
今、F-35を採用した国はいずれも（政治的に検討対象と出来る）競合機が存在しないだけで、それで生き延びてる機体に過ぎない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fede-Hx05) · 2019/07/01(月) 09:59:04.97

>>70
開発参加国はFMSじゃないからねえ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/01(月) 10:22:12.05

存在しない理想の機体よりも存在する普通の機体なんですよ、軍事は現実なので

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 12:40:07.00

競合機が存在しないて別にEurofighter選んでも良いんですが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/01(月) 13:16:40.02

AESAすら積んでない産廃はちょっと…とF-Xではっきり否定されたやん

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 15:02:17.03

他に選択肢があって仕方ない選んでいる訳じゃないやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/01(月) 15:49:48.65

ドイツやカナダはそのノリだな、無理に未完成な機体選ばなくても枯れた既存機でええやんかみたいな
ただユーロファイターだって能力制限かかった状態の未完成な機体を将来アップグレード見込んで無理くり採用したんだけど

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 15:52:11.42

>>65
ステルスが無かったらF15にはまず勝てないぞwww
アビオニクスとミサイルが良いからF35強いってバカかよwwww

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 15:57:34.84

>>66
F22がステルス性を活用出来ないというハンデでF16と模擬戦したらF22ぼろ負けしたって知ってる？
模擬戦だからとは言え、ステルス性が無くてもF35は強いとか頭悪

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:06:42.02

>>67
ステルス対策というのがあってだな
一つのレーダーがステルス機に電波を照射し、
別の方向に飛んでいった電波を多数取り付けたレーダーの一つがキャッチしてステルス機の位置を割り出すといった物なのだが前も言ったようにレーダーの完璧な連動が必要とされるので現時点での対策は遅れる
そもそもステルス機が登場して間もないのだから急にステルス対策なんて作れる訳無いだろ
ロシアの新型フレアはアメリカの新型ミサイルでも回避出来る(そもそも熱源誘導である限り完璧な対策は不可能)から必ずしも圧倒出来る訳ではない

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 16:07:12.59

F22って巡航でM1.8の怪物だからF16では追い付けないと思うんだけど
最高速度でM1.6のF35（）は知らん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/01(月) 16:11:45.12

>>79
ご自身の主張「いくらでもの」例を出すのに「そもそもステルス機が登場して間もないのだから急にステルス対策なんて作れる訳無いだろ」てw

じゃあいつ出来るんだよ、100年経てばそりゃ幾らでも陳腐化するけど目先の10年20年優位に立てればそりゃ立派なコンセプトだろうに

F-35 Lightning II 総合スレッド ﾜｯﾁｮｲ有 115機目

F-35 Lightning II　総合スレッドﾜｯﾁｮｲ有　115機目