F-35 Lightning II　総合スレッドﾜｯﾁｮｲ有　115機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67c3-bYGp) · 2019/06/27(木) 10:53:40.12

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　114機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559214154/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:11:50.77

>>74
AESA積んでないから産廃って......
ユーロファイターのレーダーは戦闘機レベルの大きさの目標については約160km、大型目標では約320kmの探知能力があり、同時に20個の目標の追跡ができるという高性能なんだがな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:15:31.11

>>80
追いつく必要がそもそも無いんだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:23:28.13

>>81
その他にもLバンドなどの対策はあるぞ
https://stonewashersjournal.com/2016/01/08/stealth4/
出来るけど完璧では無いから現時点では遅れるって言ったんだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:25:48.66

>>81
もう既に導入してる国あるんだけど.....

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 16:26:36.25

>>83
現代戦の基本は一撃離脱だぞ
逃げ足が違いすぎて一方的に殴られて終了

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/01(月) 16:29:23.82

FCレーダーにしてから言ってね、Lバンド
低周波使ってぼんやり「いること」が分かるだけじゃ意味無いのよ、記事の後段でも言ってるけど
ステルス側は非ステルスを見つけ放題ロックし放題なので

全般、常識の部類を改めて開陳しなくても皆知ってるからw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:41:33.72

>>86
ミサイルで補足されたら終わりだろ
いくらF22が早くてもミサイルには追いつかれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d19-Eaty) · 2019/07/01(月) 16:46:47.75

>>82
レーダーを強化する必要がないなら、トランシェ3BでAESAレーダーを搭載することもなかった。
価格、性能、稼働率・・・ユーロファイターは産廃（というかNATOの公共事業）という認識は否定できんよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:50:16.06

>>87
位置が分かればロックオンなんて簡単なんだが...

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-3YV7) · 2019/07/01(月) 16:50:47.40

>>79
バイスタティック／マルチスタティック・レーダーの事を誤解している。あちこちで間違いを広めないこと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:55:02.05

>>89
確かに言えてるけどAESA積んでないだけで産廃って断言するのはどうかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 16:57:26.02

>>91
確かに間違ってたすまん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7eb3-Ij2G) · 2019/07/01(月) 17:23:15.34

>>87
ナニその妄想ｗｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 17:25:54.26

>>78
どこ情報よそれｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 17:28:11.81

>>90
どうやってロックオンすんの?

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 17:41:46.48

>>88
ミサイルの最も安全な回避方法は反転して射程外までにげることなんだが...そんなことも知らんの？

中距離ミサイルの撃ち合い→短距離ミサイルの撃ち合いが基本
F22とF16ならF22が交戦距離を一方的に支配して勝負にならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 17:42:18.84

>>95
今確認したらF16じゃなかったすまん
一応参考までに
https://trafficnews.jp/post/79769/2
http://www.anlyznews.com/2012/08/f-22ef2000.html?m=1

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 17:44:50.21

>>97
ミサイルを回避する事は不可能って知ってる？
そもそも中距離ミサイル撃った時点で勝敗決まるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 17:47:02.02

>>96
なんか勘違いしてるけどステルス性は従来のレーダーには映りにくいというだけでロックオン出来ない訳ではないのだが

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 17:49:52.89

>>99
初歩中の初歩のドラッグ機動も知らないタコは引っ込んでろよ
ココは軍版なので最低限の知識は身につけてきてね^^

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 17:51:24.45

F16じゃありませんでした→知ったかで偉そうに語る
ミサイルは必中→全くそんなことも無いのも知らない

これはNG安定だわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 17:54:31.20

>>101
ドラッグ機動で最新鋭ミサイルが回避出来ると思ってるバカwwwwwww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 17:56:58.98

>>102
一応貼っとく
https://flyteam.jp/news/article/51936

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 17:57:10.18

時折変なの湧くな...
大抵論破されて発狂しだす

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 18:00:37.36

ID:jBQN2sRT0
ID:iF2AJGlQM

今日のNG枠

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 18:12:06.87

>>98
それステルス性を無くしたのじゃなくて1vs1のWVRでドッグファイトしたときのやつ
F-35にはHMDもあるしBVRも含めてぼろ負けするかはわかりませんで終了じゃん

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 18:18:44.42

>>100
だからどうやってロックオンするのか言ってみなよ
どんなレーダーでどうやってロックすんの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/01(月) 18:41:41.64

>>100
映り難いって表現も正確ではない
角度によっては発信源へ帰る反射波を極めて小さく出来る、だから探知側からすると照射角度と相手の機体の姿勢によっては
レーダーエコーを得られる事があっても、相手は常に動いているのでそれが安定しない
強くなったり弱くなったり途切れたり、継続した安定追尾が難しい、いったんロストすると、また最初からやり直しだ
ゴーストやデコイなのか実機なのかの判断が付きづらい、故に探知し辛いのだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 18:47:56.24

>>108
例えばS125ミサイルがいい例だろう
S125の後期型は新たにテレビカメラを搭載し、激しいジャミングが行われていてもカメラから得られた情報をミサイルに送ることで敵戦闘機を確実にロックオンして攻撃する事が出来る。
これの改良型がステルス機F117を撃墜している事で、
有名

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/01(月) 18:48:06.89

>>87
Ｌバンドの対空レーダーをそうバカにしないでくれ、我がOPS-12やOPS-24はＬバンドだぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/OPS-24

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 18:49:29.06

>>105
ドラック機動でミサイルを回避出来るとか言ってる
バカに言われたく無いんですが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 18:53:13.35

>>108
当時のS-125の射撃管制システムは、目標捕捉レーダー、追跡管制レーダー、高角レーダー、TV追跡システムからなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 18:53:52.87

>>108
西側の新鋭軍用機に対応する為に射撃管制システムを改良しており、レーダーの送受信機を改造して長波長、低周波数の電波を利用してF-117の探知を可能にしていたとされる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 18:59:09.43

>>110
カメラで捉えられる位置しか無理じゃないかそれｗ
WVRの話してんの?ｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 19:00:25.09

>>111
それFCレーダーじゃないやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/01(月) 19:06:55.21

>>116
発射時は概略方位で発射して中間は慣性誘導、終端誘導はミサイル自身のシーカーによる空中ロックオン方式はそう珍しくもないと言うか
今の複数同時対処能力もった対空ミサイルシステムではそれが主流だし

>>118
いや、「ぼんやり」って点に突っ込んだだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 19:18:38.48

>>115
カメラで捉えられる位置しか捕捉出来ないんだったら
F117なんて撃墜出来る訳が無いんだが

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 19:42:23.23

レス乞食の相手すんなよ..

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 19:45:50.61

>>118
それ持ち出してきたの君なんだけど1レス自説撤回ｗ
んじゃ>108にちゃんと答えてねｗ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/01(月) 19:51:39.43

現代のミサイルを最も安全に回避できる方法がミサイルの射程外に逃げるドラッグ機動なんだが...
タコにも失礼なガイジだろ

他の人にも論破されてるのも笑う

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/01(月) 19:54:13.46

>>117
ぼんやりは物理法則だもの、低周波が高周波ほどの解像度を得るのは難しいのは覆せない
そこで得られた怪しげな方角と速度にミサイル放り込むのは対策としてどこまで有効なん？という話

ステルスは破りうるという話とステルスは戦闘において有効という話は別のものだし、他の条件が同じならステルス機は有利なのは当たり前すぎる結論だろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 20:21:25.34

>>121
旧世代のミサイルだったらドラッグ軌道で回避出来たかも知れないけど最新型のミサイルをドラッグ機動で回避できるとかガイジかよwww

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 20:27:00.36

>>117
OPS-24だとそんなことできないのでFCレーダーと比べるのは無理
SMART-Lとおなじ広域走査しかできんぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 20:35:11.11

>>120
なんか勘違いしてるらしいが
カメラ誘導式は捉えられる範囲も広いし、
実際にF117が撃墜されたのだから>>115を否定して
言ったんだけど.......

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/01(月) 20:38:10.48

>>119
相手してんのお前じゃんwwwww

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/01(月) 21:02:53.41

>>125
言ってること意味不明やぞ
さっさと>108に答えてどうぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/07/01(月) 21:27:24.79

>>84
そのサイトはレーダーについてかなり誤解をしている
レーダー方程式についてすら理解してないんじゃないだろうか？
RCSの低い標的に対して低周波数のレーダーは逆に不利になる
だからこそ西側諸国では年々レーダーの周波数が高いほうにシフトしている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/07/01(月) 21:44:39.62

F-117撃墜は20年前にちゃんとリアルタイムで詳細が報道されていたのに
ネットではどんどん歴史改変されててネット社会の危うさ感じるわ
SA-3を運用していた部隊の司令官が命令違反で戦後に軍を解雇されていて日本の新聞社の取材で
本人が人事への不満から戦争が終わってすぐに当時の事情を全部ぶちまけている

当時その部隊では無許可のレーダー改造作業をしておりそのためレーダー照射をしておらず
SEADにかからずさらにNATO側から安全な飛行ルートと誤認されていた
作業が終わりレーダー起動したところに偶然にもベオグラード爆撃後に帰投中のF-117が上空に飛来し
出会い頭に撃墜したというもの
これを当の司令官は自分の低周波改造作業のおかげと主張したがまともなガバナンスの効いていたユーゴ軍は
単なる命令違反の結果の"事故"と正確に認識してこの司令官を解雇した
ネットで流れている憶測は全て後からの作り話、しかもかなり年数がたってからねつ造された話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a71-3te8) · 2019/07/01(月) 23:33:22.38

>>128
E-2DのAN/APY-9は？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/02(火) 00:36:22.09

別あんな変な形にしなくても、電波をほぼ完全に吸収できる塗料ができれば、そのへんの高機動要撃機に塗るだけでＦ-３５が10機分くらいになるんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/02(火) 00:37:16.58

まぁ、とりあえずＦ－３５はＦ－１６に勝てるようにならないとな！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8901-Eaty) · 2019/07/02(火) 00:44:24.17

PAKFAのLバンドレーダーは、ぼんやりとしたF-35の影を捉えた。
ガントはフォトニクスのレーザーを照射し、
僚機に「トゥエルブオクロック、エンジェルハイ、ホット」と告げ
K-77の発射をしようとした。

．．．が、発射できない。
ガントの額を汗が流れ堕ちる。

「そうだ、ロシア語で考えるんだ。」
「ラケータ」

こうして100km先のF-35は撃墜され、
ガント（クリントイーストウッド）のスコアが記録されたのであった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 355f-j44L) · 2019/07/02(火) 00:45:56.82

なんでF-35スレは長文でもないのに連投したがるガイジが次から次へと湧いてくるのか

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/02(火) 02:47:57.27

>>132
アグレッサーF-16相手にキルレシオ20:1ですん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5dae-/sl3) · 2019/07/02(火) 05:15:15.69

>>132
F16なんて雑魚すぎて話にならんわ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/02(火) 05:23:23.51

>>134
NGしやすいという利点があるけどな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/02(火) 06:17:14.01

>>128
Lバンドもあると言っただけで何もLバンドしか対策が無いとは言ってないんだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-SgbD) · 2019/07/02(火) 06:18:08.80

>>135
どこの情報だよww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3502-W1mZ) · 2019/07/02(火) 06:45:07.55

>>133
今日日そのネタが通じる層は少なくなった

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/02(火) 07:26:16.38

ネタは知ってるが名前が出てこない映画だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fede-Hx05) · 2019/07/02(火) 07:58:32.34

>>129
F-117撃墜はウエポンベイを開けた状態でレーダーに感知されて撃墜されたってリアルタイムの記事で読んだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5dd4-X4d6) · 2019/07/02(火) 08:10:20.90

>>80
>巡航でM1.8の怪物
5分間の全力巡航。50分できたら化け物だけどね。
https://en.wikipedia.org/wiki/Supercruise
F-22の訳+解釈: M1.8で190km飛ぶと、戦闘行動半径が、600nm(1100km)から450nm(830km)に減ります。
半径で270kmだから、航続距離で540km減ります。
M0.8巡航の3倍使う計算かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/02(火) 09:29:15.32

>>138
今のステルスデザインは短い波長のレーダーにより最適化されているから、波長の長いレーダーであれば捕捉されやすい
故に、ステルス機対策で波長の長い対空レーダーも併用されて来ている・・・ってだけなんだけど、それを理屈で分かってないから
いったん「ステルス機対策にはＬバンド」って単語が頭に入ってしまうと、そこに固執するんだよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-afrX) · 2019/07/02(火) 09:33:06.74

ファイアーフォックスなんて、あの映画が世に出た時は航空力学無知のバカデザインって
世の航空マニアはドヤ顔でバカにしたけど
後に総土下座する羽目になりましたとさ
ーめでたしめでたしー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/02(火) 09:46:18.47

>>144
低周波の解像度の話はスルー？ミサイルのシーカー範囲も高周波側は狭まってるけどそこもスルー？

何となくの方位に何となく放り込んだ目くらまし食らったミサイルなんて当たるのかと言う至極簡単な話しかしてないのだけど

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/02(火) 09:53:58.38

>>139
Red Flag 19-1
https://theaviationist.com/2019/02/16/the-first-reports-of-how-the-f-35-strutted-its-stuff-in-dogfights-against-aggressors-at-red-flag-are-starting-to-emerge/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1569-Jwnq) · 2019/07/02(火) 10:38:30.47

>>122

横やりだけど。E2Dとかをニフカの中核に使うわけで、Lバンド帯でも評定情報として十分なんだと思うよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fede-Hx05) · 2019/07/02(火) 13:59:13.65

>>144
波長100メートルの電波だと100メートルの大きさじゃないと電波は反射しない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/02(火) 14:25:57.58

いいかお前ら、Ｆ－３５は現在の兵器群に最適化されたステルス能力を持っているだけであって、
永遠のステルス性能では無いんだという事を、どうかご理解いただきたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/02(火) 14:28:15.30

そして、光学照準には無力であるという事も併せて、お忘れなきよう。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM5a-X4d6) · 2019/07/02(火) 14:34:50.69

>>149
>波長100メートルの電波だと100メートルの大きさじゃないと電波は反射しない
つまり、波長10cm~1mの電波なら、1mより大きな戦闘機は反射すると、144さんに全面降伏しているように、第三者からは見えるよ。
Lバンドは、0.5-1.5GHz, 波長20-60cm

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/02(火) 14:35:16.54

んな当たり前の話をする前に>>147あたりにごめんなさいしたら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/02(火) 14:45:53.37

>>153
ミサイル4発で20機落としたか、大したものだ。
実戦ではそのキルレシオを24時間維持出来ないなら勝てない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) · 2019/07/02(火) 14:50:33.09

ちなみにシリア空軍に対し米軍が主張するF-15のキルレシオは115：0。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-3YV7) · 2019/07/02(火) 14:56:26.81

それ、キルレシオを意図的に曲解してるよね。
その屁理屈だと、ルーデルは5個戦車機甲師団を相手に、勝たなくてはおかしいって話しになる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMad-QTcb) · 2019/07/02(火) 17:11:18.03

>>154
132 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9dba-Eaty) [sage] :2019/07/02(火) 00:37:16.58 ID:fe6+61Dl0
まぁ、とりあえずＦ－３５はＦ－１６に勝てるようにならないとな！！

キルレシオ関係ある？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-eoNk) · 2019/07/02(火) 17:36:40.18

>>156
待て、ルーデルは被撃墜回数30回だ。
なのでキルレートはそんなにならない。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-3YV7) · 2019/07/02(火) 17:44:09.85

一人の戦歴で統計が取れるんだから、アレどうかしてるよなぁ……w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95ad-w9or) · 2019/07/02(火) 18:30:10.10

ルーデルを参考にしてはいけません！
Luk100000とかの人間は統計処理出来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab6-Eaty) · 2019/07/02(火) 20:06:34.22

ルーデルさん、あれだけ伝説的な人物がいまだに映画化もされてないんだよな
なんか圧力でもあるんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e5d-n1GS) · 2019/07/02(火) 20:26:52.99

>>161
ナチズム信奉者は公式には肯定出来んよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1e0-Ij2G) · 2019/07/02(火) 21:00:36.98

低周波数のレーダーで当てずっぽ発射して発射後ロックオンする危険性は
シリア政府軍が友軍のロシア軍機をS-200で撃墜してしまった事件が示している
ロシア軍機の後ろに隠れるように動いたF-16にまんまと騙されてロシア機を直撃

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0nxH) · 2019/07/02(火) 21:12:25.93

>>70
つまり現時点では最強

年がたてば衰える

人間も同じ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0nxH) · 2019/07/02(火) 21:13:34.99

>>73
足が短すぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/02(火) 21:14:47.57

>>164
最良であって最強では無いぞ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-3YV7) · 2019/07/02(火) 21:48:12.87

最強の定義は？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-SgbD) · 2019/07/02(火) 22:11:29.39

>>167
いかなる状況下に置いても敵戦闘機を完全に掌握し、
破壊する事

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-e1cN) · 2019/07/02(火) 22:19:03.92

>>163
あれには笑った
完全にイスラエル軍に特製知られて遊ばれてる
S-300とS-400破壊しないのはまだカードとして取っておいてるんだろうなw
いつでも壊せるとあんなものは
ドローンスウォームとかぶつけたりしそう

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-h3yy) · 2019/07/02(火) 22:30:55.01

>>154
知能レベル低すぎて草
こんなのが偉そうにステルスがどうとか語ってるのかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a71-3te8) · 2019/07/02(火) 23:45:58.09

ホントにレベル低くなってしまったね、ここって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ecb-CX+k) · 2019/07/03(水) 04:55:57.54

>>132
視程外戦闘でどうやったらF-16がF-35に勝てるんだよw
視程内戦闘でもEO-DASがあるF-35にF-16が勝てる場面は少ない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/07/03(水) 05:00:51.03

>>170-171
皮肉も理解できないとは・・・国語の勉強から出直してこい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/07/03(水) 05:03:59.11

>>172
で、実戦ではF-35一機あたり敵機複数が当然なわけだが、1vs1の模擬戦の結果なんかなんの意味があるんだ？
F-35厨の頭の中は大戦略でターン制でもやってんのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/07/03(水) 05:14:53.44

お前らの最強Ｆ３５は1v1の模擬戦と、安全な飛行ルートでのみの話であることを、どうかご理解いただきたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1535-Eaty) · 2019/07/03(水) 05:19:07.82

「レベル低い　レベル低い」　言ってるやつの語彙力のな無さよ・・・お前ら、禿げてるだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-Eaty) · 2019/07/03(水) 05:26:53.20

夏休みにはまだ早いような

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-0bbT) · 2019/07/03(水) 05:49:05.51

>>171
墜落後から急に酷くなった

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-SgbD) · 2019/07/03(水) 06:19:28.22

そもそも兵器に最強とか無いんだが.......
ティーガー戦車とT34でもそうだがティーガーの方が強力でも最終的にはT34が勝った。兵器として強力であっても不利な状況下では負ける可能性は充分ありえる。こんな常識すら分からないのか

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM9d-2vRW) · 2019/07/03(水) 06:22:42.08

>>178
選挙近いからだろ、F-35やアショアとか米国兵器爆買いのアベ政権はフンダラララーみたいな事野党言ってるしな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Saad-3YV7) · 2019/07/03(水) 07:18:52.69

なぜF-35は単機が前提なんだよ……近代戦で、あり得ない設定だろ

F-35 Lightning II 総合スレッド ﾜｯﾁｮｲ有 115機目

F-35 Lightning II　総合スレッドﾜｯﾁｮｲ有　115機目